MiddleEAST
10.03.202510:10
Придя к власти после военного переворота в Сирии в 1971 году, Хафез Асад постепенно превратил алавитскую общину в опору своего режима. Понимая, что в пестрой палитре сирийского населения полностью положиться можно только на своих единоверцев и соплеменников, Асад способствовал внедрению алавитского элемента в офицерский корпус сирийской армии и сил безопасности.
Ключевые посты в политической и силовой системе заняли представители племенного союза Кальбия и ближайшие родственники Асадов получили. Американо-израильский исследователь Барри Рубин, описывая структуру сирийского режима на удивление метко использовал аналогию с семьей Корлеоне из «Крестного отца» - с Хафезом Асадом во главе семейной мафиозной организации.
Вместе с тем совершенно неверно утверждение, что все сирийские алавиты были в привилегированном положении. Распределение благ и выгод в асадовской системе было неравномерным в соответствии с иерархией: семья Асада наверху, за ней племенной союз Кальбийя, а затем некоторые другие родственные или лояльные алавитские кланы.
Мне довелось пожить некоторое время в населенном преимущественно алавитами городе Джабле (сейчас фигурирует в новостях о массовых убийствах) и лицезреть бедность и неразвитость, такую же, как и во многих небольших городах асадовской Сирии.
Но, впрочем, причиной текущей ненависти к алавитам являлся не их богатство (большинство алавитов и не было такими), а скорее большая вовлеченность алавитов в карательный аппарат силовых структур. После начала гражданской войны 2011 года представителей мухабарат, как правило, алавитов, боялись и ненавидели больше, чем кого-либо, считая ответственными за расправы над представителями оппозиции.
Ключевые посты в политической и силовой системе заняли представители племенного союза Кальбия и ближайшие родственники Асадов получили. Американо-израильский исследователь Барри Рубин, описывая структуру сирийского режима на удивление метко использовал аналогию с семьей Корлеоне из «Крестного отца» - с Хафезом Асадом во главе семейной мафиозной организации.
Вместе с тем совершенно неверно утверждение, что все сирийские алавиты были в привилегированном положении. Распределение благ и выгод в асадовской системе было неравномерным в соответствии с иерархией: семья Асада наверху, за ней племенной союз Кальбийя, а затем некоторые другие родственные или лояльные алавитские кланы.
Мне довелось пожить некоторое время в населенном преимущественно алавитами городе Джабле (сейчас фигурирует в новостях о массовых убийствах) и лицезреть бедность и неразвитость, такую же, как и во многих небольших городах асадовской Сирии.
Но, впрочем, причиной текущей ненависти к алавитам являлся не их богатство (большинство алавитов и не было такими), а скорее большая вовлеченность алавитов в карательный аппарат силовых структур. После начала гражданской войны 2011 года представителей мухабарат, как правило, алавитов, боялись и ненавидели больше, чем кого-либо, считая ответственными за расправы над представителями оппозиции.
Қайта жіберілді:
НЕРУССКИЙ
26.01.202512:28
А еще Трамп придумал, как решить проблему Газы и вообще закрыть палестинский вопрос: «зачистить полностью», т.е. взять всех да выселить в соседние страны. А чтоб не возмущались, дать им жилье «для разнообразия». Все равно ж на родине «полный бардак», «конфликты продолжаются веками». Мол, оно им надо вообще? Пусть лучше едут в Иорданию и Египет.
Вполне в духе застройщика. Президент США уже начал давить на Абдуллу II и Ас-Сиси, чтобы приняли 1,5 млн беженцев у себя.
Это на фоне отмены санкций за колонизацию Западного берега, возобновление поставок Тель-Авиву противобункерных 1тонных бомб («они за них заплатили»+ «долго ждали») и выколачивания $трлн инвестиций из Саудии.
Поддерживая старый план депортации, Вашингтон, фактически, отказывается даже формально от урегулирования ближневосточного кризиса путем создания, наряду с Израилем, хоть в какой-то форме палестинского государства. Далее всем всё понятно.
#каментВгород
Подписывайтесь
@ar_mukhametov
Вполне в духе застройщика. Президент США уже начал давить на Абдуллу II и Ас-Сиси, чтобы приняли 1,5 млн беженцев у себя.
Это на фоне отмены санкций за колонизацию Западного берега, возобновление поставок Тель-Авиву противобункерных 1тонных бомб («они за них заплатили»+ «долго ждали») и выколачивания $трлн инвестиций из Саудии.
Поддерживая старый план депортации, Вашингтон, фактически, отказывается даже формально от урегулирования ближневосточного кризиса путем создания, наряду с Израилем, хоть в какой-то форме палестинского государства. Далее всем всё понятно.
#каментВгород
Подписывайтесь
@ar_mukhametov
23.12.202416:55
Для того, чтобы быть в нормальных отношениях с Западом, арабским режимам требуется соблюдать как минимум два важных правила идеологического характера. Во-первых, не угрожать Израилю, во-вторых, признать ЛГБТ.
Звучит на первый взгляд комично, но это суровая реальность.
Новый лидер Сирии аль-Джулани готов пойти максимально далеко для признания своего режима Западом - он заверил, что с территории Сирии ничто не будет угрожать Израилю. Он даже перестал называть себя аль-Джулани - ведь это постоянно напоминало бы о сирийских Голанских (аль-Джулан) высотах, теперь уже полностью захваченных Израилем, и взял обратно свою девичью фамилию аль-Шараа. Прибывшие высокопоставленные представители госдепа в свою очередь отказались от прежних обвинений аль-Джулани в терроризме.
Саудовская Аравия Израилю уже давно не угрожает Израилю, но по другому важному идеологическому аспекту готова двигаться. В королевстке намедни заверили, что ЛГБТК+ нечего опасаться на священной земле. И это прозвучало в контексте успешной для саудитов борьбы за право проведение Чемпионата мира по футболу-2034.
На самом деле ясно, что такими шагами наследный принц Мухаммед бин Салман просто продолжает укреплять свои позиции на Западе. Его подручные когда-то сильно подставили его, убрав его назойливого критика столь неопрятным и публичным образом - распилив бензопилой в саудовском консульстве в Стамбуле. Тот, кстати, был довольно известным ихваном. Это, как говорится, совсем другое дело. Был бы он геем или сионистом - бин Салмана бы так просто не простили.
Звучит на первый взгляд комично, но это суровая реальность.
Новый лидер Сирии аль-Джулани готов пойти максимально далеко для признания своего режима Западом - он заверил, что с территории Сирии ничто не будет угрожать Израилю. Он даже перестал называть себя аль-Джулани - ведь это постоянно напоминало бы о сирийских Голанских (аль-Джулан) высотах, теперь уже полностью захваченных Израилем, и взял обратно свою девичью фамилию аль-Шараа. Прибывшие высокопоставленные представители госдепа в свою очередь отказались от прежних обвинений аль-Джулани в терроризме.
Саудовская Аравия Израилю уже давно не угрожает Израилю, но по другому важному идеологическому аспекту готова двигаться. В королевстке намедни заверили, что ЛГБТК+ нечего опасаться на священной земле. И это прозвучало в контексте успешной для саудитов борьбы за право проведение Чемпионата мира по футболу-2034.
На самом деле ясно, что такими шагами наследный принц Мухаммед бин Салман просто продолжает укреплять свои позиции на Западе. Его подручные когда-то сильно подставили его, убрав его назойливого критика столь неопрятным и публичным образом - распилив бензопилой в саудовском консульстве в Стамбуле. Тот, кстати, был довольно известным ихваном. Это, как говорится, совсем другое дело. Был бы он геем или сионистом - бин Салмана бы так просто не простили.
14.12.202414:08
Занимающий президентский дворец в Дамаске хорошо понимает, что страна нуждается в нефтяных и газовых ресурсах центральной и северо-восточной Сирии. Поэтому большой поход на курдов неизбежен. И тут, думаю, соседи с радостью подключатся к «решению курдского вопроса». Не в первый раз же.
10.12.202406:34
Кто в плюсе от падения Асада?
- Турция главный бенефициар. Вот так за 12 дней, оказывается, можно провернуть и выиграть Специальную Военную Операцию штыками хорошо обученных повстанцев. Сотни тысяч сирийских беженцев теперь будут возвращены обратно. Посмотрим, на реализацию энергетических проектов и сирийский транзит. Возможно, Анкара еще огребет проблем, расхлебывая сложный сирийский коктейль. Но это уже другая история. Пока Эрдоган однозначно обыграл Путина в сирийском вопросе.
- ЕС. Опять же формально закрыт наболевший вопрос сирийских беженцев. Если раньше сирийцев вынуждены были принимать из-за кровавого Асада, то теперь он живет в одной из 19 квартир в «Москва-сити», заработанных на свои… кровные и поэтому моральных обязательств перед жертвами режима у европейцев больше нет. Они могут выдохнуть.
- США. Мастера точечного иглоукалывания просто взяли под контроль (руками курдов) все самое ценное, что есть у Сирии – нефтяные поля в восточной части страны. Что-то подсказывает, что этот бесценный актив в разрушенной многолетней войной стране, они будут использовать максимально эффективно.
Кто в минусе от падения Асада?
- Иран. Исламскому Ирану долго приходилось терпеть мутный баасистский режим Асада. Он был частью коридора к Средиземному морю – и дело тут вовсе не в желании победить Израиль (который никогда Ирану и не мешал), а в историческом стремлении к выходу к европейскому морю (по сути мало что изменилось со времен греко-римских войн). Иранские Горбачевы решили сдать все наработанные активы скопом – и поэтому гибель всех ключевых персонажей Сопротивления в одном ряду с феноменом падения Асадов. Когда и где случился иранский Рейкьявик, нам еще предстоит узнать.
- Россия. Понятно, что для России Сирия была второстепенным фронтом в сравнении с текущей войной с единокровным соседом. Но база ВМС в Тартусе должна была дополнять Крым, а расположение ВКС на Хмеймиме – уравновешивать базы США и Великобритании в Турции и Персидском заливе. Их тихое закрытие – вопрос времени. Важно, что именно Сирия была ключевой точкой подскока России в другие регионы Ближнего Востока и Африки – военно-транспортные борты через Хмеймим и Дамаск шли в Судан, Ливию, ЦАР и другие локации империи Пригожина, впрочем, канувшей в небытие с его гибелью и растраченной ставленниками Шойгу.
- Израиль. Временная аннексия и бомбардировки складов со старым сирийским и иранским оружием – при всей эффектности, все, что Израиль может предпринять. Асад был старым и добрым «заклятым врагом», что только подтверждают вскрывшиеся в последние дни свидетельства о тесной коммуникации Дамаска и Тель-Авива. Вопрос – хватит ли у Израиля ресурсов (через курдов или друзов) препятствовать объединению Сирии под новым единым началом? И как повлияет ситуация в Сирии на Иорданию и Палестину?
- Турция главный бенефициар. Вот так за 12 дней, оказывается, можно провернуть и выиграть Специальную Военную Операцию штыками хорошо обученных повстанцев. Сотни тысяч сирийских беженцев теперь будут возвращены обратно. Посмотрим, на реализацию энергетических проектов и сирийский транзит. Возможно, Анкара еще огребет проблем, расхлебывая сложный сирийский коктейль. Но это уже другая история. Пока Эрдоган однозначно обыграл Путина в сирийском вопросе.
- ЕС. Опять же формально закрыт наболевший вопрос сирийских беженцев. Если раньше сирийцев вынуждены были принимать из-за кровавого Асада, то теперь он живет в одной из 19 квартир в «Москва-сити», заработанных на свои… кровные и поэтому моральных обязательств перед жертвами режима у европейцев больше нет. Они могут выдохнуть.
- США. Мастера точечного иглоукалывания просто взяли под контроль (руками курдов) все самое ценное, что есть у Сирии – нефтяные поля в восточной части страны. Что-то подсказывает, что этот бесценный актив в разрушенной многолетней войной стране, они будут использовать максимально эффективно.
Кто в минусе от падения Асада?
- Иран. Исламскому Ирану долго приходилось терпеть мутный баасистский режим Асада. Он был частью коридора к Средиземному морю – и дело тут вовсе не в желании победить Израиль (который никогда Ирану и не мешал), а в историческом стремлении к выходу к европейскому морю (по сути мало что изменилось со времен греко-римских войн). Иранские Горбачевы решили сдать все наработанные активы скопом – и поэтому гибель всех ключевых персонажей Сопротивления в одном ряду с феноменом падения Асадов. Когда и где случился иранский Рейкьявик, нам еще предстоит узнать.
- Россия. Понятно, что для России Сирия была второстепенным фронтом в сравнении с текущей войной с единокровным соседом. Но база ВМС в Тартусе должна была дополнять Крым, а расположение ВКС на Хмеймиме – уравновешивать базы США и Великобритании в Турции и Персидском заливе. Их тихое закрытие – вопрос времени. Важно, что именно Сирия была ключевой точкой подскока России в другие регионы Ближнего Востока и Африки – военно-транспортные борты через Хмеймим и Дамаск шли в Судан, Ливию, ЦАР и другие локации империи Пригожина, впрочем, канувшей в небытие с его гибелью и растраченной ставленниками Шойгу.
- Израиль. Временная аннексия и бомбардировки складов со старым сирийским и иранским оружием – при всей эффектности, все, что Израиль может предпринять. Асад был старым и добрым «заклятым врагом», что только подтверждают вскрывшиеся в последние дни свидетельства о тесной коммуникации Дамаска и Тель-Авива. Вопрос – хватит ли у Израиля ресурсов (через курдов или друзов) препятствовать объединению Сирии под новым единым началом? И как повлияет ситуация в Сирии на Иорданию и Палестину?
08.12.202416:58
Странное заявление МИД РФ по поводу падения союзного режима в Сирии...
В результате состоявшихся переговоров Б.Асада с рядом участников вооруженного конфликта на территории САР он принял решение оставить президентский пост и покинул страну, дав указание осуществить передачу власти мирным путем.
Может, все таки Асад принял решение оставить свой пост из-за масштабного военного наступления боевиков, капитуляции армии и потери ключевых городов?
Россия в этих переговорах не участвовала.
А почему не участвовала? А как же астанинский процесс? Почему переговоры Б.Асада с рядом участников вооруженного "конфликта" прошли без Москвы в столь странном формате?
Честно говоря, может, надо уже включить тему "Мы сами ему предложили уйти без кровопролития". Ведь с новым режимом надо выстраивать отношения. Правда, могут тогда спросить, почему же не предложили уйти на 12 лет раньше?
В результате состоявшихся переговоров Б.Асада с рядом участников вооруженного конфликта на территории САР он принял решение оставить президентский пост и покинул страну, дав указание осуществить передачу власти мирным путем.
Может, все таки Асад принял решение оставить свой пост из-за масштабного военного наступления боевиков, капитуляции армии и потери ключевых городов?
Россия в этих переговорах не участвовала.
А почему не участвовала? А как же астанинский процесс? Почему переговоры Б.Асада с рядом участников вооруженного "конфликта" прошли без Москвы в столь странном формате?
Честно говоря, может, надо уже включить тему "Мы сами ему предложили уйти без кровопролития". Ведь с новым режимом надо выстраивать отношения. Правда, могут тогда спросить, почему же не предложили уйти на 12 лет раньше?
09.03.202518:02
По ситуации с алавитами в Сирии. Честно говоря, очень трудно представить, что после 14 лет гражданской войны, в которой погибло около 350 тыс. человек, смена режима может обойтись без чисток и люстраций. Все было очевидно, после того, как гаранты режима Асада - Россия и Иран не смогли удержать у власти своего союзника. Который трусливо сбежал из страны с кучей денег.
Опорой власти в свою очередь являлось религиозное меньшинство, которому теперь придется отвечать за все грехи сбежавшей верхушки. Увы, это суровые реалии.
Напомню, что в 1982 году никто особо не разбирался, где в Хаме повстанцы, а где местные жители. Бомбили без разбора. Теперь кровавый бумеранг истории вернулся обратно.
Опорой власти в свою очередь являлось религиозное меньшинство, которому теперь придется отвечать за все грехи сбежавшей верхушки. Увы, это суровые реалии.
Напомню, что в 1982 году никто особо не разбирался, где в Хаме повстанцы, а где местные жители. Бомбили без разбора. Теперь кровавый бумеранг истории вернулся обратно.
24.01.202512:02
Россия и Иран: партнерство, основанное на недоверии
Сопровождавшие подписание Договора о стратегическом сотрудничестве между РФ и Ираном переговоры и договоренности могли бы подкрепить этот документ какими-нибудь прорывными решениями, но их не было.
Судя по репликам иранских представителей, главным пунктом для них должны были стать договоренности о строительстве дополнительных энергоблоков на спроектированной еще в советское время атомной электростанции в Бушере, да и российский президент назвал энергетику самой важной областью. Но и с бушерской сделкой не все ладно — реализация переносится на более поздний срок.
Впрочем, пару проектов потенциально стратегической важности обсуждались. Во-первых, заявленный год назад проект строительства газопровода из России в Иран. Москва с ним не торопится, Путин вообще призвал к сдержанности в отношении этой затеи, предложив начать поставки с минимального объема до 2 млрд кубометров.
Во-вторых, говорили и о потенциально важнейшей на инициативе — развитии транспортного коридора «Север – Юг», тем более что сейчас строится железнодорожная линия от иранского Решта до Астары, которая позволит нарастить поставки на маршруте между Персидским заливом и Россией. В идеале это могло бы стратегически деблокировать Россию, выход которой к морям в восточноевропейском регионе сейчас блокируется действиями НАТО, а также направить вектор развития России на юг. Но и здесь существенных подвижек не произошло. Как признал Путин на пресс-конференции: «Трудности всегда есть и по одному проекту [газопровода], и по второму [транспортного коридора], и по всем остальным».
Вдобавок, российская и иранская сторона говорили о близости своих позиций по международным вопросам. Главным таким вопросом является противостояние с Западом, которое заставило его оппонентов хоть как-то взаимодействовать. Но похоже, что и Россия, и Иран ищут пути хотя бы снижения градуса в таком противостоянии и вовсе не прочь сделать это за счет друг друга. Благо прецеденты есть.
В прошлом РФ поддерживала западные санкции против Ирана — гласно (через ООН) или негласно, просто обрывая поставки. Умеет играть в такие игры и Иран, который, например, в последнее время помогает Западу переориентировать Армению прочь от России и в направлении ЕС.
Одним словом, Договор о стратегическом партнерстве между Россией и Ираном на данный момент имеет для обеих сторон скорее тактическое значение. Это просто еще одна карта в их торге с третьими сторонами, прежде всего западными. И вопрос лишь в том, кто кого скорее и выгоднее «кинет».
Сопровождавшие подписание Договора о стратегическом сотрудничестве между РФ и Ираном переговоры и договоренности могли бы подкрепить этот документ какими-нибудь прорывными решениями, но их не было.
Судя по репликам иранских представителей, главным пунктом для них должны были стать договоренности о строительстве дополнительных энергоблоков на спроектированной еще в советское время атомной электростанции в Бушере, да и российский президент назвал энергетику самой важной областью. Но и с бушерской сделкой не все ладно — реализация переносится на более поздний срок.
Впрочем, пару проектов потенциально стратегической важности обсуждались. Во-первых, заявленный год назад проект строительства газопровода из России в Иран. Москва с ним не торопится, Путин вообще призвал к сдержанности в отношении этой затеи, предложив начать поставки с минимального объема до 2 млрд кубометров.
Во-вторых, говорили и о потенциально важнейшей на инициативе — развитии транспортного коридора «Север – Юг», тем более что сейчас строится железнодорожная линия от иранского Решта до Астары, которая позволит нарастить поставки на маршруте между Персидским заливом и Россией. В идеале это могло бы стратегически деблокировать Россию, выход которой к морям в восточноевропейском регионе сейчас блокируется действиями НАТО, а также направить вектор развития России на юг. Но и здесь существенных подвижек не произошло. Как признал Путин на пресс-конференции: «Трудности всегда есть и по одному проекту [газопровода], и по второму [транспортного коридора], и по всем остальным».
Вдобавок, российская и иранская сторона говорили о близости своих позиций по международным вопросам. Главным таким вопросом является противостояние с Западом, которое заставило его оппонентов хоть как-то взаимодействовать. Но похоже, что и Россия, и Иран ищут пути хотя бы снижения градуса в таком противостоянии и вовсе не прочь сделать это за счет друг друга. Благо прецеденты есть.
В прошлом РФ поддерживала западные санкции против Ирана — гласно (через ООН) или негласно, просто обрывая поставки. Умеет играть в такие игры и Иран, который, например, в последнее время помогает Западу переориентировать Армению прочь от России и в направлении ЕС.
Одним словом, Договор о стратегическом партнерстве между Россией и Ираном на данный момент имеет для обеих сторон скорее тактическое значение. Это просто еще одна карта в их торге с третьими сторонами, прежде всего западными. И вопрос лишь в том, кто кого скорее и выгоднее «кинет».
20.12.202412:14
Сегодня в аэропорту Дамаска приземлился самолет с высокопоставленными представителями Госдепартамента США. Будут вести переговоры с человеком, за информацию о котором США еще недавно давали 10 млн долларов.
Наверное, реднеки, глубинные люди и прочие принципиальные товарищи могуть быть возмущены. Как же так - ведь если «террорист», то это навсегда. Может быть.
Но без гибкости на Ближнем Востоке каши не сваришь. Пока кто-то бьет себя в грудь и отказывается общаться с террористами - конкуренты уже переобулись и спешат делать дела.
Наверное, реднеки, глубинные люди и прочие принципиальные товарищи могуть быть возмущены. Как же так - ведь если «террорист», то это навсегда. Может быть.
Но без гибкости на Ближнем Востоке каши не сваришь. Пока кто-то бьет себя в грудь и отказывается общаться с террористами - конкуренты уже переобулись и спешат делать дела.
13.12.202408:35
Основные тезисы по поводу российских военных объектов на территории Сирии:
1) Это единственные за пределами бывшего СССР военные базы России: пункт материально-технического обеспечения ВМФ РФ в Тартусе и часть международного аэропорта г. Латакия переоборудованная в базу ВКС РФ.
2) Размещение вооруженных сил РФ на территории Сирии было обусловлено необходимостью борьбы с боевиками антиправительственных группировок.
3) В условиях ограничений пролета военной авиации РФ, авиабаза "Хмеймим" является ключевым логистическим пунктом для дальнейших инициатив РФ в странах Африки.
4) Реальное отношение победивших представителей вооруженной оппозиции к российскому военному присутствию очевидно негативное: с "Хмеймима" на протяжении нескольких лет наносились удары по объектам боевиков.
5) Некие договоренности о сохранении российского военного присутствия, о которых нам сейчас рассказывают ряд СМИ, скорее всего будут носить временный характер - у победивших на данный момент есть другие приоритеты.
6) В условиях необходимости международной легитимизации нового режима, наличие российских военных объектов является предметом торга с Турцией, странами Запада, Израилем.
7) Повстанцы прекрасно знают, какую роль военные базы играют в ближневосточной и африканской стратегии России, поэтому будут выдвигать серьезные условия их сохранения, вплоть до выдачи Асада и многих миллиардов долларов, вывезенных диктатором из Сирии.
8) В целом, вывод военных объектов иностранных государств требовал времени для пришедших к власти новых режимов:
- Египет, свержение короля, приход "Свободных офицеров" в 1952 году, в 1954 заключен договор с Великобританией о выводе военных к 1956.
- Ирак, свержение короля военными в июле 1958, англичане покинут военную базу в Хаббании к июню 1959 года.
- Ливия, приход Каддафи в сентябре 1969 и вывод английских военных с базы "Уиллус Филд" к середине 1970.
1) Это единственные за пределами бывшего СССР военные базы России: пункт материально-технического обеспечения ВМФ РФ в Тартусе и часть международного аэропорта г. Латакия переоборудованная в базу ВКС РФ.
2) Размещение вооруженных сил РФ на территории Сирии было обусловлено необходимостью борьбы с боевиками антиправительственных группировок.
3) В условиях ограничений пролета военной авиации РФ, авиабаза "Хмеймим" является ключевым логистическим пунктом для дальнейших инициатив РФ в странах Африки.
4) Реальное отношение победивших представителей вооруженной оппозиции к российскому военному присутствию очевидно негативное: с "Хмеймима" на протяжении нескольких лет наносились удары по объектам боевиков.
5) Некие договоренности о сохранении российского военного присутствия, о которых нам сейчас рассказывают ряд СМИ, скорее всего будут носить временный характер - у победивших на данный момент есть другие приоритеты.
6) В условиях необходимости международной легитимизации нового режима, наличие российских военных объектов является предметом торга с Турцией, странами Запада, Израилем.
7) Повстанцы прекрасно знают, какую роль военные базы играют в ближневосточной и африканской стратегии России, поэтому будут выдвигать серьезные условия их сохранения, вплоть до выдачи Асада и многих миллиардов долларов, вывезенных диктатором из Сирии.
8) В целом, вывод военных объектов иностранных государств требовал времени для пришедших к власти новых режимов:
- Египет, свержение короля, приход "Свободных офицеров" в 1952 году, в 1954 заключен договор с Великобританией о выводе военных к 1956.
- Ирак, свержение короля военными в июле 1958, англичане покинут военную базу в Хаббании к июню 1959 года.
- Ливия, приход Каддафи в сентябре 1969 и вывод английских военных с базы "Уиллус Филд" к середине 1970.
Қайта жіберілді:
Димитриев
09.12.202411:50
В бот пришло письмо от бывшего заключённого сирийской тюрьмы:
Пожалуйста, поделитесь им, чтобы спасти невинных, пока не стало слишком поздно:
Тюрьма Сейдная
Любой, кто находится поблизости от Сейдной, должен сообщить ребятам, что если они хотят попасть на три подземных этажа, им следует войти в печь за тюрьмой. Там есть дверь, которая ведет на первые этажи. Важно, чтобы вы дали им информацию напрямую или чтобы кто-то добрался до мотоцикла и сказал им.
Если они не знают, где находится дверь, человек из деревни может показать им, где именно она...
Второе сообщение:
Пожалуйста, в том месте, где сегодня взорвали Кафр-Сусу, есть тюрьмы. Это место находится на четырех этажах под землей, а именно под зданием Управления разведки. Там содержатся тысячи заключенных в условиях, которые человеческий разум не может себе представить. Тюрьма Седная — это всего лишь капля в море этих центров содержания под стражей. Я не рекомендую смотреть их фотографии, если они благополучно вышли. Я был там заключенным. Пожалуйста, передайте это сообщение дальше.
Третье сообщение:
1. В горе Касиун есть секретный туннель, по которому проезжают автомобили президента. Он простирается от Аль-Малики в гору, вплоть до Республиканского дворца. Внутри Республиканского дворца также есть посадочная площадка для самолетов.
2. Большая тюрьма в Кафр-Суса под зданием Управления государственной безопасности. Тюрьма очень большая, простирается от первого перекрестка Аль-Барамке до южной кольцевой дороги, и внутри нее находятся тысячи заключенных.
3. Тюрьма в Баб-Мусалле, прямо под озером. В нее можно попасть из здания Управления уголовной безопасности. Тюрьма очень большая, простирается от подвального здания, под площадью Баб-Мусалла и под мечетью на кольцевой развязке. В ней содержатся 14 политических заключенных, некоторые из самых важных заключенных, которых поместили туда в качестве маскировки.
4. Тюрьма в здании приюта напротив Управления государственной безопасности, в которой содержатся только женщины.
5. Большая тюрьма около гаража Аль-Сумария внутри Управления безопасности Четвертой дивизии, где содержатся более 1700 задержанных, включая 86 женщин и 22 ребенка.
6. Тюрьма в Аль-Сабуре внутри 41-й бригады Четвертой дивизии, в которой содержится 900 задержанных.
7 При входе в военный аэропорт Меззех есть тюрьмы под административными зданиями, включая ангары для самолетов, и есть тюрьма, в которой содержится около 2 000 задержанных.
8 Площадь безопасности в Кафр-Суса, которая включает в себя девять отделений безопасности, в каждом отделении есть двухэтажная подземная тюрьма. Эти тюрьмы соединены друг с другом от Кафр-Суса, улицы Аль-Тауджих, до здания военного суда, факультета искусств, медицины и больницы университета Аль-Асада. Там содержится около 7000 заключенных.
За достоверность сообщения не ручаюсь, но если освободят людей которых держали в заключении без суда и следствия десятки лет, а это далеко не только террористы конечно, то это будет хорошее дело.
Пожалуйста, поделитесь им, чтобы спасти невинных, пока не стало слишком поздно:
Тюрьма Сейдная
Любой, кто находится поблизости от Сейдной, должен сообщить ребятам, что если они хотят попасть на три подземных этажа, им следует войти в печь за тюрьмой. Там есть дверь, которая ведет на первые этажи. Важно, чтобы вы дали им информацию напрямую или чтобы кто-то добрался до мотоцикла и сказал им.
Если они не знают, где находится дверь, человек из деревни может показать им, где именно она...
Второе сообщение:
Пожалуйста, в том месте, где сегодня взорвали Кафр-Сусу, есть тюрьмы. Это место находится на четырех этажах под землей, а именно под зданием Управления разведки. Там содержатся тысячи заключенных в условиях, которые человеческий разум не может себе представить. Тюрьма Седная — это всего лишь капля в море этих центров содержания под стражей. Я не рекомендую смотреть их фотографии, если они благополучно вышли. Я был там заключенным. Пожалуйста, передайте это сообщение дальше.
Третье сообщение:
1. В горе Касиун есть секретный туннель, по которому проезжают автомобили президента. Он простирается от Аль-Малики в гору, вплоть до Республиканского дворца. Внутри Республиканского дворца также есть посадочная площадка для самолетов.
2. Большая тюрьма в Кафр-Суса под зданием Управления государственной безопасности. Тюрьма очень большая, простирается от первого перекрестка Аль-Барамке до южной кольцевой дороги, и внутри нее находятся тысячи заключенных.
3. Тюрьма в Баб-Мусалле, прямо под озером. В нее можно попасть из здания Управления уголовной безопасности. Тюрьма очень большая, простирается от подвального здания, под площадью Баб-Мусалла и под мечетью на кольцевой развязке. В ней содержатся 14 политических заключенных, некоторые из самых важных заключенных, которых поместили туда в качестве маскировки.
4. Тюрьма в здании приюта напротив Управления государственной безопасности, в которой содержатся только женщины.
5. Большая тюрьма около гаража Аль-Сумария внутри Управления безопасности Четвертой дивизии, где содержатся более 1700 задержанных, включая 86 женщин и 22 ребенка.
6. Тюрьма в Аль-Сабуре внутри 41-й бригады Четвертой дивизии, в которой содержится 900 задержанных.
7 При входе в военный аэропорт Меззех есть тюрьмы под административными зданиями, включая ангары для самолетов, и есть тюрьма, в которой содержится около 2 000 задержанных.
8 Площадь безопасности в Кафр-Суса, которая включает в себя девять отделений безопасности, в каждом отделении есть двухэтажная подземная тюрьма. Эти тюрьмы соединены друг с другом от Кафр-Суса, улицы Аль-Тауджих, до здания военного суда, факультета искусств, медицины и больницы университета Аль-Асада. Там содержится около 7000 заключенных.
За достоверность сообщения не ручаюсь, но если освободят людей которых держали в заключении без суда и следствия десятки лет, а это далеко не только террористы конечно, то это будет хорошее дело.
08.12.202416:41
Наблюдаю за многими сирийцами в соцсетях, так радостно празднующими падение режима. Алавиты, христиане или друзы ликуют не меньше суннитов. Хотя кажется, что им не стоит так радоваться - ведь господство ХТШ не понятно к чему приведет.
Но у людей, видимо, есть какая-то слепая вера в будущее. Вера, что будет хотя бы по-другому.
И перемены должны с чего-то начинаться.
Ведь наверное также радовались жители Ростова и других городов, когда колонны "Вагнера" шли на Москву. Многим не был симпатичен Пригожин - но, казалось, он также мог что-то изменить. Но он не пошел до конца.
Но у людей, видимо, есть какая-то слепая вера в будущее. Вера, что будет хотя бы по-другому.
И перемены должны с чего-то начинаться.
Ведь наверное также радовались жители Ростова и других городов, когда колонны "Вагнера" шли на Москву. Многим не был симпатичен Пригожин - но, казалось, он также мог что-то изменить. Но он не пошел до конца.
Қайта жіберілді:
Князь Черкасский
09.03.202516:19
И по поводу прогнозов. Политологи вагнеров еше в 2015 году дали такой сценарий в случае падение семьи Асадов и прихода к власти суннитской группировки. Это, что называется сам видел и читал. Тогда от покойного ЕВП им было сказано прекратить паникерство (в более доступной форме, конечно ) , но даже у них такого масштаба не предполагалось.
22.01.202512:20
Тень Асада или «стратегические» проекты Москвы и Тегерана
В пятницу российский и иранский президенты подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. В торжественной обстановке. Но обращают на себя внимание детали, которые указывают, что все с их партнерством не так просто и «торг уместен».
Например, то, что иранского президента в аэропорту встречали на далеко на минимальном уровне — приветствовал его там целый министр энергетики РФ. Но вообще-то иностранных президентов порой встречают в аэропортах равные по рангу – то есть их коллеги. Тем более, если президент приехал подписать такой документ, как «Договор о стратегическом партнерстве».
Работа над документом воплотилась в пригодный к подписанию текст, но с партнерством все выглядит хуже, его российские и иранские руководители начинали строить гораздо раньше — но результат по факту скромный. Видно, потому стороны и не торопились подписать согласованный еще к июлю Договор, понимая, что содержание не впечатляет.
Российская сторона подчеркивает развитие торгово-экономических связей, строительство АЭС и консультации по международным вопросам. Все это — темы, которые нетрудно найти в повестке дня отношений между относительно дружественными странами. И это не совсем стратегия.
Действительно стратегических инициатив между РФ и Ираном озвучено не было. Хотя когда-то таковые имелись — можно вспомнить проект «газового ОПЕКа», который позволил бы странам-экспортерам газа совместно отстаивать свои интересы на международных рынках. А можно вспомнить и другой стратегический проект — российскую и иранскую интервенцию в Сирии. Или о ней лучше не вспоминать, с учетом того, что случилось с режимом Асада.
Есть же очевидные примеры реальных стратегических отношений: США-Израиль, Китай-Пакистан или Азербайджан-Турция. Похоже ли на них стратегические партнерство России и Ирана? Вряд ли.
Москва и Тегеран безусловно хотят извлечь выгоду от нового договора, но скорее в своих сепаратных отношениях с третьими странами. Причем стороны явно не доверяют друг другу в плане добросовестного использования этого документа. Это видно не только по тому, как он мгновенно был придан гласности, дабы пресечь возможные манипуляции. Также и потому, что хотя едва ли не половина Договора посвящена вопросам безопасности, но одно из его положений гласит, что если на одну из сторон нападет третья сторона, то помогать ей партнер по соглашению не обязан. Он лишь не должен помогать нападающему.
Такого курьезного положения не было даже в довольно сдержанном договоре о стратегическом сотрудничестве между Россией и Северной Кореей — он предусматривает на этот случай немедленное согласование практических мер по оказанию военной помощи друг другу. А здесь обе стороны подозревают, что партнеры могут втравить их в свои войны — за ними не заржавеет.
В пятницу российский и иранский президенты подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. В торжественной обстановке. Но обращают на себя внимание детали, которые указывают, что все с их партнерством не так просто и «торг уместен».
Например, то, что иранского президента в аэропорту встречали на далеко на минимальном уровне — приветствовал его там целый министр энергетики РФ. Но вообще-то иностранных президентов порой встречают в аэропортах равные по рангу – то есть их коллеги. Тем более, если президент приехал подписать такой документ, как «Договор о стратегическом партнерстве».
Работа над документом воплотилась в пригодный к подписанию текст, но с партнерством все выглядит хуже, его российские и иранские руководители начинали строить гораздо раньше — но результат по факту скромный. Видно, потому стороны и не торопились подписать согласованный еще к июлю Договор, понимая, что содержание не впечатляет.
Российская сторона подчеркивает развитие торгово-экономических связей, строительство АЭС и консультации по международным вопросам. Все это — темы, которые нетрудно найти в повестке дня отношений между относительно дружественными странами. И это не совсем стратегия.
Действительно стратегических инициатив между РФ и Ираном озвучено не было. Хотя когда-то таковые имелись — можно вспомнить проект «газового ОПЕКа», который позволил бы странам-экспортерам газа совместно отстаивать свои интересы на международных рынках. А можно вспомнить и другой стратегический проект — российскую и иранскую интервенцию в Сирии. Или о ней лучше не вспоминать, с учетом того, что случилось с режимом Асада.
Есть же очевидные примеры реальных стратегических отношений: США-Израиль, Китай-Пакистан или Азербайджан-Турция. Похоже ли на них стратегические партнерство России и Ирана? Вряд ли.
Москва и Тегеран безусловно хотят извлечь выгоду от нового договора, но скорее в своих сепаратных отношениях с третьими странами. Причем стороны явно не доверяют друг другу в плане добросовестного использования этого документа. Это видно не только по тому, как он мгновенно был придан гласности, дабы пресечь возможные манипуляции. Также и потому, что хотя едва ли не половина Договора посвящена вопросам безопасности, но одно из его положений гласит, что если на одну из сторон нападет третья сторона, то помогать ей партнер по соглашению не обязан. Он лишь не должен помогать нападающему.
Такого курьезного положения не было даже в довольно сдержанном договоре о стратегическом сотрудничестве между Россией и Северной Кореей — он предусматривает на этот случай немедленное согласование практических мер по оказанию военной помощи друг другу. А здесь обе стороны подозревают, что партнеры могут втравить их в свои войны — за ними не заржавеет.
15.12.202414:41
Часть 2
Вы скажете, да это было давно. Но факт, что и тот же ИГИЛ — насквозь салафитский проект — всячески избегал трогать Израиль, предпочитая воевать с арабскими странами, иранскими исламистами и их союзниками.
Почему так? Судя даже по той же биографии Аззама, западные спецслужбы окучивали салафитское движение со времен Холодной войны в целях противостояния революционным исламистам, левым и националистам. И успехи Аззама в перетаскивании недовольных религиозных активистов из арабских стран на войну с СССР демонстрируют, как салафитское течение легло под глобальный либеральный проект.
Да, кое-то из салафитов и салафитствующих ихванов порой устраивал некие выходки — вроде терактов 11 сентября, но вообще даже аль-Каида перебила в тысячи раз больше шиитских исламистов или просто иракского населения чем каких-либо американских военных (и похоже ни один израильтянин при съемках не пострадал).
В том же Афганистане 99,99999% потерь военные США и НАТО понесли от действий местного ханафитского Талибана, а не "аль-Каиды".
Пожалуй, единственным исключением в плане действительного участия в борьбе с Израилем является палестинский ХАМАС — устав которого Аззам помогал сочинять. Но если внимательно изучить раннюю историю ХАМАС, то выясняется, что он занимал вполне удобную для Израиля позицию и помог выпилить все палестинские левые организации, боровшиеся против оккупации. Радикализировался ХАМАС гораздо позже — то ли от безысходности, то ли ихванские корни дали о себе знать и на некоторое время взяли верх над салафизмом.
Подведем итог, новые власти в Сирии — гарантия безопасности Израиля. И Нетаньяху это прекрасно осознает, а потому после успешной бойни в Секторе Газа, разгрома Хизбаллы и краха Асада в Сирии так уверенно говорит о следующей цели — Иране.
P.S. Все люди, организации и страны, упомянутые в этом посте запрещены на территории Российской Федерации.
Вы скажете, да это было давно. Но факт, что и тот же ИГИЛ — насквозь салафитский проект — всячески избегал трогать Израиль, предпочитая воевать с арабскими странами, иранскими исламистами и их союзниками.
Почему так? Судя даже по той же биографии Аззама, западные спецслужбы окучивали салафитское движение со времен Холодной войны в целях противостояния революционным исламистам, левым и националистам. И успехи Аззама в перетаскивании недовольных религиозных активистов из арабских стран на войну с СССР демонстрируют, как салафитское течение легло под глобальный либеральный проект.
Да, кое-то из салафитов и салафитствующих ихванов порой устраивал некие выходки — вроде терактов 11 сентября, но вообще даже аль-Каида перебила в тысячи раз больше шиитских исламистов или просто иракского населения чем каких-либо американских военных (и похоже ни один израильтянин при съемках не пострадал).
В том же Афганистане 99,99999% потерь военные США и НАТО понесли от действий местного ханафитского Талибана, а не "аль-Каиды".
Пожалуй, единственным исключением в плане действительного участия в борьбе с Израилем является палестинский ХАМАС — устав которого Аззам помогал сочинять. Но если внимательно изучить раннюю историю ХАМАС, то выясняется, что он занимал вполне удобную для Израиля позицию и помог выпилить все палестинские левые организации, боровшиеся против оккупации. Радикализировался ХАМАС гораздо позже — то ли от безысходности, то ли ихванские корни дали о себе знать и на некоторое время взяли верх над салафизмом.
Подведем итог, новые власти в Сирии — гарантия безопасности Израиля. И Нетаньяху это прекрасно осознает, а потому после успешной бойни в Секторе Газа, разгрома Хизбаллы и краха Асада в Сирии так уверенно говорит о следующей цели — Иране.
P.S. Все люди, организации и страны, упомянутые в этом посте запрещены на территории Российской Федерации.
12.12.202411:26
Ждем новых интервью)
09.12.202411:15
В Москве над посольством Сирии торжественно поднят флаг сирийской "вооруженной оппозиции". Если честно, странно читать едкие комментарии о лицемерии или двойных стандартах.
Ну давайте откажемся от признания свершившегося факта краха режима Б.Асада, откроем в Москве правительство САР в изгнании, откажемся жать руки террористам. Сохраним принципиальность.
Но чего это даст?
У России пока еще сохраняется военное присутствие в Сирии, есть разные рычаги влияния и именно сейчас нужно проявить политическую гибкость.
Ну давайте откажемся от признания свершившегося факта краха режима Б.Асада, откроем в Москве правительство САР в изгнании, откажемся жать руки террористам. Сохраним принципиальность.
Но чего это даст?
У России пока еще сохраняется военное присутствие в Сирии, есть разные рычаги влияния и именно сейчас нужно проявить политическую гибкость.
08.12.202409:24
Израиль не был бы Израилем, если бы под шумок не прихватил кусок сирийской территории.
Қайта жіберілді:
АГИТПРОП
17.02.202508:35
Министр финансов Израиля (ультраправый, а какой же еще?) Смотрич:
— "Эмиграция" из Газы начнется в ближайшие недели. После того, как мы возобновим боевые действия, вся Газа будет напоминать Джабалию. Через 10-15 лет палестинцам там будет нечего ловить.
Интересно, делегация Израиля будет в Москве 9-го мая?
— "Эмиграция" из Газы начнется в ближайшие недели. После того, как мы возобновим боевые действия, вся Газа будет напоминать Джабалию. Через 10-15 лет палестинцам там будет нечего ловить.
Интересно, делегация Израиля будет в Москве 9-го мая?
Медиа контентке
қол жеткізе алмадық
қол жеткізе алмадық
27.12.202406:05
Выводя войска из Ливана, израильтяне проявляют исключительную заботу о дорожном покрытии на территории соседнего государства.
15.12.202414:39
Часть 1.
Когда в контексте ситуации в Сирии слышишь комментарии: «Надо подождать, время покажет», то хочется ответить, что время многое уже показало.
Мы о важном аспекте нынешней обстановки — вероятном поведении новых властителей Сирии по отношению к Израилю. Уже много было сказано, что Асады, де обеспечили Израилю самую спокойную границу и с сирийской стороны последние десятилетия по Израилю никто не стрелял.
И бытует мнение, что Израиль по итогам в минусе, помогая сковырнуть Асада - и теперь судорожно торопится уничтожить склады сирийского оружия, ибо к власти пришли «исламисты». Уж они то с Израилем дружить не будут.
Но так ли это?
Что касается религиозно ориентированных сил, то в Сирии важнейшую роль играют салафиты или набравшиеся начиная с конца 1960-х годов салафитских идей отростки «Братьев-мусульман». История показывает, что ни те, ни другие реально Израиль не трогали.
Крупнейший авторитет салафитского течения - шейх Насируддин аль-Албани еще в 1974 году издал фетву по палестинской проблеме, в которой призвал палестинцев уйти из Палестины и пока оставить землю евреям. Салафиты и "осалафиченные" братья-мусульмане если и воевали с Израилем, то крайне эпизодически и когда выхода не было — когда надо было конкурировать с другими группировками.
Показательна биография крестного отца "Аль-Каиды" Абдуллы Аззама, чью биографию недавно выпустил Томас Хеггхаммер. Его участие в войне с Израилем ограничивается невнятным эпизодом в юности, когда он еще не набрался салафитских идей. Всю остальную жизнь этот палестинский активист агитировал за джихад «везде», но в основном против левых правительств, неугодных Западу — в Афганистане и Южном Йемене. Когда же ему напоминали, что ему бы как палестинцу логичнее было бы воевать за Палестину, а не гнать единомышленников в далекий Афган, то он объяснял, дескать, против Израиля у него нет физической возможности бороться - египетское, сирийское или иорданское правительство не разрешат ему воевать с их территории. Про существование, например, Ливана, где на юге в конце 1970-х власти не было совсем, он, получается, не знал. Примерно то же было у него и с борьбой против западного империализма — порой он писал статьи про свою неприязнь к сионистам и «крестоносцам», но гораздо чаще обличал коммунизм и против западных интересов выступать не осмеливался.
Когда в контексте ситуации в Сирии слышишь комментарии: «Надо подождать, время покажет», то хочется ответить, что время многое уже показало.
Мы о важном аспекте нынешней обстановки — вероятном поведении новых властителей Сирии по отношению к Израилю. Уже много было сказано, что Асады, де обеспечили Израилю самую спокойную границу и с сирийской стороны последние десятилетия по Израилю никто не стрелял.
И бытует мнение, что Израиль по итогам в минусе, помогая сковырнуть Асада - и теперь судорожно торопится уничтожить склады сирийского оружия, ибо к власти пришли «исламисты». Уж они то с Израилем дружить не будут.
Но так ли это?
Что касается религиозно ориентированных сил, то в Сирии важнейшую роль играют салафиты или набравшиеся начиная с конца 1960-х годов салафитских идей отростки «Братьев-мусульман». История показывает, что ни те, ни другие реально Израиль не трогали.
Крупнейший авторитет салафитского течения - шейх Насируддин аль-Албани еще в 1974 году издал фетву по палестинской проблеме, в которой призвал палестинцев уйти из Палестины и пока оставить землю евреям. Салафиты и "осалафиченные" братья-мусульмане если и воевали с Израилем, то крайне эпизодически и когда выхода не было — когда надо было конкурировать с другими группировками.
Показательна биография крестного отца "Аль-Каиды" Абдуллы Аззама, чью биографию недавно выпустил Томас Хеггхаммер. Его участие в войне с Израилем ограничивается невнятным эпизодом в юности, когда он еще не набрался салафитских идей. Всю остальную жизнь этот палестинский активист агитировал за джихад «везде», но в основном против левых правительств, неугодных Западу — в Афганистане и Южном Йемене. Когда же ему напоминали, что ему бы как палестинцу логичнее было бы воевать за Палестину, а не гнать единомышленников в далекий Афган, то он объяснял, дескать, против Израиля у него нет физической возможности бороться - египетское, сирийское или иорданское правительство не разрешат ему воевать с их территории. Про существование, например, Ливана, где на юге в конце 1970-х власти не было совсем, он, получается, не знал. Примерно то же было у него и с борьбой против западного империализма — порой он писал статьи про свою неприязнь к сионистам и «крестоносцам», но гораздо чаще обличал коммунизм и против западных интересов выступать не осмеливался.
10.12.202416:11
Давайте разберемся в терминах и оценках. Когда одно государство наносит ракетно-бомбовые удары по территории другого, вводит войска и аннексирует территорию, это как называется? Агрессия.
И как бы в международном праве это не поощряется. Выносятся предупреждения, вводятся санкции.
Внимание, вопрос: а что-нибудь будут делать с Израилем?
И как бы в международном праве это не поощряется. Выносятся предупреждения, вводятся санкции.
Внимание, вопрос: а что-нибудь будут делать с Израилем?
Қайта жіберілді:
KUCHER
08.12.202417:19
Мне пишут в комментах к очередному ролику: ну а что, американцы разве не тратили те же, даже бОльшие миллиарды на свои войны или для поддержки своих союзников? И разве они, так же как Путин сейчас, не оказывались в дураках – ну, например, как полвека назад во Вьетнаме или совсем недавно в Афганистане? Все верно – и тратили, и оказывались. Но здесь есть два важнейших момента, о которых необходимо помнить.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КУЧЕРОМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУЧЕРА СТАНИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА
Во-первых, у Штатов, помимо Вьетнама и Афганистана, есть множество примеров удачных военных операций (когда они достигали поставленных целей). У России же удачных примеров нет вообще, конкретно у Путина Сирия – вообще единственная такая попытка, которая в итоге обернулась полным, мягко говоря, фиаско. Во-вторых, и это главное, Штаты сумели построить такую экономику и систему управления государством, что могут позволить себе внешнеполитические авантюры, в том числе поражения, без ощутимого ущерба для своих граждан. В-третьих, Америка давно научилась даже на неудачных войнах зарабатывать – в то время, как путинская Россия таким навыком не обладает. На войнах в ней, конечно, зарабатывают – но не государство и тем более не граждане, а очень конкретные персонажи, дети которых, вспоминаем БГ, «сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть».
Проще говоря, для Америки и конкретно для администрации Байдена позорный уход из Афганистана стал, безусловно, серьезным репутационным ударом. Но ударом, который она может себе позволить пропустить. Поражение, которое потерпел в Сирии Путин – куда репутационно больнее и стратегически с куда более серьезными для режима последствиями.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КУЧЕРОМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУЧЕРА СТАНИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА
Во-первых, у Штатов, помимо Вьетнама и Афганистана, есть множество примеров удачных военных операций (когда они достигали поставленных целей). У России же удачных примеров нет вообще, конкретно у Путина Сирия – вообще единственная такая попытка, которая в итоге обернулась полным, мягко говоря, фиаско. Во-вторых, и это главное, Штаты сумели построить такую экономику и систему управления государством, что могут позволить себе внешнеполитические авантюры, в том числе поражения, без ощутимого ущерба для своих граждан. В-третьих, Америка давно научилась даже на неудачных войнах зарабатывать – в то время, как путинская Россия таким навыком не обладает. На войнах в ней, конечно, зарабатывают – но не государство и тем более не граждане, а очень конкретные персонажи, дети которых, вспоминаем БГ, «сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть».
Проще говоря, для Америки и конкретно для администрации Байдена позорный уход из Афганистана стал, безусловно, серьезным репутационным ударом. Но ударом, который она может себе позволить пропустить. Поражение, которое потерпел в Сирии Путин – куда репутационно больнее и стратегически с куда более серьезными для режима последствиями.
08.12.202408:07
"Задача борьбы с вооружёнными бандами здесь, в Сирии, задача, которую необходимо было решать с помощью широкомасштабного применения вооружённых сил, в целом решена – решена блестяще. Поздравляю вас!
Сирия сохранена как суверенное независимое государство. В свои дома возвращаются беженцы. Созданы условия для политического урегулирования под эгидой Организации Объединённых Наций. В соответствии с международными соглашениями в Сирии продолжает работать Российский центр по примирению враждующих сторон.
Здесь созданы и на постоянной основе будут действовать два пункта базирования: в Тартусе и Хмеймиме. И если террористы вновь поднимут голову, то мы нанесём им такие удары, которых они пока и не видели!"
[аплодисменты, переходящие в овации]
18 декабря 2017 года.
Торжественная речь В.В. Путина перед российскими военнослужащими на военной базе Хмеймим, Сирийская Арабская Республика.
Сирия сохранена как суверенное независимое государство. В свои дома возвращаются беженцы. Созданы условия для политического урегулирования под эгидой Организации Объединённых Наций. В соответствии с международными соглашениями в Сирии продолжает работать Российский центр по примирению враждующих сторон.
Здесь созданы и на постоянной основе будут действовать два пункта базирования: в Тартусе и Хмеймиме. И если террористы вновь поднимут голову, то мы нанесём им такие удары, которых они пока и не видели!"
[аплодисменты, переходящие в овации]
18 декабря 2017 года.
Торжественная речь В.В. Путина перед российскими военнослужащими на военной базе Хмеймим, Сирийская Арабская Республика.
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 49
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.