Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу
Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніЧерв 28, 2016
TGlist-ке қосылған күні
Жовт 12, 2023Рекордтар
16.04.202523:59
23.2KЖазылушылар30.11.202423:59
1600Дәйексөз индексі03.10.202423:59
4.3K1 жазбаның қамтуы16.04.202512:07
3.5KЖарнамалық жазбаның қамтуы24.08.202423:59
5.63%ER03.10.202423:59
20.85%ERR15.04.202513:06
Беги, Стасик, беги... от правосудия не убежишь
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Григорьева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ.
25.03.2024 с 00.00 до 00.05 Григорьев, находясь в состоянии наркотического опьянения, не имея законных прав и оснований на пересечение государственной границы Российской Федерации, в «Пулково» проследовал через рамку металлоискателя зоны первичного досмотра в зону проверки документов и посадочных талонов. Далее, не пройдя установленную процедуру проверки документов, направился в кабину паспортного контроля международных рейсов. Контролер КПП Е. неоднократно требовала от Григорьева прекратить совершать противоправные действия и остановиться. Григорьев проигнорировал требования, перепрыгнул через турникет и побежал в зону предполетного досмотра международных рейсов, миновал рамку металлоискателя зоны предполетного досмотра, выбежал к магазину «Duty Free». Далее, Григорьев руками оттолкнул в сторону магазина «Duty Free» следовавшую за ним Е., чем причинил последней физическую боль и моральные страдания.
После этого Григорьев побежал в сторону выходов на посадку, при этом громко кричал, грубо нарушая общественный порядок. Оказавшись в середине зала ожидания, увидев контролера К., нанес девушке ладонью один удар в лицо и побежал в помещение ротонды между выходами на посадку. Бежал Григорьев к судну а/к «Fly Dubai», и тут его догнала К., которая обхватила своей правой рукой шею Григорьева, а он вырвал из ее головы клок волос. Тут фигуранта и задержали.
Григорьев признал 318 и не признал 213. Показал, что приехал в Санкт-Петербург из Нижнего Тагила на заработки и даже работал, но его уволили. В ночь с 24.03.2024 на 25.03.2024 перед приездом в аэропорт он курил марихуану, которую употребляет на постоянной основе, ранее употреблял соли, за что имеет судимость. По прибытию в аэропорт он почувствовал, что ему срочно нужно проникнуть в аэропорт. Перед тем, как это сделать, он выкинул свой паспорт и два мобильных телефона, после чего побежал, так как хотел улететь в Америку, перепрыгнул через турникет и побежал дальше. Он чувствовал, что должен бежать, и так и делал. В процессе своего движения он пересек несколько пунктов досмотра, его пытались остановить сотрудники аэропорта, однако он чувствовал, что должен бежать, и просто просил их не мешать ему, видел знаки, на которые ориентировался в процессе бега, и бежал по ним. Когда его задержали, на месте находилось очень много сотрудников, намерения причинить кому-то телесные повреждения у него не было, он мог задеть кого-то из сотрудников, которые пытались его задержать, но достоверно этого не помнит.
Прокурор в ходе прений полагал необходимым квалифицировать действия Григорьева по ч.2 ст.213 УК РФ.
Суд квалифицировал действия Григорьева по ч.2 ст.213 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на лет 3 года. По совокупности приговоров - 3 года 3 дня в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб #ЦПТПулково
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Григорьева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ.
25.03.2024 с 00.00 до 00.05 Григорьев, находясь в состоянии наркотического опьянения, не имея законных прав и оснований на пересечение государственной границы Российской Федерации, в «Пулково» проследовал через рамку металлоискателя зоны первичного досмотра в зону проверки документов и посадочных талонов. Далее, не пройдя установленную процедуру проверки документов, направился в кабину паспортного контроля международных рейсов. Контролер КПП Е. неоднократно требовала от Григорьева прекратить совершать противоправные действия и остановиться. Григорьев проигнорировал требования, перепрыгнул через турникет и побежал в зону предполетного досмотра международных рейсов, миновал рамку металлоискателя зоны предполетного досмотра, выбежал к магазину «Duty Free». Далее, Григорьев руками оттолкнул в сторону магазина «Duty Free» следовавшую за ним Е., чем причинил последней физическую боль и моральные страдания.
После этого Григорьев побежал в сторону выходов на посадку, при этом громко кричал, грубо нарушая общественный порядок. Оказавшись в середине зала ожидания, увидев контролера К., нанес девушке ладонью один удар в лицо и побежал в помещение ротонды между выходами на посадку. Бежал Григорьев к судну а/к «Fly Dubai», и тут его догнала К., которая обхватила своей правой рукой шею Григорьева, а он вырвал из ее головы клок волос. Тут фигуранта и задержали.
Григорьев признал 318 и не признал 213. Показал, что приехал в Санкт-Петербург из Нижнего Тагила на заработки и даже работал, но его уволили. В ночь с 24.03.2024 на 25.03.2024 перед приездом в аэропорт он курил марихуану, которую употребляет на постоянной основе, ранее употреблял соли, за что имеет судимость. По прибытию в аэропорт он почувствовал, что ему срочно нужно проникнуть в аэропорт. Перед тем, как это сделать, он выкинул свой паспорт и два мобильных телефона, после чего побежал, так как хотел улететь в Америку, перепрыгнул через турникет и побежал дальше. Он чувствовал, что должен бежать, и так и делал. В процессе своего движения он пересек несколько пунктов досмотра, его пытались остановить сотрудники аэропорта, однако он чувствовал, что должен бежать, и просто просил их не мешать ему, видел знаки, на которые ориентировался в процессе бега, и бежал по ним. Когда его задержали, на месте находилось очень много сотрудников, намерения причинить кому-то телесные повреждения у него не было, он мог задеть кого-то из сотрудников, которые пытались его задержать, но достоверно этого не помнит.
Прокурор в ходе прений полагал необходимым квалифицировать действия Григорьева по ч.2 ст.213 УК РФ.
Суд квалифицировал действия Григорьева по ч.2 ст.213 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на лет 3 года. По совокупности приговоров - 3 года 3 дня в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб #ЦПТПулково
31.03.202509:31
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Ожиганова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Обвинение полагает, что Ожиганов с 30.05.2024 до 18.11.2024 занимающий должность заместителя руководителя СО по Красносельскому району ГСУ СК РФ по г. СПб, будучи осведомленным о том, что в производстве следователя-криминалиста СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб П. находится уголовное дело в отношении К. и В. по пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ, которое 30.06.2024 Ожигановым было соединено в одно производство с уголовным делом по обвинению К. и иных лиц по ч.2 ст.162 УК РФ, и о том, что обвиняемому В., который признал вину и дал изобличающие себя и иных соучастников показания, на основании ходатайства следователя мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест, а в отношении обвиняемого К. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с 01.10.2024 по 07.10.2024, с ходе личного разговора с адвокатом Б., осуществляющим защиту обвиняемого К., получил информацию о том, что К. намерен дать признательные показания и сотрудничать со следствием, с целью изменения ему меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест. В свою очередь Ожиганов, осознавая, что он может давать следователю указание об изменении меры пресечения и согласие на возбуждение перед судом ходатайства об изменении меры пресечения, решил получить взятку от адвоката Б. за совершение в пользу представляемого им лица - К. действий, которые входят в его (Ожиганова) служебные полномочия, и которым он в силу должностного положения может способствовать, а именно дачу указания следователю П. о допросе обвиняемого, последующем составлении постановления о возбуждении перед судом ходатайства об изменении К. меры пресечения на домашний арест, которое он уполномочен согласовать. Так Ожиганов, 18.10.2024 около входа в ТЦ «Жемчужная Плаза», в ходе встречи с Б. довел до последнего требование о передаче ему лично взятки в сумме 3 500 000 руб. за совершение вышеуказанных действий в пользу обвиняемого К. Далее фигурант, в ходе неоднократных телефонных разговоров, а также в личных встреч, продолжил высказывать в адрес Б. требования о передачи ему взятки, после чего 14.11.2024 Б. обратился в УФСБ с заявлением о противоправных действиях заместителя руководителя СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб Ожиганова. Далее Б., действуя в рамках ОРМ, 15.11.2024 в ходе личной встречи подтвердил Ожиганову, что принес требуемые 3 500 000 руб., которые последний приказал Б. поместить в проем за ксерокопировальным аппаратом, расположенным в коридоре 1 этажа СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб, при этом фигурант пообещал дать указание следователю П. о допросе обвиняемого К., составлении постановления о возбуждении перед судом ходатайства об изменении последнему меры пресечения, которое он согласует, и следователь обратится в суд с указанным ходатайством. В тот же период времени Б. выполнил требование Ожиганова, поместив пакет с деньгами в размере 5 000 руб. и муляжами в сумме 3 495 000 руб., а всего на общую сумму 3 500 000 руб., в указанное обвиняемым место, после чего покинул помещение СО. Затем, Ожиганов прошел в помещение СО, где в коридоре 1 этажа в проеме за ксерокопировальным аппаратом забрал оставленную Б. взятку и поместил их в шкаф своего служебного кабинета, после чего он был задержан.
Материалы дела переданы судье.
#красносельский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка
Обвинение полагает, что Ожиганов с 30.05.2024 до 18.11.2024 занимающий должность заместителя руководителя СО по Красносельскому району ГСУ СК РФ по г. СПб, будучи осведомленным о том, что в производстве следователя-криминалиста СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб П. находится уголовное дело в отношении К. и В. по пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ, которое 30.06.2024 Ожигановым было соединено в одно производство с уголовным делом по обвинению К. и иных лиц по ч.2 ст.162 УК РФ, и о том, что обвиняемому В., который признал вину и дал изобличающие себя и иных соучастников показания, на основании ходатайства следователя мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест, а в отношении обвиняемого К. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с 01.10.2024 по 07.10.2024, с ходе личного разговора с адвокатом Б., осуществляющим защиту обвиняемого К., получил информацию о том, что К. намерен дать признательные показания и сотрудничать со следствием, с целью изменения ему меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест. В свою очередь Ожиганов, осознавая, что он может давать следователю указание об изменении меры пресечения и согласие на возбуждение перед судом ходатайства об изменении меры пресечения, решил получить взятку от адвоката Б. за совершение в пользу представляемого им лица - К. действий, которые входят в его (Ожиганова) служебные полномочия, и которым он в силу должностного положения может способствовать, а именно дачу указания следователю П. о допросе обвиняемого, последующем составлении постановления о возбуждении перед судом ходатайства об изменении К. меры пресечения на домашний арест, которое он уполномочен согласовать. Так Ожиганов, 18.10.2024 около входа в ТЦ «Жемчужная Плаза», в ходе встречи с Б. довел до последнего требование о передаче ему лично взятки в сумме 3 500 000 руб. за совершение вышеуказанных действий в пользу обвиняемого К. Далее фигурант, в ходе неоднократных телефонных разговоров, а также в личных встреч, продолжил высказывать в адрес Б. требования о передачи ему взятки, после чего 14.11.2024 Б. обратился в УФСБ с заявлением о противоправных действиях заместителя руководителя СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб Ожиганова. Далее Б., действуя в рамках ОРМ, 15.11.2024 в ходе личной встречи подтвердил Ожиганову, что принес требуемые 3 500 000 руб., которые последний приказал Б. поместить в проем за ксерокопировальным аппаратом, расположенным в коридоре 1 этажа СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб, при этом фигурант пообещал дать указание следователю П. о допросе обвиняемого К., составлении постановления о возбуждении перед судом ходатайства об изменении последнему меры пресечения, которое он согласует, и следователь обратится в суд с указанным ходатайством. В тот же период времени Б. выполнил требование Ожиганова, поместив пакет с деньгами в размере 5 000 руб. и муляжами в сумме 3 495 000 руб., а всего на общую сумму 3 500 000 руб., в указанное обвиняемым место, после чего покинул помещение СО. Затем, Ожиганов прошел в помещение СО, где в коридоре 1 этажа в проеме за ксерокопировальным аппаратом забрал оставленную Б. взятку и поместил их в шкаф своего служебного кабинета, после чего он был задержан.
Материалы дела переданы судье.
#красносельский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка
15.04.202513:15
26.03.202512:20
Добросовестный приобретатель имеет право
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Татьяны Россихиной к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату права собственности.
Россихина просила 4 800 000 рублей.
На основании договора купли-продажи, заключенного с Велиевым, истец приобрела в собственность квартиру на 16 линии В.О. Россихина исполнила свои обязательства по договору и передала продавцу 4 800 000 рублей. Велиевым квартира была приобретена на основании договора купли-продажи с Агаевым, который в свою очередь заключил договор с Лычевской.
Россихина зарегистрировала право собственности в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу.
Решением Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга признаны недействительными указанные выше договоры купли-продажи квартиры, в том числе и заключенный между истцом и Велиевым. Квартира истребована у добросовестного приобретателя.
Решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга удовлетворены исковые требования Россихиной, в ее пользу с Велиева взысканы денежные средства. Однако, денежных средств, взысканных решением суда, истец не получила, так как взыскание по исполнительному документу не произведено. Исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен в адрес взыскателя в связи с невозможностью исполнения. В то же время истец, будучи добросовестными приобретателем, утратила право собственности, в связи с чем имеет право на выплату компенсации.
Представитель Министерства финансов пояснил, что заявленные требования считает не подлежащими удовлетворению.
Суд сказал, что согласно ст. 68.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» физическое лицо - добросовестный приобретатель, у которого было истребовано жилое помещение в соответствии со статьей 302 ГК РФ, имеет право на выплату однократной единовременной компенсации за счет Казны Российской Федерации после вступления в законную силу судебного акта об истребовании от него соответствующего жилого помещения. Компенсация выплачивается на основании вступившего в законную силу судебного акта по иску добросовестного приобретателя к Российской Федерации о выплате данной компенсации. Соответствующий судебный акт принимается в случае, если по не зависящим от добросовестного приобретателя причинам взыскание по исполнительному документу произведено частично или не производилось в течение шести месяцев со дня предъявления этого документа к исполнению.
Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 29.08.2024 г.
Суд взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Россихиной компенсацию за утрату права собственности в размере 4 800 000 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #утратаправасобственности #возмещениеущерба
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Татьяны Россихиной к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату права собственности.
Россихина просила 4 800 000 рублей.
На основании договора купли-продажи, заключенного с Велиевым, истец приобрела в собственность квартиру на 16 линии В.О. Россихина исполнила свои обязательства по договору и передала продавцу 4 800 000 рублей. Велиевым квартира была приобретена на основании договора купли-продажи с Агаевым, который в свою очередь заключил договор с Лычевской.
Россихина зарегистрировала право собственности в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу.
Решением Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга признаны недействительными указанные выше договоры купли-продажи квартиры, в том числе и заключенный между истцом и Велиевым. Квартира истребована у добросовестного приобретателя.
Решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга удовлетворены исковые требования Россихиной, в ее пользу с Велиева взысканы денежные средства. Однако, денежных средств, взысканных решением суда, истец не получила, так как взыскание по исполнительному документу не произведено. Исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен в адрес взыскателя в связи с невозможностью исполнения. В то же время истец, будучи добросовестными приобретателем, утратила право собственности, в связи с чем имеет право на выплату компенсации.
Представитель Министерства финансов пояснил, что заявленные требования считает не подлежащими удовлетворению.
Суд сказал, что согласно ст. 68.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» физическое лицо - добросовестный приобретатель, у которого было истребовано жилое помещение в соответствии со статьей 302 ГК РФ, имеет право на выплату однократной единовременной компенсации за счет Казны Российской Федерации после вступления в законную силу судебного акта об истребовании от него соответствующего жилого помещения. Компенсация выплачивается на основании вступившего в законную силу судебного акта по иску добросовестного приобретателя к Российской Федерации о выплате данной компенсации. Соответствующий судебный акт принимается в случае, если по не зависящим от добросовестного приобретателя причинам взыскание по исполнительному документу произведено частично или не производилось в течение шести месяцев со дня предъявления этого документа к исполнению.
Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 29.08.2024 г.
Суд взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Россихиной компенсацию за утрату права собственности в размере 4 800 000 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #утратаправасобственности #возмещениеущерба
03.04.202513:54
Мужчины, ну в самом деле, вы думайте, что девушке говорите
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кристины Кузьминой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
30.03.2025 около 23.00, находясь в квартире дома по ул. Братьев Радченко, Кузьмина ударила ножом в грудь В.
В. скончался на месте происшествия.
Сожитель Кузьминой рассказал, что компания пила водку, в целом они не алкоголики и водку пьют редко - 2-3 раза в неделю всего лишь.
В какой-то момент Кузьмина схватилась за нож, мужчины сообщили ей, что она неадекватно реагирует на происходящее, а В. непредусмотрительно дополнил:"Ну давай, бей".
Срок меры - 29.05.2025.
#колпинский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кристины Кузьминой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
30.03.2025 около 23.00, находясь в квартире дома по ул. Братьев Радченко, Кузьмина ударила ножом в грудь В.
В. скончался на месте происшествия.
Сожитель Кузьминой рассказал, что компания пила водку, в целом они не алкоголики и водку пьют редко - 2-3 раза в неделю всего лишь.
В какой-то момент Кузьмина схватилась за нож, мужчины сообщили ей, что она неадекватно реагирует на происходящее, а В. непредусмотрительно дополнил:"Ну давай, бей".
Срок меры - 29.05.2025.
#колпинский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
04.04.202508:32
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Давида Осипова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Гордиенко: https://t.me/SPbGS/20253.
Следствие полагает, что не позднее 21 часа 20 минут 15.02.2011 Осипов, действуя по найму, при организации и общем руководстве Гордиенко, а также неустановленных лиц, находясь в подъезде №4 д. 29, корп. 1 по ул. Композиторов, совершил убийство А. с применением огнестрельного оружия.
03.04.2025 Осипов был задержан, в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал, просил избрать домашний арест.
Следователь указал, что Осипов также является активным участником криминального мира г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений.
Срок меры – 01.06.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Гордиенко: https://t.me/SPbGS/20253.
Следствие полагает, что не позднее 21 часа 20 минут 15.02.2011 Осипов, действуя по найму, при организации и общем руководстве Гордиенко, а также неустановленных лиц, находясь в подъезде №4 д. 29, корп. 1 по ул. Композиторов, совершил убийство А. с применением огнестрельного оружия.
03.04.2025 Осипов был задержан, в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал, просил избрать домашний арест.
Следователь указал, что Осипов также является активным участником криминального мира г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений.
Срок меры – 01.06.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
31.03.202511:45
26.03.202513:28
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Булавенко, Михаила Чижевского, Алексея Девятова, Стеллы Абрамович, Дмитрия Копылова, Игоря Кузьмина, Артема Сухих, Дмитрия Серова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ, Сергея Румянцева, который обвинялся по пп.а,б ч.2 ст.172, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
Не позднее 02.03.2017 П. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) создал ОПГ, к участию в которой привлек фигурантов. Так, он приискал на территории г. СПб ряд нежилых помещений, расположенных по адресам: Введенский канал, д. 7 и ул. Константина Заслонова, д. 7, первое из которых использовал в качестве головного офиса, выполняющего роль координационного центра, обеспечивающего централизованное управление незаконной деятельностью, в котором осуществлялось дистанционное управление банковскими счетами подконтрольных участникам преступной группы организаций, формировались первичные бухгалтерские документы, а также велись сверки по взаиморасчетам с клиентами; второе, для учета и хранения наличных денежных средств, а также для осуществления рассчетно-кассового обслуживания клиентов «нелегального банка». Для совершения по поручениям клиентов безосновательных операций, конечной целью которых являлся перевод денежных средств из безналичной формы в наличную, П. решил использовать, как оформленное на него лично ООО «ГСТ», так и ООО «ТСК «Челси», ООО «ТД «Парголовский», деятельность которых, до момента их приискания в качестве средств совершения преступления, была сведена к осуществлению оптовой неспециализированной торговле, строительству зданий, сооружений, автомобильных дорог и автомагистралей, и которым ранее в разных банках были открыты банковские счета, подключена система дистанционного банковского обслуживания и получены ключи электронно-цифровых подписей. Деятельность ОГ продолжалась не менее 4-х лет, с 02.03.2017 по 27.07.2021.
Таким образом, создав необходимые для совершения преступления условия, участники преступной группы подыскали не менее 18 различных ООО, АО, ЗАО, достигли с их представителями соглашений относительно условий обслуживания и взаимодействия, заключили с ними неформальные, устные договоры банковского обслуживания, определили для каждого из них размер удерживаемого комиссионного вознаграждения, который варьировался от 10 до 18,5%, предоставили им платежные реквизиты ООО «ГСТ», ООО «ТСК «Челси» и ООО «ТД «Парголовский», после чего, с 02.03.2017 по 27.07.2021 разместили на банковских счетах подконтрольных себе организаций денежные средства клиентов, получив от этого не менее 2 477 006 535,48 рублей, которые обналичили и за вычетом согласованного с каждым из них комиссионного вознаграждения выдали, в результате чего извлекли преступной доход на общую сумму не менее 333 663 128,37 рублей.
При этом Румянцев, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, с 06.04.2021 по 26.04.2021, в счет оплаты автомобиля Mercedes Benz S 450 4 MATIC MAYBACH, двумя платежами внес в кассу Общества 6 600 000 рублей.
Суд оправдал Румянцева по п.б ч.4 ст.174 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За ним в данной части признано право на реабилитацию.
Суд назначил наказание:
Серову, Румянцеву (пп. а,б ч.2 ст.172 УК РФ) - 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 300 000 руб.;
Булавенко, Девятову, Копылову, Сухих - 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 руб.;
Чижевскому, Коробкину - 3 года в ИК общего режима со штрафом в 400 000 руб., каждому. Взяты под стражу в зале суда;
Абрамович - 4 года в ИК общего режима со штрафом в 400 000 руб. Взята под стражу в зале суда.
#куйбышевкий_спб #уголовныедела #172УКРФ #опсспб
Не позднее 02.03.2017 П. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) создал ОПГ, к участию в которой привлек фигурантов. Так, он приискал на территории г. СПб ряд нежилых помещений, расположенных по адресам: Введенский канал, д. 7 и ул. Константина Заслонова, д. 7, первое из которых использовал в качестве головного офиса, выполняющего роль координационного центра, обеспечивающего централизованное управление незаконной деятельностью, в котором осуществлялось дистанционное управление банковскими счетами подконтрольных участникам преступной группы организаций, формировались первичные бухгалтерские документы, а также велись сверки по взаиморасчетам с клиентами; второе, для учета и хранения наличных денежных средств, а также для осуществления рассчетно-кассового обслуживания клиентов «нелегального банка». Для совершения по поручениям клиентов безосновательных операций, конечной целью которых являлся перевод денежных средств из безналичной формы в наличную, П. решил использовать, как оформленное на него лично ООО «ГСТ», так и ООО «ТСК «Челси», ООО «ТД «Парголовский», деятельность которых, до момента их приискания в качестве средств совершения преступления, была сведена к осуществлению оптовой неспециализированной торговле, строительству зданий, сооружений, автомобильных дорог и автомагистралей, и которым ранее в разных банках были открыты банковские счета, подключена система дистанционного банковского обслуживания и получены ключи электронно-цифровых подписей. Деятельность ОГ продолжалась не менее 4-х лет, с 02.03.2017 по 27.07.2021.
Таким образом, создав необходимые для совершения преступления условия, участники преступной группы подыскали не менее 18 различных ООО, АО, ЗАО, достигли с их представителями соглашений относительно условий обслуживания и взаимодействия, заключили с ними неформальные, устные договоры банковского обслуживания, определили для каждого из них размер удерживаемого комиссионного вознаграждения, который варьировался от 10 до 18,5%, предоставили им платежные реквизиты ООО «ГСТ», ООО «ТСК «Челси» и ООО «ТД «Парголовский», после чего, с 02.03.2017 по 27.07.2021 разместили на банковских счетах подконтрольных себе организаций денежные средства клиентов, получив от этого не менее 2 477 006 535,48 рублей, которые обналичили и за вычетом согласованного с каждым из них комиссионного вознаграждения выдали, в результате чего извлекли преступной доход на общую сумму не менее 333 663 128,37 рублей.
При этом Румянцев, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, с 06.04.2021 по 26.04.2021, в счет оплаты автомобиля Mercedes Benz S 450 4 MATIC MAYBACH, двумя платежами внес в кассу Общества 6 600 000 рублей.
Суд оправдал Румянцева по п.б ч.4 ст.174 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За ним в данной части признано право на реабилитацию.
Суд назначил наказание:
Серову, Румянцеву (пп. а,б ч.2 ст.172 УК РФ) - 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 300 000 руб.;
Булавенко, Девятову, Копылову, Сухих - 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 руб.;
Чижевскому, Коробкину - 3 года в ИК общего режима со штрафом в 400 000 руб., каждому. Взяты под стражу в зале суда;
Абрамович - 4 года в ИК общего режима со штрафом в 400 000 руб. Взята под стражу в зале суда.
#куйбышевкий_спб #уголовныедела #172УКРФ #опсспб
04.04.202514:05
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Василия Бакаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (https://t.me/SPbGS/20286), сроком по 01.06.2025.
Бакаев - генеральный директор ООО "Илнор". Вину не признает. У суда просил домашний арест.
#октябрьский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб
Бакаев - генеральный директор ООО "Илнор". Вину не признает. У суда просил домашний арест.
#октябрьский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб
31.03.202514:51
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юрия Костромина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ (2 эпизода), п.б ч.5 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16419.
Обвинение полагало, что Костромин, занимая должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 66 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, с 13.07.2023 по 20.07.2023 получил материал проверки КУСП в связи с поступившим заявлением Д. по факту возможно совершенного в отношении неё преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, для проведения доследственной процессуальной проверки. При изучении материала Костромин принял решение обеспечить составление Д. заявления, содержащего заведомо ложные сведения о якобы несовершении противоправных действий в отношении неё для получения возможности вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному материалу проверки без фактического принятия мер к защите нарушенных прав и законных интересов Д. и установления лица, совершившего данное преступление, в результате чего, убедив потерпевшую составить вышеуказанное заявление, он по материалу проверки вынес 20.07.2023 и, повторно, 10.11.2023 заведомо незаконные процессуальные решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, которые были отменены прокуратурой района и по данному материалу проверки 13.02.2024 СУ УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб принято решение о возбуждении уголовного дела. Аналогичное незаконное процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела было им вынесено 14.11.2023, которое также было отменено прокуратурой района, после чего по материалу проверки 25.01.2024 было принято решение о возбуждении уголовного дела.
Он же, не позднее 10.12.2023, высказал А. требование о передаче ему 100 000 рублей за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела по факту возможного совершения А. преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, угрожая ему в противном случае инициировать процедуру возбуждения уголовного дела и последующего привлечения последнего к уголовной ответственности, на что А. вынужденно согласился. 13.12.2023 Костромин, находясь в помещении уголовного розыска 66 о/п, лично получил от А., участвующего в ОРМ, проводимом сотрудниками УСБ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, часть оговоренной взятки в сумме 50 000 рублей.
Костромин по ч.1 ст.285 УК РФ (2 эпизода) вину не признал, по п.б ч.5 ст.290 УК РФ указал, что на взятку умысла не было, был умысел на мошенничество.
Суд оправдал Костромина по ч.1 ст.285 УК РФ (2 эпизода) в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За ним в данной части признано право на реабилитацию.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 1 000 000 рублей с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет.
Суд лишил Костромина специального звания "капитан полиции".
Костромин взят под стражу в зале суда немедленно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16419.
Обвинение полагало, что Костромин, занимая должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 66 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, с 13.07.2023 по 20.07.2023 получил материал проверки КУСП в связи с поступившим заявлением Д. по факту возможно совершенного в отношении неё преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, для проведения доследственной процессуальной проверки. При изучении материала Костромин принял решение обеспечить составление Д. заявления, содержащего заведомо ложные сведения о якобы несовершении противоправных действий в отношении неё для получения возможности вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному материалу проверки без фактического принятия мер к защите нарушенных прав и законных интересов Д. и установления лица, совершившего данное преступление, в результате чего, убедив потерпевшую составить вышеуказанное заявление, он по материалу проверки вынес 20.07.2023 и, повторно, 10.11.2023 заведомо незаконные процессуальные решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, которые были отменены прокуратурой района и по данному материалу проверки 13.02.2024 СУ УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб принято решение о возбуждении уголовного дела. Аналогичное незаконное процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела было им вынесено 14.11.2023, которое также было отменено прокуратурой района, после чего по материалу проверки 25.01.2024 было принято решение о возбуждении уголовного дела.
Он же, не позднее 10.12.2023, высказал А. требование о передаче ему 100 000 рублей за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела по факту возможного совершения А. преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, угрожая ему в противном случае инициировать процедуру возбуждения уголовного дела и последующего привлечения последнего к уголовной ответственности, на что А. вынужденно согласился. 13.12.2023 Костромин, находясь в помещении уголовного розыска 66 о/п, лично получил от А., участвующего в ОРМ, проводимом сотрудниками УСБ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, часть оговоренной взятки в сумме 50 000 рублей.
Костромин по ч.1 ст.285 УК РФ (2 эпизода) вину не признал, по п.б ч.5 ст.290 УК РФ указал, что на взятку умысла не было, был умысел на мошенничество.
Суд оправдал Костромина по ч.1 ст.285 УК РФ (2 эпизода) в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За ним в данной части признано право на реабилитацию.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 1 000 000 рублей с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет.
Суд лишил Костромина специального звания "капитан полиции".
Костромин взят под стражу в зале суда немедленно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб
14.04.202510:09
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александры Дроздовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 03.36 12.04.2025 Дроздова, находясь в квартире д. 20 по ул. Казанская в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла Д. не менее 2-х ударов в область груди колюще-режущим предметом, чем причинила последнему тяжкий вред здоровью.
12.04.2025 Дроздова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Дроздовой домашний арест сроком по 11.06.2025.
Дроздовой запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения;
- общаться с участниками по делу;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать телефон и Интернет.
#куйбышевский_спб #мера #арест #опсспб #111УКРФ #вредздоровью
Следствие полагает, что не позднее 03.36 12.04.2025 Дроздова, находясь в квартире д. 20 по ул. Казанская в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла Д. не менее 2-х ударов в область груди колюще-режущим предметом, чем причинила последнему тяжкий вред здоровью.
12.04.2025 Дроздова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Дроздовой домашний арест сроком по 11.06.2025.
Дроздовой запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения;
- общаться с участниками по делу;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать телефон и Интернет.
#куйбышевский_спб #мера #арест #опсспб #111УКРФ #вредздоровью
08.04.202511:28
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Кирилла Метелева и Александра Гладышева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/17979.
Следствие полагает, что фигуранты вымогали денежные средства у М., собиравшейся сделать заявление о намерении выдвинуть свою кандидатуру в Губернаторы Санкт-Петербурга. Требовали 15 000 долларов США за снятие статьи, содержащей негатив, с интернет-ресурса. Кроме того, требовали заключить договор, якобы об оказании информационных услуг, по которому М. должна была выплачивать соучастникам деньги.
Задержаны Метелев и Гладышев были сотрудниками Управления Федеральной службы безопасности России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. За видео тоже спасибо большое коллегам!
В ближайшее время материалы дела будут переданы судье.
#выборгский_спб #уголовныедела #163УКРФ #опсспб
Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/17979.
Следствие полагает, что фигуранты вымогали денежные средства у М., собиравшейся сделать заявление о намерении выдвинуть свою кандидатуру в Губернаторы Санкт-Петербурга. Требовали 15 000 долларов США за снятие статьи, содержащей негатив, с интернет-ресурса. Кроме того, требовали заключить договор, якобы об оказании информационных услуг, по которому М. должна была выплачивать соучастникам деньги.
Задержаны Метелев и Гладышев были сотрудниками Управления Федеральной службы безопасности России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. За видео тоже спасибо большое коллегам!
В ближайшее время материалы дела будут переданы судье.
#выборгский_спб #уголовныедела #163УКРФ #опсспб
04.04.202513:09
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Алтухова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 25 декабря 2024 года у заместителя главного врача по поликлинической работе ГБУЗ ЛО "Кировская КМБ" Пореченского возник преступный умысел, направленный на хищение, выделяемых правительством Санкт-Петербурга денежных средств военнослужащих, заключивших контракт о прохождении военной службы на срок не менее 11 месяцев, а также иных лиц по указанию военнослужащих.
При этом Пореченский осознавал, что осуществить хищение денежных средств в одиночку не представляется возможным, для чего он привлек Бакаева и Алтухова, а также иных неустановленных лиц. Согласно плану совершения преступления и отведенной ему роли, Пореченский лично должен был приискать исполнителей данного преступления, организовать трудоустройство потенциального военнослужащего к себе в больницу, внести подложные сведения в необходимые документы. Предоставить их в отдел социальной защиты населения Красносельского района г. Санкт-Петербурга для выплаты. Руководить и контролировать действия исполнителей.
Так, Л. не позднее 25 декабря 2024 года, находясь в Челябинске, имея желание заключить контракт о прохождении военной службы, обнаружила в социальной сети запись в группе «Служба по контракту СВО», после чего связалась с Бакаевым. Бакаев организовал прибытие Л. на территорию больницы с целью личной встречи с Пореченским. Далее фигуранты сообщили Л., что при заключении контракта о прохождении военной службы ей полагается выплата в размере 1 600 000 рублей, в связи с чем ей необходимо трудоустроиться на любую должность в больнице, а также заполнить заявление об осуществлении выплаты. При этом с целью упрощения дальнейшего совершения преступления в ходе личного диалога Пореченский сообщил Л. о том, что сумма в заявлении должна составлять менее 1 600 000 рублей. Тем самым обманул Лобанову в части заполняемой суммы выплат в вышеуказанном заявлении. В качестве получателя выплаты Л. указала себя. Пореченский организовал прием на работу Л. на должность уборщика служебных помещений. Л. написала два заявления на выплату в размере 1 400 000 рублей.
Не позднее 24 февраля 2025 года фигуранты организовали внесение в заявление Л. заведомо недостоверных сведений путем подмены первого листа заявления, в котором отображены сведения о получателе единовременной материальной помощи на аналогичный по внешнему виду лист, где получателем выплаты указывались Л. и неизвестная ей гражданка П., состоящая в свойстве с Пореченским.
Далее П. получила выплату в размере 700 000 рублей, предназначенных военнослужащей Л., которые в последующем лично передала Пореченскому.
03.04.2025 Алтухову предъявлено обвинение. Вину он не признал. Алтухов состоит в должности помощника начальника ППП и УРМ военного комиссариата Красносельского района, ранее судимый. Просил у суда иную меру.
Срок меры - 01.06.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 25 декабря 2024 года у заместителя главного врача по поликлинической работе ГБУЗ ЛО "Кировская КМБ" Пореченского возник преступный умысел, направленный на хищение, выделяемых правительством Санкт-Петербурга денежных средств военнослужащих, заключивших контракт о прохождении военной службы на срок не менее 11 месяцев, а также иных лиц по указанию военнослужащих.
При этом Пореченский осознавал, что осуществить хищение денежных средств в одиночку не представляется возможным, для чего он привлек Бакаева и Алтухова, а также иных неустановленных лиц. Согласно плану совершения преступления и отведенной ему роли, Пореченский лично должен был приискать исполнителей данного преступления, организовать трудоустройство потенциального военнослужащего к себе в больницу, внести подложные сведения в необходимые документы. Предоставить их в отдел социальной защиты населения Красносельского района г. Санкт-Петербурга для выплаты. Руководить и контролировать действия исполнителей.
Так, Л. не позднее 25 декабря 2024 года, находясь в Челябинске, имея желание заключить контракт о прохождении военной службы, обнаружила в социальной сети запись в группе «Служба по контракту СВО», после чего связалась с Бакаевым. Бакаев организовал прибытие Л. на территорию больницы с целью личной встречи с Пореченским. Далее фигуранты сообщили Л., что при заключении контракта о прохождении военной службы ей полагается выплата в размере 1 600 000 рублей, в связи с чем ей необходимо трудоустроиться на любую должность в больнице, а также заполнить заявление об осуществлении выплаты. При этом с целью упрощения дальнейшего совершения преступления в ходе личного диалога Пореченский сообщил Л. о том, что сумма в заявлении должна составлять менее 1 600 000 рублей. Тем самым обманул Лобанову в части заполняемой суммы выплат в вышеуказанном заявлении. В качестве получателя выплаты Л. указала себя. Пореченский организовал прием на работу Л. на должность уборщика служебных помещений. Л. написала два заявления на выплату в размере 1 400 000 рублей.
Не позднее 24 февраля 2025 года фигуранты организовали внесение в заявление Л. заведомо недостоверных сведений путем подмены первого листа заявления, в котором отображены сведения о получателе единовременной материальной помощи на аналогичный по внешнему виду лист, где получателем выплаты указывались Л. и неизвестная ей гражданка П., состоящая в свойстве с Пореченским.
Далее П. получила выплату в размере 700 000 рублей, предназначенных военнослужащей Л., которые в последующем лично передала Пореченскому.
03.04.2025 Алтухову предъявлено обвинение. Вину он не признал. Алтухов состоит в должности помощника начальника ППП и УРМ военного комиссариата Красносельского района, ранее судимый. Просил у суда иную меру.
Срок меры - 01.06.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб
07.04.202516:24
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Замотина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Замотин, являющийся инспектором отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по Красносельскому району г. СПб, действуя умышленно, совместно и согласованно с П. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), являющимся начальником отдела УУПиПДН УМВД России по Красносельскому району г. СПб, вступили в сговор на получение взятки от генерального директора ООО «Союз» Г. за общее покровительство и попустительство по службе последнему в деятельности принадлежащих ему продуктовых магазинов, а также за совершение незаконных действий (бездействие) в пользу Г. – за непринятие предусмотренных законом мер за незаконную продажу в указанных магазинах алкогольной продукции в ночное время. Так, Замотин выдвинул требование Г. о передаче ему (Замотину) 15 000 рублей ежемесячно за общее покровительство и попустительство по службе Г. в деятельности его магазинов, на что последний согласился.
Таким образом, с 01.05.2022 по 22.12.2023 Замотин, действуя группой лиц с П., получил от Г. взятку на общую сумму 635 000 рублей, часть из которых передал П., за общее покровительство и попустительство по службе Г. в деятельности продуктовых магазинов, расположенных по адресам: г. СПб, Ленинский пр., д. 77, корп. 1, лит. А; г. СПб, ул. Адмирала Черокова, д. 20, лит. А, а также за непринятие предусмотренных законом мер за незаконную продажу в указанных магазинах алкогольной продукции в ночное время.
Замотин факт совершения им при вышеизложенных обстоятельствах получение взятки не признал. Фактические обстоятельства преступления, даты, суммы, признал. Выразил несогласие с квалификацией и полагал, что его действия необходимо квалифицировать как мошенничество.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев в ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 7 лет, с лишением специального звания "капитан полиции".
Замотин взят под стражу в зале суда немедленно.
Также суд конфисковал и обратил в доход государства денежные средства, эквивалентные размеру взятки, в размере 635 000 рублей.
#красносельский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб
Замотин, являющийся инспектором отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по Красносельскому району г. СПб, действуя умышленно, совместно и согласованно с П. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), являющимся начальником отдела УУПиПДН УМВД России по Красносельскому району г. СПб, вступили в сговор на получение взятки от генерального директора ООО «Союз» Г. за общее покровительство и попустительство по службе последнему в деятельности принадлежащих ему продуктовых магазинов, а также за совершение незаконных действий (бездействие) в пользу Г. – за непринятие предусмотренных законом мер за незаконную продажу в указанных магазинах алкогольной продукции в ночное время. Так, Замотин выдвинул требование Г. о передаче ему (Замотину) 15 000 рублей ежемесячно за общее покровительство и попустительство по службе Г. в деятельности его магазинов, на что последний согласился.
Таким образом, с 01.05.2022 по 22.12.2023 Замотин, действуя группой лиц с П., получил от Г. взятку на общую сумму 635 000 рублей, часть из которых передал П., за общее покровительство и попустительство по службе Г. в деятельности продуктовых магазинов, расположенных по адресам: г. СПб, Ленинский пр., д. 77, корп. 1, лит. А; г. СПб, ул. Адмирала Черокова, д. 20, лит. А, а также за непринятие предусмотренных законом мер за незаконную продажу в указанных магазинах алкогольной продукции в ночное время.
Замотин факт совершения им при вышеизложенных обстоятельствах получение взятки не признал. Фактические обстоятельства преступления, даты, суммы, признал. Выразил несогласие с квалификацией и полагал, что его действия необходимо квалифицировать как мошенничество.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев в ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 7 лет, с лишением специального звания "капитан полиции".
Замотин взят под стражу в зале суда немедленно.
Также суд конфисковал и обратил в доход государства денежные средства, эквивалентные размеру взятки, в размере 635 000 рублей.
#красносельский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб
11.04.202512:18
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Векшина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Векшин, занимая должность оперативного дежурного дежурной части 66 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г СПб, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного обогащения, не позднее 15.05.2021, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, имея умысел на получение взятки, согласился на предложение Ш. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) на систематической основе по мере необходимости осуществлять в интересах последней и представляемых ею лиц проверку иностранных граждан по информационным ресурсам МВД России и передавать ей полученные сведения, при этом сообщил реквизиты расчетного счета, открытого на имя его супруги, действующей в интересах последнего, в целях перечисления денежных средств. Далее Векшин, находясь на рабочем месте, используя имеющиеся у него именные логины и пароли к информационным ресурсам МВД России, получил персональные данные иностранных граждан, прибывших на территорию РФ, после чего, осознавая, что указанные сведения получены им из специальных баз данных, к которым имеется доступ только у лиц, наделенных, в силу должностного положения, специальными полномочиями, передал их Ш. и иным представляемым ею лицам с целью организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан в количестве не менее 1 340 человек. За совершение вышеуказанных действий с 15.05.2021 по 20.02.2023 со счета Ш. на счет супруги Векшина в качестве взятки ему поступили денежные средства в общей сумме 573 550 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению.
Векшин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет, а также лишил специального звания «капитан полиции».
Векшин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Конфискован в доход государства эквивалент денежных средств в сумме 573 550 рублей, полученных в виде взятки.
#приморский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка
Векшин, занимая должность оперативного дежурного дежурной части 66 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г СПб, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного обогащения, не позднее 15.05.2021, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, имея умысел на получение взятки, согласился на предложение Ш. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) на систематической основе по мере необходимости осуществлять в интересах последней и представляемых ею лиц проверку иностранных граждан по информационным ресурсам МВД России и передавать ей полученные сведения, при этом сообщил реквизиты расчетного счета, открытого на имя его супруги, действующей в интересах последнего, в целях перечисления денежных средств. Далее Векшин, находясь на рабочем месте, используя имеющиеся у него именные логины и пароли к информационным ресурсам МВД России, получил персональные данные иностранных граждан, прибывших на территорию РФ, после чего, осознавая, что указанные сведения получены им из специальных баз данных, к которым имеется доступ только у лиц, наделенных, в силу должностного положения, специальными полномочиями, передал их Ш. и иным представляемым ею лицам с целью организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан в количестве не менее 1 340 человек. За совершение вышеуказанных действий с 15.05.2021 по 20.02.2023 со счета Ш. на счет супруги Векшина в качестве взятки ему поступили денежные средства в общей сумме 573 550 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению.
Векшин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет, а также лишил специального звания «капитан полиции».
Векшин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Конфискован в доход государства эквивалент денежных средств в сумме 573 550 рублей, полученных в виде взятки.
#приморский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.
