Полковник Шувалов
Петр Ильич Шувалов
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніJun 16, 2023
TGlist-ке қосылған күні
Oct 04, 2023"Полковник Шувалов" тобындағы соңғы жазбалар
18.04.202516:22
Оказалось, с перемирием я вас обманул в одном: не в том, что его не будет, нет. Я обманул вас, что от бесконечных разговоров о скором перемирии нет никакой пользы. А польза нашлась.
При этом я повторю, что стремление отдельных высруков и отдельных командиров "перед перемирием" захватить территорий от обеда до Берлина бед натворило немало, но это армия, здесь всегда бывают свои маленькие подвохи. Но мы поговорим о реальных плюсах для армии, которые интуитивно ощутили, но сформулировать не успели.
Как и говорил, за время СВО у нас было несколько армий: первая - самая дорогая и красивая, сплошь из контрактников и профессионалов. Было интересно, но на пробу оказалось не то. Вторая армия состояла из мобилизованных - взрослых мужиков, буквально наловленных на улицах и отправленных без особой подготовки в самое горнило битвы. Это была лучшая армия, которую я видел: они вцепились зубами, они материли и проклинали всех, но делали свое дело, в основном вопреки. К сожалению, их было не так много, как нам было нужно.
Потом пришло время третьей армии, которую сформировали количеством и невиданными ранее контрактами. Не буду ничего плохого говорить о людях, которые воюют, но все адекватные командиры в этот момент стали опекать остатки людей из второй армии, разменивая вдруг появившиеся почти в достатке единички по штату на продвижения или попытки таковых. Я не знаю поименно, кто и как контролирует качество набираемых в третью армию, но все эти люди (контролирующие) - пидорасы. Потому что буквально бомжей и алкоголиков сначала пытались забросить на полигоны, где мудрые инструкторы старались молниеносно сбросить их на войска: учить таких рексов - дело опасное, того и гляди на полигонах и окочурятся, поэтому всему они уже обучены, пускай бегут в атаку.
Радостные командиры, получающие такое счастья с пояснением, что теперь-то у тебя по штату все очень и очень хорошо (а значит, нужны победные результаты), делают так, чтобы или результаты были, или чтобы по штату все снова было не очень радостно и не трепали сверху.
Зеки - вопрос отдельный. Те же зеки, прошедшие вагнер - это вообще находка, потому что по дисциплине и пониманию военного дела удивляют в хорошую сторону.
Ну и вот теперь стала формироваться четвертая армия: это те, кто уверовал в скорое перемирие и решил подписать контракт, чтобы получить деньжат и встретить день победы на тихом полигоне. Что мне в этих бойцах нравится, так это то, что они весьма хитры и расчетливы, а мы здесь за годы и годы СВО с такими работать научились. И пусть их качество бесконечно далеко от той второй армии, но за счет желания жить они вполне способны расходоваться с определенной пользой для дела, в отличие от армии третьей.
Вообще, идти воевать ради денег и при этом собираться выжить как-то не сильно рационально: любой хоть чуть-чуть думающий командир просто по умолчанию отдаст приоритет в штурмах военному гастарбайтеру, а не человеку, оказавшемуся здесь по иным причинам. Да и если человек пришел за деньгами, то кто мы, чтобы лишать его права заработать больше? За каждый пройденный штурмами километр дают по 50 тыщ - бери автомат и беги за горизонт и дальше. Только деньги считать успевай.
Но эта четвертая армия лучше армии третьей. И ее нам подарили слухи о перемирии. Так что умейте рассмотреть плюсы, даже если стоите на кладбище.
И главное - верьте в перемирие и в шанс на то, что именно сейчас можно подписать контракт и не попасть в окопы. Верьте, верить нужно обязательно. Новый личный состав всегда требуется, да и гробовые у нас роскошные.
При этом я повторю, что стремление отдельных высруков и отдельных командиров "перед перемирием" захватить территорий от обеда до Берлина бед натворило немало, но это армия, здесь всегда бывают свои маленькие подвохи. Но мы поговорим о реальных плюсах для армии, которые интуитивно ощутили, но сформулировать не успели.
Как и говорил, за время СВО у нас было несколько армий: первая - самая дорогая и красивая, сплошь из контрактников и профессионалов. Было интересно, но на пробу оказалось не то. Вторая армия состояла из мобилизованных - взрослых мужиков, буквально наловленных на улицах и отправленных без особой подготовки в самое горнило битвы. Это была лучшая армия, которую я видел: они вцепились зубами, они материли и проклинали всех, но делали свое дело, в основном вопреки. К сожалению, их было не так много, как нам было нужно.
Потом пришло время третьей армии, которую сформировали количеством и невиданными ранее контрактами. Не буду ничего плохого говорить о людях, которые воюют, но все адекватные командиры в этот момент стали опекать остатки людей из второй армии, разменивая вдруг появившиеся почти в достатке единички по штату на продвижения или попытки таковых. Я не знаю поименно, кто и как контролирует качество набираемых в третью армию, но все эти люди (контролирующие) - пидорасы. Потому что буквально бомжей и алкоголиков сначала пытались забросить на полигоны, где мудрые инструкторы старались молниеносно сбросить их на войска: учить таких рексов - дело опасное, того и гляди на полигонах и окочурятся, поэтому всему они уже обучены, пускай бегут в атаку.
Радостные командиры, получающие такое счастья с пояснением, что теперь-то у тебя по штату все очень и очень хорошо (а значит, нужны победные результаты), делают так, чтобы или результаты были, или чтобы по штату все снова было не очень радостно и не трепали сверху.
Зеки - вопрос отдельный. Те же зеки, прошедшие вагнер - это вообще находка, потому что по дисциплине и пониманию военного дела удивляют в хорошую сторону.
Ну и вот теперь стала формироваться четвертая армия: это те, кто уверовал в скорое перемирие и решил подписать контракт, чтобы получить деньжат и встретить день победы на тихом полигоне. Что мне в этих бойцах нравится, так это то, что они весьма хитры и расчетливы, а мы здесь за годы и годы СВО с такими работать научились. И пусть их качество бесконечно далеко от той второй армии, но за счет желания жить они вполне способны расходоваться с определенной пользой для дела, в отличие от армии третьей.
Вообще, идти воевать ради денег и при этом собираться выжить как-то не сильно рационально: любой хоть чуть-чуть думающий командир просто по умолчанию отдаст приоритет в штурмах военному гастарбайтеру, а не человеку, оказавшемуся здесь по иным причинам. Да и если человек пришел за деньгами, то кто мы, чтобы лишать его права заработать больше? За каждый пройденный штурмами километр дают по 50 тыщ - бери автомат и беги за горизонт и дальше. Только деньги считать успевай.
Но эта четвертая армия лучше армии третьей. И ее нам подарили слухи о перемирии. Так что умейте рассмотреть плюсы, даже если стоите на кладбище.
И главное - верьте в перемирие и в шанс на то, что именно сейчас можно подписать контракт и не попасть в окопы. Верьте, верить нужно обязательно. Новый личный состав всегда требуется, да и гробовые у нас роскошные.
21.03.202516:58
Как можно заметить даже самым тупым, чем громе звучит слово "перемирие", тем ярче горят города и объекты по обе стороны границы. И все верят, что - да, американцы принесли славянам мир, вот-вот подружимся и начнем управлять всей планетой, а пока - по противнику жахнем да возмутимся, что он занят ровно тем же. Что ж, враг коварен, ибо норовит походить на нас, но оно и ясно - братский народ, не даром мы с такой любовью нарезаем друг друга.
И почему-то никому не приходит в голову, что с военной точки зрения противостояние на земле давно перешло в стадию тактических позиционных боданий. А с учетом того, что люди - они конечны (и даже техника с ослами), то конфликт понемногу начал бы сдавать свою интенсивность. И чем больше ракет по тылам - тем меньше толканий на всей протяженности тысячакилометровых границ.
Но вот заговорили о перемирии - и все оживились, войска забегали в куда больших количествах и на большие расстояня, задачи с риском нечаянно потерять крупные войсковые соединения кажутся совершенно оправданными, ведь осталось-то - тьху и победа. Важно под эту победу побольше отбить, а цена уже значения не имеет. Зачем беречь, если под завершающиеся секунды добавленной минуты овертайма можно пару голов подряд накатить? Нет, не время для стеснений - перемирие на носу!
И вот накал поднялся сам собой, и подниматься он так может аж до лета, а там и осень можно захватить, если останется кому воевать. Ну а обстрелы станут более ожесточенными, и пока идет только пристрелка. И даже (отставить, "тем более!") если перемирие вслух озвучат, то все эти ваши ракеты да беспилотники станут неизвестными да неопознанными. Все, что упало на нас, мы назовем украинско-европейским, все, что взорвалось у них, они припишут нам. Но все вместе будем от этого открещиваться и дружно отнекиваться - не, не мы это!
И это пока только разговоры о перемирии, а вот под разговоры про большой и вечной мир, того и гляди, так и ядерка в ход пойдет. Потому что все равно скоро мир, а значит потом все спишут. Но если по нам прилетит сильно, то мы сначала еще сильнее ответим, и только потом - мир. Но если и нам в ответ прилетит, то мы еще сильнее, а там - мир и стоп.
Нет, малыши, эта война была начата не для того, чтобы вот так на полпути все остановились. Еще не все территории под добычу редкоземов до основания зачищены (кстати, с двух сторон), еще так много опасных славян с оружием в руках в живых осталось. Так что перемирия не будет - наслаждайтесь разговорами о нем, но главное - воюйте активнее, не филоньте.
И когда мне говорят, что войну нельзя закончить, потому что "армия будет против", я такое не могу перевести на понятный мне язык. У нас армия - всегда за то, что ей прикажут, ибо иначе это не армия, а вооруженные формирования. А так - да, армия у нас демократична. Например, однополый противоестественный секс не только не воспрещается, но если со старшим по званию, то даже приветствуется, а по приказу - и вовсе обязательно. Это можно, но вот все остальное - только то, что прикажут, а что не приказано, то и нельзя. И прикажут - кругом, шагом марш! Все, значит - через левое плечо и пошли. Скажут саперскими лопатками танки бить - встали и пошли. В этом и суть армии, нравится это кому или нет.
Нынешние боевые действия могут прекратиться с исключительно единственной целью - чтобы перейти в формат военного противостояния куда боле масштабного и уже совсем не с Украиной. Поэтому пока пушки не слышат перемирия - все плохо, но не так страшно. А когда услышите тишину, то начинайте бояться, потому что настоящее перемирием будет знаком к началу большой войны.
И почему-то никому не приходит в голову, что с военной точки зрения противостояние на земле давно перешло в стадию тактических позиционных боданий. А с учетом того, что люди - они конечны (и даже техника с ослами), то конфликт понемногу начал бы сдавать свою интенсивность. И чем больше ракет по тылам - тем меньше толканий на всей протяженности тысячакилометровых границ.
Но вот заговорили о перемирии - и все оживились, войска забегали в куда больших количествах и на большие расстояня, задачи с риском нечаянно потерять крупные войсковые соединения кажутся совершенно оправданными, ведь осталось-то - тьху и победа. Важно под эту победу побольше отбить, а цена уже значения не имеет. Зачем беречь, если под завершающиеся секунды добавленной минуты овертайма можно пару голов подряд накатить? Нет, не время для стеснений - перемирие на носу!
И вот накал поднялся сам собой, и подниматься он так может аж до лета, а там и осень можно захватить, если останется кому воевать. Ну а обстрелы станут более ожесточенными, и пока идет только пристрелка. И даже (отставить, "тем более!") если перемирие вслух озвучат, то все эти ваши ракеты да беспилотники станут неизвестными да неопознанными. Все, что упало на нас, мы назовем украинско-европейским, все, что взорвалось у них, они припишут нам. Но все вместе будем от этого открещиваться и дружно отнекиваться - не, не мы это!
И это пока только разговоры о перемирии, а вот под разговоры про большой и вечной мир, того и гляди, так и ядерка в ход пойдет. Потому что все равно скоро мир, а значит потом все спишут. Но если по нам прилетит сильно, то мы сначала еще сильнее ответим, и только потом - мир. Но если и нам в ответ прилетит, то мы еще сильнее, а там - мир и стоп.
Нет, малыши, эта война была начата не для того, чтобы вот так на полпути все остановились. Еще не все территории под добычу редкоземов до основания зачищены (кстати, с двух сторон), еще так много опасных славян с оружием в руках в живых осталось. Так что перемирия не будет - наслаждайтесь разговорами о нем, но главное - воюйте активнее, не филоньте.
И когда мне говорят, что войну нельзя закончить, потому что "армия будет против", я такое не могу перевести на понятный мне язык. У нас армия - всегда за то, что ей прикажут, ибо иначе это не армия, а вооруженные формирования. А так - да, армия у нас демократична. Например, однополый противоестественный секс не только не воспрещается, но если со старшим по званию, то даже приветствуется, а по приказу - и вовсе обязательно. Это можно, но вот все остальное - только то, что прикажут, а что не приказано, то и нельзя. И прикажут - кругом, шагом марш! Все, значит - через левое плечо и пошли. Скажут саперскими лопатками танки бить - встали и пошли. В этом и суть армии, нравится это кому или нет.
Нынешние боевые действия могут прекратиться с исключительно единственной целью - чтобы перейти в формат военного противостояния куда боле масштабного и уже совсем не с Украиной. Поэтому пока пушки не слышат перемирия - все плохо, но не так страшно. А когда услышите тишину, то начинайте бояться, потому что настоящее перемирием будет знаком к началу большой войны.
11.03.202520:02
Ну что, крошки, опять верите в перемирие?
Ролик из запрещённой социальной сети которой я конечно не пользуюсь.
https://youtu.be/jx0llzSntd8?si=scUbO7G0x0ISw3GA
Ролик из запрещённой социальной сети которой я конечно не пользуюсь.
https://youtu.be/jx0llzSntd8?si=scUbO7G0x0ISw3GA
28.02.202509:21
За что так уничтожают генерал-майора Ивана Ивановича Попова сейчас? Вижу, что даже у заступающихся за него кишка тонка сказать правду. Ладно, пусть так.
В ходе памятного контрнаступления противника, когда мы вопреки всему удержали позиции в Запорожье (и не только) одними было сделано все, чтобы контрнаступление прошло как можно дальше на восток, а другими было сделано еще больше, чтобы эти планы не реализовались. И то, и другое делалось без участия противника, контрнаступление которого вписывалось в реальные планы наших планировщиков.
Трампу нужна добыча редкоземельных материалов в Донбассе и Запорожской области. А кто-то из вас в курсе, как добывают редкоземы? Поищите, как это делают в Китае, заодно поинтересуйтесь, почему их проще было покупать у Китая, чем добывать самим (а их по миру разбросано достаточно). И Донбасс сейчас просто идеально подходит под такую добычу, где городов уже нет и не будет, а сделать территорию хуже нельзя даже теоретически.
Проблемой станут теперь те территории, которые уцелели. Очень неудобно получится, потому что проживающие там мешают. Вот если бы ВФУ успешно контратаковали, прошли бы подальше, то потом их можно было бы выбивать КАБами-ФАБами, доводя территории будущей добычи до нужной кондиции. И потом никому ничего не пришлось бы пояснять, во всем виноват противник (свой для каждой из сторон). Генерал-майор Попов эти планы сильно поломал и создал кому-то множество сложных проблем.
Перемирия, кстати, не будет, но это другая история. Вообще не понимаю, как украино-российские терки могут мешать американцам добывать свои ресурсы. Каждому свое, как писали где-то в Польше на латыни. И чем больше наглухо выжженых территорий, где и закрепиться-то негде, тем больше возможностей для ресурсодобычи. Для войны есть другие места, все поместятся. Поэтому Попова бросают в сизо, поэтому с него не слезут.
Для того, чтобы Газа стала местом для перспективного строительства нового курорта для очень богатых, сначала пришлось немножко отбомбиться там по местному населению. А чтобы отбомбиться получилось, сначала мужикам в тапочках пришлось неким мистическим образом незаметно прорваться на израильскую военную базу, на которую незаметно прорваться невозможно. Не было у Израиля своего генерала Попова (среди их генералов вообще Иван Иванычей не сильно много), который бы такого не допустил и помешал. У нас нашелся, ну а кто ж такое простит?
Но это все лирика, к нашим вопросам применимая плохо. У нас или продолжение нынешней СВО, или переход к войне еще большей. Без долгих перерывов и ненужных отступлений. Так что не надо отчаиваться, если не нашлось у вас миллиардика на уютный отель в будущем курорте Газы - автоматов у нас много, сапоги вам тоже подыщем. Каждому свое, ребятки, каждому свое.
В ходе памятного контрнаступления противника, когда мы вопреки всему удержали позиции в Запорожье (и не только) одними было сделано все, чтобы контрнаступление прошло как можно дальше на восток, а другими было сделано еще больше, чтобы эти планы не реализовались. И то, и другое делалось без участия противника, контрнаступление которого вписывалось в реальные планы наших планировщиков.
Трампу нужна добыча редкоземельных материалов в Донбассе и Запорожской области. А кто-то из вас в курсе, как добывают редкоземы? Поищите, как это делают в Китае, заодно поинтересуйтесь, почему их проще было покупать у Китая, чем добывать самим (а их по миру разбросано достаточно). И Донбасс сейчас просто идеально подходит под такую добычу, где городов уже нет и не будет, а сделать территорию хуже нельзя даже теоретически.
Проблемой станут теперь те территории, которые уцелели. Очень неудобно получится, потому что проживающие там мешают. Вот если бы ВФУ успешно контратаковали, прошли бы подальше, то потом их можно было бы выбивать КАБами-ФАБами, доводя территории будущей добычи до нужной кондиции. И потом никому ничего не пришлось бы пояснять, во всем виноват противник (свой для каждой из сторон). Генерал-майор Попов эти планы сильно поломал и создал кому-то множество сложных проблем.
Перемирия, кстати, не будет, но это другая история. Вообще не понимаю, как украино-российские терки могут мешать американцам добывать свои ресурсы. Каждому свое, как писали где-то в Польше на латыни. И чем больше наглухо выжженых территорий, где и закрепиться-то негде, тем больше возможностей для ресурсодобычи. Для войны есть другие места, все поместятся. Поэтому Попова бросают в сизо, поэтому с него не слезут.
Для того, чтобы Газа стала местом для перспективного строительства нового курорта для очень богатых, сначала пришлось немножко отбомбиться там по местному населению. А чтобы отбомбиться получилось, сначала мужикам в тапочках пришлось неким мистическим образом незаметно прорваться на израильскую военную базу, на которую незаметно прорваться невозможно. Не было у Израиля своего генерала Попова (среди их генералов вообще Иван Иванычей не сильно много), который бы такого не допустил и помешал. У нас нашелся, ну а кто ж такое простит?
Но это все лирика, к нашим вопросам применимая плохо. У нас или продолжение нынешней СВО, или переход к войне еще большей. Без долгих перерывов и ненужных отступлений. Так что не надо отчаиваться, если не нашлось у вас миллиардика на уютный отель в будущем курорте Газы - автоматов у нас много, сапоги вам тоже подыщем. Каждому свое, ребятки, каждому свое.
04.02.202520:22
Никакого перемирия и тем более мира не будет и быть не может, но зато появился просвет: даже наши высруки осознали данный факт и меняют стратегию, исходя из таких реалий. И вопрос не в том, что продолжение СВО в нынешнем формате - некое добро для нас. Нет, худшего сценария проведения трудно было даже придумать. Но даже самых тупых должно было отрезвить случившееся осенью в Курской области: чем больше вы верите в мир, тем быстрее эти планы рухнут. Потому что среди наших врагов есть очень неглупые люди, которым текущий формат СВО слишком выгоден, чтобы его прекращать. А среди наших высруков есть очень неумные люди, которые верят, что выгода от продолжения нынешнего формата ляжет в их карман без сдачи.
Но пока - отвлечемся на тему киморосовского усиления, чтобы продемонстрировать очевидные вещи, которые до сих пор не вмещаются в черепной коробке диванные военкоров. К нам попали отборнейшие бойцы с точки зрения подготовки, здоровья, возраста и боевого духа. В сравнении с текущим наборам местного контракт-контингента - титаны. Но что на выходе? По соотношению потерь и приобретений кимороссы уступают соотношению наших ВС. Причем, курское направление куда более благосклонно, чем любое другое, потому что этот плацдарм максимально удален для ударов с украинской территории.
Если бы командиры ВС РФ пускали такими группками в качестве линейной пехоты наш элитный спецназ, у нас бы таких командиров (на этом этапе СВО) сожрали с потрохами все. Маневрирование небольшими группами, ситуативное реагирование на малейшие изменения обстановки и много-много мелких деталей - да, у нас с этим все еще не так, как хочется, но и не так, как у кимороссов. И если бы их командованию дали волю и не притормаживали, то вместо хоть каких-то успехов кимороссы показали бы чудеса расхода лс, когда намеревались строить планы, исходя из тотального игнорирования эффекта кассетных обстрелов. Они не смогли и не смогут перестроиться под текущий формат современной войны, тогда как критикуемые всеми российские офицеры пусть и коряво, но перестраиваются постоянно.
А СВО никуда не денется. Возможно даже будет замена названия, возможно даже будут локальные умиротворения на тех или иных направлениях, но кнопка "выход" для нас не предусмотрена. Западу, конечно, тяжело и больно смотреть, как перемалываются две опасные для него армии, как российские ракеты, способны поражать объекты в тылу западных стран, бахаются где-то по украинским трансформаторам. Там уже давно поняли, что большая война неизбежна, а потому сами активно готовятся к ней, потакая стиранию остатков нашего потенциала. Даже если допустить, что войны никто не хочет, она уже неизбежна.
Поэтому мира не будет. Обещания - будут, ожидания - будут, сопли - будут. Мира - нет, не будет. Я не берусь угадывать, как будут срывать и возвращать нас в колею, но я знаю, что это неизбежно.
Украина для нас не несет в себе победы, но она несет нам риск досрочно поражения. Для нас недопустимо сейчас барахтаться в нынешнем формате СВО, но для нас смерти подобно попытаться просто выскочить отсюда. Когда ты в капкане, то хороших вариантов у тебя нет, а крутиться все равно придется.
Ну и для тех, кто верит в пацифизм и надеется, что все обойдется: если вы окажетесь правы, то до большой войны у нас еще года два, даже с перерывом на некое подобие мира. Просто я в это не верю.
Но пока - отвлечемся на тему киморосовского усиления, чтобы продемонстрировать очевидные вещи, которые до сих пор не вмещаются в черепной коробке диванные военкоров. К нам попали отборнейшие бойцы с точки зрения подготовки, здоровья, возраста и боевого духа. В сравнении с текущим наборам местного контракт-контингента - титаны. Но что на выходе? По соотношению потерь и приобретений кимороссы уступают соотношению наших ВС. Причем, курское направление куда более благосклонно, чем любое другое, потому что этот плацдарм максимально удален для ударов с украинской территории.
Если бы командиры ВС РФ пускали такими группками в качестве линейной пехоты наш элитный спецназ, у нас бы таких командиров (на этом этапе СВО) сожрали с потрохами все. Маневрирование небольшими группами, ситуативное реагирование на малейшие изменения обстановки и много-много мелких деталей - да, у нас с этим все еще не так, как хочется, но и не так, как у кимороссов. И если бы их командованию дали волю и не притормаживали, то вместо хоть каких-то успехов кимороссы показали бы чудеса расхода лс, когда намеревались строить планы, исходя из тотального игнорирования эффекта кассетных обстрелов. Они не смогли и не смогут перестроиться под текущий формат современной войны, тогда как критикуемые всеми российские офицеры пусть и коряво, но перестраиваются постоянно.
А СВО никуда не денется. Возможно даже будет замена названия, возможно даже будут локальные умиротворения на тех или иных направлениях, но кнопка "выход" для нас не предусмотрена. Западу, конечно, тяжело и больно смотреть, как перемалываются две опасные для него армии, как российские ракеты, способны поражать объекты в тылу западных стран, бахаются где-то по украинским трансформаторам. Там уже давно поняли, что большая война неизбежна, а потому сами активно готовятся к ней, потакая стиранию остатков нашего потенциала. Даже если допустить, что войны никто не хочет, она уже неизбежна.
Поэтому мира не будет. Обещания - будут, ожидания - будут, сопли - будут. Мира - нет, не будет. Я не берусь угадывать, как будут срывать и возвращать нас в колею, но я знаю, что это неизбежно.
Украина для нас не несет в себе победы, но она несет нам риск досрочно поражения. Для нас недопустимо сейчас барахтаться в нынешнем формате СВО, но для нас смерти подобно попытаться просто выскочить отсюда. Когда ты в капкане, то хороших вариантов у тебя нет, а крутиться все равно придется.
Ну и для тех, кто верит в пацифизм и надеется, что все обойдется: если вы окажетесь правы, то до большой войны у нас еще года два, даже с перерывом на некое подобие мира. Просто я в это не верю.
30.12.202416:16
Не утверждаю, но сильно предполагаю, что на Новый год (или под Рождество?) будет что-то необычное и напоминающее по масштабу оккупационную операцию противника в Курской области. Что-то такое непременно должно случиться уже хотя бы потому, что кто-то уверовал в замирение-перемирие и "конец СВО", чего по определению быть не может.
Я просто напомню, что в ходе СВО потери между собой делим мы с Украиной, тогда как НАТО, против которого мы воюем (но с которым мы воевать не хотим, как нас не провоцирует на это Украина) - НАТО сбрасывает устаревшие образцы и обкатываем образцы новые. И так как новые мировые правила может установить только большая война, то нас к ней хотят подвести в состоянии полной выжатости. И для того, чтобы мы этого состояния достигли, некоторые высруки на Западе не дадут вот так вот взять - и остановить СВО.
Курская операция кажется авантюрой для ВСУ, если смотреть с точки зрения некоего Киева в военном плане. А вот если смотреть на нее, как на гарантированный срыв переговорного процесса в интересах кого-то влиятельного (и не из Киева) - вполне себе задумки получились, СВО получила новый импульс и гарантию продолжения.
И вот Новый год (или Рождество) - просто идеальное время, чтобы сторона, активно уверовавшая в "скорый мир на наших условиях", внезапно оказалась в ситуации, когда даже думать об этом грешно станет. Как на зло, на такую сторону больше всего похоже мы. Не те "мы", которые - чумазые сапоги в окопах, а другие "мы", которые от нашего имени и имеют право говорить. Возможно, Крымский мост, возможно, что-нибудь в Москве (даже скорее всего), возможно даже - старая добрая практика терактов (хотя ракетой или БПЛА было бы логичнее), но с масштабом совершенно новым. В этом всем будет обвинен Киев (может даже до самого события), после чего внезапно окажется, что никаких замирений, до после такого-то! - не будет. Ну, до следующего раза - нам ведь не в первой.
По Киеву после этого наверняка прилетит какой-нибудь ответный бабах: ну там, здание правительства или президентский дворец, или парламент. Чтобы громко, чтобы "по центрам принятия решений", но чтобы при этом без жертв. И чтобы там тоже после этого не сильно в замирения верили.
В общем-то, если это будет совсем в ближайшее время, то я вам даже плюсики от такого исхода нарисую. Потому что если высруки внезапно осознают, что не будет никакого замирения и тем более "мира на наших условиях", то откажутся они и от тактики "бросаем все вперед, нет смысла экономить". Это не точно, но Новый год и я верю в чудо.
Потому что лучшая наша армия крайних лет, которую я видел - это была армия мобилизованных, которые за считанные месяцы превзошли подготавливаемых ранее годами контрактников. Та, первая армия, могла похвастать отличной техникой, которой нет сегодня, но не было у нее того духа, который был у второй армии - армии мобилизованных. А сейчас у нас третья армия - контингент вместо личного состава и штатные единицы вместо людей. Так, как мы воюем сейчас, воевать нельзя, но мы все равно справляемся. В основном - вопреки. Кстати, на большую войну пойдет уже наша четвертая армия. Которая сегодня все еще тренируется сидеть дома на диванах. Грядущая большая война будет войной для всех, но нам пока не до нее - у нас СВО и свои задачи.
Я просто напомню, что в ходе СВО потери между собой делим мы с Украиной, тогда как НАТО, против которого мы воюем (но с которым мы воевать не хотим, как нас не провоцирует на это Украина) - НАТО сбрасывает устаревшие образцы и обкатываем образцы новые. И так как новые мировые правила может установить только большая война, то нас к ней хотят подвести в состоянии полной выжатости. И для того, чтобы мы этого состояния достигли, некоторые высруки на Западе не дадут вот так вот взять - и остановить СВО.
Курская операция кажется авантюрой для ВСУ, если смотреть с точки зрения некоего Киева в военном плане. А вот если смотреть на нее, как на гарантированный срыв переговорного процесса в интересах кого-то влиятельного (и не из Киева) - вполне себе задумки получились, СВО получила новый импульс и гарантию продолжения.
И вот Новый год (или Рождество) - просто идеальное время, чтобы сторона, активно уверовавшая в "скорый мир на наших условиях", внезапно оказалась в ситуации, когда даже думать об этом грешно станет. Как на зло, на такую сторону больше всего похоже мы. Не те "мы", которые - чумазые сапоги в окопах, а другие "мы", которые от нашего имени и имеют право говорить. Возможно, Крымский мост, возможно, что-нибудь в Москве (даже скорее всего), возможно даже - старая добрая практика терактов (хотя ракетой или БПЛА было бы логичнее), но с масштабом совершенно новым. В этом всем будет обвинен Киев (может даже до самого события), после чего внезапно окажется, что никаких замирений, до после такого-то! - не будет. Ну, до следующего раза - нам ведь не в первой.
По Киеву после этого наверняка прилетит какой-нибудь ответный бабах: ну там, здание правительства или президентский дворец, или парламент. Чтобы громко, чтобы "по центрам принятия решений", но чтобы при этом без жертв. И чтобы там тоже после этого не сильно в замирения верили.
В общем-то, если это будет совсем в ближайшее время, то я вам даже плюсики от такого исхода нарисую. Потому что если высруки внезапно осознают, что не будет никакого замирения и тем более "мира на наших условиях", то откажутся они и от тактики "бросаем все вперед, нет смысла экономить". Это не точно, но Новый год и я верю в чудо.
Потому что лучшая наша армия крайних лет, которую я видел - это была армия мобилизованных, которые за считанные месяцы превзошли подготавливаемых ранее годами контрактников. Та, первая армия, могла похвастать отличной техникой, которой нет сегодня, но не было у нее того духа, который был у второй армии - армии мобилизованных. А сейчас у нас третья армия - контингент вместо личного состава и штатные единицы вместо людей. Так, как мы воюем сейчас, воевать нельзя, но мы все равно справляемся. В основном - вопреки. Кстати, на большую войну пойдет уже наша четвертая армия. Которая сегодня все еще тренируется сидеть дома на диванах. Грядущая большая война будет войной для всех, но нам пока не до нее - у нас СВО и свои задачи.
20.12.202409:25
Ну что же, есть возможность добраться до телеги. Сейчас с такой возможностью стало сильно сложнее. И начну с главного: хочу вот прямо искренне поддержать Дмитрия Анатольевича Медведева, который потребовал уничтожать военно-политическое руководство Украины, которое наконец-то нащупало красные линии. Оказывается, гибнуть могли только плебеи, а великие и прекрасные по обе стороны фронта должны были просто за этим наблюдать.
В войну нельзя играть, даже если вслух подменить ее название на некую операцию. В войне все бывает сильно по-настоящему, даже если кто-то хотел попритворяться. И я рад, что все переходит в единый формат, и я готов уверить Дмитрия Анатольевича: солдаты на передке, ползая в крови и грязи с простреленными ногами, тоже очень и очень переживают, что где-то в Москве или на самой Рублевке могут ранить или, не приведи Господи, убить не то что высруков, но и тех, чьи имена простому сапогу произносить всуе непозволительно. И то, что теперь военно-политическое руководство Украины может быть атаковано - тоже горячо все поддерживают. Мы-то понимаем, что СВО идет каких-то 3 несчастных годах. Наверное, не время еще делать выводы и остались в стране еще девственные красные линии, но мы готовы к новым реалиям. И пусть нам выпадет возможность с честью перенести наши новые тяжелые утраты прямо на Рублевке, но мы взамен получим удары по тем украинским высрукам, которые, в отличие от обычных смердов, были неприкасаемы. Потому что по-другому в войнушку играть и притворяться не получится.
Потому что никакого перемирия не будет. Потому что для далеко не глупых людей на Западе намного выгоднее чинить разносимую совсем не бесконечными российскими ракетами энергосистему Киева, чем воевать с нами самим. А война при этом неизбежна: война большая, глобальная. Ожидание "перемирия" станет причиной все больших ударов и все больших глупостей, когда - "нет смысла придерживать все имеющееся на завтра, давайте все и всех просрем сейчас". И уж поверьте: у "кого надо" вариантов мило и нежно сорвать до кости и и мяса любые "надежные сроки и договоренности" так много, что даже перебирать их не интересно. Итог будет один.
Так что - пусть окажется прав Дмитрий Анатольевич. Пускай теперь - по-настоящему, когда нет неприкасаемых. Пусть и с опозданием в три года.
Ну и маленькая зарисовка, чем ноль отличается от тыловых позиций. В одном приморском городе рассадили практически весь лс в тельняшках перед телевизором и сделали фотографии с самой лучшей картинкой. И после фото всех отпустили по своим делам, потому что как-то так вышло. А на нуле такого нет. Но вот я клянусь: я бы с радостью сажал солдатиков перед телевизором, пока их будут фотографировать. Цинизм войны в том, что я уже такому идиотизму не злюсь, а завидую. Снимать красивые видосики на телефон или делать правильные фотографии подальше от нуля куда завиднее, чем глотать здесь говно и грязь под чье-то баранье стремление "успеть" до вечно убегающий морковки перемирия.
В войну нельзя играть, даже если вслух подменить ее название на некую операцию. В войне все бывает сильно по-настоящему, даже если кто-то хотел попритворяться. И я рад, что все переходит в единый формат, и я готов уверить Дмитрия Анатольевича: солдаты на передке, ползая в крови и грязи с простреленными ногами, тоже очень и очень переживают, что где-то в Москве или на самой Рублевке могут ранить или, не приведи Господи, убить не то что высруков, но и тех, чьи имена простому сапогу произносить всуе непозволительно. И то, что теперь военно-политическое руководство Украины может быть атаковано - тоже горячо все поддерживают. Мы-то понимаем, что СВО идет каких-то 3 несчастных годах. Наверное, не время еще делать выводы и остались в стране еще девственные красные линии, но мы готовы к новым реалиям. И пусть нам выпадет возможность с честью перенести наши новые тяжелые утраты прямо на Рублевке, но мы взамен получим удары по тем украинским высрукам, которые, в отличие от обычных смердов, были неприкасаемы. Потому что по-другому в войнушку играть и притворяться не получится.
Потому что никакого перемирия не будет. Потому что для далеко не глупых людей на Западе намного выгоднее чинить разносимую совсем не бесконечными российскими ракетами энергосистему Киева, чем воевать с нами самим. А война при этом неизбежна: война большая, глобальная. Ожидание "перемирия" станет причиной все больших ударов и все больших глупостей, когда - "нет смысла придерживать все имеющееся на завтра, давайте все и всех просрем сейчас". И уж поверьте: у "кого надо" вариантов мило и нежно сорвать до кости и и мяса любые "надежные сроки и договоренности" так много, что даже перебирать их не интересно. Итог будет один.
Так что - пусть окажется прав Дмитрий Анатольевич. Пускай теперь - по-настоящему, когда нет неприкасаемых. Пусть и с опозданием в три года.
Ну и маленькая зарисовка, чем ноль отличается от тыловых позиций. В одном приморском городе рассадили практически весь лс в тельняшках перед телевизором и сделали фотографии с самой лучшей картинкой. И после фото всех отпустили по своим делам, потому что как-то так вышло. А на нуле такого нет. Но вот я клянусь: я бы с радостью сажал солдатиков перед телевизором, пока их будут фотографировать. Цинизм войны в том, что я уже такому идиотизму не злюсь, а завидую. Снимать красивые видосики на телефон или делать правильные фотографии подальше от нуля куда завиднее, чем глотать здесь говно и грязь под чье-то баранье стремление "успеть" до вечно убегающий морковки перемирия.
05.12.202414:14
По ожиданиям перемирия и порождаемым этими ожиданиями обострениями я писал столько раз, что уже неинтересно. Плохо здесь то, что играем здесь не мы, а играют с нами. В современной войне (даже если она - СВО) важно не просто иметь некую абстрактную вундервафлю, а иметь целую систему, где потребуется еще и серийное производство. Например, у нас есть первоклассные боевые машины разных типов, но на фронте применяются в основном буханки. Арматы, кто забыл, у нас тоже есть, и они настолько современны, что их даже в боевых действиях боятся применять. Поэтому потеря одной сверхценной ракеты, коих у нас на пальцах руки инвалида сосчитать можно, в целях просто попугать - это не то, что может помочь. И от ожиданий скорого замирения с нашей готовностью под это замирение все отстрелять и израсходовать обострений будет только больше, причем - и в ширь, и в глубь.
Но поговорить сейчас я хочу о другом совершенно. Как обычно, у нас часто поднимают проблему, но очень односторонне и так, что решение может быть опаснее самой проблемы. Я сейчас о том, что в штурма начали бегать те, кто вроде бы как в таких задачах задействоваться не может. Ну, где-то начали, а где-то уже и заканчивают в силу ограниченного количества бегунов.
Проблема с тем, что зачастую штатная структура отдельных подразделений не всегда соответствует современным требованиям ведения боевых действий в условиях выполнения новых оперативно-тактических задач, включая применение БПЛА и других высокотехнологичных средств. И вот в этом месте становится меньше однозначной четкости и все больше изобретательности, а там, где изобретательность получает много свободы, начинаются разные нехорошие вещи. Копни подразделения, которые криком кричат о том, что в штурма приходится бросать расчеты БЛА и технарей, и вдруг окажется, что немалая часть таких специалистов оказалась в этих списках не бесплатно и вообще не просто так. Начни дергать всех, кто не просто так туда попал, и внезапно порвутся цепочки из прекрасных специалистов, которые действительно нужны, но для этого нет нужной должности.
К примеру, попадается человек, который и в технике понимает, и договариваться умеет для пробивания подразделению всего полезного. Или просто мужичек, который сам в технике - ни бум-бум, но всегда извернется и у волонтеров или где-то на стороне достанет массу нужного. И такие штатные единицы командирами убираются подальше от стрельбы. Это коррупция? Я считаю, что нет. И любой командир за таких вот кадров готов на многое. Но сверху есть приказ идти штурмовать, и формы доклада, поясняющей, что у тебя по штату вон сколько людей, а по факту штурмовать некому - нет такой формы.
И универсального решения нет. Свой вариант решения я знаю, но озвучивать здесь его не буду. Потому что "решение есть" и "нет хорошего решения" не просто могут, а регулярно уживаются. Командир не изобретает новые прогрессивные методы боевой организации, а решает поставленную высруками задачу с помощью сил и средств, на которые он реально может опираться.
Я просто напомню, что вся система военного управления в реальных боевых условиях пронизана ложью, которую нельзя убрать, не разрушив эту систему. А разрушать систему нельзя, пока у нас нет ей реальной замены. А почему такой замены нет - вопрос не по окладу, званию и должности.
Поэтому не надо пускать волны, что ужас-ужас творится, что мехводы и саперы в штурма бегают. Начинайте с того, что ожидания замирения и текущие хотелки имеют цену, при которой бегали в штурма операторы БПЛА - и будут бегать. И хоть всех командиров пересажайте - придут новые, и новые операторы снова побегут в атаку. Ну, если совсем не закончатся, что тоже возможно.
Но поговорить сейчас я хочу о другом совершенно. Как обычно, у нас часто поднимают проблему, но очень односторонне и так, что решение может быть опаснее самой проблемы. Я сейчас о том, что в штурма начали бегать те, кто вроде бы как в таких задачах задействоваться не может. Ну, где-то начали, а где-то уже и заканчивают в силу ограниченного количества бегунов.
Проблема с тем, что зачастую штатная структура отдельных подразделений не всегда соответствует современным требованиям ведения боевых действий в условиях выполнения новых оперативно-тактических задач, включая применение БПЛА и других высокотехнологичных средств. И вот в этом месте становится меньше однозначной четкости и все больше изобретательности, а там, где изобретательность получает много свободы, начинаются разные нехорошие вещи. Копни подразделения, которые криком кричат о том, что в штурма приходится бросать расчеты БЛА и технарей, и вдруг окажется, что немалая часть таких специалистов оказалась в этих списках не бесплатно и вообще не просто так. Начни дергать всех, кто не просто так туда попал, и внезапно порвутся цепочки из прекрасных специалистов, которые действительно нужны, но для этого нет нужной должности.
К примеру, попадается человек, который и в технике понимает, и договариваться умеет для пробивания подразделению всего полезного. Или просто мужичек, который сам в технике - ни бум-бум, но всегда извернется и у волонтеров или где-то на стороне достанет массу нужного. И такие штатные единицы командирами убираются подальше от стрельбы. Это коррупция? Я считаю, что нет. И любой командир за таких вот кадров готов на многое. Но сверху есть приказ идти штурмовать, и формы доклада, поясняющей, что у тебя по штату вон сколько людей, а по факту штурмовать некому - нет такой формы.
И универсального решения нет. Свой вариант решения я знаю, но озвучивать здесь его не буду. Потому что "решение есть" и "нет хорошего решения" не просто могут, а регулярно уживаются. Командир не изобретает новые прогрессивные методы боевой организации, а решает поставленную высруками задачу с помощью сил и средств, на которые он реально может опираться.
Я просто напомню, что вся система военного управления в реальных боевых условиях пронизана ложью, которую нельзя убрать, не разрушив эту систему. А разрушать систему нельзя, пока у нас нет ей реальной замены. А почему такой замены нет - вопрос не по окладу, званию и должности.
Поэтому не надо пускать волны, что ужас-ужас творится, что мехводы и саперы в штурма бегают. Начинайте с того, что ожидания замирения и текущие хотелки имеют цену, при которой бегали в штурма операторы БПЛА - и будут бегать. И хоть всех командиров пересажайте - придут новые, и новые операторы снова побегут в атаку. Ну, если совсем не закончатся, что тоже возможно.
14.11.202419:45
В начале СВО донецкие командиры были отдельной категорией: они так искренне переживали, что не успеют взять Славянск и Краматорск к моменту победного парада в Киеве, что бросали свои подразделения с мосинками и без особой амуниции. Тогда война казалось без пяти минут выигранной многим, но так вот забрасывать фронт своими людьми больше никто не стал.
И вот теперь подобный опыт становится массовым для нашего фронта: "вот-вот Трамп подпишет перемирие, надо быстрей-быстрей брать больше-больше". Потери перестают считаться критическими, когда вот-вот подпишут замирение и можно будет отчитаться о победе - всем и сразу. И я ведь в ваши эти замирения и раньше не верил, а теперь, на фоне того, что вижу - не поверю никогда. Потому что война идет не с Украиной и не за угольки очередной деревушки, а за совсем другие вещи. В общем-то, на этом появляются и заканчиваются хорошие новости: СВО превратилось в войну за выживание, но Украина уже не при чем - даже если бы мы могли победить здесь, то в войне за выживание мы все равно проигрываем. Это проиграть можно везде и сразу, а вот с победами так не работает.
Выгодно ли условному западному врагу, чтобы здесь и дальше шло то, что идет? Безусловно. Говорят, с Мосфильма уже Т-55 на фронт отгрузили, скоро по музеям доспехи времен Минина и Пожарского получать начнем. Будет ли условный Лондон плакать, если в ответ на срыв перемирия мы психанем и разнесем пол-Киева ракетами? Да там хороводы водить начнут, потому что повод для накачки оружием Украины появится великолепный. Противостоит ли условному Лондону мудрый военно-политический ум с нашей стороны? Я вот беспрекословно верю, что да, но глазами вижу и жопой чую, что нет. Но мне простительно - сапог, что с меня взять?
Мне почему-то казалось, что условный западный враг уже обучил нас и закрепил на уровне рефлекса, что любые перемирия могут сорваться так лихо, что только успевай доклады переписывать. И по тому, как командование толкает силы без оглядки на потери (а чего ж экономить под перемирие?), я убедительно вижу: сорвут нам перемирие, но сначала дадут в него поверить. Чтобы потом, когда внезапное прозрение настанет, сил и средств осталось задорно и масштабно отбомбиться по Киеву, в котором ни одной точки принятия решений нет.
Нас медленно, но уверенно поджаривают. И даже что-то обещают, чтобы мы не просто вели себя строго по чужим планам, но еще и периодически сами бегали дрова для своей сковородки приносить. А военные - они не обманывают, они демонстрируют военную смекалку. Ну или тупость - здесь все от угла зрения зависит.
Тем более, что главным условием для замирения с нашей стороны будет условие отказа от санкций. А этого тоже не будет.
Ах да, совсем забыл. Мы ведь тоже хотим в хитрость, чтобы замирение подписать в аккурат к 9 мая, когда на трибуне будет куча иностранных гостей (пол-Африки, талибы, КНДР и треть Средней Азии) когда победу старую и вполне себе настоящую заменим победой новой. Вот только к весне позиция немцев по запрету дальнобойных ракет для Украины растает вместе со снегом. И внезапно окажется, что замирения все равно не будет. И не менее внезапно окажется, что ни штурм сарая под Харьковом, ни сгоревшая деревенька (и даже целый разлохмаченный райцентр) на Украине не склоняют НАТО к капитуляции.
Но это будет, конечно, потом. А пока - дни считаем до победы и все живое и движимое бросаем в атаку. Осталось-то - пару дней и перемирие, поэтому чего ж людей жалеть да технику экономить? И в такие моменты я начинают условно завидовать условному западному противнику, который нас безусловно проведет за нос.
И вот теперь подобный опыт становится массовым для нашего фронта: "вот-вот Трамп подпишет перемирие, надо быстрей-быстрей брать больше-больше". Потери перестают считаться критическими, когда вот-вот подпишут замирение и можно будет отчитаться о победе - всем и сразу. И я ведь в ваши эти замирения и раньше не верил, а теперь, на фоне того, что вижу - не поверю никогда. Потому что война идет не с Украиной и не за угольки очередной деревушки, а за совсем другие вещи. В общем-то, на этом появляются и заканчиваются хорошие новости: СВО превратилось в войну за выживание, но Украина уже не при чем - даже если бы мы могли победить здесь, то в войне за выживание мы все равно проигрываем. Это проиграть можно везде и сразу, а вот с победами так не работает.
Выгодно ли условному западному врагу, чтобы здесь и дальше шло то, что идет? Безусловно. Говорят, с Мосфильма уже Т-55 на фронт отгрузили, скоро по музеям доспехи времен Минина и Пожарского получать начнем. Будет ли условный Лондон плакать, если в ответ на срыв перемирия мы психанем и разнесем пол-Киева ракетами? Да там хороводы водить начнут, потому что повод для накачки оружием Украины появится великолепный. Противостоит ли условному Лондону мудрый военно-политический ум с нашей стороны? Я вот беспрекословно верю, что да, но глазами вижу и жопой чую, что нет. Но мне простительно - сапог, что с меня взять?
Мне почему-то казалось, что условный западный враг уже обучил нас и закрепил на уровне рефлекса, что любые перемирия могут сорваться так лихо, что только успевай доклады переписывать. И по тому, как командование толкает силы без оглядки на потери (а чего ж экономить под перемирие?), я убедительно вижу: сорвут нам перемирие, но сначала дадут в него поверить. Чтобы потом, когда внезапное прозрение настанет, сил и средств осталось задорно и масштабно отбомбиться по Киеву, в котором ни одной точки принятия решений нет.
Нас медленно, но уверенно поджаривают. И даже что-то обещают, чтобы мы не просто вели себя строго по чужим планам, но еще и периодически сами бегали дрова для своей сковородки приносить. А военные - они не обманывают, они демонстрируют военную смекалку. Ну или тупость - здесь все от угла зрения зависит.
Тем более, что главным условием для замирения с нашей стороны будет условие отказа от санкций. А этого тоже не будет.
Ах да, совсем забыл. Мы ведь тоже хотим в хитрость, чтобы замирение подписать в аккурат к 9 мая, когда на трибуне будет куча иностранных гостей (пол-Африки, талибы, КНДР и треть Средней Азии) когда победу старую и вполне себе настоящую заменим победой новой. Вот только к весне позиция немцев по запрету дальнобойных ракет для Украины растает вместе со снегом. И внезапно окажется, что замирения все равно не будет. И не менее внезапно окажется, что ни штурм сарая под Харьковом, ни сгоревшая деревенька (и даже целый разлохмаченный райцентр) на Украине не склоняют НАТО к капитуляции.
Но это будет, конечно, потом. А пока - дни считаем до победы и все живое и движимое бросаем в атаку. Осталось-то - пару дней и перемирие, поэтому чего ж людей жалеть да технику экономить? И в такие моменты я начинают условно завидовать условному западному противнику, который нас безусловно проведет за нос.
03.11.202417:46
Тяжеленькие деньки-недели выдались, поэтому до написания чего-то, даже для себя под "удалить" руки просто не доходили. Бывает.
Расскажу одну историю, которую попрошу не записывать ни в хорошее, ни в плохое. С проверкой приезжали большие командиры, а любая такая проверка - это всегда набор рисков и отвлекающих факторов. И вроде бы все достаточно сносно, и вроде бы хуже, чем привыкли быть не должно, но мысли разные крутились. Да и продвижение вроде бы имеется, но черт его знает, в какую сторону все крутанется. В общем, подготовились в меру сил, ждут.
Ну и под горячую руку попался мужичок из секретки. И не так, чтобы совсем без повода, но ситуация располагала к полноценному дизелению залетчика. А там все же дядька под полтинник, жизнью битый, который и предложил интересное решение: вместо положенной штабной карты распечатать карту села, с масштабом чуть ли не 1:1, условно. И при правильной раскраске этой карты масштабы наступления оказались такими, что не впечатлиться было невозможно. И даже проверка впечатлилась.
К чему я это сейчас? Я все же человек военный, а потому привык к конкретике и внятному прочтению военной науки. Для меня продвижение за год на 200 метров и за неделю на 200 километров звучит очень схоже, пока не будет показана полнота картины. Ее перечислять долго, честно. В Сирии было веселее - там львиная доля территории была пустыней с набором одиноких аванпостов, поэтому там с утра можно было успеть захватить кусок на пару областей без единого выстрела, а ночью его с такой же скоростью потерять. Украина - это не Сирия, здесь все по-другому, но когда почти за 3 года всевозможных боевых действий мы даже Донецкую область пройти не можем, то про рекордные скорости рассказывайте на гражданке. Побеждают только разгромом сил противника, в идеале когда армия противника перестает быть армией. Военной наукой иного не предусмотрено.
При этом я уверен, что большая война неизбежна, и времени к ней почти не осталось. И что к этой войне мы подходим в несоизмеримо худшей форме, чем были в начале СВО, потому что современной боевой техники больше не стало, а "боевой опыт против Украины" в войне с западным коллективным противником нам поможет еще меньше, чем бесценный сирийский опыт сейчас. Бесценный - потому что цена ему никакая. Мне вот опыт Второй Чеченской оказался полезен только с точки зрения того, что я еще до СВО четко знал: всегда рассчитывай на себя и будь готов к тому, что случается и возможное, и невозможное говно.
И да, я признаюсь, что не понимаю концепцию нынешнего ведения СВО. Ну вот сапог я, мне простительно и мне надо внятно растолковать все цели. Дойти до границ Донецкой и Луганской областей? А в чем военный смысл? Здесь этих сел-районов-деревень - как грязи, можно еще пару лет провозиться. Выйти до границ Запорожской и Херсонской областей? А дальше что, Украина проникнется к нам уважением и воевать прекратит, или НАТО испугается и побежит из Восточной Европы? Нарисуйте мне, сапогу обыкновенному, внятный план победы с реализуемыми условиями.
Поэтому я пока не вижу ни побед, ни поражений. И в замирения не верю. И боевые действия в таком формате - они не выгодны в первую очередь нам, но и "замирение" под договорнячок - это будет еще хуже. Просто несопоставимо хуже. И я вразумительных вариантов не вижу, но мне простительно: у меня свой вверенный участок фронта и свои задачи. И я уже даже при огромном желании не способен выйти за этот уровень. Но вопросов это не снимает.
Я просто вижу, что мы играем по чужим правилам и воюем не в свою войну. 24 февраля 2022 года в некоторых штабах уже открывали шампанское, готовясь к вечеру встретить первые по-настоящему победные новости. Пошло почти 3 года. Ну, пусть два с половиной. И новой стратегической деревне мы сегодня радуемся больше, чем возможному взятию Киева тогда. И никто этого словно не замечает.
Выдохся я уже, наверное.
Расскажу одну историю, которую попрошу не записывать ни в хорошее, ни в плохое. С проверкой приезжали большие командиры, а любая такая проверка - это всегда набор рисков и отвлекающих факторов. И вроде бы все достаточно сносно, и вроде бы хуже, чем привыкли быть не должно, но мысли разные крутились. Да и продвижение вроде бы имеется, но черт его знает, в какую сторону все крутанется. В общем, подготовились в меру сил, ждут.
Ну и под горячую руку попался мужичок из секретки. И не так, чтобы совсем без повода, но ситуация располагала к полноценному дизелению залетчика. А там все же дядька под полтинник, жизнью битый, который и предложил интересное решение: вместо положенной штабной карты распечатать карту села, с масштабом чуть ли не 1:1, условно. И при правильной раскраске этой карты масштабы наступления оказались такими, что не впечатлиться было невозможно. И даже проверка впечатлилась.
К чему я это сейчас? Я все же человек военный, а потому привык к конкретике и внятному прочтению военной науки. Для меня продвижение за год на 200 метров и за неделю на 200 километров звучит очень схоже, пока не будет показана полнота картины. Ее перечислять долго, честно. В Сирии было веселее - там львиная доля территории была пустыней с набором одиноких аванпостов, поэтому там с утра можно было успеть захватить кусок на пару областей без единого выстрела, а ночью его с такой же скоростью потерять. Украина - это не Сирия, здесь все по-другому, но когда почти за 3 года всевозможных боевых действий мы даже Донецкую область пройти не можем, то про рекордные скорости рассказывайте на гражданке. Побеждают только разгромом сил противника, в идеале когда армия противника перестает быть армией. Военной наукой иного не предусмотрено.
При этом я уверен, что большая война неизбежна, и времени к ней почти не осталось. И что к этой войне мы подходим в несоизмеримо худшей форме, чем были в начале СВО, потому что современной боевой техники больше не стало, а "боевой опыт против Украины" в войне с западным коллективным противником нам поможет еще меньше, чем бесценный сирийский опыт сейчас. Бесценный - потому что цена ему никакая. Мне вот опыт Второй Чеченской оказался полезен только с точки зрения того, что я еще до СВО четко знал: всегда рассчитывай на себя и будь готов к тому, что случается и возможное, и невозможное говно.
И да, я признаюсь, что не понимаю концепцию нынешнего ведения СВО. Ну вот сапог я, мне простительно и мне надо внятно растолковать все цели. Дойти до границ Донецкой и Луганской областей? А в чем военный смысл? Здесь этих сел-районов-деревень - как грязи, можно еще пару лет провозиться. Выйти до границ Запорожской и Херсонской областей? А дальше что, Украина проникнется к нам уважением и воевать прекратит, или НАТО испугается и побежит из Восточной Европы? Нарисуйте мне, сапогу обыкновенному, внятный план победы с реализуемыми условиями.
Поэтому я пока не вижу ни побед, ни поражений. И в замирения не верю. И боевые действия в таком формате - они не выгодны в первую очередь нам, но и "замирение" под договорнячок - это будет еще хуже. Просто несопоставимо хуже. И я вразумительных вариантов не вижу, но мне простительно: у меня свой вверенный участок фронта и свои задачи. И я уже даже при огромном желании не способен выйти за этот уровень. Но вопросов это не снимает.
Я просто вижу, что мы играем по чужим правилам и воюем не в свою войну. 24 февраля 2022 года в некоторых штабах уже открывали шампанское, готовясь к вечеру встретить первые по-настоящему победные новости. Пошло почти 3 года. Ну, пусть два с половиной. И новой стратегической деревне мы сегодня радуемся больше, чем возможному взятию Киева тогда. И никто этого словно не замечает.
Выдохся я уже, наверное.
17.10.202412:15
Опять на слуху "перемирие" или даже цельная "большая победа". Я не политик, не чиновник и не гей, поэтому попытаюсь максимально просто и по сути обсудить как возможные разведпризнаки грядущих событий, так и их суть.
С чисто формальной точки зрения никакого "перемирия" быть не может, потому что мы ни с кем не воюем. Вернее, мы воюем с НАТО, где один из главных аргументов войны - запретить (словесно) НАТО приезжать на эту войну с нами на Украину и давать им дальнобойные игрушки. И с НАТО мы мириться не собираемся, а больше ни с кем не воюем и точка.
СВО может быть объявлена "завершенной", а может быть объявлена "приостановленной", что звучит по-разному, но всем плевать. Но "может" - это в теории, а на практике все упирается в то, кому выгодно и кто решает. Я вот тоже могу генералом стать, а Шойгу мог (а может и может?) стать "Маршалом победы".
Что такое СВО с точки зрения противостояния Запада и России? Это тяжелейшее ослабление военного потенциала России, прощупывание "красных линий" на глубину проникновения в них, обкатка своих современных вооружений и сбрасывание со складов устаревших техники и вооружений (а иногда и списанных). Сейчас ряд западных стран с военной точки зрения подошел к точке, когда все старье сброшено, а новое еще только надо наштамповать. Этим странам выгодно слегка поставить процесс растрат на паузу (подозреваю, что они слабо верят в наш квантовый скачок с Арматами и другими яркими вещами). А есть страны, которым выгодно, чтобы все продолжалось как есть. Вот британцам точно выгодно, да и не только им.
Поэтому готовиться к "зморозке", конечно, могут все. И придумывать свои условия. Фантазировать - это здорово. Если у нас уверуют в скорую заморозку, то это выдадут следующие разведпризнаки:
- начнутся громкие разоблачения "предателей, которых мы считали героями" - чем ближе к победе (а у нас любой результат нарекут "Победой"), тем интенсивнее бои за награждение непричастных
- всплывут (массово) героические истории, в которые поверить невозможно, но придется - по той же причине, указанной выше
- замаячат невиданные доселе по масштабам проекты, включая военного характера - победители заранее хотят получить для себя поляну после нынешней
- замаячит образ новой страшной угрозы, которая куда ближе и страшнее коронавирусного бандеровца
Это так, по минимуму.
Естественно, под "перемирие" с любым названием мы припасем немало ценного и взрывоопасного: если буквально за день до подписания судьбоносных бумаг начать бить по Украине всем, что только есть, то опцию "перестанем бить" можно попытаться выгодно на что-то обменять. Да и вообще, если уж "перемирие", то под него надо нанести все возможные виды ударов, на которые нам уже просто не успеют ответить. Но есть здесь минус: противник, падла, думает ровно так же, как и мы.
Поэтому срыв "перемирия" может быть очень естественным: обе стороны (если бы у нас их было только две) так будут стараться оторваться до "запрета на огонь", что к часу Х станет ясно - такое оставлять безнаказанно нельзя и ну их к черту, все договоренности. Разрушения и потери обеих сторон за сутки до "перемирия" могут превзойти даже то, что было до этого вместе взятое.
И это был оптимистичный прогноз, а мы теперь - к реальному.
Помните вторжение неких банформирований (так Верховный сказал, а он не ошибается) в Курскую область? Это пример того, как некое случайное (ну а как еще?) событие внезапно ломает все карты всем тем, кто думал, что это он решает и договаривается. Например, Крымский мост. Или АЭС (или на Украине, или у нас). Или Кремль взорвется, или в Киеве какого-то Блинкинена баллистикой достанут. В общем, все равно не угадаем, но ход мысли ясен. И чем вероятнее "перемирие" будет, тем вероятнее такой вот "вдруг откуда ни возьмись" нарисуется.
Потому что Россия и Украина действительно не воюют. Россией и Украиной кто-то воюет, это да. Но и решения будут приниматься не в Москве или Киеве, а в неких "центрах принятия решений", которые за пределами всех красных линий. Потому что есть те, кому выгоден именно такой формат происходящего, и они уже доказали, что умеют в нежданчики.
С чисто формальной точки зрения никакого "перемирия" быть не может, потому что мы ни с кем не воюем. Вернее, мы воюем с НАТО, где один из главных аргументов войны - запретить (словесно) НАТО приезжать на эту войну с нами на Украину и давать им дальнобойные игрушки. И с НАТО мы мириться не собираемся, а больше ни с кем не воюем и точка.
СВО может быть объявлена "завершенной", а может быть объявлена "приостановленной", что звучит по-разному, но всем плевать. Но "может" - это в теории, а на практике все упирается в то, кому выгодно и кто решает. Я вот тоже могу генералом стать, а Шойгу мог (а может и может?) стать "Маршалом победы".
Что такое СВО с точки зрения противостояния Запада и России? Это тяжелейшее ослабление военного потенциала России, прощупывание "красных линий" на глубину проникновения в них, обкатка своих современных вооружений и сбрасывание со складов устаревших техники и вооружений (а иногда и списанных). Сейчас ряд западных стран с военной точки зрения подошел к точке, когда все старье сброшено, а новое еще только надо наштамповать. Этим странам выгодно слегка поставить процесс растрат на паузу (подозреваю, что они слабо верят в наш квантовый скачок с Арматами и другими яркими вещами). А есть страны, которым выгодно, чтобы все продолжалось как есть. Вот британцам точно выгодно, да и не только им.
Поэтому готовиться к "зморозке", конечно, могут все. И придумывать свои условия. Фантазировать - это здорово. Если у нас уверуют в скорую заморозку, то это выдадут следующие разведпризнаки:
- начнутся громкие разоблачения "предателей, которых мы считали героями" - чем ближе к победе (а у нас любой результат нарекут "Победой"), тем интенсивнее бои за награждение непричастных
- всплывут (массово) героические истории, в которые поверить невозможно, но придется - по той же причине, указанной выше
- замаячат невиданные доселе по масштабам проекты, включая военного характера - победители заранее хотят получить для себя поляну после нынешней
- замаячит образ новой страшной угрозы, которая куда ближе и страшнее коронавирусного бандеровца
Это так, по минимуму.
Естественно, под "перемирие" с любым названием мы припасем немало ценного и взрывоопасного: если буквально за день до подписания судьбоносных бумаг начать бить по Украине всем, что только есть, то опцию "перестанем бить" можно попытаться выгодно на что-то обменять. Да и вообще, если уж "перемирие", то под него надо нанести все возможные виды ударов, на которые нам уже просто не успеют ответить. Но есть здесь минус: противник, падла, думает ровно так же, как и мы.
Поэтому срыв "перемирия" может быть очень естественным: обе стороны (если бы у нас их было только две) так будут стараться оторваться до "запрета на огонь", что к часу Х станет ясно - такое оставлять безнаказанно нельзя и ну их к черту, все договоренности. Разрушения и потери обеих сторон за сутки до "перемирия" могут превзойти даже то, что было до этого вместе взятое.
И это был оптимистичный прогноз, а мы теперь - к реальному.
Помните вторжение неких банформирований (так Верховный сказал, а он не ошибается) в Курскую область? Это пример того, как некое случайное (ну а как еще?) событие внезапно ломает все карты всем тем, кто думал, что это он решает и договаривается. Например, Крымский мост. Или АЭС (или на Украине, или у нас). Или Кремль взорвется, или в Киеве какого-то Блинкинена баллистикой достанут. В общем, все равно не угадаем, но ход мысли ясен. И чем вероятнее "перемирие" будет, тем вероятнее такой вот "вдруг откуда ни возьмись" нарисуется.
Потому что Россия и Украина действительно не воюют. Россией и Украиной кто-то воюет, это да. Но и решения будут приниматься не в Москве или Киеве, а в неких "центрах принятия решений", которые за пределами всех красных линий. Потому что есть те, кому выгоден именно такой формат происходящего, и они уже доказали, что умеют в нежданчики.
11.10.202415:07
К вопросу потерь. Нет, количественных показателей не давал и не дам - подобное иначе, чем предательством быть не может. Я о другом: потери не бывают "большими" или "маленькими", они бывают оправданными и неоправданными. Все.
Вернемся к нашим любимым "мясным штурмам", под которые сейчас принято относить вообще почти все штурмовые действия. Есть ли оправданные "мясные штурмы"? Да, безусловно. По сути, классическая разведка боем в нынешних условиях беспилотных средств поражения и наличия высокоточных видов вооружений - это уже мясной штурм. А в большинстве случаев не существует более надежного способа понять расположение сил и средств противника, кроме как посылая небольшие группы на штурм.
Что упустила из виду своя разведка ранее? Какая реакция и где наблюдается, какие средства поражения применяем противник, каковы возможные способы их координации, какие скрытые возможности противника по проведению контратакующих действий существуют? Без малых штурмовых групп вы не получите нужных ответов. И если такие группы почти наверняка погибнут - это оправданные потери. Потому что к неоправданным потерям можно было бы отнести штурм позиций значительными силами в надежде, что "да продавим". Как штурмовали в свое время Угледар, понеся колоссальные потери.
Малые штурмовые группы невозможно убрать, заменить или перестать использовать. Добавлю: в тех условиях, которые сложились на фронте сегодня. От них не ждут прорыва, не ждут чуда и даже возвращения - они должны провести разведку боя с учетом сложившихся реалий боевых действий. И это - единственная оправданная форма "мясных штурмов".
Тяжелая тема, согласен, и количество "но" и оговорок почти бесконечно. Но завтра, и послезавтра малые группы на всех направлениях пойдут в свой единственный штурм. И когда приводят в пример некие "успешные штурмовые подразделения", то не забудьте уточнить, что там действительно идет точечная штурмовая работа, где уже и разведка произведена, и есть некоторое понимание. Но это работает только для маленьких (очень маленьких) подразделений с хорошей крышей. А вот общевойсковые действия так вестись не могут. Точка.
Вернемся к нашим любимым "мясным штурмам", под которые сейчас принято относить вообще почти все штурмовые действия. Есть ли оправданные "мясные штурмы"? Да, безусловно. По сути, классическая разведка боем в нынешних условиях беспилотных средств поражения и наличия высокоточных видов вооружений - это уже мясной штурм. А в большинстве случаев не существует более надежного способа понять расположение сил и средств противника, кроме как посылая небольшие группы на штурм.
Что упустила из виду своя разведка ранее? Какая реакция и где наблюдается, какие средства поражения применяем противник, каковы возможные способы их координации, какие скрытые возможности противника по проведению контратакующих действий существуют? Без малых штурмовых групп вы не получите нужных ответов. И если такие группы почти наверняка погибнут - это оправданные потери. Потому что к неоправданным потерям можно было бы отнести штурм позиций значительными силами в надежде, что "да продавим". Как штурмовали в свое время Угледар, понеся колоссальные потери.
Малые штурмовые группы невозможно убрать, заменить или перестать использовать. Добавлю: в тех условиях, которые сложились на фронте сегодня. От них не ждут прорыва, не ждут чуда и даже возвращения - они должны провести разведку боя с учетом сложившихся реалий боевых действий. И это - единственная оправданная форма "мясных штурмов".
Тяжелая тема, согласен, и количество "но" и оговорок почти бесконечно. Но завтра, и послезавтра малые группы на всех направлениях пойдут в свой единственный штурм. И когда приводят в пример некие "успешные штурмовые подразделения", то не забудьте уточнить, что там действительно идет точечная штурмовая работа, где уже и разведка произведена, и есть некоторое понимание. Но это работает только для маленьких (очень маленьких) подразделений с хорошей крышей. А вот общевойсковые действия так вестись не могут. Точка.
15.09.202420:28
А что, кто-то осмелится поднять вопрос проблемы со штатками мобилизованных вообще? А кому-то интересны проблемы офицеров с машинами и техникой, которых по штату у них нет, но по факту - нужны? Вы же об этом или не знаете, или молчите. И я молчу - ни звание, ни должность, ни Устав вслух такое говорить не позволяют.
Так что очень, прямо очень интересно наблюдать за бурей в стакане. Кто знает, может, в этот раз скандал действительно приведет к другим результатам. Тогда обо всем забудут не через пару дней, а недели через две. Напомните потом, если я ошибся
Так что очень, прямо очень интересно наблюдать за бурей в стакане. Кто знает, может, в этот раз скандал действительно приведет к другим результатам. Тогда обо всем забудут не через пару дней, а недели через две. Напомните потом, если я ошибся
15.09.202420:26
Самые упоминаемые люди сейчас - это Гудвин и Эрнест. Оба мертвые, а мертвых у нас хвалить любят. Мертвых хоть сразу в герои - звезд для всех крестов у нас найдется.
Пост про ложь в армии я выложил до этого, поэтому нынешнюю демагогию про то, что "как же так?" я слегка пропущу.
С чего бы так начать? Наверное, с того, что люди, незнакомые с армейским укладом системно, вообще могут ничего не комментировать - крик из туалета "Занято!" более информативен, чем их мнение. Армия - это именно система, механизм в себе, сформированная стабильность норм и правил, далеко не все из которых поместились в Уставе. И потому "борьба с ложью" в системе, в которой эта ложь является одной из несущих стен, не только бесполезна, но даже опасна. Но про ложь все написал постом выше, а повторять не интересно.
Немножко забавляет цинизм, с которым обсуждается героизм убиенных намедни беспилотчиков. А как же они погибли? Их послали в штурма. Я ждал, что уровень возмущения достигнет темы "несправедливости штурмовой судьбы", но и до этого не дошло. В штурма кто-то должен ходить, причем, зачастую ходить одноразово. Но вот списывать все на "злых, глупых офицеров, в такие штурма отправляющие" - кретинизм.
Формат штурмов с одноразовой пехотой - это то, без чего нынешняя СВО уже невозможна. Причем, подобное явление настолько всем выгодно, что идти в одну сторону и одну атаку штурмовики будут беспрерывно, на всех направлениях.
Первая причина - это построение системы требований для подразделений на их участках фронта и ответственных за них офицеров. Если есть приказ атаковать (контратаковать), то ты должен приказ выполнять. Если сил и средств для такого выполнения недостаточно, то ты задействуешь силы и средства, которые есть в наличие. Нет такой формы доклада, как "не получилось" или "я не могу". Твое "не могу" должно быть подкреплено потерями (доказательство, что пытался) и докладами о предпринятых мерах и средствах (здесь уже есть место для творчества).
А что у нас с контингентом? "Контингент" - неправильное название для лс, но единственно возможное для характеристики качества "новых контрактников". "Оттуда" берут всех. Без ограничений. В учебах часто понимают бесперспективность обучить "такое" и быстрее пытаются отправить их "сюда". "Здесь" мы тоже просто счастливы получать ситуацию, когда по штату у тебя может быть полк, а по факту у тебя боеспособную роту нашкрести тяжко. И если перевоспитать конченого наркомана за два дня ты не в силах, то... Правильно, кто-то должен идти в штурма.
А еще есть не в меру умные, сильно строптивые, любители погулять, борзые, опасные, зловредные и т.п. А еще тебе важно держать дисциплину в вверенном подразделении. А еще никаких "расстрельных заградотрядов" у тебя нет (а вот я бы хотел такие). Но есть штурма, есть задачи, есть необходимость показать определенные цифры. Не нравится - застрелись и освободи место тому, кто потянет. Хочешь изменить ситуацию - начни с себя, иди в штурма.
Ну вот про парочку медийно засветившихся беспилотчиков сегодня говорят все. Может, даже кого-то одного виновного (в чем именно?) накажут. Но мне даже не интересно это разбирать. Во-первых, донецко-луганские "офицеры" - отдельный вид войск. Это, может, российские генералы или министерства там раздавали звания со скоростью, что сержант за полгода мог стать полковником? Это, может, российские офицеры в начале СВО устраивали гонки "кто быстрее захватит Краматорск со Славянском", сливая свою пехоту в железных касках и мосинках в безлимтных количествах? И что стало "родиной" торговли наркотой для военных, метастазы чего сегодня накрыли весь фронт? А офицеров, которые там умудряются еще и достойные результаты в таких условиях показывать, можно в жопу целовать, не считая это нарушением традиционных ценностей. Правда, все такие там уже повымерли отчего-то.
Никому же не интересно, как в районе "Кочерги" на Херсонском направлении ходят сразу без машин, чтобы "не списывать потом технику", как списали 5-ую роту. Людей списывать не только легче, но и удобнее: у кого нет потерь, того сменит более ответственный.
Пост про ложь в армии я выложил до этого, поэтому нынешнюю демагогию про то, что "как же так?" я слегка пропущу.
С чего бы так начать? Наверное, с того, что люди, незнакомые с армейским укладом системно, вообще могут ничего не комментировать - крик из туалета "Занято!" более информативен, чем их мнение. Армия - это именно система, механизм в себе, сформированная стабильность норм и правил, далеко не все из которых поместились в Уставе. И потому "борьба с ложью" в системе, в которой эта ложь является одной из несущих стен, не только бесполезна, но даже опасна. Но про ложь все написал постом выше, а повторять не интересно.
Немножко забавляет цинизм, с которым обсуждается героизм убиенных намедни беспилотчиков. А как же они погибли? Их послали в штурма. Я ждал, что уровень возмущения достигнет темы "несправедливости штурмовой судьбы", но и до этого не дошло. В штурма кто-то должен ходить, причем, зачастую ходить одноразово. Но вот списывать все на "злых, глупых офицеров, в такие штурма отправляющие" - кретинизм.
Формат штурмов с одноразовой пехотой - это то, без чего нынешняя СВО уже невозможна. Причем, подобное явление настолько всем выгодно, что идти в одну сторону и одну атаку штурмовики будут беспрерывно, на всех направлениях.
Первая причина - это построение системы требований для подразделений на их участках фронта и ответственных за них офицеров. Если есть приказ атаковать (контратаковать), то ты должен приказ выполнять. Если сил и средств для такого выполнения недостаточно, то ты задействуешь силы и средства, которые есть в наличие. Нет такой формы доклада, как "не получилось" или "я не могу". Твое "не могу" должно быть подкреплено потерями (доказательство, что пытался) и докладами о предпринятых мерах и средствах (здесь уже есть место для творчества).
А что у нас с контингентом? "Контингент" - неправильное название для лс, но единственно возможное для характеристики качества "новых контрактников". "Оттуда" берут всех. Без ограничений. В учебах часто понимают бесперспективность обучить "такое" и быстрее пытаются отправить их "сюда". "Здесь" мы тоже просто счастливы получать ситуацию, когда по штату у тебя может быть полк, а по факту у тебя боеспособную роту нашкрести тяжко. И если перевоспитать конченого наркомана за два дня ты не в силах, то... Правильно, кто-то должен идти в штурма.
А еще есть не в меру умные, сильно строптивые, любители погулять, борзые, опасные, зловредные и т.п. А еще тебе важно держать дисциплину в вверенном подразделении. А еще никаких "расстрельных заградотрядов" у тебя нет (а вот я бы хотел такие). Но есть штурма, есть задачи, есть необходимость показать определенные цифры. Не нравится - застрелись и освободи место тому, кто потянет. Хочешь изменить ситуацию - начни с себя, иди в штурма.
Ну вот про парочку медийно засветившихся беспилотчиков сегодня говорят все. Может, даже кого-то одного виновного (в чем именно?) накажут. Но мне даже не интересно это разбирать. Во-первых, донецко-луганские "офицеры" - отдельный вид войск. Это, может, российские генералы или министерства там раздавали звания со скоростью, что сержант за полгода мог стать полковником? Это, может, российские офицеры в начале СВО устраивали гонки "кто быстрее захватит Краматорск со Славянском", сливая свою пехоту в железных касках и мосинках в безлимтных количествах? И что стало "родиной" торговли наркотой для военных, метастазы чего сегодня накрыли весь фронт? А офицеров, которые там умудряются еще и достойные результаты в таких условиях показывать, можно в жопу целовать, не считая это нарушением традиционных ценностей. Правда, все такие там уже повымерли отчего-то.
Никому же не интересно, как в районе "Кочерги" на Херсонском направлении ходят сразу без машин, чтобы "не списывать потом технику", как списали 5-ую роту. Людей списывать не только легче, но и удобнее: у кого нет потерь, того сменит более ответственный.
06.09.202413:11
Как много разговоров про то, что в армии лгут. Именно разговоров, без малейшего понимания сути вопроса. Давайте я вам немного поясню, почему на всю эту "борьбу с ложью в армии" я смотрю, как на бесполезные сопли.
Сколько макетов вооружений противника мы официально поразили? Простой вопрос, на который как раз я ответ знаю. И те, кто знает армию, тоже знают ответ. Потому что ни в одном докладе нет и не было ни одного случая попадания наших ракет, снарядов и беспилотников в специальные макеты вместо боевой техники. Потому что ни один условный майор не пример у условного капитана такой доклад и не передаст (не сможет) передать его условному подполковнику. Потому что если найдется "правдоруб-одиночка", то он закончится на первом-втором курсе военного училища.
Любой боевой офицер знает, что нельзя провести боевые стрельбы - и никуда не попасть, не поразить установленный норматив живой силы и техники неприятеля. Даже если боевой выстрел будет проведен по посадке мхов в глубокой тайге (но это будут не учения, а именно боевые стрельбы) - будь добр отчитаться от количестве пораженной пехоты и боевой техники противника. По-другому в армии нет и не было, и если "не попал" по докладам, то такой командир быстро покидает наше веселое соревнование.
Не может быть боевого офицера, который не обеспечит в докладах зафиксированное на бумаге огневое поражение сил и средств противника. Даже если противник удерживает свой плацдарм с помощью дронов и дистанционного беспрерывного минирования, а на самом плацдарме в силу характера боевых действий просто нет (что логично) нужного количества сил и средств противника - дай доклад, что все выполнено. Так работает система. Не снизу или сверху, а во все стороны с равномерной степенью смазки.
И если тебе дают приказ, который охарактеризовать правильно тебе не позволяют ни оклад, ни звание, ни должность, то ты же военный, ты обязан ответить по-военному. Приказы выполняют, а не обсуждают. И больших вариантов остается всего два: положить достаточное количество лс, чтобы показать, как сильно старался, или дать нужные доклады. И есть ситуативные варианты "между этими двумя".
Если есть приказ сверху, что белое - это черное, а зеленое - это серое, то так тому и быть. С первого курса учебки до генеральских должностей в Генштабе вся система заточена именно на это. И ты или часть этой системы, или у системы есть все, чтобы довести тебя до уровня устраненного недоразумения. Не прошедший армию этого не поймет никогда, прошедший - никогда не исправит.
Можно ли это исправить? Как говорил недавно один мой знакомый полковник "из другого ведомства", вопрос не по окладу. Здесь и генералы-то - люди относительно маленькие при определенных вопросах. И даже очень большие генералы тоже могут оказаться очень маленькими против системы.
Можно ли построить новую, не поломав старую, если старую нельзя исправить? Вопрос не по окладу.
Ошибаться можно, врать нельзя. А написанное в докладах и приказах ложью быть не может.
Сколько макетов вооружений противника мы официально поразили? Простой вопрос, на который как раз я ответ знаю. И те, кто знает армию, тоже знают ответ. Потому что ни в одном докладе нет и не было ни одного случая попадания наших ракет, снарядов и беспилотников в специальные макеты вместо боевой техники. Потому что ни один условный майор не пример у условного капитана такой доклад и не передаст (не сможет) передать его условному подполковнику. Потому что если найдется "правдоруб-одиночка", то он закончится на первом-втором курсе военного училища.
Любой боевой офицер знает, что нельзя провести боевые стрельбы - и никуда не попасть, не поразить установленный норматив живой силы и техники неприятеля. Даже если боевой выстрел будет проведен по посадке мхов в глубокой тайге (но это будут не учения, а именно боевые стрельбы) - будь добр отчитаться от количестве пораженной пехоты и боевой техники противника. По-другому в армии нет и не было, и если "не попал" по докладам, то такой командир быстро покидает наше веселое соревнование.
Не может быть боевого офицера, который не обеспечит в докладах зафиксированное на бумаге огневое поражение сил и средств противника. Даже если противник удерживает свой плацдарм с помощью дронов и дистанционного беспрерывного минирования, а на самом плацдарме в силу характера боевых действий просто нет (что логично) нужного количества сил и средств противника - дай доклад, что все выполнено. Так работает система. Не снизу или сверху, а во все стороны с равномерной степенью смазки.
И если тебе дают приказ, который охарактеризовать правильно тебе не позволяют ни оклад, ни звание, ни должность, то ты же военный, ты обязан ответить по-военному. Приказы выполняют, а не обсуждают. И больших вариантов остается всего два: положить достаточное количество лс, чтобы показать, как сильно старался, или дать нужные доклады. И есть ситуативные варианты "между этими двумя".
Если есть приказ сверху, что белое - это черное, а зеленое - это серое, то так тому и быть. С первого курса учебки до генеральских должностей в Генштабе вся система заточена именно на это. И ты или часть этой системы, или у системы есть все, чтобы довести тебя до уровня устраненного недоразумения. Не прошедший армию этого не поймет никогда, прошедший - никогда не исправит.
Можно ли это исправить? Как говорил недавно один мой знакомый полковник "из другого ведомства", вопрос не по окладу. Здесь и генералы-то - люди относительно маленькие при определенных вопросах. И даже очень большие генералы тоже могут оказаться очень маленькими против системы.
Можно ли построить новую, не поломав старую, если старую нельзя исправить? Вопрос не по окладу.
Ошибаться можно, врать нельзя. А написанное в докладах и приказах ложью быть не может.
Рекордтар
03.09.202423:59
25.9KЖазылушылар02.03.202513:33
200Дәйексөз индексі09.08.202423:59
43.9K1 жазбаның қамтуы15.03.202523:59
7.3KЖарнамалық жазбаның қамтуы05.02.202523:59
12.00%ER31.08.202423:59
125.03%ERRКөбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.