Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Қарау
Инсайдер UA
Инсайдер UA
Қарау
Лачен пише
Лачен пише
Қарау
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Қарау
Инсайдер UA
Инсайдер UA
Қарау
Лачен пише
Лачен пише
Қарау
Elmedia avatar

Elmedia

Важные новости. Оперативные комментарии. Актуальная аналитика.
Также ищите нас на:
https://www.youtube.com/c/Elmedia_kz/videos
Instagram.com/elmedia_kz
https://www.facebook.com/Elmedia-102423532296859
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
Расталмаған
Сенімділік
Сенімсіз
Орналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніГруд 07, 2021
TGlist-ке қосылған күні
Трав 30, 2024
Мен каналдың иесімін
Өзгерістер тарихы

Рекордтар

15.05.202515:10
4.6KЖазылушылар
03.02.202523:59
200Дәйексөз индексі
17.02.202510:23
2.1K1 жазбаның қамтуы
17.02.202508:37
2.1KЖарнамалық жазбаның қамтуы
20.04.202523:59
6.67%ER
18.02.202502:45
46.73%ERR

Өсу

Толығырақ
Жазылушылар
Цитата индексі
1 хабарламаның қаралымы
Жарнамалық хабарлама қаралымы
ER
ERR
ЖОВТ '24СІЧ '25КВІТ '25
Толығырақ

Elmedia танымал жазбалары

Барлық жазбалар
Post media background
Post media
14.05.202506:07
Пепе ушел. Мир потерял совесть.

Бывший президент Уругвая Хосе Мухика умер. Тихо, без кортежей, без президентского самолета, в своем доме на окраине Монтевидео. Сегодня его проводят в последний путь.

Человек, который был президентом страны, но продолжал жить в скромной хижине, ездить на "Жуке" 87-го года и отдавать 90% своей зарплаты на помощь бедным.

Когда диктаторы постсовка живут в золотых дворцах, и строят себе мавзолеи при жизни, Мухика сам мыл посуду. Когда те закрывали рот своим народам, он откровенно признавался в слабостях.

И вот теперь его нет. А с ним уходит и эпоха, в которой еще можно было верить, что власть - это служение, а не грабеж. Что человек с автоматом в прошлом может выбрать путь примирения, а не мести. Что в бедной стране может быть богатый духом лидер. Не "хозяин", не "елбасы", не "отец нации", а просто Пепе. Старик с добрыми глазами, который пережил тюрьму, пытки, и все равно остался гуманистом.
12.05.202506:06
Стабильность на костях: что скрывает периодизация Ашимбаева

Политолог Данияр Ашимбаев предлагает классифицировать новейшую историю Казахстана по периодам. Среди его версий: "становление президентской власти (1990–1995)", "политическая стабилизация и экономические реформы (1995–2007)", и "президентское лидерство (с 2007)".

Этот взгляд, в духе академической схемы, удобно укладывает реальность в три папки. Но за каждым из этих "этапов" скрыты не абстрактные процессы, а живые трагедии, кровь, узурпация и страх.

Что называет Ашимбаев "стабилизацией", на деле было периодом репрессий, уничтожения политического плюрализма и превращения государства в семейный бизнес.

Тогда был убит Алтынбек Сарсенбаев, один из самых видных оппозиционеров. С 1998 по 2005 годы закрываются или громятся «21-й Век», «Республика», «СолДат», «Свобода слова», «Общественная позиция». Избиения, угрозы, похищения журналистов становятся нормой.

В 1998-м в Конституцию вносятся поправки, позволившие Назарбаеву снова идти на выборы. В 2007 году снова поправка - о его праве избираться бесконечно. А в 2010 - статус "Елбасы".

Все эти годы власть концентрировалась в руках одной семьи. Это был не реформизм, а рассвет семьи. С 1997 года в нефтяной и финансовой сферах появляются ключевые фигуры: Тимур Кулибаев, Рахат Алиев, Дарига Назарбаева и начинается приватизация страны под видом "модернизации".

Ашимбаев пишет: Назарбаев сдерживал риски. В реальности - он их создавал

Ашимбаев утверждает, что Назарбаев "сдерживал политизацию", "не допускал внешнего вмешательства", "консолидировал общество".

На практике он уничтожил Верховный Совет в 1995 году, исключил возможность реальной политической конкуренции, превратив выборы в фикцию, создал условия, при которых власть наследуется, а не сменяется.

Никаких механизмов устойчивости Назарбаев не выстроил. Он выстроил культ, при котором вся система зависела от одного тела и фамилии.

Ашимбаев пишет: у Токаева проблемы, у Назарбаева - авторитет. А что с памятью?

Сегодня Ашимбаев подводит к мысли, что на фоне глобальных конфликтов и соцсетей "эпоха Назарбаева" была островом стабильности.

Но в этой стабильности исчезли оппозиционные партии, у народа отняли право на выбор, элиты превратились в касту, страна была поделена на доли между родственниками, народ был запуган и деполитизирован до полной апатии.

Именно это привело к необратимому кризису доверия, который мы наблюдаем сейчас.

Уважаемый политолог, периодизация без совести это апология режима. Можно делить историю по ценам на нефть, по фамилиям или по фазам Юпитера. Но если не называть вещи своими именами, то не будет ни правды, ни вывода.

1995-2007 - это не "реформы и стабилизация". Это годы политических убийств, узурпации и приватизации власти.

❗️Историю нужно писать не по шаблонам политологов, а по памяти тех, кто заплатил за нее жизнью.
Post media background
Post media
27.04.202507:09
Айман Турсынкан написала пост

Известный экономист, прогнозист, форсайтер и предприниматель Айман Турсынкан написала в Facebook короткий, но очень точный пост (см.скрин): она обратила внимание на базовые ставки центральных банков в разных странах и сравнила их.

И вывод, который вытекает из этой сухой таблицы, ошеломляет: Казахстан стоит в одном ряду со странами, которые находятся либо в состоянии войны, либо под тяжелейшими санкциями, либо в состоянии финансового краха.

Но у нас - ни войны, ни санкций. Формально.

Почему же ставка такая? Потому что экономика Казахстана на самом деле ведет себя как экономика страны, переживающей тяжелый кризис доверия. Что стоит за этим?

Кризис валютной уверенности

Тенге теряет стоимость год за годом. Люди не верят в стабильность. Государство вынуждено удерживать деньги внутри страны высокой ставкой, иначе массовый побег в доллар обвалил бы экономику моментально.

Взрывной рост долгов

Продолжение на нашей странице в Facebook
16.05.202509:21
❗️В Алматы снова задерживают журналистов. За то, что они делают свою работу

Сегодня сотрудники Orda.kz были задержаны возле резиденции семьи Назарбаевых. Если, кто забыл, то возле жилища того самого клана, который 30 лет держал страну за горло.

Повод? Они снимали на улице. Просто снимали! Силовики потребовали удалить видео и увезли журналистов в РОВД. Но позже отпустили. Однако сам факт говорит громче, чем любые официальные опровержения.

Что скрывают власти, если даже камеру на штативе боятся больше, чем ограбления страны?

Почему усиливают охрану, перекрывают дороги, тормозят самокаты, когда появляется слух, что что-то происходит с кем-то из назарбаевской семьи?
18.05.202505:33
Ермек Турсунов: «Меня выдавили из страны»

Один из самых известных казахстанских режиссеров и писателей Ермек Турсунов сделал откровенное заявление об эмиграции. В опубликованном тексте под названием «История одной эмиграции» он открыто рассказал, как оказался вытеснен из страны из-за систематического давления, цензуры, унижений и абсурда, ставшего нормой.

"Мне пришлось купить билет в одну сторону", — пишет Турсунов.

Без громких заявлений, но с предельной ясностью он описывает, как шаг за шагом его выдавливали из культурной и общественной жизни: запретили к показу фильм «Бесмойнак», отменяли литературные и мемориальные вечера, травили в сети, вызывали на допросы его коллег и устраивали обыски. Министерство культуры, по его словам, превратилось в карательный инструмент, лишенный исторической памяти и элементарного уважения к культуре.

Особо болезненным моментом стало, по его признанию, вмешательство властей в похороны Мурата Ауэзова: чиновники запретили вынос тела из театра имени Ауэзова, согласившись на это лишь «в качестве исключения».

Это стало для Турсунова символом нравственного распада системы.

"В стране уже нечем дышать", — подводит он итог. — "Мы не можем достойно хоронить своих учителей, вспоминать отцов, говорить правду. И если все это продолжается, нас ждет крах - не политический, а моральный".
03.05.202505:11
Казахстан наложил запрет на въезд политикам из РФ. Почему?

Появилось сообщение о том, что власти Казахстана закрыли въезд в страну для группы российских политиков.

Deutsche Welle (DW) со ссылкой на источник в правительстве Казахстана сообщила, что в "черный список" внесены пять известных фигурантов.

Причиной названы публичные оскорбительные и враждебные высказывания этих лиц в адрес Казахстана и его руководства. В частности, под запрет на въезд, по данным DW, попали:

Петр Толстой – вице-спикер Госдумы РФ. Он заявлял, что после Украины "следующей проблемой" для России может стать Казахстан, называл Алматы "городом Верный, построенным русскими" и обвинял Казахстан в попытке "выдумать собственную историю" для отмежевания от России.

Вячеслав Никонов – депутат Госдумы (партия «Единая Россия»). В эфире российского ТВ он утверждал, что "Казахстана просто не существовало", называя территорию современного Казахстана "подарком России и СССР".

Евгений Федоров – депутат Госдумы РФ («Единая Россия»). Он поддержал слова Никонова и заявил, будто Россия имеет право потребовать от Казахстана возврата территорий. Также Федоров утверждал, что Казахстан "не вышел из состава СССР в соответствии с международным правом", поэтому его государственность носит "не вполне законный характер".

Константин Затулин – депутат Госдумы РФ, первый зампред комитета по делам СНГ. В 2022 году Затулин резко раскритиковал позицию президента Казахстана Касыма-Жомарта Токаева, отказавшегося тогда признать ДНР/ЛНР. Он намекнул на территориальные претензии, заявив, что при отсутствии полноценного партнерства "все возможно, как в случае с Украиной".

Евгений Примаков – глава Россотрудничества (Федеральное агентство РФ) и бывший депутат Госдумы. Примаков обвинял власти Казахстана в бездействии против «националистов» (в контексте защиты русского языка), а позже демонстративно отказался взаимодействовать с министром информации Казахстана Аскаром Умаровым, обозвав его "русофобской дрянью" за якобы русофобские высказывания.

DW отметила, что кроме этих депутатов в списке нежелательных персон для Казахстана числятся и ряд известных пропагандистов и идеологов: в том числе Тина Канделаки, Тигран Кеосаян, политолог Никита Мендкович, идеолог “русского мира” Александр Дугин, а также историк Андрей Грозин.

Последнему в конце апреля 2025 года уже отказали во въезде в Казахстан при прохождении погранконтроля в аэропорту Астаны без объяснения причин – этот инцидент фактически подтвердил наличие негласного “черного списка”.

Этот кейс мы разобрали в пятничном выпуске "Неделя на Elmedia" с Гульжан Ергалиевой.

Позиция официальных властей Казахстана

Следует подчеркнуть, что казахстанские власти не публиковали официальный перечень нежелательных лиц и отдельно не анонсировали санкции против названных пяти россиян. Информация об их запрете на въезд стала известна именно из журналистского материала DW со ссылкой на анонимный источник. При этом косвенно такие меры подтверждаются общей позицией руководства республики. Официальный представитель МИД РК Айбек Смадияров еще осенью 2023 года подтвердил, что правительство ведет специальный список иностранных граждан, которым закрыт въезд за негативные высказывания о Казахстане. Он заявил, что у лиц, публично допускающих враждебные выпады в адрес Казахстана, "закрывается граница". Смадияров отказался тогда раскрывать конкретные фамилии, однако дал понять, что такой механизм действует.

На момент появления публикации DW никаких опровержений от официальных структур Казахстана не последовало. Не было сообщений и о том, что МИД или другие органы РК оспаривают достоверность этой информации. Напротив, конкретные случаи указывают, что запрет действительно реализован.

Как известно, в аэропорту Астаны не пустили в страну российского эксперта-историка Андрея Грозина (сотрудника Института стран СНГ), и причины отказа разъяснены не были.
Post media background
Post media
15.05.202511:17
В московском метро восстановили барельеф со Сталиным

Фотографию барельефа на станции метро «Таганская» опубликовал автор книг по архитектуре ВДНХ и московского метро Александр Зиновьев. Об этом сообщает телеканал «Дождь», уточняя, что ранее Департамент транспорта Москвы сообщил о планах восстановить «утраченный исторический барельеф», который находился на станции до 1966 года. Предполагалось, что новый барельеф «будет в точности повторять оригинал».

Зиновьев пишет, что «композиция в целом повторена», но, «в целом, получился идеологический жест, где главным стало не восстановление исторического архитектурного облика».

Ранее в оккупированном Россией украинском Мариуполе также «восстановили» бюст Сталину. Накануне 80-летней годовщины победы над нацизмом президент РФ Владимир Путин подписал указ о переименовании волгоградского аэропорта «Гумрак» – впредь он будет называться «Сталинград». Памятники «вождю народа» в последнее время стали появляться по всей стране по ту сторону северной границы.

Комментарий от Elmedia: без комментариев…

Фото: MONUMENT

Если вам есть, чем с нами поделиться или вы хотите дополнить тему, пишите сюда - @Elmedia_kz_bot

Подпишись на Elmedia
26.04.202507:31
Переговоры по Украине: игра по правилам Кремля

Визит Уиткоффа к Путину был воспринят многими западными СМИ и экспертами как фактическое признание того, что Трамп и его окружение стремятся обойти официальные каналы американской дипломатии, играя на условиях Кремля.

Встреча длилась три часа, что само по себе подчеркнуло ее значимость: Путин крайне редко проводит такие долгие беседы с иностранными посредниками, если не видит в этом прямую выгоду.

Основная проблема в том, что предложенные Уиткоффом условия - признание Крыма российским, прекращение огня вдоль нынешней линии фронта и отказ Украины от вступления в НАТО - являются капитуляцией Украины в глазах Киева и Европы. Они воспринимаются как ультиматум в пользу России, замаскированный под "мирный план".

На Западе реакция на эту инициативу весьма нервная:
Издание The Washington Post отметило, что встреча выглядит как попытка Путина через альтернативных переговорщиков закрепить военные успехи России и легитимизировать территориальные захваты.

The New York Post акцентировал внимание на том, что Путин встречал Уиткоффа с "широкой улыбкой", демонстрируя уверенность в выгоде от переговоров.

Reuters подчеркнуло, что "переговоры могут ослабить западное единство" и подорвать официальную поддержку Украины со стороны союзников США, если мирные предложения пойдут вразрез с текущей позицией Байдена и НАТО.

Контекст встречи тоже оказался скандальным: буквально в день переговоров под Москвой погиб российский генерал Ярослав Москалик в результате взрыва, что Кремль немедленно списал на "украинских террористов", усилив истерию вокруг "экзистенциальной угрозы" для России. Это был политический сигнал: даже в условиях продолжающейся войны Россия не собирается уступать - наоборот, шантажировать продолжением эскалации.

Что касается Трампа, то его комментарии о "надежде на скорейший мир" воспринимаются многими в США как попытка набрать политические очки перед выборами, продвигая план, который выгоден Кремлю и крайне опасен для суверенитета Украины.

Встреча Путина и Уиткоффа это не просто дипломатическая акция, а демонстрация того, что Россия пытается легализовать итоги агрессии, используя разногласия в американской политике, где команда Трампа готова играть на условиях Москвы ради своих электоральных интересов. Реальные переговоры о мире здесь подменяются политическими торгами за влияние и власть.
14.05.202517:20
Обмудсмен в прокурорских лампасах

В нормальной стране омбудсмен это громкий голос тех, кто не может докричаться, он защита от беззакония, институт гражданской совести. В Казахстане же эта роль досталась бывшему прокурору.

Артур Ластаев начал свою карьеру в должности уполномоченного по правам человека с публичного конфликта с правозащитным сообществом. В официальном заявлении бывший прокурор подверг сомнению доклад Коалиции неправительственных организаций против пыток, где описаны системные проблемы насилия в местах лишения свободы, в том числе после Января 2022 года. Ластаев заявил, что оценка носит "некорректный характер", указал на "снижение количества жалоб" и перечислил технические меры, принятые государством.

❗Но за этой витриной - подмена.

Когда омбудсмен хвалится снижением числа жалоб, он не спрашивает, почему люди перестали жаловаться. Ответ прост: они не верят, люди в страхе, люди не верят в справедливость. Потому что десятки дел по пыткам развалились, адвокаты подвергались давлению, система по-прежнему расследует сама себя - прокуратура проверяет действия силовиков, с которыми связана.

Это конфликт интересов, который сам Ластаев, будучи частью системы, предпочел не замечать.

Он пишет: "за пять лет осуждены 160 должностных лиц, 144 получили реальные сроки".

Только вот никто из высокопоставленных руководителей силовых ведомств в этих списках не фигурирует. Ни одного замминистра, и одного генерала. Г-н Ластаев, это статистика по стрелочникам. По тем, кто исполнял приказы. А не тем, кто их отдавал.

Он говорит: "государство реализует меры".

Устанавливаются камеры, терминалы, видеожетоны. Все это звучит обнадеживающе. Но реальность в том, что если нет независимого расследования, камеры не спасут. Видеозаписи пропадут, жалобы затеряются, доказательства исчезнут, как это случалось десятки раз.

Он намекает: "оценка ситуации правозащитниками искажена".

Это не просто критика, а попытка делегитимации. Превращение независимых правозащитников во "врагов системы".

Тон прокурорский, не омбудсменский.

И это тревожно, потому что у правозащитного сообщества в Казахстане давно нет ни защиты, ни ресурса, ни поддержки. И если теперь и омбудсмен будет вставать в один строй с силовиками, то у жертв пыток не останется даже формального канала для жалоб.

Коалиция НПО, Бюро по правам человека - это не враги государства. Это последние, кто еще верит, что в Казахстане возможна справедливость. Пока государство строит "новую реальность", эти люди документируют старую. Ту, где бьют, насилуют, унижают. И делают это не по грантам, а потому что совесть.

Омбудсмен Ластаев может не соглашаться с их оценками, но он не имеет права их обесценивать. Особенно если сам до недавнего времени был частью той самой системы, от которой эти оценки требуют защиты.

Г-н Ластаев! Омбудсмен - не пресс-секретарь прокуратуры, не статист, не оправдатель. Он противовес и если он не выполняет эту функцию, то он просто еще один надзиратель в гражданке.

#Elmedia #правочеловека #КМБПЧ #Ластаев #омбудсмен #Казахстан #пытки #гражданскоепространство
Post media background
Post media
28.04.202514:19
Элиты в страхе. Новый удар по коррупции. Казахстан ждет суд истории

Впервые за долгие годы Казахстан оказался в центре глобальной антикоррупционной кампании. Создание Международной антикоррупционной группы Великобританией, Францией и Швейцарией открывает окно возможностей для реальных перемен. Западные расследования о связях казахстанских элит с офшорами и недвижимостью за рубежом больше нельзя игнорировать. Молчание правоохранительных органов становится красноречивым признанием системных проблем.

На кону – международная репутация Казахстана. Новый законопроект в США (H.R.385) грозит странами санкциями за бездействие в борьбе с коррупцией. Вызов, который невозможно проигнорировать. Сегодняшняя власть стоит перед выбором: либо реальная борьба с клептократией, либо изоляция и давление. Будущее Казахстана зависит от того, на чьей стороне окажется Акорда – на стороне закона или на стороне старой коррупционной гвардии.

В этом выпуске Elmedia с нами на связи опытный журналист-расследователь Серик Медетбеков. Откровенные вопросы, прямые ответы и главное – без иллюзий о том, что нас ждет.

Смотрите и внимайте – сегодня на нашем YouTube-канале и на странице Elmedia в Facebook. Мы уже в эфире!

Если вам есть, чем с нами поделиться или вы хотите дополнить тему, пишите сюда - @Elmedia_kz_bot

Подпишись на Elmedia
12.05.202516:05
Салфетка Макрона и чемодан Кремля

Или как работает проекция в российской пропаганде

В российском пропагандистском цирке новый номер. На этот раз зрителей пригласили посмеяться над якобы "пакетиком с кокаином" на столе у Эммануэля Макрона. В сети моментально разлетелись скриншоты, вырезки, мемы и ехидные комментарии. Причем распространяли их не боты-одиночки, а вполне серьезные прокремлевские телеграм-каналы, журналисты и даже официальные лица. Картинка оказалась обычной - салфетка, смятая и неудачно освещенная. Но зачем дожидаться правды, если можно поупражняться в сарказме и подбросить информационного «порошка»?

И тут бы посмеяться вместе, да только один вопрос бьет в нос с силой на 389 килограммов: а как насчет кокаина в посольстве России в Аргентине? Алло!

В 2018 году аргентинская полиция обнаружила в здании российского посольства в Буэнос-Айресе 12 чемоданов, внутри которых находилось почти 400 килограммов кокаина: товар элитного качества, упакованный по всем правилам логистики наркокартеля. Груз хранился в помещениях, находящихся под дипломатической защитой. В операции участвовала ФСБ. По версии следствия, наркотики готовились к вывозу в Россию через дипломатическую почту. Да-да, ту самую, которую не досматривают ни аргентинцы, ни таможенники.

Организатором схемы был признан Андрей Ковальчук - технический сотрудник дипмиссии, связанный, по показаниям, с офицерами российских спецслужб. Он утверждал, что в чемоданах был "кофе". Суд его не поддержал. Другие фигуранты дела, в том числе сотрудники посольства, отделались минимальной оглаской, а Кремль быстро свернул обсуждение внутри страны.

Ирония в том, что по уровню наглости и дерзости это один из крупнейших дипломатических наркоскандалов в мире за последние 30 лет. Но на российском ТВ тишина. Зато, если у Макрона на столе лежит салфетка, сразу: "Ай-ай-ай, деградация Запада!"

Здесь вступает в силу золотое правило пропаганды: Кто громче всех кричит "Держи вора!" - обычно держит в руках мешок.
Причем не с мукой.

Россия - одна из немногих стран, где государственные структуры могут использовать дипломатический иммунитет не только для шпионажа, но и для контрабанды наркотиков. Причем с полным доступом к складам, связям и прикрытию. И это не метафора, а расследованное дело в международных судах.

Так что в следующий раз, когда российская пропаганда решит повеселиться над салфеткой у европейского лидера, напомните: у кого салфетка, а у кого чемодан. У кого шутка, а у кого уголовка.
14.05.202511:56
❗️UPD: Сара Назарбаева жива

Об этом со ссылкой на источники, которым можно доверять, пишет в своем ТГ-канале журналист Асет Матаев. По его информации, первую леди периодически навещает экс-президент Нурсултан Назарбаев
29.04.202508:20
Территория влияния: как российский фонд под санкциями прокладывает путь в Казахстан

Они приходят не с танками, они приходят с фестивалями, с форумами, с выставками "о мире" и разговорами "о вечных ценностях". Все тихо, красиво, аккуратно. До тех пор, пока не открываешь, кто именно за этим стоит.

Фонд "Евразия" - российская организация, которая якобы занимается культурными и гуманитарными проектами в странах бывшего СССР. На деле это один из инструментов мягкой силы Кремля. В 2024 году США, Великобритания и ЕС ввели санкции против фонда и его руководителя Нэлли Парутенко за участие в информационных операциях, вмешательство в демократические процессы и распространение дезинформации в интересах РФ. Так и говорится:

ЕС ввел санкции против зарегистрированной в России неправительственной организации «Евразия» и ее основательницы Нелли Парутенко за их роль в разжигании нестабильности в Молдове.

Что конкретно они делают? Они создают культурные проекты, обучающие семинары и конференции, на которые приглашают молодежь из Молдовы, Грузии, Казахстана, Армении. Там под соусом дружбы народов им внедряют пророссийские нарративы, идеи "большой Евразии", "традиционных ценностей" и "единой судьбы" с Россией.

Казахстан в этой схеме - не просто объект. У фонда есть официальный представитель от страны: Алибек Тажибаев, он директор Центра "Евразийский мониторинг". Его имя фигурирует на официальном сайте фонда, как члена совета от РК.

Но и это еще не все. Фонд напрямую связан с молдавским беглым олигархом Иланом Шором, приговоренным в Молдове к 15 годам лишения свободы за хищение миллиарда долларов. Руководитель фонда Нэлли Парутенко - бывший бухгалтер в структурах Шора.

На архивных страницах фонда - если потрудиться, то найти можно - указаны фамилии его попечителей: Вячеслав Володин (спикер Госдумы), Маргарита Симоньян (главред Russia Today), и сам Шор. Их роль не декоративная. Это политический надзор, контроль за смыслом, направление удара.

В 2023 году фонд провел в Москве форум под названием "Евразия - территория традиционных ценностей". Именно под такими вывесками они заходят в другие страны, чтобы затем качать тему «русского мира». На форуме Тажибаев отчитался:

За год команда Алибека Тажибаева провела более 50 экспертных мероприятий и подготовила свыше двух тысяч аналитических материалов.


Высочайшая продуктивность! Кому отчитывается Тажибаев? Партнером фонда выступает также движение "Победа 9/45" - структура, обожествляющая российскую военную риторику, продвигающая культ Великой Отечественной войны не как культ памяти, а как инструмент влияния.

Все это должно вызывать тревогу. Потому что это не частная инициатива. Это продуманная, многоуровневая система влияния. Казахстан для них не просто сосед, а потенциальная мишень. Площадка. Среда, которую можно "окультурить", "переориентировать", "выровнять". И если мы не замечаем, как "дни традиционных ценностей" превращаются в политические спецоперации - значит, мы уже проигрываем.
28.04.202504:44
Крипта по-новому: что стоит за инициативами Бектенова

Или клептократия на блокчейне: кому на самом деле нужна легализация крипты

Сегодняшние инициативы премьер-министра Олжаса Бектенова рисуют новую картину: декриминализация оборота необеспеченных цифровых активов для граждан, разрешение платежным организациям обслуживать криптобиржи наравне с банками, амнистия для старых криптоактивов, интеграция майнинга в программы модернизации теплоэлектроцентралей.

На бумаге это выглядит как рывок в будущее. Казахстан якобы готов стать крипто- и финтех-центром региона. Но чтобы понять реальный смысл происходящего, нужно оглянуться назад - в 2022 год.

Как ломали старый майнинг

Тогда майнинг был объявлен одной из главных проблем экономики. Официальная версия: "незаконные фермы" создают дефицит электроэнергии, нарушают закон, подрывают энергетическую безопасность страны. АФМ и силовые структуры начали масштабные облавы: десятки тысяч единиц оборудования изымались, фермы отключались от сетей. Под удар попали, прежде всего, структуры, аффилированные с "старыми элитами" - теми, кто контролировал потоки денег в эпоху Назарбаева. И это было не случайно.

Майнинг в Казахстане к тому времени превратился в теневой экспорт: криптовалюта добывалась в промышленных масштабах, доходы уводились через зарубежные площадки - в Дубай, Сингапур, Швейцарию, налоги в казну практически не поступали, а большая часть доходов концентрировалась в руках узкой группы бизнесменов, связанных с политической верхушкой "Старого Казахстана".

И была еще одна угроза, о которой тогда вслух почти не говорили.

Криптовалюта это идеальный инструмент для финансирования нелегальных операций: революций, массовых протестов, политических провокаций и переворотов. Быстрые, анонимные переводы без контроля со стороны государства могли стать реальной угрозой режиму. Это не домыслы. Во время протестов в Гонконге в 2019 году именно через криптовалюту финансировались сети поддержки митингующих. В Беларуси в 2020 году значительная часть сбора средств на забастовки и помощь протестующим шла через биткоин и эфир. В Латинской Америке криптовалюта использовалась для спонсирования антиправительственных движений в Венесуэле и Никарагуа. И казахстанские силовики, пережившие январский шок 2022 года, отлично это понимали.

Свободный, неподконтрольный крипторынок был не просто экономическим вопросом. Это был вопрос политической безопасности. И потому демонтаж старого майнинга был не только про деньги. Он был про контроль над будущими источниками финансирования любых возможных вызовов режиму. Теперь, когда все расчищено, крипта снова становится разрешенной. Только уже подконтрольной.

Крипта как новый ресурс власти

Сегодня те же процессы реанимируют, но уже на других условиях: с полным государственным контролем, с участием новых "правильных" игроков, с интеграцией в официальную экономику. Теперь криптоактивы не угроза - теперь это ресурс. Теперь майнинг - не преступление, а элемент энергетической модернизации. Теперь криптобиржи - не рассадник незаконных денег, а источник налогов и новых рабочих мест.

Что происходит на самом деле

Идет перераспределение активов. Удалены старые владельцы. Созданы новые правила под новых людей. И все это под лозунгами реформ и "Нового Казахстана". Майнинг и крипта превращаются в инструмент создания новой экономической элиты. Не справедливости. Не свободы. А новой, цифровой версии прежней олигархии, но только с современным фасадом.
03.05.202511:21
Зеленый тупик Кулибаева

Алматы снова на грани рыночного конфликта. И на этот раз в центре внимания не экономические тренды или валютные курсы, а сами рынки. Точнее их модернизация.

С 2026 года все рынки, не приведенные в соответствие с новыми требованиями, будут просто закрыты. Такое заявление сделал министр торговли Арман Шаккалиев.

Вроде бы логично: нужна безопасность, порядок, цифровизация. Но если копнуть глубже, то картина становится тревожной.

Посмотрим на Зеленый базар - символ Алматы, исторический объект, на котором кормится более тысячи предпринимателей.

Реконструкция там "идет" уже много лет. Вернее, стоит. Каждый год меняются управленцы, меняются вывески, но не меняется главное - ощущение хаоса и нерешенности. Сегодня объектом управляет ТОО «Компания Достар-Коммерц», связанным с Яковом Цхаем и, по некоторым данным, с Тимуром Кулибаевым. Вроде бы все должно быть просто: влиятельные собственники, ресурсы есть - строй. Но нет. Даже они не могут (или не хотят?) довести дело до конца.

Почему? Причины официальные и очень классические: юридическая путаница с землей, споры с арендаторами, отсутствие техусловий, нехватка денег. Но по сути, речь о плохом управлении. Когда объектом владеет бизнес-элита, а на местах продолжается бардак, это уже не частная проблема. Это зеркало системной слабости.

И вот тут возникает коллизия. Государство требует: либо модернизация, либо закрытие. А собственники, включая элитных игроков, не спешат выполнять. На кону судьбы тысяч предпринимателей. Люди, которые десятилетиями торгуют на базаре, рискуют потерять и места, и бизнес. Многие из них уже сегодня говорят о рейдерстве под видом реконструкции: переоформление бутиков, неясные правила, выдавливание неугодных.

С другой стороны, государственный ультиматум: порядок или отбой. Не модернизировали? Закроем. Звучит справедливо. Но кто спросил арендаторов, кто предложил решение?

Особый цинизм ситуации в том, что модернизация базаров реализуется в партнерстве с Halyk Bank. Да-да, тем самым банком, с которым у Кулибаева теснейшие связи. И получается странный клубок: один Кулибаев через банк предлагает рынкам цифровизацию, а другой (возможно, тот же) владеет базаром, который до сих пор не может нормально модернизироваться.

Как назвать такую ситуацию? Государство угрожает закрыть рынки, владельцы которых это то же государство, но в лице бизнес-аристократии. Предприниматели внизу получают два удара одновременно: сверху - государственное давление, сбоку - собственники, которые действуют, как рейдеры.

Конфликт назревает. Если власть пойдет до конца и выполнит свое обещание, то сотни малых предпринимателей окажутся на улице, или на площади перед акиматом. Если же снова закроют глаза на просрочку модернизации "своих", то это будет очередной акт двойных стандартов. Но в обоих случаях проиграет простой человек. Именно он будет платить за системную некомпетентность и застарелый симбиоз власти и бизнеса, в котором рынок это не инфраструктура, а кормушка.

И в этом смысле Зеленый базар - не просто объект. Это индикатор, лакмус, метафора всего, что происходит в экономике Казахстана. Когда модернизацией прикрывают не развитие, а вытеснение. Когда слова министра об ответственности глушатся шепотом олигархов. Когда цифровизация превращается в еще один способ контроля, а не в помощь бизнесу.

Но по большому счету, вопрос не в модернизации, вопрос в честности, а с ней вечный дефицит.
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.