#развеиваю_мифы
Миф: плохие отзывы — приговор книге!
«Моя книга получила тройку — значит, она плохая!»
«Если кто-то написал негативный отзыв, значит, всё пропало».
На самом деле плохих отзывов не бывает. Бывает обратная связь — полезная или бесполезная.
Как-то раз на одном совещании топ-менеджер издательства сказал:
«Черный пиар — это всё равно пиар. Если о книге заговорили, значит, она привлекла внимание».
Но важнее, конечно, не просто привлекать внимание, а работать над ошибками. Если о книге сказали плохо, но аргументированно, стоит не возмущаться, а извлечь уроки.
И тут давайте вернемся в старые добрые школьные времена.
Я, например, не была отличницей. Пятерки у меня были только по химии и русскому с литературой (обожала эксперименты и чтение).
Но по геометрии и физике у меня стабильно были тройки и даже двойки.
Получить плохую оценку можно всегда. Но есть два пути — обидеться и начать работать над ошибками.
1. Обидеться на учителя и сказать в сердцах «зачем мне этот бестолковый предмет» — легко и многие так делают (я тоже).
2. Разобраться в ошибках и в следующий раз сделать лучше — а вот это нелегко. Такой метод начал проявляться ближе к окончанию школы.
Что мне тогда помогло?
Поехала за другими учебниками (тогда при МГУ был потрясающий магазинчик). Спросила совета у тех, кто понимал лучше. Осознала, учеба — это просто процесс, из которого надо получать пользу для себя, гнаться за оценками — не польза.
Так почему же писатели воспринимают критику не как возможность расти, а как личное оскорбление? Видимо, мы забыли о школьной работе над ошибками.
Что делать, если книга получила «неуд» или «тройку»?
✅ Если критика конструктивная — извлечь урок.
✅ Если отзыв просто «не понравилось», без аргументов — забыть.
А лучше — сделать что-то полезное: написать новый текст, встретиться с читателями, получить заряд энергии, подумать над тем, что можно улучшить. Я, к примеру, иду на кухню — готовлю, так снимаю стресс.
И да — тексты, как и школьные оценки, их можно и нужно править и улучшать.
Хорошая же критика — это не приговор, а шанс на рост. Ведь если автор знает, что именно не сработало, он может сделать лучше.
Если же нет критики вообще — значит, книга никому не нужна.
