Энсин звездолёта «Потёмкин»
10.04.202512:59
Кстати, кто мне может объяснить смысл мониторинга домашних роутеров с 12 апреля? Какие проблемы это может принести обычному юзеру, который порой заглядывает одним глазком в запрещённые соцсети и на пару сайтов, которые тоже запрещены, но не связаны с политикой?
08.04.202515:12
Мне почему-то кажется забавным, что очень многие из тех, кто радуется тому, что Овечкин побил рекорд Уэйна Гретцки, не могут назвать, с кем играл "Вашингтон Кэпиталз", кто выиграл и с каким счётом. Этим они мне напомнили анекдот:
Казино... Под утро. Шикарная женщина подходит к рулетке:
- Хочу сыграть, но у меня есть одна особенность – мне везёт, когда я играю в обнажённом виде... Можно?
- Конечно! – просыпаются крупье.
Дамочка обнажается и кидает шарик на рулетку...
- Ур-р-ра! Дорогие мои, хорошие! – целует она крупье, забирает фишки и уходит.
- А что выпало?
- Ёпта! А на что она ставила???
06.04.202519:56
А футболисты — до лучших дней...
05.04.202516:01
Я даже не знаю, с чего мне начать разбирать пятую книгу цикла «Файролл» под названием «Сицилианская защита». Там так много лажи … особенно в первой главе, где Кифу присылают четырёх новых сотрудников. Это просто песня! Сотрудники, в ожидании главреда, стоят по стойке «смирно» и ждут решения начальства, а потом его величество Киф Первый начинает их, ээээ… собеседовать. И это анекдот.
Потому что у первого присланного сотрудника всё, что он спрашивает, — служил ли он в армии. Зачем? Он его хочет сделать военкором? Так служба в армии для этого не нужна, как показывает практика. Вот хорошее офицерское образование военкорам не помешало бы, а то они только и способны, что сводки Минобороны рерайтить, но это мысли оффтопом, извините.
Вторая сотрудница стажировалась в Монголии, над чем все смеются. Ну, это пусть молодые смеются, а главный редактор обязан выяснить, где и кем она там работала. У меня была знакомая, которая как раз в Монголии проходила практику. От ВГТРК, если я не ошибаюсь.
Третья — Шелестова, в будущем один из ключевых персонажей редакции, и вот на ней я разбил лицо фейспалмами. Во-первых, когда она говорит про стажировку в Германии, Киф опять же не интересуется где, в каком издании. Может, она в «Бильде» работала, а сиё издание — признанное дно и фейкньюс.
Дальше круче. Шелестова говорит, что полтора года работала в «Деляге» (как я понимаю, это отсылка к «Коммерсанту»), и мысли Кифа мечутся между «это круто, это серьёзное издание» и «что с ней не так, раз она ушла через полтора года».
Да твою же мать! Портфолио! Посмотри её портфолио! Баран тупорылый! Узнай, что она там писала! Сайт всегда доступен, если она не принесла портфолио. Это даже нужно для того, чтобы понять, что она вообще может. Так же как и остальные, тебе на этот раз прислали опытных журналистов, хоть опыт у них и небольшой, а значит, тебе уже проще.
А уйти оттуда она могла по десятку различных причин, включая и ту, что места в штате тупо нет, и в ближайший год не появится, а ей принципиален стаж для трудовой. Но наша «акула пера» ничего такого не спрашивает, у четвёртой вообще уточняет, что за певец на её майке (цветом трусов ещё, блядь, поинтересуйся).
И в заключении я вернусь ко второй журналистке, Соловьёвой, которая верноподанно говорит Кифу, что она под его началом станет настоящей журналисткой. Не хватило только её выпученных глаз и криков: ДА, СЭР! ЕСТЬ СЭР!
Поясню. Редакции газет отличаются демократизмом в отношениях между сотрудниками и начальством. В некоторых редакциях главред может вообще в одном помещении с сотрудниками сидеть. Иногда этот демократизм показной, если не сказать показушный. Но вот это вот — выстраивание по струнке, и то, как Киф выставляет дистанцию, ещё во второй книге, так не принято. Он после этого гарантированно станет посмешищем. И опять знакомиться с новыми сотрудниками он будет не так. Просто сядет в сторонке или в своём кабинете и поговорит, в первую очередь чтобы понять, что ему можно поручить и так далее. Но такой ситуации вообще не будет — главред сам отбирает сотрудников, которых возьмёт.
Всё, сил моих больше нет. На этом пока всё.
Потому что у первого присланного сотрудника всё, что он спрашивает, — служил ли он в армии. Зачем? Он его хочет сделать военкором? Так служба в армии для этого не нужна, как показывает практика. Вот хорошее офицерское образование военкорам не помешало бы, а то они только и способны, что сводки Минобороны рерайтить, но это мысли оффтопом, извините.
Вторая сотрудница стажировалась в Монголии, над чем все смеются. Ну, это пусть молодые смеются, а главный редактор обязан выяснить, где и кем она там работала. У меня была знакомая, которая как раз в Монголии проходила практику. От ВГТРК, если я не ошибаюсь.
Третья — Шелестова, в будущем один из ключевых персонажей редакции, и вот на ней я разбил лицо фейспалмами. Во-первых, когда она говорит про стажировку в Германии, Киф опять же не интересуется где, в каком издании. Может, она в «Бильде» работала, а сиё издание — признанное дно и фейкньюс.
Дальше круче. Шелестова говорит, что полтора года работала в «Деляге» (как я понимаю, это отсылка к «Коммерсанту»), и мысли Кифа мечутся между «это круто, это серьёзное издание» и «что с ней не так, раз она ушла через полтора года».
Да твою же мать! Портфолио! Посмотри её портфолио! Баран тупорылый! Узнай, что она там писала! Сайт всегда доступен, если она не принесла портфолио. Это даже нужно для того, чтобы понять, что она вообще может. Так же как и остальные, тебе на этот раз прислали опытных журналистов, хоть опыт у них и небольшой, а значит, тебе уже проще.
А уйти оттуда она могла по десятку различных причин, включая и ту, что места в штате тупо нет, и в ближайший год не появится, а ей принципиален стаж для трудовой. Но наша «акула пера» ничего такого не спрашивает, у четвёртой вообще уточняет, что за певец на её майке (цветом трусов ещё, блядь, поинтересуйся).
И в заключении я вернусь ко второй журналистке, Соловьёвой, которая верноподанно говорит Кифу, что она под его началом станет настоящей журналисткой. Не хватило только её выпученных глаз и криков: ДА, СЭР! ЕСТЬ СЭР!
Поясню. Редакции газет отличаются демократизмом в отношениях между сотрудниками и начальством. В некоторых редакциях главред может вообще в одном помещении с сотрудниками сидеть. Иногда этот демократизм показной, если не сказать показушный. Но вот это вот — выстраивание по струнке, и то, как Киф выставляет дистанцию, ещё во второй книге, так не принято. Он после этого гарантированно станет посмешищем. И опять знакомиться с новыми сотрудниками он будет не так. Просто сядет в сторонке или в своём кабинете и поговорит, в первую очередь чтобы понять, что ему можно поручить и так далее. Но такой ситуации вообще не будет — главред сам отбирает сотрудников, которых возьмёт.
Всё, сил моих больше нет. На этом пока всё.
03.04.202517:25
Продолжаю разбирать «Файролл» с точки зрения журналиста печатных изданий. У нас на очереди вторая книга, «Пути Востока», и в один заход я с ней не справлюсь, потому что она является ключевой в становлении редакции.
Книга начинается с возвращения главного героя из Испании, куда он с подругой полетел на гонорар с шести рекламных статей. В этот момент я булькнул горлом, но быстро оправился от шока и продолжил читать дальше.
В отпуске он отключил телефон и обрубил все средства связи, что сделает банковский клерк, но не журналист. Потому что нас ноги кормят, а гонорары не настолько велики, чтобы отказываться от возможности перехватить какую-нибудь халтурку, пусть даже ты и в отпуске.
Но ладно, это ради сюжета, чтобы показать, как его разыскивают рекламодатели, ибо статьи оказались настолько гениальными, что они возжелали предложить ему должность главного редактора в свежесозданной газете «Вестник Файролла». В этот момент я булькнул горлом вторично и решил все эпизоды с журналистикой читать по диагонали, ибо так и до спазма не далеко.
Вот такой у нас гений журналистки, подвизавшийся в отделе светской хроники. И как выясняется, гениален он вообще во всём, так как первый номер он должен выпустить в четверг. Я хоть и не помню, но искренне надеюсь, что дело происходит в пятницу, и у него есть шесть дней, и тогда это можно списать на ненаучную фантастику. Но если дело происходит в понедельник, то у него три дня, и тогда это бред сивой кобылы. Как минимум ему нужны две-три недели, а лучше месяц. Иначе получится не газета, а полная лажа, которую никто не будет читать.
Впрочем, лажа началась со следующей страницы, где Кифу сказали, что владельцы «Радеона» уже наняли ему журналистов для его будущего издания.
Зачем они это сделали, если не понимают в журналистике, но по идее понимают в управлении, — большой секрет. Кадры — это вечно больной вопрос, и нельзя придти, дать кучу денег и получить отличные кадры. А если ты не понимаешь специфику дела, то тебя кинут, демонстративно и цинично. Как, собственно, и получилось бы в реале. Но у нас сказка. Поэтому четыре краснодипломника журфака МГУ, без единой публикации, — это не неликвид, который впарили богатым лохам, а что-то, из чего может якобы получиться толк. Для понимания и примера: я не учился на журфаке, но мои первые публикации в региональной прессе были в 17-18 лет. Моя коллега, она заканчивала как раз журфак МГУ, правда заочно, публиковаться начала в 16 лет, учась в школе.
Бывали и обратные случаи, когда в журналистику приходили в возрасте за тридцать или сорок лет. Это я просто к тому, что в журналистике никто не смотрит не то что на цвет твоего диплома, а вообще всем плевать на его наличие. Смотрят портфолио: публикации, как и на какие темы ты пишешь, где ты печатался и прочее. Портфолио, а не цвет диплома и не запись в трудовой (впрочем, на руководящую должность может и понадобится). Так даже в советское время было, а уж сейчас и подавно.
Поэтому главный герой, он же Киф, затребует портфолио, а не оценки в вузе. И узнав, что такового нет, побежит к владельцам, требуя уволить их, и дать набрать ему самому журналистов.
Дальше начинается ещё большая ересь, но о ней позже. Пока же я скажу такую вещь: если автор думает, что владельцы «Радеона» облегчили задачу, решив кадровые вопросы, чтобы он мог выполнять основную задачу в игре, то он ошибается. В реальности они всё усложнили на порядок. При таком бестолковом составе он просто не будет вылезать из редакции, потому что детей без опыта одних оставлять нельзя, иначе они наработают.
Книга начинается с возвращения главного героя из Испании, куда он с подругой полетел на гонорар с шести рекламных статей. В этот момент я булькнул горлом, но быстро оправился от шока и продолжил читать дальше.
В отпуске он отключил телефон и обрубил все средства связи, что сделает банковский клерк, но не журналист. Потому что нас ноги кормят, а гонорары не настолько велики, чтобы отказываться от возможности перехватить какую-нибудь халтурку, пусть даже ты и в отпуске.
Но ладно, это ради сюжета, чтобы показать, как его разыскивают рекламодатели, ибо статьи оказались настолько гениальными, что они возжелали предложить ему должность главного редактора в свежесозданной газете «Вестник Файролла». В этот момент я булькнул горлом вторично и решил все эпизоды с журналистикой читать по диагонали, ибо так и до спазма не далеко.
Вот такой у нас гений журналистки, подвизавшийся в отделе светской хроники. И как выясняется, гениален он вообще во всём, так как первый номер он должен выпустить в четверг. Я хоть и не помню, но искренне надеюсь, что дело происходит в пятницу, и у него есть шесть дней, и тогда это можно списать на ненаучную фантастику. Но если дело происходит в понедельник, то у него три дня, и тогда это бред сивой кобылы. Как минимум ему нужны две-три недели, а лучше месяц. Иначе получится не газета, а полная лажа, которую никто не будет читать.
Впрочем, лажа началась со следующей страницы, где Кифу сказали, что владельцы «Радеона» уже наняли ему журналистов для его будущего издания.
Зачем они это сделали, если не понимают в журналистике, но по идее понимают в управлении, — большой секрет. Кадры — это вечно больной вопрос, и нельзя придти, дать кучу денег и получить отличные кадры. А если ты не понимаешь специфику дела, то тебя кинут, демонстративно и цинично. Как, собственно, и получилось бы в реале. Но у нас сказка. Поэтому четыре краснодипломника журфака МГУ, без единой публикации, — это не неликвид, который впарили богатым лохам, а что-то, из чего может якобы получиться толк. Для понимания и примера: я не учился на журфаке, но мои первые публикации в региональной прессе были в 17-18 лет. Моя коллега, она заканчивала как раз журфак МГУ, правда заочно, публиковаться начала в 16 лет, учась в школе.
Бывали и обратные случаи, когда в журналистику приходили в возрасте за тридцать или сорок лет. Это я просто к тому, что в журналистике никто не смотрит не то что на цвет твоего диплома, а вообще всем плевать на его наличие. Смотрят портфолио: публикации, как и на какие темы ты пишешь, где ты печатался и прочее. Портфолио, а не цвет диплома и не запись в трудовой (впрочем, на руководящую должность может и понадобится). Так даже в советское время было, а уж сейчас и подавно.
Поэтому главный герой, он же Киф, затребует портфолио, а не оценки в вузе. И узнав, что такового нет, побежит к владельцам, требуя уволить их, и дать набрать ему самому журналистов.
Дальше начинается ещё большая ересь, но о ней позже. Пока же я скажу такую вещь: если автор думает, что владельцы «Радеона» облегчили задачу, решив кадровые вопросы, чтобы он мог выполнять основную задачу в игре, то он ошибается. В реальности они всё усложнили на порядок. При таком бестолковом составе он просто не будет вылезать из редакции, потому что детей без опыта одних оставлять нельзя, иначе они наработают.
02.04.202515:05
Вот такой вопрос к поклонникам или к тем, кто просто читал "Файролл". Разобрать цикл с точки зрения журналиста печатных изданий? Сразу скажу, цикл мне весьма нравится, но от эпизодов, где показана работа редакции, у меня кровь идёт из глаз.
У меня были заметки уже на тему "Файролла", но могу всё это собрать вместе и выдать большим материалом.
У меня были заметки уже на тему "Файролла", но могу всё это собрать вместе и выдать большим материалом.
10.04.202507:31
Из старых запасов — 2021 год
Будь моя воля, хоть я и против цензуры, но на ближайшие тридцать лет я бы запретил любую фантастику в стиле: "Человечество поразил смертельный вирус, и теперь они или все умрут, или станут зомби, или Землю спасёт морская пехота и шестой флот США".
Даже если это элемент завязки сюжета. И старые вещи изъял бы отовсюду, ну, кроме разве что "Алой чумы" Джека Лондона — её всё равно никто не читал.
Будь моя воля, хоть я и против цензуры, но на ближайшие тридцать лет я бы запретил любую фантастику в стиле: "Человечество поразил смертельный вирус, и теперь они или все умрут, или станут зомби, или Землю спасёт морская пехота и шестой флот США".
Даже если это элемент завязки сюжета. И старые вещи изъял бы отовсюду, ну, кроме разве что "Алой чумы" Джека Лондона — её всё равно никто не читал.
07.04.202515:21
И смотрите, как красиво получается. Демократы втянули Европу в конфликт с Россией, который стоил ей просевшей торговли и внутренних проблем, а теперь пришедшие к власти республиканцы добивают её тарифами.
Какой-то двухпартийный дзен.
Какой-то двухпартийный дзен.
06.04.202516:24
Чувствую, что разбор «Файролла» пора завершать. Если хотите, то потом напишу отдельные материалы про работу редакций и про журналистский сленг.
Итак, обещанное про неестественное поведение главного редактора, Мамонта, которого автор описывает как властного, жёсткого и корыстолюбивого человека. Так вот, такой деятель, поняв, что новым владельцам нет никакого дела до купленной им газеты, не стал бы впадать в уныние и увольняться. Наоборот, он развил бы активную деятельность, чтобы вырвать себе куски пожирнее, а поскольку с напугавшими его начальниками ему не пришлось бы видеться, а работать с кем попроще, то вполне бы мог получить чего хотел.
И Шелестова. Я понимаю, она нужна для юмористических моментов, но всё равно её постоянные шуточки выглядят не очень естественно. В редакциях достаточно шумно, и чем больше она, тем там шумнее в целом. Работает техника, кто-то говорит по телефону, кто-то спорит, кто-то ругается, главный редактор на кого-то орёт. На этом фоне девушка, постоянно подкалывающая коллег, просто затеряется, и на неё скоро перестанут реагировать, и ей самой надоест выделываться в пустоту.
И чуть не забыл. Городские сумасшедшие. Когда к ним забредает непризнанный поэт, желающий обучить их правильной работе, то все столпились и смотрят на него как бараны на новые ворота.
В реале сумасшедшие начинают забег с весны по кругу. Они приходят в редакции, рассказывая, что их облучают, преследуют, похищали инопланетяне и прочее, в редакции их слушают и посылают в милицию (полицию), там их отправляют в прокуратуру, а те — в ФСБ. Фсбшникам посылать их некуда, поэтому просто посылают их нахер, и тогда они снова прибегают в редакции с жалобой на бессердечие правоохранительных органов, замыкая круг.
В случае таких сумасшедших, как поэт, их выслушивают и говорят что-то вроде: мы вам перезвоним позже, после чего отправляют восвояси.
На этом всё. Если остались вопросы, то пишите, отвечу.
Итак, обещанное про неестественное поведение главного редактора, Мамонта, которого автор описывает как властного, жёсткого и корыстолюбивого человека. Так вот, такой деятель, поняв, что новым владельцам нет никакого дела до купленной им газеты, не стал бы впадать в уныние и увольняться. Наоборот, он развил бы активную деятельность, чтобы вырвать себе куски пожирнее, а поскольку с напугавшими его начальниками ему не пришлось бы видеться, а работать с кем попроще, то вполне бы мог получить чего хотел.
И Шелестова. Я понимаю, она нужна для юмористических моментов, но всё равно её постоянные шуточки выглядят не очень естественно. В редакциях достаточно шумно, и чем больше она, тем там шумнее в целом. Работает техника, кто-то говорит по телефону, кто-то спорит, кто-то ругается, главный редактор на кого-то орёт. На этом фоне девушка, постоянно подкалывающая коллег, просто затеряется, и на неё скоро перестанут реагировать, и ей самой надоест выделываться в пустоту.
И чуть не забыл. Городские сумасшедшие. Когда к ним забредает непризнанный поэт, желающий обучить их правильной работе, то все столпились и смотрят на него как бараны на новые ворота.
В реале сумасшедшие начинают забег с весны по кругу. Они приходят в редакции, рассказывая, что их облучают, преследуют, похищали инопланетяне и прочее, в редакции их слушают и посылают в милицию (полицию), там их отправляют в прокуратуру, а те — в ФСБ. Фсбшникам посылать их некуда, поэтому просто посылают их нахер, и тогда они снова прибегают в редакции с жалобой на бессердечие правоохранительных органов, замыкая круг.
В случае таких сумасшедших, как поэт, их выслушивают и говорят что-то вроде: мы вам перезвоним позже, после чего отправляют восвояси.
На этом всё. Если остались вопросы, то пишите, отвечу.
04.04.202518:36
— Расскажите, пожалуйста, какие-нибудь смешные случаи из вашей практики?
Опытные журналисты презрительно морщатся, когда видят такой вопрос в интервью молодых журналистов, редакторы матерятся, но ничего не поделаешь, начинающие журналисты обязательно зададут такой вопрос интервьюируемому. И если бы я писал о работе редакции, то обязательно была бы глава-другая, связанная с тем, что молодой журналист задаёт такой вопрос.
Но никто из начинающих журналистов в цикле «Файролл» и конкретно четвёртой книге «Гонг и чаша» не задаст такого вопроса, потому что работа редакции показана крайне схематично, и там нет ни интервью, ни материалов, ничего такого, только анонсы. И, кстати, что меня больше всего удивляет в этой редакции, то что там нет корректора, верстальщиков и верстальщика-дизайнера. Кто им вообще газету делает? Само такое не сделается. Кто не верит, скачайте программы Adobe InDesign или QuarkXPress и попробуйте там сверстать номер. (На мой взгляд, самая удобная — QuarkXPress, но в России мало типографий работают с этой программой, а самая распространённая — InDesign).
Поэтому разбирать нечего, самый ужасный момент с точки зрения журналиста произойдёт в следующей книге, а сейчас расскажу смешной случай из своей практики, тем паче он связан с тем, о чём я говорил ранее.
Работал я в корпоративном издании, это когда компания выпускает свою газету, чаще всего для внутреннего потребления, но иногда её распространяют с рекламными целями за пределами компании. Та газета относилась ко второму типу, и там был главный редактор, который, помимо всего прочего, входил в руководство компании, и у него было много недоброжелателей, да и характер у него так себе был, если честно.
К этой газете как-то раз решили выпустить приложение для молодых сотрудников. Работали мы над ним две недели, главный редактор, назовём его условно Иван Петров, был как в отпуске. Поэтому в выходных данных было указано И.О. главного редактора Анна Сидорова (тоже условно), она же должна была подписывать номер в печать, но он, оправдывая свой характер, вернулся из отпуска в день сдачи номера, вычитал приложение, а потом приказал верстальщику заменить имя в выходных данных.
Верстальщик, как я подозреваю, был ещё и программист, поэтому сделал точно, как ему велели. Заменил имя. И номер вышел с такими данными: И.О. главного редактора Иван Петров. Но заметили мы это, когда номер был уже отпечатан, и схватились за голову.
Характер, как я говорил, у него был не подарок, и было понятно, что стоит сотрудникам увидеть, что Иван Петров из главного редактора превратился в И.О., они сразу начнут ему звонить с вопросами: что, сволочь, довыделывался, выгнали тебя?
Ну и крайними во всей истории будем мы. Поэтому всю ночь мы этой белой замазкой правили пятьсот номеров приложения вручную. Сейчас это весело, а вот тогда не очень было.
И такое случилось в старой редакции, где была хорошо отлажена работа. Что уж говорить об изданиях, где журналисты набраны с бору по сосенке, и без опыта работы.
Опытные журналисты презрительно морщатся, когда видят такой вопрос в интервью молодых журналистов, редакторы матерятся, но ничего не поделаешь, начинающие журналисты обязательно зададут такой вопрос интервьюируемому. И если бы я писал о работе редакции, то обязательно была бы глава-другая, связанная с тем, что молодой журналист задаёт такой вопрос.
Но никто из начинающих журналистов в цикле «Файролл» и конкретно четвёртой книге «Гонг и чаша» не задаст такого вопроса, потому что работа редакции показана крайне схематично, и там нет ни интервью, ни материалов, ничего такого, только анонсы. И, кстати, что меня больше всего удивляет в этой редакции, то что там нет корректора, верстальщиков и верстальщика-дизайнера. Кто им вообще газету делает? Само такое не сделается. Кто не верит, скачайте программы Adobe InDesign или QuarkXPress и попробуйте там сверстать номер. (На мой взгляд, самая удобная — QuarkXPress, но в России мало типографий работают с этой программой, а самая распространённая — InDesign).
Поэтому разбирать нечего, самый ужасный момент с точки зрения журналиста произойдёт в следующей книге, а сейчас расскажу смешной случай из своей практики, тем паче он связан с тем, о чём я говорил ранее.
Работал я в корпоративном издании, это когда компания выпускает свою газету, чаще всего для внутреннего потребления, но иногда её распространяют с рекламными целями за пределами компании. Та газета относилась ко второму типу, и там был главный редактор, который, помимо всего прочего, входил в руководство компании, и у него было много недоброжелателей, да и характер у него так себе был, если честно.
К этой газете как-то раз решили выпустить приложение для молодых сотрудников. Работали мы над ним две недели, главный редактор, назовём его условно Иван Петров, был как в отпуске. Поэтому в выходных данных было указано И.О. главного редактора Анна Сидорова (тоже условно), она же должна была подписывать номер в печать, но он, оправдывая свой характер, вернулся из отпуска в день сдачи номера, вычитал приложение, а потом приказал верстальщику заменить имя в выходных данных.
Верстальщик, как я подозреваю, был ещё и программист, поэтому сделал точно, как ему велели. Заменил имя. И номер вышел с такими данными: И.О. главного редактора Иван Петров. Но заметили мы это, когда номер был уже отпечатан, и схватились за голову.
Характер, как я говорил, у него был не подарок, и было понятно, что стоит сотрудникам увидеть, что Иван Петров из главного редактора превратился в И.О., они сразу начнут ему звонить с вопросами: что, сволочь, довыделывался, выгнали тебя?
Ну и крайними во всей истории будем мы. Поэтому всю ночь мы этой белой замазкой правили пятьсот номеров приложения вручную. Сейчас это весело, а вот тогда не очень было.
И такое случилось в старой редакции, где была хорошо отлажена работа. Что уж говорить об изданиях, где журналисты набраны с бору по сосенке, и без опыта работы.
03.04.202516:17
Несколько лет назад, ещё до начала СВО, я говорил, что рано или поздно США введут санкции против всего мира и окуклятся.
И вот, вчера Дональд Трамп это сделал решительно и одним ударом.
И вот, вчера Дональд Трамп это сделал решительно и одним ударом.
02.04.202511:19
Забавный момент. В книгах, где хоть как-то автор касается работы журналистов в печатном издании, сплошь и рядом в редакции есть заместители главного редактора, но нет ответственного секретаря, который и по факту, и по штатному расписанию – второе лицо в издании. Замы встречаются редко, и чаще всего это вообще завхозы. Хотя, конечно, в крупных изданиях могут быть и заместители, отвечающие за конкретные направления.
Ещё можно почитать Википедию, к примеру, и узнать, что "джинсой" называют всю скрытую и/или нативную рекламу. В реале же так было только в девяностых, когда на налоговую клали все, а правовое регулирование было минимальным.
Но уже к середине нулевых было иначе. "Джинса" – это всё, что мимо кассы, без договора и налом. То есть политическая заказуха или, если какого-то уголовника надо объявить жертвой политических репрессий.
А коммерческую стало проще взять официально, с договором. Даже скрытую. Поэтому мне бывает дико читать, когда персонажу-журналисту "джинсу" оплачивают через бухгалтерию.
Ещё можно почитать Википедию, к примеру, и узнать, что "джинсой" называют всю скрытую и/или нативную рекламу. В реале же так было только в девяностых, когда на налоговую клали все, а правовое регулирование было минимальным.
Но уже к середине нулевых было иначе. "Джинса" – это всё, что мимо кассы, без договора и налом. То есть политическая заказуха или, если какого-то уголовника надо объявить жертвой политических репрессий.
А коммерческую стало проще взять официально, с договором. Даже скрытую. Поэтому мне бывает дико читать, когда персонажу-журналисту "джинсу" оплачивают через бухгалтерию.
10.04.202507:08
Родившийся на "незалежной" Украине Алексей Зубрицкий, бывший лётчик ВСУ, который стал космонавтом в России и на днях полетел на Международную космическую станцию, — очень яркий маркер того, какой выбор в 2014 году был правильным для граждан Украины.
И я не отрицаю: в России хватает проблем, самых разных, включая сказочных чиновников и прочих людей, которые мешают людям жить. Но вот какая-то весомая и ощутимая разница между тем, что может предложить наша страна, которая и под санкциями, и другими запретами, — развитие и прогресс, а Украина, спонсируемая всем миром, — только ненависть.
И я не отрицаю: в России хватает проблем, самых разных, включая сказочных чиновников и прочих людей, которые мешают людям жить. Но вот какая-то весомая и ощутимая разница между тем, что может предложить наша страна, которая и под санкциями, и другими запретами, — развитие и прогресс, а Украина, спонсируемая всем миром, — только ненависть.
07.04.202512:36
06.04.202514:52
Потихоньку закругляю свои разборы «Файролла» с точки зрения журналиста и коротко проговорю ещё две вещи. Начну с алкоголизма.
В книгах Киф беспокоится, что один из его сотрудников начал бухать, потом на него давят, а потом и вовсе увольняют, когда он в очередной раз срывается, прибегнув к угрозам.
В реальности всё немного не так. Никому нет дела до пьющего сотрудника, а в редакциях пьют многие, и я, например, как человек вообще непьющий, на этом фоне всегда выглядел белой вороной. Пьёт он или не пьёт — совсем неважно, если он не срывает сдачу статей, не проваливает редакционные задания.
Главреда будет беспокоить, что сотрудник срывает сроки и проваливает поручения. И если журналист будет делать это регулярно, то это его проблемы, так как зарплата журналиста складывается из двух частей: оклад (меньшая часть) и гонорар (большая часть). Так вот, если журналист косячит, то его не публикуют. А если его статьи не выходят, то это неисполнение должностных обязанностей, а значит, рано или поздно перед ним поставят условие: по собственному или по статье, без всяких угроз и заморочек.
И второй момент — курилки. Если вы пишите про работу редакции, то помните: большая часть совещаний происходит в курилках. Если в здании не предусмотрено такого помещения, то им станет первое подвернувшееся под руку помещение: тупик коридора, лестничный пролёт и так далее.
Вот и всё.
В книгах Киф беспокоится, что один из его сотрудников начал бухать, потом на него давят, а потом и вовсе увольняют, когда он в очередной раз срывается, прибегнув к угрозам.
В реальности всё немного не так. Никому нет дела до пьющего сотрудника, а в редакциях пьют многие, и я, например, как человек вообще непьющий, на этом фоне всегда выглядел белой вороной. Пьёт он или не пьёт — совсем неважно, если он не срывает сдачу статей, не проваливает редакционные задания.
Главреда будет беспокоить, что сотрудник срывает сроки и проваливает поручения. И если журналист будет делать это регулярно, то это его проблемы, так как зарплата журналиста складывается из двух частей: оклад (меньшая часть) и гонорар (большая часть). Так вот, если журналист косячит, то его не публикуют. А если его статьи не выходят, то это неисполнение должностных обязанностей, а значит, рано или поздно перед ним поставят условие: по собственному или по статье, без всяких угроз и заморочек.
И второй момент — курилки. Если вы пишите про работу редакции, то помните: большая часть совещаний происходит в курилках. Если в здании не предусмотрено такого помещения, то им станет первое подвернувшееся под руку помещение: тупик коридора, лестничный пролёт и так далее.
Вот и всё.
04.04.202515:30
У нас третья книга цикла «Файролл», «Край холодных ветров», которую я разбираю с точки зрения журналиста печатных изданий.
Разбирать подробно, что сотрудники редакции делают не так, смысла нет, это будет явное душнильство, повторю снова: так газета не работает.
Там же мы узнаём, что Никифоров каким-то чудесным образом добился того, чтобы редакция работала «как часы» и может теперь посвятить себя основной задаче в игре «Файролл». Это даже не фэнтези. Это сказка. Редакция никогда не будет работать как часы. Там всё время будет что-то идти не так. Внезапно слетает статья, журналисты косячат, внезапно владельцы что-то придумают и прочая, прочая, прочая. И всё это требует внимания от главного редактора, разбирать проблемы ему — как и сдавать в печать номер.
Чуть позже, в других книгах, вообще выяснится, что он вообще не приезжает в редакцию в день сдачи номера. Вопрос: кто тогда подписывает номер в печать? Я уж не говорю о том, что день сдачи номера в редакции еженедельника — это мини-апокалипсис, который требует полного внимания главреда.
Пример из жизни. Один из главредов, с кем я работал, был алкоголиком. В обычный день он был навеселе уже с утра и к вечеру приходил в кондицию полностью, порой такси ему приходилось вызывать. Так вот, в день сдачи номера он с утра и до того, как подпишет номер в печать, был трезв как стёклышко (и от того очень злой).
Второй момент. Номер в печать подписывает главный редактор. Либо, если главред сильно болен или в отпуске, то подписывает назначенный исполняющий обязанности главного редактора, и никто другой. Как я говорил раньше, надзорные органы у СМИ есть.
В общем, резюмирую, основная беда всего замысла — это что Кифа делают главредом, хотя могли сделать гораздо проще, если владельцы «Радеона» хотят, чтобы он выполнил задачу в игре.
Разбирать подробно, что сотрудники редакции делают не так, смысла нет, это будет явное душнильство, повторю снова: так газета не работает.
Там же мы узнаём, что Никифоров каким-то чудесным образом добился того, чтобы редакция работала «как часы» и может теперь посвятить себя основной задаче в игре «Файролл». Это даже не фэнтези. Это сказка. Редакция никогда не будет работать как часы. Там всё время будет что-то идти не так. Внезапно слетает статья, журналисты косячат, внезапно владельцы что-то придумают и прочая, прочая, прочая. И всё это требует внимания от главного редактора, разбирать проблемы ему — как и сдавать в печать номер.
Чуть позже, в других книгах, вообще выяснится, что он вообще не приезжает в редакцию в день сдачи номера. Вопрос: кто тогда подписывает номер в печать? Я уж не говорю о том, что день сдачи номера в редакции еженедельника — это мини-апокалипсис, который требует полного внимания главреда.
Пример из жизни. Один из главредов, с кем я работал, был алкоголиком. В обычный день он был навеселе уже с утра и к вечеру приходил в кондицию полностью, порой такси ему приходилось вызывать. Так вот, в день сдачи номера он с утра и до того, как подпишет номер в печать, был трезв как стёклышко (и от того очень злой).
Второй момент. Номер в печать подписывает главный редактор. Либо, если главред сильно болен или в отпуске, то подписывает назначенный исполняющий обязанности главного редактора, и никто другой. Как я говорил раньше, надзорные органы у СМИ есть.
В общем, резюмирую, основная беда всего замысла — это что Кифа делают главредом, хотя могли сделать гораздо проще, если владельцы «Радеона» хотят, чтобы он выполнил задачу в игре.
03.04.202511:43
Итак, по просьбам читателей начинаю разбор цикла Андрея Васильева «Файролл». Сразу оговорюсь, книги мне нравятся, но то, как он описывает журналистскую работу и редакции, у меня вызывает сильное удивление и, что уж стесняться, — кровь из глаз. Что касается спойлеров, то основную сюжетную ветвь я затрагивать не буду, то, что я разбираю — побочная ветка, причём не основная, так что можно читать не опасаясь.
Первая книга: «Игра не ради игры». Здесь мы знакомимся с главным героем книги, журналистом Харитоном Никифоровым, которого все называют Кифом, а также главным редактором, которого за глаза называют Мамонтом, а зовут его Семён Ильич Покровский. Другие персонажи первой книги не имеют отношения к журналистике, поэтому про них не будем.
Про Мамонта я напишу отдельно, потому что персонаж не соответствует своему описанию. Пока про Кифа. Он подвизается в отделе светской хроники, но — и это я додумываю логичную связку за автора — хорошо пишет рекламу, поэтому и получает заказ написать скрытую рекламу Файролла, именно поэтому, а не потому что больше некому. Поверьте, главный редактор со стажем около двадцати лет, а то и больше, всегда найдёт, кому поручить написать рекламный материал, даже если у него в редакции все журналисты заболели или ушли в запой одновременно. Но не во всей же Москве и России, правильно? 😉
Потому что важный рекламный заказ, а по тексту видно, как суетится Мамонт над заказом от Радеона, абы кому не поручат. Как минимум, тому, в ком уверен, что не накосячит.
Но в этой книге практически нет журналистики, главный герой играет в игру, однако это не мешает автору косячить. Во-первых, Мамонт ему зачем-то постоянно звонит и напоминает, чтобы тот не забыл про статьи. Так это не работает. У журналиста обозначен дедлайн на сдачу каждой статьи, и если в указанный срок материала не будет, тогда да. Из этого плавно вытекает во-вторых. Статьи Кифа Мамонт принимает без правок и замечаний. Хотя, как уже сказано, над заказом из Радеона он трясётся. Киф настолько супержурналист? Тогда почему он прозябает в светской хронике? И статьи, особенно важные заказы, сдаются не так. Он либо приедет в редакцию, либо, а как пишет автор, дело происходит в 2030-х годах, они созвонятся через видеосвязь.
Подводя итог, скажу. Мне казалось, что раз в первой книге практически нет журналистской работы, то придётся добавлять в целом о журналистике, но накатал целую простыню даже по тем коротким эпизодам, что там были. А ведь во второй книге всё становится гораздо хуже.
Первая книга: «Игра не ради игры». Здесь мы знакомимся с главным героем книги, журналистом Харитоном Никифоровым, которого все называют Кифом, а также главным редактором, которого за глаза называют Мамонтом, а зовут его Семён Ильич Покровский. Другие персонажи первой книги не имеют отношения к журналистике, поэтому про них не будем.
Про Мамонта я напишу отдельно, потому что персонаж не соответствует своему описанию. Пока про Кифа. Он подвизается в отделе светской хроники, но — и это я додумываю логичную связку за автора — хорошо пишет рекламу, поэтому и получает заказ написать скрытую рекламу Файролла, именно поэтому, а не потому что больше некому. Поверьте, главный редактор со стажем около двадцати лет, а то и больше, всегда найдёт, кому поручить написать рекламный материал, даже если у него в редакции все журналисты заболели или ушли в запой одновременно. Но не во всей же Москве и России, правильно? 😉
Потому что важный рекламный заказ, а по тексту видно, как суетится Мамонт над заказом от Радеона, абы кому не поручат. Как минимум, тому, в ком уверен, что не накосячит.
Но в этой книге практически нет журналистики, главный герой играет в игру, однако это не мешает автору косячить. Во-первых, Мамонт ему зачем-то постоянно звонит и напоминает, чтобы тот не забыл про статьи. Так это не работает. У журналиста обозначен дедлайн на сдачу каждой статьи, и если в указанный срок материала не будет, тогда да. Из этого плавно вытекает во-вторых. Статьи Кифа Мамонт принимает без правок и замечаний. Хотя, как уже сказано, над заказом из Радеона он трясётся. Киф настолько супержурналист? Тогда почему он прозябает в светской хронике? И статьи, особенно важные заказы, сдаются не так. Он либо приедет в редакцию, либо, а как пишет автор, дело происходит в 2030-х годах, они созвонятся через видеосвязь.
Подводя итог, скажу. Мне казалось, что раз в первой книге практически нет журналистской работы, то придётся добавлять в целом о журналистике, но накатал целую простыню даже по тем коротким эпизодам, что там были. А ведь во второй книге всё становится гораздо хуже.
01.04.202516:27
Опять-таки любимая цитата из "Во все тяжкие":
— Ты пошёл погулять, зависаешь, отрываешься. Загоняешь дурачка симпотным тёлкам. И вдруг — ой, кто это? Сотрудник налоговой... и смотрит на тебя. И что же он видит? А видит он молодого парня с шикарным домом, неограниченным запасом бабла и без работы. И какой же вывод сделает налоговик?
— Я наркобарыга?
— Нет! В миллион раз хуже. Ты уклоняешься от налогов!
— Ты пошёл погулять, зависаешь, отрываешься. Загоняешь дурачка симпотным тёлкам. И вдруг — ой, кто это? Сотрудник налоговой... и смотрит на тебя. И что же он видит? А видит он молодого парня с шикарным домом, неограниченным запасом бабла и без работы. И какой же вывод сделает налоговик?
— Я наркобарыга?
— Нет! В миллион раз хуже. Ты уклоняешься от налогов!
09.04.202515:02
Говорят, уже появились первые результаты антиалкогольной кампании губернатора Филимонова в Вологодской области. И они ожидаемые: дикие очереди с двух до четырёх, резко вырос рынок контрафакта, да и вообще чёрный рынок расцвёл, народ травится палёнкой.
Мне кажется, это фиаско системы назначенцев. Потому что при настоящих выборах всякие персонажи попадали в губернаторы, порой откровенно страшные, но вот таких сказочных не было.
Мне кажется, это фиаско системы назначенцев. Потому что при настоящих выборах всякие персонажи попадали в губернаторы, порой откровенно страшные, но вот таких сказочных не было.
06.04.202520:32
Вот это мне особенно нравится. Стоило республиканцу стать президентом вместо демократа, и вся эта публика: Берни Сандерс, Окасио-Кортес, - внезапно прозрела и увидела, что США, оказывается, правят миллиардеры. Полгода назад правили другие миллиардеры, и они этого не видели, а сейчас разглядели.
Помню, несколько лет назад ругался с нашими доморощенными фанатами Сандерса, которые строят из себя радикалов. Я их и подколол, сказав, что зачем они выпендриваются, если у нас Зюганов левее Сандерса. На что другой человек добавил: "Да у нас и Путин левее Сандерса".
И как-то дискуссия после этого стихла.
Помню, несколько лет назад ругался с нашими доморощенными фанатами Сандерса, которые строят из себя радикалов. Я их и подколол, сказав, что зачем они выпендриваются, если у нас Зюганов левее Сандерса. На что другой человек добавил: "Да у нас и Путин левее Сандерса".
И как-то дискуссия после этого стихла.
06.04.202510:05
Далее, разбирая работу редакции «Вестник Файролла», я буду идти не по отдельным книгам, а расскажу, что меня раздражает в целом.
Первый момент — работа журналистов. Они сидят в редакции в режиме восемь часов, пять дней. Что они там делают столько времени, вообще непонятно. Нет, ясно: им «Радеон» присылает материалы, и они делают рерайт. С моей точки зрения, они не работают вообще. На их место можно взять Chat, и он сделает лучше, при правильно заданном промпте.
Как я уже говорил, журналиста кормят ноги, и он просто обязан работать в поле. Для меня таким «полем» была Рязань, для них же — игра «Файролл», которая, как вы помните, не простая, а виртуальная реальность с полным погружением.
В более поздних книгах Соловьёва вроде как начинает куда-то ходить и пытаться брать интервью, но делает она это сугубо по желанию (!) и только в своё свободное время (!!!).
Ладно, давайте я сделаю проще и расскажу, как бы я организовал работу редакции «Вестник Файролла». При описании я ориентируюсь на законы мира, созданные автором.
Для начала, присутствие в редакции обязательно три дня. Понедельник, вторник — достаточно четырёх часов, среда — до сдачи номера. Остальное время они обязаны быть в игре. В понедельник и вторник — по четыре часа, в четверг, пятницу — восемь (с перерывом). В среду — только если что-то важное, в выходные — по желанию или если у них есть редакционное задание.
Те же очерки, «Путешествие по Великой реке» — журналист должен самостоятельно путешествовать, а данные «Радеона» использовать как отправную точку. В этом случае материалы будут на голову интереснее. Опять же, рубрика «Вступаем в клан», где журналисты пытаются вступить в кланы от небольших до влиятельных, а потом описывают сложности и проблемы. Опять же, как они найдут информаторов, которые им будут сливать какие-то неофициальные моменты и прочее. Ориентироваться на пресс-релизы и информацию, даваемую «Радеоном», — это не журналистика, а профанация. К тому же сам главный герой не раз отмечает, что проходит мимо инфоповодов из-за занятости основной задачей, которое ему поставило руководство.
Резюмируя. Но в принципе логично. Вика, которая фактически на себе тащит обязанности главного редактора и ответственного секретаря, до того не имевшая опыта работы вообще, от слова совсем, иначе построить работу редакции не может. Фантастических моментов при этом два: газету продолжает читать много народа, и те, кто реально хочет работать журналистами, а такие там есть, хоть и мало, — ещё не разбежались.
Первый момент — работа журналистов. Они сидят в редакции в режиме восемь часов, пять дней. Что они там делают столько времени, вообще непонятно. Нет, ясно: им «Радеон» присылает материалы, и они делают рерайт. С моей точки зрения, они не работают вообще. На их место можно взять Chat, и он сделает лучше, при правильно заданном промпте.
Как я уже говорил, журналиста кормят ноги, и он просто обязан работать в поле. Для меня таким «полем» была Рязань, для них же — игра «Файролл», которая, как вы помните, не простая, а виртуальная реальность с полным погружением.
В более поздних книгах Соловьёва вроде как начинает куда-то ходить и пытаться брать интервью, но делает она это сугубо по желанию (!) и только в своё свободное время (!!!).
Ладно, давайте я сделаю проще и расскажу, как бы я организовал работу редакции «Вестник Файролла». При описании я ориентируюсь на законы мира, созданные автором.
Для начала, присутствие в редакции обязательно три дня. Понедельник, вторник — достаточно четырёх часов, среда — до сдачи номера. Остальное время они обязаны быть в игре. В понедельник и вторник — по четыре часа, в четверг, пятницу — восемь (с перерывом). В среду — только если что-то важное, в выходные — по желанию или если у них есть редакционное задание.
Те же очерки, «Путешествие по Великой реке» — журналист должен самостоятельно путешествовать, а данные «Радеона» использовать как отправную точку. В этом случае материалы будут на голову интереснее. Опять же, рубрика «Вступаем в клан», где журналисты пытаются вступить в кланы от небольших до влиятельных, а потом описывают сложности и проблемы. Опять же, как они найдут информаторов, которые им будут сливать какие-то неофициальные моменты и прочее. Ориентироваться на пресс-релизы и информацию, даваемую «Радеоном», — это не журналистика, а профанация. К тому же сам главный герой не раз отмечает, что проходит мимо инфоповодов из-за занятости основной задачей, которое ему поставило руководство.
Резюмируя. Но в принципе логично. Вика, которая фактически на себе тащит обязанности главного редактора и ответственного секретаря, до того не имевшая опыта работы вообще, от слова совсем, иначе построить работу редакции не может. Фантастических моментов при этом два: газету продолжает читать много народа, и те, кто реально хочет работать журналистами, а такие там есть, хоть и мало, — ещё не разбежались.
03.04.202520:41
Продолжаю разбирать вторую книгу цикла «Файролл», которая называется «Пути Востока».
И у нас абсолютно не проработанный автором момент, что такое создаваемый главным героем «Вестник Файролла». Владельцы «Радеона» заявляют, что это приложение к «Столичному вестнику», который они зачем-то купили. Но государство в государстве, и Киф не подчиняется Мамонту, сиречь главному редактору Семёну Ильичу Покровскому. Так приложение или отдельное издание? Если приложение, то главредом будет Покровский, а Киф — выпускающим редактором, и Покровский же подписывает каждый номер в печать. Иначе получается лажа, и Мамонт при первом же косяке становится крайним, так как стоит его подпись. Иначе не может быть, тут или одно или другое: приложение (с ограничением тиража, замечу) или отдельное издание. Автор почему-то считает, что надзорные органы есть только у банков, а СМИ — это такие беззаботные бабочки, которые знай порхают, как им вздумается.
Над СМИ сейчас стоит Роскомнадзор, который имеет право и штрафовать, и закрывать издания, и охотно этим правом пользуется. Даже если эту контору прикроют, то эти функции останутся и перейдут новому надзорному органу. Ещё за нами наблюдают правоохранительные органы, так как они обязаны реагировать на публикации, на практике бывает всякое, но тем не менее. Фокусы с неопределённым статусом не пройдут, иначе не избежать интереса надзорных органов.
Ладно, проехали этот момент. Следующий эпизод в редакции: он строит присланных ему «журналистов». Сцена — тупая. Не буду вдаваться в подробности, но в редакциях так не делают. Там или орут, но по факту косяка, или просто перестают печатать: сиди, родной, на голом окладе, посмотрим, сколько протянешь. Но это тема отдельного материала, где сначала надо объяснить, из чего складывается зарплата журналиста, при разборе других книг дойдём и до этого.
Пока про единственную девушку, которую зовут Вика. Киф делает её замом, а потом и начинает с ней сожительствовать. Этим он вызывает у меня подозрение, что Вика — это биоробот (ну «Радеон» как-то экспериментирует с искусственным интеллектом). Работа журналиста сама по себе нервная, график ненормированный, а тут ещё девчонку без опыта работы делают сначала замом, а потом Киф вообще на неё все обязанности скидывает. И, отработав днём (а неважно, что это небольшое издание, геморроя там будет много), она идёт домой, где обеспечивает главному герою быт. Готовит, стирает, убирает, и в постели ублажает. Нормальная женщина в таком режиме работы выгорит через полгода и уйдёт либо от такого мужика, либо с работы, а может быть, и то и другое сразу. Вообще, у главного героя отношение к женщинам весьма потребительское — это они ему всем обязаны, а он им нет. Но да ладно, это не тема моего разбора.
На этом вторая книга всё, а темы, которые я отложил, чтобы не перегружать текст, подниму при разборе других книг, потому как лажа, начатая во второй книге, продолжится и там.
И у нас абсолютно не проработанный автором момент, что такое создаваемый главным героем «Вестник Файролла». Владельцы «Радеона» заявляют, что это приложение к «Столичному вестнику», который они зачем-то купили. Но государство в государстве, и Киф не подчиняется Мамонту, сиречь главному редактору Семёну Ильичу Покровскому. Так приложение или отдельное издание? Если приложение, то главредом будет Покровский, а Киф — выпускающим редактором, и Покровский же подписывает каждый номер в печать. Иначе получается лажа, и Мамонт при первом же косяке становится крайним, так как стоит его подпись. Иначе не может быть, тут или одно или другое: приложение (с ограничением тиража, замечу) или отдельное издание. Автор почему-то считает, что надзорные органы есть только у банков, а СМИ — это такие беззаботные бабочки, которые знай порхают, как им вздумается.
Над СМИ сейчас стоит Роскомнадзор, который имеет право и штрафовать, и закрывать издания, и охотно этим правом пользуется. Даже если эту контору прикроют, то эти функции останутся и перейдут новому надзорному органу. Ещё за нами наблюдают правоохранительные органы, так как они обязаны реагировать на публикации, на практике бывает всякое, но тем не менее. Фокусы с неопределённым статусом не пройдут, иначе не избежать интереса надзорных органов.
Ладно, проехали этот момент. Следующий эпизод в редакции: он строит присланных ему «журналистов». Сцена — тупая. Не буду вдаваться в подробности, но в редакциях так не делают. Там или орут, но по факту косяка, или просто перестают печатать: сиди, родной, на голом окладе, посмотрим, сколько протянешь. Но это тема отдельного материала, где сначала надо объяснить, из чего складывается зарплата журналиста, при разборе других книг дойдём и до этого.
Пока про единственную девушку, которую зовут Вика. Киф делает её замом, а потом и начинает с ней сожительствовать. Этим он вызывает у меня подозрение, что Вика — это биоробот (ну «Радеон» как-то экспериментирует с искусственным интеллектом). Работа журналиста сама по себе нервная, график ненормированный, а тут ещё девчонку без опыта работы делают сначала замом, а потом Киф вообще на неё все обязанности скидывает. И, отработав днём (а неважно, что это небольшое издание, геморроя там будет много), она идёт домой, где обеспечивает главному герою быт. Готовит, стирает, убирает, и в постели ублажает. Нормальная женщина в таком режиме работы выгорит через полгода и уйдёт либо от такого мужика, либо с работы, а может быть, и то и другое сразу. Вообще, у главного героя отношение к женщинам весьма потребительское — это они ему всем обязаны, а он им нет. Но да ладно, это не тема моего разбора.
На этом вторая книга всё, а темы, которые я отложил, чтобы не перегружать текст, подниму при разборе других книг, потому как лажа, начатая во второй книге, продолжится и там.
02.04.202516:53
"Сыны Монархии" радуются тому, что Испания смогла отправить воевать в СССР «Голубую дивизию», которая убивала и пытала русских людей.
Цитата раз:
Цитата два:
Цитата раз:
В октябре 1941 года «Голубая дивизия» прибыла в Новгород, где приняла активное участие в наступательной операции. Как свидетельствуют советские историки, испанские добровольцы отличались бесчинствами по отношению к местному населению и зверскими пытками, применяемыми к пленным. Например, в ходе освобождения от оккупантов села Дубровка Новгородской области красноармейцы обнаружили трупы зверски замученных испанской «Голубой дивизией» русских солдат: «Оба трупа скальпированы, <…> лицевые кости у одного из трупов раздроблены, ногти на пальцах рук сорваны, кисти рук закопчены и имеют следы ожогов. У каждого трупа выколото по одному глазу и отрезаны уши. Все эти зверства произведены головорезами испанской «Голубой дивизии», — передавала с фронта газета «Известия».
Цитата два:
Однако важно еще и другое. Как считают историки, именно «Голубая дивизия», оказав ожесточенное сопротивление в Красноборском районе, тем самым замедлила продвижение Красной армии на север, к Ленинграду, и усугубила положение блокадного города.
01.04.202515:24
Первое апреля для меня день смешных цитат из любимых сериалов. Сегодня по классике: Отбросы.
— Люди вокруг думают, что вы мрази. У вас есть шанс показать им, что они не правы.
— Ага, а что, если они правы?
— Не будь таким мудилой!
— Спасибо за отеческий совет, он так воодушевляет меня.
— Я в порядке.
— Да ладно, ты даже ни разу не ударила меня за последние пару часов, я волнуюсь.
— Что с ним? Он умер?
— Я, конечно, не врач, но судя по дырке в голове – да.
— Ты ударил отца тостером?! А потом запихал в багажник?!
— Я его домой хотел отвезти, перед мамой извиниться за то, что он так с ней поступил!
— О, это было бы пиздец какое трогательное воссоединение!
— Я собирался его выпустить, а тут ты такой: «Пойдем, пивка ебанем», а я бы такой: «Ага, сейчас, только батю из багажника достану!».
— Эй, а тебе разве можно тяжести носить?
— Все нормально, я только делаю вид.
— Джесика не убийца-психопатка, она девственница.
— Так и знал, что с ней что-то не так.
Нет, ну зла не хватает! Свалка же муниципальная в двух минутах ходьбы отсюда. Подонки, бесчеловечные твари!
— А мы вот людей убиваем.. Частенько!
— Ну да… Но в убийстве есть какое-то достоинство, а в том, чтобы на улицах срать — нет!
— Вспомнилась мне история про одну девчонку… Мы пошли к ней и провели вместе просто незабываемую ночь. Я так втрескался, что думал, невозможно вообще так любить другого человека, вы понимаете? Короче, утром мне нужно было в суд, а она выбила из меня обещание, что я вернусь. И вот я заканчиваю, лечу к ней, а её там нет! Я ждал и ждал… но она так и не пришла. И я целый месяц ходил туда каждый божий день! Иногда даже по 2-3 раза. Но её не было…
— Ты узнал потом, что с ней случилось?..
— О, да ничего не случилось, чувак. Оказалось, я не в ту квартиру ходил.
— Пиздец, какая душещипательная история!
— Люди вокруг думают, что вы мрази. У вас есть шанс показать им, что они не правы.
— Ага, а что, если они правы?
— Не будь таким мудилой!
— Спасибо за отеческий совет, он так воодушевляет меня.
— Я в порядке.
— Да ладно, ты даже ни разу не ударила меня за последние пару часов, я волнуюсь.
— Что с ним? Он умер?
— Я, конечно, не врач, но судя по дырке в голове – да.
— Ты ударил отца тостером?! А потом запихал в багажник?!
— Я его домой хотел отвезти, перед мамой извиниться за то, что он так с ней поступил!
— О, это было бы пиздец какое трогательное воссоединение!
— Я собирался его выпустить, а тут ты такой: «Пойдем, пивка ебанем», а я бы такой: «Ага, сейчас, только батю из багажника достану!».
— Эй, а тебе разве можно тяжести носить?
— Все нормально, я только делаю вид.
— Джесика не убийца-психопатка, она девственница.
— Так и знал, что с ней что-то не так.
Нет, ну зла не хватает! Свалка же муниципальная в двух минутах ходьбы отсюда. Подонки, бесчеловечные твари!
— А мы вот людей убиваем.. Частенько!
— Ну да… Но в убийстве есть какое-то достоинство, а в том, чтобы на улицах срать — нет!
— Вспомнилась мне история про одну девчонку… Мы пошли к ней и провели вместе просто незабываемую ночь. Я так втрескался, что думал, невозможно вообще так любить другого человека, вы понимаете? Короче, утром мне нужно было в суд, а она выбила из меня обещание, что я вернусь. И вот я заканчиваю, лечу к ней, а её там нет! Я ждал и ждал… но она так и не пришла. И я целый месяц ходил туда каждый божий день! Иногда даже по 2-3 раза. Но её не было…
— Ты узнал потом, что с ней случилось?..
— О, да ничего не случилось, чувак. Оказалось, я не в ту квартиру ходил.
— Пиздец, какая душещипательная история!
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 106
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.