RUSmicro
Новости микроэлектроники, электроники и вычислительной техники. Поддержка @abloud
Комментарии и обсуждения публикаций доступны участникам закрытой группы.
Комментарии и обсуждения публикаций доступны участникам закрытой группы.
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніБер 21, 2018
TGlist-ке қосылған күні
Вер 17, 2024Қосылған топ
ChipChat
279
Рекордтар
17.04.202502:08
5.1KЖазылушылар17.09.202423:59
50Дәйексөз индексі04.12.202423:59
1K1 жазбаның қамтуы04.12.202423:59
1KЖарнамалық жазбаның қамтуы21.01.202523:59
5.41%ER04.12.202423:59
21.56%ERR
15.04.202509:40
🇷🇺 Микроконтроллеры. RISC-V. Россия
Элвис представила микроконтроллер MS1 с системой команд RISС-V
Микропроцессор включает ядро, сигнальную подсистему и базовый набор интерфейсов, которые можно расширить. Предлагается использовать как обычный микроконтроллер общего назначения, но также, например, в качестве процессора baseband в узкополосных системах (LoRA, zigbee, dmr и проприетарных), а также для обработки данных с аналоговых сенсоров.
Может быть использована в решениях образовательного типа для изучения RISC-V или построения учебных радиостанций.
Кроме микроконтроллера Элвис подготовил и отладочную плату.
Характеристики:
▫️ До 280 МГц
▫️ 32 бит, суперскалярный, 9-стадийный конвейер, кэш инструкций 16 кБ, coremark 4.45 / МГц.
▫️ Память однотактовая накристальная, 512 кБ и четырехтактовая накристальная, 2 МБ
▫️ АЦП 10 бит, до 19.2 МГц; ЦАП 12 бит, до 19.2 МГц. DFE (digital front-end).
▫️ Есть цифровая фильтрация, передискретизация, цифровое гетеродинирование, DMA для организации обмена с CPU.
▫️PLL: встроенный умножитель/делитель входной частоты
▫️ JTAG: поддержка Open OCD; максимальная частота 25 МГц
▫️ Загрузка: SPI/QSPI с поддержкой XIP
▫️ Периферия: GPIO, 8 линий с поддержкой прерываний; UART; SPI (x2 CS при загрузке по QSPI)
▫️ Питание: ядро -1.1В +/- 5%; периферия – 3.3В +/- 5%
▫️ Корпус: QFN88, 10x10 мм
Не говорится, где производится кристалл и где упаковывается эта микросхема.
@RUSmicro
#RISCV #микроконтроллер
Элвис представила микроконтроллер MS1 с системой команд RISС-V
Микропроцессор включает ядро, сигнальную подсистему и базовый набор интерфейсов, которые можно расширить. Предлагается использовать как обычный микроконтроллер общего назначения, но также, например, в качестве процессора baseband в узкополосных системах (LoRA, zigbee, dmr и проприетарных), а также для обработки данных с аналоговых сенсоров.
Может быть использована в решениях образовательного типа для изучения RISC-V или построения учебных радиостанций.
Кроме микроконтроллера Элвис подготовил и отладочную плату.
Характеристики:
▫️ До 280 МГц
▫️ 32 бит, суперскалярный, 9-стадийный конвейер, кэш инструкций 16 кБ, coremark 4.45 / МГц.
▫️ Память однотактовая накристальная, 512 кБ и четырехтактовая накристальная, 2 МБ
▫️ АЦП 10 бит, до 19.2 МГц; ЦАП 12 бит, до 19.2 МГц. DFE (digital front-end).
▫️ Есть цифровая фильтрация, передискретизация, цифровое гетеродинирование, DMA для организации обмена с CPU.
▫️PLL: встроенный умножитель/делитель входной частоты
▫️ JTAG: поддержка Open OCD; максимальная частота 25 МГц
▫️ Загрузка: SPI/QSPI с поддержкой XIP
▫️ Периферия: GPIO, 8 линий с поддержкой прерываний; UART; SPI (x2 CS при загрузке по QSPI)
▫️ Питание: ядро -1.1В +/- 5%; периферия – 3.3В +/- 5%
▫️ Корпус: QFN88, 10x10 мм
Не говорится, где производится кристалл и где упаковывается эта микросхема.
@RUSmicro
#RISCV #микроконтроллер
08.04.202504:53
🇨🇳 Стандарты. Интерфейсы. Китай
Китай запускает альтернативу HDMI и DisplayPort – GPMI обещает до 192 Гбит/с с мощностью питания 480 Вт
Шеньженьский Альянс 8К UHD, группа в которой состоит более 50 китайских компаний, выпустила новый коммуникационный стандарт под названием General Purpose Media Interface или GPMI. Этот стандарт был разработан для того, чтобы поддерживать 8К и сокращать число кабелей, необходимых для стриминга данных и передачи мощности от одного устройства к другому.
Согласно HKEPC, кабель GPMI выпускается в двух вариантах – Type-B, который, похоже снабжен проприетарным коннектором, и Type-C, совместимый с USB-C.
Поскольку видеопоток 8К имеет в 4 раза больше пикселей, чем 4К и, в 16 раз больше пикселей, чем видео разрешением 1080p, GMPI должен поддерживать передачу гораздо большего объема данных, чем существующие стандарты.
Конечно, есть и другие переменные, которые могут влиять на требуемую полосу пропускания, например, глубина цвета и частота обновления, но речь идет про "при прочих равных".
🔸 Разъем GPMI Type-C рассчитан на максимальную пропускную способность в 96 Гбит/с и обеспечивает мощность 240 Вт. Это более, чем вдвое больше, чем предельная способность USB4 и Thunderbolt 4 в 40 Гбит/с. А вот по мощности новый стандарт имеет то же ограничение, что и USB Type-C (EPR – Extended Power Range).
🔸 GPMI Type-B еще мощнее, при скорости до 192 Гбит/c он способен выдать до 480 Вт. Хотя этого не хватит, чтобы запитать ваш монитор 8К от ПК, но для ноутбуков вполне достаточно. Кроме того, этот разъем поддерживает также стандарт управления HDMI-CEC, что означает, что можно использовать один пульт управления для всех устройств, подключенных через GPMI.
Если говорить о массово используемых стандартах передачи видео, которые также обеспечивают питание, это USB Type-C (alt DP / alt HDMI) и Thunderbolt. В основном их используют для подключения мониторов, тогда как многие телевизоры по-прежнему используют HDMI-кабели. Если GPMI получит массовое распространение, можно будет использовать всего один кабель как для ТВ, так и для стриминга видео.
@RUSmicro по материалам Tom's harware
#интерфейсы
Китай запускает альтернативу HDMI и DisplayPort – GPMI обещает до 192 Гбит/с с мощностью питания 480 Вт
Шеньженьский Альянс 8К UHD, группа в которой состоит более 50 китайских компаний, выпустила новый коммуникационный стандарт под названием General Purpose Media Interface или GPMI. Этот стандарт был разработан для того, чтобы поддерживать 8К и сокращать число кабелей, необходимых для стриминга данных и передачи мощности от одного устройства к другому.
Согласно HKEPC, кабель GPMI выпускается в двух вариантах – Type-B, который, похоже снабжен проприетарным коннектором, и Type-C, совместимый с USB-C.
Поскольку видеопоток 8К имеет в 4 раза больше пикселей, чем 4К и, в 16 раз больше пикселей, чем видео разрешением 1080p, GMPI должен поддерживать передачу гораздо большего объема данных, чем существующие стандарты.
Конечно, есть и другие переменные, которые могут влиять на требуемую полосу пропускания, например, глубина цвета и частота обновления, но речь идет про "при прочих равных".
🔸 Разъем GPMI Type-C рассчитан на максимальную пропускную способность в 96 Гбит/с и обеспечивает мощность 240 Вт. Это более, чем вдвое больше, чем предельная способность USB4 и Thunderbolt 4 в 40 Гбит/с. А вот по мощности новый стандарт имеет то же ограничение, что и USB Type-C (EPR – Extended Power Range).
🔸 GPMI Type-B еще мощнее, при скорости до 192 Гбит/c он способен выдать до 480 Вт. Хотя этого не хватит, чтобы запитать ваш монитор 8К от ПК, но для ноутбуков вполне достаточно. Кроме того, этот разъем поддерживает также стандарт управления HDMI-CEC, что означает, что можно использовать один пульт управления для всех устройств, подключенных через GPMI.
Если говорить о массово используемых стандартах передачи видео, которые также обеспечивают питание, это USB Type-C (alt DP / alt HDMI) и Thunderbolt. В основном их используют для подключения мониторов, тогда как многие телевизоры по-прежнему используют HDMI-кабели. Если GPMI получит массовое распространение, можно будет использовать всего один кабель как для ТВ, так и для стриминга видео.
@RUSmicro по материалам Tom's harware
#интерфейсы
14.04.202519:32
🇷🇺 Промышленная электроника. Промышленные контроллеры. Россия
На российском рынке ПЛК появится еще один участник – с немалыми амбициями
В проект по выпуску промышленных контроллеров для энергетики решил вложиться Александр Калинин (известный по Аквариусу и другим проектам) и экс-вице-президент Ланита Сергей Белкин. Об этом рассказывает CNews, но подробностей пока маловато.
Производить ПЛК планируется в Пензе, где для этого предприниматели приобрели промышленное предприятие. Интересно, какое – в Пензе есть, например, ООО НПО Техноинтеграция, с опытом сборки и программирования ПЛК, а также НПФ КРУГ, которое выпускает ПЛК? Таких данных нет, не называется и объем инвестиций в проект. Для проекта создано ООО ЦР.
Г-н Белкин оценивает рынок ПЛК в России в более, чем 200 млрд рублей и собирается двигаться к производству от 100 тысяч ПЛК в год и более.
100 тысяч в год, это очень большой объем. Если примерно оценить стоимость ПЛК среднего класса в 100-200 тысяч рублей, то 100 тысяч в год, это 10-20 млрд руб., то есть это претензия на занятие двузначной доли российского рынка ПЛК.
После ухода с нашего рынка ряда зарубежных компаний, а доминировали на рынке компании из США, Европы и Японии, освободившееся место заняли частично китайские, индийские и турецкие производители, а также в 4-5 раз нарастили свою долю рынка российские производители ПЛК.
Выделю несколько крупнейших участников этого рынка - московскую ОВЕН, питерскую Сегнетикс, Текон, Контар и другие, всего их более двух десятков, на долю рынка основных игроков приходится менее 20% рынка, так что можно говорить о его высокой диверсификации. Так что новому игроку придется столкнуться с конкуренцией.
Сложности на российском рынке ПЛК традиционные, общие для многих видов электроники - отсутствие собственных электронных компонентов, прежде всего, современных микропроцессоров достаточно производительных и доступных серийно, высокоточных АЦП/ЦАП и других необходимых аналоговых компонентов.
Российское ПО пока что не достигло всех привычных функциональностей западного ПО типа Siemens TIA Portal, Rockwell Studio 5000 и т.п., переход на Нейтрино или Astra Linuх требует переписывания драйверов. Переход с Profinet или Ether CAT на другие решения может снижать совместимость с оборудованием.
Есть и кадровая проблема, специалистов по проектированию и программированию ПЛК найти сложно, да еще с опытом программирования российских процессоров. Большинство из существующих могут работать с Siemens/Rockwell, но не с отечественными средами. Необходимости соответствия требованиям ФСТЭК/ФСБ добавляют сложностей разработкам.
Современные решения подразумевают опору на ИИ, например, для предиктивной аналитики, но российские процессоры как правило, не рассчитаны на нагрузки, характерные для ИИ.
Безусловно, ограничителем могут быть финансы. Разработка ПЛК с нуля может стоить десятки миллионов рублей, ближе к сотне, но если эта стоимость "упадет" в цену нескольких ПЛК, их никто не купит из-за заоблачной цены. Отсюда, вероятно, и планы выпускать десятки тысяч ПЛК в год, чтобы "размазать" по ним стоимость разработки.
Исходя из ниши – атомная и другая энергетика, можно предположить, что речь идет о специализированных ПЛК, от которых требуется работа в экстремальных условиях - с широким температурным диапазоном, радстойкость компонентов, российские процессоры и российское ПО (для полной импортнезависимости), поддержка отечественной криптографии. Впрочем, это лишь гипотезы.
@RUSmicro, картинка ПЛК Schneider - для примера, а то некоторые путают промышленные контроллеры с микроконтроллерами (хотя последние тоже могут играть роль промышленных контроллеров в каких-то совсем простеньких применениях).
#ПЛК
На российском рынке ПЛК появится еще один участник – с немалыми амбициями
В проект по выпуску промышленных контроллеров для энергетики решил вложиться Александр Калинин (известный по Аквариусу и другим проектам) и экс-вице-президент Ланита Сергей Белкин. Об этом рассказывает CNews, но подробностей пока маловато.
Производить ПЛК планируется в Пензе, где для этого предприниматели приобрели промышленное предприятие. Интересно, какое – в Пензе есть, например, ООО НПО Техноинтеграция, с опытом сборки и программирования ПЛК, а также НПФ КРУГ, которое выпускает ПЛК? Таких данных нет, не называется и объем инвестиций в проект. Для проекта создано ООО ЦР.
Г-н Белкин оценивает рынок ПЛК в России в более, чем 200 млрд рублей и собирается двигаться к производству от 100 тысяч ПЛК в год и более.
100 тысяч в год, это очень большой объем. Если примерно оценить стоимость ПЛК среднего класса в 100-200 тысяч рублей, то 100 тысяч в год, это 10-20 млрд руб., то есть это претензия на занятие двузначной доли российского рынка ПЛК.
После ухода с нашего рынка ряда зарубежных компаний, а доминировали на рынке компании из США, Европы и Японии, освободившееся место заняли частично китайские, индийские и турецкие производители, а также в 4-5 раз нарастили свою долю рынка российские производители ПЛК.
Выделю несколько крупнейших участников этого рынка - московскую ОВЕН, питерскую Сегнетикс, Текон, Контар и другие, всего их более двух десятков, на долю рынка основных игроков приходится менее 20% рынка, так что можно говорить о его высокой диверсификации. Так что новому игроку придется столкнуться с конкуренцией.
Сложности на российском рынке ПЛК традиционные, общие для многих видов электроники - отсутствие собственных электронных компонентов, прежде всего, современных микропроцессоров достаточно производительных и доступных серийно, высокоточных АЦП/ЦАП и других необходимых аналоговых компонентов.
Российское ПО пока что не достигло всех привычных функциональностей западного ПО типа Siemens TIA Portal, Rockwell Studio 5000 и т.п., переход на Нейтрино или Astra Linuх требует переписывания драйверов. Переход с Profinet или Ether CAT на другие решения может снижать совместимость с оборудованием.
Есть и кадровая проблема, специалистов по проектированию и программированию ПЛК найти сложно, да еще с опытом программирования российских процессоров. Большинство из существующих могут работать с Siemens/Rockwell, но не с отечественными средами. Необходимости соответствия требованиям ФСТЭК/ФСБ добавляют сложностей разработкам.
Современные решения подразумевают опору на ИИ, например, для предиктивной аналитики, но российские процессоры как правило, не рассчитаны на нагрузки, характерные для ИИ.
Безусловно, ограничителем могут быть финансы. Разработка ПЛК с нуля может стоить десятки миллионов рублей, ближе к сотне, но если эта стоимость "упадет" в цену нескольких ПЛК, их никто не купит из-за заоблачной цены. Отсюда, вероятно, и планы выпускать десятки тысяч ПЛК в год, чтобы "размазать" по ним стоимость разработки.
Исходя из ниши – атомная и другая энергетика, можно предположить, что речь идет о специализированных ПЛК, от которых требуется работа в экстремальных условиях - с широким температурным диапазоном, радстойкость компонентов, российские процессоры и российское ПО (для полной импортнезависимости), поддержка отечественной криптографии. Впрочем, это лишь гипотезы.
@RUSmicro, картинка ПЛК Schneider - для примера, а то некоторые путают промышленные контроллеры с микроконтроллерами (хотя последние тоже могут играть роль промышленных контроллеров в каких-то совсем простеньких применениях).
#ПЛК
14.04.202515:28
🇷🇺 Разработки. Принтеры. Аддитивные технологии. Россия
В МФТИ разработали принтер сухой аэрозольной микропечати
В 2025 году, как ожидается, завершится тестирование принтера, который разрабатывался в течение 9 лет. Об этом сообщает сайт МФТИ.
Ожидаемые применения: формирование монолитных проводящих микроструктур СВЧ-электроники; формирование плазмонных наноструктур для использования в оптоэлектронике.
Принтер может формировать на подложке микроструктуры с шириной линий от 30 до 400 мкм. Для этого принтер синтезирует и модифицирует наночастицы размером от 50нм до 300нм. Печать проводится аэрозольным пучком. Лазер обеспечивает спекание массива наночастиц на подложке. Варьируя размеры наносимых на подложку наночастиц, можно настраивать резонансные свойства структуры для конкретных задач. Отмечается высокая адгезия наночастиц к поверхности подложки.
После завершения тестирования опытного образца будет подготовлена конструкторская документация для серийного производства принтеров.
@RUSmicro, фото - МФТИ
#микропечать
В МФТИ разработали принтер сухой аэрозольной микропечати
В 2025 году, как ожидается, завершится тестирование принтера, который разрабатывался в течение 9 лет. Об этом сообщает сайт МФТИ.
Ожидаемые применения: формирование монолитных проводящих микроструктур СВЧ-электроники; формирование плазмонных наноструктур для использования в оптоэлектронике.
Принтер может формировать на подложке микроструктуры с шириной линий от 30 до 400 мкм. Для этого принтер синтезирует и модифицирует наночастицы размером от 50нм до 300нм. Печать проводится аэрозольным пучком. Лазер обеспечивает спекание массива наночастиц на подложке. Варьируя размеры наносимых на подложку наночастиц, можно настраивать резонансные свойства структуры для конкретных задач. Отмечается высокая адгезия наночастиц к поверхности подложки.
После завершения тестирования опытного образца будет подготовлена конструкторская документация для серийного производства принтеров.
@RUSmicro, фото - МФТИ
#микропечать
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.
