21.02.202517:11
Пятница — время шотов! Шоты — рассказы ровно из 50 слов, не считая названия, как правило, хоррор и/или чёрный юмор. Продолжаем алфавит!
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
Слабонервным не читать, в следующем шоте опять обыграна бородатая шутка про оригинальный сюжет хоррора. На самом деле сюжета у меня так и не родилось, но вот зарисовка в виде шота — да.
Р — РУКОПОЖАТИЕ
Рукопожатие было крепким, сухим. Серёга даже застеснялся своих скользких пальцев. Он сперва растерялся, потом попробовал сжать пальцы сильнее. Тщетно. Чужая рука прошлась по костяшкам, защёлкали суставы.
— Отпусти! — заорал Серёга.
— Что происходит? — спросил, обернувшись, Эдик.
— А-а-а-а-а-а!
Хрустнули раздавленные пальцы. Серёга орал. Эдик нервно ёрзал.
Традиционный пятничный фистинг пошёл не по плану.
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
Слабонервным не читать, в следующем шоте опять обыграна бородатая шутка про оригинальный сюжет хоррора. На самом деле сюжета у меня так и не родилось, но вот зарисовка в виде шота — да.
Р — РУКОПОЖАТИЕ
Рукопожатие было крепким, сухим. Серёга даже застеснялся своих скользких пальцев. Он сперва растерялся, потом попробовал сжать пальцы сильнее. Тщетно. Чужая рука прошлась по костяшкам, защёлкали суставы.
— Отпусти! — заорал Серёга.
— Что происходит? — спросил, обернувшись, Эдик.
— А-а-а-а-а-а!
Хрустнули раздавленные пальцы. Серёга орал. Эдик нервно ёрзал.
Традиционный пятничный фистинг пошёл не по плану.
14.02.202506:22
— Ну что, как четырнадцатое февраля провёл?!
— Да нормально. Мы с...
— А я отлично! Сидел дома!
— Тоже непло...
— Один, говорю! Дома! В трусах! Без никого! Чипсы с пивом жрал!
— Ну...
— Офигенно, говорю! А мне вторая половинка не нужна! Я целым родился! ахахах
— Рад за тебя, только к че...
— Ни на рестораны не тратишься, ни на свечи эти с лепестками. Тфху! Один ваще!
— Да молодец-молодец... А чего...
— Это ж самый обычный день! День как день! Пятница! На работу сходил, дома пожрать приготовил и пива с макарошками навернул!
— Да, здорово, а...
— Полы помыл, говорю! Самый обычный день!
— ...А зачем ты мне это рассказываешь?
— Ты-то небось с утра пораньше кофе в постель, цветы купить, ресторан забронировать, на пять тыщ сушов пожрать, чтоб с розовым кремиком, ахахах
— Псих ненормальный.
— Нет, я-то как раз нормальный! А вы все рабы системы, ванильные соплежуи, сюсипуси и говно! Сам небось носки в подарок получил ахахах
— А, да, кстати, классные носки. Смешные такие. С кактусами.
— ахахах
— Ну, я пойду?
— А ещё это гейский праздник! У них там, в Америке...
— Да насрать мне, что там, в Америке.
— А ещё это день психических больных! ахахах
— Поздравляю.
— И ещё Чикатило расстреляли! ааахахахах День расстрела Чикатило, говорю! ахахх
— Скорую вызовите, кто-нибудь.
— Раскатило честреляли ахах
— Срочно!
— Чикатиывазпраплгпдал целым родилмылсоывза геи влдаоыва ахах
#миниатюры_Сордо
— Да нормально. Мы с...
— А я отлично! Сидел дома!
— Тоже непло...
— Один, говорю! Дома! В трусах! Без никого! Чипсы с пивом жрал!
— Ну...
— Офигенно, говорю! А мне вторая половинка не нужна! Я целым родился! ахахах
— Рад за тебя, только к че...
— Ни на рестораны не тратишься, ни на свечи эти с лепестками. Тфху! Один ваще!
— Да молодец-молодец... А чего...
— Это ж самый обычный день! День как день! Пятница! На работу сходил, дома пожрать приготовил и пива с макарошками навернул!
— Да, здорово, а...
— Полы помыл, говорю! Самый обычный день!
— ...А зачем ты мне это рассказываешь?
— Ты-то небось с утра пораньше кофе в постель, цветы купить, ресторан забронировать, на пять тыщ сушов пожрать, чтоб с розовым кремиком, ахахах
— Псих ненормальный.
— Нет, я-то как раз нормальный! А вы все рабы системы, ванильные соплежуи, сюсипуси и говно! Сам небось носки в подарок получил ахахах
— А, да, кстати, классные носки. Смешные такие. С кактусами.
— ахахах
— Ну, я пойду?
— А ещё это гейский праздник! У них там, в Америке...
— Да насрать мне, что там, в Америке.
— А ещё это день психических больных! ахахах
— Поздравляю.
— И ещё Чикатило расстреляли! ааахахахах День расстрела Чикатило, говорю! ахахх
— Скорую вызовите, кто-нибудь.
— Раскатило честреляли ахах
— Срочно!
— Чикатиывазпраплгпдал целым родилмылсоывза геи влдаоыва ахах
#миниатюры_Сордо
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6b84/f6b8440333c6cfa13b764fe86182b08dc928f933" alt="Post media background"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7eea1/7eea1f42b141a8fa311b719ebb174800e9f091e2" alt="Post media"
11.02.202511:38
Болезненное, как мой утренний визит к дантисту, #базированное_мнение о красивостях.
“Красивости” — это излишние украшательства текста, захламляющие повествование. Да, как раз “рюшечки”, “финтифлюшки” и “свистоперделки” — примерно так их и называют.
Что к ним относится?
Долгие, пространные и статичные описания, причастные обороты, упакованные в деепричастные, и наоборот, рефлексия на две страницы до последнего ногтя, обилие вставок, обособлённых скобками и тире, бесконечные перечисления и зашкаливающее количество метафор на квадратный сантиметр текста. То, что некогда было актуально, сейчас смотрится старомодно и излишне вычурно, как рубашка с жабо и юбка с рюшами.
Душечка, сейчас такое уже не носят!
Прежде чем я расскажу вам о жертвах Набокова, приведу наглядный пример. Описание заката — ну, тут грех не посыпать красивостями, да? Именно так и думал ваш покорный слуга в свои далёкие 15 лет в холодном каземате прозы.ру. Накапайте валерьянки, а то глаза вытекут:
“Вижу, как распыляется все шире красное марево, горизонт дрожит, и пламенный диск будто бы борется за последние минуты, стараясь вырваться вверх и не утонуть. Но холодное, спокойное величие моря неуклонно побеждает, и солнце, сдавая позиции, идет ко дну, истекая кровью в закат. А красноватые блики так и играют на волнах, мелькая то тут, то там... И вот уже лишь маленький огрызочек "золотого яблока" виднеется над морем далеко-далеко, и едва горит уже свет его, утопая в целом Мире Вечных Вод…”
Вообразите, как тяжело мне щас это вытаскивать на свет? Мало того что абсолютно топорная отсылка на свежепрочитанного (на тот момент) Рэя Дугласовича, так ещё и пафосно-выспренные Заглавные Буквы, за которые я б себя сейчас Отпиздил Палкой С Гвоздями. Но раз уж взялся стебаться над начписами – будь добр, себя в юные годы не обходи стороной. Чтоб всё по справедливости.
Если вы читатель и не уловили в вышеприведённом абзаце про закат напыщенности, натужности, фальши и отчаянного стремления выпендриться – ну что ж, не страшно, можете безболезненно читать фэнтези любого уровня интеллектуальности; тут как с музыкой: не всем в мире нужен абсолютный слух (ах ты ж блдь, автогол получился). А вот если вы автор, то воспитывайте чутьё, оно вам ещё пригодится.
А вот описание заката от того же автора, но десять лет спустя:
“Мы падали и хохотали, дурачились, брызгали друг в друга водой, пиная море босыми ногами, а закат дрожал над волнами испуганным лисьим хвостом.”
Такие дела. Десять лет потребовалось одному мальчику, чтобы превратить шесть строчек описания заката в одну. Одна деталь, одно сравнение – рисуются и картинка, и настроение. И главное – всё в динамике.
Цитаты великих лисов: “Описания через действие эт и рыбку съесть, и все такое прочее, нахуй статика, если есть глаголы”.
Ещё вот пример из моей редакторской практики, оставлю ещё тег #редачь_не_плачь. Разглашать ниче не буду, да там и автор опытный — но и про старуху бывает порнуха, и конкретно здесь он сам себя переиграл:
“…старый колодец-журавль, впивающийся острым шпилем в кровоточащее облаками небо, и из образованной им раны на мир лилось раскаленным оловом пламя заката.”
Во-первых, как человек, державший в руках паяльник, я знаю, что раскалённое олово имеет всё ещё цвет олова. Во-вторых, олово-пламя-кровь — всё вместе слишком в кучу, избыточно. Я слегка сократил количество сущностей, убрав очевидно лишнее олово:
“... старый колодец-журавль, впивающийся острой жердью в небо, из которого, как кровь из раны, лилось закатное пламя.”
Меня всё ещё слегка смущало смешение пламени и крови, но в виде сравнения — допустимо. Всё же в авторский замысел без очевидной необходимости я тоже обычно не лезу. Яжредактор, а не имбецыл без самооценки.
Что касается “жертв Набокова”... Про них не влезло, будет в следующем посте, завтра наверн. Можете пока поугадывать, о чём речь, сордомиты. Кто знает, не подсказывайте! А ещё заодно прикольный флешмоб запущу, караульте, будет прикольно.
П.С. а у нас кто-нибудь реально в жизни использует слово "дантист"? Или это чисто прерогатива переводной англоязычной художки?
“Красивости” — это излишние украшательства текста, захламляющие повествование. Да, как раз “рюшечки”, “финтифлюшки” и “свистоперделки” — примерно так их и называют.
Что к ним относится?
Долгие, пространные и статичные описания, причастные обороты, упакованные в деепричастные, и наоборот, рефлексия на две страницы до последнего ногтя, обилие вставок, обособлённых скобками и тире, бесконечные перечисления и зашкаливающее количество метафор на квадратный сантиметр текста. То, что некогда было актуально, сейчас смотрится старомодно и излишне вычурно, как рубашка с жабо и юбка с рюшами.
Душечка, сейчас такое уже не носят!
Прежде чем я расскажу вам о жертвах Набокова, приведу наглядный пример. Описание заката — ну, тут грех не посыпать красивостями, да? Именно так и думал ваш покорный слуга в свои далёкие 15 лет в холодном каземате прозы.ру. Накапайте валерьянки, а то глаза вытекут:
“Вижу, как распыляется все шире красное марево, горизонт дрожит, и пламенный диск будто бы борется за последние минуты, стараясь вырваться вверх и не утонуть. Но холодное, спокойное величие моря неуклонно побеждает, и солнце, сдавая позиции, идет ко дну, истекая кровью в закат. А красноватые блики так и играют на волнах, мелькая то тут, то там... И вот уже лишь маленький огрызочек "золотого яблока" виднеется над морем далеко-далеко, и едва горит уже свет его, утопая в целом Мире Вечных Вод…”
Вообразите, как тяжело мне щас это вытаскивать на свет? Мало того что абсолютно топорная отсылка на свежепрочитанного (на тот момент) Рэя Дугласовича, так ещё и пафосно-выспренные Заглавные Буквы, за которые я б себя сейчас Отпиздил Палкой С Гвоздями. Но раз уж взялся стебаться над начписами – будь добр, себя в юные годы не обходи стороной. Чтоб всё по справедливости.
Если вы читатель и не уловили в вышеприведённом абзаце про закат напыщенности, натужности, фальши и отчаянного стремления выпендриться – ну что ж, не страшно, можете безболезненно читать фэнтези любого уровня интеллектуальности; тут как с музыкой: не всем в мире нужен абсолютный слух (ах ты ж блдь, автогол получился). А вот если вы автор, то воспитывайте чутьё, оно вам ещё пригодится.
А вот описание заката от того же автора, но десять лет спустя:
“Мы падали и хохотали, дурачились, брызгали друг в друга водой, пиная море босыми ногами, а закат дрожал над волнами испуганным лисьим хвостом.”
Такие дела. Десять лет потребовалось одному мальчику, чтобы превратить шесть строчек описания заката в одну. Одна деталь, одно сравнение – рисуются и картинка, и настроение. И главное – всё в динамике.
Цитаты великих лисов: “Описания через действие эт и рыбку съесть, и все такое прочее, нахуй статика, если есть глаголы”.
Ещё вот пример из моей редакторской практики, оставлю ещё тег #редачь_не_плачь. Разглашать ниче не буду, да там и автор опытный — но и про старуху бывает порнуха, и конкретно здесь он сам себя переиграл:
“…старый колодец-журавль, впивающийся острым шпилем в кровоточащее облаками небо, и из образованной им раны на мир лилось раскаленным оловом пламя заката.”
Во-первых, как человек, державший в руках паяльник, я знаю, что раскалённое олово имеет всё ещё цвет олова. Во-вторых, олово-пламя-кровь — всё вместе слишком в кучу, избыточно. Я слегка сократил количество сущностей, убрав очевидно лишнее олово:
“... старый колодец-журавль, впивающийся острой жердью в небо, из которого, как кровь из раны, лилось закатное пламя.”
Меня всё ещё слегка смущало смешение пламени и крови, но в виде сравнения — допустимо. Всё же в авторский замысел без очевидной необходимости я тоже обычно не лезу. Яжредактор, а не имбецыл без самооценки.
Что касается “жертв Набокова”... Про них не влезло, будет в следующем посте, завтра наверн. Можете пока поугадывать, о чём речь, сордомиты. Кто знает, не подсказывайте! А ещё заодно прикольный флешмоб запущу, караульте, будет прикольно.
П.С. а у нас кто-нибудь реально в жизни использует слово "дантист"? Или это чисто прерогатива переводной англоязычной художки?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ddac/3ddac5858fac5d95fa4c40c884b669e16c680c65" alt="Post media background"
data:image/s3,"s3://crabby-images/91e1e/91e1ea6a94a5c624841bce8bae08b208f8b3f24a" alt="Post media"
20.02.202511:52
Тут в поэтической рубрике Большого Проигрывателя выложили одно из моих творений #на_коленке (давненько не было текстов, написанных за час-полтора). На самом деле не такое уж поэтическое, эт я просто люблю проиграть с мнимой прозой и проиграть. Ну, вы это видели в миньке про постмодерн.
А вот вам ещё одна ритмичная приколюха про рыбов, пришельцев и амонг асс с говорящим названием “ГИДРА ДОМИНАТУС”. Ставьте трусы, если хотите, чтоб 2025 обошёлся без такого сценария, сордомиты.
=====
ГИДРА ДОМИНАТУС
Послушай расклад: эта лодка, подводнейшая из подводных, с которой тебе не убраться, полна непростых людей. Один за другим умирают простые чины экипажа, на лодке завёлся предатель, лишь пять вас осталось в живых.
Семён – капитан. Ему нужно вернуться в родные глубины – в страну, что давно затонула, сокрывшись во тьме от людей. Он должен убить всех ненужных, украв эту лодку для Гидры – страны хитроумных атлантов, что правят на дне всех морей.
Старпом Александр – он тоже агент постороннего мира. Во славу Глубоководных он должен нажать на рычаг. Ракетами вырвать из плена навеки закрытого храма великого грозного Ктулху, чтоб править вовеки веков.
А медик Василий – пришелец с далёких холодных созвездий. Их клетки способны делиться лишь в поле из гамма-лучей. Он носит кусочек урана на ниточке у запястья и хочет отправить ракеты, начать мировую войну. Чтоб флот колонистов примчался на ядерное пепелище и, лихо купаясь в рентгенах, воздвиг на Земле новый мир.
Евгений был раньше матросом, обычным живым человеком. Но много в каюте читал он про демонов и оккультизм. В глазах его бегает пламя, и тварь, захватившая разум, желает лишь крови горячей – и жажду свою утолит.
Митяй – это кок на подлодке, старик с истерическим смехом, он спит иногда одним глазом в обнимку с консервным ножом. Он может быть просто безумцем, а может – хтонической тварью, а может – простым человеком, последним оставшимся здесь.
В медпункте валяются трупы. От крови скользят коридоры. Все ходят, смотря друг на друга, к стене прижимаясь спиной. Играют: кто первый сорвётся. Сверкают безумно улыбки, но есть подозрение всё же, что первый сорвётся Митяй.
Старпом Александр настроен зарезать атланта Семёна; он знает ещё, что Евгений – вместилище дьявольской тьмы.
Евгений насквозь видит Сашу и знает, что Вася пришелец. Ведь чёрные демоны Бездны открыли ему пару тайн.
Митяй опасается Жени, равно как ещё Александра. Он видел его в коридоре в ту ночь, когда умер радист.
Семён знает: Вася – пришелец. Ведь в хрониках древнего мира, хранящихся в тайных архивах, описана эта война. Пришельцев, скелеты которых лежали в земле с той эпохи, тупые учёные люди сочли за простых обезьян.
Ещё капитану известно, что где-то среди экипажа – засланец от Глубоководных, безумных оккультных тупиц. Но странен ли взор Александра, сквозит ли в нём жажда убийства? А может Митяй повернулся, чтоб с ножиком кинуться в бой?
Для версий и для размышлений даётся одиннадцать вздохов: так кто же кого атакует? Загадка от Жака Кусто.
Старпом Александр стреляет из бластера в грудь капитану, но тут ему в ухо Евгений втыкает простой карандаш. Пока одержимый лакает горячую кровь Александра, пришелец Василий выносит ему одним выстрелом мозг.
У пульта пришелец Василий вдруг падает замертво навзничь, из шеи его вытекает сиренево-жёлтая кровь.
Митяй же снимает костюмчик с режима «а-ля хомо сапенс», немного массирует жабры, края почесав языком. Бросает убогий свой ножик, упав в капитанское кресло. И светится иллюминатор огнями больших городов.
Всегда доминирует Гидра. Так было, так есть и так будет. Отдаст одну голову, чтобы спасти ещё восемь голов. Митяй – сослуживец Семёна. Он тоже из древних атлантов. Он гонит подлодку в ангары, туда, где живёт их народ. А вздумай людишки оттяпать чуть больше пятёрки процентов – их выбросят тут же на берег, как мёртвую тушу кита.
#ГВНК_Сордо #миниатюры_Сордо
А вот вам ещё одна ритмичная приколюха про рыбов, пришельцев и амонг асс с говорящим названием “ГИДРА ДОМИНАТУС”. Ставьте трусы, если хотите, чтоб 2025 обошёлся без такого сценария, сордомиты.
=====
ГИДРА ДОМИНАТУС
Послушай расклад: эта лодка, подводнейшая из подводных, с которой тебе не убраться, полна непростых людей. Один за другим умирают простые чины экипажа, на лодке завёлся предатель, лишь пять вас осталось в живых.
Семён – капитан. Ему нужно вернуться в родные глубины – в страну, что давно затонула, сокрывшись во тьме от людей. Он должен убить всех ненужных, украв эту лодку для Гидры – страны хитроумных атлантов, что правят на дне всех морей.
Старпом Александр – он тоже агент постороннего мира. Во славу Глубоководных он должен нажать на рычаг. Ракетами вырвать из плена навеки закрытого храма великого грозного Ктулху, чтоб править вовеки веков.
А медик Василий – пришелец с далёких холодных созвездий. Их клетки способны делиться лишь в поле из гамма-лучей. Он носит кусочек урана на ниточке у запястья и хочет отправить ракеты, начать мировую войну. Чтоб флот колонистов примчался на ядерное пепелище и, лихо купаясь в рентгенах, воздвиг на Земле новый мир.
Евгений был раньше матросом, обычным живым человеком. Но много в каюте читал он про демонов и оккультизм. В глазах его бегает пламя, и тварь, захватившая разум, желает лишь крови горячей – и жажду свою утолит.
Митяй – это кок на подлодке, старик с истерическим смехом, он спит иногда одним глазом в обнимку с консервным ножом. Он может быть просто безумцем, а может – хтонической тварью, а может – простым человеком, последним оставшимся здесь.
В медпункте валяются трупы. От крови скользят коридоры. Все ходят, смотря друг на друга, к стене прижимаясь спиной. Играют: кто первый сорвётся. Сверкают безумно улыбки, но есть подозрение всё же, что первый сорвётся Митяй.
Старпом Александр настроен зарезать атланта Семёна; он знает ещё, что Евгений – вместилище дьявольской тьмы.
Евгений насквозь видит Сашу и знает, что Вася пришелец. Ведь чёрные демоны Бездны открыли ему пару тайн.
Митяй опасается Жени, равно как ещё Александра. Он видел его в коридоре в ту ночь, когда умер радист.
Семён знает: Вася – пришелец. Ведь в хрониках древнего мира, хранящихся в тайных архивах, описана эта война. Пришельцев, скелеты которых лежали в земле с той эпохи, тупые учёные люди сочли за простых обезьян.
Ещё капитану известно, что где-то среди экипажа – засланец от Глубоководных, безумных оккультных тупиц. Но странен ли взор Александра, сквозит ли в нём жажда убийства? А может Митяй повернулся, чтоб с ножиком кинуться в бой?
Для версий и для размышлений даётся одиннадцать вздохов: так кто же кого атакует? Загадка от Жака Кусто.
Старпом Александр стреляет из бластера в грудь капитану, но тут ему в ухо Евгений втыкает простой карандаш. Пока одержимый лакает горячую кровь Александра, пришелец Василий выносит ему одним выстрелом мозг.
У пульта пришелец Василий вдруг падает замертво навзничь, из шеи его вытекает сиренево-жёлтая кровь.
Митяй же снимает костюмчик с режима «а-ля хомо сапенс», немного массирует жабры, края почесав языком. Бросает убогий свой ножик, упав в капитанское кресло. И светится иллюминатор огнями больших городов.
Всегда доминирует Гидра. Так было, так есть и так будет. Отдаст одну голову, чтобы спасти ещё восемь голов. Митяй – сослуживец Семёна. Он тоже из древних атлантов. Он гонит подлодку в ангары, туда, где живёт их народ. А вздумай людишки оттяпать чуть больше пятёрки процентов – их выбросят тут же на берег, как мёртвую тушу кита.
#ГВНК_Сордо #миниатюры_Сордо
12.02.202516:10
О жертвах Набокова ч.2 (часть первая здесь) #базированное_мнение
А теперь перейдём к веселью.
Штоб не быть голословным, я решилдунуть сдуть пыль с архивов и вытащил это. Лет в 18-19 ваш покорный слуга, наглотавшись подряд Джойса, Керуака и Набокова (хорошо хоть до Вулф, Фолкнера и Пруста не дошёл), самозабвенно нахеровертил следующее:
“Разглядываю знакомую улицу – дальше по ней стоит мой дом, да вот только автобус сворачивает раньше, придется доезжать до конца и идти пешком. Впрочем, я ведь только за. Разве можно упустить случай пройтись по этим улицам своими ногами, кожей почувствовать воздух, который не отличается от любого воздуха в других местах, где я был, но отчего-то кажется мне более мягким и как будто обладает каким-то своим особенным, приятным запахом. Наверняка не обойдется без ожидаемо-неожиданных встреч, которые обязательно сопутствуют моему возвращению, в конце концов, не один же я сегодня приезжаю на родину. И погода – то самое начало весны, которое как зарождение жизни, синтез первых аминокислот в непригодной для дыхания архейской земной атмосфере, как появление псилофитов на суше, пробуждение от долгого сна, первые толчки ребенка в утробе матери – начало, начало, начало. Всех так притягивает появление нового – неуловимый, но неизменный процесс. Каждый год приглядываешься, но не можешь уловить это – когда же весна окончательно завладевает пространством? Исчезает снег, и над голой, грязной землей по-прежнему царит февральский холод, но как ярко светит солнце и удлиняется день... Step-by-step природа приходит к оживлению. Снова толкается младенец, заново зарождается жизнь, открываются глаза, первый вдох, и недоумеваешь, откуда взялось столько зелени?...”
…короч, у меня там ещё шесть страниц такой хуеты. Выкладываю тут, во-первых, в поучение, а во-вторых, превентивно на случай возгласов, что “ты просто так не сможешь”. Смог, задней левой пяткой ещё восемь лет назад.
Но всё это опыт. Всё это надо перерастать. Проходить путь от плохого и сложного к простому и хорошему. Так вот, предлагаю флешмоб (для авторов, но когда наберётся актив, читателям тоже может быть интересно).
Ищите свои начписовские ошибки из архивов, что-нибудь такое, что смешно и страшно перечитывать. Выкладывайте, описывайте, пилите монолог из Саус Парка в стиле "Сегодня мы многое поняли". А что — давайте взглянем прошлому в лицо и оценим, чему мы научились за годы практики.
Правила:
1. Выкладываем у себя пост с ошибками молодости и хештегом #ошибки_молодости, можно это весело прокомментировать, чтобы и самим анализ какой-то сделать, и другим полезняк рассказать. Дополнительные очки к карме, если отметите автора идеи, т.е. меня, хехе.
2. Под этим постом кидаем ссылку на свой – я зайду почитаю, мне ж интересно, кто на чём обжыгался, аобезьяны вместе мы сила.
3. Призываем всех участвовать.
4. Ходим по тегу, смотрим, хехаем и говорим “жиза” или мотаем на ус. Особо полезным полезняком можно делиться, сохранять к себе в архивы и так далее. Все в профите, да?
Ну што? По коням! 🚶♂️🚶♂️🚶♂️
А теперь перейдём к веселью.
Штоб не быть голословным, я решил
“Разглядываю знакомую улицу – дальше по ней стоит мой дом, да вот только автобус сворачивает раньше, придется доезжать до конца и идти пешком. Впрочем, я ведь только за. Разве можно упустить случай пройтись по этим улицам своими ногами, кожей почувствовать воздух, который не отличается от любого воздуха в других местах, где я был, но отчего-то кажется мне более мягким и как будто обладает каким-то своим особенным, приятным запахом. Наверняка не обойдется без ожидаемо-неожиданных встреч, которые обязательно сопутствуют моему возвращению, в конце концов, не один же я сегодня приезжаю на родину. И погода – то самое начало весны, которое как зарождение жизни, синтез первых аминокислот в непригодной для дыхания архейской земной атмосфере, как появление псилофитов на суше, пробуждение от долгого сна, первые толчки ребенка в утробе матери – начало, начало, начало. Всех так притягивает появление нового – неуловимый, но неизменный процесс. Каждый год приглядываешься, но не можешь уловить это – когда же весна окончательно завладевает пространством? Исчезает снег, и над голой, грязной землей по-прежнему царит февральский холод, но как ярко светит солнце и удлиняется день... Step-by-step природа приходит к оживлению. Снова толкается младенец, заново зарождается жизнь, открываются глаза, первый вдох, и недоумеваешь, откуда взялось столько зелени?...”
…короч, у меня там ещё шесть страниц такой хуеты. Выкладываю тут, во-первых, в поучение, а во-вторых, превентивно на случай возгласов, что “ты просто так не сможешь”. Смог, задней левой пяткой ещё восемь лет назад.
Но всё это опыт. Всё это надо перерастать. Проходить путь от плохого и сложного к простому и хорошему. Так вот, предлагаю флешмоб (для авторов, но когда наберётся актив, читателям тоже может быть интересно).
Ищите свои начписовские ошибки из архивов, что-нибудь такое, что смешно и страшно перечитывать. Выкладывайте, описывайте, пилите монолог из Саус Парка в стиле "Сегодня мы многое поняли". А что — давайте взглянем прошлому в лицо и оценим, чему мы научились за годы практики.
Правила:
1. Выкладываем у себя пост с ошибками молодости и хештегом #ошибки_молодости, можно это весело прокомментировать, чтобы и самим анализ какой-то сделать, и другим полезняк рассказать. Дополнительные очки к карме, если отметите автора идеи, т.е. меня, хехе.
2. Под этим постом кидаем ссылку на свой – я зайду почитаю, мне ж интересно, кто на чём обжыгался, а
3. Призываем всех участвовать.
4. Ходим по тегу, смотрим, хехаем и говорим “жиза” или мотаем на ус. Особо полезным полезняком можно делиться, сохранять к себе в архивы и так далее. Все в профите, да?
Ну што? По коням! 🚶♂️🚶♂️🚶♂️
10.02.202509:53
Экшончик и гачи-драки в #редачь_не_плачь!
Многие начинающие авторы любят описывать драки во всех подробностях: кто куда ударил, кто как защитился/перекатился/поддиванзабился и тд. При этом забывают важнейшее правило экшена:
Длина фразы = длине действия.
Или примерно равна. Две страницы описания боя (boy'я) с утомительным перечислением ударов — это какое-то дрочево для школоты, простите мне мой французский. И если удар произошёл молниеносно, то и описан он должен быть молниеносно, чтобы картинка в голове читателя совпадала по темпу с картинкой в сюжете. Иначе — всё равно что смотреть кино с запаздывающим звуком.
Интересно, что я в своём давнем гайде по стилистике приводил следующий антипример:
Билли начал бежать, замахиваясь мечом, а Ван уже поднимал клинок для контратаки. Когда Херрингтон нанёс удар, целясь врагу в правую подмышку, тот молниеносным броском отбил атаку гардой и, развернув кисть, послал оружие в висок противнику. Но тот поднырнул под руку Вана, бросил оружие и обхватил его поперёк туловища. Два бойца покатились по земле, но Билли взял верх, надавил коленом на спину Вана, прижав его к земле и быстрым, решительным броском снял с него трусы.
Всё это произошло за долю секунды.
Так делать нельзя!
И главное, спустя время в практике мне попался далеко не столь вопиющий, но всё же хрестоматийный пример, где абзац из трёх строчек заканчивается стыдливой припиской “и всё это произошло в мгновение”.
Зато когда я объяснил автору, почему это ошибка, он переработал следующие главы и все боевые сцены стали на порядок динамичнее.
(Тут и кроме динамики хватает эээ ошибок, если нечего делать – можете их поразбирать, дорогие сордомиты).
Многие начинающие авторы любят описывать драки во всех подробностях: кто куда ударил, кто как защитился/перекатился/поддиванзабился и тд. При этом забывают важнейшее правило экшена:
Длина фразы = длине действия.
Или примерно равна. Две страницы описания боя (boy'я) с утомительным перечислением ударов — это какое-то дрочево для школоты, простите мне мой французский. И если удар произошёл молниеносно, то и описан он должен быть молниеносно, чтобы картинка в голове читателя совпадала по темпу с картинкой в сюжете. Иначе — всё равно что смотреть кино с запаздывающим звуком.
Интересно, что я в своём давнем гайде по стилистике приводил следующий антипример:
Билли начал бежать, замахиваясь мечом, а Ван уже поднимал клинок для контратаки. Когда Херрингтон нанёс удар, целясь врагу в правую подмышку, тот молниеносным броском отбил атаку гардой и, развернув кисть, послал оружие в висок противнику. Но тот поднырнул под руку Вана, бросил оружие и обхватил его поперёк туловища. Два бойца покатились по земле, но Билли взял верх, надавил коленом на спину Вана, прижав его к земле и быстрым, решительным броском снял с него трусы.
Всё это произошло за долю секунды.
Так делать нельзя!
И главное, спустя время в практике мне попался далеко не столь вопиющий, но всё же хрестоматийный пример, где абзац из трёх строчек заканчивается стыдливой припиской “и всё это произошло в мгновение”.
Зато когда я объяснил автору, почему это ошибка, он переработал следующие главы и все боевые сцены стали на порядок динамичнее.
(Тут и кроме динамики хватает эээ ошибок, если нечего делать – можете их поразбирать, дорогие сордомиты).
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c5e9/3c5e9269c908c4eb7180fae06b0a7a8b7a753b8f" alt="Post media background"
data:image/s3,"s3://crabby-images/06093/06093cd24fba2d29ad7a7296e394a2334d476196" alt="Post media"
19.02.202515:54
Чето все вокруг хандрят, кого ни спроси. Никто работать не хочет, ни у кого нет сил и настроения. Щас сам такой же сижу, еле-еле чего-то строчу, весь такой не в ресурсе, превозмогаю эту зимнюю унылость, разгоняю тучи в голове, пытаюсь что-то мочь.
Работаю над тремя рассказами одновременно, хочу все три сдать до конца месяца. Как думаете, получится?
Самосбор – для одного интересного проекта, который решили в закрытую устроить отцы-основатели самосборного сообщества. Рассказ уже написан, в нём всего 20 килознаков, но в целом интриги и хтони навалено в самый раз. Про Гнилонет, страшилки, партию и культистов. Есть смешочки и пасхалки. Косвенно пересекается с сюжетом рассказа “Во имя спасения”. Завтра подредачу и отправлю в общий брикет. Название как бы предвещает приколюхи: “Слизь под ногами майора”.
Метрономикон (отбор в третий том от издательства PULSART). Германия после Великой войны, первые волны Инфильтрации, рассуждения о человечности, ницшеанстве, гедонизме и мироздании. Что по эстетике?.. Такая помесь Ремарка с Хэмингуэем, плюс подпольные бои и атмосфера паноптикума. Названия пока нет, то ли “Потерянное поколение”, то ли “Про уродов и людей” – но понятно, что это всё чужое и штампованное. Надо пооригинальнее найти.
Отбор к белорусам из “Шуфлядки писателя” в сборник рассказов о Беларуси, её городах, легендах и всяческих личностях и событиях. Есть один город и одна личность, вызывающие у меня некий внутренний трепет и какое-то родство. А ещё там будет про евреев и про любовь (говорят, мне и про то, и про другое хорошо писать удаётся). Рабочее название – “Видеть крылья”. Кто угадает, про кого речь? Спорю, что никто. (UPD: Анастасия Кокоева угадала-таки, что это Марк Шагал).
Такие пока дела. Думал куда-нибудь в ССК чего-нибудь изобразить, но пока к хоррору немного поостыл, надо перезарядиться и соскучиться. Посижу-отдохну, может, на “Бесову дюжину” схожу, а может, до осени выжду.
Беты читают рукопись “Приносящего вино”, отписываются о впечатлениях, повторяющиеся и попадающие в мою чуйку отзывы я собираю в копилочку, чтобы доработать. Потом будем смотреть, конешна, чего из этого выйдет. Пока меня швыряет от состояния “ебать я гений” до состояния “что за говно я написал”. Ну, ниче, допилю и устаканится. В начале марта должно быть уже что-то вполне причёсанное и готовое к штурму издательств и опен-коллов. Пожелайте дожить и не поехать кукухой.
На днях буду записываться гостем в одном подкасте, скину сюда, как всё будет готово. Шутки, кайфы и двусмысленности должны прилагаться, я без этого обычно никак.
А, ещё стартовал полуфинал “Новой Фантастики 2025”, в котором я сужу, как один из победителей прошлого года (меня ещё в прошлом году звали судить за все заслуги, но я решил поучаствовать – и не зря). Пока не приступал к чтению, сказать ничего не могу. Но надеюсь, полуфинал будет хороший, до этого вроде мне попадались вполне неплохие.
Чего ещё сказать… В субботу вон пойду на саблях лупиться як настоящщий гусар. На HEMA-турнире в рамках фестиваля РЕКОН в Экспофоруме. Рассчитывать особо не на что, разве что получить опыт, ну и пиздюлей естестно.
Такие новости, пока рассказать больше нечего. Держите #бивни_на_пульсе, сордомиты мои. И может, делитесь, как справляетесь с зимней хандрой, магнитными бурями, наночервями в мозгу или чем там ещё, я не знаю, отчего все такие смурные ходят?
Вообще, короч, делитесь здесь, выливайте свою тоску, чего её копить. Давайте вместе держаться. Так победим.
Работаю над тремя рассказами одновременно, хочу все три сдать до конца месяца. Как думаете, получится?
Самосбор – для одного интересного проекта, который решили в закрытую устроить отцы-основатели самосборного сообщества. Рассказ уже написан, в нём всего 20 килознаков, но в целом интриги и хтони навалено в самый раз. Про Гнилонет, страшилки, партию и культистов. Есть смешочки и пасхалки. Косвенно пересекается с сюжетом рассказа “Во имя спасения”. Завтра подредачу и отправлю в общий брикет. Название как бы предвещает приколюхи: “Слизь под ногами майора”.
Метрономикон (отбор в третий том от издательства PULSART). Германия после Великой войны, первые волны Инфильтрации, рассуждения о человечности, ницшеанстве, гедонизме и мироздании. Что по эстетике?.. Такая помесь Ремарка с Хэмингуэем, плюс подпольные бои и атмосфера паноптикума. Названия пока нет, то ли “Потерянное поколение”, то ли “Про уродов и людей” – но понятно, что это всё чужое и штампованное. Надо пооригинальнее найти.
Отбор к белорусам из “Шуфлядки писателя” в сборник рассказов о Беларуси, её городах, легендах и всяческих личностях и событиях. Есть один город и одна личность, вызывающие у меня некий внутренний трепет и какое-то родство. А ещё там будет про евреев и про любовь (говорят, мне и про то, и про другое хорошо писать удаётся). Рабочее название – “Видеть крылья”. Кто угадает, про кого речь? Спорю, что никто. (UPD: Анастасия Кокоева угадала-таки, что это Марк Шагал).
Такие пока дела. Думал куда-нибудь в ССК чего-нибудь изобразить, но пока к хоррору немного поостыл, надо перезарядиться и соскучиться. Посижу-отдохну, может, на “Бесову дюжину” схожу, а может, до осени выжду.
Беты читают рукопись “Приносящего вино”, отписываются о впечатлениях, повторяющиеся и попадающие в мою чуйку отзывы я собираю в копилочку, чтобы доработать. Потом будем смотреть, конешна, чего из этого выйдет. Пока меня швыряет от состояния “ебать я гений” до состояния “что за говно я написал”. Ну, ниче, допилю и устаканится. В начале марта должно быть уже что-то вполне причёсанное и готовое к штурму издательств и опен-коллов. Пожелайте дожить и не поехать кукухой.
На днях буду записываться гостем в одном подкасте, скину сюда, как всё будет готово. Шутки, кайфы и двусмысленности должны прилагаться, я без этого обычно никак.
А, ещё стартовал полуфинал “Новой Фантастики 2025”, в котором я сужу, как один из победителей прошлого года (меня ещё в прошлом году звали судить за все заслуги, но я решил поучаствовать – и не зря). Пока не приступал к чтению, сказать ничего не могу. Но надеюсь, полуфинал будет хороший, до этого вроде мне попадались вполне неплохие.
Чего ещё сказать… В субботу вон пойду на саблях лупиться як настоящщий гусар. На HEMA-турнире в рамках фестиваля РЕКОН в Экспофоруме. Рассчитывать особо не на что, разве что получить опыт, ну и пиздюлей естестно.
Такие новости, пока рассказать больше нечего. Держите #бивни_на_пульсе, сордомиты мои. И может, делитесь, как справляетесь с зимней хандрой, магнитными бурями, наночервями в мозгу или чем там ещё, я не знаю, отчего все такие смурные ходят?
Вообще, короч, делитесь здесь, выливайте свою тоску, чего её копить. Давайте вместе держаться. Так победим.
12.02.202516:09
О жертвах Набокова (ч.1) (продолжение этого поста). #базированное_мнение
Опять не влезло в один пост, о Набокове коротко хуй напишешь.
Так вот, жертвы Набокова. Я так называю авторов, которые увлекается красивостями и рефлексией в ущерб сюжету и композиции. Более того – в ущерб стилистике. “Красиво” не значит “хорошо”.
Главное достоинство прозы — не красота, а точность
Объясню, почему я не люблю жертв Набокова. Потому что некоторые авторы, поддерживаемые иллюзией своей гениальности, годами строчат многоэтажно-витиеватую графоманию, не развиваясь, а читатели по ошибке принимают духоту стиля за интеллектуальность и продолжают жрать кактус. Помните правило?
Сначала пишешь плохо и просто,
- потом плохо и сложно,
- потом хорошо и сложно,
- потом хорошо и просто.
Но я знал людей, которые годами стагнировали на ступени “плохо и сложно” и гордились этим.
В общем, Набоков. Он знаменит своими длинными предложениями, оборотами и перечислениями, обилием скобок, точек-с-запятыми и прочим пунктуационным гурманством – это факт. И за это я его не люблю, мне больше по душе проза точная и ясная, чеховская, например. Но.
Но это не значит, что преимуществ у Набокова нет. Он умеет сгустить смыслы, упаковать в одну тонкую деталь весь стоящий за ней пейзаж, отразить великое в малом.
Вот пример (каюсь, содрал из Арзамаса, больно уж зацепило, когда курс слушал) из романа “Дар”:
“...на стволе дерева, под ржавой кнопкой, бесцельно и навсегда уцелевший уголок отслужившего, но не до конца содранного рукописного объявленьица — о расплыве синеватой собаки”.
далее комментарий лектора:
“...И если мы задумаемся, все становится вполне понятным. Итак, на дереве когда-то висело рукописное объявленьице. Чем было написано это объявленьице? Естественно, чернилами. Чернила какого цвета бывают? Бывают черные, бывают синие — эти были синие. Его содрали, остался уголок на кнопке, кнопка ржавая — значит, это произошло давно. Основной текст отсутствует — на кнопке осталось, видимо, одно слово. Скорее всего, это слово «собака»...”
В общем, пример с расплывом синеватой собаки тоже довольно нелеп, но он характерен. Таких деталек можно выцепить много между строк. Например, про "ненадёжность рассказчика" Гумберта далеко не все сразу смекают. И именно так, запаковкой-архивацией в метафоры и эпитеты передаётся множество оттенков. Из той же “Лолиты” емнип, одному моему товарищу въелась в мозг фраза “она вызывала у меня русалочий трепет” – ну как хорош, как русалочен!
В общем, я к чему. Если уж подражать Набокову/Джойсу/Вулф/Фолкнеру и прочим, то брать у них то, что актуально всегда и отбрасывать то, что за давностью лет подтухло. К сожалению, многие начписы поступаю наоборот: берут как раз устаревшую форму, откидывая богатое содержание, и выворачивают свой стиль наизнанку. По итогу получается пресная и бессмысленная нудная духота.
(Часть 2 ниже, там флешмоб для писателев)
Опять не влезло в один пост, о Набокове коротко хуй напишешь.
Так вот, жертвы Набокова. Я так называю авторов, которые увлекается красивостями и рефлексией в ущерб сюжету и композиции. Более того – в ущерб стилистике. “Красиво” не значит “хорошо”.
Главное достоинство прозы — не красота, а точность
Объясню, почему я не люблю жертв Набокова. Потому что некоторые авторы, поддерживаемые иллюзией своей гениальности, годами строчат многоэтажно-витиеватую графоманию, не развиваясь, а читатели по ошибке принимают духоту стиля за интеллектуальность и продолжают жрать кактус. Помните правило?
Сначала пишешь плохо и просто,
- потом плохо и сложно,
- потом хорошо и сложно,
- потом хорошо и просто.
Но я знал людей, которые годами стагнировали на ступени “плохо и сложно” и гордились этим.
В общем, Набоков. Он знаменит своими длинными предложениями, оборотами и перечислениями, обилием скобок, точек-с-запятыми и прочим пунктуационным гурманством – это факт. И за это я его не люблю, мне больше по душе проза точная и ясная, чеховская, например. Но.
Но это не значит, что преимуществ у Набокова нет. Он умеет сгустить смыслы, упаковать в одну тонкую деталь весь стоящий за ней пейзаж, отразить великое в малом.
Вот пример (каюсь, содрал из Арзамаса, больно уж зацепило, когда курс слушал) из романа “Дар”:
“...на стволе дерева, под ржавой кнопкой, бесцельно и навсегда уцелевший уголок отслужившего, но не до конца содранного рукописного объявленьица — о расплыве синеватой собаки”.
далее комментарий лектора:
“...И если мы задумаемся, все становится вполне понятным. Итак, на дереве когда-то висело рукописное объявленьице. Чем было написано это объявленьице? Естественно, чернилами. Чернила какого цвета бывают? Бывают черные, бывают синие — эти были синие. Его содрали, остался уголок на кнопке, кнопка ржавая — значит, это произошло давно. Основной текст отсутствует — на кнопке осталось, видимо, одно слово. Скорее всего, это слово «собака»...”
В общем, пример с расплывом синеватой собаки тоже довольно нелеп, но он характерен. Таких деталек можно выцепить много между строк. Например, про "ненадёжность рассказчика" Гумберта далеко не все сразу смекают. И именно так, запаковкой-архивацией в метафоры и эпитеты передаётся множество оттенков. Из той же “Лолиты” емнип, одному моему товарищу въелась в мозг фраза “она вызывала у меня русалочий трепет” – ну как хорош, как русалочен!
В общем, я к чему. Если уж подражать Набокову/Джойсу/Вулф/Фолкнеру и прочим, то брать у них то, что актуально всегда и отбрасывать то, что за давностью лет подтухло. К сожалению, многие начписы поступаю наоборот: берут как раз устаревшую форму, откидывая богатое содержание, и выворачивают свой стиль наизнанку. По итогу получается пресная и бессмысленная нудная духота.
(Часть 2 ниже, там флешмоб для писателев)
07.02.202517:22
Пятница — время шотов! Шоты — рассказы ровно из 50 слов, не считая названия, как правило, хоррор и/или чёрный юмор. Продолжаем алфавит!
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
Сегодня у нас очень жизненный шот для всех взрослых, которые уже не боятся зомби-апокалипсиса...
О — ОТ НИХ НЕ СПРЯТАТЬСЯ
— Меня укусили!
Андрей тряс окровавленной рукой, бормоча в полубреду:
— Вампиры охотятся за кровью, зомби охотятся... за... плот...
— За плотью? — Олег перетягивал жгутом пораженную руку друга.
— З-зап... плоти...
Кожа Андрея синела, лоб чернел.
— Запах плоти? Нет! Сопротивляйся, ты сильнее этого!
— З-Заплоти… нологи.
На голове Андрея выросла фуражка. Олег, плача, достал кошелек.
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
Сегодня у нас очень жизненный шот для всех взрослых, которые уже не боятся зомби-апокалипсиса...
О — ОТ НИХ НЕ СПРЯТАТЬСЯ
— Меня укусили!
Андрей тряс окровавленной рукой, бормоча в полубреду:
— Вампиры охотятся за кровью, зомби охотятся... за... плот...
— За плотью? — Олег перетягивал жгутом пораженную руку друга.
— З-зап... плоти...
Кожа Андрея синела, лоб чернел.
— Запах плоти? Нет! Сопротивляйся, ты сильнее этого!
— З-Заплоти… нологи.
На голове Андрея выросла фуражка. Олег, плача, достал кошелек.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65b45/65b451d12bf2e279145c264f776058d53139fe44" alt="Post media background"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2538b/2538bfe5137f12711e1b9a4107151e42d7749275" alt="Post media"
14.02.202517:30
Пятница — время шотов! Шоты — рассказы ровно из 50 слов, не считая названия, как правило, хоррор и/или чёрный юмор. Продолжаем алфавит!
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
В этот раз у нас на очереди единственный написанный мною фанфик. На этот раз даже проиллюстрированный. Как гритца, кто понял, тот понял, эхехехе
П — ПОЧЕМУ НЕ ЗА БАБОЧКАМИ
Они знали, что Хагрид свихнулся. Полувеликан обожал чудовищ, населявших Запретный Лес. В поисках ответов мальчики шли за пауками. Под мантиями щекотали лапки. В кустах пощёлкивали жвала. Выйдя на поляну, Гарри и Рон оцепенели. Жуткая косматая туша вылезала из ямы.
— Как бодрость духа, например?
Самым страшным питомцем Хагрида оказался Сергей Троицкий.
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
В этот раз у нас на очереди единственный написанный мною фанфик. На этот раз даже проиллюстрированный. Как гритца, кто понял, тот понял, эхехехе
П — ПОЧЕМУ НЕ ЗА БАБОЧКАМИ
Они знали, что Хагрид свихнулся. Полувеликан обожал чудовищ, населявших Запретный Лес. В поисках ответов мальчики шли за пауками. Под мантиями щекотали лапки. В кустах пощёлкивали жвала. Выйдя на поляну, Гарри и Рон оцепенели. Жуткая косматая туша вылезала из ямы.
— Как бодрость духа, например?
Самым страшным питомцем Хагрида оказался Сергей Троицкий.
11.02.202519:22
Шикарные новости, мои сордомиты! Первый круг редактуры романа #приносящий_вино завершён. Текст почищен, фокалы допилены и сделаны более разными и характерными, сглажены кое-какие сюжетные шероховатости, вставлены диалоги/цитаты/моменты/нюансы, лежавшие доселе в заметках.
Сейчас дочитывают бета-ридеры, надеюсь, скоро скажут общее впечатление о сюжете-композиции-стиле-концовке. Что удалось, что нет. Кое-какие замечания уже пришли, их уже себе отметил, дособеру статистику полностью и пойду на второй круг.
Суть второго круга редактуры — по замечаниям бет выгладить некоторые сюжетные моменты, доработать пару фокалов, которые пока не совсем докрутил. И чуток подсушить. А потом уже второй слой рецензентов.
Пока что из забавных наблюдений:
Упоротый, но действующий критерий качественной книжки — насколько легко по ней сочинять анекдоты или/и фанфики. Так вот, по "Приносящему вино" — очень легко. Мне уже накидывали и анекдоты, и варианты, кого с кем из этих красивых мужиков будут шипперить.
Да-да, девочки, готовьте пальчики (молчать, гусары, я про клавиатуру!).
В частности, цитата пока что без контекста:
"Вангую, Сань, основной шипперинг будет Данила/Евген.
Ну, потому что между ними напряжения и химии хватает, а молодёжь не очень умеет отличать идеологическое соперничество от желания поебаться.
И не очень-то хочет"
А когда книга выйдет и вы начнёте её читать, я заведу бота с предложкой для анекдотов. Они тоже на ура получаются. Не хуже, чем про Штирлица.
Сейчас дочитывают бета-ридеры, надеюсь, скоро скажут общее впечатление о сюжете-композиции-стиле-концовке. Что удалось, что нет. Кое-какие замечания уже пришли, их уже себе отметил, дособеру статистику полностью и пойду на второй круг.
Суть второго круга редактуры — по замечаниям бет выгладить некоторые сюжетные моменты, доработать пару фокалов, которые пока не совсем докрутил. И чуток подсушить. А потом уже второй слой рецензентов.
Пока что из забавных наблюдений:
Упоротый, но действующий критерий качественной книжки — насколько легко по ней сочинять анекдоты или/и фанфики. Так вот, по "Приносящему вино" — очень легко. Мне уже накидывали и анекдоты, и варианты, кого с кем из этих красивых мужиков будут шипперить.
Да-да, девочки, готовьте пальчики (молчать, гусары, я про клавиатуру!).
В частности, цитата пока что без контекста:
"Вангую, Сань, основной шипперинг будет Данила/Евген.
Ну, потому что между ними напряжения и химии хватает, а молодёжь не очень умеет отличать идеологическое соперничество от желания поебаться.
И не очень-то хочет"
А когда книга выйдет и вы начнёте её читать, я заведу бота с предложкой для анекдотов. Они тоже на ура получаются. Не хуже, чем про Штирлица.
Көрсетілген 1 - 11 арасынан 11
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.