Funken Sammler
22.02.202510:24
22.02.202510:16
„Wie man jetzt sieht, ist die beste Biowaffe, die es gibt, die Angst.“
– Dr. rer. nat. Stefan Lanka – https://t.me/projekt_immanuel/60
– Dr. rer. nat. Stefan Lanka – https://t.me/projekt_immanuel/60
22.02.202509:58
23.01.202514:04
14.01.202509:40
Wir müssen ohne Stolz erkennen, wir müssen bescheiden und demütig den großen Unterschied erkennen zwischen einer Seele, die nach und nach in die geistige Welt eindringt, und all den Menschen draußen, die nicht die geringste Ahnung haben, die sie vor allem nicht haben wollen die geringste Ahnung.
Diese Tatsache sollte in uns nicht nur entmutigende und schmerzhafte Gefühle hervorrufen, sondern auch Gefühle hervorrufen, die uns dazu inspirieren, unsere Arbeit mit zunehmender Energie fortzusetzen und treu im Strom der spirituellen Wissenschaft zu arbeiten, zu der wir durch unser Karma geführt wurden.
Rudolf Steiner
GA 168
Leipzig, 22. Februar 1916
Diese Tatsache sollte in uns nicht nur entmutigende und schmerzhafte Gefühle hervorrufen, sondern auch Gefühle hervorrufen, die uns dazu inspirieren, unsere Arbeit mit zunehmender Energie fortzusetzen und treu im Strom der spirituellen Wissenschaft zu arbeiten, zu der wir durch unser Karma geführt wurden.
Rudolf Steiner
GA 168
Leipzig, 22. Februar 1916
13.01.202510:53
Das Geheimnis der dreifachen Göttin https://www.youtube.com/live/-vVOqbtvfrc?si=CNw4BpbAZRGVQiep
Қайта жіберілді:
Was wenn...?
22.02.202510:24
🗣 Cum hoc ergo propter hoc
Cum hoc ergo propter hoc (lateinisch für ‚mit diesem, folglich deswegen‘) bezeichnet den Fehlschluss der Scheinkausalität, bei dem das gemeinsame Auftreten von Ereignissen (Koinzidenz) oder die Korrelation zwischen Merkmalen ohne genauere Prüfung als Kausalzusammenhang aufgefasst wird. Doch impliziert eine Korrelation noch nicht Kausalität (englisch Correlation does not imply causation), auch wenn der Zusammenhang kausal scheinen mag (Scheinkorrelation). Ohne kausalen Zusammenhang aber erfolgt eine Zuordnung von Ursache und Wirkung willkürlich ohne fundierte Begründung. Will man ausdrücken, dass ein Fehlschluss nach dem Muster cum hoc ergo propter hoc vorliegt, so sagt man cum hoc non est propter hoc (lateinisch ‚Mit diesem ist nicht deswegen.‘).
Scheinkorrelation kann beispielsweise zufällig oder aufgrund von unbeobachteten, erklärenden Variablen auftreten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc
BEISPIEL:
Ein in den Massenmedien immer wieder auftretendes Beispiel ist eine Korrelation zwischen dem aggressiven Verhalten und der Dauer der täglichen Beschäftigung mit Computerspielen; regelmäßig wird sogar ein Verbot für „Ego-Shooter“ gefordert. Dabei werden andere, möglicherweise beidem zugrunde liegende soziale oder persönliche Faktoren jedoch ausgeblendet.
WEITERES BEISPIEL:
Ereignis A: „Im Jugendalter steigt der Schokoladenkonsum.“
Ereignis B: „Im Jugendalter tritt vermehrt Akne auf.“
Schlussfolgerung: „Schokolade verursacht Akne bei Jugendlichen.“
Diese Aussage schließt aus dem gemeinsamen Auftreten auf eine Ursache-Wirkung-Beziehung (Kausalität) zweier Ereignisse. Dabei wird willkürlich Ereignis A als Ursache, Ereignis B als Wirkung angenommen.
@waswenn8
Cum hoc ergo propter hoc (lateinisch für ‚mit diesem, folglich deswegen‘) bezeichnet den Fehlschluss der Scheinkausalität, bei dem das gemeinsame Auftreten von Ereignissen (Koinzidenz) oder die Korrelation zwischen Merkmalen ohne genauere Prüfung als Kausalzusammenhang aufgefasst wird. Doch impliziert eine Korrelation noch nicht Kausalität (englisch Correlation does not imply causation), auch wenn der Zusammenhang kausal scheinen mag (Scheinkorrelation). Ohne kausalen Zusammenhang aber erfolgt eine Zuordnung von Ursache und Wirkung willkürlich ohne fundierte Begründung. Will man ausdrücken, dass ein Fehlschluss nach dem Muster cum hoc ergo propter hoc vorliegt, so sagt man cum hoc non est propter hoc (lateinisch ‚Mit diesem ist nicht deswegen.‘).
Scheinkorrelation kann beispielsweise zufällig oder aufgrund von unbeobachteten, erklärenden Variablen auftreten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc
BEISPIEL:
Ein in den Massenmedien immer wieder auftretendes Beispiel ist eine Korrelation zwischen dem aggressiven Verhalten und der Dauer der täglichen Beschäftigung mit Computerspielen; regelmäßig wird sogar ein Verbot für „Ego-Shooter“ gefordert. Dabei werden andere, möglicherweise beidem zugrunde liegende soziale oder persönliche Faktoren jedoch ausgeblendet.
WEITERES BEISPIEL:
Ereignis A: „Im Jugendalter steigt der Schokoladenkonsum.“
Ereignis B: „Im Jugendalter tritt vermehrt Akne auf.“
Schlussfolgerung: „Schokolade verursacht Akne bei Jugendlichen.“
Diese Aussage schließt aus dem gemeinsamen Auftreten auf eine Ursache-Wirkung-Beziehung (Kausalität) zweier Ereignisse. Dabei wird willkürlich Ereignis A als Ursache, Ereignis B als Wirkung angenommen.
@waswenn8
22.02.202510:15
22.02.202509:58
15.01.202509:55
<>
Christian Geyer, 1921
Auszug aus: Vom Lebenswerk Rudolf Steiners
Christian Geyer, 1921
Auszug aus: Vom Lebenswerk Rudolf Steiners
14.01.202509:36
Das rätselhafte Voynich-Manuskript https://youtu.be/SQ0KL9Li4ZU?si=HFnBwMfnNwNKZq6k
12.01.202512:00
22.02.202510:24
22.02.202510:00
25.01.202509:02
15.01.202509:33
Befasst euch nicht damit, wissen zu wollen, ob eure Gedanken und Gefühle sich verwirklichen: Früher oder später werden sie sich verwirklichen. Seid einzig darum bemüht, zu wissen, ob diese Gedanken und Gefühle gut sind. Denn wenn sie schlecht sind, werdet ihr an dem Tag, an dem sie sich verwirklichen, aufschreien, und es wird zu spät sein, um euch zu retten. Wenn man dem Menschen bestimmte Mittel und Möglichkeiten offenbart, wünscht er sich im gegenwärtigen Stand seiner Entwicklung unglücklicherweise zuallererst, diese für sich selbst zu nutzen, Persönliches und Egoistisches zu erwerben, und das ist sehr gefährlich. Darum haben die Eingeweihten in der Vergangenheit nicht viel über die Kraft des Denkens offenbart. Aber ob man nun diese Dinge offenbart oder nicht, benutzen die Menschen unbewusst diese Kraft des Denkens und wünschen, begehren, stellen sich vor… Sie daher ohne Erklärungen zu lassen, bietet weder ihnen Sicherheit noch irgendjemand anderem. Darum sollte man sie lieber aufklären und warnen, dass sie ein Mittel besitzen, das sie für das Gute verwenden müssen, da es sich sonst letzten Endes gegen sie richten wird.
Omraam Mikhael Aivanhov
Omraam Mikhael Aivanhov
14.01.202509:34
Ich habe das Horoskop erst aufgestellt, als ich sicher war, daß meine Arbeit für jemanden berechnet war, der die Philosophie versteht und nicht unvereinbar dem Aberglauben unterlegen ist.
Johannes Kepler
(1571 - 1630)
Johannes Kepler
(1571 - 1630)
Медиа контентке
қол жеткізе алмадық
қол жеткізе алмадық
12.01.202511:46
22.02.202510:17
SO entsteht jede motorische Lähmung - Totstellen auf Zeit
https://youtube.com/shorts/tmUcX7E9RjU?si=KHfI_2QgZBOr9VV4
https://youtube.com/shorts/tmUcX7E9RjU?si=KHfI_2QgZBOr9VV4
22.02.202510:00
SHORT ~ Mysterium Liebe Liebestat https://www.youtube.com/shorts/lHwYBqDfZf8
24.01.202509:33
15.01.202509:12
"Was andere uns zutrauen, ist meist bezeichnender für sie als für uns." Marie von Ebner-Eschenbach
14.01.202509:01
Hans Bonneval: Die Wissenschaft des Geistes steht seit hundert Jahren bereit... https://youtu.be/r_3Wv2iih2U?si=f0oXzvsl_8h7bnd7
12.01.202511:44
Spiritualität und Intelligenz sind zwei völlig verschiedene Dinge. Das materialistische Zeitalter führt zu einem Höhepunkt der Intelligenz und der intelligenten Zivilisation. Aber das hat nichts mit Spiritualität zu tun.
Rudolf Steiner
GA 127
Mannheim, 5. Januar 1911
Rudolf Steiner
GA 127
Mannheim, 5. Januar 1911
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 177
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.