ТюренковЪ у аппарата
04.05.202511:10
"Большинство немцев поддержали бы запрет партии «Альтернатива для Германии», следует из опроса института изучения общественного мнения INSA, подготовленного для издания Bild. Против вероятного запрета АдГ высказались 37% опрошенных, 48% – за".
И это "один народ"?!
К слову, по опросам той же INSA в Восточной Германии около 40% поддерживают правую суверенистскую партию AfD (плюс ещё около 20% – левых антиглобалистов). Но 48% бюргеров (а в Западной Германии – ещё больше) явно не только хотят запретить саму AfD, но и относятся к её сторонникам как к унтерменшам. Либеральный фашизм налицо.
02.05.202513:20
Просто для сравнения. Сверху – сегодняшнее собрание канонического духовенства Абхазии во главе с отцом Виссарионом Аплиаа. Внизу – сходка псевдоправославной секты "Священная митрополия Абхазии" во главе с лишённым священного сана монахом Дорофеем (Дбаром). Но до сих пор именно эта парасинагога (греч. παρασυναγωγή – "самочинное сборище") диктует народу Абхазии, кому должна принадлежать великая святыня этой земли – Ново-Афонский монастырь.
К слову, каноническое духовенство может только мечтать о том штате, который есть у сектантов и благодаря которому самозваная "Священная митрополия Абхазии" активно лоббирует свои интересы. Цитирую их документ:
Ситуация настолько же безумная, как если бы русский Свято-Пантелеимонов монастырь на Святой Горе Афон захватила бы укронацистская секта ПЦУ.
К слову, каноническое духовенство может только мечтать о том штате, который есть у сектантов и благодаря которому самозваная "Священная митрополия Абхазии" активно лоббирует свои интересы. Цитирую их документ:
"Количество штатных сотрудников СМА на 2025 г. составляет 67 человек. Внештатные сотрудники СМА — 9 человек. Общее количество сотрудников СМА на 2025 г. — 76 человек.
Ежемесячная заработная плата сотрудников СMA составляет 3 519 830 ₽".
Ситуация настолько же безумная, как если бы русский Свято-Пантелеимонов монастырь на Святой Горе Афон захватила бы укронацистская секта ПЦУ.
30.04.202517:50
Расстрига, сектант и откровенный русофоб (по сути, абхазский ПЦУшник) по фамилии Дбар (формально пока – монах Дорофей, но называть его "отцом" язык не поворачивается) объявил себя "настоятелем" Ново-Афонского монастыря.
Благо, как я уже писал ранее, освобождение этой святой обители, созданной в XIX веке русскими монахами-святогорцами при личной поддержке Императора Александра III, наконец началось. И в соборном храме Нового Афона теперь служит каноническое духовенство (собственно, это и спровоцировало агонию Дбара).
Конечно, ответственность светских властей Абхазии, распустивших секту Дбара (т. н. "Священную митрополию Абхазии"), очень велика. Но сейчас новый президент республики Бадра Гунба мог бы наконец прекратить это беззаконие и, уж простите за грубость, вышвырнуть секту из святыни. И тем самым проявить уважение к православным людям не только Абхазии, но всего мира. Дай-то Бог!
Благо, как я уже писал ранее, освобождение этой святой обители, созданной в XIX веке русскими монахами-святогорцами при личной поддержке Императора Александра III, наконец началось. И в соборном храме Нового Афона теперь служит каноническое духовенство (собственно, это и спровоцировало агонию Дбара).
Конечно, ответственность светских властей Абхазии, распустивших секту Дбара (т. н. "Священную митрополию Абхазии"), очень велика. Но сейчас новый президент республики Бадра Гунба мог бы наконец прекратить это беззаконие и, уж простите за грубость, вышвырнуть секту из святыни. И тем самым проявить уважение к православным людям не только Абхазии, но всего мира. Дай-то Бог!
27.04.202512:15
Для тех, кто в теме. Конечно, ничего более дискредитирующего идеологию евразийства, чем левое, практически троцкистско-ленинское азиопство, придумать просто невозможно. И прямо сейчас это особенно чётко проявляется в полемике против русофобски настроенных белорусских "евразийцев". Последние, конечно, маргинальны, но чрезмерно активны и агрессивны (при этом в "лучших" хлестаковских традициях пытаются показать свою влиятельность в республике).
Критиков этих азиопцев хотел бы попросить не смешивать всё воедино. И не цитировать остро полемические антиевразийские высказывания того же приснопамятного профессора Аполлона Кузьмина, высказанные в адрес другого великого русского историка и мыслителя – Льва Гумилёва. То был спор русских патриотов между собой. Сейчас же актуально сплочение всех русских патриотических сил, включая, разумеется, евразийцев. В том числе – против левого азиопства.
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами! Христос Воскресе!
Критиков этих азиопцев хотел бы попросить не смешивать всё воедино. И не цитировать остро полемические антиевразийские высказывания того же приснопамятного профессора Аполлона Кузьмина, высказанные в адрес другого великого русского историка и мыслителя – Льва Гумилёва. То был спор русских патриотов между собой. Сейчас же актуально сплочение всех русских патриотических сил, включая, разумеется, евразийцев. В том числе – против левого азиопства.
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами! Христос Воскресе!
24.04.202518:10
То, что современные семинаристы не различают сакральное и профанное, увы, не удивительно. Не буду лицемерить, оригинал композиции, исполненной под скрипки, бубны и гитары у рублёвской Троицы и мощей Преподобного Сергия Радонежского, у меня самого есть в плейлисте. Но одно дело – личное пристрастие к рок-музыке, а совсем другое – внесение её в сакральное пространство храма и монашеской обители.
И дело не просто в шалости группы семинаристов. К сожалению, протестантизм восточного обряда уже давно стал реальностью в нашей Церкви. Причём не только в пресловутых кочетковских общинах. Как и не только в чрезмерном увлечении во многих наших духовных школах наследием протопресвитера Александра Шмемана. Всё это лишь макушка айсберга. Проблема, как мне видится, в широко распространённом релятивизме к самому Священному Преданию нашей Церкви.
Согласно апостольским правилам крестить можно только трёхпогружательно? Да бросьте вы это обрядоверие! Канонические правила говорят так? Поцелуйте и уберите подальше на полку свою "Кормчую" ("Номоканон")! Как и "Устав" ("Типикон")... Ну и какой-такой Третий Рим может быть в XXI веке? Это средневековая полуязыческая доктрина!
Да, подавляющее большинство сегодняшних учителей наших духовных школ вышли из школ советских. Да, среди взрослых воцерковленных людей не так много тех, кого привели в Церковь родители в младенчестве. Всё это понятно. Но беда в том, что своё мирское мы упорно тащим за собой в сакральное пространство Церкви. Причём отнюдь не на Исповедь, а пытаясь "прикрутить" к церковной жизни.
Увидев сегодня утром видео из стен Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, решил, что не стоит ничего об этом писать. Осуждать горделивых юнцов не вправе, сам ничем не лучше. Бить по не доглядевшему священноначалию – тем паче негоже. Но тема, как говорится, разошлась. И коли так, то пора бы всем нам задуматься, почему те же старообрядцы категорически не приемлют подобные миссионерские формы. И почему при полном догматическом единстве, большинство староверов (кроме единоверцев) считают Русскую Православную Церковь еретической. Только ли из-за своего "обрядоверия"? Отнюдь. И сегодняшний казус – очень хороший повод для серьёзных размышлений и выводов.
И дело не просто в шалости группы семинаристов. К сожалению, протестантизм восточного обряда уже давно стал реальностью в нашей Церкви. Причём не только в пресловутых кочетковских общинах. Как и не только в чрезмерном увлечении во многих наших духовных школах наследием протопресвитера Александра Шмемана. Всё это лишь макушка айсберга. Проблема, как мне видится, в широко распространённом релятивизме к самому Священному Преданию нашей Церкви.
Согласно апостольским правилам крестить можно только трёхпогружательно? Да бросьте вы это обрядоверие! Канонические правила говорят так? Поцелуйте и уберите подальше на полку свою "Кормчую" ("Номоканон")! Как и "Устав" ("Типикон")... Ну и какой-такой Третий Рим может быть в XXI веке? Это средневековая полуязыческая доктрина!
Да, подавляющее большинство сегодняшних учителей наших духовных школ вышли из школ советских. Да, среди взрослых воцерковленных людей не так много тех, кого привели в Церковь родители в младенчестве. Всё это понятно. Но беда в том, что своё мирское мы упорно тащим за собой в сакральное пространство Церкви. Причём отнюдь не на Исповедь, а пытаясь "прикрутить" к церковной жизни.
Увидев сегодня утром видео из стен Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, решил, что не стоит ничего об этом писать. Осуждать горделивых юнцов не вправе, сам ничем не лучше. Бить по не доглядевшему священноначалию – тем паче негоже. Но тема, как говорится, разошлась. И коли так, то пора бы всем нам задуматься, почему те же старообрядцы категорически не приемлют подобные миссионерские формы. И почему при полном догматическом единстве, большинство староверов (кроме единоверцев) считают Русскую Православную Церковь еретической. Только ли из-за своего "обрядоверия"? Отнюдь. И сегодняшний казус – очень хороший повод для серьёзных размышлений и выводов.
19.04.202521:40
04.05.202509:36
Светило солнышко и ночью, и днём,
Не бывает атеистов в окопах под огнём...
02.05.202504:50
2 мая 2014 года в городе-герое Одессе заживо сгорели не несколько десятков русских патриотов: души их во благих водворятся, и память их в род и род! В тот день сгорела т. н. "Украина", которая, как и "Третий Рейх" после белорусской Хатыни, какое-то время ещё может тлеть и смердеть, но неизбежно превратится в прах.
+ Вечная память и слава русским героям!
+ Вечная память и слава русским героям!
30.04.202508:22
Уверен, каждый город должен носить своё историческое имя. Волгоград должен быть Царицыном, Тольятти – Ставрополем (причём именно Тольятти был первым Ставрополем, кавказский же был основан на 40 лет позже и долгие годы назывался "Ставрополем-Кавказским"), Киров – Вяткой (имя Хлынов тоже историческое, но Вятка аутентичнее), Краснодар – Екатеринодаром... Среди редчайших исключений – смоленский Гагарин, подмосковный Королёв... Ну и героический Донецк уже точно не станет Юзовкой.
При этом битва, безусловно, Сталинградская, как и блокада Ленинградская. И в памятные дни мы чтим города-герои Сталинград и Ленинград, а не Сталина и Ленина. И в честь Сталинграда, Ленинграда и их героев, разумеется, должны называться и улицы, и аэропорты, и любые учреждения. Ну а "Волгоград", как бы к нему ни привыкли несколько поколений горожан, не более чем хрущёвская топонимическая пустышка для великого русского города с его великой историей.
При этом битва, безусловно, Сталинградская, как и блокада Ленинградская. И в памятные дни мы чтим города-герои Сталинград и Ленинград, а не Сталина и Ленина. И в честь Сталинграда, Ленинграда и их героев, разумеется, должны называться и улицы, и аэропорты, и любые учреждения. Ну а "Волгоград", как бы к нему ни привыкли несколько поколений горожан, не более чем хрущёвская топонимическая пустышка для великого русского города с его великой историей.
27.04.202510:45
В преддверии грядущего уже в первой половине мая ватиканского конклава пересмотрел "Конклав" (2024). Несмотря на то, что замысел этого фильма очевидно леволиберален, его сценарий и режиссура очень крепкие и правдоподобные (разумеется, на уровне не инсайдов, но неплохой аналитики).
Среди прочего любопытна такая деталь, как преднамеренная дискредитация на конклаве консервативного чернокожего кандидата (сейчас таковых чёрных консерваторов будет аж двое: кардиналы Робер Сара и Фридолин Амбонго Безунгу). А также – определённая схожесть (даже внешняя) избранного в фильме папы с филиппинским кардиналом-либералом Луисом Антонио Гокимом Тагле.
Единственное, что сильно отличает реалии "Конклава" (2024) и Конклава-2025, – это фактор Трампа/Вэнса. Очевидно, если американские консерваторы серьёзно надавят, ультралиберал папой не станет. Правда, это лишь приостановит деградацию Римско-католической церкви, её скатывание к леволиберальному криптопротестантизму.
При этом важно понимать. Для нас, русских православных христиан, и нашей Церкви Ватикан был и остаётся историческим врагом, желавшим нашего уничтожения. Сами же католики – еретиками, а не "иными, но тоже славными". Хотя сам я не дерзаю пожелать им скорого конца со "вторым Франциском". Поскольку едва ли тогда многие перейдут в Святое Православие. Но куда более вероятен, как после либерального II Ватиканского собора 1960-х, просто исход бывших католиков в никуда.
Здесь две версии моей статьи о том, как "в Ватикане прошёл мелкий дождичек". Обе с минимально отличающимися "топ-10 папабилей", но вторая – с очень важным комментарием Егора Холмогорова об американском факторе:
1) https://tsargrad.tv/articles/my-provozhaem-papu-vatikan-v-ozhidanii-konklava_1176732
2) https://tsargrad.tv/articles/glavoj-katolikov-stanet-chernokozhij-top-10-kandidatov-na-papskij-prestol_1234449
А здесь – мой небольшой "FAQ-ликбез" шестилетней давности о том, почему папа нам не папа, и чем вообще католицизм отличается от Православия:
https://tsargrad.tv/articles/rimskij-papa-na-puti-v-tretij-rim-chto-gde-kogda_199581
P. S. Как по мне, так мои личные симпатии на стороне иссиня-чёрного гвинейского кардинала Робера Сары. Активного сторонника защиты традиционного христианского учения по вопросам сексуальной морали и права на жизнь (борьбы с абортами). Резкого критика нерегулируемой миграции и исламизма, с которым он сравнивал "гендерную" идеологию (как две наибольшие опасности современного мира):
Кроме того, кардинал Сара симпатизирует католикам-традиционалистам, уважительно высказываясь об их праве совершать дореформенную латинскую мессу. В общем, слишком хорош, чтобы стать папой.
Следим.
Среди прочего любопытна такая деталь, как преднамеренная дискредитация на конклаве консервативного чернокожего кандидата (сейчас таковых чёрных консерваторов будет аж двое: кардиналы Робер Сара и Фридолин Амбонго Безунгу). А также – определённая схожесть (даже внешняя) избранного в фильме папы с филиппинским кардиналом-либералом Луисом Антонио Гокимом Тагле.
Единственное, что сильно отличает реалии "Конклава" (2024) и Конклава-2025, – это фактор Трампа/Вэнса. Очевидно, если американские консерваторы серьёзно надавят, ультралиберал папой не станет. Правда, это лишь приостановит деградацию Римско-католической церкви, её скатывание к леволиберальному криптопротестантизму.
При этом важно понимать. Для нас, русских православных христиан, и нашей Церкви Ватикан был и остаётся историческим врагом, желавшим нашего уничтожения. Сами же католики – еретиками, а не "иными, но тоже славными". Хотя сам я не дерзаю пожелать им скорого конца со "вторым Франциском". Поскольку едва ли тогда многие перейдут в Святое Православие. Но куда более вероятен, как после либерального II Ватиканского собора 1960-х, просто исход бывших католиков в никуда.
Здесь две версии моей статьи о том, как "в Ватикане прошёл мелкий дождичек". Обе с минимально отличающимися "топ-10 папабилей", но вторая – с очень важным комментарием Егора Холмогорова об американском факторе:
1) https://tsargrad.tv/articles/my-provozhaem-papu-vatikan-v-ozhidanii-konklava_1176732
2) https://tsargrad.tv/articles/glavoj-katolikov-stanet-chernokozhij-top-10-kandidatov-na-papskij-prestol_1234449
А здесь – мой небольшой "FAQ-ликбез" шестилетней давности о том, почему папа нам не папа, и чем вообще католицизм отличается от Православия:
https://tsargrad.tv/articles/rimskij-papa-na-puti-v-tretij-rim-chto-gde-kogda_199581
P. S. Как по мне, так мои личные симпатии на стороне иссиня-чёрного гвинейского кардинала Робера Сары. Активного сторонника защиты традиционного христианского учения по вопросам сексуальной морали и права на жизнь (борьбы с абортами). Резкого критика нерегулируемой миграции и исламизма, с которым он сравнивал "гендерную" идеологию (как две наибольшие опасности современного мира):
"Лучше помогать людям процветать в своей культуре, чем поощрять их приезжать в Европу в полном упадке. Ложная экзегеза — использовать слово Божье для продвижения миграции. Западные идеологии гомосексуализма и абортов, а также исламистский фанатизм можно рассматривать почти как двух апокалиптических зверей".
Кроме того, кардинал Сара симпатизирует католикам-традиционалистам, уважительно высказываясь об их праве совершать дореформенную латинскую мессу. В общем, слишком хорош, чтобы стать папой.
Следим.
23.04.202507:50
Вчерашняя встреча Владимира Путина со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом и прибывшим в Россию на Пасхальной Светлой седмице (неделе) Патриархом Сербским Порфирием значима не только символически. В ходе довольно долгой беседы были отмечены не только историко-культурные и ценностные основы русско-сербских отношений. Предстоятель Сербской Церкви высказал несколько принципиально важных моментов. Первое – напомнил о том, что сербы фактически считают себя одним народом с русскими, а их надежды связаны не с сербской политикой, но с русской.
При этом Патриарх Порфирий рассказал Главе Государства Российского о своей недавней встрече с Патриархом Иерусалимским Феофилом III, которого мы в Русской Церкви считаем одним из первых по чести среди Предстоятелей Православных Поместных Церквей. Примечательно, что со слов Сербского Первоиерарха, Патриарх Феофил произнёс такую фразу:
Интерпретация этих слов можно быть только одной: весь Православный мир (за исключением фактически предавших Православие Константинопольского и Александрийского патриархатов) признаёт роль России и её главы как Катехона, Удерживающего весь мир от тотального антихристианского зла.
Неслучайно и то, что Патриарх Сербский Порфирий в своей беседе с Владимиром Путиным отдельно остановился на проблеме цветной революции в Сербии. По твёрдому убеждению иерарха, она связана с тем, что "центры силы с Запада не хотят развития идентичности сербского народа и его культуры". Как неслучайно и то, что в ответном слове Святейший Патриарх Кирилл отметил:
При этом Владимир Путин выразил надежду, что "на Западе есть ещё люди, есть силы, и духовные силы, которые стремятся к восстановлению отношений и к возрождению духовных начал". Очевидно, Глава Государства Российского связывает эту надежду с тем право-консервативным поворотом, который в наши дни происходит как в США, так и в некоторых странах Европы. Таких, как Венгрия и Словакия, где у власти уже находятся консервативно настроенные христиане, а также ряде других государств, где правые, суверенистские и традиционалистские силы в последнее время значительно укрепили свои позиции.
При этом Патриарх Порфирий рассказал Главе Государства Российского о своей недавней встрече с Патриархом Иерусалимским Феофилом III, которого мы в Русской Церкви считаем одним из первых по чести среди Предстоятелей Православных Поместных Церквей. Примечательно, что со слов Сербского Первоиерарха, Патриарх Феофил произнёс такую фразу:
"У нас, православных, есть один козырь... Владимир Путин".
Интерпретация этих слов можно быть только одной: весь Православный мир (за исключением фактически предавших Православие Константинопольского и Александрийского патриархатов) признаёт роль России и её главы как Катехона, Удерживающего весь мир от тотального антихристианского зла.
Неслучайно и то, что Патриарх Сербский Порфирий в своей беседе с Владимиром Путиным отдельно остановился на проблеме цветной революции в Сербии. По твёрдому убеждению иерарха, она связана с тем, что "центры силы с Запада не хотят развития идентичности сербского народа и его культуры". Как неслучайно и то, что в ответном слове Святейший Патриарх Кирилл отметил:
"То, что сегодня происходит с человеческой нравственностью, с моралью на Западе, – да я скажу вслух, чего там стесняться-то, – бесовское всё это дело".
При этом Владимир Путин выразил надежду, что "на Западе есть ещё люди, есть силы, и духовные силы, которые стремятся к восстановлению отношений и к возрождению духовных начал". Очевидно, Глава Государства Российского связывает эту надежду с тем право-консервативным поворотом, который в наши дни происходит как в США, так и в некоторых странах Европы. Таких, как Венгрия и Словакия, где у власти уже находятся консервативно настроенные христиане, а также ряде других государств, где правые, суверенистские и традиционалистские силы в последнее время значительно укрепили свои позиции.
Қайта жіберілді:
Царьград ТВ
19.04.202514:50
«Идеологией Евросоюза является самый настоящий сатанизм»: Епископ Можайский о поступке властей Молдавии
Епископ Можайский Иосиф (Королёв), наместник Оптиной пустыни прокомментировал решение властей Молдавии не пускать Владыку Маркелла в Святую землю за Благодатным огнём:
🤴Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
Епископ Можайский Иосиф (Королёв), наместник Оптиной пустыни прокомментировал решение властей Молдавии не пускать Владыку Маркелла в Святую землю за Благодатным огнём:
«Действия молдавских властей, не пустивших в Святой град Иерусалим за Благодатным Огнём архиепископа Маркелла, не удивительны. Молдавские власти всеми силами стараются войти в Евросоюз, а это подразумевает не просто отказ от наших традиционных православных ценностей, но борьбу с ними на фоне активной пропаганды тех же сексуальных извращений. То есть, по сути, идеологией Евросоюза является самый настоящий сатанизм. И потому неслучайно молдавские власти сегодня устраивают самые настоящие богоборческие гонения на Православную Церковь Молдовы и лично на владыку Маркелла»
🤴Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
Қайта жіберілді:
Константин Малофеев
04.05.202506:07
День Святых жен-мироносиц исполнен особой радостью. Всемирной Пасхальной – о Воскресшем Христе. И тёплой семейной – о наших любимых женщинах. Неслучайно этот день в нашей Церкви уже давно неофициально именуется Православным женским днём.
Святые жены-мироносицы, ученицы Христа, первыми пришли к Его гробу. И первыми узнали о Светлом Христовом Воскресении. С тех пор и несут "радость всему миру".
С праздником вас, дорогие наследницы Святых мироносиц – наши любимые супруги и сестры, мамы и бабушки, дочери и внучки! Спаси и сохрани вас Воскресший Христос!
Святые жены-мироносицы, ученицы Христа, первыми пришли к Его гробу. И первыми узнали о Светлом Христовом Воскресении. С тех пор и несут "радость всему миру".
С праздником вас, дорогие наследницы Святых мироносиц – наши любимые супруги и сестры, мамы и бабушки, дочери и внучки! Спаси и сохрани вас Воскресший Христос!
30.04.202519:11
А ровно 20 лет назад мне довелось лично поучаствовать в праздновании 100-летия события, о котором говорится в предыдущем посте (публикации журнала "Родина").
Тогда, в мае 2005-го, ныне покойный старообрядческий митрополит Андриан принял у себя на Рогожском будущего Предстоятеля Русской Православной Церкви. Мне довелось присутствовать при этой встрече и даже запечатлеть её на представленном снимке.
P. S. Конечно, у Русской Православной Церкви и старообрядческих согласий множество несогласий. Но именно такие исторические события и встречи способствуют началу их разрешения.
Тогда, в мае 2005-го, ныне покойный старообрядческий митрополит Андриан принял у себя на Рогожском будущего Предстоятеля Русской Православной Церкви. Мне довелось присутствовать при этой встрече и даже запечатлеть её на представленном снимке.
P. S. Конечно, у Русской Православной Церкви и старообрядческих согласий множество несогласий. Но именно такие исторические события и встречи способствуют началу их разрешения.
29.04.202511:02
Паки и паки. Одна из наших важнейших задач – не просто припечатывать киевский режим (пока ещё киевский) "нацистами" и "неонацистами", но и разъяснять саму сущность современного леволиберального нацизма.
Для людей идеологически неискушённых одни только физиономии Зеленского/Ермака/Умерова – уже довод в пользу сомнений: мол, "ну какие это нацисты". Не говоря уже об обилии украинских военных преступников с великорусским происхождением и фамилиями.
В общем, задача не из лёгких. Особенно если ты не читал ту же "Русофобию" Шафаревича, в самом начале которой есть прекрасная цитата Достоевского:
И не случайно тот же Чубайс говорил о Достоевском именно с той самой расовой, генетической ненавистью:
Но эти леволиберальные нацисты любого происхождения ненавидят не только русский народ. Точно также они ненавидят любого румына, голосовавшего за православного суверениста Джеорджеску. Ненавидят иранского аятоллу и северокорейского солдата. Ненавидят чернокожего католического кардинала-традиционалиста Робера Сару и... просто любую многодетную семью.
Да, объяснить эту поистине физиологическую ненависть политическим языком действительно очень сложно. Здесь, как в той же генетике, есть своя теологическая тайна. И во многом она связана с тем, что в первую очередь они ненавидят Господа и Спасителя нашего Исуса Христа. Не кощунственного "Дружища Джизуса", а Сына Божия, Единосущного Богу Авраама, Исаака и Иакова.
Для людей идеологически неискушённых одни только физиономии Зеленского/Ермака/Умерова – уже довод в пользу сомнений: мол, "ну какие это нацисты". Не говоря уже об обилии украинских военных преступников с великорусским происхождением и фамилиями.
В общем, задача не из лёгких. Особенно если ты не читал ту же "Русофобию" Шафаревича, в самом начале которой есть прекрасная цитата Достоевского:
"Эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят".
И не случайно тот же Чубайс говорил о Достоевском именно с той самой расовой, генетической ненавистью:
"Испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски".
Но эти леволиберальные нацисты любого происхождения ненавидят не только русский народ. Точно также они ненавидят любого румына, голосовавшего за православного суверениста Джеорджеску. Ненавидят иранского аятоллу и северокорейского солдата. Ненавидят чернокожего католического кардинала-традиционалиста Робера Сару и... просто любую многодетную семью.
Да, объяснить эту поистине физиологическую ненависть политическим языком действительно очень сложно. Здесь, как в той же генетике, есть своя теологическая тайна. И во многом она связана с тем, что в первую очередь они ненавидят Господа и Спасителя нашего Исуса Христа. Не кощунственного "Дружища Джизуса", а Сына Божия, Единосущного Богу Авраама, Исаака и Иакова.
26.04.202511:24
Полагаю, в сегодняшнем докладе Государю и его речи об освобождении Курской земли главное – не "сенсация" о Корейской народной армии. Но рефрен о скором разгроме неонацистского режима. С неонацистами никаких мирных переговоров быть не может. Только разгром и подготовка условий капитуляции.
Қайта жіберілді:Константин Малофеев
21.04.202510:00
О ПАПЕ ФРАНЦИСКЕ
Закончился земной путь Папы Римского Франциска. Да помилует его Господь Бог. Папой он был своеобразным, но умер на Пасху. А это для христианина большое счастье.
Он возглавил Ватикан после консерватора Бенедикта XVI, свергнутого содомитским лобби. Неслучайно многие католики-традиционалисты, включая бывшего нунция в США архиепископа Вигано, режиссёра Мела Гибсона и итальянского вице-премьера Маттео Сальвини, вообще не считали Франциска законным Папой.
Покойный неслучайно делал всё, чтобы уничтожить в полуторамиллиардном Католическом мире остатки традиционного. Поддерживал содомитов и одновременно был крайне нетерпим в отношении католиков-консерваторов. Вплоть до того, что запрещал им служить традиционную латинскую мессу.
Хочется выразить надежду, что следующий папа римский будет больше похожим на Бенедикта XVI, более консервативным, традиционным. Если же он станет ещё более либеральным, чем Франциск, то на этом весь Ватикан может вообще закончиться.
Закончился земной путь Папы Римского Франциска. Да помилует его Господь Бог. Папой он был своеобразным, но умер на Пасху. А это для христианина большое счастье.
Он возглавил Ватикан после консерватора Бенедикта XVI, свергнутого содомитским лобби. Неслучайно многие католики-традиционалисты, включая бывшего нунция в США архиепископа Вигано, режиссёра Мела Гибсона и итальянского вице-премьера Маттео Сальвини, вообще не считали Франциска законным Папой.
Покойный неслучайно делал всё, чтобы уничтожить в полуторамиллиардном Католическом мире остатки традиционного. Поддерживал содомитов и одновременно был крайне нетерпим в отношении католиков-консерваторов. Вплоть до того, что запрещал им служить традиционную латинскую мессу.
Хочется выразить надежду, что следующий папа римский будет больше похожим на Бенедикта XVI, более консервативным, традиционным. Если же он станет ещё более либеральным, чем Франциск, то на этом весь Ватикан может вообще закончиться.
Қайта жіберілді:Константин Малофеев
19.04.202511:40
Господь не оставил нас Своей милостью. Благодатный Огонь сошёл во Святом граде Иерусалиме. Великое Чудо Великой Субботы, укрепляющее нас накануне Светлого Христова Воскресения, свершилось.
В эти часы Господь одновременно лежит во гробе и сходит во ад, сокрушая его врата. И Своим Благодатным Огнём, сошедшим с Небес, даёт нам, всему человечеству, шанс на покаяние и Спасение. Освещая, освящая, просвещая и согревая Святым Светом всю Вселенную.
И неслучайно уже в эти минуты на разных языках мира звучит радостная Пасхальная весть:
Христос Воскресе! Воистину Воскресе Христос!
В эти часы Господь одновременно лежит во гробе и сходит во ад, сокрушая его врата. И Своим Благодатным Огнём, сошедшим с Небес, даёт нам, всему человечеству, шанс на покаяние и Спасение. Освещая, освящая, просвещая и согревая Святым Светом всю Вселенную.
И неслучайно уже в эти минуты на разных языках мира звучит радостная Пасхальная весть:
Христос Воскресе! Воистину Воскресе Христос!
03.05.202506:12
Конечно, реальный "правый поворот" в странах Евросоюза демократическими методами невозможен. Даже если представить гипотетическую ситуацию, что выборы там не подтасовываются. Как и оставить за скобками, что не все рекомые правые суверенистские силы в реальности являются таковыми (Италия тому печальный пример).
Да, тенденция сегодня действительно в пользу того, что подобные партии во многих европейских странах выдвигаются на первые места в предвыборных рейтингах. Но ни 25%, ни 35% не дают им возможности прийти к власти. И даже коалиционные варианты либо поглощают правых, как в той же Голландии, либо, если правые принципиальные, они просто вышибаются из переговоров, как в Австрии (где в итоге сформирована коалиция глобалистов всех мастей "Лебедь/Рак/Щука", лишь бы без правых).
Но проблема здесь действительно не в банальных подтасовках. Они наверняка есть, но не такие, чтобы в лёгкую украсть и пририсовать, скажем, 10%. Проблема в манипуляции сознанием тех самых масс. Западный среднестатистический обыватель-избиратель реально верит в "русскую опасность". И в то, что правые суверенисты – это "экстремисты". А даже если особо и не верит, то опасается, что крушение системы (дурной, но кое-как всё-таки функционирующей) обрушит всё.
А потому: "лучше мигранты, чем голод и война", "лучше парады содомитов, чем голод и война", "лучше кредитная кабала, непомерные налоги и война где-то там на Украине, чем... голод и война" (то есть "лучше голод и война, чем... голод и война). Ну а для того, чтобы жить пусть хуже, чем прежде, но в целом как прежде, "надо голосовать за системных глобалистов".
Как-то так. И ещё. В отличие от глобалистов, правые суверенисты в бархатные (и не очень) революции – банально не умеют. А жаль.
Да, тенденция сегодня действительно в пользу того, что подобные партии во многих европейских странах выдвигаются на первые места в предвыборных рейтингах. Но ни 25%, ни 35% не дают им возможности прийти к власти. И даже коалиционные варианты либо поглощают правых, как в той же Голландии, либо, если правые принципиальные, они просто вышибаются из переговоров, как в Австрии (где в итоге сформирована коалиция глобалистов всех мастей "Лебедь/Рак/Щука", лишь бы без правых).
Но проблема здесь действительно не в банальных подтасовках. Они наверняка есть, но не такие, чтобы в лёгкую украсть и пририсовать, скажем, 10%. Проблема в манипуляции сознанием тех самых масс. Западный среднестатистический обыватель-избиратель реально верит в "русскую опасность". И в то, что правые суверенисты – это "экстремисты". А даже если особо и не верит, то опасается, что крушение системы (дурной, но кое-как всё-таки функционирующей) обрушит всё.
А потому: "лучше мигранты, чем голод и война", "лучше парады содомитов, чем голод и война", "лучше кредитная кабала, непомерные налоги и война где-то там на Украине, чем... голод и война" (то есть "лучше голод и война, чем... голод и война). Ну а для того, чтобы жить пусть хуже, чем прежде, но в целом как прежде, "надо голосовать за системных глобалистов".
Как-то так. И ещё. В отличие от глобалистов, правые суверенисты в бархатные (и не очень) революции – банально не умеют. А жаль.
Қайта жіберілді:
Журнал "Родина"
30.04.202519:00
"Христосовался со старообрядцами" - такую запись в своем дневнике 120 лет назад сделал Николай II
А в этот день в 1905 году он подписал указ "Об укреплении начал веротерпимости". Документ признал отречение от православной веры не подлежащим преследованию, частично разрешил смену вероисповедания, расширил права старообрядцев.
Эту дату некоторые считают точкой отсчета так называемого золотого века старообрядчества. Который оказался, однако, очень короток. За 10 с небольшим лет по всей стране началось строительство новых и восстановление старых старообрядческих храмов и монастырей, а купцы из старообрядцев создавали мануфактуры, заводы, пароходства. А еще внесли огромный вклад в развитие культурной и даже спортивной жизни Российской империи
@rodinargru
А в этот день в 1905 году он подписал указ "Об укреплении начал веротерпимости". Документ признал отречение от православной веры не подлежащим преследованию, частично разрешил смену вероисповедания, расширил права старообрядцев.
Эту дату некоторые считают точкой отсчета так называемого золотого века старообрядчества. Который оказался, однако, очень короток. За 10 с небольшим лет по всей стране началось строительство новых и восстановление старых старообрядческих храмов и монастырей, а купцы из старообрядцев создавали мануфактуры, заводы, пароходства. А еще внесли огромный вклад в развитие культурной и даже спортивной жизни Российской империи
@rodinargru
29.04.202507:40
Во всех конфликтах типа индо-пакистанского задаюсь банальнейшим вопросом к мусульманской стороне. Если вы такие воинственные и победоносные, то почему Газа в руинах, а государство даджаля (именуемое "Израилем") торжествует на Святой Земле?
25.04.202519:55
Михаил Анатольевич с Олегом Михайловичем и Михаилом Михайловичем. Кто знает, тот поймёт важность момента, а кто нет, тому и не надо))
И конечно, объединять должна Любовь, а не ненависть. За что и сражаемся. Каждый на своём фронте.
Родина. 25/04/2025
И конечно, объединять должна Любовь, а не ненависть. За что и сражаемся. Каждый на своём фронте.
Родина. 25/04/2025
21.04.202508:05
О папе уже написал. Aut bene, aut nihil... кроме правды!
19.04.202510:58
☝Лично для меня большая радость и честь, что начал служить Царьграду ещё до его первого эфира. Слава Богу за это и за всё!
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 391
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.