Тени Руси
25.04.202519:34
Этот текст должен быть внесён Роскомнадзором в запрещённые, обращаю внимание ведомства
https://telegra.ph/Voin-zhrec-torgovec-09-12
https://telegra.ph/Voin-zhrec-torgovec-09-12
22.04.202516:20
Украинцы, которых 3 года убивали с присказкой "убито столько-то националистов", внезапно стали "братьями по крови" чеченцев, которые не разрешают своим дочерям выходить замуж за мужчин других наций. Да, такие чудеса бывают иногда – на языках придворных пропагандистов, которые как известно не имеют костей, поэтому очень длинны и гибки.
Игорь Димитриев отмечает новый нарратив в озвучке Лапти Алладинова: теперь граждане РФ окончательно будут считаться "русскими". Правда, чеченцы и таджики при этом будут чеченцами и таджиками, но "русскими", а просто русские будут никем, пустым стаканом для любого содержания.
Потому что "русские" - это всегда и был пустой стакан, в который власть наливает всё, что хочет. Двуперстие, троеперстие, коммунизм, рынок, патриотизм – русское мнение не должно иметь никакой собственной массы или скелета, чтобы ничто не мешало мгновенно гнуться и разворачиваться в любую линию партии, параллельно языкам пропагандистов, а недостаточно гибкое будет сломано. Русские с 17 века - это не "нация" в политическом смысле, потому что нация - это единство граждан, а русские в период с 13 по 17 век были превращены в подданных и никогда не будут никем, кроме подданных, потому что это будут тогда уже не русские.
Что делает украинцев, русских и чеченцев "братьями по крови" в голове Лапти Алладдинова? Язык? но на нём говорят и украинцы ВСУ, и Галкин с Шульман, и террористы-среднеазиаты. Вера у нас разная, у некоторых и вовсе никакой. Не стоит ломать голову. Русское "братство" Лапти есть единство подданства – тягла, государственного политического хомута, как противоположности политической гражданской свободы. "Русским" делает рабство и отсутствие права на несогласие. Брат для русского тот, кто с ним вместе лишен права свободно голосовать и иметь свою точку зрения. Не брат русскому тот, кто не хочет лишаться этих прав и лезть в хомут.
Граждане – это свободная Русь, и пусть это сейчас выглядит невероятно, я уверен, что концепт "русских" ляжет в одну могилу с ресурсной колонией, и пусть это займёт 5, 10, 50, 100 лет, но у колонии нет будущего, она умрёт как Кощей, когда сломается его сырьевая игла.
Русь была до и будет после – горизонтальная сеть свободных людей, которые сами управляют жизнью своей страны, народ как коллективный господин сам себе. Пусть её назовут Русью в память о тех, кто мечтал о ней и ждал её с 1237 года, и ненавидел это лицемерное кандальное блядство, убивающее людей под сюсюканье о братской любви.
Игорь Димитриев отмечает новый нарратив в озвучке Лапти Алладинова: теперь граждане РФ окончательно будут считаться "русскими". Правда, чеченцы и таджики при этом будут чеченцами и таджиками, но "русскими", а просто русские будут никем, пустым стаканом для любого содержания.
Потому что "русские" - это всегда и был пустой стакан, в который власть наливает всё, что хочет. Двуперстие, троеперстие, коммунизм, рынок, патриотизм – русское мнение не должно иметь никакой собственной массы или скелета, чтобы ничто не мешало мгновенно гнуться и разворачиваться в любую линию партии, параллельно языкам пропагандистов, а недостаточно гибкое будет сломано. Русские с 17 века - это не "нация" в политическом смысле, потому что нация - это единство граждан, а русские в период с 13 по 17 век были превращены в подданных и никогда не будут никем, кроме подданных, потому что это будут тогда уже не русские.
Что делает украинцев, русских и чеченцев "братьями по крови" в голове Лапти Алладдинова? Язык? но на нём говорят и украинцы ВСУ, и Галкин с Шульман, и террористы-среднеазиаты. Вера у нас разная, у некоторых и вовсе никакой. Не стоит ломать голову. Русское "братство" Лапти есть единство подданства – тягла, государственного политического хомута, как противоположности политической гражданской свободы. "Русским" делает рабство и отсутствие права на несогласие. Брат для русского тот, кто с ним вместе лишен права свободно голосовать и иметь свою точку зрения. Не брат русскому тот, кто не хочет лишаться этих прав и лезть в хомут.
Граждане – это свободная Русь, и пусть это сейчас выглядит невероятно, я уверен, что концепт "русских" ляжет в одну могилу с ресурсной колонией, и пусть это займёт 5, 10, 50, 100 лет, но у колонии нет будущего, она умрёт как Кощей, когда сломается его сырьевая игла.
Русь была до и будет после – горизонтальная сеть свободных людей, которые сами управляют жизнью своей страны, народ как коллективный господин сам себе. Пусть её назовут Русью в память о тех, кто мечтал о ней и ждал её с 1237 года, и ненавидел это лицемерное кандальное блядство, убивающее людей под сюсюканье о братской любви.
19.04.202518:56
А знаете, кто может сознательно и целенаправленно срывать перемирие с российской стороны?
Пузики. Блат-командиры, для которых СВО - это бизнес-схема по отжатию солдатских выплат, великая денежная река. Перемирие грозит миром, который ее осушит.
Вряд ли у них есть ощущение, что можно завязывать. Кроме того, мир грозит им и риском оказаться на скамье подсудимых и потерять всё добытое - ведь системе надо постоянно кого-то жрать, и если не противников войны, которые успокоятся после примирения, то ее бывших участников, которые станут не нужны.
Пузикам мир невыгоден и опасен. А контролировать их, как очевидно показала история Гудвина, некому.
Пузики. Блат-командиры, для которых СВО - это бизнес-схема по отжатию солдатских выплат, великая денежная река. Перемирие грозит миром, который ее осушит.
Вряд ли у них есть ощущение, что можно завязывать. Кроме того, мир грозит им и риском оказаться на скамье подсудимых и потерять всё добытое - ведь системе надо постоянно кого-то жрать, и если не противников войны, которые успокоятся после примирения, то ее бывших участников, которые станут не нужны.
Пузикам мир невыгоден и опасен. А контролировать их, как очевидно показала история Гудвина, некому.
Қайта жіберілді:
Внешняя станция
16.04.202518:22
Если говорить об "упущенных направлениях" проведения таких реформ и о людях, обладающих значительным влиянием и авторитетом для этого, можно вспомнить мой предыдущий пост о Л.Н. Толстом и Ганди:
Ещё в студенчестве мне попалась замечательная музыкальная композиция — запись оперы американского композитора Филипа Гласса «Сатьяграха» (санскр. सत्याग्रह, IAST: satyāgraha, «стремление к истине», «упорство в истине»). Название «Сатьяграха» относится к концепции ненасильственной борьбы против несправедливости, созданной Махатмой Ганди. Текст оперы основан на Бхагавад-гите и исполняется на санскрите.
Мне особенно запомнился первый акт, называемый «Лев Толстой». Хотя я не знаю санскрит, меня привлекла красота музыки и вокала, что побудило меня узнать, о чём поётся в этой сцене.
Акт 1, сцена «Ферма Льва Толстого», повествует о жизни Ганди в Южной Африке, где он создал ашрам (общину) и штаб-квартиру своей кампании «Сатьяграха» против дискриминации индийцев в Трансваале. Будущий отец нации (так неофициально назвали его в Индии) находился в переписке с Львом Толстым и считал его своим духовным учителем. А книга Льва Николаевича «Царство Божие внутри вас» (1893) вдохновила Ганди назвать свою общину «Фермой Льва Толстого».
Ферма располагалась в 21 км от Йоханнесбурга на территории около 4 кв. км. Её обитатели — индийцы, выступавшие против расовой дискриминации, и их сторонники — жили согласно строгим моральным принципам: единство и равенство (без разделения на классы), минимализм (отказ от лишних материальных благ), самообеспечение (выращивание овощей, разведение животных, занятие ремёслами) и образование (воспитание детей в духе честности и сострадания).
Именно в первом Акте оперы Ганди размышляет о принципах ненасильственной борьбы, как бы находясь в диалоге со своим духовны наставником.
А совсем недавно я наткнулся на интересный текст в книге «Русская мифология. Мир образов Фольклора». Там говорилось о легендах, связанных с Беловодьем — таинственной страной справедливости и духовного совершенства. Среди тех, кто, согласно слухам, посетил Беловодье, упоминался даже писатель Л.Н. Толстой. Эти слухи возникли после публикации его переписки с одним индийским учёным.
В 1908 году Лев Толстой действительно переписывался с индийским политическим деятелем Таракнатом Даасом. В своих письмах Даас обращался к Толстому за советами и поддержкой в вопросах борьбы за права угнетённых. Толстой придерживался идей ненасильственного сопротивления, критиковал социальные системы, основанные на насилии, и подчеркивал важность духовного развития и равенства.
Одно из писем Толстого, опубликованное в 1908 году под названием «Письмо к индийцу», и попало в руки молодого Ганди, который в то время работал адвокатом в Йоханнесбурге. Этот текст настолько впечатлил Ганди, что он ответил Толстому, рассказав о своей кампании самопожертвования, основанной на евангельских принципах, которые он черпал из философии Толстого.
https://t.me/external_station/539
Ещё в студенчестве мне попалась замечательная музыкальная композиция — запись оперы американского композитора Филипа Гласса «Сатьяграха» (санскр. सत्याग्रह, IAST: satyāgraha, «стремление к истине», «упорство в истине»). Название «Сатьяграха» относится к концепции ненасильственной борьбы против несправедливости, созданной Махатмой Ганди. Текст оперы основан на Бхагавад-гите и исполняется на санскрите.
Мне особенно запомнился первый акт, называемый «Лев Толстой». Хотя я не знаю санскрит, меня привлекла красота музыки и вокала, что побудило меня узнать, о чём поётся в этой сцене.
Акт 1, сцена «Ферма Льва Толстого», повествует о жизни Ганди в Южной Африке, где он создал ашрам (общину) и штаб-квартиру своей кампании «Сатьяграха» против дискриминации индийцев в Трансваале. Будущий отец нации (так неофициально назвали его в Индии) находился в переписке с Львом Толстым и считал его своим духовным учителем. А книга Льва Николаевича «Царство Божие внутри вас» (1893) вдохновила Ганди назвать свою общину «Фермой Льва Толстого».
Ферма располагалась в 21 км от Йоханнесбурга на территории около 4 кв. км. Её обитатели — индийцы, выступавшие против расовой дискриминации, и их сторонники — жили согласно строгим моральным принципам: единство и равенство (без разделения на классы), минимализм (отказ от лишних материальных благ), самообеспечение (выращивание овощей, разведение животных, занятие ремёслами) и образование (воспитание детей в духе честности и сострадания).
Именно в первом Акте оперы Ганди размышляет о принципах ненасильственной борьбы, как бы находясь в диалоге со своим духовны наставником.
А совсем недавно я наткнулся на интересный текст в книге «Русская мифология. Мир образов Фольклора». Там говорилось о легендах, связанных с Беловодьем — таинственной страной справедливости и духовного совершенства. Среди тех, кто, согласно слухам, посетил Беловодье, упоминался даже писатель Л.Н. Толстой. Эти слухи возникли после публикации его переписки с одним индийским учёным.
Небезынтересно отметить, что в числе лиц, якобы принятых в Белово дье, согласно слухам и толкам, фигурируют творческие люди, известные философским осмыслением бытия, поисками правды и справедливости. Такая молва разнеслась, в частности, о Л.Н. Толстом, якобы побывавшем в «Беловодии». В связи с этим Г.Т. Хохлов писал В.Г. Короленко: «У нас на Урале сложилась о Л.Н. целая легенда. Говорят, что он будто бы ездил за границу, был в Беловодии, присоединился там и принял на себя какой-то духовный (?) сан»185. Поводом для подобных слухов послужило опубли кованное в газете «Уралец» сообщение о переписке Л.Н. Толстого с одним ученым индусом, который, в частности, сообщал: «По нашему мнению, истинное учение Христа не расходится с нашей верой и с нашей философи ей. Истинный христианин — индус во многих отношениях, а настоящий индус — христианин по существу».
В 1908 году Лев Толстой действительно переписывался с индийским политическим деятелем Таракнатом Даасом. В своих письмах Даас обращался к Толстому за советами и поддержкой в вопросах борьбы за права угнетённых. Толстой придерживался идей ненасильственного сопротивления, критиковал социальные системы, основанные на насилии, и подчеркивал важность духовного развития и равенства.
Одно из писем Толстого, опубликованное в 1908 году под названием «Письмо к индийцу», и попало в руки молодого Ганди, который в то время работал адвокатом в Йоханнесбурге. Этот текст настолько впечатлил Ганди, что он ответил Толстому, рассказав о своей кампании самопожертвования, основанной на евангельских принципах, которые он черпал из философии Толстого.
https://t.me/external_station/539
Қайта жіберілді:
SUS SCROFA
15.04.202520:06
Вот смотрю и ведь действительно: абсолютно, кроме территориального диалекта, эти простые люди, живущие на Украине, ничем не отличаются от жителя Воронежской области или Краснодарского края. Та же тоска в глазах, усталость, те же изнуряющие попытки выжить, прокормить семью, обычное человеческое желание - хорошо и в достатке жить. Война не нужна этим людям. И не потому, что на административных зданиях флаги поменяют, а потому что не хотят ещё больших лишений, чем уже есть. Война нужна тем, кто сидит далеко и глубоко в кабинетах.
14.04.202512:43
Полковник Пинчук обнаружил главного врага СВО – Российский Бюрократ и так называемые финансовые элиты. Текст оригинальной статьи "Царьграда" полон натяжек, но отражает умонастроения группы "сомневающихся патриотов", поэтому стоит ознакомления и попытки диалога.
1
Главными проблемами российской экономики являются отсутствие правовых гарантий собственности, высокая ключевая ставка, отсутствие протекционизма и коррупция. Швейцарии и Израилю их 9-10 млн населения не мешают быть лидерами в фармацевтике, биотехнологиях, финансах, машиностроении и инновациях, далеко опережая РФ. Чем тут могла помочь СВО?
2
Потенциальная победа приведет не к пересборке, а к окостенению режима, не желающего меняться даже сейчас, когда на кону поражение. Но уничтожение Украины РФ явно не по силам, а условный "мир по Днепру" законсервирует конфликт навечно, как в Корее. Интеграция пост-СССР при текущей модели РФ невозможна.
3
Традиционализм США – для внутреннего потребления, никакого "духовного интер-традиционала" с РФ не будет. Ценности укрепляет не их провозглашение, а их соблюдение – сами представители российской власти должны перестать лгать, блудить, воровать и пускать госбюджет налево, в вероятности чего большие сомнения. Никакого "поля для работы" у РФ с США нет – только поле для неравной конкуренции. США были первыми в неолиберализме, теперь будут задавать тон в традиционализме, сырьевая РФ всегда будет вторичной, в любом дискурсе.
4
Бюрократия – это государство РФ, его скелет и мышцы. Значит, главный враг СВО по версии Пинчука – это сама Российская Федерация, чиновная бюрократическая иерархия как её главная суть, жировым порождением которой стали финансовые элиты.
Но тогда надо было начинать не с СВО, а с реформ государства. Логически главная из которых – установление верховенства права, независимости суда и честных выборов, чтобы никто не мог, попав наверх, застолбить свое место и начать отстраивать сверху вниз иерархию отрицательного отбора – который и является источником всех проблем России.
Но это фактически означает, что власть РФ должна была лишить себя власти и отдать её народу, чтобы он её контролировал и не допускал отрицательный отбор.
Для конкретных людей это значит полностью лишить себя статуса, денег и неприкосновенности. Хуже, чем самоубийство.
Такой вот русский Уроборос, полковник.
1
главной проблемой российской экономики является отсутствие достаточных рынков сбыта, которые требуют не менее 300 млн потребителей …
Главными проблемами российской экономики являются отсутствие правовых гарантий собственности, высокая ключевая ставка, отсутствие протекционизма и коррупция. Швейцарии и Израилю их 9-10 млн населения не мешают быть лидерами в фармацевтике, биотехнологиях, финансах, машиностроении и инновациях, далеко опережая РФ. Чем тут могла помочь СВО?
2
потенциальная победа — это в том числе создание предпосылок коренной пересборки, в первую очередь российской экономики. … даже без СВО интеграция с новыми многомиллионными ресурсами рабочих рук Украины, Белоруссии и некоторых других частей бывшего СССР, практически неизбежна — если мы хотим развиваться. … цена победы на СВО — это всё та же экономическая и промышленная интеграция….
Потенциальная победа приведет не к пересборке, а к окостенению режима, не желающего меняться даже сейчас, когда на кону поражение. Но уничтожение Украины РФ явно не по силам, а условный "мир по Днепру" законсервирует конфликт навечно, как в Корее. Интеграция пост-СССР при текущей модели РФ невозможна.
3
в этой интеграции необходимо и идеологическое ядро. Путин это обозначил: традиционные ценности, историческая память, традиционная семья и вера в Бога. Эта ставка уже даёт свои результаты, как потенциальная зона схождения интересов с традиционалистами в США. Да, наши коренные противоречия намного глубже, но теперь есть хоть какое-то поле для работы.
Традиционализм США – для внутреннего потребления, никакого "духовного интер-традиционала" с РФ не будет. Ценности укрепляет не их провозглашение, а их соблюдение – сами представители российской власти должны перестать лгать, блудить, воровать и пускать госбюджет налево, в вероятности чего большие сомнения. Никакого "поля для работы" у РФ с США нет – только поле для неравной конкуренции. США были первыми в неолиберализме, теперь будут задавать тон в традиционализме, сырьевая РФ всегда будет вторичной, в любом дискурсе.
4
кто является главным противником однозначной победы и на поле боя, и в вопросах построения фундамента самодостаточности, экономической, рыночной и производственной интеграции, победы в цивилизационном, идеологическом противостоянии? В реальности одними из главных врагов СВО являются Российский Бюрократ и так называемые финансовые элиты.
Бюрократия – это государство РФ, его скелет и мышцы. Значит, главный враг СВО по версии Пинчука – это сама Российская Федерация, чиновная бюрократическая иерархия как её главная суть, жировым порождением которой стали финансовые элиты.
Но тогда надо было начинать не с СВО, а с реформ государства. Логически главная из которых – установление верховенства права, независимости суда и честных выборов, чтобы никто не мог, попав наверх, застолбить свое место и начать отстраивать сверху вниз иерархию отрицательного отбора – который и является источником всех проблем России.
Но это фактически означает, что власть РФ должна была лишить себя власти и отдать её народу, чтобы он её контролировал и не допускал отрицательный отбор.
Для конкретных людей это значит полностью лишить себя статуса, денег и неприкосновенности. Хуже, чем самоубийство.
Такой вот русский Уроборос, полковник.
24.04.202520:24
Церкви горели при всех междоусобицах на Руси. Так бывает везде, где христианами называют себя не потому, что следуют двум заповедям Христа.
21.04.202511:23
Интервью Никиты Третьякова "Три несбывшиеся цели СВО".
Тезисно:
Уважаемый Никита.
1. Государство Украина возникло по воле российской власти, от Ленина и до Ельцина. Единственным разумно оправданным мотивом ее уничтожения было бы воссоединение русского народа, но РФ не является русским национальным государством и такую цель поставить себе не могла. Экономические споры не могут служить вменяемым обоснованием для нарушения суверенитета. Любое государство имеет право на свою позицию. Да и устранение Украины как посредника в транзите газа не устранило бы других посредников, а главное сам факт зависимости РФ от покупателей этого газа.
2. Чтобы "пойти своим путем", Россия должна перестать быть ресурсной колонией стран Запада, в которых, как в метрополии, находятся семьи и имущество российской элиты. Для этого нужно разорвать колониальные отношения с Западом, поставить железный занавес и устремиться к автаркии. Но Путин ясно говорил, что Россия никогда не пойдёт по пути автаркии (причем он утверждает, что Запад якобы очень хочет, чтобы мы перестали быть его колонией).
3. На самом деле народ пробудился – не пробудиться от такого потрясения, как СВО, было невозможно. Многие даже уехали. Вы видимо имели в виду некое "правильное пробуждение", чтобы весь народ начал яростно поддерживать СВО. Однако вышло иначе. Но это не сон. Народ не спит, он молчит. Какое пробуждение может быть в стране, где нельзя иметь мнение, противоречащее официальному?
Нужно другое пробуждение – политическое. Чтобы народ захотел перестать быть объектом власти и стать субъектом. Но тут проблема как раз в "управляемой сверху демотивации", о которой вы пишете. Власть присвоила себе истину, отклонение от которой карается что вправо, что влево. Мы не должны быть слишком либералами, не должны быть слишком патриотами, мы просто должны быть послушными "никто", чтобы ее устраивать. Если кому и надо "пробудиться", так это скорее тем, кто еще не понял, что основная проблема РФ – это неконтролируемая народом власть, которая свободно делает всё, что не хочет народ.
А что до Украины, единственный оставшийся способ её вернуть – это сделать РФ здоровой, процветающей страной, богатой не нефтедолларами, а порядком и красотой. Объединение станет возможным, когда оно станет выгодным и желанным подавляющему большинству. Сейчас наша проблема не в Украине.
Тезисно:
1. Причиной СВО было само существование государства Украина, которое доставляло РФ различные неприятности еще до 2014 года, бесконечные тяжбы по стоимости газа, таможенные пошлины. Поэтому главной целью СВО было уничтожение этого государства. Но этого уже явно не случится.
2. Россия должна была перестать стремиться занять место в "оркестре" западных держав и пойти своим путем. Но этого не будет.
3. Народ должен был пробудиться. Но подъем сознания был купирован различными средствами, в том числе пропаганды и социальной инженерии. Как его не было до спецоперации, так его, к сожалению, нет и сегодня. И это во многом управляемый процесс.
Уважаемый Никита.
1. Государство Украина возникло по воле российской власти, от Ленина и до Ельцина. Единственным разумно оправданным мотивом ее уничтожения было бы воссоединение русского народа, но РФ не является русским национальным государством и такую цель поставить себе не могла. Экономические споры не могут служить вменяемым обоснованием для нарушения суверенитета. Любое государство имеет право на свою позицию. Да и устранение Украины как посредника в транзите газа не устранило бы других посредников, а главное сам факт зависимости РФ от покупателей этого газа.
2. Чтобы "пойти своим путем", Россия должна перестать быть ресурсной колонией стран Запада, в которых, как в метрополии, находятся семьи и имущество российской элиты. Для этого нужно разорвать колониальные отношения с Западом, поставить железный занавес и устремиться к автаркии. Но Путин ясно говорил, что Россия никогда не пойдёт по пути автаркии (причем он утверждает, что Запад якобы очень хочет, чтобы мы перестали быть его колонией).
3. На самом деле народ пробудился – не пробудиться от такого потрясения, как СВО, было невозможно. Многие даже уехали. Вы видимо имели в виду некое "правильное пробуждение", чтобы весь народ начал яростно поддерживать СВО. Однако вышло иначе. Но это не сон. Народ не спит, он молчит. Какое пробуждение может быть в стране, где нельзя иметь мнение, противоречащее официальному?
Нужно другое пробуждение – политическое. Чтобы народ захотел перестать быть объектом власти и стать субъектом. Но тут проблема как раз в "управляемой сверху демотивации", о которой вы пишете. Власть присвоила себе истину, отклонение от которой карается что вправо, что влево. Мы не должны быть слишком либералами, не должны быть слишком патриотами, мы просто должны быть послушными "никто", чтобы ее устраивать. Если кому и надо "пробудиться", так это скорее тем, кто еще не понял, что основная проблема РФ – это неконтролируемая народом власть, которая свободно делает всё, что не хочет народ.
А что до Украины, единственный оставшийся способ её вернуть – это сделать РФ здоровой, процветающей страной, богатой не нефтедолларами, а порядком и красотой. Объединение станет возможным, когда оно станет выгодным и желанным подавляющему большинству. Сейчас наша проблема не в Украине.
19.04.202507:10
Суббота перед Пасхой называется "Великой". В это утро для православных начинаются последние часы для исповеди и покаяния.
Покаяние – не спектакль, не дань морали, не повод для самобичевания, просто время сказать себе правду перед лицом Бога-свидетеля: о том, что обидел, когда мог промолчать; о том, что промолчал, когда надо было сказать; о том, что выбрал лёгкий путь, когда надо было стараться, но с увлечением тратил силы на пустое.
Признание правды облегчает совесть — а когда совести становится легче, душа поднимается выше, туда, где уже видно не только себя. Горечь покаяния открывает сладость свободы. Богу не нужно, чтобы мы чувствовали себя виноватыми, Ему нужно, чтобы мы могли летать высоко, там, где сокол.
Плохо, когда человек не умеет каяться и только оправдывает себя во всём – так неизбежно теряется разумное зрение, начинается окукливание в слепоте, и в этом коконе умирает душа.
Власть тоже должна уметь каяться, чтобы становиться лучше, а не только сильнее. Плохо, когда она уверена в своей правоте и требует покаяния только от народа, как будто народ всегда во всём виноват: в революциях, в голоде, в застое, в развале и поражениях, в дурных шоу, в том, что не плодится и не работает. А власть — якобы всегда причина побед и достижений, никогда не ошибается, поэтому никогда не просит прощения и не сожалеет, а лишь указывает.
Плохо, что на наших улицах – статуи и имена людей, никогда не каявшихся в своем зле. Почему-то человек, зарезавший своего собутыльника – убийца, а тот, кто утопил в крови и боли десятки тысяч людей ради своих миражей – "великий".
Нас учат считать "великим" Петра, который вырезал стрельцов, что мешали строить "евроармию", уморил голодом их жен и детей, убил собственного сына – за волю иметь свое мнение, ломал Русь через колено, чтобы легче гнулась туда, куда ему надо. Таково российское понятие о величии, которому нас воспитывают.
Петру подражает власть, карающая своих граждан за несогласное мнение, клеймящая его "призывом" или "дискредитацией". Она считает, что её мнение всегда право, даже когда только что вывернула это мнение наизнанку. Она налагает "секретно" на пыльные архивы внутренней полиции, чтобы мы не знали, в чем ей надо каяться. Скрывает, потому что знает, что это зло, но не хочет каяться в нем.
Но для христиан только Один непогрешим, и Он не сидит в кабинетах с флагами.
Истинное величие – не в размерах территории, не в огромных памятниках, не в миллиардных счетах, не в количестве молчащих от страха масс, а в Боге-правде, Боге-любви. Тот, кто ставит себя выше Его, ставит себя против Него. И как бы высоко ни сидел, становится анти-великим.
Власть, не способная каяться, становится всё дальше от народа, правды и жизни. Она думает, что становится выше, на самом деле — просто разрушается, всё ближе подходя к краху, потому что ничто мёртвое душой не может жить телом.
Власть без покаяния – не Бог, а баг.
Покаяние – не спектакль, не дань морали, не повод для самобичевания, просто время сказать себе правду перед лицом Бога-свидетеля: о том, что обидел, когда мог промолчать; о том, что промолчал, когда надо было сказать; о том, что выбрал лёгкий путь, когда надо было стараться, но с увлечением тратил силы на пустое.
Признание правды облегчает совесть — а когда совести становится легче, душа поднимается выше, туда, где уже видно не только себя. Горечь покаяния открывает сладость свободы. Богу не нужно, чтобы мы чувствовали себя виноватыми, Ему нужно, чтобы мы могли летать высоко, там, где сокол.
Плохо, когда человек не умеет каяться и только оправдывает себя во всём – так неизбежно теряется разумное зрение, начинается окукливание в слепоте, и в этом коконе умирает душа.
Власть тоже должна уметь каяться, чтобы становиться лучше, а не только сильнее. Плохо, когда она уверена в своей правоте и требует покаяния только от народа, как будто народ всегда во всём виноват: в революциях, в голоде, в застое, в развале и поражениях, в дурных шоу, в том, что не плодится и не работает. А власть — якобы всегда причина побед и достижений, никогда не ошибается, поэтому никогда не просит прощения и не сожалеет, а лишь указывает.
Плохо, что на наших улицах – статуи и имена людей, никогда не каявшихся в своем зле. Почему-то человек, зарезавший своего собутыльника – убийца, а тот, кто утопил в крови и боли десятки тысяч людей ради своих миражей – "великий".
Нас учат считать "великим" Петра, который вырезал стрельцов, что мешали строить "евроармию", уморил голодом их жен и детей, убил собственного сына – за волю иметь свое мнение, ломал Русь через колено, чтобы легче гнулась туда, куда ему надо. Таково российское понятие о величии, которому нас воспитывают.
Петру подражает власть, карающая своих граждан за несогласное мнение, клеймящая его "призывом" или "дискредитацией". Она считает, что её мнение всегда право, даже когда только что вывернула это мнение наизнанку. Она налагает "секретно" на пыльные архивы внутренней полиции, чтобы мы не знали, в чем ей надо каяться. Скрывает, потому что знает, что это зло, но не хочет каяться в нем.
Но для христиан только Один непогрешим, и Он не сидит в кабинетах с флагами.
Истинное величие – не в размерах территории, не в огромных памятниках, не в миллиардных счетах, не в количестве молчащих от страха масс, а в Боге-правде, Боге-любви. Тот, кто ставит себя выше Его, ставит себя против Него. И как бы высоко ни сидел, становится анти-великим.
Власть, не способная каяться, становится всё дальше от народа, правды и жизни. Она думает, что становится выше, на самом деле — просто разрушается, всё ближе подходя к краху, потому что ничто мёртвое душой не может жить телом.
Власть без покаяния – не Бог, а баг.
Қайта жіберілді:
Джусойты Сослан
16.04.202516:17
Интересная дискуссия о современном христианстве, которую, конечно, нужно бы продолжать.
На меня в свое время очень большое впечатление произвел один стих у Иоанна, в котором первосвященник Каиафа, обрекая Христа на распятие, мотивирует свое решение государственными и национальными интересами:
Речь идет о народе в смысле современной нации. В греческом тексте стоит ἔθνος (этнос), в английских переводах - nation. В общем, Каиафа не хочет, чтобы учение Христа привело к восстанию, которое, по его убеждению, принесет иудеям смерть и разрушения.
Убеждение это, кстати, было абсолютно правильным, поскольку жизнь показала, к чему привели преждевременные восстания иудеев против Рима. Но Христос к ним не призывал и был распят безвинно.
Современные этатисты, регулярно призывающие ставить государство, нацию и вообще что угодно вперед жизни одного человека, непременно должны поддерживать в этом сюжете Каиафу, Анну и прочих людей, распявших Христа. Если у них, конечно, есть хоть капля последовательности.
Потому что Каиафа, Анна и другие тоже были государственниками, и распяли они Христа из патриотических соображений. За Родину и национальные интересы.
Я же твердо усвоил из своей религии, что Бог всегда за человека и его свободу. Не за государства, нации, империи, республики и прочие мегапроекты, а за отдельного человека и спасение его души. А тот, кто ставит все перечисленное выше души человека, занимается в моем понимании идолопоклонством, которое никакого отношения к христианству не имеет.
Вера называется христианской. Как у нас говорят, йӕ ном йӕ уӕлӕ, и вы либо стараетесь следовать за Христом, либо занимаетесь чем-то другим и поклоняетесь чему-то другому.
Еще раз подчеркиваю, что это мое мнение. Я много не понимаю и, возможно, и в данном случае неправ. Но пока так.
На меня в свое время очень большое впечатление произвел один стих у Иоанна, в котором первосвященник Каиафа, обрекая Христа на распятие, мотивирует свое решение государственными и национальными интересами:
"Лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб".
Речь идет о народе в смысле современной нации. В греческом тексте стоит ἔθνος (этнос), в английских переводах - nation. В общем, Каиафа не хочет, чтобы учение Христа привело к восстанию, которое, по его убеждению, принесет иудеям смерть и разрушения.
Убеждение это, кстати, было абсолютно правильным, поскольку жизнь показала, к чему привели преждевременные восстания иудеев против Рима. Но Христос к ним не призывал и был распят безвинно.
Современные этатисты, регулярно призывающие ставить государство, нацию и вообще что угодно вперед жизни одного человека, непременно должны поддерживать в этом сюжете Каиафу, Анну и прочих людей, распявших Христа. Если у них, конечно, есть хоть капля последовательности.
Потому что Каиафа, Анна и другие тоже были государственниками, и распяли они Христа из патриотических соображений. За Родину и национальные интересы.
Я же твердо усвоил из своей религии, что Бог всегда за человека и его свободу. Не за государства, нации, империи, республики и прочие мегапроекты, а за отдельного человека и спасение его души. А тот, кто ставит все перечисленное выше души человека, занимается в моем понимании идолопоклонством, которое никакого отношения к христианству не имеет.
Вера называется христианской. Как у нас говорят, йӕ ном йӕ уӕлӕ, и вы либо стараетесь следовать за Христом, либо занимаетесь чем-то другим и поклоняетесь чему-то другому.
Еще раз подчеркиваю, что это мое мнение. Я много не понимаю и, возможно, и в данном случае неправ. Но пока так.
15.04.202519:53
Совершенно верно говорит Михаил Полынков, один из тех честных русских патриотов, которых можно пересчитать по пальцам одной руки.
Во-первых, чего бы там ни фантазировал Путин, "Время героев" превратилось в отмывочную для обладателей повышенного социального интеллекта, которым раз плюнуть напялить для фоток в телегу чужие броники, не снимая даже патчей с чужими позывными, и за долю малую порисоваться где-то возле 1й линии, чтобы потом дуть щеки изо всех сил и лезть во все щели с криком "я воевал". А честные совестные люди так не смогут, поэтому этот "лифт" не для них.
Во-вторых, умышленно или инстинктивно, но с помощью этих псевдолифтов система забирает и нейтрализует лучшие кадры из процесса СВО, как пассионарного пробуждения хоть кого-то хоть за что-то, и так она это лучшее всасывает в себя и убивает именно тем алгоритмом, который понял Хрусталик:
И кто из вчерашних контрактников с ежемесячным дебетом +200/300к откажется от такого предложения?
Единственное с чем не могу согласиться у Хрусталика, что это "война отчасти с Украиной, но в целом за обновление". Хохлы, может быть, были бы рады вместе с нами воевать за обновление. Но мы начали войну не за обновление, а хер знает за что. То ли Медведчука на трон посадить, то ли газ как-то поделить, то ли путинцев с Америкой разбазарить по понятиям. Но не было Единой Руси в целях войны у тех, кто ее начал. А мы, как малые дети, решили истолковать их двусмысленности в лучшую сторону. Размечтались, дураки.
...
Это война не Украины, России и Запада. Это война добрых и злых. Честных и нечестных. И она идет уже много тысяч лет, и она никогда не кончалась, только меняла свои фронты, названия и флаги. И по мере протрезвления совсем не факт, кого по какую сторону ты увидишь.
Во-первых, чего бы там ни фантазировал Путин, "Время героев" превратилось в отмывочную для обладателей повышенного социального интеллекта, которым раз плюнуть напялить для фоток в телегу чужие броники, не снимая даже патчей с чужими позывными, и за долю малую порисоваться где-то возле 1й линии, чтобы потом дуть щеки изо всех сил и лезть во все щели с криком "я воевал". А честные совестные люди так не смогут, поэтому этот "лифт" не для них.
Во-вторых, умышленно или инстинктивно, но с помощью этих псевдолифтов система забирает и нейтрализует лучшие кадры из процесса СВО, как пассионарного пробуждения хоть кого-то хоть за что-то, и так она это лучшее всасывает в себя и убивает именно тем алгоритмом, который понял Хрусталик:
Ты же хочешь изменить систему к лучшему? Мы тоже хотим. Но, ты пойми, жизнь сложная штука. Тут игра престолов, надо врать и воровать. Поэтому ври и воруй с нами, чтобы приблизить светлое будущее, а чтобы ты не сомневался, мы тебе за это хорошо заплатим.
И кто из вчерашних контрактников с ежемесячным дебетом +200/300к откажется от такого предложения?
Единственное с чем не могу согласиться у Хрусталика, что это "война отчасти с Украиной, но в целом за обновление". Хохлы, может быть, были бы рады вместе с нами воевать за обновление. Но мы начали войну не за обновление, а хер знает за что. То ли Медведчука на трон посадить, то ли газ как-то поделить, то ли путинцев с Америкой разбазарить по понятиям. Но не было Единой Руси в целях войны у тех, кто ее начал. А мы, как малые дети, решили истолковать их двусмысленности в лучшую сторону. Размечтались, дураки.
...
Это война не Украины, России и Запада. Это война добрых и злых. Честных и нечестных. И она идет уже много тысяч лет, и она никогда не кончалась, только меняла свои фронты, названия и флаги. И по мере протрезвления совсем не факт, кого по какую сторону ты увидишь.
13.04.202518:30
Надо воспитывать в себе, в детях и во всех, с кем общаешься, чувства справедливости, ума и воли.
Несправедливо, когда такие большие решения, как война нации, принимаются помимо воли этой нации. Ещё хуже, когда решения оказываются ошибочными, но авторы ошибок не то что не отвечают за них, а ещё и ходят перед народом павлинами, под шум восторженных продажных СМИ топорща свои фальшивые перья. Ещё втрое хуже и несправедливее, когда дети этих павлинов не месят грязь в окопах, а наслаждаются изысканной и нежной жизнью в своих золотых коконах, пока оболваненный плебс убивает за них свою душу и тело.
Но чувству справедливости нужен ум и воля. Ум, чтобы понимать, как восстановить справедливость, и какие действия её не приблизят. Понимать, что расклеивать дурацкие стикеры, обливать себя бензином, биться лбом об стену и в итоге погибать, не приближая справедливость – это глупо и бесполезно. Воля, чтобы не спускать всё на эмоциях, уговаривая себя мыслью о бесполезности борьбы, и трусливо подчиняться; воля продолжать хотеть быть, и быть по-своему, быть так, как требует сердце.
Несправедливо, когда такие большие решения, как война нации, принимаются помимо воли этой нации. Ещё хуже, когда решения оказываются ошибочными, но авторы ошибок не то что не отвечают за них, а ещё и ходят перед народом павлинами, под шум восторженных продажных СМИ топорща свои фальшивые перья. Ещё втрое хуже и несправедливее, когда дети этих павлинов не месят грязь в окопах, а наслаждаются изысканной и нежной жизнью в своих золотых коконах, пока оболваненный плебс убивает за них свою душу и тело.
Но чувству справедливости нужен ум и воля. Ум, чтобы понимать, как восстановить справедливость, и какие действия её не приблизят. Понимать, что расклеивать дурацкие стикеры, обливать себя бензином, биться лбом об стену и в итоге погибать, не приближая справедливость – это глупо и бесполезно. Воля, чтобы не спускать всё на эмоциях, уговаривая себя мыслью о бесполезности борьбы, и трусливо подчиняться; воля продолжать хотеть быть, и быть по-своему, быть так, как требует сердце.
24.04.202519:12
Важный пост "Вечернего пророка" можно счесть началом разговора на самую главную политическую тему России – элитогенез. Как формируется тот социально-политический класс, который управляет страной.
Характерно, что история СССР, по сути, уместилась в 2-3 поколения, или даже в одно. Мой дед родился в 1907, и умер в октябре 1991, охватив весь советский период с гаком. Отец родился в 1946, и умер в 2023, когда бывшие части Союза сцепились в безумной драке на русской земле, умер фактически из-за этого, в моральных мучениях дойдя до инсульта.
РФ прошла уже почти половину этого срока, и есть большой шанс, что её история уместится в примерно тот же временной период. И у этой траектории есть объективные причины и вытекающие из них фазы – старт, выход на плато, разложение и падение. И падение РФ будет сопровождаться не менее катастрофическими последствиями, чем падение СССР.
Как будут решать между собой экономические и территориальные споры бывшие субъекты РФ? Возникнут те же мотивы, которыми Никита Третьяков объяснял СВО – "устранение несговорчивого посредника в торговле". А несговорчивых посредников внезапно станет очень много. Самые ожесточенные споры возникнут из-за контроля над месторождениями нефти, газа, металлов, алмазов. Якутия и ХМАО, Татарстан, Коми и другие нацреспублики будут стремиться к полной независимости и контролю над своими ресурсами. Но найти баланс в новой невероятно усложнившейся системе будет невероятно сложно. Возникнут конфликты за контроль над месторождениями. После распада единого экономического пространства регионы начнут вводить таможенные пошлины, квоты и другие ограничения на торговлю друг с другом. В качестве аргументов будут прибегать к экономической блокаде, перекрывая поставки. Этнические анклавы будут стремиться к самоопределению или присоединению к другим регионам, где проживает их народ. Ещё и религиозной розни тут будет намешано.
И всё это может реально случиться потому, что в РФ не формируется стабильный, преемственный, организованный слой управленческой элиты, которая скрепляла бы РФ собой, своими уставами, связями и отношениями. Есть огромная пирамида бюрократического государства, стоящая на имитации, фальшивом патриотизме, обмане и самообмане, палочной системе. Есть мастера имитации и социального интеллекта, умело манипулирующие друг другом и этой системой к своей личной выгоде. Но все они уже свили гнезда за рубежом, подчеркивая этим свое неверие в систему, элементами которой они являются – в ее будущее. По сути это не элита, это такая же её паразитарная имитация, хотя занимает она системную нишу элиты, не давая возникнуть и сформироваться никакой другой элите.
Как бы то ни было, единственный путь избежать повторения распада СССР в масштабах РФ, это формирование элиты из активных и вменяемых людей, создание некоей экономически-интеллектуальной сети, которая в момент Х активируется, натянется и удержит распадающиеся части РФ, и возьмет себе упавшую власть, и не допустит к ней новую паразитарную псевдо-элиту. Статистически это выглядит почти невероятным, но не невозможным. Это своеобразное вероятностное игольное ушко, через которое должен пройти больной и старый российский верблюд. Это не невозможно, но для достижения этого требуется национальное усилие и сосредоточение воли.
Характерно, что история СССР, по сути, уместилась в 2-3 поколения, или даже в одно. Мой дед родился в 1907, и умер в октябре 1991, охватив весь советский период с гаком. Отец родился в 1946, и умер в 2023, когда бывшие части Союза сцепились в безумной драке на русской земле, умер фактически из-за этого, в моральных мучениях дойдя до инсульта.
РФ прошла уже почти половину этого срока, и есть большой шанс, что её история уместится в примерно тот же временной период. И у этой траектории есть объективные причины и вытекающие из них фазы – старт, выход на плато, разложение и падение. И падение РФ будет сопровождаться не менее катастрофическими последствиями, чем падение СССР.
Как будут решать между собой экономические и территориальные споры бывшие субъекты РФ? Возникнут те же мотивы, которыми Никита Третьяков объяснял СВО – "устранение несговорчивого посредника в торговле". А несговорчивых посредников внезапно станет очень много. Самые ожесточенные споры возникнут из-за контроля над месторождениями нефти, газа, металлов, алмазов. Якутия и ХМАО, Татарстан, Коми и другие нацреспублики будут стремиться к полной независимости и контролю над своими ресурсами. Но найти баланс в новой невероятно усложнившейся системе будет невероятно сложно. Возникнут конфликты за контроль над месторождениями. После распада единого экономического пространства регионы начнут вводить таможенные пошлины, квоты и другие ограничения на торговлю друг с другом. В качестве аргументов будут прибегать к экономической блокаде, перекрывая поставки. Этнические анклавы будут стремиться к самоопределению или присоединению к другим регионам, где проживает их народ. Ещё и религиозной розни тут будет намешано.
И всё это может реально случиться потому, что в РФ не формируется стабильный, преемственный, организованный слой управленческой элиты, которая скрепляла бы РФ собой, своими уставами, связями и отношениями. Есть огромная пирамида бюрократического государства, стоящая на имитации, фальшивом патриотизме, обмане и самообмане, палочной системе. Есть мастера имитации и социального интеллекта, умело манипулирующие друг другом и этой системой к своей личной выгоде. Но все они уже свили гнезда за рубежом, подчеркивая этим свое неверие в систему, элементами которой они являются – в ее будущее. По сути это не элита, это такая же её паразитарная имитация, хотя занимает она системную нишу элиты, не давая возникнуть и сформироваться никакой другой элите.
Как бы то ни было, единственный путь избежать повторения распада СССР в масштабах РФ, это формирование элиты из активных и вменяемых людей, создание некоей экономически-интеллектуальной сети, которая в момент Х активируется, натянется и удержит распадающиеся части РФ, и возьмет себе упавшую власть, и не допустит к ней новую паразитарную псевдо-элиту. Статистически это выглядит почти невероятным, но не невозможным. Это своеобразное вероятностное игольное ушко, через которое должен пройти больной и старый российский верблюд. Это не невозможно, но для достижения этого требуется национальное усилие и сосредоточение воли.
Қайта жіберілді:
Луганский Прометей 🔥
20.04.202512:03
Люди, выступающие против любых перемирий, живут в другой (фантастической) реальности. В их вселенной на четвёртый год войны РФ побеждает. ВСУ вот-вот побегут, с каждым днём взятие Киева всё ближе, ещё буквально пару месяцев и российский флаг воцарится над Одессой или даже Львовом. А дураки и предатели желают всяких перемирий, тем самым воруя победу у простого русского солдата.
В реальности конечно же всё не так. Помню весной 22-го, когда уже стало понятно что война будет долгой, я всё ещё по глупости предполагал что за пол года РФ возьмёт хотя бы Донбасс. Тогда были какие-то темпы продвижения и эта цель казалась достижимой. Но оказалось, что РФ не смогла сделать этого ни через год, ни через два, ни даже через три. Позиционный фактор войны не просто не уменьшился, он ещё больше укрепился. До Киева миллион лесопосадок, в каждой из которых надо оставить по батальону трупов. И те, кто выступает за продолжение войны, почему-то не хотят умирать в этих лесопосадках.
Но радостно, что наш дорогой ВладимВладимыч более адекватно оценивает российские возможности чем те, кто за него голосует. Может и не зря он президент! Только надо было сперва переключить тумблер в головах у патриотов. А то 3 года побеждали в войне, а теперь оказывается перемирие. Диссонанс, однако.
В реальности конечно же всё не так. Помню весной 22-го, когда уже стало понятно что война будет долгой, я всё ещё по глупости предполагал что за пол года РФ возьмёт хотя бы Донбасс. Тогда были какие-то темпы продвижения и эта цель казалась достижимой. Но оказалось, что РФ не смогла сделать этого ни через год, ни через два, ни даже через три. Позиционный фактор войны не просто не уменьшился, он ещё больше укрепился. До Киева миллион лесопосадок, в каждой из которых надо оставить по батальону трупов. И те, кто выступает за продолжение войны, почему-то не хотят умирать в этих лесопосадках.
Но радостно, что наш дорогой ВладимВладимыч более адекватно оценивает российские возможности чем те, кто за него голосует. Может и не зря он президент! Только надо было сперва переключить тумблер в головах у патриотов. А то 3 года побеждали в войне, а теперь оказывается перемирие. Диссонанс, однако.
Қайта жіберілді:
НЕРУССКИЙ
17.04.202520:30
Оказывается, христианский банкинг тоже существует. Проявляет себя так:
8 немецких банков отказались инвестировать в оборону страны. «Инвестиции в вооружения необходимы, но не являются этически обоснованными», - сказано в декларации, которую подписали GLS-Bank, KD-Bank, BiB Essen, Bank für Kirche und Caritas, DKM - Partner für Kirche und Caritas, Evangelische Bank, Steyler Ethik Bank и PAX Bank.
Это не крупные финансовые учреждения, но GLS Bank и KD-Bank недавно были признаны самыми устойчивыми в ФРГ, по версии института Stiftung Warentest. Они позиционируют себя как приверженные религиозным ценностям и принципам устойчивого развития ООН.
#НЕновости
Подписывайтесь
@ar_mukhametov
8 немецких банков отказались инвестировать в оборону страны. «Инвестиции в вооружения необходимы, но не являются этически обоснованными», - сказано в декларации, которую подписали GLS-Bank, KD-Bank, BiB Essen, Bank für Kirche und Caritas, DKM - Partner für Kirche und Caritas, Evangelische Bank, Steyler Ethik Bank и PAX Bank.
Это не крупные финансовые учреждения, но GLS Bank и KD-Bank недавно были признаны самыми устойчивыми в ФРГ, по версии института Stiftung Warentest. Они позиционируют себя как приверженные религиозным ценностям и принципам устойчивого развития ООН.
#НЕновости
Подписывайтесь
@ar_mukhametov
16.04.202512:55
Россияне регулярно называют меня в личке и в чатах "куколдом" и "пацифистом" из-за того, что я пишу про СВО. Для меня такие обвинения нелепы, но я понимаю, откуда они.
Мужчина должен быть готов к применению насилия. Иногда оно выглядит единственным правильным решением, а отказ от него грозит новыми и более сложными проблемами. В моей жизни было несколько случаев, о которых я вспоминаю с сожалением и отвращением, о некоторых с жалостью, но считаю, что у меня не было выбора. Точнее, если бы я тогда выбрал не насилие, то создал бы бОльшие проблемы – для себя, или для близких. И если эти ситуации повторятся, во многих случаях я сделаю снова то же самое, переступив через страх, отвращение или жалость.
Но если ты прибегаешь к насилию не для справедливой и разумной цели, то ты неправ и делаешь зло. И тут есть опасность – ты можешь посчитать справедливым и разумным то, что таким не является. Особенно если сам не разумен и не справедлив. Люди сплошь и рядом делают эту ошибку.
Очевидно, что в этом причина наших расхождений с сторонниками войны. Они называют мою позицию "пацифизмом", потому что считают насилие СВО необходимым, разумным и справедливым. В случаях такого насилия надо отключать сострадание или переступать через него. Отказ от этого и называется "пацифизмом", культом абсолютного ненасилия.
Вопрос только в том, что считать разумным и справедливым. Тут у нас разногласия.
…
А некоторые видят войну абстрактно, как шутер, и не понимают сострадания тех, у кого сжимается сердце при виде окровавленных трупов, кому бы они ни принадлежали. Эти люди не топили лишних щенков и котят, не заступались за младших братьев, не хоронили больных родителей; они не знают страдания и не чувствуют сострадания. Они социопаты – несоциализированные инфантилы, а инфантил понимает только один вид жалости – к нему. Когда инфантил осуществляет насилие, он чувствует от него звериное детское удовольствие, как некоторые дети, которые с наслаждением пытают насекомых, отрывая им лапы.
Вот эти люди пишут "Радостно!" и шутят под фотками убитых детей. Они не чувствуют сострадания, на это способен только взрослый человек, переросший границы своей личности, у которого возникает страдание не только за себя, но и за свою семью, за общество, некоторые даже за все человечество в целом.
Инфантилу такое неведомо, он не может этого ощутить и правильно истолковать в других. Поэтому сострадание в других ему кажется либо страхом (пацифизмом), либо куколдизмом (извращенным сексуальным удовольствием).
Социопаты и инфантилы – это неожиданная проблема технотронного общества, которая мешает ему дальше эволюционировать. Чем удобнее жизнь, тем больше инфантилов. Чтобы их было меньше, нужен культурный институт эмоционального взросления, испытаний и контролируемого нравственного страдания. Водить школьников в хосписы и больницы, показывать им боль и смерть. Раньше жизнь сама делала это, часто перегибая край. Сейчас времена изменились, надо адаптироваться.
Мужчина должен быть готов к применению насилия. Иногда оно выглядит единственным правильным решением, а отказ от него грозит новыми и более сложными проблемами. В моей жизни было несколько случаев, о которых я вспоминаю с сожалением и отвращением, о некоторых с жалостью, но считаю, что у меня не было выбора. Точнее, если бы я тогда выбрал не насилие, то создал бы бОльшие проблемы – для себя, или для близких. И если эти ситуации повторятся, во многих случаях я сделаю снова то же самое, переступив через страх, отвращение или жалость.
Но если ты прибегаешь к насилию не для справедливой и разумной цели, то ты неправ и делаешь зло. И тут есть опасность – ты можешь посчитать справедливым и разумным то, что таким не является. Особенно если сам не разумен и не справедлив. Люди сплошь и рядом делают эту ошибку.
Очевидно, что в этом причина наших расхождений с сторонниками войны. Они называют мою позицию "пацифизмом", потому что считают насилие СВО необходимым, разумным и справедливым. В случаях такого насилия надо отключать сострадание или переступать через него. Отказ от этого и называется "пацифизмом", культом абсолютного ненасилия.
Вопрос только в том, что считать разумным и справедливым. Тут у нас разногласия.
…
А некоторые видят войну абстрактно, как шутер, и не понимают сострадания тех, у кого сжимается сердце при виде окровавленных трупов, кому бы они ни принадлежали. Эти люди не топили лишних щенков и котят, не заступались за младших братьев, не хоронили больных родителей; они не знают страдания и не чувствуют сострадания. Они социопаты – несоциализированные инфантилы, а инфантил понимает только один вид жалости – к нему. Когда инфантил осуществляет насилие, он чувствует от него звериное детское удовольствие, как некоторые дети, которые с наслаждением пытают насекомых, отрывая им лапы.
Вот эти люди пишут "Радостно!" и шутят под фотками убитых детей. Они не чувствуют сострадания, на это способен только взрослый человек, переросший границы своей личности, у которого возникает страдание не только за себя, но и за свою семью, за общество, некоторые даже за все человечество в целом.
Инфантилу такое неведомо, он не может этого ощутить и правильно истолковать в других. Поэтому сострадание в других ему кажется либо страхом (пацифизмом), либо куколдизмом (извращенным сексуальным удовольствием).
Социопаты и инфантилы – это неожиданная проблема технотронного общества, которая мешает ему дальше эволюционировать. Чем удобнее жизнь, тем больше инфантилов. Чтобы их было меньше, нужен культурный институт эмоционального взросления, испытаний и контролируемого нравственного страдания. Водить школьников в хосписы и больницы, показывать им боль и смерть. Раньше жизнь сама делала это, часто перегибая край. Сейчас времена изменились, надо адаптироваться.
Қайта жіберілді:
Русский Мир. Украина
15.04.202519:33
Михаил Полынков написал важный, своевременный текст:
«Возможно, кто-то не согласится со мной, но я убеждён в том, что храбрый воин, это далеко не всегда грамотный руководитель, который так же отважно будет отстаивать вопросы справедливости в миру. Для этого нужно, особое, гражданское мужество. А им обладают единицы.
Поэтому, у меня нет уверенности в том, что под громкими словами о «Героях СВО во власти» произойдут какие-то серьёзные изменения к лучшему».
Нынешняя война – это не столько борьба с Украиной и Западом, сколько борьба за изменения. Сумеем поменяться, преодолеть тягучий застой, укрепить иммунитет на фоне новых вызовов – никакие бандеро-бактерии не страшны. Пока, увы, дела в этом у нас не очень, застойные тенденции только усиливаются.
Удивляться нечему: Система пытается выжить, а залог ее выживания – уничтожение всего здорового. Мертвый хватает живого.
Если говорить конкретно о программах интеграции во власть участников СВО, то здесь есть два направления. Первое – использование фронта как фотостудии для уже «опубличенных» чиновников, которые при помощи пары снимков легитимизируют в глазах общественности свое право на насилие над гражданами и здравым смыслом, которым они и занимались до СВО.
Второе – кооптация ограниченного контингента реальных фронтовиков, малочисленного именно по причине исходящей от них угрозы в силу их реальности. Причем соискатель сперва должен быть отформатирован, приведен в соответствие критериям Системы, и только потом, полностью принявший действующий кодекс коррупционера, он будет допущен во власть. Иными словами, для попадания в «вертикаль» следует принять то, за изменение чего он как бы направлен бороться. Абсурд? Отнюдь. Аппараты власти должны состоять из не имеющих своего мнения, ничего из себя без этих аппаратов не представляющих функционеров. И, следовательно, не несущих ей никакой угрозы. Кто не примет правила и условия - «не впишется в рынок».
И других альтернатив на сегодняшний день у Системы для нас нет.
РМУ
«Возможно, кто-то не согласится со мной, но я убеждён в том, что храбрый воин, это далеко не всегда грамотный руководитель, который так же отважно будет отстаивать вопросы справедливости в миру. Для этого нужно, особое, гражданское мужество. А им обладают единицы.
Поэтому, у меня нет уверенности в том, что под громкими словами о «Героях СВО во власти» произойдут какие-то серьёзные изменения к лучшему».
Нынешняя война – это не столько борьба с Украиной и Западом, сколько борьба за изменения. Сумеем поменяться, преодолеть тягучий застой, укрепить иммунитет на фоне новых вызовов – никакие бандеро-бактерии не страшны. Пока, увы, дела в этом у нас не очень, застойные тенденции только усиливаются.
Удивляться нечему: Система пытается выжить, а залог ее выживания – уничтожение всего здорового. Мертвый хватает живого.
Если говорить конкретно о программах интеграции во власть участников СВО, то здесь есть два направления. Первое – использование фронта как фотостудии для уже «опубличенных» чиновников, которые при помощи пары снимков легитимизируют в глазах общественности свое право на насилие над гражданами и здравым смыслом, которым они и занимались до СВО.
Второе – кооптация ограниченного контингента реальных фронтовиков, малочисленного именно по причине исходящей от них угрозы в силу их реальности. Причем соискатель сперва должен быть отформатирован, приведен в соответствие критериям Системы, и только потом, полностью принявший действующий кодекс коррупционера, он будет допущен во власть. Иными словами, для попадания в «вертикаль» следует принять то, за изменение чего он как бы направлен бороться. Абсурд? Отнюдь. Аппараты власти должны состоять из не имеющих своего мнения, ничего из себя без этих аппаратов не представляющих функционеров. И, следовательно, не несущих ей никакой угрозы. Кто не примет правила и условия - «не впишется в рынок».
И других альтернатив на сегодняшний день у Системы для нас нет.
РМУ
13.04.202516:45
Пафосное "миролюбие" Трампа – на самом деле только конфетная пиар-обёртка его принуждения РФ и Украины к передаче трубы под контроль США. Это даже не обязательно принесёт мир, поэтому США и не дают Украине никаких гарантий мира. Это просто "давайте трубу сюда, варвары, и делайте дальше друг с другом что хотите".
То же и с их "христианством". Оно только для внутреннего пользования американцев, а на внешней арене США за лишний доллар кого хочешь удавят, христианство тут ни при чем.
А самое смешное, что причина, породившая "газовый вопрос" – это распад СССР и возникновение на его обломках неофеодальных иерархий, которые сначала торговались друг с другом, а когда не сторговались, начали воевать – Крым, АТО, СВО. Не развали Горбачев с Кравчуком Союз, не возникни вместо одного государства 15 новых, ничего этого не было. Народ тогда не понимал, к чему ведут Беловежские соглашения, был неорганизован и слишком глуп в своей массе – снизу до самого верха – и даже не попытался остановить происходящее.
Неорганизован и глуп и сейчас.
Ну вот и банальный вывод. Не поумнеем в массе, не организуемся на самом низу – так и будем расходным материалом для своих властей, которые делают что хотят, делают это за наш счёт и наших детей, и не отвечают перед нами за это.
То же и с их "христианством". Оно только для внутреннего пользования американцев, а на внешней арене США за лишний доллар кого хочешь удавят, христианство тут ни при чем.
А самое смешное, что причина, породившая "газовый вопрос" – это распад СССР и возникновение на его обломках неофеодальных иерархий, которые сначала торговались друг с другом, а когда не сторговались, начали воевать – Крым, АТО, СВО. Не развали Горбачев с Кравчуком Союз, не возникни вместо одного государства 15 новых, ничего этого не было. Народ тогда не понимал, к чему ведут Беловежские соглашения, был неорганизован и слишком глуп в своей массе – снизу до самого верха – и даже не попытался остановить происходящее.
Неорганизован и глуп и сейчас.
Ну вот и банальный вывод. Не поумнеем в массе, не организуемся на самом низу – так и будем расходным материалом для своих властей, которые делают что хотят, делают это за наш счёт и наших детей, и не отвечают перед нами за это.
Қайта жіберілді:Rudnikov V
RV
24.04.202508:38
Вячеслав Рудников: Моя бизнес-история последних 12 лет - глубокое тестирование правовой и общественно - экономической системы страны, а также и сложившихся принципов государственного управления.. Эта история с полной определенностью показывает, что государства как такового, в обычном понимании, в России сегодня нет, а есть лишь имитация деятельности государственных структур.
Прошу добрых русских людей помочь распространить этот ролик чтобы сделать эту историю публичной.
Прошу добрых русских людей помочь распространить этот ролик чтобы сделать эту историю публичной.
20.04.202510:43
Самая странная Пасха в моей жизни.
Христианство завоевало меня двумя заповедями - Возлюби Бога, всем сердцем своим, всей крепостью своей, только Ему поклоняйся и служи; Возлюби ближнего, как себя, а если хочешь быть сыном Божиим, то и врагов. Сначала я просто удивлялся этим идеям, потом увидел, как самое главное в нашей жизни вытекает из них, и полюбил их.
Христос сказал, что эти две заповеди – самые важные. Всё остальное вторично. А вторичное может заслонить первичное, если поменять их местами. Смысл ладьи – в том, чтобы приплыть. Но если сделать смыслом само плавание, то собьёшься с пути.
Молитвы нужны, чтобы созерцать свое сердце и ум перед Богом, как на рентгене. Но это упражнение духа для нас, а не дань Богу. Нельзя мерить их количеством – "Господи помилуй 12 раз, 40 раз", пока мысли скачут где попало.
Поклон – жест добровольного смирения, уважения и покаяния. Когда кланяешься по команде, душа остается равнодушной.
Пост просветляет восприятие и ослабляет внутреннего зверя, но если делать его не по желанию, а потому что "так надо", он становится формальностью. Воскресение души и рай были наградой святым, но если заставлять верить под страхом ада, то воскресение придётся считать гарантированной платой тем, кто подневольно назвал себя "православным". В итоге христианство станет не путём, а фарсом.
Вторая подмена происходит сейчас, когда православие используют как знак отличия от мигрантов и "хохлов". Давайте креститься, ходить с флагами Спаса, чтобы враги нас боялись. Уйдут враги – флаги на полку и будем дальше разлагаться. Так и получаются "православные", которые считают своим долгом ненавидеть "неправославных", даже не подозревая при этом о двух заповедях.
Богу не нужны наши молитвы, иконы, пост, золото куполов, службы, ладан, свечи в руках. Нельзя пытаться купить Бога мелкими уловками. Поставьте себя на Его место. Нравится имитация любви за деньги, кончающаяся после их получения?
А если Бога нет? И рая не будет? Тогда нет смысла изображать любовь?
- - -
Может быть, мысль о рае как награде за праведность родила в нас корысть, которая отравила волю к добру ради самого добра.
Любовь за награду – это не настоящая любовь, а кое-что другое. Настоящая любовь – это бескорыстное желание счастливой жизни тому, кого любишь. Когда платишь за это своей жизнью, это высшая жертва, и она бессмысленна, если смерть есть только понарошку. Только полнота смерти рождает полноту любви, как противоположность.
А если любить Бога и ближних так, как будто рая и вечной жизни нет? Любить Бога не для того, чтобы Он взамен подарил вечную жизнь, а любить из желания, чтобы Он был, как абсолютный смысл всего, и чтобы это всё исходило из этого смысла. Если не будет вечной жизни, значит вся жизнь – только в этих утекающих мгновениях. Тогда время – единственная истинная валюта. А любовь к Богу как абсолютному смыслу и любовь к ближнему – лучшее, что можно на неё купить, всё остальное – фальшивое золото, в финале превращающееся в черепки.
Смерть обнулит всё, кроме любви. Всё, что можно сделать – купить на свое время жизни немного любви, и в этом неотмирном чувстве прикоснуться к тому, что выше мира.
Как у Шекспира – "ничто не пересилит смерть, но в черноте моих чернил моя любовь будет светить вечно".
Христианство завоевало меня двумя заповедями - Возлюби Бога, всем сердцем своим, всей крепостью своей, только Ему поклоняйся и служи; Возлюби ближнего, как себя, а если хочешь быть сыном Божиим, то и врагов. Сначала я просто удивлялся этим идеям, потом увидел, как самое главное в нашей жизни вытекает из них, и полюбил их.
Христос сказал, что эти две заповеди – самые важные. Всё остальное вторично. А вторичное может заслонить первичное, если поменять их местами. Смысл ладьи – в том, чтобы приплыть. Но если сделать смыслом само плавание, то собьёшься с пути.
Молитвы нужны, чтобы созерцать свое сердце и ум перед Богом, как на рентгене. Но это упражнение духа для нас, а не дань Богу. Нельзя мерить их количеством – "Господи помилуй 12 раз, 40 раз", пока мысли скачут где попало.
Поклон – жест добровольного смирения, уважения и покаяния. Когда кланяешься по команде, душа остается равнодушной.
Пост просветляет восприятие и ослабляет внутреннего зверя, но если делать его не по желанию, а потому что "так надо", он становится формальностью. Воскресение души и рай были наградой святым, но если заставлять верить под страхом ада, то воскресение придётся считать гарантированной платой тем, кто подневольно назвал себя "православным". В итоге христианство станет не путём, а фарсом.
Вторая подмена происходит сейчас, когда православие используют как знак отличия от мигрантов и "хохлов". Давайте креститься, ходить с флагами Спаса, чтобы враги нас боялись. Уйдут враги – флаги на полку и будем дальше разлагаться. Так и получаются "православные", которые считают своим долгом ненавидеть "неправославных", даже не подозревая при этом о двух заповедях.
Богу не нужны наши молитвы, иконы, пост, золото куполов, службы, ладан, свечи в руках. Нельзя пытаться купить Бога мелкими уловками. Поставьте себя на Его место. Нравится имитация любви за деньги, кончающаяся после их получения?
А если Бога нет? И рая не будет? Тогда нет смысла изображать любовь?
- - -
Может быть, мысль о рае как награде за праведность родила в нас корысть, которая отравила волю к добру ради самого добра.
Любовь за награду – это не настоящая любовь, а кое-что другое. Настоящая любовь – это бескорыстное желание счастливой жизни тому, кого любишь. Когда платишь за это своей жизнью, это высшая жертва, и она бессмысленна, если смерть есть только понарошку. Только полнота смерти рождает полноту любви, как противоположность.
А если любить Бога и ближних так, как будто рая и вечной жизни нет? Любить Бога не для того, чтобы Он взамен подарил вечную жизнь, а любить из желания, чтобы Он был, как абсолютный смысл всего, и чтобы это всё исходило из этого смысла. Если не будет вечной жизни, значит вся жизнь – только в этих утекающих мгновениях. Тогда время – единственная истинная валюта. А любовь к Богу как абсолютному смыслу и любовь к ближнему – лучшее, что можно на неё купить, всё остальное – фальшивое золото, в финале превращающееся в черепки.
Смерть обнулит всё, кроме любви. Всё, что можно сделать – купить на свое время жизни немного любви, и в этом неотмирном чувстве прикоснуться к тому, что выше мира.
Как у Шекспира – "ничто не пересилит смерть, но в черноте моих чернил моя любовь будет светить вечно".
17.04.202511:00
Человечество трясет, планету трясет вместе с ним, погоду бросает то в жар, то в холод. Думаешь, не померзнут ли опять яблони с вишнями, а главное – было бы кому их собрать.
Но в Воронежской и Тамбовской области открываются шмелиные фермы. Свои, русские, вместо голландских, которых уже начали было массово завозить. Русские жужжат тихо, но уверенно. Голландцам тут не место.
Шмели работают семьями, один в среднем обходит сто цветков в день. Работают молча, без лозунгов, без начальства и "можем повторить". Просто летают и делают своё дело.
Пока люди взаимными оскорблениями и ненавистью отравляют миллионы чатов и каналов, одна семья шмелей за день опыляет тысячи цветков, давая жизнь новым поколениям растений, тихо служа земным богам плодородия и надежды. Нас учили думать, что перемены к лучшему обязательно требуют героически бороться и принести себя в жертву на какой-то алтарь, но, глядя на шмелей, приходит мысль, что, может, не надо усложнять себе мысль о добрых делах до такой степени, что они начинают казаться невозможными. Может, нужно лишь нести добрую пыльцу в сердца людей и не бояться её дарить.
Сто цветов в день.
…
Русь ещё жужжит.
Но в Воронежской и Тамбовской области открываются шмелиные фермы. Свои, русские, вместо голландских, которых уже начали было массово завозить. Русские жужжат тихо, но уверенно. Голландцам тут не место.
Шмели работают семьями, один в среднем обходит сто цветков в день. Работают молча, без лозунгов, без начальства и "можем повторить". Просто летают и делают своё дело.
Пока люди взаимными оскорблениями и ненавистью отравляют миллионы чатов и каналов, одна семья шмелей за день опыляет тысячи цветков, давая жизнь новым поколениям растений, тихо служа земным богам плодородия и надежды. Нас учили думать, что перемены к лучшему обязательно требуют героически бороться и принести себя в жертву на какой-то алтарь, но, глядя на шмелей, приходит мысль, что, может, не надо усложнять себе мысль о добрых делах до такой степени, что они начинают казаться невозможными. Может, нужно лишь нести добрую пыльцу в сердца людей и не бояться её дарить.
Сто цветов в день.
…
Русь ещё жужжит.
16.04.202507:58
Спустя 15 лет после того, как Собянин запустил в Москве коммунальную вакханалию, Силуанов внезапно отметил, что "у нас каждый год меняют бордюры и ремонтируют дороги по цене капитального ремонта". Даже он не выдержал. Начало ли это наезда на Собянина? Вряд ли, выглядит скорее как нервный срыв бухгалтера. В Москве есть что копать и без бордюров – от того, как транжирят деньги "Московские сезоны", волосы встанут дыбом, если приглядеться. Но по этим перекопанным дорогам, мимо этих сезонов который год туда-сюда катаются одни и те же кортежи, и никому в них ничего не режет глаз.
…
Иерархия, на которую молятся русские патриоты, оправдана только тогда, когда наверх восходит волевой и умный лидер, который наводит порядок в стране и выжимает из неё все возможности для развития. Который держит в страхе элиту и бюрократию, и все боятся воровать и совать ему дебильные "палочные отчёты", и поневоле становятся честными и впрягаются в державное тягло. Тогда хотя бы понятно, на что народ меняет свободу и народовластие – на порядок и комфорт. Пусть тюрьма, но с классным дизайном, отдельными ванными и туалетами, и с надзирателями, внушающими уважение. Не дают права голоса в политике? ну и не надо – если наверху сильный государь, на неё можно плюнуть и заняться своими делами: семья, бизнес, самореализация.
Но когда наверху оказывается некий гироскоп между распильщиками бюджета, то эффект от иерархии получается другой. Народ боится Путина и молчит, а бюрократы и элита – нет. Они его не боятся, они его используют. Для обогащения. Организованно. По предварительному сговору. Они прикрываются Путиным и создают систему запугивания народа, сами оставаясь в тени.
Забирают себе широкой лапой деньги из бюджета, якобы на мегапроекты, на самом деле просто в карман. Суют ему дебильные палочные отчеты – проведено столько-то мероприятий, неважно со смыслом или без, освоено столько-то денег, предлагаются такие-то проекты. Путин не глядя подписывает стопку бумаг, заворачивая с правого угла – читать некогда, не в человеческих это возможностях, а он все так же человек, хоть и наверху огромной вертикали. Да и смысла нет всё это читать – понятно, что смысл там и не ночевал.
В результате в стране бардак, деньги закапываются в землю, выстреливаются в воздух, сжигаются, превращаются в золотые унитазы или тупо складируются в подвалах, вместо того чтобы крутить экономику. Силовики сажают невинных и отпускают виновных, но недосягаемых, потому что статистику для карьеры им можно нарубить только так.
А когда доведенный до бешенства интроверт Силуанов наконец заикается про те самые бордюры, на него смотрят с ленивым интересом – "что, началось?"
Нет, не началось. И не начнётся, пока вся эта телега не наедет на камень и не развалится, как обычно в истории. 😁
https://t.me/ejdailyru/317195
…
Иерархия, на которую молятся русские патриоты, оправдана только тогда, когда наверх восходит волевой и умный лидер, который наводит порядок в стране и выжимает из неё все возможности для развития. Который держит в страхе элиту и бюрократию, и все боятся воровать и совать ему дебильные "палочные отчёты", и поневоле становятся честными и впрягаются в державное тягло. Тогда хотя бы понятно, на что народ меняет свободу и народовластие – на порядок и комфорт. Пусть тюрьма, но с классным дизайном, отдельными ванными и туалетами, и с надзирателями, внушающими уважение. Не дают права голоса в политике? ну и не надо – если наверху сильный государь, на неё можно плюнуть и заняться своими делами: семья, бизнес, самореализация.
Но когда наверху оказывается некий гироскоп между распильщиками бюджета, то эффект от иерархии получается другой. Народ боится Путина и молчит, а бюрократы и элита – нет. Они его не боятся, они его используют. Для обогащения. Организованно. По предварительному сговору. Они прикрываются Путиным и создают систему запугивания народа, сами оставаясь в тени.
Забирают себе широкой лапой деньги из бюджета, якобы на мегапроекты, на самом деле просто в карман. Суют ему дебильные палочные отчеты – проведено столько-то мероприятий, неважно со смыслом или без, освоено столько-то денег, предлагаются такие-то проекты. Путин не глядя подписывает стопку бумаг, заворачивая с правого угла – читать некогда, не в человеческих это возможностях, а он все так же человек, хоть и наверху огромной вертикали. Да и смысла нет всё это читать – понятно, что смысл там и не ночевал.
В результате в стране бардак, деньги закапываются в землю, выстреливаются в воздух, сжигаются, превращаются в золотые унитазы или тупо складируются в подвалах, вместо того чтобы крутить экономику. Силовики сажают невинных и отпускают виновных, но недосягаемых, потому что статистику для карьеры им можно нарубить только так.
А когда доведенный до бешенства интроверт Силуанов наконец заикается про те самые бордюры, на него смотрят с ленивым интересом – "что, началось?"
Нет, не началось. И не начнётся, пока вся эта телега не наедет на камень и не развалится, как обычно в истории. 😁
https://t.me/ejdailyru/317195
14.04.202518:50
Радует, что весь вменяемый ру-телеграм в едином порыве накидал "теремку" в панамку за его пост об "уничтожении украинского народа". Не хотел это пиарить, но своими откровениями "теремок" вскрыл ряд важных моментов, и это надо зафиксировать.
1. СВО расколола Православие на "за" и "против". И тем православным, которые пытаются быть честными перед Богом, пора уже подвести черту под мифом "Москва – Третий Рим", безумие которого наглядно показал "теремок", и признать, что это не имеет никакого отношения к христианству и Евангелию. Христос говорит вполне ясно – "Царство Моё не от мира сего". "Царство Небесное – внутри вас есть". Два Рима пали, а христианство устояло, и третий ему не нужен. "Третий Рим" есть подмена "Царствия Небесного", замена духовности державностью, с помощью которой государство ставит себе Бога на службу и прикрывается Им – пора её отнести в разряд литературно-исторических спекуляций, не имеющих отношения к вере. А тех, кто продолжает трясти этим нафталином, игнорировать как сумасшедших.
2. Если Христос сказал "любите врагов ваших", и это черным по белому написано во всех четырех канонических Евангелиях, то христианин должен либо любить своих врагов, либо не называть себя христианином. Только шизофреник может поступать иначе; молиться покаянными словами святоотеческих молитв, не есть мяса в пост и при этом радоваться смерти людей, фактически питаясь ими. Только сумасшедший, а сумасшедшие должны быть хотя бы игнорируемы. Либо крест, либо трусы. Кто считает Ветхий завет выше Евангелия – тем прямая дорога в Израиль. Там такие сейчас нужны.
3. И при всем при этом "теремок" долгие годы называет себя "русским националистом", твердит что русский – это тот, кто "исповедует базовые постулаты русской национальной идеи: православие, самодержавие, империя". Причем православие именно "третьеримское", в котором можно убивать и насиловать чужих - которые "не исповедуют".
Внимание, вопрос – как доказать, что "теремок" не является русским, что его определения русскости не правомочны? Ответ – никак. В этом и трагедия русских. Долгие столетия власть удерживала монополию на истину и не давала русским права голоса и законотворца. И вдруг выяснилось, что любой шиз может двигать на эту тему что угодно, и опровергнуть его нечем - потому что у русских нет права устанавливать на своей земле никакой определенный порядок, даже в мыслях. Это право принадлежит только власти.
Поэтому русская идея - это хаос и пустота, возведенные в закон. Поэтому тому, кто хочет какой-то определенности и порядка, придётся выйти из "русских" и назвать себя кем-то ещё.
Поэтому я называю себя русом, и мои ценности – это свобода воли, договор и народоправство. Из которых рождаются этика, правда и честь. Этого достаточно. А Христианство – это про Царствие Небесное, которое внутри нас, но не снаружи, не в гранитах кремлей и не в золоте куполов.
Народоправство может быть империей, если разные народы договорятся жить вместе по общим правилам. Но империя – это не этическая ценность.
А говном тебя, "теремок", называют, и не хотят с тобой спорить, потому именно такое чувство вызывают твои тексты – как будто видишь и обоняешь говно. Ничего личного. Такова общечеловеческая реакция на говно. И спорить не хотят по той же причине.
Очень интересно, к какому священнику ты ходишь, если ходишь, исповедуешься ли в помыслах о необходимости уничтожении украинского народа, и что он тебе на это отвечает. Очень хочется знать имя этого священника.
1. СВО расколола Православие на "за" и "против". И тем православным, которые пытаются быть честными перед Богом, пора уже подвести черту под мифом "Москва – Третий Рим", безумие которого наглядно показал "теремок", и признать, что это не имеет никакого отношения к христианству и Евангелию. Христос говорит вполне ясно – "Царство Моё не от мира сего". "Царство Небесное – внутри вас есть". Два Рима пали, а христианство устояло, и третий ему не нужен. "Третий Рим" есть подмена "Царствия Небесного", замена духовности державностью, с помощью которой государство ставит себе Бога на службу и прикрывается Им – пора её отнести в разряд литературно-исторических спекуляций, не имеющих отношения к вере. А тех, кто продолжает трясти этим нафталином, игнорировать как сумасшедших.
2. Если Христос сказал "любите врагов ваших", и это черным по белому написано во всех четырех канонических Евангелиях, то христианин должен либо любить своих врагов, либо не называть себя христианином. Только шизофреник может поступать иначе; молиться покаянными словами святоотеческих молитв, не есть мяса в пост и при этом радоваться смерти людей, фактически питаясь ими. Только сумасшедший, а сумасшедшие должны быть хотя бы игнорируемы. Либо крест, либо трусы. Кто считает Ветхий завет выше Евангелия – тем прямая дорога в Израиль. Там такие сейчас нужны.
3. И при всем при этом "теремок" долгие годы называет себя "русским националистом", твердит что русский – это тот, кто "исповедует базовые постулаты русской национальной идеи: православие, самодержавие, империя". Причем православие именно "третьеримское", в котором можно убивать и насиловать чужих - которые "не исповедуют".
Внимание, вопрос – как доказать, что "теремок" не является русским, что его определения русскости не правомочны? Ответ – никак. В этом и трагедия русских. Долгие столетия власть удерживала монополию на истину и не давала русским права голоса и законотворца. И вдруг выяснилось, что любой шиз может двигать на эту тему что угодно, и опровергнуть его нечем - потому что у русских нет права устанавливать на своей земле никакой определенный порядок, даже в мыслях. Это право принадлежит только власти.
Поэтому русская идея - это хаос и пустота, возведенные в закон. Поэтому тому, кто хочет какой-то определенности и порядка, придётся выйти из "русских" и назвать себя кем-то ещё.
Поэтому я называю себя русом, и мои ценности – это свобода воли, договор и народоправство. Из которых рождаются этика, правда и честь. Этого достаточно. А Христианство – это про Царствие Небесное, которое внутри нас, но не снаружи, не в гранитах кремлей и не в золоте куполов.
Народоправство может быть империей, если разные народы договорятся жить вместе по общим правилам. Но империя – это не этическая ценность.
А говном тебя, "теремок", называют, и не хотят с тобой спорить, потому именно такое чувство вызывают твои тексты – как будто видишь и обоняешь говно. Ничего личного. Такова общечеловеческая реакция на говно. И спорить не хотят по той же причине.
Очень интересно, к какому священнику ты ходишь, если ходишь, исповедуешься ли в помыслах о необходимости уничтожении украинского народа, и что он тебе на это отвечает. Очень хочется знать имя этого священника.
13.04.202516:23
Если "газовая" версия войны верна, то "газовый вопрос" и является условием мира. И значит его и обсуждают сейчас США, РФ и Украина – кто и как будет контролировать потребление российского газа Европой и сколько получать с этого.
Версия, что такими ударами, как по Сумам, Кремль якобы склоняет Банковую к своему варианту –вряд ли верна. Скорее это военная бюрократия, ведь военачальники должны еженедельно отчитываться "уничтожено столько-то националистов". К "газовому вопросу" это не имеет никакого отношения и никак не приближает победу, это просто палка для отчета на совещании в понедельник. Генералы должны показывать, за что получают свои зарплаты.
Если "газовая" версия верна, то война закончится только тогда, когда США, РФ и Украина окончательно поделят российский газ. Но сделать это можно лишь в убыток одной из сторон, которого никто не хочет. Кто-то всё равно должен сдаться. Неудивительно поэтому, что в ЕС говорят о войне с РФ – для них эта ситуация тоже может решиться только через чье-то поражение, и поражение РФ выглядит для них более достижимым, чем поражение недосягаемых США.
Мне кажется, есть и мистическая, моральная причина – мир не должен наступать до тех пор, пока большинство людей не возненавидят войну. Война это наказание, а цель наказания – исправить наказуемого. Пока мы не исправились и не поняли, что так нельзя, война должна продолжаться.
Для тех, к кому она не пришла в дом, она идёт только по телевизору. Те, у кого нет сыновей, не боятся, что их мобилизуют и через неделю сообщат об их смерти. Некоторые из этих людей даже всё еще фантазируют бреднями про "христианскую войну Третьего Рима", никакого отношения к христианству не имеющими, и никто их не останавливает. Все мы просто смотрим и ждём. Мы могли бы остановить войну, если бы объединились, но мы ещё недостаточно хотим этого, мы ещё не возненавидели её, поэтому нам лень объединяться. Нам ещё не больно или недостаточно больно. Поэтому она должна продолжаться.
Отрезвить нас может лишь тотальный голод, лишения и страдания, которые достанут каждого. Вопрос, дойдёт ли война до такого масштаба? Настолько ли крепкий орешек этот "газовый вопрос"? Сможет ли он возгнать ситуацию до такой степени?
Но, видимо, лишь когда большинству из нас станет по-настоящему больно, лишь тогда до нас дойдёт, что никакая нападающая война не стоит своих благих намерений. Что любую войну власть начинает за счёт своего народа, перекладывая на него все издержки. И чтобы не было войны, народ должен контролировать свою власть, рождать её сам и держать её всеми способами, какие возможны.
Наша лень выходить за пределы зоны комфорта понятна и естественна, но пока мы не займемся политикой – сами, снизу, каждый вменяемый человек с паспортом – мы будем только её жертвами. И в какой-то момент слово "жертва" может стать буквальным.
Версия, что такими ударами, как по Сумам, Кремль якобы склоняет Банковую к своему варианту –вряд ли верна. Скорее это военная бюрократия, ведь военачальники должны еженедельно отчитываться "уничтожено столько-то националистов". К "газовому вопросу" это не имеет никакого отношения и никак не приближает победу, это просто палка для отчета на совещании в понедельник. Генералы должны показывать, за что получают свои зарплаты.
Если "газовая" версия верна, то война закончится только тогда, когда США, РФ и Украина окончательно поделят российский газ. Но сделать это можно лишь в убыток одной из сторон, которого никто не хочет. Кто-то всё равно должен сдаться. Неудивительно поэтому, что в ЕС говорят о войне с РФ – для них эта ситуация тоже может решиться только через чье-то поражение, и поражение РФ выглядит для них более достижимым, чем поражение недосягаемых США.
Мне кажется, есть и мистическая, моральная причина – мир не должен наступать до тех пор, пока большинство людей не возненавидят войну. Война это наказание, а цель наказания – исправить наказуемого. Пока мы не исправились и не поняли, что так нельзя, война должна продолжаться.
Для тех, к кому она не пришла в дом, она идёт только по телевизору. Те, у кого нет сыновей, не боятся, что их мобилизуют и через неделю сообщат об их смерти. Некоторые из этих людей даже всё еще фантазируют бреднями про "христианскую войну Третьего Рима", никакого отношения к христианству не имеющими, и никто их не останавливает. Все мы просто смотрим и ждём. Мы могли бы остановить войну, если бы объединились, но мы ещё недостаточно хотим этого, мы ещё не возненавидели её, поэтому нам лень объединяться. Нам ещё не больно или недостаточно больно. Поэтому она должна продолжаться.
Отрезвить нас может лишь тотальный голод, лишения и страдания, которые достанут каждого. Вопрос, дойдёт ли война до такого масштаба? Настолько ли крепкий орешек этот "газовый вопрос"? Сможет ли он возгнать ситуацию до такой степени?
Но, видимо, лишь когда большинству из нас станет по-настоящему больно, лишь тогда до нас дойдёт, что никакая нападающая война не стоит своих благих намерений. Что любую войну власть начинает за счёт своего народа, перекладывая на него все издержки. И чтобы не было войны, народ должен контролировать свою власть, рождать её сам и держать её всеми способами, какие возможны.
Наша лень выходить за пределы зоны комфорта понятна и естественна, но пока мы не займемся политикой – сами, снизу, каждый вменяемый человек с паспортом – мы будем только её жертвами. И в какой-то момент слово "жертва" может стать буквальным.
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 424
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.