Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Қарау
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Қарау
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Қарау
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Қарау
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Қарау
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Қарау
зумеры за Христа 🇷🇺 avatar

зумеры за Христа 🇷🇺

Палеолибертарианство, Христианство, Патриотизм
NRx | R/Acc
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
Расталмаған
Сенімділік
Сенімсіз
Орналасқан жері
ТілБасқа
Канал құрылған күніApr 06, 2025
TGlist-ке қосылған күні
Apr 17, 2025
Мен каналдың иесімін
Өзгерістер тарихы

Рекордтар

20.04.202523:59
30Жазылушылар
07.04.202523:59
0Дәйексөз индексі
16.04.202519:57
521 жазбаның қамтуы
23.04.202521:15
0Жарнамалық жазбаның қамтуы
10.04.202521:40
40.00%ER
16.04.202519:57
226.09%ERR

Өсу

Толығырақ
Жазылушылар
Цитата индексі
1 хабарламаның қаралымы
Жарнамалық хабарлама қаралымы
ER
ERR
13 APR '2520 APR '25
Толығырақ

зумеры за Христа 🇷🇺 танымал жазбалары

Барлық жазбалар
08.04.202501:07
Моя подборка книг, эссе и статей на русском, которые помогут либертарианцу не скатиться в соевый минархизм 🐍

🟡 Светов – «Прощание с идеализмом»
🟡 Ханс Херман Хоппе – «Демократия: Низвергнутый бог»
🟡 Кертис Ярвин: «Почему я не либертарианец»
🟡 Кертис Ярвин: «Формалистский манифест»
🟡 Кертис Ярвин: «Кейс против демократии»
🟡 Ник Лэнд: «Быстрое-и-грубое введение в акселерационизм»
Қайта жіберілді:
Канал им. Хьюи Лонга 🇷🇺 avatar
Канал им. Хьюи Лонга 🇷🇺
17.04.202513:34
А в чем СВР не правы?
16.04.202512:45
Хот тейк: Мариуполю и остальным новым регионам, наверное, действительно лучше будет в составе России, за счет того, что Россия более богатое и гораздо менее коррумпированное государство по сравнению с Украиной, а также учитывая то, что новые регионы – русскоязычные. Вот только именно что в составе России, а не в прокси-выродке под названием днр
Post media background
Post media
17.04.202500:37
Все в порядке, пресс релиз Белого Дома дали написать Лэнду
Post media background
Post media
16.04.202518:35
Увидел в твиттере высер, что Россия за пределами Москвы не может ничего построить

На фото – русский Калининград
17.04.202523:52
Почему политические свободы не нужны 🐍
16.04.202514:45
Новая статья Ярвина
https://open.substack.com/pub/graymirror/p/harvard-to-the-finland-station
17.04.202500:27
🐍 Политическое здравомыслие в один простой шаг

Мои читатели — быстро сокращающиеся в числе, пока они пытаются осмыслить причудливый, безумный экстремизм, который является хлебом насущным для Unqualified Reservations — спрашивают: как нам вернуться к здравомыслию? Если демократия — бессмыслица, современный эквивалент того, как относились к Святой Троице, метафизический собор настолько вычурный и абсурдный, что сбивает с толку своих собственных министров (Ларисон сегодня хорош), что есть смысл? Есть ли хоть какая-то соломинка, за которую нам можно ухватиться?

Вот моя красная пилюля на сегодня: правительство — это организация людей (мужчин и женщин). Это группа людей, действующих вместе для достижения общей цели. Как и любая группа или отдельный человек, его действия могут быть хорошими или плохими. У каждого из нас есть собственное определение "хорошего" и "злого". Мы можем использовать это моральное чувство для оценки действий правительств, так же как мы оцениваем любую группу или отдельного человека.

Хороший человек — это человек, который делает хорошие вещи.
Хорошая корпорация — это корпорация, которая делает хорошие вещи.
Хорошее правительство — это правительство, которое делает хорошие вещи.
Злое правительство — это правительство, которое делает злые вещи.
И так далее, и так далее.

Правительство — это не мистическое доверие Бога. Это не хранилище наших надежд и страхов. Это не "сообщество". Это не "страна". Это не "народ".

Не существует такого понятия, как "самоуправление". Правительство — это организация, которая действует. Так же, как и Starbucks. Starbucks не является демократией. Он даже не претендует на то, чтобы быть демократией. Он подотчетен своему генеральному директору, который подотчетен совету директоров, который подотчетен акционерам. Но если бы Starbucks был организован точно так же, как Федеральное правительство США, если бы у него были выборы каждые четыре года, на которых голосовали бы все его клиенты, назвали бы вы свой опыт в Starbucks "самокофе"? (И если вы думаете, что их эспрессо сейчас переэкстрагированное...)

Поскольку правительства по определению суверенны, и внешних ограничений на их действия нет, проблема создания эффективного правительства, то есть такого, чьи действия его клиенты считают "хорошими", — это очень сложная задача. Многие писатели, гораздо умнее меня, пытались решить эту проблему. Большинство из них потерпели неудачу. Возможно, все они потерпели неудачу.

Но это не моральная проблема. Это инженерная проблема. "Моральный" аспект правительства начинается и заканчивается вашим определением "хорошего".

И конкретно, "хорошее" правительство имеет смысл только для реальных клиентов этого конкретного правительства. Я могу считать, что Starbucks переэкстрагирует свой эспрессо, но если я получаю свой эспрессо в Peet's, нет причин, чтобы мое мнение имело значение. Точно так же то, что жители Сан-Франциско считают "хорошим" правительством, не имеет отношения к муниципальной администрации Кандагара.

Следовательно, вопрос о том, является ли
(a) либеральная демократия,
или (b) монархия божественного права,
или (c) народная демократия,
или (d) формализм,
или (e) какой-то другой проект,
наиболее эффективным способом создания правительства, которое его клиенты будут считать "хорошим", не является моральным или духовным вопросом. Это фактический и эмпирический вопрос. Его ответ может даже — о ужас — быть разным для разных групп людей.

Более того, отвечая на этот вопрос, мы должны учитывать тот факт, что либеральная демократия — это устройство правительства, при котором мы живем. Конечно, мы думаем, что ответ — (a). Если бы мы не думали, что ответ — (a), Четвертая республика не просуществовала бы и миллисекунды. Поэтому она научила нас верить, что ответ — (a).

Но является ли ответ (a)? Очевидно, я так не думаю. Но я могу ошибаться. Суть не в том, что, поскольку все думают, что ответ (a), то ответ должен быть (d). Суть в том, что ответить на вопрос разумно и независимо, без ссылки на то, что Четвертая республика хочет, чтобы мы думали, — это серьезная и трудная задача.
17.04.202515:08
Из этого можно сделать вывод, что США единственные понимают, что если постоянно давить на РФ и обвинять ее, то никакого мирного соглашения не будет
Post media background
Post media
17.04.202513:59
Хот тейк: самым успешным либертарианцем у власти является не Милей, а Букеле 🐍
Post media background
Post media
17.04.202515:08
17.04.202514:42
Талибан – это ублюдки и звери

А теперь по существу. Если талибы предоставили РФ убедительные доводы в пользу того, что не станут заниматься какой-либо деятельностью на ее территории (признаны террористами они были за участие в чеченской войне), то их нахождение в реестре террористов избыточно и лишено смысла

В реестр террористов страны вносят те организации, которые могут вести деятельность на ее территории. Чтобы пресечь эту деятельность. Это не реестр всех плохих парней. У ФСБ нет задачи проводить бюрократическую перепись каждой террористической организации в мире

Господня Армия Сопротивления в Уганде уже десятки лет режет все что движется своими боевиками-детьми. Но ее же не вносят в списки террористов в Европе и РФ. Почему? Потому что она в Уганде. Зачем спецслужбам следить за шизодвижем, деятельность которого ограничивается джунглями Африки?
17.04.202500:27
Нам, например, очень легко прийти к выводу, что ответ не (c). Но это потому, что мы не живем в народной демократии. Виктор Клемперер, который был лучшим человеком, чем любой из нас, в итоге служил депутатом в восточногерманском парламенте. Если вы думаете, что легко подвергать сомнению принятые предположения, попробуйте последний том его дневников. Он постоянно колеблется между сомнением и верой. Здравомыслие — нелегкая задача.

Если, конечно, вы не примете мою красную пилюлю (Также, пожалуйста, не стесняйтесь продать все свое имущество, побрить голову и присоединиться к моей быстрорастущей армии фанатичных учеников в оранжевых одеяниях)

Источник: Unqualified Reservations
16.04.202523:38
Как и обещал, перевод статьи про суверенитет и либертарианство
Post media background
Post media
17.04.202514:19
Букеле как идеальный либертарианский правитель:

🟡 Подчинил себе все ветви власти
⚫ Последовательно защищает частную собственность и искореняет насилие путем полного уничтожения преступности
🟡 Относится к государству как к своей компании; построил мегатюрьму, страны вроде США теперь платят Сальвадору за размещение в этой тюрьме представителей картелей
⚫ Запретил аборты
🟡 Никак не вмешивается в личную жизнь своих подданных, обеспечивая высокий уровень личных свобод
⚫ Предоставляет возможность стать подданным за покупку золотой "визы свободы"
🟡 Вместо монополизации ЦБ, сделал альтернативную валюту в лице Bitcoin второй официальной валютой в стране
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.