שלמה פילבר Shlomo Filber
07.05.202505:09
לא אתפלא אם החלטת הרמטכ"ל, חד צדדית וללא עדכון שר הבטחון, על הוצאת צווי גיוס לעשרות אלפי חרדים קשורה למאבק אחר לגמרי. ההחלטה בקבינט להשתלט על כל עזה ולהישאר בה בניגוד לעמדת הצבא.
לצה"ל יש שיטה קבועה ומוצלחת להפחיד את מקבלי ההחלטות - לצרף תג מחיר של העלות בחיי האדם, או בכסף לכל פעולה. לרוב זה מצליח לסכל את כוונות הדרג המדיני כשהן לא מתאימות למטכ"ל.
כשאין ברירה, צה"ל נערך לביצוע. בסוף הם יביאו את התוצאה הטובה ביותר. אבל צה"ל הוא גם הגוף הכי בזבזני, ולא יעיל בביצוע משימות.
שבוע שעבר הרמטכ"ל נקלע למארב בקבינט, ונאלץ בניגוד לרצונו, להכין תוכנית השתלטות על כל עזה, כולל אופציה להישארות קבועה בה בממשל צבאי, אם תוכנית ההגירה של טראמפ לא תתממש.
כגוף לא יעיל בעליל צה"ל כבר הצהיר בעבר כי יזדקק לחמש אוגדות למשימה, ואתמול הרמטכ"ל הגיש לפוליטיקאים את תג המחיר לתוכנית. .
ביקשתם? אני נערך להגדלת כוח אדם.
זה האקדח שעל השולחן במאבקי הכוח בין הצדדים.
לצה"ל יש שיטה קבועה ומוצלחת להפחיד את מקבלי ההחלטות - לצרף תג מחיר של העלות בחיי האדם, או בכסף לכל פעולה. לרוב זה מצליח לסכל את כוונות הדרג המדיני כשהן לא מתאימות למטכ"ל.
כשאין ברירה, צה"ל נערך לביצוע. בסוף הם יביאו את התוצאה הטובה ביותר. אבל צה"ל הוא גם הגוף הכי בזבזני, ולא יעיל בביצוע משימות.
שבוע שעבר הרמטכ"ל נקלע למארב בקבינט, ונאלץ בניגוד לרצונו, להכין תוכנית השתלטות על כל עזה, כולל אופציה להישארות קבועה בה בממשל צבאי, אם תוכנית ההגירה של טראמפ לא תתממש.
כגוף לא יעיל בעליל צה"ל כבר הצהיר בעבר כי יזדקק לחמש אוגדות למשימה, ואתמול הרמטכ"ל הגיש לפוליטיקאים את תג המחיר לתוכנית. .
ביקשתם? אני נערך להגדלת כוח אדם.
זה האקדח שעל השולחן במאבקי הכוח בין הצדדים.
04.05.202507:40
02.05.202507:09
אני יוצא לדרך חדשה.
אחרי עשור דרמטי, שנים של מערכות בחירות בלתי נגמרות, ועיסוק אינטנסיבי בסקרים ובמספרים החלטתי לצאת לדרך חדשה/ישנה, בעולמות היעוץ האסטרטגי ותקשורת המונים. להעמיד את הניסיון והידע הרב שצברתי במשך עשרות שנים לטובת יזמים, תנועות ציבוריות, ארגונים חברתיים, מפלגות, וכל מי שמטרתו להיות גורם משפיע בחברה הישראלית.
לפני כ- 30 שנה התחלתי את דרכי בקמפיין הליכוד בו נתניהו נבחר לראשונה לראשות הממשלה. היו אז שתי מפלגות גדולות, ערוץ טלוויזיה דומיננטי אחד ושלושה עיתונים יומיים. מאז ליוויתי וניהלתי עשרות מערכות בחירות וקמפיינים ציבוריים, ארציים ומקומיים. ניהלתי כרגולטור את שוק התקשורת והמדיה, וראיתי איך העולם התקשורתי והפוליטי משתנים, לעולם של ריבוי מפלגות ותוכן אין סופי אשר נגיש לכולם באינטרנט, בעשרות ערוצי רדיו וטלוויזיה ורשתות חברתיות. והאוכלוסייה חדשה בישראל שכמעט הכפילה את עצמה.
על בסיס השינויים האלו פיתחתי את שיטת ניתוח הסקרים בחברת Direct Polls שהציגה את התחזיות המדויקות ביותר, תוך שאנו מציגים תמיד ראשונים את המגמות והשינויים, שעל פיהן מתיישרים לבסוף גם האחרים.
אם בעבר, לפני יציאה לקמפיין פוליטי או מסחרי, היה ברור מה צריך להגיד, באיזה ערוצים להעביר את המסר ולאיזה קהל לפנות, היום הכל הרבה יותר מורכב ומתוחכם, וכל טעות קטנה יכולה "להרוג" קמפיין או מסר תקשורתי, ולהוריד לטמיון משאבים יקרים של זמן וכסף.
הידע והנתונים שצברתי לאורך השנים על הקבוצות והמגזרים בחברה הישראלית. כיצד פועלות באמת מערכות התקשורת, שלטון הפקידים, המערכת הפוליטית ומערכות אכיפת החוק והמשפט. מאפשרים לי להציג צילום רנטגן מדויק ללקוח, הכולל שכבות נסתרות של המציאות שלא ניתן לזהות בתמונה הרגילה. במקום לנווט עם מפה ישנה ומצפן מזייף, אני מציע יעוץ וליווי אסטרטגי מקצועי ומתקדם ברמה גבוהה, מבוסס ניסיון רב שנים וכלים טכנולוגיים איכותיים ביותר, שיביאו ליעד בדרך המהירה, המדויקת והיעילה ביותר.
כדי שאוכל לעשות את הדברים הגדולים האלו העברתי את חלקי ב Direct Polls לשותפי, מכרתי את חלקי בחברה ועל הדרך ועשיתי לביתי. אך אמשיך לערוך ולהציג את סקרי ערוץ C14, ללוות את הגופים המשפיעים בפוליטיקה, ולהיות מעורב ומשפיע בתחום וברשתות החברתיות.
מוזמנים להתקשר ולהיפגש, להמשיך לעקוב אחרי בטוויטר
@filbers ובעיקר להיכנס לכאן לחשבון הטלגרם שלי בו ארחיב בפרשנויות ומידע https://t.me/filbers
אחרי עשור דרמטי, שנים של מערכות בחירות בלתי נגמרות, ועיסוק אינטנסיבי בסקרים ובמספרים החלטתי לצאת לדרך חדשה/ישנה, בעולמות היעוץ האסטרטגי ותקשורת המונים. להעמיד את הניסיון והידע הרב שצברתי במשך עשרות שנים לטובת יזמים, תנועות ציבוריות, ארגונים חברתיים, מפלגות, וכל מי שמטרתו להיות גורם משפיע בחברה הישראלית.
לפני כ- 30 שנה התחלתי את דרכי בקמפיין הליכוד בו נתניהו נבחר לראשונה לראשות הממשלה. היו אז שתי מפלגות גדולות, ערוץ טלוויזיה דומיננטי אחד ושלושה עיתונים יומיים. מאז ליוויתי וניהלתי עשרות מערכות בחירות וקמפיינים ציבוריים, ארציים ומקומיים. ניהלתי כרגולטור את שוק התקשורת והמדיה, וראיתי איך העולם התקשורתי והפוליטי משתנים, לעולם של ריבוי מפלגות ותוכן אין סופי אשר נגיש לכולם באינטרנט, בעשרות ערוצי רדיו וטלוויזיה ורשתות חברתיות. והאוכלוסייה חדשה בישראל שכמעט הכפילה את עצמה.
על בסיס השינויים האלו פיתחתי את שיטת ניתוח הסקרים בחברת Direct Polls שהציגה את התחזיות המדויקות ביותר, תוך שאנו מציגים תמיד ראשונים את המגמות והשינויים, שעל פיהן מתיישרים לבסוף גם האחרים.
אם בעבר, לפני יציאה לקמפיין פוליטי או מסחרי, היה ברור מה צריך להגיד, באיזה ערוצים להעביר את המסר ולאיזה קהל לפנות, היום הכל הרבה יותר מורכב ומתוחכם, וכל טעות קטנה יכולה "להרוג" קמפיין או מסר תקשורתי, ולהוריד לטמיון משאבים יקרים של זמן וכסף.
הידע והנתונים שצברתי לאורך השנים על הקבוצות והמגזרים בחברה הישראלית. כיצד פועלות באמת מערכות התקשורת, שלטון הפקידים, המערכת הפוליטית ומערכות אכיפת החוק והמשפט. מאפשרים לי להציג צילום רנטגן מדויק ללקוח, הכולל שכבות נסתרות של המציאות שלא ניתן לזהות בתמונה הרגילה. במקום לנווט עם מפה ישנה ומצפן מזייף, אני מציע יעוץ וליווי אסטרטגי מקצועי ומתקדם ברמה גבוהה, מבוסס ניסיון רב שנים וכלים טכנולוגיים איכותיים ביותר, שיביאו ליעד בדרך המהירה, המדויקת והיעילה ביותר.
כדי שאוכל לעשות את הדברים הגדולים האלו העברתי את חלקי ב Direct Polls לשותפי, מכרתי את חלקי בחברה ועל הדרך ועשיתי לביתי. אך אמשיך לערוך ולהציג את סקרי ערוץ C14, ללוות את הגופים המשפיעים בפוליטיקה, ולהיות מעורב ומשפיע בתחום וברשתות החברתיות.
מוזמנים להתקשר ולהיפגש, להמשיך לעקוב אחרי בטוויטר
@filbers ובעיקר להיכנס לכאן לחשבון הטלגרם שלי בו ארחיב בפרשנויות ומידע https://t.me/filbers
25.04.202505:07
23.04.202509:10
בואו נעשה סדר במשבר ההדלפות מהקיבינט אתמול.
הדיון הוא בעצם על עמדה הישראלית ל"יום שאחרי".
- שנה וחצי סירבו נתניהו והקבינט לדון ביום שאחרי. בגלל שההצעות שהביאו אליהם - האמריקאים, צה"ל, שב"כ ומכוני המחקר הרבים לבטחון (INSS ושות') היו עוד מאותו מודל אוסלו שכשל "מי ישלוט בעזה". הם הציעו רש"פ משודרגת, שמשתפת פעולה עם אונר"א, בחסות מצרית ובמימון קטרי כשחמאס נוכח-נפקד (עם נשק ולא כשולט).
- בינואר 2025 טראמפ מניח תוכנית מפתיעה עם חשיבה מחוץ לקופסא - ואותה ישראל שמחה לאמץ. התוכנית היא לשקם את עזה, אבל בלי תושביה - הם יועברו למדינות אחרות. טראמפ צריך את השטח נקי לקדם מגה מיזם אמריקאי - מסדרון האנרגיה בנתיב הסחר הדרומי מהודו וסעודיה לאירופה. הוא רוצה את עזה סטרילית ללא טרור וטרוריסטים, ואת רצועת החוף פנויה כהטבה למיזמי תיירות למשקיעים שיממנו את כל הפרויקט המסחרי.
תפקידה של ישראל באירוע הוא - להכריע את החמאס, ולטפל באוכלוסיה עד להוצאתה מהאיזור. ארה"ב אחראית למצוא ולסכם על המדינות הקולטות.
על הנייר הכל יפה ומבטיח, אבל לישראל יש בעיה עם 59 חטופים שצריך לשחרר קודם, ולאמריקאים יש בעיה עם חלק מבעלות הברית שלהן למיזמים (סעודיה ואולי טורקיה)שפחות אוהבות את רעות ההגירה. ועל הדרך צריך לטפל באירן.
וכאן אנחנו מגיעים למחלוקת אמש בקבינט.
לכולם ברור כי מי ששולט באוכל לאוכלוסיה שולט בשטח, אבל,
מבחינת סמוטריץ ובן גביר ישראל צריכה לשלוט בעזה שליטה ביטחונית - ללא קשר לתוכניות טראמפ וללא מגבלת זמן. מי שצריך לבצע זאת הם צה"ל ומערכת הבטחון. היו בעבר ממשלים צבאיים, יהיה שוב בעזה. הרמטכ"ל חושש ש"יתקע" לשנים בעזה עם סד"כ גדול ומתנגד.
נתניהו ודרמר - מסכימים שחייבת להיות שליטה צבאית ישראלית בעזה אבל זמנית, רק לתקופת מעבר עד לפינוי האוכלוסייה והעברת השליטה לארה"ב (כפי שהצהיר טראמפ). לתוכנית כזו הסכים גם הרמטכ"ל, אם כי יש לו התנגדות במעוזי אוסלו האחרונים במתפ"ש ומשרד הבטחון.
בדיונים הקרובים ינסו לברר.
1. עד כמה תוכנית טראמפ להגירה אכן ישימה, האם באמת יש מדינות קולטות שארה"ב סגרה איתם, האם אין ווטו מצרי, סעודי או קטרי והאם היא תתבצע בפועל.
2. עד כמה מנהלת ההגירה שהקים שר הבטחון אכן ערוכה, לבצע את הרישום, הארגון והעברת היוצאים לנקודות הגבול משם יעזבו את השטח.
הדיון הוא בעצם על עמדה הישראלית ל"יום שאחרי".
- שנה וחצי סירבו נתניהו והקבינט לדון ביום שאחרי. בגלל שההצעות שהביאו אליהם - האמריקאים, צה"ל, שב"כ ומכוני המחקר הרבים לבטחון (INSS ושות') היו עוד מאותו מודל אוסלו שכשל "מי ישלוט בעזה". הם הציעו רש"פ משודרגת, שמשתפת פעולה עם אונר"א, בחסות מצרית ובמימון קטרי כשחמאס נוכח-נפקד (עם נשק ולא כשולט).
- בינואר 2025 טראמפ מניח תוכנית מפתיעה עם חשיבה מחוץ לקופסא - ואותה ישראל שמחה לאמץ. התוכנית היא לשקם את עזה, אבל בלי תושביה - הם יועברו למדינות אחרות. טראמפ צריך את השטח נקי לקדם מגה מיזם אמריקאי - מסדרון האנרגיה בנתיב הסחר הדרומי מהודו וסעודיה לאירופה. הוא רוצה את עזה סטרילית ללא טרור וטרוריסטים, ואת רצועת החוף פנויה כהטבה למיזמי תיירות למשקיעים שיממנו את כל הפרויקט המסחרי.
תפקידה של ישראל באירוע הוא - להכריע את החמאס, ולטפל באוכלוסיה עד להוצאתה מהאיזור. ארה"ב אחראית למצוא ולסכם על המדינות הקולטות.
על הנייר הכל יפה ומבטיח, אבל לישראל יש בעיה עם 59 חטופים שצריך לשחרר קודם, ולאמריקאים יש בעיה עם חלק מבעלות הברית שלהן למיזמים (סעודיה ואולי טורקיה)שפחות אוהבות את רעות ההגירה. ועל הדרך צריך לטפל באירן.
וכאן אנחנו מגיעים למחלוקת אמש בקבינט.
לכולם ברור כי מי ששולט באוכל לאוכלוסיה שולט בשטח, אבל,
מבחינת סמוטריץ ובן גביר ישראל צריכה לשלוט בעזה שליטה ביטחונית - ללא קשר לתוכניות טראמפ וללא מגבלת זמן. מי שצריך לבצע זאת הם צה"ל ומערכת הבטחון. היו בעבר ממשלים צבאיים, יהיה שוב בעזה. הרמטכ"ל חושש ש"יתקע" לשנים בעזה עם סד"כ גדול ומתנגד.
נתניהו ודרמר - מסכימים שחייבת להיות שליטה צבאית ישראלית בעזה אבל זמנית, רק לתקופת מעבר עד לפינוי האוכלוסייה והעברת השליטה לארה"ב (כפי שהצהיר טראמפ). לתוכנית כזו הסכים גם הרמטכ"ל, אם כי יש לו התנגדות במעוזי אוסלו האחרונים במתפ"ש ומשרד הבטחון.
בדיונים הקרובים ינסו לברר.
1. עד כמה תוכנית טראמפ להגירה אכן ישימה, האם באמת יש מדינות קולטות שארה"ב סגרה איתם, האם אין ווטו מצרי, סעודי או קטרי והאם היא תתבצע בפועל.
2. עד כמה מנהלת ההגירה שהקים שר הבטחון אכן ערוכה, לבצע את הרישום, הארגון והעברת היוצאים לנקודות הגבול משם יעזבו את השטח.
14.04.202505:36
קצת פורפורציות.
לפי ויקיפידיה יש במוסד כ 7,000 עובדים.
בממוצע הם בשירות כ 20 ומשהו שנים.
בהערכה גסה מסתובבים ביננו כעשרים אלף גימלאי מוסד.
250 מהם זה קצת יותר מאחוז.
אבל הי, הם חתמו על קריאה!
לפי ויקיפידיה יש במוסד כ 7,000 עובדים.
בממוצע הם בשירות כ 20 ומשהו שנים.
בהערכה גסה מסתובבים ביננו כעשרים אלף גימלאי מוסד.
250 מהם זה קצת יותר מאחוז.
אבל הי, הם חתמו על קריאה!
06.05.202520:46
אחרי הודעת טראמפ הערב יש שתי אפשרויות
האחת שטראמפ נכנע לחות'ים והאירנים, נטש את ישראל ו"זרק אותה תחת גלגלי האוטובוס" כפי שמזדרזים חלק מהפרשנים לחגוג בהתרסה.
השנייה שהוא משתמש בשיטות המו"מ שלו שכוללות כאוס ואי וודאות דווקא מול האירנים והחות'ים במטרה להגיע עם הישגים והצלחות מול הסעודים והקטרים בשבוע הבא.
אני מעריך כי האפשרות השנייה היא הנכונה.
- טראמפ עם עיניים על הכדור - לנצח במלחמת הסחר מול סין.
- לדידו הדרך לשם עוברת דרך ניתוק רוסיה ואירן מהברית עם סין, ובמקביל חיזוק הברית הודו- סעודיה -המפרציות.
- הוא מגיע שבוע הבאה לסגור דיל עם סעודיה, שדורשת מארה"ב כבר שנים ברית הגנה (גם מול החות'ים וגם מול אירן).
- אם יניח את דעתם, טראמפ יחזור עם צ'ק שמן של לפחות 500 מיליארד דולר השקעות סעודיות שיניעו את הכלכלה האמריקאית למרות מלחמת המכסים.
- שבוע הבא הוא רוצה ל"לסדור דיל" על הרחבת הסכמי אברהם עם סעודיה ואולי גם קאטר ומנסה לרצות אותם.
זו משימתו בשבועיים הקרובים ושהשאר (אוקראינה וישראל) יחכו.
אבל, כל זה לא על חשבון הברית עם ישראל.
- ישראל הייתה צריכה מארה"ב חימושים רבים ויד חופשית בעזה ובסוריה וקיבלה את שניהם בנדיבות.
- ישראל הודיעה כי תלחם ותגן מפני כל אויב שינסה לפגוע בה - החות'ים, חמאס ואירן - ארה"ב לא מונעת מאיתנו - בפעם האחרונה פעלנו היום בצהרים.
מה כן,
טראמפ מייצר "מרחב הכחשה" גם פנימי וגם בינלאומי, שטוען כי ישראל עצמאית לנהל את מלחמותיה, ולהגן על עצמה וארה"ב לא מנהלת את המלחמות שלנו. אבל הוא ייתן תמיכה במקרה שנותקף, גם אם זה יהיה אחרי שנתקוף באירן.
הנעלם הגדול הוא מה יקרה עם אירן?
על פניו המינימום האמריקאי לא מתקרב למכסימום האירני בויתורים והפערים גדולים. גם לא נראה שטראמפ - ה"גבר גבר" יתרפס פתאום בפני חמינאי, שרק לפני חצי שנה שלח מתנקש לרוצחו. אם יהיה הסכם האירנים הם שיתקפלו.
ובנתיים, בניסיון (אמיתי) להגיע להסכם הסכימו הצדדים לא לדון על הפסקת ייצור הטילים הבליסטים, אבל באורח פלא שרשרת הייצור שלהם נפגעת השבוע בסדרת פיצוצים מסתוריים.
אז גם אם ארה"ב לא תשלח לבסוף את מפציצי B52 עם פצצות חודרות בונקרים על הצנטרפוגות במעמקי האדמה - אלא תוציא את החומר המועשר בהסכם, עדיין ישראל יכולה להפציץ את שאר מתקני תוכנית הגרעין. ולא נראה שאחרי שטראמפ יקבל את מבוקשו מסעודיה, הוא יזיל דמעה על התקפה כזו.
שלא לדבר על כך שארה"ב של טראמפ תתייצב להגן על ישראל מפני התקפת נגד - לפחות כמו ממשל ביידן.
בקיצור לא הייתי מזדרז בהספדים על ירח הדבש בין טראמפ ונתניהו, להיפך.
האחת שטראמפ נכנע לחות'ים והאירנים, נטש את ישראל ו"זרק אותה תחת גלגלי האוטובוס" כפי שמזדרזים חלק מהפרשנים לחגוג בהתרסה.
השנייה שהוא משתמש בשיטות המו"מ שלו שכוללות כאוס ואי וודאות דווקא מול האירנים והחות'ים במטרה להגיע עם הישגים והצלחות מול הסעודים והקטרים בשבוע הבא.
אני מעריך כי האפשרות השנייה היא הנכונה.
- טראמפ עם עיניים על הכדור - לנצח במלחמת הסחר מול סין.
- לדידו הדרך לשם עוברת דרך ניתוק רוסיה ואירן מהברית עם סין, ובמקביל חיזוק הברית הודו- סעודיה -המפרציות.
- הוא מגיע שבוע הבאה לסגור דיל עם סעודיה, שדורשת מארה"ב כבר שנים ברית הגנה (גם מול החות'ים וגם מול אירן).
- אם יניח את דעתם, טראמפ יחזור עם צ'ק שמן של לפחות 500 מיליארד דולר השקעות סעודיות שיניעו את הכלכלה האמריקאית למרות מלחמת המכסים.
- שבוע הבא הוא רוצה ל"לסדור דיל" על הרחבת הסכמי אברהם עם סעודיה ואולי גם קאטר ומנסה לרצות אותם.
זו משימתו בשבועיים הקרובים ושהשאר (אוקראינה וישראל) יחכו.
אבל, כל זה לא על חשבון הברית עם ישראל.
- ישראל הייתה צריכה מארה"ב חימושים רבים ויד חופשית בעזה ובסוריה וקיבלה את שניהם בנדיבות.
- ישראל הודיעה כי תלחם ותגן מפני כל אויב שינסה לפגוע בה - החות'ים, חמאס ואירן - ארה"ב לא מונעת מאיתנו - בפעם האחרונה פעלנו היום בצהרים.
מה כן,
טראמפ מייצר "מרחב הכחשה" גם פנימי וגם בינלאומי, שטוען כי ישראל עצמאית לנהל את מלחמותיה, ולהגן על עצמה וארה"ב לא מנהלת את המלחמות שלנו. אבל הוא ייתן תמיכה במקרה שנותקף, גם אם זה יהיה אחרי שנתקוף באירן.
הנעלם הגדול הוא מה יקרה עם אירן?
על פניו המינימום האמריקאי לא מתקרב למכסימום האירני בויתורים והפערים גדולים. גם לא נראה שטראמפ - ה"גבר גבר" יתרפס פתאום בפני חמינאי, שרק לפני חצי שנה שלח מתנקש לרוצחו. אם יהיה הסכם האירנים הם שיתקפלו.
ובנתיים, בניסיון (אמיתי) להגיע להסכם הסכימו הצדדים לא לדון על הפסקת ייצור הטילים הבליסטים, אבל באורח פלא שרשרת הייצור שלהם נפגעת השבוע בסדרת פיצוצים מסתוריים.
אז גם אם ארה"ב לא תשלח לבסוף את מפציצי B52 עם פצצות חודרות בונקרים על הצנטרפוגות במעמקי האדמה - אלא תוציא את החומר המועשר בהסכם, עדיין ישראל יכולה להפציץ את שאר מתקני תוכנית הגרעין. ולא נראה שאחרי שטראמפ יקבל את מבוקשו מסעודיה, הוא יזיל דמעה על התקפה כזו.
שלא לדבר על כך שארה"ב של טראמפ תתייצב להגן על ישראל מפני התקפת נגד - לפחות כמו ממשל ביידן.
בקיצור לא הייתי מזדרז בהספדים על ירח הדבש בין טראמפ ונתניהו, להיפך.
04.05.202507:39
29.04.202517:22
צביקה לביא הי"ד
25.04.202505:06
פיד ימין,
כדאי תכירו את "ההשלכה".
הכלי הכי יעיל לזיהוי כוונות היריב הפוליטי.
מי שמאשים אתכם:
-בפגיעה במוסדות הדמוקרטיה,
-ברצון לבטל את הבחירות,
-ביצירת מכונת רעל,
-בהתנהגות ככת,
-באלימות מילולית,
-בקבלת כספים מגורמים זרים.
-בשחיתות שלטונית.
בעצם "משליך עליכם" את חולשותיו, כוונותיו ומעשיו השליליים.
אפשר לא להתרגש.
כדאי תכירו את "ההשלכה".
הכלי הכי יעיל לזיהוי כוונות היריב הפוליטי.
מי שמאשים אתכם:
-בפגיעה במוסדות הדמוקרטיה,
-ברצון לבטל את הבחירות,
-ביצירת מכונת רעל,
-בהתנהגות ככת,
-באלימות מילולית,
-בקבלת כספים מגורמים זרים.
-בשחיתות שלטונית.
בעצם "משליך עליכם" את חולשותיו, כוונותיו ומעשיו השליליים.
אפשר לא להתרגש.
21.04.202510:50
הודעה מטעם "כלי התקשורת":
בקרוב יפתחו האולפנים הפתוחים על "נבצרות עכשיו".
- בשעות אלה מסתיים קמפיין החימום הכושל - קאטר מימנה.
- בדקות אלה מוזעקים לאולפנים כל הלשעברים שיצקצקו בארשת חשיבות כי "בעולם לא הכירו התנהלות כזו בעבודה עם ראשי ממשלה".
- בינתיים, עד להגעתם, מתחרים בניהם ה"הפרשנים" ברשת מי יצייץ מילות זעזוע חריפות יותר. - מדהים, מטורף, לא יאומן... (השלימו את החסר)
- עכשיו מעדכנים אותי באזניה כי צוות הג'ינג'י ולהקתו - מסיימים לשלב בעתירתם את הפרטים האחרונים מהתצהיר, ובקרוב יוגש הבג"צ.
- בשלב זה הוחלט כי לא יופעל נשק ה"עצומות" שהופעל בשבועיים האחרונים.
עד כה התוכנית מתנהלת כמתוכנן , במקרה של שינויים לא צפויים ישלחו עידכונים.
על בסיס הסערות הקודמות נראה כי הקרקס הזה עלול להתארך על פני מספר שבועות, אם כי השיא הראשון צפוי ב 24 שעות הקרובות עד כניסת יום השואה.
נא להתנהג בהתאם.
בקרוב יפתחו האולפנים הפתוחים על "נבצרות עכשיו".
- בשעות אלה מסתיים קמפיין החימום הכושל - קאטר מימנה.
- בדקות אלה מוזעקים לאולפנים כל הלשעברים שיצקצקו בארשת חשיבות כי "בעולם לא הכירו התנהלות כזו בעבודה עם ראשי ממשלה".
- בינתיים, עד להגעתם, מתחרים בניהם ה"הפרשנים" ברשת מי יצייץ מילות זעזוע חריפות יותר. - מדהים, מטורף, לא יאומן... (השלימו את החסר)
- עכשיו מעדכנים אותי באזניה כי צוות הג'ינג'י ולהקתו - מסיימים לשלב בעתירתם את הפרטים האחרונים מהתצהיר, ובקרוב יוגש הבג"צ.
- בשלב זה הוחלט כי לא יופעל נשק ה"עצומות" שהופעל בשבועיים האחרונים.
עד כה התוכנית מתנהלת כמתוכנן , במקרה של שינויים לא צפויים ישלחו עידכונים.
על בסיס הסערות הקודמות נראה כי הקרקס הזה עלול להתארך על פני מספר שבועות, אם כי השיא הראשון צפוי ב 24 שעות הקרובות עד כניסת יום השואה.
נא להתנהג בהתאם.
08.04.202506:40
הדיון היום בבג"ץ, כמו גם השידור לציבור הרחב וגלריית הלשעברים (שברצותם חובשים את כובע "שומרי הסף") היא הדבר הכי טוב שיכול לקרות בוויכוח הציבורי על אופי מינוי בכירים בשירות הציבורי בישראל.
בעולם יש שתי שיטות עיקריות -
האמריקאית שקובעת כי נבחרי הציבור ממנים את כל שדרת הניהול הבכיר כמשרות אמון, והם שמעצבים את המדיניות וגם הולכים הביתה עם סיום כהונת הממנה.
הבריטית של "משרתי הציבור" - שבה פקידים נבחרים "מקצועית" ונותרים בתפקיד ללא קשר למי נבחר מעליהם, ותפקידם לשרת את מדיניותו.
ישראל מתנהלת בצביעות - שלטון הפקידים רוצה להתמנות כמו בבריטניה ולקבל חסינות מהדחה, אבל להתנהג כמו בארה"ב ולקבוע מדיניות.
לאזרח הפשוט שלא שוחה בחומר קשה להסביר את הצביעות הזו. ההפקה היום של בג"צ והמחאה באולם ג' - מסבירים מצוין את עיוות הזה.
בעולם יש שתי שיטות עיקריות -
האמריקאית שקובעת כי נבחרי הציבור ממנים את כל שדרת הניהול הבכיר כמשרות אמון, והם שמעצבים את המדיניות וגם הולכים הביתה עם סיום כהונת הממנה.
הבריטית של "משרתי הציבור" - שבה פקידים נבחרים "מקצועית" ונותרים בתפקיד ללא קשר למי נבחר מעליהם, ותפקידם לשרת את מדיניותו.
ישראל מתנהלת בצביעות - שלטון הפקידים רוצה להתמנות כמו בבריטניה ולקבל חסינות מהדחה, אבל להתנהג כמו בארה"ב ולקבוע מדיניות.
לאזרח הפשוט שלא שוחה בחומר קשה להסביר את הצביעות הזו. ההפקה היום של בג"צ והמחאה באולם ג' - מסבירים מצוין את עיוות הזה.
06.05.202514:54
האירוע הזה עשוי להיות אבן בוחן מרתקת בקרב הפוליטי שזולג לעולם העיסקי.
המחאה - שהופכת רדיקאלית יותר ויותר, יכלה בשיאה לכפות על ראשי המגזר העיסקי, משטרת מחשבות, ולכפות עליהם: להשתתף בהפגנות , לתרום ולאפשר לעובדיהם לצאת להפגין.
מאז שהמחאה דעכה, העולם העסקי שנכווה מלממן את המחאה ולמצוא עצמו גם מפסיד וגם לא מוביל לשינוי חזר לשבת על הגדר.
היחידים שנשארו להילחם את מלחמת המאסף של המחאה הם הפרסומאים ואנשי התקשורת.
הניסיון הזה לזלוג למיתוג פוליטי של מותגים כ"ימניים" או "שמאלנים" יהפוך מהר מאוד לחרב פיפיות.
יש הרבה יותר בתי אב צרכנים "ימניים" - ששנים הרגישו מודרים ופגועים, עד שמצאו בית סוציולוגי-חברתי בערוץ 14.
הניסיון להחרים את ה"טאלנטים" שהם אוהבים, עלול מהר מאוד לזלוג למלחמת חרמות נגדית שבה הפרסומאים ובעלי החברות יצטרכו לבחור בין 64% צרכנים תומכי ימין, ל 36% צרכנים תומכי שמאל מרכז.
המחאה - שהופכת רדיקאלית יותר ויותר, יכלה בשיאה לכפות על ראשי המגזר העיסקי, משטרת מחשבות, ולכפות עליהם: להשתתף בהפגנות , לתרום ולאפשר לעובדיהם לצאת להפגין.
מאז שהמחאה דעכה, העולם העסקי שנכווה מלממן את המחאה ולמצוא עצמו גם מפסיד וגם לא מוביל לשינוי חזר לשבת על הגדר.
היחידים שנשארו להילחם את מלחמת המאסף של המחאה הם הפרסומאים ואנשי התקשורת.
הניסיון הזה לזלוג למיתוג פוליטי של מותגים כ"ימניים" או "שמאלנים" יהפוך מהר מאוד לחרב פיפיות.
יש הרבה יותר בתי אב צרכנים "ימניים" - ששנים הרגישו מודרים ופגועים, עד שמצאו בית סוציולוגי-חברתי בערוץ 14.
הניסיון להחרים את ה"טאלנטים" שהם אוהבים, עלול מהר מאוד לזלוג למלחמת חרמות נגדית שבה הפרסומאים ובעלי החברות יצטרכו לבחור בין 64% צרכנים תומכי ימין, ל 36% צרכנים תומכי שמאל מרכז.
04.05.202507:39
הנה שתי דוגמאות רק מן השבועיים האחרונים.
אמנם לא סקרי מנדטים אלא סיקרי עמדות הציבור בסוגיות ביטחוניות אקטואליות. אבל המחקרים הללו מוצגים עם יחס עודף של דגימת ערבים.
האחד של המכון הישראלי לדמוקרטיה עם יחס 80% יהודים ו 20% ערבים.
השני שפורסם בידיעות אחרונות ונעשה ע"י מכון INSS עם יחס של 84% יהודים ו 16% ערבים.
אמנם לא סקרי מנדטים אלא סיקרי עמדות הציבור בסוגיות ביטחוניות אקטואליות. אבל המחקרים הללו מוצגים עם יחס עודף של דגימת ערבים.
האחד של המכון הישראלי לדמוקרטיה עם יחס 80% יהודים ו 20% ערבים.
השני שפורסם בידיעות אחרונות ונעשה ע"י מכון INSS עם יחס של 84% יהודים ו 16% ערבים.
Қайта жіберілді:
תמיר מורג
25.04.202513:39
אל תאמינו לאף מילה שאתם קוראים בתקשורת בלי לבדוק - זו כבר לא הנדסת תודעה, הם פשוט משקרים לכם בלי למצמץ.
הכותרת הראשית בוויינט:
טראמפ מוכן להיפגש עם חמינאי: "נתניהו עלול להיכנס למלחמה עם איראן. לא ניגרר פנימה".
האמת, בתמליל המלא של הראיון שהעניק הנשיא טראמפ למגזין טיים:
המראיין: "האם אתה מודאג שנתניהו יגרור אותך למלחמה?"
טראמפ: "לא".
המראיין: "בוא נדבר על כמה מהבעיות באוניברסיטאות—"
טראמפ: "אגב, ייתכן שהוא ייכנס למלחמה, אבל אנחנו לא ניגרר פנימה".
המראיין: "ארה"ב תישאר מחוץ לזה אם ישראל תיכנס לזה?"
טראמפ: "לא, לא אמרתי את זה. שאלת אם הוא יגרור אותי פנימה, כאילו אכנס בלי רצון. לא, אני עשוי להיכנס ברצון רב אם לא נצליח להגיע להסכם. אם לא נגיע להסכם – אני אוביל את החבורה".
הכותרת הראשית בוויינט:
טראמפ מוכן להיפגש עם חמינאי: "נתניהו עלול להיכנס למלחמה עם איראן. לא ניגרר פנימה".
האמת, בתמליל המלא של הראיון שהעניק הנשיא טראמפ למגזין טיים:
המראיין: "האם אתה מודאג שנתניהו יגרור אותך למלחמה?"
טראמפ: "לא".
המראיין: "בוא נדבר על כמה מהבעיות באוניברסיטאות—"
טראמפ: "אגב, ייתכן שהוא ייכנס למלחמה, אבל אנחנו לא ניגרר פנימה".
המראיין: "ארה"ב תישאר מחוץ לזה אם ישראל תיכנס לזה?"
טראמפ: "לא, לא אמרתי את זה. שאלת אם הוא יגרור אותי פנימה, כאילו אכנס בלי רצון. לא, אני עשוי להיכנס ברצון רב אם לא נצליח להגיע להסכם. אם לא נגיע להסכם – אני אוביל את החבורה".
24.04.202519:43
Қайта жіберілді:תמיר מורג
19.04.202520:05
נתניהו יותר מאשר רומז בהצהרה שלו שחמאס דורש החלטה של מועצת הביטחון שתאסור על ישראל לשוב ללחימה.
החלטה כזו תרוקן מתוכן את רעיון "ההונאה האסטרטגית", לפיו ישראל תרמה את חמאס, דהיינו: תקבל את כל החטופים, תתחייב לסיום המלחמה - ואז תחדש אותה.
החלטה של מועצת הביטחון, שתלווה מן הסתם באיום בסנקציות משתקות, לא ניתן יהיה לבטל, ואפילו ארה"ב לא תוכל לעשות זאת, כי מדינות כמו רוסיה או סין מייד יטילו וטו על הביטול.
בקיצור, פנטזיה ילדותית, פשטנית ולא ריאלית.
החלטה כזו תרוקן מתוכן את רעיון "ההונאה האסטרטגית", לפיו ישראל תרמה את חמאס, דהיינו: תקבל את כל החטופים, תתחייב לסיום המלחמה - ואז תחדש אותה.
החלטה של מועצת הביטחון, שתלווה מן הסתם באיום בסנקציות משתקות, לא ניתן יהיה לבטל, ואפילו ארה"ב לא תוכל לעשות זאת, כי מדינות כמו רוסיה או סין מייד יטילו וטו על הביטול.
בקיצור, פנטזיה ילדותית, פשטנית ולא ריאלית.
08.04.202506:13
כמו בלעם שבא לקלל ונמצא מברך - כך גם שלום עכשיו.
הסכנה הגדולה ביותר בשנה האחרונה היא ניסיונה של אירן להבריח נשק ליהודה ושומרון ולהקים שם חזית חדשה 3 דק' מכפר סבא ובת חפר.
לא בחינם, ציר ההברחות העיקרי הוא בצפון הבקעה לכיוון עמק תרצה וטובס - השטח היחיד שבו (כפי שרואים במפה) עדיין אין נוכחות של החוות החקלאיות.
בשאר השטח, כמה מאות חוואים בחוות החקלאיות לאורך הגבול המזרחי, עם עדרי הצאן והבקר שלהם, (כשאינם במילואים בעזה או בלבנון) סוגרים כמעט הרמטית את הגבול המזרחי.
משיחיים? -ציונים, לוחמים, אסטרטגיים.
השמאל שוב ישן על האף כשהימין חושב שלושה צעדים קדימה.
הסכנה הגדולה ביותר בשנה האחרונה היא ניסיונה של אירן להבריח נשק ליהודה ושומרון ולהקים שם חזית חדשה 3 דק' מכפר סבא ובת חפר.
לא בחינם, ציר ההברחות העיקרי הוא בצפון הבקעה לכיוון עמק תרצה וטובס - השטח היחיד שבו (כפי שרואים במפה) עדיין אין נוכחות של החוות החקלאיות.
בשאר השטח, כמה מאות חוואים בחוות החקלאיות לאורך הגבול המזרחי, עם עדרי הצאן והבקר שלהם, (כשאינם במילואים בעזה או בלבנון) סוגרים כמעט הרמטית את הגבול המזרחי.
משיחיים? -ציונים, לוחמים, אסטרטגיים.
השמאל שוב ישן על האף כשהימין חושב שלושה צעדים קדימה.
04.05.202508:11
והנה מחקר נוסף, הפעם של מכון זולת המזוהה עם מר"צ והדמוקרטים, שממצאיו פורסמו בתקשורת.
כאן, למרות שהחוקרים הלכו קצת רחוק במבנה המדגם, איש לא טרח לספר לציבור שהיחס יהודים ערבים כאן הוא כמעט 30% ערבים.
כאן, למרות שהחוקרים הלכו קצת רחוק במבנה המדגם, איש לא טרח לספר לציבור שהיחס יהודים ערבים כאן הוא כמעט 30% ערבים.
04.05.202505:00
בשנה האחרונה שואלים אותי כל הזמן "מה הסיפור עם הפער בסקרים?", "למה יש הבדלים כל כך גדולים בין "הסקרים של פילבר" לכל האחרים?".
ובכן התשובה בקצרה היא : ברוב מכריע של הסקרים דוגמים קרוב ל10% מאוכלוסיית ישראל – רובה מוסלמית או זרה, שלא זכאי חוקית או לא משתתפת בבחירות לכנסת. אך רוב הפאנלים מכניסים גם קבוצה זו למדגמים שלהם ובכך יוצרים יתרון טכני תיאורטי לגוש המרכז שמאל, ומקטינים את משקלו של גוש הימין בבחירות עתידיות לכנסת.
שאלתם את עצמכם פעם "למה לכנסת נבחרים כבר עשרות שנים כ 90% חכ"ים יהודים, ורק 8%-12% ערבים, בעוד בישראל חיים לפי הלמ"ס "רק" 78% יהודים?" האם זה מקרי? האם רק אחוזי הצבעה נמוכים אצל הערבים או משהו מובנה אחר משפיע?
אז הנה ההסבר. כולנו מכירים את האותיות הקטנות שמציינות "הסקר נערך בקרב מדגם מייצג של האוכלוסייה הבוגרת בישראל". שמופיעות בכל המדגמים בעיתונות ובמסכי הטלוויזיה. מדגמים אלו מבוססים על נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה שרק ביום העצמאות פרסמה שאוכלוסיית ישראל מונה כ 10 מיליון איש, ורק 77% מתוכם יהודים. ולכן רוב המחקרים מתבססים על מדגם זה המורכב לפחות מ 16% - 20% ערבים, ויש אפילו שמגדילים את חלקם של הערבים ל 23%.
אם מדגם כזה באמת היה "מדגם מייצג" של הבוחרים לכנסת היינו אמורים לראות אצל כל אותם סוקרים לפחות 18-20 מנדטים למפלגות הערביות (שכולם מסכימים כי 85% מהציבור הערבי מצביע למפלגה ערבית).
זה לא קרה באף מערכת בחירות עד היום, כיוון שכמעט מחצית מאוכלוסיית המיעוטים בישראל לא זכאית או לא רוצה לבחור לכנסת. ולמעשה כלל אינה שותפה בשיח שמציגים כל כלי התקשורת והחוקרים השונים כעמדות "הציבור בישראל" – כגון בסוגיות סיום המלחמה, שחרור חטופים, יחסי כנסת ובית המשפט, דת ומדינה וסוגיות ציבוריות רבות שעל סדר היום.
בבחירות לנשיאות ארה"ב, למדנו להכיר את - "likely voters" אלו שבסבירות גבוהה יבואו להצביע והסוקרים שם מתבססים עליהם כדי לדייק בסקרים. ומתוכם לבסוף מצביעים ה Popular voters. בדומה, גם כאן בישראל, יש ההבדל בין "מדגם מייצג של כלל האוכלוסייה" אותו מפרסמת הלמ"ס, ל"מדגם הבוחרים לכנסת". ההבדל ביניהם הוא בין מי שנכלל בסקרים בעיתונים או על מסכי הטלוויזיה, לבין מי שזכאי להצביע וגם יגיע לקלפי בפועל.
גם ברוב המדינות הדמוקרטיות - לא כל מי שנחשב תושב וגר במדינה וכלול במרשם האוכלוסין שלה גם זכאי להצביע לפרלמנט בה.
אז מי הם אותם כמעט 10% "נוכחים נפקדים?" באוכלוסייה בישראל שמככבים במחקרים אך כנראה לעולם לא יגיעו לקלפי?
בישראל כדי להצביע לכנסת לא צריך להירשם מראש כמו בארה"ב, אבל כן צריך לעמוד בשני תנאים – להיות "אזרח מדינת ישראל" ולא רק תושב הזכאי להתגורר בישראל דרך קבע, ובנוסף להגיע לקלפי עם תעודת זהות בתוקף.
תתפלאו, איש לא סיפר לנו, אבל מקרב אוכלוסיית המיעוטים בישראל כמעט מחצית לא עומדת בתנאים אלו. ואפילו לרשויות המדינה אין נתונים מדויקים על עליהם, (לכן אציין אותם באחוזים מעוגלים את חלקם מכלל האוכלוסייה בישראל)
אז מי כלול בקבוצה זו?
אלו שכלל אינם זכאים לבחור אך רשומים כתושבים בלמ"ס.
- 4% הם ערבים תושבי מזרח ירושלים שיש להם תושבות קבע בישראל אך ללא זכות הצבעה לכנסת, אלא לרשות המקומית בלבד.
- 2% הם עובדים זרים ותיירים שקיבלו אשרת שהייה קבועה בישראל. (אשרה לפי סעיף א5),
- 1% הם הדרוזים ברמת הגולן שהם תושבי קבע בישראל אך סירבו להפוך לאזרחים ולקבל תעודות זהות.
בנוסף אליהם יש את אלו שזכאים לבחור, אך מעולם לא באים לבחור
- 2% של בדואיים בעיקר בדרום, שחלקם מתגוררים בישובים לא מוכרים, וחלקם נשואים לפלשתינאיות ומתגוררים בכלל בשטחי יו"ש ואינם נושאים תעודות זהות,
- אליהם תוסיפו את חברי הפלג הצפוני של התנועה האיסלמית שהוצאה מחוץ לחוק וחבריה מחרימים את הבחירות.
- ואחרונים – כ 1% זכאי חוק השבות שמגיעים לישראל, (בעיקר ממדינות ברה"מ לשעבר), מקבלים תעודת זהות וסל הטבות לקליטה, ועוזבים לאחר תקופה לחו"ל. גם אלו בשנה הראשונה אחר עזיבתם הם עדיין רשומים כבוחרים.
לכן כשבאים להעריך את מפת המפלגות בבחירות עתידיות, כדאי להתייחס לקבוצת הבוחרים ה"זכאים לבחור לכנסת" ולא למדגם שבו כלולים נדגמים שאינם זכאים לבחור ולא יבחרו – מדגם בו משתמשים רוב הסוקרים. ובכך יוצרים יתרון טכני תיאורטי לגוש המרכז-שמאל, ומקטינים בחלק יחסי את משקלו של גוש הימין בבחירות עתידיות.
בקרוב אציג איך כל זה משפיע על החלטות ציבוריות ופוליטיות רבות
ובכן התשובה בקצרה היא : ברוב מכריע של הסקרים דוגמים קרוב ל10% מאוכלוסיית ישראל – רובה מוסלמית או זרה, שלא זכאי חוקית או לא משתתפת בבחירות לכנסת. אך רוב הפאנלים מכניסים גם קבוצה זו למדגמים שלהם ובכך יוצרים יתרון טכני תיאורטי לגוש המרכז שמאל, ומקטינים את משקלו של גוש הימין בבחירות עתידיות לכנסת.
שאלתם את עצמכם פעם "למה לכנסת נבחרים כבר עשרות שנים כ 90% חכ"ים יהודים, ורק 8%-12% ערבים, בעוד בישראל חיים לפי הלמ"ס "רק" 78% יהודים?" האם זה מקרי? האם רק אחוזי הצבעה נמוכים אצל הערבים או משהו מובנה אחר משפיע?
אז הנה ההסבר. כולנו מכירים את האותיות הקטנות שמציינות "הסקר נערך בקרב מדגם מייצג של האוכלוסייה הבוגרת בישראל". שמופיעות בכל המדגמים בעיתונות ובמסכי הטלוויזיה. מדגמים אלו מבוססים על נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה שרק ביום העצמאות פרסמה שאוכלוסיית ישראל מונה כ 10 מיליון איש, ורק 77% מתוכם יהודים. ולכן רוב המחקרים מתבססים על מדגם זה המורכב לפחות מ 16% - 20% ערבים, ויש אפילו שמגדילים את חלקם של הערבים ל 23%.
אם מדגם כזה באמת היה "מדגם מייצג" של הבוחרים לכנסת היינו אמורים לראות אצל כל אותם סוקרים לפחות 18-20 מנדטים למפלגות הערביות (שכולם מסכימים כי 85% מהציבור הערבי מצביע למפלגה ערבית).
זה לא קרה באף מערכת בחירות עד היום, כיוון שכמעט מחצית מאוכלוסיית המיעוטים בישראל לא זכאית או לא רוצה לבחור לכנסת. ולמעשה כלל אינה שותפה בשיח שמציגים כל כלי התקשורת והחוקרים השונים כעמדות "הציבור בישראל" – כגון בסוגיות סיום המלחמה, שחרור חטופים, יחסי כנסת ובית המשפט, דת ומדינה וסוגיות ציבוריות רבות שעל סדר היום.
בבחירות לנשיאות ארה"ב, למדנו להכיר את - "likely voters" אלו שבסבירות גבוהה יבואו להצביע והסוקרים שם מתבססים עליהם כדי לדייק בסקרים. ומתוכם לבסוף מצביעים ה Popular voters. בדומה, גם כאן בישראל, יש ההבדל בין "מדגם מייצג של כלל האוכלוסייה" אותו מפרסמת הלמ"ס, ל"מדגם הבוחרים לכנסת". ההבדל ביניהם הוא בין מי שנכלל בסקרים בעיתונים או על מסכי הטלוויזיה, לבין מי שזכאי להצביע וגם יגיע לקלפי בפועל.
גם ברוב המדינות הדמוקרטיות - לא כל מי שנחשב תושב וגר במדינה וכלול במרשם האוכלוסין שלה גם זכאי להצביע לפרלמנט בה.
אז מי הם אותם כמעט 10% "נוכחים נפקדים?" באוכלוסייה בישראל שמככבים במחקרים אך כנראה לעולם לא יגיעו לקלפי?
בישראל כדי להצביע לכנסת לא צריך להירשם מראש כמו בארה"ב, אבל כן צריך לעמוד בשני תנאים – להיות "אזרח מדינת ישראל" ולא רק תושב הזכאי להתגורר בישראל דרך קבע, ובנוסף להגיע לקלפי עם תעודת זהות בתוקף.
תתפלאו, איש לא סיפר לנו, אבל מקרב אוכלוסיית המיעוטים בישראל כמעט מחצית לא עומדת בתנאים אלו. ואפילו לרשויות המדינה אין נתונים מדויקים על עליהם, (לכן אציין אותם באחוזים מעוגלים את חלקם מכלל האוכלוסייה בישראל)
אז מי כלול בקבוצה זו?
אלו שכלל אינם זכאים לבחור אך רשומים כתושבים בלמ"ס.
- 4% הם ערבים תושבי מזרח ירושלים שיש להם תושבות קבע בישראל אך ללא זכות הצבעה לכנסת, אלא לרשות המקומית בלבד.
- 2% הם עובדים זרים ותיירים שקיבלו אשרת שהייה קבועה בישראל. (אשרה לפי סעיף א5),
- 1% הם הדרוזים ברמת הגולן שהם תושבי קבע בישראל אך סירבו להפוך לאזרחים ולקבל תעודות זהות.
בנוסף אליהם יש את אלו שזכאים לבחור, אך מעולם לא באים לבחור
- 2% של בדואיים בעיקר בדרום, שחלקם מתגוררים בישובים לא מוכרים, וחלקם נשואים לפלשתינאיות ומתגוררים בכלל בשטחי יו"ש ואינם נושאים תעודות זהות,
- אליהם תוסיפו את חברי הפלג הצפוני של התנועה האיסלמית שהוצאה מחוץ לחוק וחבריה מחרימים את הבחירות.
- ואחרונים – כ 1% זכאי חוק השבות שמגיעים לישראל, (בעיקר ממדינות ברה"מ לשעבר), מקבלים תעודת זהות וסל הטבות לקליטה, ועוזבים לאחר תקופה לחו"ל. גם אלו בשנה הראשונה אחר עזיבתם הם עדיין רשומים כבוחרים.
לכן כשבאים להעריך את מפת המפלגות בבחירות עתידיות, כדאי להתייחס לקבוצת הבוחרים ה"זכאים לבחור לכנסת" ולא למדגם שבו כלולים נדגמים שאינם זכאים לבחור ולא יבחרו – מדגם בו משתמשים רוב הסוקרים. ובכך יוצרים יתרון טכני תיאורטי לגוש המרכז-שמאל, ומקטינים בחלק יחסי את משקלו של גוש הימין בבחירות עתידיות.
בקרוב אציג איך כל זה משפיע על החלטות ציבוריות ופוליטיות רבות
24.04.202519:16
ממשיכים - הפרשנות על סקר המנדטים מהערב
14.04.202514:35
הפאזל מתחיל להתחבר, טראמפ ממשיך בסדר העולמי שלו.
1. בינואר טראמפ הבטיח כי יבקר בסעודיה אם תתחייב להשקיע 500 מיליארד בארה"ב.
2. סעודיה התחייבה להשקיע 600 מיליארד.
3. טראמפ מתכנן ביקור בתוך שבועיים בריאד
4. ריאד כבר 6 שנים דורשת מארה"ב: או פירוק הגרעין האירני או קבלת כור אזרחי.
5. טראמפ (כנראה) נותן לאירנים שבועיים עד הביקור להתפרק מגרעין בהסכם.
6. אם תסרב - תותקף כדרישת סעודיה וישראל לחסל את האיום עליהן.
7. טראמפ רוצה לחזור מריאד עם צ'ק שמחזק את הכלכלה האמריקאית כאן ועכשיו.
8. הכסף הסעודי יתן לטארמפ מירווח נשימה למו"מ על המכסים עם שאר העולם כשבארה"ב המשק כבר מתחיל לייצר.
9. הגרעין האירני לא יעצור את הסדר העולמי החדש של טראמפ, גם לא שיטות המו"מ האירניות הידועות.
1. בינואר טראמפ הבטיח כי יבקר בסעודיה אם תתחייב להשקיע 500 מיליארד בארה"ב.
2. סעודיה התחייבה להשקיע 600 מיליארד.
3. טראמפ מתכנן ביקור בתוך שבועיים בריאד
4. ריאד כבר 6 שנים דורשת מארה"ב: או פירוק הגרעין האירני או קבלת כור אזרחי.
5. טראמפ (כנראה) נותן לאירנים שבועיים עד הביקור להתפרק מגרעין בהסכם.
6. אם תסרב - תותקף כדרישת סעודיה וישראל לחסל את האיום עליהן.
7. טראמפ רוצה לחזור מריאד עם צ'ק שמחזק את הכלכלה האמריקאית כאן ועכשיו.
8. הכסף הסעודי יתן לטארמפ מירווח נשימה למו"מ על המכסים עם שאר העולם כשבארה"ב המשק כבר מתחיל לייצר.
9. הגרעין האירני לא יעצור את הסדר העולמי החדש של טראמפ, גם לא שיטות המו"מ האירניות הידועות.
07.04.202513:50
הערב בפגישה אירן על הפרק.
יש שלושה תרחישים:
1. כניסה למו"מ עם האירנים על פירוק מרצון של ההסכם.
2. תיאום התקפה משולבת על הגרעין האירני.
3. שילוב ומהלך דו שלבי.
א. הראשון - אישור למכה צבאית של ישראל שתפגע בהרבה מיכולות אירן, בדגש על המערכת הייצור הבליסטי והרקטי המאיימות ישירות על ישראל.
ב. כניסה למו"מ בין ארה"ב ואירן לפירוק הצנטרפוגות והוצאת החומר הבקיע מאירן בתנאים קשים לאירן.
ג. השלב השני - אם יכשל המו"מ ארה"ב תיפגע במתקני הגרעין התת קרקעיים של ליבת הפרויקט.
אני מעריך שהכיוון הוא אופציות 2 או 3 מהסיבות הבאות:
- טראמפ לא בא להמשיך את תוכנית ביידן הכושלת לפתור את סוגיית אירן ב"דרכי שלום".
- אחרי שמעבירים למזרח התיכון שליש מהכוח האווירי של מעצמה לא מתקפלים.
- טראמפ יודע כי לישראל יש חשבון פתוח עם אירן להשלים את רכישת ההרתעה, הוא לא יכפה על ישראל ריסון.
- לטראמפ נוח לעבוד מול אירן עם ה"פרוקסי" שלו - ישראל. מול הפרוקסי של אירן שמייצר כאב ראש לא קטן לארה"ב ולסחר העולמי - החות'ים.
לכן סביר שישראל תקבל הלילה אור ירוק לאורנים קטן או לאורנים גדול.
יש שלושה תרחישים:
1. כניסה למו"מ עם האירנים על פירוק מרצון של ההסכם.
2. תיאום התקפה משולבת על הגרעין האירני.
3. שילוב ומהלך דו שלבי.
א. הראשון - אישור למכה צבאית של ישראל שתפגע בהרבה מיכולות אירן, בדגש על המערכת הייצור הבליסטי והרקטי המאיימות ישירות על ישראל.
ב. כניסה למו"מ בין ארה"ב ואירן לפירוק הצנטרפוגות והוצאת החומר הבקיע מאירן בתנאים קשים לאירן.
ג. השלב השני - אם יכשל המו"מ ארה"ב תיפגע במתקני הגרעין התת קרקעיים של ליבת הפרויקט.
אני מעריך שהכיוון הוא אופציות 2 או 3 מהסיבות הבאות:
- טראמפ לא בא להמשיך את תוכנית ביידן הכושלת לפתור את סוגיית אירן ב"דרכי שלום".
- אחרי שמעבירים למזרח התיכון שליש מהכוח האווירי של מעצמה לא מתקפלים.
- טראמפ יודע כי לישראל יש חשבון פתוח עם אירן להשלים את רכישת ההרתעה, הוא לא יכפה על ישראל ריסון.
- לטראמפ נוח לעבוד מול אירן עם ה"פרוקסי" שלו - ישראל. מול הפרוקסי של אירן שמייצר כאב ראש לא קטן לארה"ב ולסחר העולמי - החות'ים.
לכן סביר שישראל תקבל הלילה אור ירוק לאורנים קטן או לאורנים גדול.
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 115
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.