Victor Osyka, техноцивилизация
25.04.202510:57
29 апреля старт группы.
На лидеров традиционно возлагаются колоссальная ответственность и высокие ожидания: чтобы они выдавали экстра-результаты в кардинально меняющейся реальности
Трудные времена создают сильных лидеров, но для успешного решения задач им тоже нужны поддержка, вера в себя несмотря ни на что, и устойчивость за счет четкого понимания своих сильных сторон
Развитие лидеров - это как курсы повышения квалификации для "шумахеров", которые в этот момент мчат в супер-гонке
Фокус нашей терапевтической группы:
1. Повысить компетенции лидеров, несмотря на то, что у них они уже очень развиты
2. Работа с уровнем энергии у себя и у команды
3. Калибровка и верификация себя, своих инструментов, действий, планов
4. Специфика и нюансы технологической отрасли: power laws, сетевые эффекты, нарративы
3-ий поток группы Soulmates Leadership стартует 29 апреля (вторник)
Детали: https://bit.ly/3CK7pjD
Для участия и краткого интервью пишите в тг Юле @julisache
На лидеров традиционно возлагаются колоссальная ответственность и высокие ожидания: чтобы они выдавали экстра-результаты в кардинально меняющейся реальности
Трудные времена создают сильных лидеров, но для успешного решения задач им тоже нужны поддержка, вера в себя несмотря ни на что, и устойчивость за счет четкого понимания своих сильных сторон
Развитие лидеров - это как курсы повышения квалификации для "шумахеров", которые в этот момент мчат в супер-гонке
Фокус нашей терапевтической группы:
1. Повысить компетенции лидеров, несмотря на то, что у них они уже очень развиты
2. Работа с уровнем энергии у себя и у команды
3. Калибровка и верификация себя, своих инструментов, действий, планов
4. Специфика и нюансы технологической отрасли: power laws, сетевые эффекты, нарративы
3-ий поток группы Soulmates Leadership стартует 29 апреля (вторник)
Детали: https://bit.ly/3CK7pjD
Для участия и краткого интервью пишите в тг Юле @julisache
19.04.202511:01
Поговорили с Димой Стародубцевым, со-основателем Mighty Buildings (3d печать домов, привлекли $150 млн). Дима был у нас на группе Soulmates - там и познакомились. 1 час на YouTube:
Бэкграунд
- Физик из Сибири, но уже 15 лет пилит бизнесы, начинал как CTO с инжиниринговых (автоматизация, робототехника) компаний (сложно скэйлить - они похожи на консалтинг, много людей), и дошел до своих продуктов, щас в AI и DeSci
- B2C продуктом стала 3d ручка, деньги через crowdfunding, в 65 стран продавали
- Их Mighty Buildings был один из первых deeptech стартапов в YCombinator, команда в Томске, вложился фонд Vinod Khosla (со-основатель Sun Microsystems, когда-то поклялся никогда не работать в найме). Я и сам не работал в корпорациях
Что Дима вынес с групп Soulmates
- Осознаешь свои сильные и слабые стороны, и встает вопрос что развивать
- Посмотреть на других, а как и что у них
- Появляется целополагание, а под него уже начинаешь действовать
Соло или с кем-то?
- Я не могу делать ничего без партнерства, для меня это принципиально, но при этом всегда есть напряженности и конфликты (кстати, с Винодом Хослой мы легче находили язык чем амеры, тк он из другой культуры и приехал в США)
Стартапы
- Главное, что ты делаешь для инвесторов - создаешь FOMO (пусть и через 5-10 встреч в день), начинающие фаундеры не понимают это. YC поэтому и делают демо день =)
Найм людей
- В найме там меньше культурные коды и национальность влияет, больше профессионализм который нам нужен. Найм всегда запредельно сложно - ведь никогда не понять, за что там реально человек в Apple отвечал, да еще и организация 5 раз сама поменялась пока он там был
- И оч сложно идентифицировать т.н. внутренних предпринимателей. CEO из США мы себе такого схантили, он уже все финансовые вопросы себе закрыл, и искал амбиции. Relativity Space с нами в бетче YC были, тоже себе CEO нашли извне - и для этих топов это глоток воздуха, когда ты чувствуешь в себе силы в ближайшие 5-10 лет создавать что-то крутое
- Мы наняли COO и я удивился, что да: от R&D культуры и хаоса можно перейти к проектам по расписанию, когда все даты [для клиентов] соблюдаются. Удалось компанию перетащить на следующий этап развития - полностью поменять культуру
AI
- Я пошел туда просто погружаться “а чё, а как?”. В 2022-2023 была волна (уже зафэйливших) стартапов поверх LLM, хайп.
- Сейчас проще: во-первых, технологии доросли, во-вторых, корпорации больше осознали что уже можно внедрять. Мы и внедряем решения [рядом с сектором стройки и промышленности], и обучаем/консультируем/создаем рынок, и кладем $ в компании с подтвержденным PMF (product-market fit)
- Традиционные интеграторы не шарят в AI - это такие legacy компании, у них десятки лет опыта и уже привыкли к тому, как все работает, так что есть большое окно возможностей для нас
- Сейчас еще идет early adopters, ранний последователь, потом будет сложный разрыв - классический этот crossing the chasm, но те, кто его преодолеют, они будут строить вот эти компании, которые действительно выросли до огромных размеров
Гуманоидные роботы
- Их концепция что на 98% выходит с завода уже профессионалом. Но ему надо научиться эту гайку закручивать на конкретном, там, стройучастке, с конкретным ветром, пылью, направлением солнца
- В робототехнике эти последние 2% - они сложнее всего. Self-driving авто уже лет 10 колесят же, да? На стройку роботы будут лет 10 идти
- Но через 10 лет любой рынок когда на сотни млн или млрд единиц чего-то появляется, то всегда возникает система разделения труда: куча всяких саплайеров, компонентов, обслуживание, обучение итд. Поэтому всем даю совет: просто посмотрите на это, и, пусть не через 3, но через 10 лет это возникнет - еще ряд гигантских рынков
Климат: кажется тема sustainability щас деприоритизируется?
Прочее
- Любит многочасовой формат интервью Lex Fridman. Из книг удивила "Точка и линия на плоскости" от Кандинского
- Диме интересны знакомства с 2-мя типами людей (пишите мне, сделаю интро):
а) Кто работает над AI агентами
б) Кто в сфере DeSci - он пилит продукт для децентрализованных команд для создания научного знания
Бэкграунд
- Физик из Сибири, но уже 15 лет пилит бизнесы, начинал как CTO с инжиниринговых (автоматизация, робототехника) компаний (сложно скэйлить - они похожи на консалтинг, много людей), и дошел до своих продуктов, щас в AI и DeSci
- B2C продуктом стала 3d ручка, деньги через crowdfunding, в 65 стран продавали
- Их Mighty Buildings был один из первых deeptech стартапов в YCombinator, команда в Томске, вложился фонд Vinod Khosla (со-основатель Sun Microsystems, когда-то поклялся никогда не работать в найме). Я и сам не работал в корпорациях
Что Дима вынес с групп Soulmates
- Осознаешь свои сильные и слабые стороны, и встает вопрос что развивать
- Посмотреть на других, а как и что у них
- Появляется целополагание, а под него уже начинаешь действовать
Соло или с кем-то?
- Я не могу делать ничего без партнерства, для меня это принципиально, но при этом всегда есть напряженности и конфликты (кстати, с Винодом Хослой мы легче находили язык чем амеры, тк он из другой культуры и приехал в США)
Стартапы
- Главное, что ты делаешь для инвесторов - создаешь FOMO (пусть и через 5-10 встреч в день), начинающие фаундеры не понимают это. YC поэтому и делают демо день =)
Найм людей
- В найме там меньше культурные коды и национальность влияет, больше профессионализм который нам нужен. Найм всегда запредельно сложно - ведь никогда не понять, за что там реально человек в Apple отвечал, да еще и организация 5 раз сама поменялась пока он там был
- И оч сложно идентифицировать т.н. внутренних предпринимателей. CEO из США мы себе такого схантили, он уже все финансовые вопросы себе закрыл, и искал амбиции. Relativity Space с нами в бетче YC были, тоже себе CEO нашли извне - и для этих топов это глоток воздуха, когда ты чувствуешь в себе силы в ближайшие 5-10 лет создавать что-то крутое
- Мы наняли COO и я удивился, что да: от R&D культуры и хаоса можно перейти к проектам по расписанию, когда все даты [для клиентов] соблюдаются. Удалось компанию перетащить на следующий этап развития - полностью поменять культуру
AI
- Я пошел туда просто погружаться “а чё, а как?”. В 2022-2023 была волна (уже зафэйливших) стартапов поверх LLM, хайп.
- Сейчас проще: во-первых, технологии доросли, во-вторых, корпорации больше осознали что уже можно внедрять. Мы и внедряем решения [рядом с сектором стройки и промышленности], и обучаем/консультируем/создаем рынок, и кладем $ в компании с подтвержденным PMF (product-market fit)
- Традиционные интеграторы не шарят в AI - это такие legacy компании, у них десятки лет опыта и уже привыкли к тому, как все работает, так что есть большое окно возможностей для нас
- Сейчас еще идет early adopters, ранний последователь, потом будет сложный разрыв - классический этот crossing the chasm, но те, кто его преодолеют, они будут строить вот эти компании, которые действительно выросли до огромных размеров
Гуманоидные роботы
- Их концепция что на 98% выходит с завода уже профессионалом. Но ему надо научиться эту гайку закручивать на конкретном, там, стройучастке, с конкретным ветром, пылью, направлением солнца
- В робототехнике эти последние 2% - они сложнее всего. Self-driving авто уже лет 10 колесят же, да? На стройку роботы будут лет 10 идти
- Но через 10 лет любой рынок когда на сотни млн или млрд единиц чего-то появляется, то всегда возникает система разделения труда: куча всяких саплайеров, компонентов, обслуживание, обучение итд. Поэтому всем даю совет: просто посмотрите на это, и, пусть не через 3, но через 10 лет это возникнет - еще ряд гигантских рынков
Климат: кажется тема sustainability щас деприоритизируется?
Прочее
- Любит многочасовой формат интервью Lex Fridman. Из книг удивила "Точка и линия на плоскости" от Кандинского
- Диме интересны знакомства с 2-мя типами людей (пишите мне, сделаю интро):
а) Кто работает над AI агентами
б) Кто в сфере DeSci - он пилит продукт для децентрализованных команд для создания научного знания
02.04.202514:39
Книга Road less traveled (Непроторенная дорога) от психиатра Scott Peck, 1978 (!) года. После нее я впервые решился на психотерапию. Окутывает спокойствием и приятной рациональностью мира
- Жизнь, развитие, любовь, счастье - более рацио вещи, чем мы думаем. Эмоции ОК, но есть еще и разум, и люди оч. разные по этой координате:
Часть 1: Дисциплина
- Жизнь - сложная штука, череда проблем. Но еще и базово счастливая, если признать факт ее сложности и [как следствие] постоянно личностно и духовно развиваться. Многие рано останавливаются и не достигает потенциала своей счастливости. Т.к. быть несчастным удобно, а счастье требует усилий. Жизнь - это изменение: появление, рост, смерть
- Дисциплина - техника для работы с болью решения проблем вместо их избегания. Пример: усилия преодолевать инерцию и лень, смелость vs. страх итп
- Проблемы - граница между успехом и неудачей, счастливой или жалкой жизнью. Дисциплина = не потакать своей лени
- Неврозы - это оч упорные попытки избегать [объективных] проблем. Вдолгую ведут к еще большим страданиям
- Йога, медитации - это скорее доп.инструменты к дисциплине, нежели ее компоненты, не обязательны
Отложенная награда
- Строить жизнь, чтобы сперва боль/страдания, а потом преодолевать и боль, и проблемы, что её вызывают, и затем радоваться жизни. Люди забывают "сделал дело, гуляй смело" когда речь про их психопроблемы
- Это связано с:
А) Генами - мы разные
Б) Воспитанием - были недисциплинированные родители
Ответственность
- Только сам человек отвечает за свое счастье. А иначе это психические расстройства
- Если мы не избегаем ответственности за развитие и духовный рост близких, то в итоге выигрывают все
Реальность
- Люди тонут в мифах, не подкручивают свою картину мира. Часть прекращает это к 18 годам, остальные - к среднему возрасту
- У счастливых есть уникальная черта - подкручивать картину мира. E.g.: жить без детей vs. дети vs. старшеклассники. Был бедным vs. стать богаче vs. богач итп
- Жизнь в погоне за реальностью требует внутренней готовности что тебя зачелленджат
Обращение к психологам
- Если стараться видеть мир, то жизнь превращается в непрерывное самоисследование
- Нет более неестественного (более человеческого, не животного), чем идти к психологу - когда мы открываемся к тому, что другие будут нас челленджить, и причем глубоко
- Парадокс: широкие массы думают, что те, кто идут к психологам - несчастные. А на самом деле ровно наоборот
- Люди постоянно ищут чит-коды вместо решения своих проблем. Терапия - это не шорткат
Гнев
- У животных чтобы не отжали всю землю, еду, жизнь. У людей гнев = табу. К среднему возрасту люди осваивают самоконтроль. Чем более [психо] незащищенно чел себя ощущает, тем больше гнева
Неврозы vs. расстройства личности
Это разные полюса:
а) Невроз - это когда чел подсознательно считает, что с ним что-то не так и поэтому волнуется-обижается-агрессия
б) Расстройство личности - это когда чел считает, что с ним все идеально, а виноваты другие люди или обстоятельства
Часть 2: Любовь
- Есть ложь черная (100% ложь), серая (ложь но якобы из гуд источника) и белая (умалчивать). В нашем социуме белая ложь почему-то стала социально приемлемой
А) В бизнесе (приходится мимикрировать) или политике (распоряжение властью в конфликте интересов) это еще ОК (хотя вопрос сохранения себя - сложный вызов в современном социуме)
но
Б) В личных отношениях - плохо, и индикатор поверхностностности/не real love. Это сложно: 1) не врать, 2) договаривать, 3) раскрытие инфо исходя из потребностей другого
- Любовь - это и постоянный личностный/духовный рост, и пожелание того же любимым. Не скрывать, а брать на себя ответственность за духовное развитие другого и помогать ему, как бы вы хотели сами в отношении себя: говорить правду + не подменять решение проблем избеганием волнений
- Не бойтесь боли как источника роста
Часть 3: Духовное
- За жизнь мы проходим десятки кризисов - так что ваще нет нужды их драматизировать
- У Вселенной все же есть некая spiritual часть, и каждый с ней контактирует сам. И если это получается - то ты обретаешь мега-опоры
- Жизнь, развитие, любовь, счастье - более рацио вещи, чем мы думаем. Эмоции ОК, но есть еще и разум, и люди оч. разные по этой координате:
Часть 1: Дисциплина
- Жизнь - сложная штука, череда проблем. Но еще и базово счастливая, если признать факт ее сложности и [как следствие] постоянно личностно и духовно развиваться. Многие рано останавливаются и не достигает потенциала своей счастливости. Т.к. быть несчастным удобно, а счастье требует усилий. Жизнь - это изменение: появление, рост, смерть
- Дисциплина - техника для работы с болью решения проблем вместо их избегания. Пример: усилия преодолевать инерцию и лень, смелость vs. страх итп
- Проблемы - граница между успехом и неудачей, счастливой или жалкой жизнью. Дисциплина = не потакать своей лени
- Неврозы - это оч упорные попытки избегать [объективных] проблем. Вдолгую ведут к еще большим страданиям
- Йога, медитации - это скорее доп.инструменты к дисциплине, нежели ее компоненты, не обязательны
Отложенная награда
- Строить жизнь, чтобы сперва боль/страдания, а потом преодолевать и боль, и проблемы, что её вызывают, и затем радоваться жизни. Люди забывают "сделал дело, гуляй смело" когда речь про их психопроблемы
- Это связано с:
А) Генами - мы разные
Б) Воспитанием - были недисциплинированные родители
Ответственность
- Только сам человек отвечает за свое счастье. А иначе это психические расстройства
- Если мы не избегаем ответственности за развитие и духовный рост близких, то в итоге выигрывают все
Реальность
- Люди тонут в мифах, не подкручивают свою картину мира. Часть прекращает это к 18 годам, остальные - к среднему возрасту
- У счастливых есть уникальная черта - подкручивать картину мира. E.g.: жить без детей vs. дети vs. старшеклассники. Был бедным vs. стать богаче vs. богач итп
- Жизнь в погоне за реальностью требует внутренней готовности что тебя зачелленджат
Обращение к психологам
- Если стараться видеть мир, то жизнь превращается в непрерывное самоисследование
- Нет более неестественного (более человеческого, не животного), чем идти к психологу - когда мы открываемся к тому, что другие будут нас челленджить, и причем глубоко
- Парадокс: широкие массы думают, что те, кто идут к психологам - несчастные. А на самом деле ровно наоборот
- Люди постоянно ищут чит-коды вместо решения своих проблем. Терапия - это не шорткат
Гнев
- У животных чтобы не отжали всю землю, еду, жизнь. У людей гнев = табу. К среднему возрасту люди осваивают самоконтроль. Чем более [психо] незащищенно чел себя ощущает, тем больше гнева
Неврозы vs. расстройства личности
Это разные полюса:
а) Невроз - это когда чел подсознательно считает, что с ним что-то не так и поэтому волнуется-обижается-агрессия
б) Расстройство личности - это когда чел считает, что с ним все идеально, а виноваты другие люди или обстоятельства
Часть 2: Любовь
- Есть ложь черная (100% ложь), серая (ложь но якобы из гуд источника) и белая (умалчивать). В нашем социуме белая ложь почему-то стала социально приемлемой
А) В бизнесе (приходится мимикрировать) или политике (распоряжение властью в конфликте интересов) это еще ОК (хотя вопрос сохранения себя - сложный вызов в современном социуме)
но
Б) В личных отношениях - плохо, и индикатор поверхностностности/не real love. Это сложно: 1) не врать, 2) договаривать, 3) раскрытие инфо исходя из потребностей другого
- Любовь - это и постоянный личностный/духовный рост, и пожелание того же любимым. Не скрывать, а брать на себя ответственность за духовное развитие другого и помогать ему, как бы вы хотели сами в отношении себя: говорить правду + не подменять решение проблем избеганием волнений
- Не бойтесь боли как источника роста
Часть 3: Духовное
- За жизнь мы проходим десятки кризисов - так что ваще нет нужды их драматизировать
- У Вселенной все же есть некая spiritual часть, и каждый с ней контактирует сам. И если это получается - то ты обретаешь мега-опоры
27.03.202508:11
Книга [сложная] Social Genome - что больше влияет на людей - природа/гены или среда? От Dalton Conley, социолог и генетик в Принстоне
- Евгенике в науке уже 150 лет - "nature vs. nurture" (с) Гальтон. Вдохновленные им США в 1907-1937 стерилизовали 60 тыс чел
1. Революция
- За 15 лет вышли тыщи статей как гены влияют на фенотип (это всё, чем мы отличаемся друг от друга): риски болезней, рост, оценки в школе итд, и т.н. PGI/polygenic index - это предсказание из вашего генома фичей вашего фенотипа
- Скандальная книга в 1994 Bell curve что IQ типа наследуется (и поэтому и неравенство в США растет). Но PGI индексы верны внутри своих этногрупп, а не для их сравнения
- Sociogenomics изучает связь генов и среды: идти ли в универ, эмоции супругов, реакции на шоки в жизни итп. Но гены каждого влияют еще и на социум, и это оч. сложная динамика
- И да: алко всегда растит риски смерти, просто раньше виралились корявые рисечи про умеренное выпивание
2. Гонка жизни
- Всегда гонка, даже если её и отрицаешь - это механика эволюции. Но Дарвин открыл, что изменения в популяциях - это прям долго (а Трамп в 2020: “у вас тут в Минессоте хорошие гены”)
- Среда сложно влияет на нас и гены, даже дети из одной семьи иначе строят свои жизни - чисто генов мало. Из моего гетто в NYC и творческих мам-пап я попал в Ivy League, а куча соседей - хз где
3. Ваш PGI
- S.Mayer показала, что в успехе детей важны не чисто доходы М и П, а (!) пособия ли это или заработано - т.е. родители что-то транслируют?
- Гены делают нас похожее на братьев, а воспитание - более отличающимися. Вес наследуемости изучают на близнецах (ACE model) - 17 тыс twins за 50 лет дали оценки веса генов в 49% в темпераменте, сне, памяти, оценках, здоровым привычкам, уровне доходов итп
- В ДНК всего 21 тыс генов, и я даже набил в тату мой DRD2 ген (дофамин, рисковее жить), но потом рисеч опровергли: важнее сети генов, а не "1 ген - 1 фича"
- PGI круто для средних значений, а для outliers - нет. И кстати школы и районы плохо предсказывают доходы детей. И фактор случайных событий в семьях и жизнях оч. недооценен
4. PGI-“рентген"
- В социальным науках PGI стал как ускорители частиц для физики итп: PGI предсказывает на 40% оценки, на 70% доходы, 75% IQ, 50% BMI итд
- Социум все время сегрегируется на группы по схожести: от супругов и до образования, районов, lifestyles итп. У людей в своих соц.графах схожие BMI (!)
- Друзья в тинейджерстве генетически так же нам близки, как троюродные братья, и причины непонятны
- Супруги менее схожи, но все равно self-segregation вопреки инетам, городам: в США они генетически ближе, чем родственные браки в селах Пакистана. Это растит риск наследуемых болезней (Габсбурги или Ганноверы)
5. Social genome
- Даже мыши влияют друг на друга поверх генетики, а люди тем более: рисечи на соседях по общаге, супругах, одноклассниках, курящих, наркоманах, детях разных языков итп
- Среда для детей формируется родителями даже если какие-то гены НЕ передались детям
6. Поиски воспитания
- Наши гены тащат нас (rGE) в более предпочтительные лично нам среды и окружения: e.g. низкий чел не полюбит баскетбол, e.g. Клинтон окончил универ, а его брат - нет
- Социальная среда тоже по-разному на нас реагирует: родители на детей в разном возрасте, троечникам больше внимания учителей чем отличникам, социум считает внешне привлекательных людей авторитетнее итп
- PGI пока не дает померять эффекты социума относительно генов, в тч тк PGI зависит от поколения, где его юзаем, а социум меняется, качается
7. Призма генетики
- Среда постоянно и по-всякому влияет на наши гены. E.g. ветераны Вьетнама с высоким PGI для курения после Вьетнама курили на 1 пачку в день больше, чем ветераны с низким PGI
8. 2 лотереи
- Просто выигрыша в ДНК-лотерею мало - события жизни влияют на то, какие именно гены в каких ситуациях у нас больше экспрессируются. Пробуйте больше разных социальных окружений - откроете про себя что-то ещё
- Я начал консалтить про PGI в public policy, и это не нео-евгеника: социум и AI и так уже все время принимают решения про нас из ограниченной инфы
- Евгенике в науке уже 150 лет - "nature vs. nurture" (с) Гальтон. Вдохновленные им США в 1907-1937 стерилизовали 60 тыс чел
1. Революция
- За 15 лет вышли тыщи статей как гены влияют на фенотип (это всё, чем мы отличаемся друг от друга): риски болезней, рост, оценки в школе итд, и т.н. PGI/polygenic index - это предсказание из вашего генома фичей вашего фенотипа
- Скандальная книга в 1994 Bell curve что IQ типа наследуется (и поэтому и неравенство в США растет). Но PGI индексы верны внутри своих этногрупп, а не для их сравнения
- Sociogenomics изучает связь генов и среды: идти ли в универ, эмоции супругов, реакции на шоки в жизни итп. Но гены каждого влияют еще и на социум, и это оч. сложная динамика
- И да: алко всегда растит риски смерти, просто раньше виралились корявые рисечи про умеренное выпивание
2. Гонка жизни
- Всегда гонка, даже если её и отрицаешь - это механика эволюции. Но Дарвин открыл, что изменения в популяциях - это прям долго (а Трамп в 2020: “у вас тут в Минессоте хорошие гены”)
- Среда сложно влияет на нас и гены, даже дети из одной семьи иначе строят свои жизни - чисто генов мало. Из моего гетто в NYC и творческих мам-пап я попал в Ivy League, а куча соседей - хз где
3. Ваш PGI
- S.Mayer показала, что в успехе детей важны не чисто доходы М и П, а (!) пособия ли это или заработано - т.е. родители что-то транслируют?
- Гены делают нас похожее на братьев, а воспитание - более отличающимися. Вес наследуемости изучают на близнецах (ACE model) - 17 тыс twins за 50 лет дали оценки веса генов в 49% в темпераменте, сне, памяти, оценках, здоровым привычкам, уровне доходов итп
- В ДНК всего 21 тыс генов, и я даже набил в тату мой DRD2 ген (дофамин, рисковее жить), но потом рисеч опровергли: важнее сети генов, а не "1 ген - 1 фича"
- PGI круто для средних значений, а для outliers - нет. И кстати школы и районы плохо предсказывают доходы детей. И фактор случайных событий в семьях и жизнях оч. недооценен
4. PGI-“рентген"
- В социальным науках PGI стал как ускорители частиц для физики итп: PGI предсказывает на 40% оценки, на 70% доходы, 75% IQ, 50% BMI итд
- Социум все время сегрегируется на группы по схожести: от супругов и до образования, районов, lifestyles итп. У людей в своих соц.графах схожие BMI (!)
- Друзья в тинейджерстве генетически так же нам близки, как троюродные братья, и причины непонятны
- Супруги менее схожи, но все равно self-segregation вопреки инетам, городам: в США они генетически ближе, чем родственные браки в селах Пакистана. Это растит риск наследуемых болезней (Габсбурги или Ганноверы)
5. Social genome
- Даже мыши влияют друг на друга поверх генетики, а люди тем более: рисечи на соседях по общаге, супругах, одноклассниках, курящих, наркоманах, детях разных языков итп
- Среда для детей формируется родителями даже если какие-то гены НЕ передались детям
6. Поиски воспитания
- Наши гены тащат нас (rGE) в более предпочтительные лично нам среды и окружения: e.g. низкий чел не полюбит баскетбол, e.g. Клинтон окончил универ, а его брат - нет
- Социальная среда тоже по-разному на нас реагирует: родители на детей в разном возрасте, троечникам больше внимания учителей чем отличникам, социум считает внешне привлекательных людей авторитетнее итп
- PGI пока не дает померять эффекты социума относительно генов, в тч тк PGI зависит от поколения, где его юзаем, а социум меняется, качается
7. Призма генетики
- Среда постоянно и по-всякому влияет на наши гены. E.g. ветераны Вьетнама с высоким PGI для курения после Вьетнама курили на 1 пачку в день больше, чем ветераны с низким PGI
8. 2 лотереи
- Просто выигрыша в ДНК-лотерею мало - события жизни влияют на то, какие именно гены в каких ситуациях у нас больше экспрессируются. Пробуйте больше разных социальных окружений - откроете про себя что-то ещё
- Я начал консалтить про PGI в public policy, и это не нео-евгеника: социум и AI и так уже все время принимают решения про нас из ограниченной инфы
Қайта жіберілді:
Julia Isachenkova Channel
26.02.202513:59
Прочла A woman makes a plan, автобиографию мамы Маска Maye 2020 года. Всегда было интересно, откуда берутся супергерои. Даже маме ее дарила )
Интро
- Благодарит 20 чел кто влияли на ее жизнь кроме мужа
- Жизнь это и уметь планировать, и хватать шанс. Девиз родителей “живи опасно-осторожно” - идем в Калахари - берем компас
- Планы: быстрых решений в здоровье, жизни, бизнесе - нет, нужен план. А если не сработал - то другой, жизнь полна сюпризов, идем по шагам
I. Красота
- В 67 лет седая (хватит краситься) вышла на подиум New York Fashion Week, а начинала моделью в 15 - соседи вписали ее и сестру-близняшку Kaye (звоню ей ежедневно)
- Женщины не должны замедлять жизнь с возрастом, в 31 уехала в Durban подальше от мужа - опять подиум. В 42 в Канаде сделала PhD. В 55 живя в NYC снималась - каталоги, шоурумы итп
- Большую часть жизни мне не хватало $, но это не повод не быть красивой. А вместо стилиста друг
- Интересность важнее красоты (а мания по ней путь к неуверенности). Ни в каком стрессе не нойте. И самоирония упрощает критику вас. Макияж меняет больше мой настрой (но слежу за сменой эпох). Всю жизнь юзаю крем для загара
- Этикет влияет на восприятие вас другими, а осанка - на ваше чувство уверенности (как модели отказы мне 9 из 10 раз). Принятие вас какие вы есть семьей, друзьями, коллегами - оч важно
II. Приключения
- Большинство следуют нормам, а мой папа нет. Родители выросли в великую депрессию. Он открыл бизнес по хиропрактике, а мама школу танцев (она уже до свадьбы была автономна). Они всегда смеялись и были оптимисты, уехали в ЮАР, водил самолет (Африка, Азия, Австралия - без GPS и радио)
- Нас с детства учили полагаться на себя: “there’s nothing a Haldeman can’t do.” Каждое лето с 5 детьми 3 нед. искали затерянный город в Калахари - в пустыне чинили машину, пили воду с бензином, отгоняли львов от лагеря. Я передала это от родителей моим детям
- Открывайтесь возможностям, чаще "why not?” - ее дочь Tosca решила делать детей через ЭКО даже не найдя мужа итп
III. Семья
- Я не хотела жениться, но он убедил папу. Забеременела (Elon) в медовом месяце, перед родами красила самолет мужа, готовила, вела ему бухучет
- Был в ярости что я не получила наследства (а он тогда был беден). Моя жизнь стала ад - абьюзил, бил, угрозы порезать лицо если развод. Но я удрала, выписали алименты лишь 5% доходов (но он хотя бы катал их по миру), а я стала диетологом чтобы платить ипотеку. Проблемы нужно решать, а не игнорить
- Я с детства помогала родителям в бизнесе, так что быть работающей мамой мне было ОК, и дети мне помогали. Растила их как меня - автономные, взрослые, честные, а без лухари они научились выживать
- Я всегда поощряла их интересы: Elon читал, а в 12 открыл для себя компы, Tosca в 12 увлеклась драмой (и стала кинорежиссер), Kimbal готовил
- Elon убедил меня восстановить гражданство Канады - он хотел ближе к США/миру компов, и мы все переехали (город выбрали под мой универ, а дочь сама продала дом за 3 нед, но я не была зла), и она в 15 лет пошла работать
IV. Успех
- Папа жил "больше работай - больше везет". Взрослый в 21 год уже не может сожалеть что рос без каких-то привилегий - ищи свое призвание и старайся
- Нужно системно и не сдаваясь больше запрашивать от людей и от мира, и разочарования неуместны - stay as positive as you can
- Дети все уехали в универы (летала к ним раз в мес и давала им $), я начала писать книгу про питание
- На 1ый стартап Илона Zip2 я дала $10тыс, все мои сбережения
- Перемещаться ОК, я пожила в 9 городах в 3 странах (H1B визу в США я делала год), и в Сан Франциско я принимала как диетолог бесплатно чтобы пошли платные клиенты, пожила в NYC, но выбрала LA где дочь поселилась когда родила
- Выход из зоны комфорта это тоже искать возможности, я оч стрессовала фоткаться голой в 60 лет
- Получается, кто-то может быть счастлив будучи не замужем? Я вот переключилась на друзей
V. Здоровье
- Диеты больше всего влияют на здоровье в старости, вот горизонт планов
- Еда радует даже если есть запретное крошками
- Я пошла на фитнес в 45, движение важно
- Окружение должно быть happy
Интро
- Благодарит 20 чел кто влияли на ее жизнь кроме мужа
- Жизнь это и уметь планировать, и хватать шанс. Девиз родителей “живи опасно-осторожно” - идем в Калахари - берем компас
- Планы: быстрых решений в здоровье, жизни, бизнесе - нет, нужен план. А если не сработал - то другой, жизнь полна сюпризов, идем по шагам
I. Красота
- В 67 лет седая (хватит краситься) вышла на подиум New York Fashion Week, а начинала моделью в 15 - соседи вписали ее и сестру-близняшку Kaye (звоню ей ежедневно)
- Женщины не должны замедлять жизнь с возрастом, в 31 уехала в Durban подальше от мужа - опять подиум. В 42 в Канаде сделала PhD. В 55 живя в NYC снималась - каталоги, шоурумы итп
- Большую часть жизни мне не хватало $, но это не повод не быть красивой. А вместо стилиста друг
- Интересность важнее красоты (а мания по ней путь к неуверенности). Ни в каком стрессе не нойте. И самоирония упрощает критику вас. Макияж меняет больше мой настрой (но слежу за сменой эпох). Всю жизнь юзаю крем для загара
- Этикет влияет на восприятие вас другими, а осанка - на ваше чувство уверенности (как модели отказы мне 9 из 10 раз). Принятие вас какие вы есть семьей, друзьями, коллегами - оч важно
II. Приключения
- Большинство следуют нормам, а мой папа нет. Родители выросли в великую депрессию. Он открыл бизнес по хиропрактике, а мама школу танцев (она уже до свадьбы была автономна). Они всегда смеялись и были оптимисты, уехали в ЮАР, водил самолет (Африка, Азия, Австралия - без GPS и радио)
- Нас с детства учили полагаться на себя: “there’s nothing a Haldeman can’t do.” Каждое лето с 5 детьми 3 нед. искали затерянный город в Калахари - в пустыне чинили машину, пили воду с бензином, отгоняли львов от лагеря. Я передала это от родителей моим детям
- Открывайтесь возможностям, чаще "why not?” - ее дочь Tosca решила делать детей через ЭКО даже не найдя мужа итп
III. Семья
- Я не хотела жениться, но он убедил папу. Забеременела (Elon) в медовом месяце, перед родами красила самолет мужа, готовила, вела ему бухучет
- Был в ярости что я не получила наследства (а он тогда был беден). Моя жизнь стала ад - абьюзил, бил, угрозы порезать лицо если развод. Но я удрала, выписали алименты лишь 5% доходов (но он хотя бы катал их по миру), а я стала диетологом чтобы платить ипотеку. Проблемы нужно решать, а не игнорить
- Я с детства помогала родителям в бизнесе, так что быть работающей мамой мне было ОК, и дети мне помогали. Растила их как меня - автономные, взрослые, честные, а без лухари они научились выживать
- Я всегда поощряла их интересы: Elon читал, а в 12 открыл для себя компы, Tosca в 12 увлеклась драмой (и стала кинорежиссер), Kimbal готовил
- Elon убедил меня восстановить гражданство Канады - он хотел ближе к США/миру компов, и мы все переехали (город выбрали под мой универ, а дочь сама продала дом за 3 нед, но я не была зла), и она в 15 лет пошла работать
IV. Успех
- Папа жил "больше работай - больше везет". Взрослый в 21 год уже не может сожалеть что рос без каких-то привилегий - ищи свое призвание и старайся
- Нужно системно и не сдаваясь больше запрашивать от людей и от мира, и разочарования неуместны - stay as positive as you can
- Дети все уехали в универы (летала к ним раз в мес и давала им $), я начала писать книгу про питание
- На 1ый стартап Илона Zip2 я дала $10тыс, все мои сбережения
- Перемещаться ОК, я пожила в 9 городах в 3 странах (H1B визу в США я делала год), и в Сан Франциско я принимала как диетолог бесплатно чтобы пошли платные клиенты, пожила в NYC, но выбрала LA где дочь поселилась когда родила
- Выход из зоны комфорта это тоже искать возможности, я оч стрессовала фоткаться голой в 60 лет
- Получается, кто-то может быть счастлив будучи не замужем? Я вот переключилась на друзей
V. Здоровье
- Диеты больше всего влияют на здоровье в старости, вот горизонт планов
- Еда радует даже если есть запретное крошками
- Я пошла на фитнес в 45, движение важно
- Окружение должно быть happy
04.02.202509:04
Naval Ravikant тут обсуждал книги David Deutsch (автор квантовых компов) - Начало бесконечности, 2011 и Fabric of reality, 1997 - тотальный оптимизм назло всем думерам =)
Истина
- Дойча нужно впитать в себя, а не пролистать
- 4 главные идеи: эпистемология (мудрено описывают, а суть проста: а как мы понимаем, что истина, а что нет?), эволюция, quantum theory, вычисления. Он хотел увязать все в связные объяснения мира. Они цепляют и социальные науки
- Fallibilism - это что мы всегда ошибаемся, но потому и надо себя чекать на ошибки: так ближе к истине, open minded
- А релятивизм (что у каждого есть свое мнение) - глупо: это группы людей ищут консенсус и одобрение, что нужно для кооперации/координации (а несколько читеров может все рушить). Есть профессии целиком на фидбеке, e.g. политика, общественные науки. А индивиды ищут истины через first principles
Анти-рост
- Degrowth идеи глупы: технология же и дает замещение одних ресурсов другими. Реальность она же mixed, а экологи итп догматики не видят картину в целом. Животных начнут возвращать, Марс терраформируют итп
- Хватит философий антигуманизма и антинатализма: в каждом поколении всегда были апологеты degrowth - Мальтуз или Эрлих
- Это марксизм, что есть лишь труд + капитал/ресурсы. У людей палеолита была та же Земля, и что? Есть еще 3ий ресурс - создание знаний, и он бесконечен
- Сейчас больше проблемы с перееданием и скукой, а политизированный environmentalism тащит в игры с нулевой суммой. Да CO2 засолвят чем-то, о чем щас no idea - вот суть бесконечности знаний
- Неравенство много меньше, чем кажется - у Маска такой же айфон, как и у вас, но зато вы можете чаще ходить в спортзал. И такое массовое производство у нас во всем
AI
- Это просто еще один слой computation, просто уже через слова, и все. А как AGI сделать - не знаем
- Все инновации за 50 лет были в нерегулируемых отраслях: компы, инет, мобайл, крипто итп. Попытки регулировать математику свяжут нам руки в сравнении с Китаем итп
- Страхи? Так и из бензина [урана, AI] можно сделать взрыв, а можно - двигатель
- Люди с т.зр. Вселенной - это максимальные универсальные объяснятели. Пока нет признаков что AI что-то поймет лучше нас, даже если больше памяти или быстрее нас
Права человека
- Объемы свобод людей на Западе недоступны в большинстве стран мира, но власти ползуче покушаются на них
- Нельзя просто заменить одну культуру на другую в странах
- И в Древней Греции, и в Европе Ренессанса был федерализм: много малых независимых городов. Сейчас же федеральные власти стали слишком сильны: переезд из Калифорнии в Техас не решит ваших проблем
- Свобода: молодежь ложно верит, что институции непогрешимы
- Власть должна быть обратно distributed, а не сконцентрирована: оружие, крипто, свобода слова, компы
Longevity
- Люди массово пока не оч верят, тк когда болеют зачем еще жить? А вот когда через омоложение ощутят себя здоровее - тогда все захотят бессмертие
- Но я не уверен, что при моей жизни точно засолвим это
Люди
- Умеют коллаборировать за границами наших генов, а животные нет, мы прям коллективны. Но при этом историю творят Наполеоны и Маски
- Религия - это объединятель масс и раньше было про бога, а про что дальше - пока непонятно
- Дьявол - это человечество, а рай - это утопия, которую хотим создать
Вселенную не объяснить без людей
- Наука, несмотря на все успехи, про сознание ничего не поняла, но это было важно как импульс
- Да, по науке мы от обезьян, но мы не они, а universal explainers, с воображением [чего угодно], и знания - это уникальный продукт креативности
- На людях эволюция перешла на уровень мемов, и это самая мощная вещь в обозримой Вселенной
Что ему дал Дойч?
- Идеи типа гипотезы о симуляции и о несвободе воли итп - это нонсенс и религия, тк их не опровергнуть по критерию фальсифицируемости от Поппера
- Теории нельзя отвергать из-за ошибок, а только в пользу более объясняющих теорий
- Мочит индукцию, хоть мы все со школы и выросли на ней. Он НЕ редукционист, тк наш мир - это эмерджентные феномены
- Наука утонула в groupthink. Нет - мышление это просто постоянная коррекция ошибок
Истина
- Дойча нужно впитать в себя, а не пролистать
- 4 главные идеи: эпистемология (мудрено описывают, а суть проста: а как мы понимаем, что истина, а что нет?), эволюция, quantum theory, вычисления. Он хотел увязать все в связные объяснения мира. Они цепляют и социальные науки
- Fallibilism - это что мы всегда ошибаемся, но потому и надо себя чекать на ошибки: так ближе к истине, open minded
- А релятивизм (что у каждого есть свое мнение) - глупо: это группы людей ищут консенсус и одобрение, что нужно для кооперации/координации (а несколько читеров может все рушить). Есть профессии целиком на фидбеке, e.g. политика, общественные науки. А индивиды ищут истины через first principles
Анти-рост
- Degrowth идеи глупы: технология же и дает замещение одних ресурсов другими. Реальность она же mixed, а экологи итп догматики не видят картину в целом. Животных начнут возвращать, Марс терраформируют итп
- Хватит философий антигуманизма и антинатализма: в каждом поколении всегда были апологеты degrowth - Мальтуз или Эрлих
- Это марксизм, что есть лишь труд + капитал/ресурсы. У людей палеолита была та же Земля, и что? Есть еще 3ий ресурс - создание знаний, и он бесконечен
- Сейчас больше проблемы с перееданием и скукой, а политизированный environmentalism тащит в игры с нулевой суммой. Да CO2 засолвят чем-то, о чем щас no idea - вот суть бесконечности знаний
- Неравенство много меньше, чем кажется - у Маска такой же айфон, как и у вас, но зато вы можете чаще ходить в спортзал. И такое массовое производство у нас во всем
AI
- Это просто еще один слой computation, просто уже через слова, и все. А как AGI сделать - не знаем
- Все инновации за 50 лет были в нерегулируемых отраслях: компы, инет, мобайл, крипто итп. Попытки регулировать математику свяжут нам руки в сравнении с Китаем итп
- Страхи? Так и из бензина [урана, AI] можно сделать взрыв, а можно - двигатель
- Люди с т.зр. Вселенной - это максимальные универсальные объяснятели. Пока нет признаков что AI что-то поймет лучше нас, даже если больше памяти или быстрее нас
Права человека
- Объемы свобод людей на Западе недоступны в большинстве стран мира, но власти ползуче покушаются на них
- Нельзя просто заменить одну культуру на другую в странах
- И в Древней Греции, и в Европе Ренессанса был федерализм: много малых независимых городов. Сейчас же федеральные власти стали слишком сильны: переезд из Калифорнии в Техас не решит ваших проблем
- Свобода: молодежь ложно верит, что институции непогрешимы
- Власть должна быть обратно distributed, а не сконцентрирована: оружие, крипто, свобода слова, компы
Longevity
- Люди массово пока не оч верят, тк когда болеют зачем еще жить? А вот когда через омоложение ощутят себя здоровее - тогда все захотят бессмертие
- Но я не уверен, что при моей жизни точно засолвим это
Люди
- Умеют коллаборировать за границами наших генов, а животные нет, мы прям коллективны. Но при этом историю творят Наполеоны и Маски
- Религия - это объединятель масс и раньше было про бога, а про что дальше - пока непонятно
- Дьявол - это человечество, а рай - это утопия, которую хотим создать
Вселенную не объяснить без людей
- Наука, несмотря на все успехи, про сознание ничего не поняла, но это было важно как импульс
- Да, по науке мы от обезьян, но мы не они, а universal explainers, с воображением [чего угодно], и знания - это уникальный продукт креативности
- На людях эволюция перешла на уровень мемов, и это самая мощная вещь в обозримой Вселенной
Что ему дал Дойч?
- Идеи типа гипотезы о симуляции и о несвободе воли итп - это нонсенс и религия, тк их не опровергнуть по критерию фальсифицируемости от Поппера
- Теории нельзя отвергать из-за ошибок, а только в пользу более объясняющих теорий
- Мочит индукцию, хоть мы все со школы и выросли на ней. Он НЕ редукционист, тк наш мир - это эмерджентные феномены
- Наука утонула в groupthink. Нет - мышление это просто постоянная коррекция ошибок
24.04.202519:16
Книга Careless People от тети кто 7 лет в Facebook отвечала за international GR. Фб через суд требует запрет книги (правильно, нечего сперму Цукерберга обсуждать):
Как попала
- Идеалистка, из New Zealand, чуть ни утонула в детстве, была дипломатом в ООН про экологию
- Фб менял мир и стал оч мощной политической силой, и в 2010-ом решила напроситься под не существующую позицию Fb diplomat ("чтобы власти не помешали Fb"), стучалась через цепь людей к Marne Levine. Сперва не поняли, но через полгода общения взяли в офис в Вашингтоне, переехала, а жених в NYC поселился
Внутри
- Марк тогда гордился фокусом на engineering (и им там можно все) и отрицанием политики. Грубо повел на визите премьера Новой Зеландии, но Sheryl Sandberg (COO) сгладила гламуром и корп.понятностью
- Фетишизация культуры работы и самому, и своей команды в ущерб жизни, спать с 1:00 до 5:00, спорт и в бой, а хобби нет, друзья в офисе итп. Как объяснялось в Little red book - все perks чтобы все только работали. При этом много понтов и кумовства (бывшие, друзья, соседи)
- Подразумевается, что дети полностью на нянях
- После IPO 2 лагеря бывших сотрудников: часть хотели пилить свои стартапы, а часть стать DJ’s итп
- Внутри были кейсы домогательств, но никто ничего не предпринимал
Рост
- Рост любой ценой (так изобрели импорт контактов из телефона итп) - это часть культуры США уже пару веков
- Fb все еще живет по мантре “move fast & break things” и “ask for forgiveness, not permission”
- Пытались много лет двигать Internet.org (Марк всюду выступал) - раздавать бесплатный инет в бедных странах (Панама, Мексика, Бразилия итп), чтобы окном в инет у людей стал Fb. Это и нарушение net neutrality, и трафик не шифровался (т.е. власти все читают)
- В Индии покупали агитацию, чтобы люди от властей требовали Fb/Internet Org
Fb
- Продвигать любые ценности сложно, e.g. как занять позицию про донорство органов на 200 стран мира? (и разные регуляции, и impossible ethical choices), так что Марк мечтал о нейтральности
- Sandberg брала детей и родителей в люксовые рабочие поездки по миру, декларировала феминизм в офисе (но внедрить не удалось, и забила). Хотела от подчиненных только хороших новостей
- Летала по миру и знакомилась с властями чтобы улаживать вопросы с банами, типа как хунта в Мьянме, 50 млн население. И типа даже способоствовали геноциду (тк было оч мало модераторов в этих языках)
- Когда нужно было встречаться с президентами разных стран, Марк постоянно страдал. Игнорил все советы по этикету + не одевал местные одежды + никогда не ставил встречи раньше полудня (и в офисе тоже) тк еще студентом кодил по ночам
- Марк часто снимал отели целиком для себя и сопровождающей его команды
- В куче стран были уголовные дела и аресты против Fb/Whatsapp и топов (а-ля против Дурова)
Китай
- Просили полный доступ к данным китайцев + гонкгонгцев если бы дал Fb выйти в Китай. Лет 8 общались, в итоге забили на Китай
- Опенсорсный подход к AI и позволит Китаю раздолбать Western AI dominance
Прочее
- Вы не увидите в Давосе детей - слишком старая публика. В 2016 в Давос опасались, что на Fb будет радикализованная террористами повестка
- Fb (c lots of jewish leadership в руководстве) тоже старался [легально] коллаборировать с правыми партиями в EU, тк это означало бы сильно меньше регуляций. В 2016 Трамп юзал эту помощь Fb в выборах (в тч таргетированном фандрейзинге), что потом оч расстроило Марка (он лично дружил с Обамой)
- В 2017 продвигали рекламодателям, что могут таргетить уязвимых тинейджеров (e.g. недовольных своим весом итп) - см. Anxious Generation и Digital Vegan. И Fb игнорили мнения сотрудников о возможном вреде платформы
**
- НЕ читать - редкостная вода (и каша - 48 главок =), моего summary - более чем хватит
- В интро обещала типа "Фб работали с властями по миру как туса подростков, но с мега-влиянием и случайными деньгами”
но
- Потом ничего не раскрыла. Она скорее ноющая и протестная (пусть и sensitive к arrogance), и еще при любой возможности (грязно) мочит Марка. Но 7 лет пробыла там..
Как попала
- Идеалистка, из New Zealand, чуть ни утонула в детстве, была дипломатом в ООН про экологию
- Фб менял мир и стал оч мощной политической силой, и в 2010-ом решила напроситься под не существующую позицию Fb diplomat ("чтобы власти не помешали Fb"), стучалась через цепь людей к Marne Levine. Сперва не поняли, но через полгода общения взяли в офис в Вашингтоне, переехала, а жених в NYC поселился
Внутри
- Марк тогда гордился фокусом на engineering (и им там можно все) и отрицанием политики. Грубо повел на визите премьера Новой Зеландии, но Sheryl Sandberg (COO) сгладила гламуром и корп.понятностью
- Фетишизация культуры работы и самому, и своей команды в ущерб жизни, спать с 1:00 до 5:00, спорт и в бой, а хобби нет, друзья в офисе итп. Как объяснялось в Little red book - все perks чтобы все только работали. При этом много понтов и кумовства (бывшие, друзья, соседи)
- Подразумевается, что дети полностью на нянях
- После IPO 2 лагеря бывших сотрудников: часть хотели пилить свои стартапы, а часть стать DJ’s итп
- Внутри были кейсы домогательств, но никто ничего не предпринимал
Рост
- Рост любой ценой (так изобрели импорт контактов из телефона итп) - это часть культуры США уже пару веков
- Fb все еще живет по мантре “move fast & break things” и “ask for forgiveness, not permission”
- Пытались много лет двигать Internet.org (Марк всюду выступал) - раздавать бесплатный инет в бедных странах (Панама, Мексика, Бразилия итп), чтобы окном в инет у людей стал Fb. Это и нарушение net neutrality, и трафик не шифровался (т.е. власти все читают)
- В Индии покупали агитацию, чтобы люди от властей требовали Fb/Internet Org
Fb
- Продвигать любые ценности сложно, e.g. как занять позицию про донорство органов на 200 стран мира? (и разные регуляции, и impossible ethical choices), так что Марк мечтал о нейтральности
- Sandberg брала детей и родителей в люксовые рабочие поездки по миру, декларировала феминизм в офисе (но внедрить не удалось, и забила). Хотела от подчиненных только хороших новостей
- Летала по миру и знакомилась с властями чтобы улаживать вопросы с банами, типа как хунта в Мьянме, 50 млн население. И типа даже способоствовали геноциду (тк было оч мало модераторов в этих языках)
- Когда нужно было встречаться с президентами разных стран, Марк постоянно страдал. Игнорил все советы по этикету + не одевал местные одежды + никогда не ставил встречи раньше полудня (и в офисе тоже) тк еще студентом кодил по ночам
- Марк часто снимал отели целиком для себя и сопровождающей его команды
- В куче стран были уголовные дела и аресты против Fb/Whatsapp и топов (а-ля против Дурова)
Китай
- Просили полный доступ к данным китайцев + гонкгонгцев если бы дал Fb выйти в Китай. Лет 8 общались, в итоге забили на Китай
- Опенсорсный подход к AI и позволит Китаю раздолбать Western AI dominance
Прочее
- Вы не увидите в Давосе детей - слишком старая публика. В 2016 в Давос опасались, что на Fb будет радикализованная террористами повестка
- Fb (c lots of jewish leadership в руководстве) тоже старался [легально] коллаборировать с правыми партиями в EU, тк это означало бы сильно меньше регуляций. В 2016 Трамп юзал эту помощь Fb в выборах (в тч таргетированном фандрейзинге), что потом оч расстроило Марка (он лично дружил с Обамой)
- В 2017 продвигали рекламодателям, что могут таргетить уязвимых тинейджеров (e.g. недовольных своим весом итп) - см. Anxious Generation и Digital Vegan. И Fb игнорили мнения сотрудников о возможном вреде платформы
**
- НЕ читать - редкостная вода (и каша - 48 главок =), моего summary - более чем хватит
- В интро обещала типа "Фб работали с властями по миру как туса подростков, но с мега-влиянием и случайными деньгами”
но
- Потом ничего не раскрыла. Она скорее ноющая и протестная (пусть и sensitive к arrogance), и еще при любой возможности (грязно) мочит Марка. Но 7 лет пробыла там..
18.04.202513:14
Про Colossal Bio и их недавного лютоволка: это вызвало смешанную реакцию в научном сообществе - это похоже на прорыв и на чудо, или это не лютоволки, а ваще-не-пойми-кто?
- Palmer Luckey, фаундер Oculus и Anduril, красиво сказал: "люди кто отрицают что Colossal сделали лютоволка, они и в Jurassic Park сказали бы, что это не динозавры" =))
- А нигилисты были есть и будут, типа как Колмановский обесценивал: "и еще там фаундер Масковского типа" 🙈🙈
Colossal, если так можно выразиться, типичный представитель такого рода компаний =)
- В deeptech в целом и biotech в частности есть плеяда фирм кто, целясь в т.н. moonshots [супер-амбициозные проекты], попутно хотят создать и монетизировать стэк технологий, из которого, собственно, (!) и будут финансировать дальше эти свои супер-сложные задачи (типа как Starlink’и финансируют постройку Starships чтобы лететь на Марс)
1. Sciborg от Андрея Панферова - замена частей тела кибернетическими имплантами (в пределе - цифровым мозгом) с целью продления жизни людей
2. Cryopets от Kai Mills (был в Thiel Fellowship, серийный фаундер устал в айти и пивотнул в deeptech) - замораживание/крио-консервация домашних животных (в США их больше, чем детей), чтобы потом начать обкатывать технологии разморозки, от хомяков и далее по нарастающему размеру тела к головам и телам людей
3. Generate Biomedicines от Noubar Afeyan и его Flagship Pioneering - от сегодняшней фармы с редкими успехами дойти до генеративной биологии - терапии и протеины под заболевание, и причем всегда клинически успешно. 300 чел и $700 млн инвестиций
Colossal хотят попутно сделать искусственные матки (а иначе как выращивать бездну животных обратно для заселения обратно в эко-системы), и эти искуственные матки - это гигантский рынок вместо суррогатного материнства (типа Starlink’ов для SpaceX)
Видение/moonshot
- За 7 лет (с 2021го) воскресить маммонта, сумчатого волка (tasman tiger), птицу додо, чтобы засолвить проблему исчезновения био-разнообразия на Земле
- Привлекли $200 млн инвестиций по оценке а-ля $10 млрд
Команда
- 170 человек, которым завидует вся остальная академия тк у них есть ресурсы работать над столь интересными, столь осязаемыми задачами
- Замутили George Church (давно и многомерно из академии перетек в со-основание таких вот research startups, десятки компаний вышли из его лаб) и Benn Lamm (из айти тоже в deeptech перетек, как и фаундер Cryopets)
- С Lamm крутое интервью на 1 час месяц назад, легко слушается где-то в спортзале
Tech / что сделали
- Вырастили трех лютоволков (dire wolf), исчезнувших 10+ тыс лет назад. Фото RR Martin (автор "Игры престолов”) с ними =)
- Они изучали ДНК из черепа 72 тыс лет назад и зуба 13 тыс лет давности и смотрели, как это бьется с ДНК серого волка (на 99.5% идентичны. Для сравнения - между людьми и шимпанзе разница в 1%) и нашли 20 отличий в 14 генах
- Потом освоили какие-то технологии сверх-точной корректировки генов (иначе псы слепнут итд) чтобы подправить ДНК серых волков. И потом 45 эмбрионов растили в 2 собаках (то есть развился и вырос каждый 22-ой пес?)
Прорыв/побочные технологии
- Юзали инновационный анализ endothelial progenitor cells из крови - в них есть ядро с ДНК, но нет искажений как в white blood клетках. Раньше для клонирования вырезали клетки из живых тканей
- Ну и собственно и создание искуственных маток для разных видов живых существ
**
Думаю, спустя время научный консенсус сместится в можно ли считать такие воскрешенные виды этими видами, а не отмахиваться. Наука иногда нуждается в таких поправках - как астрофизик Adam Frank говорил (мой конспект интервью с ним про aliens), что западная наука в целом нуждается в пересмотре своих философских оснований
- Palmer Luckey, фаундер Oculus и Anduril, красиво сказал: "люди кто отрицают что Colossal сделали лютоволка, они и в Jurassic Park сказали бы, что это не динозавры" =))
- А нигилисты были есть и будут, типа как Колмановский обесценивал: "и еще там фаундер Масковского типа" 🙈🙈
Colossal, если так можно выразиться, типичный представитель такого рода компаний =)
- В deeptech в целом и biotech в частности есть плеяда фирм кто, целясь в т.н. moonshots [супер-амбициозные проекты], попутно хотят создать и монетизировать стэк технологий, из которого, собственно, (!) и будут финансировать дальше эти свои супер-сложные задачи (типа как Starlink’и финансируют постройку Starships чтобы лететь на Марс)
1. Sciborg от Андрея Панферова - замена частей тела кибернетическими имплантами (в пределе - цифровым мозгом) с целью продления жизни людей
2. Cryopets от Kai Mills (был в Thiel Fellowship, серийный фаундер устал в айти и пивотнул в deeptech) - замораживание/крио-консервация домашних животных (в США их больше, чем детей), чтобы потом начать обкатывать технологии разморозки, от хомяков и далее по нарастающему размеру тела к головам и телам людей
3. Generate Biomedicines от Noubar Afeyan и его Flagship Pioneering - от сегодняшней фармы с редкими успехами дойти до генеративной биологии - терапии и протеины под заболевание, и причем всегда клинически успешно. 300 чел и $700 млн инвестиций
Colossal хотят попутно сделать искусственные матки (а иначе как выращивать бездну животных обратно для заселения обратно в эко-системы), и эти искуственные матки - это гигантский рынок вместо суррогатного материнства (типа Starlink’ов для SpaceX)
Видение/moonshot
- За 7 лет (с 2021го) воскресить маммонта, сумчатого волка (tasman tiger), птицу додо, чтобы засолвить проблему исчезновения био-разнообразия на Земле
- Привлекли $200 млн инвестиций по оценке а-ля $10 млрд
Команда
- 170 человек, которым завидует вся остальная академия тк у них есть ресурсы работать над столь интересными, столь осязаемыми задачами
- Замутили George Church (давно и многомерно из академии перетек в со-основание таких вот research startups, десятки компаний вышли из его лаб) и Benn Lamm (из айти тоже в deeptech перетек, как и фаундер Cryopets)
- С Lamm крутое интервью на 1 час месяц назад, легко слушается где-то в спортзале
Tech / что сделали
- Вырастили трех лютоволков (dire wolf), исчезнувших 10+ тыс лет назад. Фото RR Martin (автор "Игры престолов”) с ними =)
- Они изучали ДНК из черепа 72 тыс лет назад и зуба 13 тыс лет давности и смотрели, как это бьется с ДНК серого волка (на 99.5% идентичны. Для сравнения - между людьми и шимпанзе разница в 1%) и нашли 20 отличий в 14 генах
- Потом освоили какие-то технологии сверх-точной корректировки генов (иначе псы слепнут итд) чтобы подправить ДНК серых волков. И потом 45 эмбрионов растили в 2 собаках (то есть развился и вырос каждый 22-ой пес?)
Прорыв/побочные технологии
- Юзали инновационный анализ endothelial progenitor cells из крови - в них есть ядро с ДНК, но нет искажений как в white blood клетках. Раньше для клонирования вырезали клетки из живых тканей
- Ну и собственно и создание искуственных маток для разных видов живых существ
**
Думаю, спустя время научный консенсус сместится в можно ли считать такие воскрешенные виды этими видами, а не отмахиваться. Наука иногда нуждается в таких поправках - как астрофизик Adam Frank говорил (мой конспект интервью с ним про aliens), что западная наука в целом нуждается в пересмотре своих философских оснований
31.03.202516:30
Вэнди работает с Бобби Аксельродом в сериале “Миллиарды”, он глава hedge фонда и стратег по вертикалке, и на наших группах Soulmates Superheroes Юля делает такие же трипы в подсознание чтобы вглядеться в свой запрос и обнаружить неожиданные ответы
17.03.202514:50
Lex Fridman вчера поговорил с Narendra Modi, премьером Индии, 3 часа, про власть, демократию, мир, духовное:
Про него
- Регулярно голодаю (пью горячую воду) уже лет 50 (ему 75), это и обостряет чувства, и рестарт мозгу. У меня это форма самодисциплины и интроспекции. Еще делаю Chaturmasya, древнее - с июня до ноября (Diwali) есть 1 раз в сутки
- Я из Gujarat - там 600 лет назад был кластер изучения буддизма, со школы любил историю, городу 2800 лет. Вырос оч бедно (в школу босиком), каста ganchi, но тогда не воспринимал это как бедность - как и куча индусов свою жизнь щас
- Мама передала мне идеи заботы о мире вокруг, а папа трудоголизм. Любил плавание. Волонтерил в националистической RSS
- В 17 лет поехал на 2 г. в Гималаи изучать что может тело на холоде, медитировать, подружился с Atmasthananda (общались до 2017го), открыл в себе внутреннюю силу. Извне меня называют лидером, но внутри меня просто духовная миссия служить другим, спокойно, с фокусом, самоотверженно
Индия
- Это культурная идентичность как цивилизации, так-то у нас 100 языков итд. Связность через Раму, историю, статуи, традиции паломничества
- Махатма Ганди из моего города, начинал юристом, повлиял на всех индусов, в тч практикой опрятности/чистоты, вдохновил нацию на борьбу за независимость. Меня с ним не надо сравнивать
- За мной 1.4 млрд индийцев и тыщи лет истории, куча фракций и противоречий (в тч 200 млн мусульман, 10% от всех в мире), полярное восприятие моих действий (но выигрывал выборы 3 раза)
- Погромы в Гуджарате? Случились после землетрясения, 9/11, и сжигания паломников в поезде, и мы опасались больших беспорядков
- Я был в 90% округов Индии. Я знаю людей по всем уровням власти/инфа отовсюду, это дисциплинирует мою администрацию
- Не несу багаж, все обсуждаю с чистого листа, всесторонне. Критерий принятия решений - самый бедный индус. Даже в корону мы не применяли зарубежные идеи в лоб, а уж тем более щас. Подкручиваем систему образования чтобы не вырождалось все к гонке оценок, это не про потенциал людей
Крупнейшая демократия в мире
- У нас 980 млн избирателей, участки не дальше 2 км от домов любого жителя, 2500 партий, 900 ТВ каналов, 5000 газет. В моей партии миллионы волонтеров
- Демократиям нужна критика/рисеч/глубина, но в посл. время чет стало больше просто обвинений. Просто кликбейт мне плевать, но если это кампания которую кто-то продвигает..
- Власть? Нее.. Я скромно несу свою священную обязанность перед всеми индусами (поэтому и такой якобы жесткий переговорщик как мне говорят главы других стран)
- Вокруг меня все work hard, комон - фермеры, солдаты, рабочие..
Трамп
- Он оч мужественный, автономный, не юзает подсказки ассистентов, отходит от протокола, сам рассказал мне историю всех залов в Белом доме - проживает историческую идею президентства в США на благо своей нации
- На 2-ой срок у него четкий план. Про DOGE Маск молодец - я сам 10 лет назад такое мутил - 100 млн фэйковых людей убрали из госвыплат
Китай - тоже древняя нация, соседи, сложно (как и в семьях), но все улучшаем в диалоге
Мир
- Пакистан (с атомным оружием) - сложно, но они же в 1947 отделились от Индии как мусульмане, и что? Зачем спонсируют терроризм?
- Несем всем идею мирности, One Earth, one family, one future - щас все должны синкаться, даже ковид это подсветил
- Я за win-win, мир слишком скатился в конфликты
- Мы миротворцы, не про нейтралитет, буддизм - не про конфликты, индуизм - желает блага всем
Прочее
- Ramanujan? (величайший математик) Духовное и наука связаны, он истово молился. И люди путают инфо и знание - оно глубже, и плавно растет из обработки, рефлексии, понимания
- AI? Без Индии ничего не будет полным ) Посотрудничаем. Страхи? Испокон веков tech сперва вызывали опасения
- Вера в себя, терпение (в жизни нет shortcuts), вера изнутри - обстоятельства НЕ определяют нас. Ищите: что я могу дать миру?
- Медитация - это же просто full presence на том, что сейчас у вас в жизни
- Некоторые вещи в жизни идут вне понимания - в вечности (как и город Varanasi)
Лекс: книга Siddhartha Гессе
**
Витя: см. кино Белый тигр + сериалы Gullak и Sacred games
Про него
- Регулярно голодаю (пью горячую воду) уже лет 50 (ему 75), это и обостряет чувства, и рестарт мозгу. У меня это форма самодисциплины и интроспекции. Еще делаю Chaturmasya, древнее - с июня до ноября (Diwali) есть 1 раз в сутки
- Я из Gujarat - там 600 лет назад был кластер изучения буддизма, со школы любил историю, городу 2800 лет. Вырос оч бедно (в школу босиком), каста ganchi, но тогда не воспринимал это как бедность - как и куча индусов свою жизнь щас
- Мама передала мне идеи заботы о мире вокруг, а папа трудоголизм. Любил плавание. Волонтерил в националистической RSS
- В 17 лет поехал на 2 г. в Гималаи изучать что может тело на холоде, медитировать, подружился с Atmasthananda (общались до 2017го), открыл в себе внутреннюю силу. Извне меня называют лидером, но внутри меня просто духовная миссия служить другим, спокойно, с фокусом, самоотверженно
Индия
- Это культурная идентичность как цивилизации, так-то у нас 100 языков итд. Связность через Раму, историю, статуи, традиции паломничества
- Махатма Ганди из моего города, начинал юристом, повлиял на всех индусов, в тч практикой опрятности/чистоты, вдохновил нацию на борьбу за независимость. Меня с ним не надо сравнивать
- За мной 1.4 млрд индийцев и тыщи лет истории, куча фракций и противоречий (в тч 200 млн мусульман, 10% от всех в мире), полярное восприятие моих действий (но выигрывал выборы 3 раза)
- Погромы в Гуджарате? Случились после землетрясения, 9/11, и сжигания паломников в поезде, и мы опасались больших беспорядков
- Я был в 90% округов Индии. Я знаю людей по всем уровням власти/инфа отовсюду, это дисциплинирует мою администрацию
- Не несу багаж, все обсуждаю с чистого листа, всесторонне. Критерий принятия решений - самый бедный индус. Даже в корону мы не применяли зарубежные идеи в лоб, а уж тем более щас. Подкручиваем систему образования чтобы не вырождалось все к гонке оценок, это не про потенциал людей
Крупнейшая демократия в мире
- У нас 980 млн избирателей, участки не дальше 2 км от домов любого жителя, 2500 партий, 900 ТВ каналов, 5000 газет. В моей партии миллионы волонтеров
- Демократиям нужна критика/рисеч/глубина, но в посл. время чет стало больше просто обвинений. Просто кликбейт мне плевать, но если это кампания которую кто-то продвигает..
- Власть? Нее.. Я скромно несу свою священную обязанность перед всеми индусами (поэтому и такой якобы жесткий переговорщик как мне говорят главы других стран)
- Вокруг меня все work hard, комон - фермеры, солдаты, рабочие..
Трамп
- Он оч мужественный, автономный, не юзает подсказки ассистентов, отходит от протокола, сам рассказал мне историю всех залов в Белом доме - проживает историческую идею президентства в США на благо своей нации
- На 2-ой срок у него четкий план. Про DOGE Маск молодец - я сам 10 лет назад такое мутил - 100 млн фэйковых людей убрали из госвыплат
Китай - тоже древняя нация, соседи, сложно (как и в семьях), но все улучшаем в диалоге
Мир
- Пакистан (с атомным оружием) - сложно, но они же в 1947 отделились от Индии как мусульмане, и что? Зачем спонсируют терроризм?
- Несем всем идею мирности, One Earth, one family, one future - щас все должны синкаться, даже ковид это подсветил
- Я за win-win, мир слишком скатился в конфликты
- Мы миротворцы, не про нейтралитет, буддизм - не про конфликты, индуизм - желает блага всем
Прочее
- Ramanujan? (величайший математик) Духовное и наука связаны, он истово молился. И люди путают инфо и знание - оно глубже, и плавно растет из обработки, рефлексии, понимания
- AI? Без Индии ничего не будет полным ) Посотрудничаем. Страхи? Испокон веков tech сперва вызывали опасения
- Вера в себя, терпение (в жизни нет shortcuts), вера изнутри - обстоятельства НЕ определяют нас. Ищите: что я могу дать миру?
- Медитация - это же просто full presence на том, что сейчас у вас в жизни
- Некоторые вещи в жизни идут вне понимания - в вечности (как и город Varanasi)
Лекс: книга Siddhartha Гессе
**
Витя: см. кино Белый тигр + сериалы Gullak и Sacred games
21.02.202513:43
Книга Technological Republic: hard power, soft belief, future of the West. От Alex Karp, философ, юрист, CEO Palantir (с Тилем создал - 20 лет продают софт для слежки армии, разведке, корпам на $3 млрд/год). По совету Степы Гершуни:
Часть I. Век софта
- Даже Франклин и Джефферсон были инженеры.. А Долина так-то выросла из ВПК. А щас? Инженеры отошли от целей страны и работы с gov ради своих игрушек и индивидуализма..
- Но они же живут под зонтиком безопасности, не внося свой вклад (и не общаясь с армией). Так-то ядерную бомбу предложили Эйнштейн и Szilard. И Нобель когда-то отрицал военную роль динамита
- Вступаем в век коллаборации интеллекта людей и synthetic (AI). От века ядерного сдерживания (и его плодов) идем в AI deterrence: рои дронов в Китае итп
- Бизнес и политика же стоят на рисках бунта. И в авторитарных странах власти ближе к фаундерам а-ля Долина, чем в США, и не будут тормозить с военным AI (а Минобороны США в 2024 на AI дали всего $1.8 млрд)
- Китай строит Левиафана, а не демократизируется по мере роста богатства. Китай оч. изучает прочие культуры, а не как мы. EU тратила 1.5% ВВП на оборону, US 3-5%
Ч. II. Идейное обнищание США
- Долина утонула в тривиальное и консьюмерское, засосав таланты и $ без целеполагания, США ушли от больших инноваций как атом и инет
- Это случайность, что Джобс был контркультурщиком, а не за свое общество. Мир он не поменял, хоть и много art + engineering. И вся Долина пошла за его тезисом: играть в игрушечки, инфантильно не видя страну и мир
- Техноутописты верят, что проблемы решатся сами. Нет, нужно вновь работать с властями, а не отрицать оборонку и госсектор
- Вокизм убил authentic intellectual risk-taking и общественную дискуссию. И фаундеры все самоустранились в "нейтралитет", отсюда и патакания сотрудникам Google “мы против работы с ВПК”. Кстати, антиколониализм - это ложь, просто девиация в медийном поле от леваков 1970ых, см реальные данные по ВВП итп
III. Инженерное мышление
- Оно против конформизма и за результат, т.е. не как в типичных корпорациях и в госсекторе
- Рои пчел распределенно ищут новые места для ульев, и стартапы также наиболее точно решают проблемы. А в бюрократиях идет оч энергозатратная война за присвоение побед и спихивание вины за факапы, где булшитеры шлют сигналы статуса и власти, и таланты умолкают в такой среде. Поэтому Долина и выстрелила по сравнению с оч традиционной корпоративной машиной США
- Asch и Milgram изучали конформизм и подстройку под членов группы и власти - это оч мощные черты людей, а в Долине осталась культура конструктивного неподчинения, и только так и можно создать что-то значимое
- За 30 лет в Конгрессе упала доля служивших в армии с 60% до 18%. Establishment и бюрократия мутировали чисто к своему самомасштабированию и выживанию
- Tetlock открыл (изучал 28 тыс прогнозов), что мало экспертов (т.н. лисы) готовы сталкиваться с реальностью (корректировать себя, использовать противоречивые источники и много идей) - но кто так делает - оч успешны. И чем неизвестнее эксперты, тем они точнее. Инженеры также вглядываются в реальный мир, и всем США пришла пора так делать
IV. Пересоздать республику
- Только 11% из 2000 миллиардеров в США пробовали себя в политике. В конгрессе ЗП $170к/год, глава ФРС $190к/год. Дискуссии повышать ли ЗП людям принимающим решения на триллионы $ шли аж с 1787г. В Долине опционы дают ownership/сопричастность всем сотрудникам, что оч важно
- Нужна смена нашей ригидной культуры: больше risk sharing, видеть что мир полон опасных игроков, открывать госсектор для внешних игроков и стартапов
- Нашей нации надо вспоминать свои коллективную идентичность и предназначение, наша культура чет слишком фрагментировалась
- В поисках новых моральных ориентиров для всей страны могут быть конфликты между сторонниками прошлого/чувство вины/итп и тем, что есть сейчас
- Культуры все же разные, это факт, хватит иллюзий. Западной цивилизации сейчас нужна и защита себя, и вообще дискуссия об этом
**
Водянисто, моего summary достаточно. Но см. America First. И еще мне советовали Government Gangsters
Часть I. Век софта
- Даже Франклин и Джефферсон были инженеры.. А Долина так-то выросла из ВПК. А щас? Инженеры отошли от целей страны и работы с gov ради своих игрушек и индивидуализма..
- Но они же живут под зонтиком безопасности, не внося свой вклад (и не общаясь с армией). Так-то ядерную бомбу предложили Эйнштейн и Szilard. И Нобель когда-то отрицал военную роль динамита
- Вступаем в век коллаборации интеллекта людей и synthetic (AI). От века ядерного сдерживания (и его плодов) идем в AI deterrence: рои дронов в Китае итп
- Бизнес и политика же стоят на рисках бунта. И в авторитарных странах власти ближе к фаундерам а-ля Долина, чем в США, и не будут тормозить с военным AI (а Минобороны США в 2024 на AI дали всего $1.8 млрд)
- Китай строит Левиафана, а не демократизируется по мере роста богатства. Китай оч. изучает прочие культуры, а не как мы. EU тратила 1.5% ВВП на оборону, US 3-5%
Ч. II. Идейное обнищание США
- Долина утонула в тривиальное и консьюмерское, засосав таланты и $ без целеполагания, США ушли от больших инноваций как атом и инет
- Это случайность, что Джобс был контркультурщиком, а не за свое общество. Мир он не поменял, хоть и много art + engineering. И вся Долина пошла за его тезисом: играть в игрушечки, инфантильно не видя страну и мир
- Техноутописты верят, что проблемы решатся сами. Нет, нужно вновь работать с властями, а не отрицать оборонку и госсектор
- Вокизм убил authentic intellectual risk-taking и общественную дискуссию. И фаундеры все самоустранились в "нейтралитет", отсюда и патакания сотрудникам Google “мы против работы с ВПК”. Кстати, антиколониализм - это ложь, просто девиация в медийном поле от леваков 1970ых, см реальные данные по ВВП итп
III. Инженерное мышление
- Оно против конформизма и за результат, т.е. не как в типичных корпорациях и в госсекторе
- Рои пчел распределенно ищут новые места для ульев, и стартапы также наиболее точно решают проблемы. А в бюрократиях идет оч энергозатратная война за присвоение побед и спихивание вины за факапы, где булшитеры шлют сигналы статуса и власти, и таланты умолкают в такой среде. Поэтому Долина и выстрелила по сравнению с оч традиционной корпоративной машиной США
- Asch и Milgram изучали конформизм и подстройку под членов группы и власти - это оч мощные черты людей, а в Долине осталась культура конструктивного неподчинения, и только так и можно создать что-то значимое
- За 30 лет в Конгрессе упала доля служивших в армии с 60% до 18%. Establishment и бюрократия мутировали чисто к своему самомасштабированию и выживанию
- Tetlock открыл (изучал 28 тыс прогнозов), что мало экспертов (т.н. лисы) готовы сталкиваться с реальностью (корректировать себя, использовать противоречивые источники и много идей) - но кто так делает - оч успешны. И чем неизвестнее эксперты, тем они точнее. Инженеры также вглядываются в реальный мир, и всем США пришла пора так делать
IV. Пересоздать республику
- Только 11% из 2000 миллиардеров в США пробовали себя в политике. В конгрессе ЗП $170к/год, глава ФРС $190к/год. Дискуссии повышать ли ЗП людям принимающим решения на триллионы $ шли аж с 1787г. В Долине опционы дают ownership/сопричастность всем сотрудникам, что оч важно
- Нужна смена нашей ригидной культуры: больше risk sharing, видеть что мир полон опасных игроков, открывать госсектор для внешних игроков и стартапов
- Нашей нации надо вспоминать свои коллективную идентичность и предназначение, наша культура чет слишком фрагментировалась
- В поисках новых моральных ориентиров для всей страны могут быть конфликты между сторонниками прошлого/чувство вины/итп и тем, что есть сейчас
- Культуры все же разные, это факт, хватит иллюзий. Западной цивилизации сейчас нужна и защита себя, и вообще дискуссия об этом
**
Водянисто, моего summary достаточно. Но см. America First. И еще мне советовали Government Gangsters
19.01.202509:08
Lex Fridman взял интервью у Adam Frank на 3.5 часа про инопланетные цивилизации (+ книга):
Планеты
- Вопрос аж с Аристотеля. А век назад думали что планеты редки, а щас знаем что из газа протозвезд гравитация лепит триллионы планетных систем
- Но по симуляциям самая частая планета должна быть в 10x тяжелее Земли - а у нас таких нет
Биосфера
- Массовое вымирание помогло, тк наши предки крысы у ног динозавров, и в освобожденной экосистеме за 65 млн лет и мы появились
- Движение тектонических плит оч важно: рельеф, тепло, химия. 1 млрд лет микробы, скука, но - изобрели ферментацию
- Carter в Hard Steps оч антропно удивляется, что intelligence возникла ближе к концу жизни Солнца, т.е. маловероятное событие. Но жизнь оч со-эволюционирует с Землей (e.g. фотосинтез 2.5 млрд лет) - поэтому ее не могло быть на Землe возраста 100 млн лет
- Gaia theory - жизнь окутывает планету в циклы обратной связи и биосфера стабилизируется
Техносфера: ей всего 200 лет, но мы чет отошли от аутопоэзиса по Вареле
Марс
- 1 млн людей. И будут там конфликтовать. Шире: через сотни лет в солнечной системе будут сотни млн людей, см сериал Expanse про 2300г. Одолеем атом, AI, климат - будем 1000 лет заселять нашу систему
- Будет много опытов по максимизации демократии, процветания, свобод
- До самодостаточности колоний на Марсе 200-300 лет. А Луна сложно - микробы там не могут жить. Жизнь может быть и оч. завязана на свою планету, см Aurora от Robinson
Астробиология
- Ее основал Drake, дал уравнение в 7 шагов оценки вероятности поймать сигнал от других. Так в 1978 поехали SETI/поиски
- Экзопланеты/обитаемые - открыли 30 лет назад: нужная дистанция от солнц чтобы была вода
- Парадокс Ферми (почему нет других цивилизаций) - с 1950ых, но ему есть уже 75 опровержений
- Есть 10 млрд трлн годных планет - бездна попыток, а жизнь возникла лишь у нас? Жизнь мне не кажется чем-то сложным (у тебя же была Sarah Walker), в тч с учетом что она пару млрд лет ехала. А вот техноцивилизации..
Инопланетяне
- Kipping рассчитал что если поймаем сигналы, то та цивилизация будет старше нас. Я пытаюсь думать как цивилизация могла бы жить 100 млн лет - сложно - нам 10 тыс лет. Все подходы к этому через agent-based modeling, в тч та группа complexity в Santa Fe Institute
- Хз будут ли похожи на нас. Gould считал если еще раз нашу эволюцию крутнуть - все бы иначе выглядело
- Контакт может быть сложен тк они могут быть когнитивно иные, см кино Arrival. Или опасны как в Eon от Baer
- Культурная эволюция ушла от дарвинизма. И привела к идее идти к звездам
- НЛО и UAP по науке? Нужны пруфы, сенсоры как для метеоритов итп
Поиски
- Ищем теперь не радио сигналы, а следы биосфер - они со световых лет узнаваемы, из-за Gaia. E.g. Кислород супер сигнал, тк он исчезнет с Земли если жизнь тут умрет
- Техноцивилизации? Загрязнения. E.g. Мы выдали столько хлорфторуглеродов - они за световые годы детектятся. Блики солнечных панелей. Свет мегагородов как в Star Wars - виден за 30 световых лет (ближайшие экзопланеты от нас - 4). К твоей старости слепят телескопы видеть планеты без засветки их звездами
- Сферы Дайсона ищут по аномалиям инфракрасного излучения без света звезд, а Clark belts говорят о космических лифтах. Короче развитость цивилизаций по шкале Кардашёва
- Warp drives хз, можно ли. Может наоборот пределы физики уточнят, и 40 лет теории струн насмарку, см сериал Altered Carbon
Смерть: не страшно, я кану в лету. Делал zen медитации, буддизм - это что все - взаимозависимое возникновение, люби всех. У Геделя есть глава о коанах
Жизнь
- Камни от клеток отличаются agency. В книге Blind Spot я писал, что жизнь обладает presence, прямой опыт, он не редуцируем. Тема всплывает на глубине любых наук, а если отрицать - тонем в парадоксах
- Физикализм vs. идеализм - наука 100 лет ложно отрицает meaning. Время может тоже идти из experience, говорил Эйнштейну Bergson
- Наука застряла в философии Запада. Может сознание - это не открытый закон физики? Quantum Bayesianism ждет свою теорию/Нобелевку, где агент будет в центре всего
- Если все якобы иллюзия - а откуда же мы тогда ее наблюдаем?
Планеты
- Вопрос аж с Аристотеля. А век назад думали что планеты редки, а щас знаем что из газа протозвезд гравитация лепит триллионы планетных систем
- Но по симуляциям самая частая планета должна быть в 10x тяжелее Земли - а у нас таких нет
Биосфера
- Массовое вымирание помогло, тк наши предки крысы у ног динозавров, и в освобожденной экосистеме за 65 млн лет и мы появились
- Движение тектонических плит оч важно: рельеф, тепло, химия. 1 млрд лет микробы, скука, но - изобрели ферментацию
- Carter в Hard Steps оч антропно удивляется, что intelligence возникла ближе к концу жизни Солнца, т.е. маловероятное событие. Но жизнь оч со-эволюционирует с Землей (e.g. фотосинтез 2.5 млрд лет) - поэтому ее не могло быть на Землe возраста 100 млн лет
- Gaia theory - жизнь окутывает планету в циклы обратной связи и биосфера стабилизируется
Техносфера: ей всего 200 лет, но мы чет отошли от аутопоэзиса по Вареле
Марс
- 1 млн людей. И будут там конфликтовать. Шире: через сотни лет в солнечной системе будут сотни млн людей, см сериал Expanse про 2300г. Одолеем атом, AI, климат - будем 1000 лет заселять нашу систему
- Будет много опытов по максимизации демократии, процветания, свобод
- До самодостаточности колоний на Марсе 200-300 лет. А Луна сложно - микробы там не могут жить. Жизнь может быть и оч. завязана на свою планету, см Aurora от Robinson
Астробиология
- Ее основал Drake, дал уравнение в 7 шагов оценки вероятности поймать сигнал от других. Так в 1978 поехали SETI/поиски
- Экзопланеты/обитаемые - открыли 30 лет назад: нужная дистанция от солнц чтобы была вода
- Парадокс Ферми (почему нет других цивилизаций) - с 1950ых, но ему есть уже 75 опровержений
- Есть 10 млрд трлн годных планет - бездна попыток, а жизнь возникла лишь у нас? Жизнь мне не кажется чем-то сложным (у тебя же была Sarah Walker), в тч с учетом что она пару млрд лет ехала. А вот техноцивилизации..
Инопланетяне
- Kipping рассчитал что если поймаем сигналы, то та цивилизация будет старше нас. Я пытаюсь думать как цивилизация могла бы жить 100 млн лет - сложно - нам 10 тыс лет. Все подходы к этому через agent-based modeling, в тч та группа complexity в Santa Fe Institute
- Хз будут ли похожи на нас. Gould считал если еще раз нашу эволюцию крутнуть - все бы иначе выглядело
- Контакт может быть сложен тк они могут быть когнитивно иные, см кино Arrival. Или опасны как в Eon от Baer
- Культурная эволюция ушла от дарвинизма. И привела к идее идти к звездам
- НЛО и UAP по науке? Нужны пруфы, сенсоры как для метеоритов итп
Поиски
- Ищем теперь не радио сигналы, а следы биосфер - они со световых лет узнаваемы, из-за Gaia. E.g. Кислород супер сигнал, тк он исчезнет с Земли если жизнь тут умрет
- Техноцивилизации? Загрязнения. E.g. Мы выдали столько хлорфторуглеродов - они за световые годы детектятся. Блики солнечных панелей. Свет мегагородов как в Star Wars - виден за 30 световых лет (ближайшие экзопланеты от нас - 4). К твоей старости слепят телескопы видеть планеты без засветки их звездами
- Сферы Дайсона ищут по аномалиям инфракрасного излучения без света звезд, а Clark belts говорят о космических лифтах. Короче развитость цивилизаций по шкале Кардашёва
- Warp drives хз, можно ли. Может наоборот пределы физики уточнят, и 40 лет теории струн насмарку, см сериал Altered Carbon
Смерть: не страшно, я кану в лету. Делал zen медитации, буддизм - это что все - взаимозависимое возникновение, люби всех. У Геделя есть глава о коанах
Жизнь
- Камни от клеток отличаются agency. В книге Blind Spot я писал, что жизнь обладает presence, прямой опыт, он не редуцируем. Тема всплывает на глубине любых наук, а если отрицать - тонем в парадоксах
- Физикализм vs. идеализм - наука 100 лет ложно отрицает meaning. Время может тоже идти из experience, говорил Эйнштейну Bergson
- Наука застряла в философии Запада. Может сознание - это не открытый закон физики? Quantum Bayesianism ждет свою теорию/Нобелевку, где агент будет в центре всего
- Если все якобы иллюзия - а откуда же мы тогда ее наблюдаем?
Қайта жіберілді:
Make Sense with Anastasia
22.04.202508:46
🧭 Если внутреннее давление создавать и управлять зашкаливает, и в то же время вас колбасит от социального мнения о том, какой должен быть лидер или предприниматель, а ещё вы насобирали хуев шишек на прошлых проектах, но всё равно их затаскивали,
и вы хотите понять, что вы за лидер/лидер ли вообще,
То
Вам обязательно нужно на Группу 6 недель по изучению и нормализации себя как лидера Soulmates Leadership от Вити Осыка и Юли Исаченковой. Витя (VC, тг канал) и Юля (Проф психолог в Эмоционально Образной Терапии, тг канал) уже 3 года изучают предпринимателей и лидеров и имеют накопленный дата сет.
Витя даст вам топ выкладки по бенчмаркам лидерства мирового уровня, Юля проведёт в подсознание и поможет распаковать ваши силы. А сама группа, с кем вы будете заниматься, станут вашими добрыми приятелями, с которыми вы делились друг с другом стольким важным и личным, сколько копится с другими годами.
Поверьте, на этой группе
1. вы найдёте свои опоры,
2. поймёте, как откалиброваться,
3. нормализуете свой стиль лидерства и этап его развития.
Читать детали тут
Регистрироваться тут (тг директ Юли)
и вы хотите понять, что вы за лидер/лидер ли вообще,
То
Вам обязательно нужно на Группу 6 недель по изучению и нормализации себя как лидера Soulmates Leadership от Вити Осыка и Юли Исаченковой. Витя (VC, тг канал) и Юля (Проф психолог в Эмоционально Образной Терапии, тг канал) уже 3 года изучают предпринимателей и лидеров и имеют накопленный дата сет.
Витя даст вам топ выкладки по бенчмаркам лидерства мирового уровня, Юля проведёт в подсознание и поможет распаковать ваши силы. А сама группа, с кем вы будете заниматься, станут вашими добрыми приятелями, с которыми вы делились друг с другом стольким важным и личным, сколько копится с другими годами.
Поверьте, на этой группе
1. вы найдёте свои опоры,
2. поймёте, как откалиброваться,
3. нормализуете свой стиль лидерства и этап его развития.
Читать детали тут
Регистрироваться тут (тг директ Юли)
Жойылды26.04.202520:40
17.04.202511:24
На лидеров традиционно возлагаются колоссальная ответственность и высокие ожидания: чтобы они выдавали экстра-результаты в кардинально меняющейся реальности
Трудные времена создают сильных лидеров, но для успешного решения задач им тоже нужны поддержка, вера в себя несмотря ни на что, и устойчивость за счет четкого понимания своих сильных сторон
Развитие лидеров - это как курсы повышения квалификации для "шумахеров", которые в этот момент мчат в супер-гонке
Фокус нашей терапевтической группы:
1. Повысить компетенции лидеров, несмотря на то, что у них они уже очень развиты
2. Работа с уровнем энергии у себя и у команды
3. Калибровка и верификация себя, своих инструментов, действий, планов
4. Специфика и нюансы технологической отрасли: power laws, сетевые эффекты, нарративы
3-ий поток группы Soulmates Leadership стартует 29 апреля (вторник)
Детали: https://bit.ly/3CK7pjD
Для участия пишите в тг Юле @julisache
Трудные времена создают сильных лидеров, но для успешного решения задач им тоже нужны поддержка, вера в себя несмотря ни на что, и устойчивость за счет четкого понимания своих сильных сторон
Развитие лидеров - это как курсы повышения квалификации для "шумахеров", которые в этот момент мчат в супер-гонке
Фокус нашей терапевтической группы:
1. Повысить компетенции лидеров, несмотря на то, что у них они уже очень развиты
2. Работа с уровнем энергии у себя и у команды
3. Калибровка и верификация себя, своих инструментов, действий, планов
4. Специфика и нюансы технологической отрасли: power laws, сетевые эффекты, нарративы
3-ий поток группы Soulmates Leadership стартует 29 апреля (вторник)
Детали: https://bit.ly/3CK7pjD
Для участия пишите в тг Юле @julisache
28.03.202512:30
Купили еще одну компанию из моего ангельского портфеля - Mobalytics, email с 250-страничным SHA улетел в спам и узнал только щас. Они когда-то выигрывали Techcrunch Disrupt San Francisco и привлекали денег от ангельского фонда Founders Fund (Cyan Bannister пролидировала) итп. Mobalytics предоставляет аналитику для игроков, кто хотят прокачивать свои скиллы в некоторых игровых Вселенных типа League of Legends итп.
(Думаю, эти 10 млн юзеров - это просто школьники со всего мира, ахаха. Я и сам когда-то был в e-sports: многократный призер в РФ и чемпион Москвы по Quake, Quake 2 итп, но потом одноклассники открыли мне лавочки в парке и [необычный для nerdy guys типа нас с братом] мир девушек, и, кгхм, с компьютерными играми было покончено навсегда 🙈🙈🙈 …а Candycrush не считается)
(Думаю, эти 10 млн юзеров - это просто школьники со всего мира, ахаха. Я и сам когда-то был в e-sports: многократный призер в РФ и чемпион Москвы по Quake, Quake 2 итп, но потом одноклассники открыли мне лавочки в парке и [необычный для nerdy guys типа нас с братом] мир девушек, и, кгхм, с компьютерными играми было покончено навсегда 🙈🙈🙈 …а Candycrush не считается)
01.03.202509:44
Шикарная книга Digital Vegan 2021 от Andrew Farnell. В отличии от книги Anxious Generation уравнивает бигтехи и разведки. И как в книге Superagency про surveillance capitalism разбирает, что tech это власть, и ей запредельно злоупотребляют:
De Tocqueville в 1835: "когда вкус к физическим удовольствиям обгоняет образование, люди теряют самоконтроль”
Этика
- Я не веган (отказ от животных белков), просто метафора - можно digital атеизм итп. Я всю жизнь инженер в tech в UK. Нужно общественное признание токсичности бигтехов. И разведки тоже схоже вторглись в наши жизни
- Нужен вежливый отказ от продуктов неэтичных бигтехов как от фастфуда. Это сложно: у них темные паттерны, цензура, нейрохакинг мозга (утаскивание стимулами из реальной жизни, в тч в думскроллинг), лоббизм и PR
- Мозг все время подключен к tech, мы зомби - нейроны меняются. Stickiness в айти растит и прочие аддикции. И мы более рассоединены. В US 1.5 млн ДТП от юзания телефонов за рулем
- Корпорации по умолчанию заставляют сотрудников подписывать согласия на полную слежку - якобы это норм
- Бигдата лепит ярлыки на людей - люди как личности исчезают
Мир технофашизма?
- Технологии не приватны. На телефонах backdoors прямо с завода, только у Huawei - для Китая, вот и забанили. Сноуден раскрывал что NSA следят каждый телефон, камеру, smart homes, все IoT. Т.е. за malware преследуют, а провайдеров - нет. И Запад вовсю экспортирует софт для слежки дремучим странам
- Игнорятся масштабы кибербуллинга детей. Фишка пропаганды что якобы важна цифровая грамотность с малых лет + приплетают трансгуманизм. Но родители из бигтехов с тех пор как соцсети стали на алгоритмах растят детей в оффлайнах
- На заре инета было разнообразие всего, а щас - мега-монополии и с “единым окном входа” и модерацией, искажающей саму этику общества. Повлияло и на выборы, поляризация. Онлайн породил войска psyops
- Радио и ТВ было поток в одну сторону, а щас с домохозяйств льют данные в тч сенсоров - вот он, сегодняшний Левиафан. Мобильные операторы породили неоколониализм/technofeudalism
- Тотальная интернетизация и сделала возможным cyberwars
Практика
- Выборы идут с ОС: Apple, Win, GNU/Linux. Софт: LibreOffice, Textpad, Vim, Word итп
- Приватность: Tor (его юзаю), ZeroNet, IPFS, I2P, Bit-torrents, Freenet, GNUnet. Их всех одинаково банят и Китай, и корпоративные сети
- Не сложно поднимать свои сервера, а не покупать все в облаках. Дольше не менять телефоны (пластики, редкоземельные металлы) и компы. Никаких IoT дома
- Мои сайты: Wikipedia, Internet Archive и Project Gutenberg - без рекламы + меня не трекают. Софт скачиваемый и опенсорсный, а не SaaS (и от инета не зависеть). Еда локально, разговоры - с людьми, а не с Siri
- Медиа не с выдачей, а самому искать. Соцсети - децентрализованные типа Mastodon. Что-то может быть неудобнее, но так и семью строить сложнее, чем случайные сексы
- Цифровой детокс, сохранение своей свободы воли, фокуса, спокойствия и анти-FOMO, трекеры экранного времени куда что как, новые привычки. Минимализм, практичность, IA вместо AI (intelligence application vs. artificial intelligence)
Смена ценностей
- Хватит рационализировать необходимость оставаться на платформах бигтехов, выйти из секты. И это не луддитство - tech кажутся магией только необразованным, магия бигтехов - фэйковая
- Обсуждайте с родными и друзьями альтернативный взгляд на мир, а не якобы само собой разумеющийся дизайн жизни от бигтехов (платформы же кем-то контролируются ради целей их владельцев)
Политика
- Сигареты же тоже когда-то продвигали как полезные, нужно схоже ограничить рекламу алгоритмических продуктов. Учим детей не брать конфеты у незнакомцев, а соцсети все юзают и типа это ок?
Будущее
- Tech 1.0 были тулзами для людей, потом инет приватизировали и Tech 2.0 стал наборот юзать людей (приватность, цензура, СДВГ, олигополии, атомизация социума),
а
- Tech 3.0 может вернуть баланс, но чет думаю ждать это лет 10
- См Protocols, Not Platforms: Free Speech от Masnick, 2019 - в протоколах участники, а не монетизируемые кем-то юзеры
De Tocqueville в 1835: "когда вкус к физическим удовольствиям обгоняет образование, люди теряют самоконтроль”
Этика
- Я не веган (отказ от животных белков), просто метафора - можно digital атеизм итп. Я всю жизнь инженер в tech в UK. Нужно общественное признание токсичности бигтехов. И разведки тоже схоже вторглись в наши жизни
- Нужен вежливый отказ от продуктов неэтичных бигтехов как от фастфуда. Это сложно: у них темные паттерны, цензура, нейрохакинг мозга (утаскивание стимулами из реальной жизни, в тч в думскроллинг), лоббизм и PR
- Мозг все время подключен к tech, мы зомби - нейроны меняются. Stickiness в айти растит и прочие аддикции. И мы более рассоединены. В US 1.5 млн ДТП от юзания телефонов за рулем
- Корпорации по умолчанию заставляют сотрудников подписывать согласия на полную слежку - якобы это норм
- Бигдата лепит ярлыки на людей - люди как личности исчезают
Мир технофашизма?
- Технологии не приватны. На телефонах backdoors прямо с завода, только у Huawei - для Китая, вот и забанили. Сноуден раскрывал что NSA следят каждый телефон, камеру, smart homes, все IoT. Т.е. за malware преследуют, а провайдеров - нет. И Запад вовсю экспортирует софт для слежки дремучим странам
- Игнорятся масштабы кибербуллинга детей. Фишка пропаганды что якобы важна цифровая грамотность с малых лет + приплетают трансгуманизм. Но родители из бигтехов с тех пор как соцсети стали на алгоритмах растят детей в оффлайнах
- На заре инета было разнообразие всего, а щас - мега-монополии и с “единым окном входа” и модерацией, искажающей саму этику общества. Повлияло и на выборы, поляризация. Онлайн породил войска psyops
- Радио и ТВ было поток в одну сторону, а щас с домохозяйств льют данные в тч сенсоров - вот он, сегодняшний Левиафан. Мобильные операторы породили неоколониализм/technofeudalism
- Тотальная интернетизация и сделала возможным cyberwars
Практика
- Выборы идут с ОС: Apple, Win, GNU/Linux. Софт: LibreOffice, Textpad, Vim, Word итп
- Приватность: Tor (его юзаю), ZeroNet, IPFS, I2P, Bit-torrents, Freenet, GNUnet. Их всех одинаково банят и Китай, и корпоративные сети
- Не сложно поднимать свои сервера, а не покупать все в облаках. Дольше не менять телефоны (пластики, редкоземельные металлы) и компы. Никаких IoT дома
- Мои сайты: Wikipedia, Internet Archive и Project Gutenberg - без рекламы + меня не трекают. Софт скачиваемый и опенсорсный, а не SaaS (и от инета не зависеть). Еда локально, разговоры - с людьми, а не с Siri
- Медиа не с выдачей, а самому искать. Соцсети - децентрализованные типа Mastodon. Что-то может быть неудобнее, но так и семью строить сложнее, чем случайные сексы
- Цифровой детокс, сохранение своей свободы воли, фокуса, спокойствия и анти-FOMO, трекеры экранного времени куда что как, новые привычки. Минимализм, практичность, IA вместо AI (intelligence application vs. artificial intelligence)
Смена ценностей
- Хватит рационализировать необходимость оставаться на платформах бигтехов, выйти из секты. И это не луддитство - tech кажутся магией только необразованным, магия бигтехов - фэйковая
- Обсуждайте с родными и друзьями альтернативный взгляд на мир, а не якобы само собой разумеющийся дизайн жизни от бигтехов (платформы же кем-то контролируются ради целей их владельцев)
Политика
- Сигареты же тоже когда-то продвигали как полезные, нужно схоже ограничить рекламу алгоритмических продуктов. Учим детей не брать конфеты у незнакомцев, а соцсети все юзают и типа это ок?
Будущее
- Tech 1.0 были тулзами для людей, потом инет приватизировали и Tech 2.0 стал наборот юзать людей (приватность, цензура, СДВГ, олигополии, атомизация социума),
а
- Tech 3.0 может вернуть баланс, но чет думаю ждать это лет 10
- См Protocols, Not Platforms: Free Speech от Masnick, 2019 - в протоколах участники, а не монетизируемые кем-то юзеры
19.02.202511:17
4 марта стартуем Soulmates Leadership
Группа развития лидерских компетенций с фокусом на особенности технологической отрасли и ее глобализованный характер
Интенсивный framework и необычный ресурс развития через EIT терапию
Для кого?
1. Управленцев
2. Предпринимателей
3. Амбициозных специалистов в tech
4. Людей не из сферы технологий, чтобы лучше ее понимать
5. VC, чтобы отправить фаундеров своих портфельных компаний
Специфика отрасли сильно влияет на требуемые особенности лидерства - отрасль стоит на стыке power laws, сетевых эффектов, нарративов и regulatory captures. Не используя эти вещи, есть риск ошибаться
Детали: https://bit.ly/3CK7pjD
Для участия и краткого интервью пишите в тг Юле @julisache
Группа развития лидерских компетенций с фокусом на особенности технологической отрасли и ее глобализованный характер
Интенсивный framework и необычный ресурс развития через EIT терапию
Для кого?
1. Управленцев
2. Предпринимателей
3. Амбициозных специалистов в tech
4. Людей не из сферы технологий, чтобы лучше ее понимать
5. VC, чтобы отправить фаундеров своих портфельных компаний
Специфика отрасли сильно влияет на требуемые особенности лидерства - отрасль стоит на стыке power laws, сетевых эффектов, нарративов и regulatory captures. Не используя эти вещи, есть риск ошибаться
Детали: https://bit.ly/3CK7pjD
Для участия и краткого интервью пишите в тг Юле @julisache
15.01.202509:29
Книга Truths: Future of America First от Vivek Ramaswamy, миллиардера в биотехе и юриста, главы DOGE (департамент госэффективности) у Трампа вместе с Маском. Perestroika Как спасать США:
Названия глав - это истины, что я осознал в своей президентской кампании в 2023
Глава 1 - Бог реален
- Вера в бога чет стала не модной, хотя наука не знает бездну ответов, см Edge of Knowledge от космолога Krauss или God: The Evidence
- Вопросы универсальной морали тоже без ответа со времен Канта, чувство справедливости изучено даже у животных. Любовь и истины неуловимы, см Keller в Reason for God что по эволюции нет причин для альтруизма к родителям итп. Молодым я не был верующий, а по жене понял, что мне ее послала судьба
- Всем нужны смыслы, а не антидепрессанты. Антирелигиозность вела к французской революции, СССР, Мао Цзедуну - отцы-основатели США оказались правы
Гл.2 - Климатическая повестка ложь
- В 70ые боялись похолодания (!), в 90ые потепления, щас - раскачки климата - но все - ради ограничений социума. Вы в курсе что CO2 это всего 0.04% атмосферы и на исторических минимумах в терминах срока существования Земли?
- Смерти от климата за 100 лет упали на 98%, см Fossil Future от Epstein (это не про которого Тиль, а другой). Ископаемые стали благом для мира - вырвали из бедности. А от климатической повестки пока выиграли лоббисты демпартии и Китай
3. Открытая граница - это не граница
- В 2023 на 55К мест лотереи greencard было 10 млн заявок, в тч 1 млн Сьерра-Леоне (население 8 млн). H1B визы тоже хакают. Нужно убрать лотерею и отбирать по заслугам и лучшие таланты (как Канада), а не давать миллионам жить годами по ложным заявкам на убежище
- Границу пора закрыть (как Австралия), тратим $74к на высылку каждого нелегала. Жить в US - это привилегия
4. Есть два пола
- В науке так и не нашли гены/эпигенетику/итп LGBTQ, молчу, что все сгребли в противоречивую кучу, e.g. пол может плавать в ходе жизни итп. Назовитесь религией, ОК? Трансы часто потом жалеют о смене пола с хирургией. Хромосомы даются при рождении, пол не социальный конструкт как у вокистов
5. У власти 3 ветви, а не 4
- Власть стала перекошена на 4ую ветвь - неизбираемых бюрократов, т.к. всякие агентства из 3 букв (SEC, FBI, CIA, NSA, FDA, EPA итп) нагенерили 100 тыс федеральных актов. Эти акты и не прошли бы конгресс, и применяются теми же кто их пишет, огибая конституцию (слияние ветвей власти)
- Нужен antibureaucracy czar, с нуля строить ведомства, но уже на законах через конгресс
6. Нуклеарная семья лучшая форма управления
- В 1960г 73% детей росли в полных семьях, щас 46%. Культура мочит семьи, но дети без отцов в 4 раза чаще бедны, полнее, ранние беременности, бросают школы итп
- Брак: не женатые в 3 раза чаще разъезжаются до вырастания детей
7. Обратный расизм тоже расизм. С вокизмом по факту щас докатились до расизма в отношении белых и азиатов: их 1500 баллов SAT для универов приравняли к 1270 у черных - прямое нарушение Civil Rights Act. Итд итп
8. Национализм это не ругательство
- Национализм с нами с античности, термин очернил Гитлер. США - это вижн отцов-основателей строить страну на идеалах. Гражданский/демократический национализм - это суперздоровая вещь. American Civics Test надо сдавать не только иммигрантам, а всем
- US должны забыть о мировой геополитике с адскими расходами (Афганистан $2.3 трлн, Ирак и Сирия $3 трлн) и думать о своей безопасности: от electromagnetic pulse attack (взрыв ядерного заряда на высоте 400км) до кибербезопасности и госдолга
9. Факты и свобода слова. Власти лгали и объявляли теориями заговора факты, что саудовские спецслужбы устроили 9/11, а корона была утечкой из лабы в Ухани, про захват Капитолия 6 января - т.к. все это были факапы спецслужб США
10. Конституция - лучшая гарантия свобод в истории. 250 лет она со всем справлялась - надо к ней возвращаться, демонтировать все неконституционное
Нужна защита интересов США и бОльшая самодостаточность: меньше зависеть от Китая и больше торговли с Японией, Кореей, Филиппинами - безопасность превыше всего. Для этого нужен демонтаж сегодняшних регуляций
Названия глав - это истины, что я осознал в своей президентской кампании в 2023
Глава 1 - Бог реален
- Вера в бога чет стала не модной, хотя наука не знает бездну ответов, см Edge of Knowledge от космолога Krauss или God: The Evidence
- Вопросы универсальной морали тоже без ответа со времен Канта, чувство справедливости изучено даже у животных. Любовь и истины неуловимы, см Keller в Reason for God что по эволюции нет причин для альтруизма к родителям итп. Молодым я не был верующий, а по жене понял, что мне ее послала судьба
- Всем нужны смыслы, а не антидепрессанты. Антирелигиозность вела к французской революции, СССР, Мао Цзедуну - отцы-основатели США оказались правы
Гл.2 - Климатическая повестка ложь
- В 70ые боялись похолодания (!), в 90ые потепления, щас - раскачки климата - но все - ради ограничений социума. Вы в курсе что CO2 это всего 0.04% атмосферы и на исторических минимумах в терминах срока существования Земли?
- Смерти от климата за 100 лет упали на 98%, см Fossil Future от Epstein (это не про которого Тиль, а другой). Ископаемые стали благом для мира - вырвали из бедности. А от климатической повестки пока выиграли лоббисты демпартии и Китай
3. Открытая граница - это не граница
- В 2023 на 55К мест лотереи greencard было 10 млн заявок, в тч 1 млн Сьерра-Леоне (население 8 млн). H1B визы тоже хакают. Нужно убрать лотерею и отбирать по заслугам и лучшие таланты (как Канада), а не давать миллионам жить годами по ложным заявкам на убежище
- Границу пора закрыть (как Австралия), тратим $74к на высылку каждого нелегала. Жить в US - это привилегия
4. Есть два пола
- В науке так и не нашли гены/эпигенетику/итп LGBTQ, молчу, что все сгребли в противоречивую кучу, e.g. пол может плавать в ходе жизни итп. Назовитесь религией, ОК? Трансы часто потом жалеют о смене пола с хирургией. Хромосомы даются при рождении, пол не социальный конструкт как у вокистов
5. У власти 3 ветви, а не 4
- Власть стала перекошена на 4ую ветвь - неизбираемых бюрократов, т.к. всякие агентства из 3 букв (SEC, FBI, CIA, NSA, FDA, EPA итп) нагенерили 100 тыс федеральных актов. Эти акты и не прошли бы конгресс, и применяются теми же кто их пишет, огибая конституцию (слияние ветвей власти)
- Нужен antibureaucracy czar, с нуля строить ведомства, но уже на законах через конгресс
6. Нуклеарная семья лучшая форма управления
- В 1960г 73% детей росли в полных семьях, щас 46%. Культура мочит семьи, но дети без отцов в 4 раза чаще бедны, полнее, ранние беременности, бросают школы итп
- Брак: не женатые в 3 раза чаще разъезжаются до вырастания детей
7. Обратный расизм тоже расизм. С вокизмом по факту щас докатились до расизма в отношении белых и азиатов: их 1500 баллов SAT для универов приравняли к 1270 у черных - прямое нарушение Civil Rights Act. Итд итп
8. Национализм это не ругательство
- Национализм с нами с античности, термин очернил Гитлер. США - это вижн отцов-основателей строить страну на идеалах. Гражданский/демократический национализм - это суперздоровая вещь. American Civics Test надо сдавать не только иммигрантам, а всем
- US должны забыть о мировой геополитике с адскими расходами (Афганистан $2.3 трлн, Ирак и Сирия $3 трлн) и думать о своей безопасности: от electromagnetic pulse attack (взрыв ядерного заряда на высоте 400км) до кибербезопасности и госдолга
9. Факты и свобода слова. Власти лгали и объявляли теориями заговора факты, что саудовские спецслужбы устроили 9/11, а корона была утечкой из лабы в Ухани, про захват Капитолия 6 января - т.к. все это были факапы спецслужб США
10. Конституция - лучшая гарантия свобод в истории. 250 лет она со всем справлялась - надо к ней возвращаться, демонтировать все неконституционное
Нужна защита интересов США и бОльшая самодостаточность: меньше зависеть от Китая и больше торговли с Японией, Кореей, Филиппинами - безопасность превыше всего. Для этого нужен демонтаж сегодняшних регуляций
22.04.202508:46
Одна из участниц Soulmates Leadership написала отзыв о своем опыте. Настя раньше занималась коммуникациями и операционкой в медицине и не только, а сейчас пилит айти стартап в индустрии красоты. Приятно очень =)
08.04.202507:48
Пофантазируем про тарифы и что будет с криптой, nasdaq (tech), sp500 (реальный сектор), миром?
Прогноз
- Рынки чет замедленно прайсят идущий тектонический сдвиг?
- S&P укатится ниже чем когда Баффет начал уход в кэш (т.е. ниже начала 2024). В тч тк (!) выручка амерских фирм в мире меньше вырастет из-за ответных пошлин других стран
- Nasdaq упадет еще больше, в тч AI пузырь подсдуется. Пузырь просто в юникорнах продолжит болтаться без IPO в ближайшие пару лет
- Крипта еще более волатильна, чем nasdaq, и в 2025 улетит ниже $40к. А ведь наверняка будет и чет типа SBF итп? =)
- Т.к. выручка стран-экспортеров снизится, то и приток их $ на финансовые рынки США упадет, и котировки НЕ отрастут так быстро как раньше
Лидерство
- Республиканцы долго шли к реализации своего [революционного] видения спасения США, щас уже просто его делают
- Маск повлиял на Трампа. А Трамп войдет в историю, он давно богат, ему много лет, и его дофамину важна чисто слава/роль в истории? Путь героя...
История
- Эпоха глобализации, похоже, все. Ее 50 лет привели и к тому, что (хорошо!) экспорт-импорт стал чуть ни половина мирового ВВП, но и (плохо!) к перекосам - 20 лет роста долга США с $5 трлн в 2000г до $30+ щас. Leverage - это часть природы людей, как давно писал Далио - уже лет 500 в любой стране/культурах/эпохах, видимо referential adaptations и вот это все
- Трамп хочет убрать торговый дефицит в $1 трлн/год, и дальше ехать более автономной страной, снижая долги
Экономика
- США взяли курс на реиндустриализацию обратно, без вариантов. Причем ждут успехов уже к следующим выборам?
- Пошлины США уменьшают объемы ВВП которые будут созданы в стране-экспортере вдолгую тк что-то начнут в США производить, а что-то ввозить в меньших объемах (кто раньше покупал iPhone Pro теперь за те же деньги купит iPhone SE тк цены взлетят из-за пошлин, а доходы людей в США - нет)
- Оч грубо говоря: на $1 выручки экспортера создается где-то в 3-5 раз больше ВВП в стране экспортере (см. скорость обращения денег), в этом и смысл пошлин чтобы начать больше делать именно в США / ввозить менее переработанные ресурсы, но финализировать их в США / находиться в верхних участках value creation chains
и
- Создавать больше ВВП на территории СВОЕЙ страны - в этом и смысл торговых войн, девальваций своей валюты, субсидирования своего экспорта итп
Китай
- У них профицит торговли с миром типа $1 трлн, из них США - $300-400 млрд. Придется им искать кто вместо США теперь будет покупать их товары за счет долга (Африку реально залевереджить или не?)
- У них хватает своих проблем с экон. ростом после 20 бурных лет, особого выбора нет (хотя под шумок могут и начать блокаду Тайваня - давно запасались)
Европа
- Пошлины уберут, тк с ними у США дефицит типа жалкие $100 млрд в год - ни о чем. Это больше связано (с оч схожей с США) степенью аутсорсинга всего и вся в Азию и Мексику за прошлые декады глобализации
- Переговоры со всеми Трамп будет вести, но цель чисто обнулить торговый дефицит
Мир
- Экология никуда не делась, хотя может это просто El Nino / колебания в саморегулирующейся системе?
- Образуется [не быстро, может лет 10?] некий новый мировой порядок, где:
а) США сбавят финансирование мировой безопасности
б) Страны все станут больше "каждый сам за себя”: повышение своих эффективностей + плавный de-leverage
- Старение населения (кроме Африки) никуда не девается
Прочее
- Медиа игнорить, все и оч бессвязно, и слишком много эмоций (понятное дело, люди пугаются, особенно когда все опутано соцсетями)
- Инвестбанки - аферисты, тк у них 50-70% доходов - от брокерских комиссий, и им надо чисто чтобы клиенты ротировали свои портфели, поэтому и несут диапазон чуши, а люди рандомно реагируют в зависимости от разнообразия своих предубеждений
- Академиков можно игнорить, тк они хейтят Трампа и Маска - а значит в их восприятии реальности слепых зон ваще без счета? )
- Кто в кэше с magic bullrun?
//
Что я упустил?
А кто может сделать интро на Олега Ицхоки - напишите? Было бы круто с ним интервью бахнуть - он, кажется, не такой ортодоксальный и идеологичный?
Прогноз
- Рынки чет замедленно прайсят идущий тектонический сдвиг?
- S&P укатится ниже чем когда Баффет начал уход в кэш (т.е. ниже начала 2024). В тч тк (!) выручка амерских фирм в мире меньше вырастет из-за ответных пошлин других стран
- Nasdaq упадет еще больше, в тч AI пузырь подсдуется. Пузырь просто в юникорнах продолжит болтаться без IPO в ближайшие пару лет
- Крипта еще более волатильна, чем nasdaq, и в 2025 улетит ниже $40к. А ведь наверняка будет и чет типа SBF итп? =)
- Т.к. выручка стран-экспортеров снизится, то и приток их $ на финансовые рынки США упадет, и котировки НЕ отрастут так быстро как раньше
Лидерство
- Республиканцы долго шли к реализации своего [революционного] видения спасения США, щас уже просто его делают
- Маск повлиял на Трампа. А Трамп войдет в историю, он давно богат, ему много лет, и его дофамину важна чисто слава/роль в истории? Путь героя...
История
- Эпоха глобализации, похоже, все. Ее 50 лет привели и к тому, что (хорошо!) экспорт-импорт стал чуть ни половина мирового ВВП, но и (плохо!) к перекосам - 20 лет роста долга США с $5 трлн в 2000г до $30+ щас. Leverage - это часть природы людей, как давно писал Далио - уже лет 500 в любой стране/культурах/эпохах, видимо referential adaptations и вот это все
- Трамп хочет убрать торговый дефицит в $1 трлн/год, и дальше ехать более автономной страной, снижая долги
Экономика
- США взяли курс на реиндустриализацию обратно, без вариантов. Причем ждут успехов уже к следующим выборам?
- Пошлины США уменьшают объемы ВВП которые будут созданы в стране-экспортере вдолгую тк что-то начнут в США производить, а что-то ввозить в меньших объемах (кто раньше покупал iPhone Pro теперь за те же деньги купит iPhone SE тк цены взлетят из-за пошлин, а доходы людей в США - нет)
- Оч грубо говоря: на $1 выручки экспортера создается где-то в 3-5 раз больше ВВП в стране экспортере (см. скорость обращения денег), в этом и смысл пошлин чтобы начать больше делать именно в США / ввозить менее переработанные ресурсы, но финализировать их в США / находиться в верхних участках value creation chains
и
- Создавать больше ВВП на территории СВОЕЙ страны - в этом и смысл торговых войн, девальваций своей валюты, субсидирования своего экспорта итп
Китай
- У них профицит торговли с миром типа $1 трлн, из них США - $300-400 млрд. Придется им искать кто вместо США теперь будет покупать их товары за счет долга (Африку реально залевереджить или не?)
- У них хватает своих проблем с экон. ростом после 20 бурных лет, особого выбора нет (хотя под шумок могут и начать блокаду Тайваня - давно запасались)
Европа
- Пошлины уберут, тк с ними у США дефицит типа жалкие $100 млрд в год - ни о чем. Это больше связано (с оч схожей с США) степенью аутсорсинга всего и вся в Азию и Мексику за прошлые декады глобализации
- Переговоры со всеми Трамп будет вести, но цель чисто обнулить торговый дефицит
Мир
- Экология никуда не делась, хотя может это просто El Nino / колебания в саморегулирующейся системе?
- Образуется [не быстро, может лет 10?] некий новый мировой порядок, где:
а) США сбавят финансирование мировой безопасности
б) Страны все станут больше "каждый сам за себя”: повышение своих эффективностей + плавный de-leverage
- Старение населения (кроме Африки) никуда не девается
Прочее
- Медиа игнорить, все и оч бессвязно, и слишком много эмоций (понятное дело, люди пугаются, особенно когда все опутано соцсетями)
- Инвестбанки - аферисты, тк у них 50-70% доходов - от брокерских комиссий, и им надо чисто чтобы клиенты ротировали свои портфели, поэтому и несут диапазон чуши, а люди рандомно реагируют в зависимости от разнообразия своих предубеждений
- Академиков можно игнорить, тк они хейтят Трампа и Маска - а значит в их восприятии реальности слепых зон ваще без счета? )
- Кто в кэше с magic bullrun?
//
Что я упустил?
А кто может сделать интро на Олега Ицхоки - напишите? Было бы круто с ним интервью бахнуть - он, кажется, не такой ортодоксальный и идеологичный?
28.03.202511:47
16 апреля начнем 13-ый поток терапевтической группы Soulmates Superheroes для founders (и wanna-be’s). Детали: http://bit.ly/3ieEI3N, для интервью писать в тг Юле @julisache
27.02.202509:18
4 марта стартуем Soulmates Leadership. Для записи в лист ожидания на группу или для проведения групп с вашей командой пишите в тг @julisache
Группа развития лидерских компетенций с фокусом на особенности технологической отрасли и ее глобализованный характер
Интенсивный framework и необычный ресурс развития через EIT терапию
Для кого?
1. Управленцев
2. Предпринимателей
3. Амбициозных специалистов в tech
4. Людей не из сферы технологий, чтобы лучше ее понимать
5. VC, чтобы отправить фаундеров своих портфельных компаний
Специфика отрасли сильно влияет на требуемые особенности лидерства - отрасль стоит на стыке power laws, сетевых эффектов, нарративов и regulatory captures. Не используя эти вещи, есть риск ошибаться
Детали: https://bit.ly/3CK7pjD
Для участия и краткого интервью пишите в тг Юле @julisache
Группа развития лидерских компетенций с фокусом на особенности технологической отрасли и ее глобализованный характер
Интенсивный framework и необычный ресурс развития через EIT терапию
Для кого?
1. Управленцев
2. Предпринимателей
3. Амбициозных специалистов в tech
4. Людей не из сферы технологий, чтобы лучше ее понимать
5. VC, чтобы отправить фаундеров своих портфельных компаний
Специфика отрасли сильно влияет на требуемые особенности лидерства - отрасль стоит на стыке power laws, сетевых эффектов, нарративов и regulatory captures. Не используя эти вещи, есть риск ошибаться
Детали: https://bit.ly/3CK7pjD
Для участия и краткого интервью пишите в тг Юле @julisache
08.02.202509:52
Вышла книга Superagency: what could go right with AI future от Reid Hoffman, фаундера Linkedin и InflectionAI с Suleyman/Deepmind, донора OpenAI с 2015 и HAI в Stanford. Не утопист как Bostrom или Курцвейл, но оптимист:
Интро
- В 60ые Конгресс обсуждал риски мэйнфреймов. Самые полезные tech часто казались анти-human
- Блочить AI - блажь, мир все равно запилит. Надо проактивнее строить желаемое будущее миллиардам людей
- Я идеалист. И AI имитирует нас, он не мы
Глава 1. Люди в чате
- Захват внимания удался FB и Google, а блокчейн и метаверс еще нет, а вот chatGPT это прямо рекорд
- Страхи AI сводятся к потере людьми агентности. Наоборот: люди получат ее больше за счет synthetic intelligence, как с 1800ых нам помогла synthetic (НЕ био) энергия итп
- На сдвиги tech можно смотреть по всякому, e.g. что промышленная революция убила экологию, детский труд, в городах тесно итп. Но и прочее улучшилось, в тч свободы
- Есть: doomers (“нам конец”), gloomers (критичны: "AI просто value extraction"), zoomers (рады) и bloomers (супер-оптимисты)
2. Большое знание
- На Западе не реализовались страхи 1984 о big brother/гос-ве, но у бигтехов много данных. Но это создает ведь и оч много блага всем. Мир/страны стоят на потоках инфо и ее растущих объемах. Linkedin я запилил нарастить доверие в инетах через публичные резюме
3. Что может пойти так?
- Критики помогают защищаться от бигтехов, но мир в целом тормозят своей предосторожностью и "что может пойти не так"
- В US 50к суицидов в год и 100к передозов; в тч так как терапия недоступна, LLM помогут. Пишет, что нет разницы между КПТ и chatGPT (согласен, КПТ бесполезна 🙈, лучше к @julisache)
4. Частные общественные блага
- В 2019 у Zuboff книга Age of Surveillance Capitalism что бигтехи отбирают у нас agency алгоритмами. Не знаю, думаю экосистемы "платформа-креаторы-юзеры" дают много блага всему человечеству
- Для AI датасеты да, натырили в инетах, нужен апгрейд законов о копирайте
- Раньше общественный договор был “бесплатные сервисы в обмен на данные”, но щас с учетом гигантских выручек и вопросов к privacy уже не так очевиден. Meta делает $4/мес С КАЖДОГО юзера, т.е. платная подписка всем стоила бы $48/год
5. Тестируем
- Итерационное развитие [любой tech] лучше, чем куча регуляций. AI может быть более чем этичен, все ОК
- Думаю, нейронки в итоге проинтерпретируют. Chatbot Arena лучший бенчмарк, тк там не загрязняются тесты
6. Инновации это безопасность
- В EU GDPR в 2018г вытекал из принципа предосторожности, а США 20 лет ехали в инете как дикий запад
- В начале 20 века авто же тоже можно было испугаться, зарубить, но тогда бы не было изобилия как щас
7. Инфо-GPS
- GPS задумали в 1971, продают с 1989 (хотели запретить), и широта юзания на сегодня поражает. LLM - это GPS наших дней
- А кто-то считает, что будет еще и расцвет нейронок-агентов
8. Код это закон
- В 1991 Lessig, юрист и фаундер Creative Commons, написал книгу Code & other laws of cyberspace, как софт/архитектуры/решения влияют на уклад всей нашей жизни, в тч тк цепляют и оффлайн
- Роботы, AI, блокчейны итп будут вокруг, но да, общественному договору нужен апгрейд: чтобы клиенты были еще и stakeholders, могли влиять
9. Networked autonomy
- По мере развития tech понятие свободы постоянно менялось и скорее росло (e.g. Гутенберг увеличил свободу слова). AI повышает демократичность
- AI подразумевает бОльшую и сложность устройства социума, и его связность, и возможности для обществ, но регуляции тут все же вырастут
10. A(i)merica
- Как бы США не провафлить мировое лидерство выдающейся технологии попытками это все избыточно зарегулировать, да еще и эти страшилки для населения
- Больше людей должны быть вовлечены в общественные дискуссии про что и как делать с AI
11. Отсюда туда
- Как от проникновения авто и смартфонов в нашу жизнь, мы все ощутим растущие эффекты от того, что все вокруг будут юзать AI
- Давайте открываться AI, будущее никто не знает
**
UPD1: Еще читал тут книги:
- Technofeudalism: what killed capitalism
и
- Биографию главы SoftBank
UPD2: Нечаянно сломал комменты к посту 🙈
Интро
- В 60ые Конгресс обсуждал риски мэйнфреймов. Самые полезные tech часто казались анти-human
- Блочить AI - блажь, мир все равно запилит. Надо проактивнее строить желаемое будущее миллиардам людей
- Я идеалист. И AI имитирует нас, он не мы
Глава 1. Люди в чате
- Захват внимания удался FB и Google, а блокчейн и метаверс еще нет, а вот chatGPT это прямо рекорд
- Страхи AI сводятся к потере людьми агентности. Наоборот: люди получат ее больше за счет synthetic intelligence, как с 1800ых нам помогла synthetic (НЕ био) энергия итп
- На сдвиги tech можно смотреть по всякому, e.g. что промышленная революция убила экологию, детский труд, в городах тесно итп. Но и прочее улучшилось, в тч свободы
- Есть: doomers (“нам конец”), gloomers (критичны: "AI просто value extraction"), zoomers (рады) и bloomers (супер-оптимисты)
2. Большое знание
- На Западе не реализовались страхи 1984 о big brother/гос-ве, но у бигтехов много данных. Но это создает ведь и оч много блага всем. Мир/страны стоят на потоках инфо и ее растущих объемах. Linkedin я запилил нарастить доверие в инетах через публичные резюме
3. Что может пойти так?
- Критики помогают защищаться от бигтехов, но мир в целом тормозят своей предосторожностью и "что может пойти не так"
- В US 50к суицидов в год и 100к передозов; в тч так как терапия недоступна, LLM помогут. Пишет, что нет разницы между КПТ и chatGPT (согласен, КПТ бесполезна 🙈, лучше к @julisache)
4. Частные общественные блага
- В 2019 у Zuboff книга Age of Surveillance Capitalism что бигтехи отбирают у нас agency алгоритмами. Не знаю, думаю экосистемы "платформа-креаторы-юзеры" дают много блага всему человечеству
- Для AI датасеты да, натырили в инетах, нужен апгрейд законов о копирайте
- Раньше общественный договор был “бесплатные сервисы в обмен на данные”, но щас с учетом гигантских выручек и вопросов к privacy уже не так очевиден. Meta делает $4/мес С КАЖДОГО юзера, т.е. платная подписка всем стоила бы $48/год
5. Тестируем
- Итерационное развитие [любой tech] лучше, чем куча регуляций. AI может быть более чем этичен, все ОК
- Думаю, нейронки в итоге проинтерпретируют. Chatbot Arena лучший бенчмарк, тк там не загрязняются тесты
6. Инновации это безопасность
- В EU GDPR в 2018г вытекал из принципа предосторожности, а США 20 лет ехали в инете как дикий запад
- В начале 20 века авто же тоже можно было испугаться, зарубить, но тогда бы не было изобилия как щас
7. Инфо-GPS
- GPS задумали в 1971, продают с 1989 (хотели запретить), и широта юзания на сегодня поражает. LLM - это GPS наших дней
- А кто-то считает, что будет еще и расцвет нейронок-агентов
8. Код это закон
- В 1991 Lessig, юрист и фаундер Creative Commons, написал книгу Code & other laws of cyberspace, как софт/архитектуры/решения влияют на уклад всей нашей жизни, в тч тк цепляют и оффлайн
- Роботы, AI, блокчейны итп будут вокруг, но да, общественному договору нужен апгрейд: чтобы клиенты были еще и stakeholders, могли влиять
9. Networked autonomy
- По мере развития tech понятие свободы постоянно менялось и скорее росло (e.g. Гутенберг увеличил свободу слова). AI повышает демократичность
- AI подразумевает бОльшую и сложность устройства социума, и его связность, и возможности для обществ, но регуляции тут все же вырастут
10. A(i)merica
- Как бы США не провафлить мировое лидерство выдающейся технологии попытками это все избыточно зарегулировать, да еще и эти страшилки для населения
- Больше людей должны быть вовлечены в общественные дискуссии про что и как делать с AI
11. Отсюда туда
- Как от проникновения авто и смартфонов в нашу жизнь, мы все ощутим растущие эффекты от того, что все вокруг будут юзать AI
- Давайте открываться AI, будущее никто не знает
**
UPD1: Еще читал тут книги:
- Technofeudalism: what killed capitalism
и
- Биографию главы SoftBank
UPD2: Нечаянно сломал комменты к посту 🙈
13.01.202511:49
Идет набор на нашу с Юлей мартовскую 13-ую группу Soulmates Superheroes по личностному развитию
Это вертикальное развитие/спиральная динамика (Кук-Гройтер, Торберт, Бек), спектр инструментов личностного развития, интегральные взгляды на мир (Уилбер, Дойч, Тегмарк)
7 созвонов в zoom раз в неделю:
1. Структурированные рацио frameworks что цивилизация знает про личностное и духовное развитие
2. Теплая уютная группа единомышленников для совместных практик и обсуждений в бережной среде
3. Трипы в глубины подсознания через ЭОТ - эмоционально-образную терапию
Для кого? Кому нужен прорыв в карьере, кто хочет стать фаундером, кому нужно вывести компанию на новый уровень/создать новый бизнес, изучить новые грани себя
Детали: http://bit.ly/3ieEI3N
Для участия и краткого интервью пишите в тг Юле @julisache
Это вертикальное развитие/спиральная динамика (Кук-Гройтер, Торберт, Бек), спектр инструментов личностного развития, интегральные взгляды на мир (Уилбер, Дойч, Тегмарк)
7 созвонов в zoom раз в неделю:
1. Структурированные рацио frameworks что цивилизация знает про личностное и духовное развитие
2. Теплая уютная группа единомышленников для совместных практик и обсуждений в бережной среде
3. Трипы в глубины подсознания через ЭОТ - эмоционально-образную терапию
Для кого? Кому нужен прорыв в карьере, кто хочет стать фаундером, кому нужно вывести компанию на новый уровень/создать новый бизнес, изучить новые грани себя
Детали: http://bit.ly/3ieEI3N
Для участия и краткого интервью пишите в тг Юле @julisache
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 44
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.