Андруша пишет код
15.02.202516:50
docs driven development
Пока я готовлю видео, поделюсь ещё одной мыслёй.
Как я писал ранее, люди очень плохи в том, чтобы формулировать задачи. Зачастую нам просто лень, так как мы подразумеваем, что контекст задачи есть в голове и у других людей и поэтому его не надо уточнять. Но это не так. И это проявляется как на практике, где время по согласованию задачи растёт по экспоненте от количества людей, так и с нейронками.
Первое, что я увидел - это был архитект мод: режим в котором ты сначала заставляешь нейронку формулировать задачу, а потом заставляешь выполнять задачу, относительно этой формулировки. И это работает, но не так хорошо как хотелось бы. У меня ни разу не получалось сделать задачу полностью с помощью этого метода. Нейрока тупо забывала свои же инструкции.
Поэтому я выработал другой подход: docs driven development
1. Генерим какую-то документацию к библиотеке
2. Скармливаем документацию нейронке и говорим выполнить задачу по ней
3. Смотрим что она предлагает и активно спорим, если она что-то делает не так
4. В момент, когда мы понимаем, что нейронка делает как нам хочется, запрещаем ей решать задачу и говорим ей исправить документацию: нейронка должна описать почему она не поняла задачу только по доке и что нужно в этой документации исправить
5. Обрываем сессию и возвращаемся ко второму шагу.
Почему документация важна? Потому что я прихожу к тому, что с нейронками эффективно можно жить только в монорепе с кучей мелких библиотек. Увы, и никак иначе. И документация нужна для того, чтобы нейронки понимали как работают соседние модули.
Подход выше мне упрощает работу очень сильно, так как по документации можно сразу сгенерить и тесты любых видов, и отдавать эту либу людям, что упрощает работу других людей. Одни плюсы.
Из минусов: я пока не уверен, что это прямо правильный путь. В интернете тупо 0 инфы о таком подходе. Как будто я первый кто до этого додумался. Но, главное что оно работает
Пока я готовлю видео, поделюсь ещё одной мыслёй.
Как я писал ранее, люди очень плохи в том, чтобы формулировать задачи. Зачастую нам просто лень, так как мы подразумеваем, что контекст задачи есть в голове и у других людей и поэтому его не надо уточнять. Но это не так. И это проявляется как на практике, где время по согласованию задачи растёт по экспоненте от количества людей, так и с нейронками.
Первое, что я увидел - это был архитект мод: режим в котором ты сначала заставляешь нейронку формулировать задачу, а потом заставляешь выполнять задачу, относительно этой формулировки. И это работает, но не так хорошо как хотелось бы. У меня ни разу не получалось сделать задачу полностью с помощью этого метода. Нейрока тупо забывала свои же инструкции.
Поэтому я выработал другой подход: docs driven development
1. Генерим какую-то документацию к библиотеке
2. Скармливаем документацию нейронке и говорим выполнить задачу по ней
3. Смотрим что она предлагает и активно спорим, если она что-то делает не так
4. В момент, когда мы понимаем, что нейронка делает как нам хочется, запрещаем ей решать задачу и говорим ей исправить документацию: нейронка должна описать почему она не поняла задачу только по доке и что нужно в этой документации исправить
5. Обрываем сессию и возвращаемся ко второму шагу.
Почему документация важна? Потому что я прихожу к тому, что с нейронками эффективно можно жить только в монорепе с кучей мелких библиотек. Увы, и никак иначе. И документация нужна для того, чтобы нейронки понимали как работают соседние модули.
Подход выше мне упрощает работу очень сильно, так как по документации можно сразу сгенерить и тесты любых видов, и отдавать эту либу людям, что упрощает работу других людей. Одни плюсы.
Из минусов: я пока не уверен, что это прямо правильный путь. В интернете тупо 0 инфы о таком подходе. Как будто я первый кто до этого додумался. Но, главное что оно работает
03.02.202511:20
Полезные ссылки:
aider.chat - рекомендую прочитать всё от корки до корки. Это концентрированная дока про то как работают клиенты к нейронкам
https://docs.cline.bot - дока по Cline. Менее полезная, с моей колокольни, но тоже важный источник данных
https://cline.bot/blog - Блог Cline, где они пишут просто свои мысли
https://aider.chat/blog/ - тоже блог, но от aider
Причём рекомендую начать именно с блогов, а не с доки. Они написаны более живым языком и позволяют побыстрее впрыгнуть в то, что сейчас творится в "ai мире"
Этого достаточно чтобы прочитать за пару суток и осознать, а дальше практика/практика/практика. Советую запасать токены. Они вам понадобятся.
Если кто-то уже использует aider/cline или доступ по апишке, то можете поделиться сколько денег в месяц вы тратите на ИИшки, какие именно и почему. Это очень интересная и важная тема, которую надо популяризировать. Потому что не нужно бояться тратить деньги, чтобы работать комфортнее.
Я лично за январь потратил на sonnet+o1-mini/o3-mini 80 долларов на личные эксперименты и дофига денег компании.
===
Спасибо телеге, что без спроса распилила посты. Начало тут: https://t.me/xavescor_code/251
aider.chat - рекомендую прочитать всё от корки до корки. Это концентрированная дока про то как работают клиенты к нейронкам
https://docs.cline.bot - дока по Cline. Менее полезная, с моей колокольни, но тоже важный источник данных
https://cline.bot/blog - Блог Cline, где они пишут просто свои мысли
https://aider.chat/blog/ - тоже блог, но от aider
Причём рекомендую начать именно с блогов, а не с доки. Они написаны более живым языком и позволяют побыстрее впрыгнуть в то, что сейчас творится в "ai мире"
Этого достаточно чтобы прочитать за пару суток и осознать, а дальше практика/практика/практика. Советую запасать токены. Они вам понадобятся.
Если кто-то уже использует aider/cline или доступ по апишке, то можете поделиться сколько денег в месяц вы тратите на ИИшки, какие именно и почему. Это очень интересная и важная тема, которую надо популяризировать. Потому что не нужно бояться тратить деньги, чтобы работать комфортнее.
Я лично за январь потратил на sonnet+o1-mini/o3-mini 80 долларов на личные эксперименты и дофига денег компании.
===
Спасибо телеге, что без спроса распилила посты. Начало тут: https://t.me/xavescor_code/251
13.01.202506:12
30.05.202407:01
Кто не знает прошлого, у того нет будущего
Докерхаб в РФ всё. Как минимум при запросах напрямую. Потому что санкции.
Эта история чуток забавна, так как в РФ уже происходило не просто подобное событие, а куда худшее событие. В 2018 году РосКомНадзор(РКН) активно решил бороться с телеграмом. https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокирование_Telegram_в_России. И как видите, им это не удалось. Но в процессе блокировок РКН начал активно банить всё что движется. В итоге в РФ была забанен почти весь интернет: AWS, Azure, куча других сервисов. И в этот момент остановилось абсолютно всё: от платёжных касс на короткое время и до тасок на CI на недели, если не месяцы. И если первое, конечно, печальное, то второе реально мешало работать. В то время я был дотнет разработчиком и у нас отвалились как я помню NuGet(аналог npm для дотнета), докер, npm. Вся ситуация усложнялась тем, что у нас не было единой конфигурации на всех разработческих машинах, что заставляло каждому разработчику отдельно решать проблемы с доступами.
Решение подобной проблемы - простое: кеширующий прокси. Они существуют для практически всех хостинг сервисов:
- npm https://verdaccio.org. Я его использую у себя дома для упрощения и ускорения работы.
- docker Существуют миллиарды решений. К примеру https://github.com/distribution/distribution
И даже
- steam, battlenet, EGS https://lancache.net
Почти для любого хостинг провайдера есть возможность поднять кеширующий сервер. Не пренебрегайте этим, так как лучше учиться на чужих ошибках, а не страдать на своих. Мы сейчас живём в период балканизации интернета и где бы вы не находились, может оказаться так что ваша страна внезапно забанит что-нибудь важное для вас. Если же вы компания, то риски повышаются многократно, так как настроить VPN в одной точке(на кеширующем сервере) куда проще, чем ходить по всем сотрудникам и разбираться с каждым индивидуально.
Докерхаб в РФ всё. Как минимум при запросах напрямую. Потому что санкции.
Эта история чуток забавна, так как в РФ уже происходило не просто подобное событие, а куда худшее событие. В 2018 году РосКомНадзор(РКН) активно решил бороться с телеграмом. https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокирование_Telegram_в_России. И как видите, им это не удалось. Но в процессе блокировок РКН начал активно банить всё что движется. В итоге в РФ была забанен почти весь интернет: AWS, Azure, куча других сервисов. И в этот момент остановилось абсолютно всё: от платёжных касс на короткое время и до тасок на CI на недели, если не месяцы. И если первое, конечно, печальное, то второе реально мешало работать. В то время я был дотнет разработчиком и у нас отвалились как я помню NuGet(аналог npm для дотнета), докер, npm. Вся ситуация усложнялась тем, что у нас не было единой конфигурации на всех разработческих машинах, что заставляло каждому разработчику отдельно решать проблемы с доступами.
Решение подобной проблемы - простое: кеширующий прокси. Они существуют для практически всех хостинг сервисов:
- npm https://verdaccio.org. Я его использую у себя дома для упрощения и ускорения работы.
- docker Существуют миллиарды решений. К примеру https://github.com/distribution/distribution
И даже
- steam, battlenet, EGS https://lancache.net
Почти для любого хостинг провайдера есть возможность поднять кеширующий сервер. Не пренебрегайте этим, так как лучше учиться на чужих ошибках, а не страдать на своих. Мы сейчас живём в период балканизации интернета и где бы вы не находились, может оказаться так что ваша страна внезапно забанит что-нибудь важное для вас. Если же вы компания, то риски повышаются многократно, так как настроить VPN в одной точке(на кеширующем сервере) куда проще, чем ходить по всем сотрудникам и разбираться с каждым индивидуально.
12.02.202520:12
Тут произошла небольшая пушка, которая потенциально сулит нам микрореволюцией
https://x.com/sama/status/1889755723078443244
ТЛДР: обычных GPT моделей больше не будет. Будут только ризонинг.
Это революция, так как прямо сейчас самым эффективным способом работы является разделение работы на 2 части: с помощью ризонинга вы планируете работу и описываете её, а сам код пишет уже gpt модель. Пока что o3-mini на моей работе всё же хуже чем антропик по части написания кода. Но в будущем походу мы будем менять то как мы работаем и будем как-то подстраиваться под только ризонинг модели, так как GPT перестанут развиваться.
Практика показала, что OpenAI действует максимально бизнесово: не выпускают ничего пока их не догонят конкуренты. Не так давно появились модели от DeepSeek(которые, кмк, не дотягивают даже до o1-mini модели) и гугла(кмк, паритет), поэтому openai анонсирует новые модели.
Вполне возможно, я заменю клод 3.5 соннет на chatgpt 4.5 в своём пайплайне, но это не точно. Всё будет зависеть от точности и скорости работы. Но как минимум мы имеем подтверждение того, что опенаи считает, что конкуренты их уже догнали, так что не стесняйтесь смотреть на gemini 2.0.
Так же у меня есть планы записать небольшое видео на ютуб, в котором я подведу итоги как же в реальности работать программисту с кодом через нейронки и почему это ни в коем случае не кнопка "сделать красиво". Но оказалось, что запись видео и всего такого - чуток гемор для меня, поэтому хочется узнать скольки именно людям подобная фигня нужна. Просьба, поставьте палец вверх этому посту, если вам интересно подобное видео, так как тратить 3-4 часа своего времени просто так желания маловато.
Edited: Ну и если есть желание, чтобы я затронул какие-то конкретные вопросы - велком ту коммент.
https://x.com/sama/status/1889755723078443244
ТЛДР: обычных GPT моделей больше не будет. Будут только ризонинг.
Это революция, так как прямо сейчас самым эффективным способом работы является разделение работы на 2 части: с помощью ризонинга вы планируете работу и описываете её, а сам код пишет уже gpt модель. Пока что o3-mini на моей работе всё же хуже чем антропик по части написания кода. Но в будущем походу мы будем менять то как мы работаем и будем как-то подстраиваться под только ризонинг модели, так как GPT перестанут развиваться.
Практика показала, что OpenAI действует максимально бизнесово: не выпускают ничего пока их не догонят конкуренты. Не так давно появились модели от DeepSeek(которые, кмк, не дотягивают даже до o1-mini модели) и гугла(кмк, паритет), поэтому openai анонсирует новые модели.
Вполне возможно, я заменю клод 3.5 соннет на chatgpt 4.5 в своём пайплайне, но это не точно. Всё будет зависеть от точности и скорости работы. Но как минимум мы имеем подтверждение того, что опенаи считает, что конкуренты их уже догнали, так что не стесняйтесь смотреть на gemini 2.0.
Так же у меня есть планы записать небольшое видео на ютуб, в котором я подведу итоги как же в реальности работать программисту с кодом через нейронки и почему это ни в коем случае не кнопка "сделать красиво". Но оказалось, что запись видео и всего такого - чуток гемор для меня, поэтому хочется узнать скольки именно людям подобная фигня нужна. Просьба, поставьте палец вверх этому посту, если вам интересно подобное видео, так как тратить 3-4 часа своего времени просто так желания маловато.
Edited: Ну и если есть желание, чтобы я затронул какие-то конкретные вопросы - велком ту коммент.
23.01.202510:20
Если вы пользуетесь ЛЛМками для дебага, то жизнь стала чуть проще.
Не знаю когда эту фичу завезли в консоль, но теперь ошибку можно нормально копировать.
Я пробовал пользовать understand this error, но копирование ошибки в chatgpt приносит куда больше пользы, чем встроенная фича в хром.
P.S. это сейчас есть как минимум в последней канарейке. Возможно, уже доехало до стабильной версии, но это не точно
Не знаю когда эту фичу завезли в консоль, но теперь ошибку можно нормально копировать.
Я пробовал пользовать understand this error, но копирование ошибки в chatgpt приносит куда больше пользы, чем встроенная фича в хром.
P.S. это сейчас есть как минимум в последней канарейке. Возможно, уже доехало до стабильной версии, но это не точно
06.01.202500:29
07.02.202507:13
И хочу ещё порекламировать нейронки, если вы ещё не.
Где-то 2-3 месяца назад гугл начал устраивать атракционы невиданной щедрости: по адресу aistudio.google.com, гугл позволял гонять в безлимитном режиме их самую новую нейронку gemini 2 в обмен на то, что они могут обучаться на данных которые им предоставили.
И почему я обожаю опенсорс. Потому что https://aider.chat/docs/usage/copypaste.html
Aider имеет функции, аналогов которых просто нет ни у кого. И вы можете бесплатно(спасибо гуглу) работать через мощнейшую нейронку почти без гемора.
Сейчас гугл немного прикрыли лавочку, так как релизнули gemini 2, но если не хочется платить, то вы можете продолжать использовать экспериментальную версию вместо релизной. Там хоть и появились лимиты, но они всё равно очень большие.
Прияём меня удивляет насколько свободная эта модель. У неё практически нет цензуры. Да, порно-рассказ про то как усама бен ладен заходит с автоматом в детский сад, она не сгенерирует, но если вы уберёте несовершенолетних из промпта и переименуете усаму в австрийского художника Митлера, то всё пойдёт как по маслу. Максимум что вам покажут - это плашку, что в тексте задетекчено насилие.
Я под большим впечатлением от того что творит гугл и всем рекомендую пользоваться их нейронкой пока она бесплатна. А если вы против обучения на ваших данных, то цены вас насмешат после openai.
Где-то 2-3 месяца назад гугл начал устраивать атракционы невиданной щедрости: по адресу aistudio.google.com, гугл позволял гонять в безлимитном режиме их самую новую нейронку gemini 2 в обмен на то, что они могут обучаться на данных которые им предоставили.
И почему я обожаю опенсорс. Потому что https://aider.chat/docs/usage/copypaste.html
Aider имеет функции, аналогов которых просто нет ни у кого. И вы можете бесплатно(спасибо гуглу) работать через мощнейшую нейронку почти без гемора.
Сейчас гугл немного прикрыли лавочку, так как релизнули gemini 2, но если не хочется платить, то вы можете продолжать использовать экспериментальную версию вместо релизной. Там хоть и появились лимиты, но они всё равно очень большие.
Прияём меня удивляет насколько свободная эта модель. У неё практически нет цензуры. Да, порно-рассказ про то как усама бен ладен заходит с автоматом в детский сад, она не сгенерирует, но если вы уберёте несовершенолетних из промпта и переименуете усаму в австрийского художника Митлера, то всё пойдёт как по маслу. Максимум что вам покажут - это плашку, что в тексте задетекчено насилие.
Я под большим впечатлением от того что творит гугл и всем рекомендую пользоваться их нейронкой пока она бесплатна. А если вы против обучения на ваших данных, то цены вас насмешат после openai.
19.01.202509:06
Если у вас так же максимально испоганился гитхаб, то возможно вы такой же неудачник как и я, и попали в сетку кривых экспериментов. Но благо есть возможность отключить это всё через Feature Preview. С отключенными фичами гитхаб работает хотя бы не так отвратительно.
Прямо сейчас у меня невозможно делать PR'ы, так как эти гении решили на странице создания вывести диффы всех файлов, из-за чего просто переименование 100 файлов наглухо вешает страницу на моём M1 Max в Сафари.
Плюс навигация между табами превратилась в SPA, из-за чего горизонтальное меню начало жить своей жизнью и никак не зависеть от контента, который отображается.
Если вы знаете где есть возможность пожаловаться на эту дичь, чтобы отзыв был замечен - буду очень благодарен ссылке.
Прямо сейчас у меня невозможно делать PR'ы, так как эти гении решили на странице создания вывести диффы всех файлов, из-за чего просто переименование 100 файлов наглухо вешает страницу на моём M1 Max в Сафари.
Плюс навигация между табами превратилась в SPA, из-за чего горизонтальное меню начало жить своей жизнью и никак не зависеть от контента, который отображается.
Если вы знаете где есть возможность пожаловаться на эту дичь, чтобы отзыв был замечен - буду очень благодарен ссылке.
05.01.202513:08
Когда-то лет 10 назад, роуминг был пренеприятнейшей штукой. Была постоплата по конским ценам, из-за чего смысла им пользоваться наверное было никакого.
Сейчас же я нахожусь в роуминге, причём у меня оплачен трафик, за пределы которого я не смогу укатиться никаким образом.
Плюс я обнаружил, что ip у меня остаётся казахстанским.
И вопрос: как этого смогли добиться?
Оказывается, что в какой-то момент все(или почти все) мобильные провайдеры договорились что при роуминге весь трафик будет заворачиваться в тунель до домашнего провайдера.
У этого есть свои минусы: пинг растёт очень сильно, так как пакеты летят через полмира к вам домой прежде чем попасть куда-то ещё.
Но и есть плюсы: если вы едете в страну с каким-нибудь анальным регулированием типа ОАЭ или Китая, то можете просто сидеть в роуминге и всё будет работать.
Так что непренебрегайте роумингом. В нём есть свои плюсы.
Сейчас же я нахожусь в роуминге, причём у меня оплачен трафик, за пределы которого я не смогу укатиться никаким образом.
Плюс я обнаружил, что ip у меня остаётся казахстанским.
И вопрос: как этого смогли добиться?
Оказывается, что в какой-то момент все(или почти все) мобильные провайдеры договорились что при роуминге весь трафик будет заворачиваться в тунель до домашнего провайдера.
У этого есть свои минусы: пинг растёт очень сильно, так как пакеты летят через полмира к вам домой прежде чем попасть куда-то ещё.
Но и есть плюсы: если вы едете в страну с каким-нибудь анальным регулированием типа ОАЭ или Китая, то можете просто сидеть в роуминге и всё будет работать.
Так что непренебрегайте роумингом. В нём есть свои плюсы.
03.02.202511:20
Нейронки, нейронки, нейронки
Весь январь мир бомбил всех новостями о нейронках: дипсик, падение акций, выпуск o3-mini от OpenAI и всё такое. Не проходило и пары суток, чтобы кто-то не что-то не рассказал о чём-то нейроночном.
Я решил посветить весь январь своему "повышению квалификации" и уделить всё своё свободное время, чтобы стать хотя бы 2х программистом.
И у меня бомбит. Такое чувство, что все вокруг хайпуют и обладают каким-то секретным знанием, которым никто делиться не хочет. И все хайпуют, что новые технологии прямо ускоряют их жизнь. Но когда просишь поделиться, то получаешь что-то типа: "ну загрузи всё туды, пук-пук и магически решилось. А если не решилось, то не повезло. Пили ручками".
Если спойлерить результаты: то я правда стал более производительным программистом, но не из-за "магии фигак-фигак и готово", а из-за того, что я начал понимать, как работают мои инструменты.
В этой заметке я хотел бы поделиться великой четвёркой: windsurf.ai, cursor.com, Cline и aider.chat. Это так называемые "агентские IDE" или что-то типа того. Если говорить простыми словами: эта штука гоняет нейронку по вашим хотелкам и редактирует код.
Мне хочется начать с проприетарных штук: windsurf и cursor. Их слоган: напиши что-нибудь, а потом нажми кнопку "сделать красиво". И всё. Никаких гайдов. Их сайты - это огромная рекламная площадка по тому, что нажать кнопку "сделать красиво" - это зашибись. И оно иногда работает. Но часто и не работает. Причём это всё непредсказуемо. В итоге для меня программисты на Cursor или Windsurf выглядят как танцоры с бубном, которые надеются, что эта штука заработает.
Мой вердикт: эти штуки очень хороши, чтобы словить вау-эффект и сделать какую-нибудь одноразовую фигню. Но не более.
Cline и Aider. Это инструменты уже другого полёта. Я архирекомендую почитать их сайты и блог. Они там дают описание, как работает клиент к нейронке, и благодаря этому ты можешь предсказуемо работать с кодом. Простой пример: http://aider.chat/docs/repomap.html. Если вы знаете о такой штуке, то вы не будете как дебил добавлять в контекст все файлы, которые вы считаете нужными для работы нейронки и всё такое. Основной плюс опенсорса в данной части: они рассказывают, как они решают проблемы. И это делает инструменты предсказуемыми.
Другое преимущество опенсорсных клиентов: они просто впереди по фичам. К примеру, архитект мод появился в Aider ещё 4 месяца назад. И это прекрасная штуковина: на практике ребята выяснили, что reasoning-модели хорошо решают, что надо делать, но фигово пишут код. А Sonnet фигово думает, но код пишет просто шикарно. В итоге работа выглядит так:
ты общаешься с o3-mini о том, в чём заключается фича, строишь километровый промпт, а потом он скармливается Sonnet, который уже пишет прекрасный код. Ни в одной платной "агентной IDE" подобного тупо нет. Я не знаю, с чем это связано, но опенсорс сейчас впереди всех этих платных продуктов.
Но не нужно думать, что опенсорс - это бесплатно. На практике выходит, что опенсорс даже дороже, чем платные продукты. Как минимум потому, что вы в нейронки ходите по API, а не платите ежемесячно подписку.
И тут только вам выбирать: магия и дёшево или предсказуемо, лучше и дорого. Я выбрал второй вариант.
Второй минус: вы превращаетесь в менеджера. А значит, нужно смириться, что результат работы не будет 1 в 1, как вы хотите. Тут всё как с человеком: вы делегировали задачу, и её сделали чуток криво. Но зато очень быстро. Как по мне - нормальный компромисс.
Плюс по итогам этого месяца я понимаю, что нейронки - это даже не будущее. Это настоящее. И если вы не освоите и не интегрируете их к себе в работу, то вы будете очень позади ваших коллег.
Будущее уже пришло, увы, пора меняться.
Продолжение тут: https://t.me/xavescor_code/252
Весь январь мир бомбил всех новостями о нейронках: дипсик, падение акций, выпуск o3-mini от OpenAI и всё такое. Не проходило и пары суток, чтобы кто-то не что-то не рассказал о чём-то нейроночном.
Я решил посветить весь январь своему "повышению квалификации" и уделить всё своё свободное время, чтобы стать хотя бы 2х программистом.
И у меня бомбит. Такое чувство, что все вокруг хайпуют и обладают каким-то секретным знанием, которым никто делиться не хочет. И все хайпуют, что новые технологии прямо ускоряют их жизнь. Но когда просишь поделиться, то получаешь что-то типа: "ну загрузи всё туды, пук-пук и магически решилось. А если не решилось, то не повезло. Пили ручками".
Если спойлерить результаты: то я правда стал более производительным программистом, но не из-за "магии фигак-фигак и готово", а из-за того, что я начал понимать, как работают мои инструменты.
В этой заметке я хотел бы поделиться великой четвёркой: windsurf.ai, cursor.com, Cline и aider.chat. Это так называемые "агентские IDE" или что-то типа того. Если говорить простыми словами: эта штука гоняет нейронку по вашим хотелкам и редактирует код.
Мне хочется начать с проприетарных штук: windsurf и cursor. Их слоган: напиши что-нибудь, а потом нажми кнопку "сделать красиво". И всё. Никаких гайдов. Их сайты - это огромная рекламная площадка по тому, что нажать кнопку "сделать красиво" - это зашибись. И оно иногда работает. Но часто и не работает. Причём это всё непредсказуемо. В итоге для меня программисты на Cursor или Windsurf выглядят как танцоры с бубном, которые надеются, что эта штука заработает.
Мой вердикт: эти штуки очень хороши, чтобы словить вау-эффект и сделать какую-нибудь одноразовую фигню. Но не более.
Cline и Aider. Это инструменты уже другого полёта. Я архирекомендую почитать их сайты и блог. Они там дают описание, как работает клиент к нейронке, и благодаря этому ты можешь предсказуемо работать с кодом. Простой пример: http://aider.chat/docs/repomap.html. Если вы знаете о такой штуке, то вы не будете как дебил добавлять в контекст все файлы, которые вы считаете нужными для работы нейронки и всё такое. Основной плюс опенсорса в данной части: они рассказывают, как они решают проблемы. И это делает инструменты предсказуемыми.
Другое преимущество опенсорсных клиентов: они просто впереди по фичам. К примеру, архитект мод появился в Aider ещё 4 месяца назад. И это прекрасная штуковина: на практике ребята выяснили, что reasoning-модели хорошо решают, что надо делать, но фигово пишут код. А Sonnet фигово думает, но код пишет просто шикарно. В итоге работа выглядит так:
ты общаешься с o3-mini о том, в чём заключается фича, строишь километровый промпт, а потом он скармливается Sonnet, который уже пишет прекрасный код. Ни в одной платной "агентной IDE" подобного тупо нет. Я не знаю, с чем это связано, но опенсорс сейчас впереди всех этих платных продуктов.
Но не нужно думать, что опенсорс - это бесплатно. На практике выходит, что опенсорс даже дороже, чем платные продукты. Как минимум потому, что вы в нейронки ходите по API, а не платите ежемесячно подписку.
И тут только вам выбирать: магия и дёшево или предсказуемо, лучше и дорого. Я выбрал второй вариант.
Второй минус: вы превращаетесь в менеджера. А значит, нужно смириться, что результат работы не будет 1 в 1, как вы хотите. Тут всё как с человеком: вы делегировали задачу, и её сделали чуток криво. Но зато очень быстро. Как по мне - нормальный компромисс.
Плюс по итогам этого месяца я понимаю, что нейронки - это даже не будущее. Это настоящее. И если вы не освоите и не интегрируете их к себе в работу, то вы будете очень позади ваших коллег.
Будущее уже пришло, увы, пора меняться.
Продолжение тут: https://t.me/xavescor_code/252
14.01.202522:44
Если вы искали простое приложение, которое может запуститься на iOS и локально гонять для вас LLM (текстовую нейросеть), то тут на днях вышло очень красивое минималистичное приложение Full Moon, которое на данный момент позволяет запускать Llama 3.2 в версии на 1 млрд параметров и на 3 млрд параметров.
Приложение доступно и на iOS, и на iPad OS, и на macOS.
На iPhone 14 Pro 3-миллиардная моделька работает более менее шустро – ответ про Севилью она мне сгенерировала секунд за 10-15.
На M1 Max раз в восемь быстрее :)
Хорошая отправная точка для тех, кто не очень умеет пользоваться LM Studio, веб-интерфейсными решениями и прочими кастомами. Но самое главное – она гоняется локально, а потому будет работать даже тогда, когда у вас нет интернета.
PS. Можно задавать свои систем-промты и есть разбивка по чатам.
PPS. Не реклама!
https://fullmoon.app
Приложение доступно и на iOS, и на iPad OS, и на macOS.
На iPhone 14 Pro 3-миллиардная моделька работает более менее шустро – ответ про Севилью она мне сгенерировала секунд за 10-15.
На M1 Max раз в восемь быстрее :)
Хорошая отправная точка для тех, кто не очень умеет пользоваться LM Studio, веб-интерфейсными решениями и прочими кастомами. Но самое главное – она гоняется локально, а потому будет работать даже тогда, когда у вас нет интернета.
PS. Можно задавать свои систем-промты и есть разбивка по чатам.
PPS. Не реклама!
https://fullmoon.app
03.01.202510:53
Көрсетілген 1 - 12 арасынан 12
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.