Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Қарау

Николаевский Ванёк

Қарау

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Қарау

Труха⚡️Україна

Қарау

Николаевский Ванёк

Қарау

Верю только трендам

Пишу про нейро-будущее, digital-настоящее и ностальгирую по кейсам прошлого

@FeedBackTrendo_bot — вопросы, предложения

TGlist рейтингі

ТүріҚоғамдық

Растау

Расталмаған

Сенімділік

Сенімсіз

Орналасқан жері

ТілБасқа

Канал құрылған күніВер 28, 2023

TGlist-ке қосылған күні

Лют 27, 2025

Мен каналдың иесімін

Өзгерістер тарихы

Қосылған топ

Верю только трендам Chat

Telegram арнасы Верю только трендам статистикасы

Толығырақ

Жазылушылар

1 195

24 сағат

1-0.1%Апта

90.8%Ай

14-1.1%

Дәйексөз индексі

0

Ескертулер0Каналдарда қайта жазылу0Каналдарда ескерту0

1 жазбаның орташа қамтуы

383

12 сағат4030%24 сағат3830%48 сағат00%

Қатысу деңгейі (ER)

8.62%

Қайта жазылды2Пікірлер6Реакциялар31

Қамту бойынша қатысу деңгейі (ERR)

32.05%

24 сағат

0.03%Апта0%Ай

2.4%

1 жарнамалық жазбаның қамтуы

383

1 сағат00%1 – 4 сағат00%4 - 24 сағат00%

Толығырақ

Каналға біздің ботымызды қосып, осы каналдың аудиториясын біліңіз.

24 сағаттағы жазбалар саны

0

Динамика

"Верю только трендам" тобындағы соңғы жазбалар

Барлық жазбалар

21.04.202514:36

Недавно рассуждал, а успеем ли мы заметить, когда в LLM встроят рекламу?

Ну представьте, чат-ботами с разными под капотом моделями (GPT/Gemini/Gigachat etc.) пользуется куча людей. При этом они рассказывают иногда о своих проблемах и здоровье. И глядишь спустя пару диалогов чат предложит конкретного специалиста по решению проблем юридических например, о которых консультируется юзер. Ну а что? Удобно же.

То есть глобально, многие юзеры (я не исключение) погружаем LLM в глубокий контекст о своих увлечениях, иногда о здоровье, или о работе. Это же идеальный данные для потенциального таргетинга в последствии. Так вот мне стало интересно, а точно ли мы сможем заметить:

Это модель стала выдавать более точные ответы и рекомендации? Или уже реклама появилась? Станет ли сразу понятно?

Вот мне кажется, что нет. А потенциал у этого для рекламного рынка просто огромный, вряд ли этого еще кто-то из крупных игроков не осознал.

(Сколько же сценариев для новых сезонов черного зеркала нам готовит реальность, хихи)

20.04.202512:47

ИИ переоценен или недооценен?

Очень приятно видеть фидбек в формате огонечков от вас, начну пожалуй с темы, которая набирает обороты с точки зрения того, какую оценку люди дают т.н. «искусственному интеллекту».

На мой взгляд наблюдается интересный парадокс в восприятии искусственного интеллекта. С одной стороны, существует тенденция к антропоморфизации ИИ (очеловечиванию), приписыванию ему свойств сознания или подлинной креативности, которых у современных систем нет. С другой стороны, часто недооценивается его реальный, уже проявляющийся и будущий экономический и трансформационный потенциал

Первая часть парадокса — переоценка — во многом связана с впечатляющими результатами генеративных моделей, особенно больших языковых моделей (LLM). Их способность генерировать связный текст или реалистичные изображения создает иллюзию понимания или творческого замысла. Однако в основе их работы лежит статистический анализ и предсказание следующего элемента последовательности на основе огромных массивов данных, на которых они обучались. Да, модели генеративные – это игра-угадайка (вспомнил Акинатор, всплакнул), где вы просто пытаетесь им что-то загадать, а они отгадывают.

Так вот, это скорее искусная имитация, чем подлинный интеллект или креативность в человеческом понимании. Не зря их иногда характеризуют как "гигантские машины плагиата», подчеркивая их зависимость от существующих данных и отсутствие реального понимания мира или здравого смысла. Ограничения проявляются и в ошибках, иногда курьезных, вроде неверной классификации объектов или генерации изображений с артефактами.
Еще одна проблема здесь, это неспособность текущего искусственного интеллекта оторваться от угоды пользователю. То есть если вы попросите некоторые модели, даже последние, привести вам аргументы, почему крыс есть полезно – он без труда вам их приведет.

Вот буквально недавно был кейс, где чувак, спросил у GPT нужна ли виза Австралийцу в Чили, GPT ответил, что не нужна, наш гражданин путешественник (!) полетел со спокойной душой, и…Виза оказалась нужна, о чем он узнал уже непосредственно у пограничников по приземлению в Чили.

Вторая часть парадокса — недооценка — касается реального влияния ИИ, которое часто происходит менее заметно, но более фундаментально. Речь идет не столько о создании сверхразума, сколько об автоматизации рутинных задач в различных отраслях, что повышает производительность и позволяет людям сосредоточиться на более сложных функциях. ИИ выступает как инструмент, усиливающий возможности человека — помогает в анализе данных, принятии решений, научных исследованиях и других областях. Этот потенциал для повышения эффективности и экономического роста значителен, хотя его эффект может накапливаться постепенно.

К 2027 году по некоторым прогнозам, от довольно авторитетных исследователей, которые построили математические модели и сценарии нашего будущего, генеративный интеллект будет двигателем крупнейших экономик (я склонен с ними соглашаться). А это масштабные перемены, то есть если говорить проще, у вас +- год, чтобы хоть поверхностно освоить промт-инжиниринг (способы строить запросы к LLM/GenAi), если вы планируете оставаться актуальным в рынке, будь вы бухгалтером, учителем или проектировщиком. Школьники и студенты применяющие грамотно ИИ отнюдь не будут глупы, как считают некоторые, при правильном подходе у нас появятся специалисты с довольно-умным компаньоном, способные повышать собственную производительность в десятки раз. И это разговор о перспективе парочки лет. То есть да, то самое «будущее» ближе, чем мы думаем.

На мой взгляд пока что исследование вопроса генеративного ИИ на верном пути, в следующих материалах затрону вопрос и применения, и того, почему сейчас выгодно работать в среде ИИ, пока компании устраивают «гонку за пользователя». Традиционно — если заходит, ставьте реакции. Всех празднующих с праздником и всем хорошего выходного.

07.04.202508:04

За утро в Telegram отлетело 20 каналов по решению суда. Да-да, вы все верно поняли, Telegram исполнил решение российского суда по удалению каналов, которые публиковали информацию жанра "Компромат". Каналы если что не маленькие были, и оборот у них "теневого" бизнеса думаю исчислялся десятками млн рублей уж точно.

Kindly remind: Все это еще раз подтверждает главную истину: ваш канал, ваша страница в соцсети, все что в интернете "ваше" — оно вообще никогда вашим не было и не будет. И принимая "пользовательское соглашение" там почти всегда прописано, что при желании владелец платформы может делать с вашим аккаунтом что угодно.

Такие дела, выводов тут других особо не будет. Но прецедент полагаю не последний.

06.03.202507:33

Вы гуглите или яндексите?

Забавное замечание увидел в нескольких каналах, что мол сотрудники Яндекса в рекламе используют фактически PR-термин своих ключевых конкурентов в поиске.

И по сути, в русском языке термин настолько прижился, что ему альтернатив простых нет.

Я вот пытался произнести как-то "Я вчера пояндексил" — и меня аж скукожило. Что-то такое кислое сразу на языке, простите 🤣

Получается когда-то американская компания вошла в русский язык с абсолютно безальтернативной терминологией. И это тоже работает как часть маркетинга.

Кстати, мы не уникальны в этом плане:

"В некоторых языках, особенно восточноевропейских (чешский, польский), слово "гуглить" склоняется и принимает форму глагола, как и в русском. В англоязычных странах фраза Google it стала стандартной, хотя в некоторых случаях говорят и просто search it."

Эту информацию я заджипитил. Занейросетил. Ну вы поняли.

При этом самое интересное, что доля использования поиска от Яндекс значительно выросла за последние лет 10. Но терминология осталась.

04.03.202507:19

У меня Травма от видео в Инсте

Ща-ща, не спешите, вы выкупите этот заголовок.

В общем, я не активно прям, чтобы следил за музыкальной индустрией в РФ, но я всегда за интересное продвижение любого продукта. И мне очень нравится, как артист TRAVMA просто нагло "взломал" методику попадания своих видео в рекомендации. Не знаю видели вы его или нет (у него всего 100к+ в той самой соцсети, которую нельзя называть).

И на самом деле, вот такой креативный подход у меня уже ассоциируется с фишкой артиста, и поэтому у него сотни комментариев в духе "Опять попал ся/ась".

И я например его музыку не слушаю, но однозначно о нем знаю, и это круто.

Я пока не видел, насколько кто-то пытался повторить его успех (видео где идут крючки с мемами не в счет). Но мне кажется, эта методика прям рабочая.

Посмотрите видео, вы поймете о чем я, если не видели до этого.

UPD. В комментариях подсказывают, что Travma это умело подсмотрел у американского исполнителя Sueco, што-ж, адаптировал хорошо, получается)

28.02.202518:48

Я не часто комментирую политику, но взаимодействуя с вопросами PR и коммуникации в госсекторе на моей памяти это один из немногих ярких публичных конфликтов, чтобы показать полную недоговороспособность одной из сторон. Обычно если такое намечается, это не выносят публично. Причем обычно при желании и СМИ выгоняют.

Если очень кратко — ничего хорошего, к сожалению в этом нет. А надежды на решение были, че уж тут.

И второй нюанс, на мой взгляд вынесение это в публичный дискурс намеренный шаг с Американской стороны.

https://t.me/bbbreaking/201217

28.02.202513:15

А про что вообще этот канал?

Вижу, что после моего комментария по теме ВВ приходят люди ко мне в канал, даже подписываются, и я сегодня задумался, интересно: это они в знак солидарности с моим мнением пришли сюда? А может им контент понравился. Гляну-ка я свое описание. Ну и размытая дичь у меня 🤣. Да и в целом тут крайне редко какие-то мои мысли, в основном разборы новостей и стараюсь делиться "полезным".

Надо что ли рассказать им, чтобы много от меня не ждали, папищики же дело такое. С ними честно надо.

Так вот, вообще изначально я думал, что буду писать тут только про маркетинг, показывать интересную рекламу, кейсы чужие разбирать своим великим экспертным эго, ну в целом так и было. Но потом постепенно канал перерос в рассказ о LLM и Gen AI (это нейроночки), моих рассуждениях о медийке, и попытках вам даже дать полезную инфу по теме генеративного AI.

Я в целом склоняюсь к тому, что работая специалистом по коммуникациям (а сюда входит весь спектр, от разработки инструментов до придумывания и реализации сложных стратегий и интеграции AI в процессы) последние лет 10 уже… И как будто не иметь своего канала/блога — губительно. Ибо даже не сможешь показать что умеешь делать (кстати, я например умею в красивые генеративные видео, смотреть тут, тут, тут и вот тут). Посмотрите, я считаю правда неплохо.

Ну да ладно. К чему это все. Если вам интересно читать периодические записки про ИИ/Рекламу/медийку и новостной фон от довольного толкового, но душноватого товарища — буду рад вас видеть, но не обещаю, что посты будут часто, ибо я работать люблю много, а еще чуть больше отдыхать.

Если вы пришли в знак солидарности с моим мнение, или когда-то вас цепанул где-то мой комментарий, спасибо вам, для меня правда ценно, что моя привычка вечно спорить и доказывать то, к чему я не всегда имею отношения, кого-то повеселила или порадовала.

Но много от меня не ждите, я вас предупредил. Всем пятницы 🥰

Подписываться или отписываться — решать вам. Управляйте своей жизнью сами.

Қайта жіберілді:

лидер мнений среди удобрений

27.02.202512:33

Наш ночной текст про ВкусВилл сильно срезонировал и вынудил компанию публично ответить. Но мы не станем отвечать, потому что за нас уже ответил автор прекрасного канала @InTrendsWeTrust, ему слово:

Со вчерашнего дня можно наблюдать небольшую баталию между ВкусВилл и несколькими крупными каналами, рассказывающими о маркетинге и медиа. И все бы ничего, однако не могу пройти мимо ответа, который представители ВкусВилл фактически сделали официальным, разрешив его размещение в канале Dnative.

У пиарщика словесные конструкции замечательные. Хороший PR, безусловно, но будем честны, компания по ряду кейсов не опровергает суть претензий, а лишь дает дополнительные детали, что может выглядеть как попытка размыть восприятие проблемы.

«”Сотни человек отравились зефиром”, информация недостоверна, доля обращений в среднем менее 0.3% от числа покупок, было всего 32 обращения по качеству продукта» — аргументирует PR-представитель.

32 обращения по зефиру за 4 месяца — это много. Проверяли ли ту же самую партию, на которую жаловались люди? Или другую? Хорошо, если авторы напишут, что не сотни россиян, а десятки почувствовали себя плохо и заявили об отравлении (что будет соответствовать их действительности), ВВ отзовет свою претензию?

Претензии к медиа позиционируются не как ответ на фактические проблемы, а как защита компании от распространения «неправильной» информации.

Про продукцию с личинками в рыбе, PR-представитель ссылается, что это допустимо, но там тоже есть норма, она была нарушена или нет? Об этом речи не ведется.

Я считаю, что как раз повышенное внимание со стороны каналов, пусть и иногда в негативной коннотации держит в тонусе некоторые бренды. Если информация неточна, это можно обсудить с админами. PR ВкусВилла заявляет, что попытки коммуникации были, но это их версия. На деле же мы видим, что каналы выходили на связь со своей стороны. Есть пруфы (!).

То есть диалог был, просто, возможно, не так быстро и не такой, как хотелось бы ВкусВиллу. И это уже совсем другая история. Получается, ВкусВилл, обвиняя каналы в клевете и игнорировании, сам оказался не до конца честен насчет коммуникации?

Я не говорю, что здесь есть однозначно правые и виноватые. Но теперь админы каналов, увидев этот случай и осознав, что их шаги навстречу не оценили, вполне могут задуматься, стоит ли вообще писать о бренде в будущем.

Тем более, когда не дай Бог случится какой-нибудь реально неприятный кейс для компании, который пронесется как салат лобио по Кухне на районе (до сих пор закрыта), то прийти с PR публикациями от имени компании будет для ВВ уже труднее.

Думайте. На всякий случай, дорогой ВкусВилл, заранее извини.

❤️ — за здоровую коммуникацию без угроз и досудебок

30.07.202409:24

Великолепный сервис LLMarena стал доступен всем желающим.

Для чего он создан?

Фактически для сравнения разных LLM-моделей (ChatGPT, YandexGPT, Llama и т.д.).

Вы выбираете модели для сравнения, даете инструкцию получаете сразу 2 результата.

Для чего он вам?

Во-первых вы получаете бесплатный доступ ко всем возможным текстовым нейронкам. И можете ими пользоваться в любых целях.

Во-вторых можете непосредственно тестировать разные задачи в разных LLM и понимать какая вам пригодится больше.

В общем сервис годный, рекомендую хотя бы попробовать :)