ВРАГ США
Қайта жіберілді:
Лучше и не скажешь
07.04.202520:54
«Россия будет очень сильной»
Сегодня свой юбилей отмечает главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян — ей исполнилось 45 лет.
Маргарита по праву относится к числу наиболее авторитетных отечественных журналистов. Ее личная позиция — помощь фронту — является примером истинного патриотизма и служения Родине.
От всей души поздравляем!
Лучше и не скажешь. Подписаться
Сегодня свой юбилей отмечает главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян — ей исполнилось 45 лет.
Маргарита по праву относится к числу наиболее авторитетных отечественных журналистов. Ее личная позиция — помощь фронту — является примером истинного патриотизма и служения Родине.
От всей души поздравляем!
Лучше и не скажешь. Подписаться
Қайта жіберілді:
ПолитНавигатор. Новости и аналитика
17.11.202417:38
❗️Война с Россией была запланирована Трампом ещё до 2019 года – депутат Госдумы. Победитель президентских выборов в США Дональд Трамп напрасно воспринимается как некий сторонник замирения с Россией, поскольку имеет прямое отношение к нынешнему конфликту на Украине.
🔴Об этом на своём канале заявил депутат Госдумы РФ Евгений Федоров, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
🗣«Если кто не понял, сегодняшний конфликт – это планировка Трампа. Кто назначил Зеленского? Его назначали, зачистив конкурентов, это делал Госдеп США, подчинённый Трампу. Это чисто кадр Трампа.
🗣Если бы был не Зеленский, а Порошенко, тот бы не стал обострять. Потому что Зеленский – он не олигарх. Он просто нанятый человек, и в его понимании это просто проект, в котором он, конечно, рискует, но дальше ему просто поменяют лицо, и он будет жить в коттедже где-нибудь в Калифорнии под другой фамилией. Так себя видит Зеленский.
🗣А Порошенко видит себя как наследственный олигарх, он не готов менять лицо и исчезать с чемоданом денег. Соответственно, американцев не устраивал Порошенко, им нужен был абсолютно отмороженный и безответственный, человек, ещё и наркоман, как говорят», – сказал Федоров.
🗣«И Трамп его подобрал, никто другой. Трамп через Коломойского раскрутил его через этот фильм, убрал чужие голоса, и назначил президентом Украины.
🗣Для чего Трамп это делал? Он готовил войну, создал архитектуру конфликта. И это логично, просто подумайте, главный лозунг Трампа: «Америка должна обратно стать великой». Может ли быть Америка великой, если в мире существует государство, которое может Америку уничтожить за два часа? Не может, это противоречит тезису великой нации. Великая нация на планете Земля может быть только одна», – подытожил депутат.
🔴Об этом на своём канале заявил депутат Госдумы РФ Евгений Федоров, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
🗣«Если кто не понял, сегодняшний конфликт – это планировка Трампа. Кто назначил Зеленского? Его назначали, зачистив конкурентов, это делал Госдеп США, подчинённый Трампу. Это чисто кадр Трампа.
🗣Если бы был не Зеленский, а Порошенко, тот бы не стал обострять. Потому что Зеленский – он не олигарх. Он просто нанятый человек, и в его понимании это просто проект, в котором он, конечно, рискует, но дальше ему просто поменяют лицо, и он будет жить в коттедже где-нибудь в Калифорнии под другой фамилией. Так себя видит Зеленский.
🗣А Порошенко видит себя как наследственный олигарх, он не готов менять лицо и исчезать с чемоданом денег. Соответственно, американцев не устраивал Порошенко, им нужен был абсолютно отмороженный и безответственный, человек, ещё и наркоман, как говорят», – сказал Федоров.
🗣«И Трамп его подобрал, никто другой. Трамп через Коломойского раскрутил его через этот фильм, убрал чужие голоса, и назначил президентом Украины.
🗣Для чего Трамп это делал? Он готовил войну, создал архитектуру конфликта. И это логично, просто подумайте, главный лозунг Трампа: «Америка должна обратно стать великой». Может ли быть Америка великой, если в мире существует государство, которое может Америку уничтожить за два часа? Не может, это противоречит тезису великой нации. Великая нация на планете Земля может быть только одна», – подытожил депутат.
Қайта жіберілді:
Михаил Советский
19.09.202414:44
С кем он постоянно разговаривает? Кому он планы предлагает? С ними же будет подписывать?
Қайта жіберілді:
Дмитрий Медведев
21.05.202409:38
«Яндекс» теперь российская компания?
Совсем нет. Возьмём сервис YandexGPT, который вмонтирован в умную колонку Алису (и за который надо платить, кстати). Этот прообраз ИИ – страшный трус и не отвечает на вполне обычные вопросы. Вот примеры таковых:
1. Когда в США принят закон об изъятии российских активов? Ответ: «Я ещё только учусь и не хочу выглядеть глупо». Задаёшь вопрос про любой российский закон – отвечает с блеском. Про другие иностранные законы – тоже.
2. Где на Украине расположены памятники Степану Бандере? Опять: «Я только учусь». Про Nelson's Column или памятник Пушкину в России – без проблем.
3. И совсем смешно. Спросили: «Каково расстояние между Киевом и Белгородом по прямой?» Ответила: «429 км». Спросили ещё раз – включила дурку. Хотя все другие расстояния измеряет отлично.
Что тут скажешь? Боятся за тех клиентов, кто не любит Россию? Но вопросы же нейтральные. Боятся, что данными о расстоянии между Киевом и Белгородом воспользуется Генштаб России для планирования своих ударов?
Даже комментировать смешно. Боятся, что мир узнает про памятники Бандере и поймёт, что на территории б. Украины нацистский политический режим? Но ведь вопрос просто о памятнике.
С одной стороны, это сильно подрывает доверие к «Яндексу» и его продуктам. А с другой – даёт основания не только для того, чтобы признать сервисы «Яндекса» очень неполными, но даже нынешних менеджеров (не приведи Господь!)... иноагентами.
А вы как думаете?
Совсем нет. Возьмём сервис YandexGPT, который вмонтирован в умную колонку Алису (и за который надо платить, кстати). Этот прообраз ИИ – страшный трус и не отвечает на вполне обычные вопросы. Вот примеры таковых:
1. Когда в США принят закон об изъятии российских активов? Ответ: «Я ещё только учусь и не хочу выглядеть глупо». Задаёшь вопрос про любой российский закон – отвечает с блеском. Про другие иностранные законы – тоже.
2. Где на Украине расположены памятники Степану Бандере? Опять: «Я только учусь». Про Nelson's Column или памятник Пушкину в России – без проблем.
3. И совсем смешно. Спросили: «Каково расстояние между Киевом и Белгородом по прямой?» Ответила: «429 км». Спросили ещё раз – включила дурку. Хотя все другие расстояния измеряет отлично.
Что тут скажешь? Боятся за тех клиентов, кто не любит Россию? Но вопросы же нейтральные. Боятся, что данными о расстоянии между Киевом и Белгородом воспользуется Генштаб России для планирования своих ударов?
Даже комментировать смешно. Боятся, что мир узнает про памятники Бандере и поймёт, что на территории б. Украины нацистский политический режим? Но ведь вопрос просто о памятнике.
С одной стороны, это сильно подрывает доверие к «Яндексу» и его продуктам. А с другой – даёт основания не только для того, чтобы признать сервисы «Яндекса» очень неполными, но даже нынешних менеджеров (не приведи Господь!)... иноагентами.
А вы как думаете?
Қайта жіберілді:
Услышь президента
08.03.202519:27
"ХРЕН ИМ"
Россия располагает большим количеством ядерного оружия и не сократит его запасы, несмотря на желание НАТО, заявил Владимир Путин в 2023 году:
Так что хрен тебе, Трамп...
Россия располагает большим количеством ядерного оружия и не сократит его запасы, несмотря на желание НАТО, заявил Владимир Путин в 2023 году:
У нас такого оружия больше, чем у стран НАТО. Они знают об этом и все время склоняют, чтобы мы начали переговоры по сокращению — хрен им, понимаете, как у нас в народе говорят.
Так что хрен тебе, Трамп...
Қайта жіберілді:Михаил Советский
Медиа контентке
қол жеткізе алмадық
қол жеткізе алмадық
09.11.202419:41
Рейтинг: топ 10 стран по стоимости всех природных ресурсов
Вот поэтому Россия и агрессор для «цивилизованного Запада». И поэтому они и приходят в Россию каждые 100 лет.
Вот поэтому Россия и агрессор для «цивилизованного Запада». И поэтому они и приходят в Россию каждые 100 лет.
28.08.202418:25
Оказывается, уже в 1850-е в Англии составили стратегию борьбы против России. Завоевать Россию вооружённым путём невозможно. А возможно – лишив высший класс России валютной выручки, и тогда они сами себя обслужат.
«7 марта 1854 г. в лондонской газете «Икзаминэр» (The Examiner) появилась статья под заголовком «Как Англии лучшее всего вести войну с Россией». Статья была перепечатана в газете «Нью-Йорк Таймс» в октябре 2007 г.
В декабре 1853 г. британский флот вошел в Чёрное море на помощь Османской империи, и это ознаменовало начало Крымской войны. Британская армия высадилась в Крыму поблизости от Евпатории позднее в сентябре 1854 г. Следовательно, статья была написана во время подготовки сухопутной операции британских войск, или обсуждения дальнейших планов такой операции.
Автор текста в «Икзаминэр» предупреждал английских военных от недооценки мощи России и исходившей от неё опасности и возможных жертв во время сражений на суше. Вместе с тем, он характеризовал соотношение сил в этом столкновении не в пользу России: «Ее (России) наступательная мощь в отношении нас равна нулю, её защитные силы против разрушительного воздействия метода, который мы можем применить судя по всему, ничтожны».
Слабость России проистекает, по мнению автора, от состояния общества, в котором преобладали крепостные, и имелось небольшое количество помещиков, чьи рента и доходы находились в прямой зависимости от экспорта сырьевых продуктов и зерна. Далее автор предлагает блокировать при помощи главной силы государства – Британского флота – Балтийское и Чёрное море. Это сделает экспорт из России невозможным, и «русские помещики в смысле получения ренты и доходов окажутся в отчаянном положении». Блокада русских портов, которая задержала бы весь годовой урожай на внутреннем рынке, должна была, по мнению автора, привести к кризису социальной системы России. «И нам не придётся отправлять в бой ни одного солдата, мы не прольём ни капли своей крови. Мы будем вынуждены год или два платить двойную цену за свечи и обувь, а также увеличить расходы на содержание флота. Далее русские помещики будут сражаться вместо нас. Наша задача - как можно быстрее довести русских собственников до бедности, отчаяния, возмущения».
(научный сборник «Британцы и народы Юга России: проблемы взаимовлияния», Краснодар, 2015)
«7 марта 1854 г. в лондонской газете «Икзаминэр» (The Examiner) появилась статья под заголовком «Как Англии лучшее всего вести войну с Россией». Статья была перепечатана в газете «Нью-Йорк Таймс» в октябре 2007 г.
В декабре 1853 г. британский флот вошел в Чёрное море на помощь Османской империи, и это ознаменовало начало Крымской войны. Британская армия высадилась в Крыму поблизости от Евпатории позднее в сентябре 1854 г. Следовательно, статья была написана во время подготовки сухопутной операции британских войск, или обсуждения дальнейших планов такой операции.
Автор текста в «Икзаминэр» предупреждал английских военных от недооценки мощи России и исходившей от неё опасности и возможных жертв во время сражений на суше. Вместе с тем, он характеризовал соотношение сил в этом столкновении не в пользу России: «Ее (России) наступательная мощь в отношении нас равна нулю, её защитные силы против разрушительного воздействия метода, который мы можем применить судя по всему, ничтожны».
Слабость России проистекает, по мнению автора, от состояния общества, в котором преобладали крепостные, и имелось небольшое количество помещиков, чьи рента и доходы находились в прямой зависимости от экспорта сырьевых продуктов и зерна. Далее автор предлагает блокировать при помощи главной силы государства – Британского флота – Балтийское и Чёрное море. Это сделает экспорт из России невозможным, и «русские помещики в смысле получения ренты и доходов окажутся в отчаянном положении». Блокада русских портов, которая задержала бы весь годовой урожай на внутреннем рынке, должна была, по мнению автора, привести к кризису социальной системы России. «И нам не придётся отправлять в бой ни одного солдата, мы не прольём ни капли своей крови. Мы будем вынуждены год или два платить двойную цену за свечи и обувь, а также увеличить расходы на содержание флота. Далее русские помещики будут сражаться вместо нас. Наша задача - как можно быстрее довести русских собственников до бедности, отчаяния, возмущения».
(научный сборник «Британцы и народы Юга России: проблемы взаимовлияния», Краснодар, 2015)
23.02.202512:46
Всех защитников Отечества с праздником!
Раньше мы поздравляли всех мужчин, сейчас этот праздник выздоровел.
Есть такие люди, которые шли против Отечества, по глупости своей в информационной войне или просто сбежали, но одумались и встали на его защиту, им особая благодарность, они смогли победить ложную информацию внутри себя, они были мертвы, но ожили.
Остается много русских людей, которые до сих пор мертвы для нас и своего Отечества, желаю им ожить и встать на защиту своего многонационального народа, любыми посильными способами: с оружием, на военных заводах, в информационной борьбе, в фондах, в восстановлении традиций, в добром слове и др. Осознать, что идет война на полное уничтожение, где враг США, единственное, чего они боятся - это нацеливания.
Лк.15:32. а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся.
Раньше мы поздравляли всех мужчин, сейчас этот праздник выздоровел.
Есть такие люди, которые шли против Отечества, по глупости своей в информационной войне или просто сбежали, но одумались и встали на его защиту, им особая благодарность, они смогли победить ложную информацию внутри себя, они были мертвы, но ожили.
Остается много русских людей, которые до сих пор мертвы для нас и своего Отечества, желаю им ожить и встать на защиту своего многонационального народа, любыми посильными способами: с оружием, на военных заводах, в информационной борьбе, в фондах, в восстановлении традиций, в добром слове и др. Осознать, что идет война на полное уничтожение, где враг США, единственное, чего они боятся - это нацеливания.
Лк.15:32. а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся.
Қайта жіберілді:
Национальный Z Курс
02.11.202416:42
Когда победим в СВО?
"Когда нас спрашивают, когда победим в СВО, мы говорим, когда пройдут реформы по суверенитету, хотя бы, когда это будет объявлено, как официальная линия. Потому что сама реформа, это конституционная реформа, это наделение полномочиями Госсовета, командования стратегических ядерных сил или как часть ставки Верховного главнокомандующего, это уже требующее времени действие.
А вот, перехват власти во главе с национальными силами Путина, это, по сути, акция одного дня. И мы понимаем, что это произойдёт. Это не просто наш план, это наш прогноз-план. Он по-любому будет такой. Потому что выход из той ситуации, в которую мы попали, это вот эти три пункта, выхода нет другого.
Теперь вопрос, когда это произойдёт? Это произойдёт, когда мы будем готовы к реформам НОД по нашей внутренней повестке. Но есть сроки, которые определяет и мировая повестка, геополитическая. Это скорость, с которой Китай может стать обладателем стратегического ЯО.
Сейчас стратегическим ЯО обладают только Россия и США. У Китая его нет. Стратегическое ЯО, это оружие, которое способно решать стратегические задачи. Это не характеристики инженерной части оружия, это характеристики возможности решения задача - уничтожить страну большого формата - США, Китай, Индию, какую-то другую. У Китая нет такого оружия. Китай может нанести вред Америке, но не уничтожить. У Англии нет такого оружия, у Франции нет, потому что им запретили это делать Советский Союз с США.
Пользуясь ситуацией, когда Россия сцепилась с США, конечно, Китай наращивает производство стратегических ядерных ракет до такого количества, когда оно переведёт китайское оружие в статус стратегического. По американским сценариям Китаю нужно лет пять. Соответственно, нам манёвр с американцами до года, не больше двух лет. Плюс полгода сами реформы для нас.
Если мы говорим о сроках геополитических, то продлевание этих сроков, не два, а три или четыре года СВО, у нас там появляется китайская стратегия, а это не нужно никому. На это я хочу обратить внимание. Ни американцам, ни нам. Потому что третий игрок, который получил это не в результате войны, а в результате сложившейся конфигурации конфликта, за спиной двух дерущихся, создал то оружие, которое не должен был создать, исходя из мысли тех, кто победил во Второй мировой войне, и проектировал мировой порядок.
Это меняет вообще все балансы, которые выстраивались в 1945 году. Появляется третья сила с дубиной, а она никому не нужна, в первую очередь, ни нам, ни американцам".
Депутат Госдумы Евгений Федоров
"Когда нас спрашивают, когда победим в СВО, мы говорим, когда пройдут реформы по суверенитету, хотя бы, когда это будет объявлено, как официальная линия. Потому что сама реформа, это конституционная реформа, это наделение полномочиями Госсовета, командования стратегических ядерных сил или как часть ставки Верховного главнокомандующего, это уже требующее времени действие.
А вот, перехват власти во главе с национальными силами Путина, это, по сути, акция одного дня. И мы понимаем, что это произойдёт. Это не просто наш план, это наш прогноз-план. Он по-любому будет такой. Потому что выход из той ситуации, в которую мы попали, это вот эти три пункта, выхода нет другого.
Теперь вопрос, когда это произойдёт? Это произойдёт, когда мы будем готовы к реформам НОД по нашей внутренней повестке. Но есть сроки, которые определяет и мировая повестка, геополитическая. Это скорость, с которой Китай может стать обладателем стратегического ЯО.
Сейчас стратегическим ЯО обладают только Россия и США. У Китая его нет. Стратегическое ЯО, это оружие, которое способно решать стратегические задачи. Это не характеристики инженерной части оружия, это характеристики возможности решения задача - уничтожить страну большого формата - США, Китай, Индию, какую-то другую. У Китая нет такого оружия. Китай может нанести вред Америке, но не уничтожить. У Англии нет такого оружия, у Франции нет, потому что им запретили это делать Советский Союз с США.
Пользуясь ситуацией, когда Россия сцепилась с США, конечно, Китай наращивает производство стратегических ядерных ракет до такого количества, когда оно переведёт китайское оружие в статус стратегического. По американским сценариям Китаю нужно лет пять. Соответственно, нам манёвр с американцами до года, не больше двух лет. Плюс полгода сами реформы для нас.
Если мы говорим о сроках геополитических, то продлевание этих сроков, не два, а три или четыре года СВО, у нас там появляется китайская стратегия, а это не нужно никому. На это я хочу обратить внимание. Ни американцам, ни нам. Потому что третий игрок, который получил это не в результате войны, а в результате сложившейся конфигурации конфликта, за спиной двух дерущихся, создал то оружие, которое не должен был создать, исходя из мысли тех, кто победил во Второй мировой войне, и проектировал мировой порядок.
Это меняет вообще все балансы, которые выстраивались в 1945 году. Появляется третья сила с дубиной, а она никому не нужна, в первую очередь, ни нам, ни американцам".
Депутат Госдумы Евгений Федоров
28.08.202417:34
Вместе победим!
Қайта жіберілді:
Андрей Луговой. Госдума
17.12.202418:44
‼️ Западные спецслужбы используют миграцию для решения задачи по дестабилизации России: «заряжают» мигрантов, организовывают нелегальные коридоры и внедряют радикалов.
Мы смогли эффективно противостоять иноагентам. Теперь важно не упустить тему с нелегалами, которые с перепрошитыми мозгами и агрессивными идеями создают угрозу нацбезопасности. И также как с иноагентами на законодательном уровне мы должны создать правовое поле, отвечающее интересам российских граждан.
2,7 млн нелегалов получили поддержку от британского правительства для внедрения в Россию. В 2022 году на проекты в сфере миграции Форин-офис выделил более ₽225 млн. Пробританские НКО лоббировали завоз мигрантов, обучали «толерантному отношению к миграции», защищали террористов, преступников и религиозных экстремистов.
На постсоветском пространстве активничает «мягкая сила» противника, в том числе направленная на создание образа России-агрессора и врага в глазах потенциальных мигрантов. В 2023 году коллективный запад вложил в «гуманитарные проекты» СНГ ₽254 млрд, а в период с 2001 по 2023 г.г. более ₽3 трлн.
«Русские колонизаторы» и «оккупация» стран СНГ в советский период – это новая реальность, которую прививают со школьной скамьи. Учебники, выпущенные на средства иностранных спонсоров, противоречат не только историческим фактам, но и здравому смыслу. Так, в учебнике по истории Армении для 8 класса присоединение Восточной Армении к Российской империи названо аннексией. Вдвое сократилось число обучающихся на русском языке в постсоветских республиках — до 690 тыс. человек. Самое заметное снижение - в школах Туркменистана, Грузии и Армении.
Известно нам и о программе МI-6 и ЦРУ «Стратегия деколонизации России», одной из задач которой - провокация национальных конфликтов, вплоть до восстания мигрантов.
Разоблачены и выгнаны из России 6 дипломатов из посольства Великобритании, которые работали с агентурой для создания протестной активности, в том числе через мигрантские сообщества.
‼️ Эта сила, собранная агентами влияния, должна была «выстрелить» и стать угрозой национальной безопасности России.
⚡️ Госдума уже приняла ряд важных законов, направленных на формирование миграционной политики. В продолжение темы, ЛДПР предлагает запустить национальный проект по сбору данных о фактах проявления русофобии и правонарушений со стороны мигрантов. Анализ сведений позволит выработать продуктивные решения на высшем уровне. Также наша фракция предлагает создать спецкомиссию по вопросам миграции и будет держать тему на контроле.
⚡️ Для сохранения международных отношений, на разрушение которых в том числе работают иностранные разведки, призываем к межпарламентскому взаимодействию. Консолидация усилий позволит остановить деструктивный процесс, разрушающий суверенитеты и устоявшиеся межнациональные отношения.
Мы смогли эффективно противостоять иноагентам. Теперь важно не упустить тему с нелегалами, которые с перепрошитыми мозгами и агрессивными идеями создают угрозу нацбезопасности. И также как с иноагентами на законодательном уровне мы должны создать правовое поле, отвечающее интересам российских граждан.
2,7 млн нелегалов получили поддержку от британского правительства для внедрения в Россию. В 2022 году на проекты в сфере миграции Форин-офис выделил более ₽225 млн. Пробританские НКО лоббировали завоз мигрантов, обучали «толерантному отношению к миграции», защищали террористов, преступников и религиозных экстремистов.
На постсоветском пространстве активничает «мягкая сила» противника, в том числе направленная на создание образа России-агрессора и врага в глазах потенциальных мигрантов. В 2023 году коллективный запад вложил в «гуманитарные проекты» СНГ ₽254 млрд, а в период с 2001 по 2023 г.г. более ₽3 трлн.
«Русские колонизаторы» и «оккупация» стран СНГ в советский период – это новая реальность, которую прививают со школьной скамьи. Учебники, выпущенные на средства иностранных спонсоров, противоречат не только историческим фактам, но и здравому смыслу. Так, в учебнике по истории Армении для 8 класса присоединение Восточной Армении к Российской империи названо аннексией. Вдвое сократилось число обучающихся на русском языке в постсоветских республиках — до 690 тыс. человек. Самое заметное снижение - в школах Туркменистана, Грузии и Армении.
Известно нам и о программе МI-6 и ЦРУ «Стратегия деколонизации России», одной из задач которой - провокация национальных конфликтов, вплоть до восстания мигрантов.
Разоблачены и выгнаны из России 6 дипломатов из посольства Великобритании, которые работали с агентурой для создания протестной активности, в том числе через мигрантские сообщества.
‼️ Эта сила, собранная агентами влияния, должна была «выстрелить» и стать угрозой национальной безопасности России.
⚡️ Госдума уже приняла ряд важных законов, направленных на формирование миграционной политики. В продолжение темы, ЛДПР предлагает запустить национальный проект по сбору данных о фактах проявления русофобии и правонарушений со стороны мигрантов. Анализ сведений позволит выработать продуктивные решения на высшем уровне. Также наша фракция предлагает создать спецкомиссию по вопросам миграции и будет держать тему на контроле.
⚡️ Для сохранения международных отношений, на разрушение которых в том числе работают иностранные разведки, призываем к межпарламентскому взаимодействию. Консолидация усилий позволит остановить деструктивный процесс, разрушающий суверенитеты и устоявшиеся межнациональные отношения.
Қайта жіберілді:Михаил Советский
09.10.202418:46
Наливальная. Народное признание
Кому интересно, можно прочитать о «самом главном враге Путина» мою статью на Дзене.
Кому интересно, можно прочитать о «самом главном враге Путина» мою статью на Дзене.
Қайта жіберілді:
БЕЛРУСИНФО
31.05.202416:04
Вам трудно поставить подпись и поддержать реформы Путина? — депутат Госдумы Евгений Фёдоров
«Я хотел бы обратиться к источнику власти: сколько мы собираем подписи, чтобы прекратить конфликт путём победы через юридические процедуры? Полмиллиона собрали, но этого явно недостаточно с точки зрения продемонстрировать, в том числе Путину, как желание народа. То есть народ к этому просто не готов. А раз не готов, пойдёт, к сожалению, по пути самого тяжёлого характера», — сказал координатор Национально-освободительного движения в интервью каналу БЕЛРУСИНФО.
«Эта задержка приводит к тому, что в этой парадигме может быть и мобилизация, которая не нужна для победы вообще. Что, трудно подписать? Трудно создать необходимое решение вместе с товарищами, соседями в поддержку Путина по изменению Конституции, второго этапа конституционной реформы, реформы по восстановлению суверенитета и Отечества? Это трудно?» — задался вопросом Евгений Алексеевич.
Политик пояснил, что с таким отношением народа мы можем дойти «до тактической ядерной войны, где резко возрастут потери».
Полная версия интервью скоро появится на нашем Ютуб-канале.
@belrusinfo
«Я хотел бы обратиться к источнику власти: сколько мы собираем подписи, чтобы прекратить конфликт путём победы через юридические процедуры? Полмиллиона собрали, но этого явно недостаточно с точки зрения продемонстрировать, в том числе Путину, как желание народа. То есть народ к этому просто не готов. А раз не готов, пойдёт, к сожалению, по пути самого тяжёлого характера», — сказал координатор Национально-освободительного движения в интервью каналу БЕЛРУСИНФО.
«Эта задержка приводит к тому, что в этой парадигме может быть и мобилизация, которая не нужна для победы вообще. Что, трудно подписать? Трудно создать необходимое решение вместе с товарищами, соседями в поддержку Путина по изменению Конституции, второго этапа конституционной реформы, реформы по восстановлению суверенитета и Отечества? Это трудно?» — задался вопросом Евгений Алексеевич.
Политик пояснил, что с таким отношением народа мы можем дойти «до тактической ядерной войны, где резко возрастут потери».
Полная версия интервью скоро появится на нашем Ютуб-канале.
@belrusinfo
Көрсетілген 1 - 13 арасынан 13
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.