Мария Шукшина
Очень люблю эту цитату: "Сейчас скажу красиво: хочешь быть мастером, макай свое перо в правду. Ничем другим больше не удивишь".
Василий Шукшин.
Уведомление № 049910
Василий Шукшин.
Уведомление № 049910
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніСерп 16, 2024
TGlist-ке қосылған күні
Вер 17, 2023Қосылған топ
Гостомысл
1K
Рекордтар
06.08.202416:56
205.1KЖазылушылар22.03.202523:59
900Дәйексөз индексі17.08.202423:59
43K1 жазбаның қамтуы17.08.202423:59
43KЖарнамалық жазбаның қамтуы29.08.202423:59
8.68%ER11.12.202423:59
21.63%ERRҚайта жіберілді:
Будьте здоровы! А.Редько
24.03.202518:00
Здравствуйте!
В рубрику к 80-летию Победы.
Не добавить, ни убавить.
Будьте здоровы!
А.Редько.
В рубрику к 80-летию Победы.
Не добавить, ни убавить.
Будьте здоровы!
А.Редько.
Қайта жіберілді:
ШАФРАН
16.03.202508:20
С завтрашнего дня в московские театры можно будет попасть только по предъявлению паспорта. Заявленные цели - борьба со спекулянтами и безопасность. Отмечу, что спекулянтов интересуют лишь единичные самые популярные спектакли. А про безопасность - это вообще опасный бред. Террористы в “Крокусе” и на Дубровке билеты не покупали.
В Большом театре вход по паспортам уже ввели. Вчера имела возможность ознакомиться с тем, как оно устроено. Такое ощущение, что мигрантов у нас так не фильтруют на въезде, как театралов.
Два кордона: один - на улице, второй - внутри, плюс рамки и прокатывание вещей на ленте. Чисто аэропорт или вокзал. Естественно, уже на улице собираются скопления людей - лакомая цель для террористов, раз уж мы заговорили о безопасности. Все эти рамки продемонстрировали свою полную бессмысленность и даже опасность еще в 2013 году в Волгограде, когда террористы устроили взрыв прямо в толпе перед досмотром. Но бюджеты сами себя не освоят, понимаю.
Далее. Что такое цифровизация по-русски? Это сбор персональных данных при покупке электронного билета в электронном виде, а потом требование бумажного (!) оригинала паспорта для входа. Чисто шизофрения.
И вот что я вчера увидела: нарядно одетая женщина предъявляет скан паспорта в электронном виде. Не пропускают, требуют оригинал. Паспорт из Госуслуг им тоже не подходит (при том, что госчиновники всех усиленно загоняют в цифру, по всем документам). Зовут администратора. Он подходит и говорит: «слышим-слышим, как вы тут орёте». Чудесная фигура на входе в Храм искусств. Вспоминается старый анекдот про прачечную и министерство культуры, но всё это в реальной жизни в Большом театре.
Женщина оказывается врачом высшей категории и резонно задаёт вопрос: «Если вам вдруг станет плохо и мы в скорой начнём с вас сначала просить бумажный оригинал паспорта, как вам это понравится?» Администратор молчит.
Позже, после спектакля выяснилось, что врачу высшей категории пришлось пройти ещё несколько кругов ада, прежде чем добиться, чтобы её всё же пустили. После чудесного администратора “из прачечной” ей пришлось пообщаться ещё с тремя, несколько более вежливыми.
Почему нельзя сначала проработать по-человечески все возможные нештатные ситуации, раз уж так хочется собирать данные с людей (скоро в химчистку только по паспорту пускать будут???), а не экспериментировать на живых людях? Помню, как в разгар ковида в Москве ввели вход в метро по куар-кодам и создали бешеные толпы, в которых вирусу было привольно и комфортно. И постоянно ведь так!
Кстати, после двух кордонов с паспортами была ещё третья проверка - уже на входе в зал, удивительно, но там паспорт не спросили. Недорабатывают!
Уверена, в ближайшее время нас ждёт немало скандалов из-за требования паспортов в театрах, а из-за того, что вернуть или переоформить билет теперь станет гораздо сложнее, нас ждет падение посещаемости театров и значительное сокращение глубины продажи билетов. Какой нормальный человек будет заранее покупать фактически безвозвратный билет за 10-15 тысяч рублей (это средняя цена билета в Большой театр и другие, где опера и балет)???
Зато чиновники отчитаются: “повысили безопасность!”, “победили спекулянтов!”. Ну а что с водой выплеснули ребёнка - так им не впервой!
В Большом театре вход по паспортам уже ввели. Вчера имела возможность ознакомиться с тем, как оно устроено. Такое ощущение, что мигрантов у нас так не фильтруют на въезде, как театралов.
Два кордона: один - на улице, второй - внутри, плюс рамки и прокатывание вещей на ленте. Чисто аэропорт или вокзал. Естественно, уже на улице собираются скопления людей - лакомая цель для террористов, раз уж мы заговорили о безопасности. Все эти рамки продемонстрировали свою полную бессмысленность и даже опасность еще в 2013 году в Волгограде, когда террористы устроили взрыв прямо в толпе перед досмотром. Но бюджеты сами себя не освоят, понимаю.
Далее. Что такое цифровизация по-русски? Это сбор персональных данных при покупке электронного билета в электронном виде, а потом требование бумажного (!) оригинала паспорта для входа. Чисто шизофрения.
И вот что я вчера увидела: нарядно одетая женщина предъявляет скан паспорта в электронном виде. Не пропускают, требуют оригинал. Паспорт из Госуслуг им тоже не подходит (при том, что госчиновники всех усиленно загоняют в цифру, по всем документам). Зовут администратора. Он подходит и говорит: «слышим-слышим, как вы тут орёте». Чудесная фигура на входе в Храм искусств. Вспоминается старый анекдот про прачечную и министерство культуры, но всё это в реальной жизни в Большом театре.
Женщина оказывается врачом высшей категории и резонно задаёт вопрос: «Если вам вдруг станет плохо и мы в скорой начнём с вас сначала просить бумажный оригинал паспорта, как вам это понравится?» Администратор молчит.
Позже, после спектакля выяснилось, что врачу высшей категории пришлось пройти ещё несколько кругов ада, прежде чем добиться, чтобы её всё же пустили. После чудесного администратора “из прачечной” ей пришлось пообщаться ещё с тремя, несколько более вежливыми.
Почему нельзя сначала проработать по-человечески все возможные нештатные ситуации, раз уж так хочется собирать данные с людей (скоро в химчистку только по паспорту пускать будут???), а не экспериментировать на живых людях? Помню, как в разгар ковида в Москве ввели вход в метро по куар-кодам и создали бешеные толпы, в которых вирусу было привольно и комфортно. И постоянно ведь так!
Кстати, после двух кордонов с паспортами была ещё третья проверка - уже на входе в зал, удивительно, но там паспорт не спросили. Недорабатывают!
Уверена, в ближайшее время нас ждёт немало скандалов из-за требования паспортов в театрах, а из-за того, что вернуть или переоформить билет теперь станет гораздо сложнее, нас ждет падение посещаемости театров и значительное сокращение глубины продажи билетов. Какой нормальный человек будет заранее покупать фактически безвозвратный билет за 10-15 тысяч рублей (это средняя цена билета в Большой театр и другие, где опера и балет)???
Зато чиновники отчитаются: “повысили безопасность!”, “победили спекулянтов!”. Ну а что с водой выплеснули ребёнка - так им не впервой!
Қайта жіберілді:
Царьград. Видео
06.04.202505:56
"В каком направлении может пойти страна? Только вниз": Мария Шукшина – о культуре России
Как сохранить веру и любовь к Родине, когда идёт смешение добра и зла? Что даёт силу русскому народу? Мария Шукшина, заслуженная артистка России, в эксклюзивном интервью Юрию Пронько раскрыла свои взгляды на происходящее в отечественной культуре и ответила на главный вопрос: что же помогает оставаться человеком в такое непростое время. Смотрите на "Первом русском".
▶️ Царьград. Видео | Подпишись
Как сохранить веру и любовь к Родине, когда идёт смешение добра и зла? Что даёт силу русскому народу? Мария Шукшина, заслуженная артистка России, в эксклюзивном интервью Юрию Пронько раскрыла свои взгляды на происходящее в отечественной культуре и ответила на главный вопрос: что же помогает оставаться человеком в такое непростое время. Смотрите на "Первом русском".
▶️ Царьград. Видео | Подпишись
Қайта жіберілді:
ОД Комитет гражданского действия
02.04.202512:07
А вот что реально происходит в "окультуривании" молодежи. Какие тренды может предложить такой "эксперт" кроме отупления?
Исполнительница хита «Сигма бой» станет консультантом Росмолодёжи по трендам
Руководитель Росмолодёжи Григорий Гуров пригласил участницу популярного дуэта Марию Янковскую – исполнительницу хита «Сигма бой» – стать консультантом по трендам и тому, что интересно молодому поколению. Кроме того, Григорий Гуров предложил ребятам из европейских стран присоединяться к Движению Первых.
Также девушку пригласили вступить в ряды Движения Первых и председатель правления Движения Артур Орлов вручил исполнительнице значок.
Қайта жіберілді:
Крейсер
08.04.202510:17
Парень – молодец!
Чиновники Карелии 🤬😡. Зла не хватает!!!
А Минпрос неизменно докладывает, что всё у нас хорошо.
Герман в своём ролике рисует очень конкретную перспективу после закрытия 5 секций его спортивной школы: безнадега и шатание от кочегарки до моста.
И вот тут Минпрос со своей системой профилактики безнадзорности, запускаемой к 1 декабря 2025 года, ну очень кстати!
Да, Граждане чиновники?!
Гоним детей из спортивной школы и сразу - под учет, с новыми бюджетоедами. Очень удобно!
Ну, что тут скажешь? Оптимизаторы 🤬!
Подписывайтесь 😎
в ВК
в youtube.
Чиновники Карелии 🤬😡. Зла не хватает!!!
А Минпрос неизменно докладывает, что всё у нас хорошо.
Герман в своём ролике рисует очень конкретную перспективу после закрытия 5 секций его спортивной школы: безнадега и шатание от кочегарки до моста.
И вот тут Минпрос со своей системой профилактики безнадзорности, запускаемой к 1 декабря 2025 года, ну очень кстати!
Да, Граждане чиновники?!
Гоним детей из спортивной школы и сразу - под учет, с новыми бюджетоедами. Очень удобно!
Ну, что тут скажешь? Оптимизаторы 🤬!
Подписывайтесь 😎
в ВК
в youtube.
Қайта жіберілді:
МЭФ. Экономика для людей
09.04.202509:48
Как России не потерять демографическое будущее — ответ найден?
Важная дискуссия прошла на антилиберальном Московском экономическом форуме. Что такое «демографические войны», почему ответ на проблему обвала рождаемости и вымирания России властям надо искать уже сейчас (лучше было еще вчера), а не внушать себе, что «все хорошо — просто позовем побольше мигрантов», и каким вообще может быть русский ответ на происходящее?
Ведь мало уже кому надо объяснять, что то же распространение ЛГБТ (признано экстремистским и запрещено в РФ) было целенаправленной работой на протяжении нескольких десятилетий для снижения рождаемости в мире, у нас это осознали только недавно. А проблема-то куда шире, этих методов гораздо больше! На это указала на МЭФ Инга Юмашева, руководитель информационного управления Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Она совершенно правильно предложила пересмотреть для себя документы ООН и ВОЗ, в которых мы участвовали, вычистить наше законодательство от этого, чтобы защитить наши семьи. И даже инициировать международную Конвенцию по защите семей!
Выступала Мария Шукшина, в особом представлении она не нуждается. И заслуженная артистка подметила, что задача, которая была озвучена в свое время Андреем Фурсенко о воспитании в России квалифицированных потребителей, вообще-то никуда и не ушла! И если Министерство культуры 30 лет занимается раскультуриванием населения за его же счет, то вместо патриотизма страна и столкнулась с комплексом дезертира и нежеланием рожать детей.
Интересно выступила Оксана Осинина, лауреат конкурса «Женщины России» в номинации «Сохранение наследия и традиций». Она говорила о том, что потребительское мышление всегда детское, инфантильное, потребитель не хозяйствует, а ищет, кто ему «окажет услуги». Тогда как позиция созидателя — позиция взрослого, который учитывает интересы общего блага, это, к слову, и должно взращиваться в семье. И если людей превращают в «граждан брендов» (вот она гениальная хитрость глобализма!), то стоит ли после этого удивляться, что в 2022 году некоторые готовы были отказаться от гражданства, чтобы иметь возможность купить модную сумку?
Теперь экономика. Игорь Буданов, завлабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, обратил внимание, что человеческий капитал у нас снижается неуклонно 30 лет, особенно с 2010 года. При этом денежный капитал в огромных количествах вывозится за границу. Академик РАН Сергей Глазьев привел цифры: это 100-200 млрд долларов ежегодно. По-прежнему! Так мы зарабатываем национальные богатства для чего — чтобы вывести за границу, чтобы элиты обеспечили свои живущие там семьи, или же все-таки собираемся умножать человеческий капитал в своей стране?..
Если подвести итог, то русский ответ на демографические войны может быть в том, чтобы для начала... хотя бы признать эту проблему. А затем понять, что нам нужна интегральная политика с единым целеполаганием народоумножения: сделать экономику более справедливой, провести реиндустриализацию, нарастить социалку в стране, заняться созидательной культурной и масс-медийной деятельностью. Иначе «клиенты-потребители» продолжат молиться на «Шанель», а родненький институт семьи продолжит оставаться в ауте.
Вот на таком перепутье мы сейчас. Властям бы обратить внимание на сказанное на МЭФ. Ведь все это обсуждается там с научным обоснованием, расчетами, озвучивается экспертами в своих отраслях, с конкретными механизмами решения проблем! Или опять чиновники проигнорируют здравые идеи под привычные мантры про «все хорошо»? К чему это приведет?..
Подписаться
Важная дискуссия прошла на антилиберальном Московском экономическом форуме. Что такое «демографические войны», почему ответ на проблему обвала рождаемости и вымирания России властям надо искать уже сейчас (лучше было еще вчера), а не внушать себе, что «все хорошо — просто позовем побольше мигрантов», и каким вообще может быть русский ответ на происходящее?
Ведь мало уже кому надо объяснять, что то же распространение ЛГБТ (признано экстремистским и запрещено в РФ) было целенаправленной работой на протяжении нескольких десятилетий для снижения рождаемости в мире, у нас это осознали только недавно. А проблема-то куда шире, этих методов гораздо больше! На это указала на МЭФ Инга Юмашева, руководитель информационного управления Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Она совершенно правильно предложила пересмотреть для себя документы ООН и ВОЗ, в которых мы участвовали, вычистить наше законодательство от этого, чтобы защитить наши семьи. И даже инициировать международную Конвенцию по защите семей!
Выступала Мария Шукшина, в особом представлении она не нуждается. И заслуженная артистка подметила, что задача, которая была озвучена в свое время Андреем Фурсенко о воспитании в России квалифицированных потребителей, вообще-то никуда и не ушла! И если Министерство культуры 30 лет занимается раскультуриванием населения за его же счет, то вместо патриотизма страна и столкнулась с комплексом дезертира и нежеланием рожать детей.
Интересно выступила Оксана Осинина, лауреат конкурса «Женщины России» в номинации «Сохранение наследия и традиций». Она говорила о том, что потребительское мышление всегда детское, инфантильное, потребитель не хозяйствует, а ищет, кто ему «окажет услуги». Тогда как позиция созидателя — позиция взрослого, который учитывает интересы общего блага, это, к слову, и должно взращиваться в семье. И если людей превращают в «граждан брендов» (вот она гениальная хитрость глобализма!), то стоит ли после этого удивляться, что в 2022 году некоторые готовы были отказаться от гражданства, чтобы иметь возможность купить модную сумку?
Теперь экономика. Игорь Буданов, завлабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, обратил внимание, что человеческий капитал у нас снижается неуклонно 30 лет, особенно с 2010 года. При этом денежный капитал в огромных количествах вывозится за границу. Академик РАН Сергей Глазьев привел цифры: это 100-200 млрд долларов ежегодно. По-прежнему! Так мы зарабатываем национальные богатства для чего — чтобы вывести за границу, чтобы элиты обеспечили свои живущие там семьи, или же все-таки собираемся умножать человеческий капитал в своей стране?..
Если подвести итог, то русский ответ на демографические войны может быть в том, чтобы для начала... хотя бы признать эту проблему. А затем понять, что нам нужна интегральная политика с единым целеполаганием народоумножения: сделать экономику более справедливой, провести реиндустриализацию, нарастить социалку в стране, заняться созидательной культурной и масс-медийной деятельностью. Иначе «клиенты-потребители» продолжат молиться на «Шанель», а родненький институт семьи продолжит оставаться в ауте.
Вот на таком перепутье мы сейчас. Властям бы обратить внимание на сказанное на МЭФ. Ведь все это обсуждается там с научным обоснованием, расчетами, озвучивается экспертами в своих отраслях, с конкретными механизмами решения проблем! Или опять чиновники проигнорируют здравые идеи под привычные мантры про «все хорошо»? К чему это приведет?..
Подписаться
Қайта жіберілді:МЭФ. Экономика для людей
28.03.202514:54
Мария Шукшина: Культуру отдали рынку, и что из этого вышло?...
У нас громко заявляют, что подняли российскую киноиндустрию, акцентируют внимание на сборах. Но сборы от российских фильмов сегодня существуют благодаря отсутствию конкуренции среди голливудской продукции и росту цен на билеты.
Поэтому гордиться нам совсем нечем. Мы утратили прежний уровень кинематографа 30 лет назад. И за последние 30 лет у нас, к сожалению, новых гениев не появилось.
Мы идем по пути подражания. И у нас в приоритете касса. Что приносит кассу? Развлекательное зрелище. Нравственные патриотические фильмы кассу приносить, увы, никогда не будут. На них никто не пойдет.
Секс, наркотики, рок-н-ролл – это касса, это коммерция. У нас все отдали рынку. В том числе и культуру тоже. Поэтому все, что приносит деньги, то и будут снимать.
Эти все изменения произошли как раз с развалом Советского Союза. Рынок, коммерция, коммерческие отношения, прибыль, продюсеры... Как следствие, кино перестало быть авторским, режиссерским. Оно стало продюсерским.
Многочисленные фильмы и сериалы романтизируют жизнь преступников и девушек легкого поведения. Создатели оправдывают таких героев «обстоятельствами». Мы таким героям сочувствуем, мы им симпатизируем. Понимаете, какой смысл будет передаваться юному зрителю?
Я часто слышу: «Не мы такие, времена такие, мы снимаем действительность, мы ее отражаем». Знаете, хочется сразу сказать, что времена всегда непростые. А человек должен в любое время оставаться человеком.
И потом, художественный фильм — это не документальный фильм, который отражает действительность, он ее преображать должен. Мало того, он ее формирует!
В Советском Союзе кино снималось о героях. В каждом фильме был герой, которому хотелось подражать, по пути которого хотелось следовать. Вот в чем смысл. А мы сейчас показываем, что у нас и героев-то нет...
Из интервью заслуженной артистки РФ Марии Шукшиной, которое она дала специально в преддверии МЭФ, где выступит на пленарной дискуссии «Культурная и социальная политика для процветания нации».
У нас громко заявляют, что подняли российскую киноиндустрию, акцентируют внимание на сборах. Но сборы от российских фильмов сегодня существуют благодаря отсутствию конкуренции среди голливудской продукции и росту цен на билеты.
Поэтому гордиться нам совсем нечем. Мы утратили прежний уровень кинематографа 30 лет назад. И за последние 30 лет у нас, к сожалению, новых гениев не появилось.
Мы идем по пути подражания. И у нас в приоритете касса. Что приносит кассу? Развлекательное зрелище. Нравственные патриотические фильмы кассу приносить, увы, никогда не будут. На них никто не пойдет.
Секс, наркотики, рок-н-ролл – это касса, это коммерция. У нас все отдали рынку. В том числе и культуру тоже. Поэтому все, что приносит деньги, то и будут снимать.
Эти все изменения произошли как раз с развалом Советского Союза. Рынок, коммерция, коммерческие отношения, прибыль, продюсеры... Как следствие, кино перестало быть авторским, режиссерским. Оно стало продюсерским.
Многочисленные фильмы и сериалы романтизируют жизнь преступников и девушек легкого поведения. Создатели оправдывают таких героев «обстоятельствами». Мы таким героям сочувствуем, мы им симпатизируем. Понимаете, какой смысл будет передаваться юному зрителю?
Я часто слышу: «Не мы такие, времена такие, мы снимаем действительность, мы ее отражаем». Знаете, хочется сразу сказать, что времена всегда непростые. А человек должен в любое время оставаться человеком.
И потом, художественный фильм — это не документальный фильм, который отражает действительность, он ее преображать должен. Мало того, он ее формирует!
В Советском Союзе кино снималось о героях. В каждом фильме был герой, которому хотелось подражать, по пути которого хотелось следовать. Вот в чем смысл. А мы сейчас показываем, что у нас и героев-то нет...
Из интервью заслуженной артистки РФ Марии Шукшиной, которое она дала специально в преддверии МЭФ, где выступит на пленарной дискуссии «Культурная и социальная политика для процветания нации».
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.
