![Психология в мелочах❤️🔥[18+] avatar](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic-storm.tglist.com%2Fda1b354b28a3cd215fbc5731e8fd06cb%2F054c02aa-e678-4bb4-94ba-8fb3b866a8d7.jpg%3Fw%3D240%26h%3D240&w=640&q=75)
Психология в мелочах❤️🔥[18+]
Совмещаю полезное с приятным
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жері
ТілБасқа
Канал құрылған күніБер 13, 2024
TGlist-ке қосылған күні
Лют 25, 2025Қосылған топ
🌈Мир эмоций🌈☯️ chat
64
"Психология в мелочах❤️🔥[18+]" тобындағы соңғы жазбалар
09.04.202508:21
СЦЕНАРИЙ ЖИЗНИ. ЧАСТЬ 1
Создается в детстве и может делиться по разным параметрам. Сегодня хотелось бы разобрать классификацию по времени. Также ещё есть распределение по "удачник/неудачник". И разные сочетания дают разные сценарии. Но сегодня остановимся на другом.
Берн выделил следующие сценарии жизни:
1. "Никогда". Когда родители запретили что-то ребёнку, чего он сильно хотел и этот неразрешенный конфликт сопровождает его всю жизнь. Например, если есть запрет на любовь, но нет запрета на секс - мы получаем человека, занимающегося сексом направо и налево, но не чувствующего от него настоящего кайфа. Те, кому запретили секс, но не запретили любовь - в итоге проявляют собой монахов или же людей, воспитывающих сирот. И обе этих крайности приносят страдания. Женщины из этого сценария могут никогда в жизни не испытать оргазма, а мужчины могут его испытывать только, если нет чувств к женщине (секс только с проституткой, а с женой нет).
2. "Всегда". Происходят из позиции: "Если тебе так сильно этого хочется, то занимайся этим всю жизнь". Как пример, можно сказать о родителях, выгоняющих своих детей из дома с позиции: "Если ты беременна, то иди на улицу и там зарабатывай себе на жизнь". При этом после эта девушка может стать нимфоманкой, когда она гонится за чем-то призрачным, но ускользающим от неё всегда.
3. "До тех пор, пока". Частый сценарий из категории: "У тебя не должно быть секса, пока не вступишь в брак, и ты не должен вступать в брак, пока не окончишь колледж". В итоге вырастают люди, которые даже во время секса думают, как же у них там дела на работе или не забыли ли они белье из стирки вытащить. То есть постоянная тревога не даёт расслабиться.
Есть ещё 3 сценария, как думаете, какие?
------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Познавательное@psihologiafamilys
Создается в детстве и может делиться по разным параметрам. Сегодня хотелось бы разобрать классификацию по времени. Также ещё есть распределение по "удачник/неудачник". И разные сочетания дают разные сценарии. Но сегодня остановимся на другом.
Берн выделил следующие сценарии жизни:
1. "Никогда". Когда родители запретили что-то ребёнку, чего он сильно хотел и этот неразрешенный конфликт сопровождает его всю жизнь. Например, если есть запрет на любовь, но нет запрета на секс - мы получаем человека, занимающегося сексом направо и налево, но не чувствующего от него настоящего кайфа. Те, кому запретили секс, но не запретили любовь - в итоге проявляют собой монахов или же людей, воспитывающих сирот. И обе этих крайности приносят страдания. Женщины из этого сценария могут никогда в жизни не испытать оргазма, а мужчины могут его испытывать только, если нет чувств к женщине (секс только с проституткой, а с женой нет).
2. "Всегда". Происходят из позиции: "Если тебе так сильно этого хочется, то занимайся этим всю жизнь". Как пример, можно сказать о родителях, выгоняющих своих детей из дома с позиции: "Если ты беременна, то иди на улицу и там зарабатывай себе на жизнь". При этом после эта девушка может стать нимфоманкой, когда она гонится за чем-то призрачным, но ускользающим от неё всегда.
3. "До тех пор, пока". Частый сценарий из категории: "У тебя не должно быть секса, пока не вступишь в брак, и ты не должен вступать в брак, пока не окончишь колледж". В итоге вырастают люди, которые даже во время секса думают, как же у них там дела на работе или не забыли ли они белье из стирки вытащить. То есть постоянная тревога не даёт расслабиться.
Есть ещё 3 сценария, как думаете, какие?
------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Познавательное@psihologiafamilys
06.04.202502:45
КОНФЛЮЭНЦИЯ
При конфлюэнции происходит стирание границ между личностью и средой, затруднено определение собственных чувств и эмоций, а также переживаний других людей. Неразличение границ зачастую препятствует установлению контакта с другим или ведет к его разрыву. При нормальном контакте человек устанавливает связь, коммуницирует и затем выходит из контакта. При конфлюэнции человек не переходит к стадии выхода из контакта, что делает акт взаимодействия с другим человеком или группой неполноценным.
Я попробую вас не закидывать терминами и описать все более абстрактно и понятно.
Может быть нескольких видов: слияние - изоляция, слияние - контакт, слияние - отступление, здоровое - патологическое слияние.
Говоря о виде слияние - изоляция, мы упоминаем разные категории поведения: при страхе близости человек или слишком сливается с партнёром или наоборот очень сильно отстраняется, не давая другому дышать; также человек может делать по отношению к себе то, что он хотел бы, чтобы делали другие по отношению к нему или он по отношению к другим (аутоагрессия вместо реакции вовне); полная открытость миру, доверие, психоз ставится в параллель с полной изоляцией от общества и борьбой лишь самим с собой.
Слияние - контакт характеризуется тем, что происходит слияние с авторитетом. Когда вместо собственного анализа ситуации ребёнок слепо повторяет и на развитие личного "Я" не остаётся сил. Прерывание контакта проявляет тревожность и чувство вины. Как пример, можно привести связь слёз и агрессии. При потере хочется плакать, но заимствованная у авторитета агрессия плакать не позволяет. И эта зависимость негативно влияет на личность. Сложности, возникающие при таких внутренних дилеммах, направляют человека вообще не испытывать с кем-то контакта и изолироваться, чтобы не выбирать, что испытывать в этот раз. А так как мы сами развиваемся через общение с другими, то и становления личности не происходит.
Слияние - отступление описывает возврат к самому себе после осознания проблемы. Может тоже пойти в негативную сторону, но показателем здорового развития является определение нескольких составляющих: Я есть; Я реагирую на тебя; Я хочу, чтобы ты сказал мне, кто ты и чего ты хочешь; Я хочу, чтобы ты мне рассказал, как ты на меня реагируешь.
И последнее, патологическое - здоровое слияние. Вообще выделяется конфлюэнция 1 и 2 рода. Если человек не может выявить одно из своих переживаний, то мы говорим о 1 роде. Здесь человек затрудняется выделить что-то одно, затрудняется ответить на вопрос об актуальном состоянии организма, не замечает каких-то значимых фигур (которые могут быть связаны с травматичным опытом). Своего рода защитная реакция, когда то, что нестерпимо, не переживается. И не несётся за это ответственность. А если человек не может обособить себя от других, речь идёт о 2 роде. При этом она является нормальной, если, например, имеется ввиду младенец и мать. Там это жизненно необходимо, чтобы мать понимала, что нужно ребёнку. Но лишь до определённого периода в жизни. Такое слияние очень легко различается, когда человек говорит вместо "я" - "мы", частые фразы по типу "вы, как женщина, должны меня понять", сложности в осознании проблем, и именно такие люди часто говорят, приходя к психологу без ребёнка: "она вот такая - то, поменяйте её".
-------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Познавательное@psihologiafamilys
При конфлюэнции происходит стирание границ между личностью и средой, затруднено определение собственных чувств и эмоций, а также переживаний других людей. Неразличение границ зачастую препятствует установлению контакта с другим или ведет к его разрыву. При нормальном контакте человек устанавливает связь, коммуницирует и затем выходит из контакта. При конфлюэнции человек не переходит к стадии выхода из контакта, что делает акт взаимодействия с другим человеком или группой неполноценным.
Я попробую вас не закидывать терминами и описать все более абстрактно и понятно.
Может быть нескольких видов: слияние - изоляция, слияние - контакт, слияние - отступление, здоровое - патологическое слияние.
Говоря о виде слияние - изоляция, мы упоминаем разные категории поведения: при страхе близости человек или слишком сливается с партнёром или наоборот очень сильно отстраняется, не давая другому дышать; также человек может делать по отношению к себе то, что он хотел бы, чтобы делали другие по отношению к нему или он по отношению к другим (аутоагрессия вместо реакции вовне); полная открытость миру, доверие, психоз ставится в параллель с полной изоляцией от общества и борьбой лишь самим с собой.
Слияние - контакт характеризуется тем, что происходит слияние с авторитетом. Когда вместо собственного анализа ситуации ребёнок слепо повторяет и на развитие личного "Я" не остаётся сил. Прерывание контакта проявляет тревожность и чувство вины. Как пример, можно привести связь слёз и агрессии. При потере хочется плакать, но заимствованная у авторитета агрессия плакать не позволяет. И эта зависимость негативно влияет на личность. Сложности, возникающие при таких внутренних дилеммах, направляют человека вообще не испытывать с кем-то контакта и изолироваться, чтобы не выбирать, что испытывать в этот раз. А так как мы сами развиваемся через общение с другими, то и становления личности не происходит.
Слияние - отступление описывает возврат к самому себе после осознания проблемы. Может тоже пойти в негативную сторону, но показателем здорового развития является определение нескольких составляющих: Я есть; Я реагирую на тебя; Я хочу, чтобы ты сказал мне, кто ты и чего ты хочешь; Я хочу, чтобы ты мне рассказал, как ты на меня реагируешь.
И последнее, патологическое - здоровое слияние. Вообще выделяется конфлюэнция 1 и 2 рода. Если человек не может выявить одно из своих переживаний, то мы говорим о 1 роде. Здесь человек затрудняется выделить что-то одно, затрудняется ответить на вопрос об актуальном состоянии организма, не замечает каких-то значимых фигур (которые могут быть связаны с травматичным опытом). Своего рода защитная реакция, когда то, что нестерпимо, не переживается. И не несётся за это ответственность. А если человек не может обособить себя от других, речь идёт о 2 роде. При этом она является нормальной, если, например, имеется ввиду младенец и мать. Там это жизненно необходимо, чтобы мать понимала, что нужно ребёнку. Но лишь до определённого периода в жизни. Такое слияние очень легко различается, когда человек говорит вместо "я" - "мы", частые фразы по типу "вы, как женщина, должны меня понять", сложности в осознании проблем, и именно такие люди часто говорят, приходя к психологу без ребёнка: "она вот такая - то, поменяйте её".
-------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Познавательное@psihologiafamilys
03.04.202511:20
ЗАЧЕМ ЛЮДИ ИГРАЮТ В СЕКСУАЛЬНЫЕ ИГРЫ?
Читала тут Эрика Берна: "Секс в человеческой любви" и решила вам выписать выдержку, зачем вообще люди даже в постели пытаются играть.
1. Прямой секс даёт людям прямое счастье. Сексуальные же игры могут ещё давать выход другим эмоциям: ненависть, злость, страх, раздражение, вина, стыд, обида, собственная несостоятельность и тд. Такая игра снижает негативные эмоции.
2. Внешняя психологическая выгода. Игра позволяет избежать обязательств по отношению друг к другу и настоящей близости между ними.
3. Внутренняя социальная выгода. Принадлежность к человеческому роду и иллюзия движения. То есть когда секс заменяется и является как-бы ожиданием перед "чем-то настоящим". Вот это тут и сейчас не серьёзно, а как только я встречу "своего" человека, все изменится.
4. Внешняя социальная выгода. Когда сексуальные игры создаются, дабы была пища для обсуждения где - либо.
5. Удовлетворение голода по стимулам, по признанию и по структуре. Биологическая выгода. Когда выбирая между посидеть в одиночестве и пойти "поиграть", человек выбирает второе.
6. Подтверждение Родительского сценария. Например, когда родители говорят: "Ты-Принц, ты должен отдавать себя другим, а другие - это люди, которым ты нужен". Через секс такой мужчина будет подтверждать этот сценарий. Где он отдаёт всего себя ради других, а другие его ценят или не ценят (что после несёт свои последствия). Достаточно это подтвердив, он может вступить в более здоровые отношения. Другой сценарий, например, по отношению к девушке. Когда ей говорили: "Ты - негодная шлюха, ты здесь для того, чтобы обтирали твою дырку, а другие - это подонки, которые будут это с тобой делать" (сохранен авторский текст). Тогда девушка будет постоянно со всеми спать и считать, что только так она может проложить себе путь в жизни. Даже если на самом деле ей это не нравится. И тогда подлинной близости у неё ни с кем не будет, кроме других проституток.
--------------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Познавательное@psihologiafamilys
Читала тут Эрика Берна: "Секс в человеческой любви" и решила вам выписать выдержку, зачем вообще люди даже в постели пытаются играть.
1. Прямой секс даёт людям прямое счастье. Сексуальные же игры могут ещё давать выход другим эмоциям: ненависть, злость, страх, раздражение, вина, стыд, обида, собственная несостоятельность и тд. Такая игра снижает негативные эмоции.
2. Внешняя психологическая выгода. Игра позволяет избежать обязательств по отношению друг к другу и настоящей близости между ними.
3. Внутренняя социальная выгода. Принадлежность к человеческому роду и иллюзия движения. То есть когда секс заменяется и является как-бы ожиданием перед "чем-то настоящим". Вот это тут и сейчас не серьёзно, а как только я встречу "своего" человека, все изменится.
4. Внешняя социальная выгода. Когда сексуальные игры создаются, дабы была пища для обсуждения где - либо.
5. Удовлетворение голода по стимулам, по признанию и по структуре. Биологическая выгода. Когда выбирая между посидеть в одиночестве и пойти "поиграть", человек выбирает второе.
6. Подтверждение Родительского сценария. Например, когда родители говорят: "Ты-Принц, ты должен отдавать себя другим, а другие - это люди, которым ты нужен". Через секс такой мужчина будет подтверждать этот сценарий. Где он отдаёт всего себя ради других, а другие его ценят или не ценят (что после несёт свои последствия). Достаточно это подтвердив, он может вступить в более здоровые отношения. Другой сценарий, например, по отношению к девушке. Когда ей говорили: "Ты - негодная шлюха, ты здесь для того, чтобы обтирали твою дырку, а другие - это подонки, которые будут это с тобой делать" (сохранен авторский текст). Тогда девушка будет постоянно со всеми спать и считать, что только так она может проложить себе путь в жизни. Даже если на самом деле ей это не нравится. И тогда подлинной близости у неё ни с кем не будет, кроме других проституток.
--------------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Познавательное@psihologiafamilys
13.03.202506:46
ПРОФЕССОР МАРСТОН И ЧУДО - ЖЕНЩИНЫ
Давайте немного отвлечемся от науки, но не от психологии и обсудим один из фильмов, который я посмотрела относительно недавно.
Краткий сюжет: мужчина - психолог Уильям Молтон Марстон Гарвардского университета вместе со своей женой Элизабет разрабатывают детектор лжи, а Уильям ещё занимается теорией DISC (Доминация - Влияние - Стабильность - Послушание). Молодая студентка Олив на парах Уильяма привлекает его и он приглашает работать её в качестве ассистента. Все приводит к тому, что у них образовываются полиаморные отношения (где ключевая пара все-же Элизабет и Олив). На основе этой полиамории Марстон создаёт свой комикс "Чудо - женщина", который очень сильно подвергается критике в то время. И не столько из-за феминизма, сколько из-за лесбийских и БДСМ - фрагментов в комиксе. Закончилось все хорошо, фильм можно посмотреть в свободном доступе.
Мне понравилась очень подача.
Во - первый, яркий лозунг феминизма прослеживается в целом в фильме и в комиксе в том числе. И ещё тема БДСМ показана. Особенно факт её принятия/непринятия внутри пары и обществом в том числе.
Во - вторых, любовь хоть и оказалась весьма сложной и даже в какой-то момент отразилась на их общих детях, но это не помешало справиться им со всеми проблемами. И нет, я не говорю, что каждый должен делать также, но свои ценности отстаивать стоит уж точно. Даже тогда, когда ещё женщины не особо - то имели право голоса, хоть и скрытно, но эти люди построили свою семью и любили так, как было удобно им.
В - третьих, там это не сильно прослеживается и пару увольняют из Гарварда по другой причине, но вообще рабочие и личные отношения лучше не смешивать. Это касается как и "преподаватель - ученик", так и "психолог - клиент". Да и любой другой профессии тоже, в целом - то. Почему? Потому что очень сильное эмоциональное влияние тогда идёт на рабочую сферу из личной и наоборот. Это плохо.
А вы что скажете? Посмотрели бы? Или быть может смотрели уже его?
-------------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Рекомендации@psihologiafamilys
#БДСМ@psihologiafamilys
Давайте немного отвлечемся от науки, но не от психологии и обсудим один из фильмов, который я посмотрела относительно недавно.
Краткий сюжет: мужчина - психолог Уильям Молтон Марстон Гарвардского университета вместе со своей женой Элизабет разрабатывают детектор лжи, а Уильям ещё занимается теорией DISC (Доминация - Влияние - Стабильность - Послушание). Молодая студентка Олив на парах Уильяма привлекает его и он приглашает работать её в качестве ассистента. Все приводит к тому, что у них образовываются полиаморные отношения (где ключевая пара все-же Элизабет и Олив). На основе этой полиамории Марстон создаёт свой комикс "Чудо - женщина", который очень сильно подвергается критике в то время. И не столько из-за феминизма, сколько из-за лесбийских и БДСМ - фрагментов в комиксе. Закончилось все хорошо, фильм можно посмотреть в свободном доступе.
Мне понравилась очень подача.
Во - первый, яркий лозунг феминизма прослеживается в целом в фильме и в комиксе в том числе. И ещё тема БДСМ показана. Особенно факт её принятия/непринятия внутри пары и обществом в том числе.
Во - вторых, любовь хоть и оказалась весьма сложной и даже в какой-то момент отразилась на их общих детях, но это не помешало справиться им со всеми проблемами. И нет, я не говорю, что каждый должен делать также, но свои ценности отстаивать стоит уж точно. Даже тогда, когда ещё женщины не особо - то имели право голоса, хоть и скрытно, но эти люди построили свою семью и любили так, как было удобно им.
В - третьих, там это не сильно прослеживается и пару увольняют из Гарварда по другой причине, но вообще рабочие и личные отношения лучше не смешивать. Это касается как и "преподаватель - ученик", так и "психолог - клиент". Да и любой другой профессии тоже, в целом - то. Почему? Потому что очень сильное эмоциональное влияние тогда идёт на рабочую сферу из личной и наоборот. Это плохо.
А вы что скажете? Посмотрели бы? Или быть может смотрели уже его?
-------------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Рекомендации@psihologiafamilys
#БДСМ@psihologiafamilys
24.02.202508:33
ПРИВЕЛЕГИЯ ИЛИ ЗНАК ВНИМАНИЯ?
В очередной раз в чатике обсуждались мальчики и девочки, а конкретно - нюдсы.
И выдвинулся тезис, что когда девушка присылает свой нюдс, то это больше как привелегия с её стороны и, условно, "подачка". Что вот ты вёл себя определённым образом, держи тебе конфетку.
А мужчины когда присылают свои нюдсы, то это больше аспект в сторону заинтересованности. Мол, раз я его тебе присылаю, значит ты меня интересуешь больше, чем другие.
Так вот, тезис интересный и хотелось бы услышать мнение бОльшего количества людей. Даже опросик ниже создам, вдруг стесняшек полно). Но более развёрнутый ответ в виде коммента тоже приветствуется.
-----------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Мысли@psihologiafamilys
В очередной раз в чатике обсуждались мальчики и девочки, а конкретно - нюдсы.
И выдвинулся тезис, что когда девушка присылает свой нюдс, то это больше как привелегия с её стороны и, условно, "подачка". Что вот ты вёл себя определённым образом, держи тебе конфетку.
А мужчины когда присылают свои нюдсы, то это больше аспект в сторону заинтересованности. Мол, раз я его тебе присылаю, значит ты меня интересуешь больше, чем другие.
Так вот, тезис интересный и хотелось бы услышать мнение бОльшего количества людей. Даже опросик ниже создам, вдруг стесняшек полно). Но более развёрнутый ответ в виде коммента тоже приветствуется.
-----------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Мысли@psihologiafamilys
22.02.202507:23
ЦВЕТОВОЙ ТЕСТ ЛЮШЕРА
Цветовой тест Люшера был разработан швейцарским психотерапевтом Максом Люшером в 1947 году. Люшер был профессором психологии и психиатрии в Университете Базеля. Идея теста возникла в результате его интереса к влиянию цвета на эмоции и психологическое состояние человека.
Изначально тест представлял собой карточки с 8 - ю цветами, которые надо было расположить в порядке от самого приятного до неприятного. В целом тест должен был отражать эмоциональное состояние человека сейчас, что помогало выстроить работу психотерапевта далее. После тест усовершенствовался несколько раз и сейчас его даже можно пройти онлайн. Правда может быть погрешность на восприятие через экран.
В целом тест, конечно, уже много раз поддавался критике и сейчас используются более структурированные и обоснованные методы анализа психологического состояния человека. Проективные тесты, такие как цветовой тест Люшера, предполагают, что испытуемые проецируют свои внутренние состояния на внешние объекты или изображения. Таким образом, интерпретация результатов теста обычно зависит от опыта и профессионального мнения психолога или терапевта, проводящего тестирование.
Я прошла онлайн и в целом какая-то часть результатов совпадает с моими ощущениями сейчас, даже закину в комменты для сравнения. Правда у меня 2 раза он слетал, я не успевала прочитать результаты. Соответственно, достоверность тоже полетела в тартары, ведь в остальные разы я хоть и отвечала похоже, но все равно по-другому.
--------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Познавательное@psihologiafamilys
Цветовой тест Люшера был разработан швейцарским психотерапевтом Максом Люшером в 1947 году. Люшер был профессором психологии и психиатрии в Университете Базеля. Идея теста возникла в результате его интереса к влиянию цвета на эмоции и психологическое состояние человека.
Изначально тест представлял собой карточки с 8 - ю цветами, которые надо было расположить в порядке от самого приятного до неприятного. В целом тест должен был отражать эмоциональное состояние человека сейчас, что помогало выстроить работу психотерапевта далее. После тест усовершенствовался несколько раз и сейчас его даже можно пройти онлайн. Правда может быть погрешность на восприятие через экран.
В целом тест, конечно, уже много раз поддавался критике и сейчас используются более структурированные и обоснованные методы анализа психологического состояния человека. Проективные тесты, такие как цветовой тест Люшера, предполагают, что испытуемые проецируют свои внутренние состояния на внешние объекты или изображения. Таким образом, интерпретация результатов теста обычно зависит от опыта и профессионального мнения психолога или терапевта, проводящего тестирование.
Я прошла онлайн и в целом какая-то часть результатов совпадает с моими ощущениями сейчас, даже закину в комменты для сравнения. Правда у меня 2 раза он слетал, я не успевала прочитать результаты. Соответственно, достоверность тоже полетела в тартары, ведь в остальные разы я хоть и отвечала похоже, но все равно по-другому.
--------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Познавательное@psihologiafamilys
20.02.202507:01
ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ....
Недавно произошла забавная ситуация, которая заставила меня задуматься. Я ещё видосики снимаю всякие в Тики-токе и через него пытаюсь сюда привлечь подписочников. В одном из видео я говорила о подружке, с которой мы ни разу за время нашего контакта не ссорились. И что я готова приводить общение с ней в пример остальным, кто видит меня очень злой, импульсивной и сложной. Опустим то, почему мы не ссоримся, это второе. Сейчас о другом. Там в комментариях мне написали, что раз нет ссор, то кто-то один затыкает эмоции, а другой этим все довольствуется. Я, в силу определенных факторов, подумала о том, что так действительно может быть и пошла названивать подружане, дабы выяснить этот момент.
Все прекрасно, все хорошо, меня успокоили, но прикол в другом. Подумав о том, что я ни разу особо не спрашивала о состоянии своей подруги, а тут вдруг решила натолкнуло меня к осознанию, что вот именно сейчас я прошла этап принятия её рядом с собой. Да, до этого мы такие умнички и красавицы общались точно также. Спокойно озвучивали свои желания, уважали друг друга и тд. То есть никто никого не ущемлял в плане эмоций. Но я считала это само собой разумеюшимся. Совершенно другой вопрос, когда мне важно в моменте понять состояние человека и если его что-то не устраивает в нашем общении - изменить это.
Если более понятно: раньше, когда были разногласия, была система "Принимай и все. Или давай не трогать эту тему". Сейчас, если они будут, в силу войдёт система "Я это изменю, потому что мне важен твой комфорт". По крайней мере у меня. И если в моем понимании изменилось только это, то я прекрасно знаю и помню, как мне говорили о изменениях моего отношения и моих эмоций в процессе. За 2 года дружбы все эти изменения я за собой не замечаю, как-бы сильно не хотелось, а вот окружающие да. И получается, что этап, когда желание крепкой дружбы выше, чем собственный эгоизм наступил только сейчас. Через 2 года, Карл...
Черт его знает, что у меня за тип привязанности, но создаётся ощущение, что строить отношения у меня не получается не потому что люди все такие идиоты, а потому что я и сама их к себе подпускаю слишком медленно по их ощущениям. Подруге терпения хватило 👀😹.
Хотя ладно, вспоминая созависимость с некоторыми личностями, хочется себя по башке ударить, какого я вообще там чем-то жертвовала ради вот ЭТОГО...
Вот такие вот размышления...
-------------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Мысли@psihologiafamilys
Недавно произошла забавная ситуация, которая заставила меня задуматься. Я ещё видосики снимаю всякие в Тики-токе и через него пытаюсь сюда привлечь подписочников. В одном из видео я говорила о подружке, с которой мы ни разу за время нашего контакта не ссорились. И что я готова приводить общение с ней в пример остальным, кто видит меня очень злой, импульсивной и сложной. Опустим то, почему мы не ссоримся, это второе. Сейчас о другом. Там в комментариях мне написали, что раз нет ссор, то кто-то один затыкает эмоции, а другой этим все довольствуется. Я, в силу определенных факторов, подумала о том, что так действительно может быть и пошла названивать подружане, дабы выяснить этот момент.
Все прекрасно, все хорошо, меня успокоили, но прикол в другом. Подумав о том, что я ни разу особо не спрашивала о состоянии своей подруги, а тут вдруг решила натолкнуло меня к осознанию, что вот именно сейчас я прошла этап принятия её рядом с собой. Да, до этого мы такие умнички и красавицы общались точно также. Спокойно озвучивали свои желания, уважали друг друга и тд. То есть никто никого не ущемлял в плане эмоций. Но я считала это само собой разумеюшимся. Совершенно другой вопрос, когда мне важно в моменте понять состояние человека и если его что-то не устраивает в нашем общении - изменить это.
Если более понятно: раньше, когда были разногласия, была система "Принимай и все. Или давай не трогать эту тему". Сейчас, если они будут, в силу войдёт система "Я это изменю, потому что мне важен твой комфорт". По крайней мере у меня. И если в моем понимании изменилось только это, то я прекрасно знаю и помню, как мне говорили о изменениях моего отношения и моих эмоций в процессе. За 2 года дружбы все эти изменения я за собой не замечаю, как-бы сильно не хотелось, а вот окружающие да. И получается, что этап, когда желание крепкой дружбы выше, чем собственный эгоизм наступил только сейчас. Через 2 года, Карл...
Черт его знает, что у меня за тип привязанности, но создаётся ощущение, что строить отношения у меня не получается не потому что люди все такие идиоты, а потому что я и сама их к себе подпускаю слишком медленно по их ощущениям. Подруге терпения хватило 👀😹.
Хотя ладно, вспоминая созависимость с некоторыми личностями, хочется себя по башке ударить, какого я вообще там чем-то жертвовала ради вот ЭТОГО...
Вот такие вот размышления...
-------------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Мысли@psihologiafamilys
18.02.202516:13
АТТРАКЦИЯ
Это способ восприятия другого человека на основе положительного опыта. Естественно, если правильно регулировать этот момент, то можно понравиться даже тем, кто настроен против вас. В целом, представляет собой систему, в которой через те или иные действия завоевывывается доверие.
Есть факторы внешней и внутренней аттракции. К внешним факторам относят:
1. Желание поддерживать хорошие отношения с другими людьми и сила этого желания.
2. Эмоциональное состояние партнёров. При хорошем настроении это точно распространится и на остальную группу людей.
3. Общая деятельность, что сближает людей.
4. Близкое нахождение рядом друг с другом. Чем дольше люди находятся рядом, тем больше вероятность создания взаимной симпатии.
Теперь пройдёмся по внутренним аспектам:
1. Стиль общения. Сюда относится добоодушность, решительность, энтузиазм и другие черты, дающие понять, что человек настроен на общение и коммуникацию.
2. Сходство во взглядах/принципах/метода работы и тд. То, на чем можно построить биалог и не поссориться.
3. Эмоции. Тут важно понимать, что просто положительная реакция и личностное описание своих эмоций по тому или иному вопросу - вещи немного разные.
4. Противоположности притягиваются. Полностью идентичный или ничем не интересуешься человек быстро отобьет у нас интерес, если от него нельзя познать что-то новое.
5. Внешняя привлекательность. Как-бы не хотелось отрицать, но внешность нам важна, особенно вначале контакта.
6. Взаимодоверие. Естественно, в начале контакта его не будет, но в процессе именно доверие создаёт близость.
Как вы понимаете, при создании "должного" впечатления и внешних обстоятельств можно влиять на человека. Мы часто используем систему создания симпатии, когда нам понравился человек или когда нам что-то нужно от человека. Подстраиваемся и что-то из общения убираем, замечали за собой такое?)
-------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Познавательное@psihologiafamilys
Это способ восприятия другого человека на основе положительного опыта. Естественно, если правильно регулировать этот момент, то можно понравиться даже тем, кто настроен против вас. В целом, представляет собой систему, в которой через те или иные действия завоевывывается доверие.
Есть факторы внешней и внутренней аттракции. К внешним факторам относят:
1. Желание поддерживать хорошие отношения с другими людьми и сила этого желания.
2. Эмоциональное состояние партнёров. При хорошем настроении это точно распространится и на остальную группу людей.
3. Общая деятельность, что сближает людей.
4. Близкое нахождение рядом друг с другом. Чем дольше люди находятся рядом, тем больше вероятность создания взаимной симпатии.
Теперь пройдёмся по внутренним аспектам:
1. Стиль общения. Сюда относится добоодушность, решительность, энтузиазм и другие черты, дающие понять, что человек настроен на общение и коммуникацию.
2. Сходство во взглядах/принципах/метода работы и тд. То, на чем можно построить биалог и не поссориться.
3. Эмоции. Тут важно понимать, что просто положительная реакция и личностное описание своих эмоций по тому или иному вопросу - вещи немного разные.
4. Противоположности притягиваются. Полностью идентичный или ничем не интересуешься человек быстро отобьет у нас интерес, если от него нельзя познать что-то новое.
5. Внешняя привлекательность. Как-бы не хотелось отрицать, но внешность нам важна, особенно вначале контакта.
6. Взаимодоверие. Естественно, в начале контакта его не будет, но в процессе именно доверие создаёт близость.
Как вы понимаете, при создании "должного" впечатления и внешних обстоятельств можно влиять на человека. Мы часто используем систему создания симпатии, когда нам понравился человек или когда нам что-то нужно от человека. Подстраиваемся и что-то из общения убираем, замечали за собой такое?)
-------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Познавательное@psihologiafamilys
18.02.202508:04
Потрясающая новость от канала 'Орхидея'!
Прямо сейчас ребята проводят увлекательный конкурс и готовы подарить одному счастливчику сертификат на роскошный и абсолютно бесплатный эротический массаж! 😮
Воспользоваться подарком можно как в одиночку (причем неважно - парень вы или девушка), так и вдвоем! Отличная возможность удивить себя и свою вторую половинку! 👩❤️👨
Чтобы принять участие, нужно найти всего пару минут и выполнить ооочень легкое задание. О нем вы узнаете здесь! ⬅️
Дерзайте!!! 💘
Прямо сейчас ребята проводят увлекательный конкурс и готовы подарить одному счастливчику сертификат на роскошный и абсолютно бесплатный эротический массаж! 😮
Воспользоваться подарком можно как в одиночку (причем неважно - парень вы или девушка), так и вдвоем! Отличная возможность удивить себя и свою вторую половинку! 👩❤️👨
Чтобы принять участие, нужно найти всего пару минут и выполнить ооочень легкое задание. О нем вы узнаете здесь! ⬅️
Дерзайте!!! 💘
16.02.202511:43
ПСИХОЛОГИЧЕСКОК СЛИЯНИЕ: Я ЖЕЛАЮ ВСЕ ДЛЯ ВАС ИЛИ ДЕЛАЮ ВСЕ ПРОТИВ ВАС. СУТЬ ОДНА
В созависимой семье, где нет чётких и открытых отношений ребёнку очень сложно существовать. Все от него что-то хотят, в чем-то обвиняют, а собственные желания не учитываются.
Став взрослым, он продолжает выполнять все "приказы" семьи, выдавая их за свои. Семейные ценности не поддаются никакому урегулированию. Вот это правильно и все. Я вырос, меня так воспитали и я буду проецировать это везде. Семья на первом месте. И если ей не нравятся мои друзья/работа/партнёр, у меня не будет друзей/работы/партнёров.
Ещё есть другой вариант развития событий. Полное отрицание семьи. Когда везде звучит: "Никогда не буду таким, как мои родители". Все делается не ДЛЯ, а ЛИШЬ БЫ НЕ. Даже если ему нравится это хобби, он не будет им увлекаться, так как отец также его любил. Если мама кушала часто бананы, то ребёнок их возненавидит всем сердцем. В воспитании ребёнка также, человек будет убегать от всего, что связано с его семьёй. Но по факту это точно такое же слияние с этой самой семьёй, как и в первом случае.
Неважно, ушли ли вы в + или в —, от семьи вы не избавились, даже если кажется, что по-другому. Отрицание тоже является реакцией.
Надо понимать одну простую вещь. Родители - тоже люди, они не боги. Они не могут чисто физически быть идеальными. И любили именно так, как могли. Намного важнее, если вина за то или иное признается и человек меняется. Можно наладить прекрасные отношения с родителями во взрослом возрасте, даже если в детстве были разногласия. Естественно, зависит все от многих факторов, но ставить крест на семье нет никакого смысла. Их наставления, жизнь, желания все равно будут вылазить везде, где только можно и нельзя. В разы легче принять и идти дальше, чем всю жизнь питать ненависть. Хотя, конечно, не все ситуации требуют прощения 🤔.
--------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Познавательное@psihologiafamilys
В созависимой семье, где нет чётких и открытых отношений ребёнку очень сложно существовать. Все от него что-то хотят, в чем-то обвиняют, а собственные желания не учитываются.
Став взрослым, он продолжает выполнять все "приказы" семьи, выдавая их за свои. Семейные ценности не поддаются никакому урегулированию. Вот это правильно и все. Я вырос, меня так воспитали и я буду проецировать это везде. Семья на первом месте. И если ей не нравятся мои друзья/работа/партнёр, у меня не будет друзей/работы/партнёров.
Ещё есть другой вариант развития событий. Полное отрицание семьи. Когда везде звучит: "Никогда не буду таким, как мои родители". Все делается не ДЛЯ, а ЛИШЬ БЫ НЕ. Даже если ему нравится это хобби, он не будет им увлекаться, так как отец также его любил. Если мама кушала часто бананы, то ребёнок их возненавидит всем сердцем. В воспитании ребёнка также, человек будет убегать от всего, что связано с его семьёй. Но по факту это точно такое же слияние с этой самой семьёй, как и в первом случае.
Неважно, ушли ли вы в + или в —, от семьи вы не избавились, даже если кажется, что по-другому. Отрицание тоже является реакцией.
Надо понимать одну простую вещь. Родители - тоже люди, они не боги. Они не могут чисто физически быть идеальными. И любили именно так, как могли. Намного важнее, если вина за то или иное признается и человек меняется. Можно наладить прекрасные отношения с родителями во взрослом возрасте, даже если в детстве были разногласия. Естественно, зависит все от многих факторов, но ставить крест на семье нет никакого смысла. Их наставления, жизнь, желания все равно будут вылазить везде, где только можно и нельзя. В разы легче принять и идти дальше, чем всю жизнь питать ненависть. Хотя, конечно, не все ситуации требуют прощения 🤔.
--------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Познавательное@psihologiafamilys
15.02.202515:57
Согласна на "парочку сотен цветочков" 😹
13.02.202512:00
ФЛЕШМОБ
«Международный день презерватива»
➖➖➖
Вы знаете, что сегодня день презерватива?)) Я как-то уже писала о мифах, связанных с ними. И многие были не согласны по поводу сохранения чувствительности в презервативе. Хотелось бы разобраться, почему может пропадать эрекция, когда презерватив надевается на член.
Для начала разберём физиологические причины. К одной из таких относится изначально неправильный выбор презерватива. Если у вас член больше среднего, что по длине, что по ширине (разницы нет), значит надо подбирать презервативы больше, чем классика, дабы не сдавливало.
Ещё, если чувствительность низкая, то лучше найти ультратонкие презервативы, так как в обычных может действительно стать хуже. Сюда же относят презервативы с доп. штуками (пупырышки, ребрышки). Также есть момент с тем, что если долго презервативами не пользовались, а потом резко начали - организм не сразу привыкнет к их наличию.
Говоря о психологических причинах, в первую очередь отмечается напряжение, если опыта в надевание презерватива/в целом в сексе мало. Там уже ни размер, ни толщина не важны. Эту проблему решают с помощью тренировок наедине с собой и привыкания к презервативу в целом.
В отдельную группу выделяют эректильную дисфункцию. Сочетает в себе и психологию, и физиологию. Из-за слабого притока крови к члену, он находится в состоянии эрекции не так долго. Пока надевается презерватив, очень велик риск, что эрекция сильно ослабнет. Тут же подключается психология, стресс и мысли, как выкрутиться. Соответственно, ПА уже может быть испорчен. Эректильная дисфункция может лечиться таблетками или обычным применением возбуждающих смазок/кольца для члена (все зависит от того, насколько запущен процесс). Причин у неё много: как от сопровождения более серьёзного заболевания, так и до побочек от приёма таблеток и невроза.
В целом, я бы советовала, прежде чем бить тревогу, попробовать поменять презервативы/смазку/привыкнуть. Если не помогает, то, конечно, обратиться к врачу. Чем быстрее решится проблема, тем меньше нервов вы потрепите себе и партнеру.
Со мной поделились мыслями о презервативах и необходимости их использования:
🩷 Записки SexWife
🖤 Чувственный гештальт 18+
🔞 Медовая госпожа
Организатор: Клуб Нелли - продвижение блогов
@irrinasun
«Международный день презерватива»
➖➖➖
Вы знаете, что сегодня день презерватива?)) Я как-то уже писала о мифах, связанных с ними. И многие были не согласны по поводу сохранения чувствительности в презервативе. Хотелось бы разобраться, почему может пропадать эрекция, когда презерватив надевается на член.
Для начала разберём физиологические причины. К одной из таких относится изначально неправильный выбор презерватива. Если у вас член больше среднего, что по длине, что по ширине (разницы нет), значит надо подбирать презервативы больше, чем классика, дабы не сдавливало.
Ещё, если чувствительность низкая, то лучше найти ультратонкие презервативы, так как в обычных может действительно стать хуже. Сюда же относят презервативы с доп. штуками (пупырышки, ребрышки). Также есть момент с тем, что если долго презервативами не пользовались, а потом резко начали - организм не сразу привыкнет к их наличию.
Говоря о психологических причинах, в первую очередь отмечается напряжение, если опыта в надевание презерватива/в целом в сексе мало. Там уже ни размер, ни толщина не важны. Эту проблему решают с помощью тренировок наедине с собой и привыкания к презервативу в целом.
В отдельную группу выделяют эректильную дисфункцию. Сочетает в себе и психологию, и физиологию. Из-за слабого притока крови к члену, он находится в состоянии эрекции не так долго. Пока надевается презерватив, очень велик риск, что эрекция сильно ослабнет. Тут же подключается психология, стресс и мысли, как выкрутиться. Соответственно, ПА уже может быть испорчен. Эректильная дисфункция может лечиться таблетками или обычным применением возбуждающих смазок/кольца для члена (все зависит от того, насколько запущен процесс). Причин у неё много: как от сопровождения более серьёзного заболевания, так и до побочек от приёма таблеток и невроза.
В целом, я бы советовала, прежде чем бить тревогу, попробовать поменять презервативы/смазку/привыкнуть. Если не помогает, то, конечно, обратиться к врачу. Чем быстрее решится проблема, тем меньше нервов вы потрепите себе и партнеру.
Со мной поделились мыслями о презервативах и необходимости их использования:
🩷 Записки SexWife
🖤 Чувственный гештальт 18+
🔞 Медовая госпожа
Организатор: Клуб Нелли - продвижение блогов
@irrinasun
11.02.202513:34
ОКНО ОВЕРТОНА
Теория, позволяющая делать какую-то социально неприемлемую идею вполне себе социальной или хотя-бы терпимой. Считают основоположником Джозефа Овертона, хотя ещё до него сама по себе структура успешно применялась, просто менее собрано.
Есть 6 стадий окна Овертона:
1. Немыслимо. Идея о чем - либо является совершенно неприемлимой и табуированной. Высокая цензура в обществе.
2. Радикально. Идея уже обсуждается, хоть и осуждаема все ещё. Начинает подключаться СМИ, которое на каждом шагу её поднимает. Здесь ещё может создаться какая-то маленькая группа, которая кардинально за эту идею. Начинают спрашивать мнение у популярных личностей, так как они авторитетны.
3. Приемлемо. Идею начинают оправдывать все больше людей. Находят рациональный доказательства, которые убеждают других. Также какие-то примеры из прошлого, характеризующие идею, как положительную (даже если притянуто за уши).
4. Разумно. Идея носит уже масштабный характер. Создаются шоу, в которых она обсуждается. Фильмы, показывающие последствия против идеи. Все ещё много тех, кто против, но когда информация подаётся порциями - она легче поглощается.
5. Стандартно. Те, кто относится к группе идеи (например, когда отстаивали права женщин, женщины, которые не участвовали изначально, задались вопросами), начинают активно самого себя спрашивать: "А ведь действительно, почему именно так, а не иначе?" и вливаются в концепт. Может появится какая-то очень медийная личность (иногда и подставная), которая эту идею сует везде, где только можно и нельзя.
6. Государственная норма. Закрепление идеи на государственном уровне. И чем больше давление государства, тем меньше тех, кто против. Они или соглашаются, или умолкают, дабы не нарваться теперь уже на проблему того, что человек не лоялен к идее.
Из примеров данной теории: появление прав у женщин, закрепленных на законодательном уровне; ажиотаж на коронавирус в 2020 году, когда все были в панике, а СМИ лишь подкрепляло идею опасности. И ведь успешно - многие сидели дома и не высовывались; сюда же можно отнести отношение к ЛГБТ, которое по сравнению с прошлыми веками сейчас очень толерантно. Где-то даже разрешены браки однополые.
❌Ни в коем случае ничего не пропогандирую, только лишь рассказываю информацию❌.
А какие подобные идеи вам приходят на ум?
-----------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Познавательное@psihologiafamilys
Теория, позволяющая делать какую-то социально неприемлемую идею вполне себе социальной или хотя-бы терпимой. Считают основоположником Джозефа Овертона, хотя ещё до него сама по себе структура успешно применялась, просто менее собрано.
Есть 6 стадий окна Овертона:
1. Немыслимо. Идея о чем - либо является совершенно неприемлимой и табуированной. Высокая цензура в обществе.
2. Радикально. Идея уже обсуждается, хоть и осуждаема все ещё. Начинает подключаться СМИ, которое на каждом шагу её поднимает. Здесь ещё может создаться какая-то маленькая группа, которая кардинально за эту идею. Начинают спрашивать мнение у популярных личностей, так как они авторитетны.
3. Приемлемо. Идею начинают оправдывать все больше людей. Находят рациональный доказательства, которые убеждают других. Также какие-то примеры из прошлого, характеризующие идею, как положительную (даже если притянуто за уши).
4. Разумно. Идея носит уже масштабный характер. Создаются шоу, в которых она обсуждается. Фильмы, показывающие последствия против идеи. Все ещё много тех, кто против, но когда информация подаётся порциями - она легче поглощается.
5. Стандартно. Те, кто относится к группе идеи (например, когда отстаивали права женщин, женщины, которые не участвовали изначально, задались вопросами), начинают активно самого себя спрашивать: "А ведь действительно, почему именно так, а не иначе?" и вливаются в концепт. Может появится какая-то очень медийная личность (иногда и подставная), которая эту идею сует везде, где только можно и нельзя.
6. Государственная норма. Закрепление идеи на государственном уровне. И чем больше давление государства, тем меньше тех, кто против. Они или соглашаются, или умолкают, дабы не нарваться теперь уже на проблему того, что человек не лоялен к идее.
Из примеров данной теории: появление прав у женщин, закрепленных на законодательном уровне; ажиотаж на коронавирус в 2020 году, когда все были в панике, а СМИ лишь подкрепляло идею опасности. И ведь успешно - многие сидели дома и не высовывались; сюда же можно отнести отношение к ЛГБТ, которое по сравнению с прошлыми веками сейчас очень толерантно. Где-то даже разрешены браки однополые.
❌Ни в коем случае ничего не пропогандирую, только лишь рассказываю информацию❌.
А какие подобные идеи вам приходят на ум?
-----------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Познавательное@psihologiafamilys
06.01.202506:44
МИФЫ О ПРЕЗЕРВАТИВАХ
Предмет, который является обязательным атрибутом безопасного секса. Но все еще вокруг него мифы. Давайте я некоторые развею.
1. Презервативы не надежны. Есть случаи, когда они рвались или соскальзывали, но в целом это составляет очень малый процент от общего числа использований презервативов. Около 2%. При этом вероятность того, что презерватив порветься во время АС больше, чем при вагинальном сексе.
2. Презервативы не имеют срока годности. На самом деле нет, имеют. Из-за того, что они сделаны из каучукового латекса, со временем он может трескаться. Срок хранения обычно не превышает 5 лет, если презерватив со спермицидом, то у него срок ещё меньше - 2 года.
3. Презервативы можно использовать только с той смазкой, которая на него нанесена. Не совсем так. Смазки на водной и силиконовой основе можно использовать с любыми презервативами. А вот масляные смазки только с более крепкими презервативами из полиуретана. Ещё стоит сделать пометку, что если идёт лечение от кандидоза или молочницы, то также лучше использовать более крепкие презервативы.
4. Два презерватива лучше, чем один. Тут можете даже логически подумать. Оба презерватива со смазкой, и сам по себе латекс имеет скользящий эффект. Они, скорее, быстрее оба соскользнут, чем обеспечат защиту.
5. Секс с презервативом хуже, чем без него. Да, в какой-то степени чувствительность понижается. Но существуют ультратонкие презервативы, которые почти не чувствуются. Также можно поиграться со смазкой, повышающей чувствительность.
6. Аллергия на латекс. Она действительно есть и от неё страдает от 1 до 5 % всего населения, причём обоих полов. Конечно, проконсультироваться со специалистом нужно, если есть какая-то реакция. Но намного больше вероятность, что аллергия на смазку. Попробуйте для начала просто сменить презервативы, а уже после бейте тревогу.
-------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Познавательное@psihologiafamilys #Факты@psihologiafamilys
Предмет, который является обязательным атрибутом безопасного секса. Но все еще вокруг него мифы. Давайте я некоторые развею.
1. Презервативы не надежны. Есть случаи, когда они рвались или соскальзывали, но в целом это составляет очень малый процент от общего числа использований презервативов. Около 2%. При этом вероятность того, что презерватив порветься во время АС больше, чем при вагинальном сексе.
2. Презервативы не имеют срока годности. На самом деле нет, имеют. Из-за того, что они сделаны из каучукового латекса, со временем он может трескаться. Срок хранения обычно не превышает 5 лет, если презерватив со спермицидом, то у него срок ещё меньше - 2 года.
3. Презервативы можно использовать только с той смазкой, которая на него нанесена. Не совсем так. Смазки на водной и силиконовой основе можно использовать с любыми презервативами. А вот масляные смазки только с более крепкими презервативами из полиуретана. Ещё стоит сделать пометку, что если идёт лечение от кандидоза или молочницы, то также лучше использовать более крепкие презервативы.
4. Два презерватива лучше, чем один. Тут можете даже логически подумать. Оба презерватива со смазкой, и сам по себе латекс имеет скользящий эффект. Они, скорее, быстрее оба соскользнут, чем обеспечат защиту.
5. Секс с презервативом хуже, чем без него. Да, в какой-то степени чувствительность понижается. Но существуют ультратонкие презервативы, которые почти не чувствуются. Также можно поиграться со смазкой, повышающей чувствительность.
6. Аллергия на латекс. Она действительно есть и от неё страдает от 1 до 5 % всего населения, причём обоих полов. Конечно, проконсультироваться со специалистом нужно, если есть какая-то реакция. Но намного больше вероятность, что аллергия на смазку. Попробуйте для начала просто сменить презервативы, а уже после бейте тревогу.
-------------------
Чат для общения здесь
Проголосовать за канал здесь
Личка для рекламы: @Aziza238
Информация по рекламе
Задать анонимный вопрос можно по ссылке
#Познавательное@psihologiafamilys #Факты@psihologiafamilys
Рекордтар
04.04.202514:31
2.7KЖазылушылар25.01.202512:11
500Дәйексөз индексі03.04.202514:31
1871 жазбаның қамтуы31.03.202510:08
187Жарнамалық жазбаның қамтуы04.03.202514:32
9.52%ER04.03.202514:32
7.53%ERRКөбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.