
Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
Médico especialista en medicina familiar y comunitaria.
EMAIL@NATALIAPREGO.COM
Divulgación médica ciencia
Cofundadora de Médicos por la Verdad.
❤️ Puedes apoyar el trabajo libre e independente, ** 🄸🄱🄰🄽 NATALIA PREGO ES39 0075 8929 65 0700394090 ❤️
EMAIL@NATALIAPREGO.COM
Divulgación médica ciencia
Cofundadora de Médicos por la Verdad.
❤️ Puedes apoyar el trabajo libre e independente, ** 🄸🄱🄰🄽 NATALIA PREGO ES39 0075 8929 65 0700394090 ❤️
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жері
ТілБасқа
Канал құрылған күніЖовт 12, 2020
TGlist-ке қосылған күні
Лип 29, 2024Қосылған топ
Жазылушылар
26 466
24 сағат
80%Апта
32-0.1%Ай
77-0.3%
Дәйексөз индексі
0
Ескертулер0Каналдарда қайта жазылу0Каналдарда ескерту0
1 жазбаның орташа қамтуы
1 812
12 сағат1 2660%24 сағат1 812
8.3%48 сағат4 833
84.5%
Қатысу деңгейі (ER)
1.77%
Қайта жазылды12Пікірлер3Реакциялар0
Қамту бойынша қатысу деңгейі (ERR)
7.46%
24 сағат0%Апта
3.93%Ай0%
1 жарнамалық жазбаның қамтуы
2 114
1 сағат61929.28%1 – 4 сағат31314.81%4 - 24 сағат4 225199.86%
24 сағаттағы жазбалар саны
1
Динамика
2
"Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión" тобындағы соңғы жазбалар
21.04.202506:38
CONSULTAS EN MADRID
DRA NATALIA PREGO CANCELO
FECHAS EN ABRIL 2025:
👉MARTES 22 ABRIL
👉MARTES 29 ABRIL
Cita previa :
💫Mensaje por escrito al:
WhatsApp :+34692948272
Gracias🥰
DRA NATALIA PREGO CANCELO
FECHAS EN ABRIL 2025:
👉MARTES 22 ABRIL
👉MARTES 29 ABRIL
Cita previa :
💫Mensaje por escrito al:
WhatsApp :+34692948272
Gracias🥰


20.04.202513:50
La paz auténtica solo será posible cuando dejemos de ser manipulados por discursos que ocultan las verdaderas causas de los conflictos y comencemos a exigir a nuestros líderes esfuerzos diplomáticos sinceros y transparentes.
La clave está en una ciudadanía crítica y activa que no acepte pasivamente las versiones oficiales, sino que promueva el diálogo honesto y la responsabilidad, construyendo así un compromiso colectivo que permita transformar la convivencia en una realidad duradera.
FELIZ DOMINGO DE PASCUA A TODOS 💫💫💫
La clave está en una ciudadanía crítica y activa que no acepte pasivamente las versiones oficiales, sino que promueva el diálogo honesto y la responsabilidad, construyendo así un compromiso colectivo que permita transformar la convivencia en una realidad duradera.
FELIZ DOMINGO DE PASCUA A TODOS 💫💫💫
20.04.202513:49
20.04.202513:24
TODO ES POSIBLE...💫


19.04.202522:40
FELIZ PASCUA 💫💫💫


19.04.202518:53
"Vacunas” genéticas contra covid: una revisión crítica de los eventos adversos graves".
Estudio sobre "Vacunas de ARNm covid , como las de Pfizer-BioNTech y Moderna, en estudios actuales, como el de János Szebeni, han señalado una mayor incidencia de eventos adversos (EA) graves en comparación con vacunas tradicionales, como la de la gripe. Esta información es importante para médicos, ya que permite una mejor preparación ante posibles complicaciones en pacientes vacunados.
📊 Comparativa de incidencia de eventos adversos
El análisis de Szebeni, utilizando datos del Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) de EE. UU., revela que la tasa estimada de EA asociados con las vacunas contra la COVID-19 es significativamente mayor que la de las vacunas contra la grip. En particular, se observa un aumento notable en enfermedades graves de la "Lista de Brighton", como:
Miocarditisaumento de 1152 veces.
Trombosisaumento de 455 veces.
Muerte. aumento de 226 vece.
Infarto de miocardio. aumento de 218 veces.
Taquicardia aumento de 162 veces.
Disnea aumento de 152 veces.
Hipertensión. aumento de 131 veces.
Estos hallazgos sugieren que las vacunas genéticas pueden inducir una amplia gama de EA, afectando múltiples sistemas orgánico.
🧠 Consideraciones clínicas y diagnóstico diferencial
Los profesionales de la salud debemos estar atentos a la aparición de síntomas que puedan indicar estos EA graves, especialmente en pacientes jóvenes y previamente sanos.
Es fundamental realizar una anamnesis detallada que incluya la historia de vacunación reciente y considerar estos EA en el diagnóstico diferencial de síntomas cardiovasculares y neurológicos.
🔬 Implicaciones para la práctica médica
Vigilancia activa: Implementar sistemas de monitoreo para detectar EA graves post-vacunacón.
Educación médica continua: Actualizar a los profesionales de la salud sobre los posibles EA asociados con las vacunas de ANm.
Comunicación con pacientes: Informar a los pacientes sobre los signos y síntomas que deben observar después de la vacunacón.
En esencial reconocer y comprender los posibles efectos adversos graves asociados.
Una vigilancia adecuada y una preparación clínica pueden mitigar los riesgos y garantizar una atención médica de calidad y eficaz.
https://www.mdpi.com/1999-4923/17/4/450
Estudio sobre "Vacunas de ARNm covid , como las de Pfizer-BioNTech y Moderna, en estudios actuales, como el de János Szebeni, han señalado una mayor incidencia de eventos adversos (EA) graves en comparación con vacunas tradicionales, como la de la gripe. Esta información es importante para médicos, ya que permite una mejor preparación ante posibles complicaciones en pacientes vacunados.
📊 Comparativa de incidencia de eventos adversos
El análisis de Szebeni, utilizando datos del Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) de EE. UU., revela que la tasa estimada de EA asociados con las vacunas contra la COVID-19 es significativamente mayor que la de las vacunas contra la grip. En particular, se observa un aumento notable en enfermedades graves de la "Lista de Brighton", como:
Miocarditisaumento de 1152 veces.
Trombosisaumento de 455 veces.
Muerte. aumento de 226 vece.
Infarto de miocardio. aumento de 218 veces.
Taquicardia aumento de 162 veces.
Disnea aumento de 152 veces.
Hipertensión. aumento de 131 veces.
Estos hallazgos sugieren que las vacunas genéticas pueden inducir una amplia gama de EA, afectando múltiples sistemas orgánico.
🧠 Consideraciones clínicas y diagnóstico diferencial
Los profesionales de la salud debemos estar atentos a la aparición de síntomas que puedan indicar estos EA graves, especialmente en pacientes jóvenes y previamente sanos.
Es fundamental realizar una anamnesis detallada que incluya la historia de vacunación reciente y considerar estos EA en el diagnóstico diferencial de síntomas cardiovasculares y neurológicos.
🔬 Implicaciones para la práctica médica
Vigilancia activa: Implementar sistemas de monitoreo para detectar EA graves post-vacunacón.
Educación médica continua: Actualizar a los profesionales de la salud sobre los posibles EA asociados con las vacunas de ANm.
Comunicación con pacientes: Informar a los pacientes sobre los signos y síntomas que deben observar después de la vacunacón.
En esencial reconocer y comprender los posibles efectos adversos graves asociados.
Una vigilancia adecuada y una preparación clínica pueden mitigar los riesgos y garantizar una atención médica de calidad y eficaz.
https://www.mdpi.com/1999-4923/17/4/450
Жойылды22.04.202504:36
19.04.202506:31
CONSULTAS EN MADRID
DRA NATALIA PREGO CANCELO
FECHAS EN ABRIL 2025:
👉MARTES 22 ABRIL
👉MARTES 29 ABRIL
Cita previa :
💫Mensaje por escrito al:
WhatsApp :+34692948272
Gracias🥰
DRA NATALIA PREGO CANCELO
FECHAS EN ABRIL 2025:
👉MARTES 22 ABRIL
👉MARTES 29 ABRIL
Cita previa :
💫Mensaje por escrito al:
WhatsApp :+34692948272
Gracias🥰


19.04.202506:29
Absuelto al Dr. Roland Victor después de 4 años de persecución.
La sentencia valida la crítica y la denuncia pública de efectos adversos de vacunas covid que hizo el doctor Roland en un video de Facebook en 2021, sobre protocolos ARNm durante la pandemia de covid.
De acusado a icono de resistencia científica: un triunfo sobre la censura sanitaria.
La victoria judicial pone de manifiesto la importancia del consentimiento informado y la transparencia en salud pública.
El caso destaca la ética de cuestionar en medicina frente al autoritarismo sanitario.
Médicos por la Verdad en todo el mundo celebramos la absolución del doctor Roland Victor.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/la-verdad-en-el-banquillo-el-dr-roland
La sentencia valida la crítica y la denuncia pública de efectos adversos de vacunas covid que hizo el doctor Roland en un video de Facebook en 2021, sobre protocolos ARNm durante la pandemia de covid.
De acusado a icono de resistencia científica: un triunfo sobre la censura sanitaria.
La victoria judicial pone de manifiesto la importancia del consentimiento informado y la transparencia en salud pública.
El caso destaca la ética de cuestionar en medicina frente al autoritarismo sanitario.
Médicos por la Verdad en todo el mundo celebramos la absolución del doctor Roland Victor.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/la-verdad-en-el-banquillo-el-dr-roland


19.04.202501:39
Un proyecto de ley en Utah permite a los pacientes exigir sangre de donantes no vacunados para transfusiones.
Hay evidencia de efectos secundarios significativos de las vacunas de ARNm, incluyendo casos de miocarditis y alteraciones en la sangre (Miocarditis y coágulos sanguíneos: Myocarditis Cases Reported After mRNA-Based COVID-19 Vaccination in the US From December 2020 to August 2021 https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2788346)
(La proteína Spike circula en la sangre: SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902)
(Cambios de ADN por ARNm en células hepáticas: Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line. https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73)
La falta de estudios a largo plazo sobre los efectos de la sangre modificada por mRNA refuerza la demanda de transparencia en las transfusiones.
El proyecto de ley representa un avance en los derechos de los pacientes y un desafío a la uniformidad del discurso médico.
Cualquiera que introduzca sangre en su cuerpo tiene derecho a saber de dónde proviene – y si ha sido modificado mediante productos genéticos experimentales.
https://uncutnews.ch/utah-erlaubt-wahl-von-ungeimpftem-blut-ein-warnsignal-fuer-die-pharmalobby/
Hay evidencia de efectos secundarios significativos de las vacunas de ARNm, incluyendo casos de miocarditis y alteraciones en la sangre (Miocarditis y coágulos sanguíneos: Myocarditis Cases Reported After mRNA-Based COVID-19 Vaccination in the US From December 2020 to August 2021 https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2788346)
(La proteína Spike circula en la sangre: SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902)
(Cambios de ADN por ARNm en células hepáticas: Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line. https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73)
La falta de estudios a largo plazo sobre los efectos de la sangre modificada por mRNA refuerza la demanda de transparencia en las transfusiones.
El proyecto de ley representa un avance en los derechos de los pacientes y un desafío a la uniformidad del discurso médico.
Cualquiera que introduzca sangre en su cuerpo tiene derecho a saber de dónde proviene – y si ha sido modificado mediante productos genéticos experimentales.
https://uncutnews.ch/utah-erlaubt-wahl-von-ungeimpftem-blut-ein-warnsignal-fuer-die-pharmalobby/
18.04.202521:13
Los laboratorios sólo quieren invertir en medicamentos para enfermedades crónicas...


Қайта жіберілді:
Akasha Comunidad

18.04.202516:56
#Deja_vu 170425
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
¿No les ha ocurrido que desde el 2021 han tenido muchos deja vu? Me refiero a la sensación de que "esto ya lo he vivido" y no estoy hablando de ver dos veces a un gato, como le pasó a Neo, (disculpen si no saben a qué me refiero; soy cinéfila y del género de "ficción-no-tan-ficción" soy fan) sino a eventos más generales, como el que los poderes fácticos intenten volver a colar la idea de una epidemia en ciernes (luego de COVID, lo han intentado con la viruela del mono, el hongo negro 'come narices' — no es broma, lo intentaron en 2021 https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57027829, hepatitis por adenovirus, Marburg, dengue, gripe aviar y más recientemente, sarampión. En cada ocasión, han intentado usar los mismos elementos: cobertura mediática hasta el cansancio, lenguaje centrado en el miedo, el empuje de pruebas diagnósticas basadas en métodos que no son válidos para ello y la esperanza de una complacencia enfermiza del público en general. Misma recetita. Eso sí, he de reconocer que no les ha funcionado bien desde el COVID (tal vez sí está despertando la gente).
Otro deja vu tiene que ver con el intento quasipsicopático de la OMS (o de sus dueños, da igual) de lograr que se apruebe el tratado pandémico.
¿Lo recuerdan?
Hablo de ese tratado que, por acciones de personas como Natalia Prego, Patricio Villarroel y James Roguski y organizaciones varias como Médicos por la Verdad, APSIIN, y World Council for Health, se logró despertar suficiente interés (e indignación) en la gente de forma que se pudo frenar hace un año.
Bueno, pues no quitan el dedo del renglón sus señorías. En exactamente un mes, del 17 al 26 de mayo de 2025, la OMS volverá a intentar que los países miembros firmen el tratado pandémico.
El texto que se someterá a votación ya ha sido acordado por los negociadores, y por eso es tan importante que se conozca y se entiendan sus implicaciones, para entonces , si lo consideran algo trascendente para ustedes y sus hijos (y, posiblemente sus nietos y bisnietos, ya que una vez lograda la aprobación del tratado, será más difícil desfacer ese entuerto).
Pueden consultar el texto aprobado para la votación (en inglés) así como varias herramientas y material de apoyo para comprender lo que significa la aprobación del tratado pandémico en: https://jamesroguski.substack.com/p/the-text-of-the-who-pandemic-agreement
Les saludo, Karina AW:_
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
¿No les ha ocurrido que desde el 2021 han tenido muchos deja vu? Me refiero a la sensación de que "esto ya lo he vivido" y no estoy hablando de ver dos veces a un gato, como le pasó a Neo, (disculpen si no saben a qué me refiero; soy cinéfila y del género de "ficción-no-tan-ficción" soy fan) sino a eventos más generales, como el que los poderes fácticos intenten volver a colar la idea de una epidemia en ciernes (luego de COVID, lo han intentado con la viruela del mono, el hongo negro 'come narices' — no es broma, lo intentaron en 2021 https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57027829, hepatitis por adenovirus, Marburg, dengue, gripe aviar y más recientemente, sarampión. En cada ocasión, han intentado usar los mismos elementos: cobertura mediática hasta el cansancio, lenguaje centrado en el miedo, el empuje de pruebas diagnósticas basadas en métodos que no son válidos para ello y la esperanza de una complacencia enfermiza del público en general. Misma recetita. Eso sí, he de reconocer que no les ha funcionado bien desde el COVID (tal vez sí está despertando la gente).
Otro deja vu tiene que ver con el intento quasipsicopático de la OMS (o de sus dueños, da igual) de lograr que se apruebe el tratado pandémico.
¿Lo recuerdan?
Hablo de ese tratado que, por acciones de personas como Natalia Prego, Patricio Villarroel y James Roguski y organizaciones varias como Médicos por la Verdad, APSIIN, y World Council for Health, se logró despertar suficiente interés (e indignación) en la gente de forma que se pudo frenar hace un año.
Bueno, pues no quitan el dedo del renglón sus señorías. En exactamente un mes, del 17 al 26 de mayo de 2025, la OMS volverá a intentar que los países miembros firmen el tratado pandémico.
El texto que se someterá a votación ya ha sido acordado por los negociadores, y por eso es tan importante que se conozca y se entiendan sus implicaciones, para entonces , si lo consideran algo trascendente para ustedes y sus hijos (y, posiblemente sus nietos y bisnietos, ya que una vez lograda la aprobación del tratado, será más difícil desfacer ese entuerto).
Pueden consultar el texto aprobado para la votación (en inglés) así como varias herramientas y material de apoyo para comprender lo que significa la aprobación del tratado pandémico en: https://jamesroguski.substack.com/p/the-text-of-the-who-pandemic-agreement
Les saludo, Karina AW:_
18.04.202506:32
La FDA expulsa a representantes de grandes farmacéuticas de sus comités asesores.
CAMBIO HISTÓRICO: Ahora deben sentarse entre el público, sin voto ni influencia directa.
Las Grandes farmacéuticas ya no dictan las reglas desde dentro.
Ética y transparencia: La FDA ahora busca independencia total en la evaluación científica.
Cuando un magistrado se asocia al acusado, el juez debe apartarse; sin embargo, cuando un asesor de las grandes farmacéuticas se infiltra en los comités de la FDA, no solo no se aparta, sino que convierten los protocolos en coartadas donde la ciencia se convierte en una farsa; Los ensayos de 15 días se convierten en recetas crónicas, en condenas vitalicias disfrazadas de terapias y además, doblan las normas para servir a intereses de Grandes Farmacéuticas institucionalizado la impunidad.
La ciudadanía y profesionales de la salud debemos seguir vigilantes para asegurar cambios reales.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/las-grand-farmaceuticas-expulsadas
CAMBIO HISTÓRICO: Ahora deben sentarse entre el público, sin voto ni influencia directa.
Las Grandes farmacéuticas ya no dictan las reglas desde dentro.
Ética y transparencia: La FDA ahora busca independencia total en la evaluación científica.
Cuando un magistrado se asocia al acusado, el juez debe apartarse; sin embargo, cuando un asesor de las grandes farmacéuticas se infiltra en los comités de la FDA, no solo no se aparta, sino que convierten los protocolos en coartadas donde la ciencia se convierte en una farsa; Los ensayos de 15 días se convierten en recetas crónicas, en condenas vitalicias disfrazadas de terapias y además, doblan las normas para servir a intereses de Grandes Farmacéuticas institucionalizado la impunidad.
La ciudadanía y profesionales de la salud debemos seguir vigilantes para asegurar cambios reales.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/las-grand-farmaceuticas-expulsadas
17.04.202506:28
Los titulares alarmantes sobre el sarampión vuelven a aparecer.
La narrativa mediática; 2 niños muertos y un nuevo impulso; el miedo por falta de vacunación.
La realidad oculta es que los niños no murieron de sarampión, sino por errores médicos.
El discurso oficial no tolera preguntas, solo obediencia ciega.
Necesitamos transparencia y verdad en el debate sobre vacunación.
El verdadero brote esla censura a médicos críticos y la manipulación de la opinión de la población mediante el miedo.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/la-ultima-mentira-favorita-de-los
La narrativa mediática; 2 niños muertos y un nuevo impulso; el miedo por falta de vacunación.
La realidad oculta es que los niños no murieron de sarampión, sino por errores médicos.
El discurso oficial no tolera preguntas, solo obediencia ciega.
Necesitamos transparencia y verdad en el debate sobre vacunación.
El verdadero brote esla censura a médicos críticos y la manipulación de la opinión de la población mediante el miedo.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/la-ultima-mentira-favorita-de-los
13.04.202521:42
Ejemplo de FUERZA, HONESTIDAD y VALENTÍA ...
¡¡¡LEVANTARSE SIEMPRE!!!!
GRACIAS MIGUEL ❤️
¡¡¡LEVANTARSE SIEMPRE!!!!
GRACIAS MIGUEL ❤️


11.04.202518:17
¿Sabías que un estudio con +1.7 millones de personas en Corea del Sur reveló aumentos preocupantes de enfermedades tras la "vacunación" COVID? No, no lo viste en TV. Sí, fue revisado por pares. Te cuento lo que no querían que supieras.
El estudio analizó a 1.458.557 vacunados y 289.579 no vacunados, excluyendo a quienes tenían enfermedades previas. Se monitorearon efectos adversos durante 3 meses. ¿Qué encontraron? Un aumento SIGNIFICATIVO de riesgos en el grupo vacunado.
Alopecia (caída del cabello): +140% 2.4 veces más riesgo. (HR 2.40)
Herpes zóster (culebrilla): +134% también más del doble.
Trastornos del oído interno: +137% riesgo significativamente mayor. (HR 2,37)
Endometriosis: probabilidad 63% más riesgo tras la vacuna. % (OR 1.63)
Trastornos menstruales en mujeres: fueron los más frecuentes, con una tasa acumulada de casi 88 casos por cada 100.000 mujeres vacunadas. aumentaron con más fuerza en quienes recibieron combinación de vacunas (heteróloga).
Glaucoma: HR 1,83., enfermedades periodontales, tinnitus: también en aumento.
¿Se habló de esto al ofrecer la vacuna?
Y eso en solo 3 meses.
El estudio concluye que los médicos deben monitorear estos efectos adversos con mayor atención. Algunos alteran la calidad de vida. Otros podrían tener consecuencias a largo plazo. Pero el silencio institucional fue absoluto.
https://x.com/DoctoraPrego/status/1910758695358898310
#MédicosPorLaVerdad #AESI
https://www.mdpi.com/2077-0383/14/5/1767
El estudio analizó a 1.458.557 vacunados y 289.579 no vacunados, excluyendo a quienes tenían enfermedades previas. Se monitorearon efectos adversos durante 3 meses. ¿Qué encontraron? Un aumento SIGNIFICATIVO de riesgos en el grupo vacunado.
Alopecia (caída del cabello): +140% 2.4 veces más riesgo. (HR 2.40)
Herpes zóster (culebrilla): +134% también más del doble.
Trastornos del oído interno: +137% riesgo significativamente mayor. (HR 2,37)
Endometriosis: probabilidad 63% más riesgo tras la vacuna. % (OR 1.63)
Trastornos menstruales en mujeres: fueron los más frecuentes, con una tasa acumulada de casi 88 casos por cada 100.000 mujeres vacunadas. aumentaron con más fuerza en quienes recibieron combinación de vacunas (heteróloga).
Glaucoma: HR 1,83., enfermedades periodontales, tinnitus: también en aumento.
¿Se habló de esto al ofrecer la vacuna?
Y eso en solo 3 meses.
El estudio concluye que los médicos deben monitorear estos efectos adversos con mayor atención. Algunos alteran la calidad de vida. Otros podrían tener consecuencias a largo plazo. Pero el silencio institucional fue absoluto.
https://x.com/DoctoraPrego/status/1910758695358898310
#MédicosPorLaVerdad #AESI
https://www.mdpi.com/2077-0383/14/5/1767
Рекордтар
12.11.202423:59
26.7KЖазылушылар30.11.202423:59
33Дәйексөз индексі23.01.202520:26
20.1K1 жазбаның қамтуы23.01.202520:26
16.9KЖарнамалық жазбаның қамтуы31.01.202523:59
7.58%ER23.01.202520:26
75.45%ERRКөбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.