✔️ Занимаюсь охраной окружающей среды с 2004 года ✔️ Председатель Комиссий по экологии ОП РФ и ОС Росатома ✔️Директор ОАГБ ✔️ Био- и экобезопасность, зоозащита, экопросвещение, чистота воздуха и водоёмов, сохранение ООПТ и многое другое Для связи @ndnvslv
Друзья, сегодня, когда нашему ЗооДругу исполняется три года, рады сообщить: в конце прошлой недели в зону СВО были отправлены бронежилеты для 11 служебных собак.
Совсем скоро защитную амуницию получат немецкие и восточно-европейские овчарки, которые помогают нашим военнослужащим в Херсонской области. Эти бравые животные занимаются поиском и обезвреживанием мин и дронов, обследуют здания, помогают в эвакуации раненых, предупреждают об артобстрелах. В каждый защитный набор входит бронежилет, поводок, ошейник и тактическая шлейка.
Вместе мы собрали почти ₽200 000.
Оставшуюся и большую часть расходов взяла на себя российская компания по пошиву современных систем защиты военнослужащих БПР "ЯРЛ", с которой ЗооДруг работает с прошлого года, когда мы впервые направили бронежилеты для собак.
Большое спасибо всем, кто принимал участие в сборе средств на закупку бронежилетов!
📄Следственным комитетом России подготовлены законодательные предложения, направленные на защиту людей от нападений собак
В Следственном комитете Российской Федерации на постоянной основе анализируются причины и условия происшествий, связанных с нападениями животных на граждан.
Ведомственные статистические данные позволяют констатировать ежегодный и существенный рост происшествий рассматриваемой категории: в 2022 году возбуждено 78 таких уголовных дел, в 2023 году – 185, в 2024 году ‒ 408. Таким образом, за два года количество случаев, требующих уголовно-правовой оценки, увеличилось более чем в 6,5 раз.
Истекший период текущего года уже отмечен рядом нападений собак на граждан, в том числе несовершеннолетних (республики Татарстан, Бурятия, Краснодарский край, Иркутская, Калининградская, Саратовская, Пензенская области и иные). Очередной жертвой безнадзорных животных стал десятилетний житель г. Владикавказа, которому причинены телесные повреждения вследствие нападения стаи чипированных собак. В феврале 2025 года в Оренбурге свора бродячих животных в дневное время на территории жилого района напала на женщину, буквально растерзав ее на части.
Принятые меры нормотворческого и практического характера, очевидно, не смогли изменить сложившуюся ситуацию и направить ее в положительное русло. Опираясь на конкретные примеры из следственной практики, ведомством сделан вывод о целесообразности принятия кардинальных решений, направленных на искоренение фактов нападения животных на жителей страны, в том числе детей.
❗️По итогам аналитической работы Председателем Следственного комитета А.И. Бастрыкиным предложен ряд инициатив, реализация которых способна преломить ситуацию, связанную с агрессией животных в отношении людей.
В частности внесены следующие предложения:
🟦исключение возможности возвращения бездомных животных, в отношении которых применялась программа «отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск», в места их обитания по причине сохранения угрозы жизни и здоровью населения;
🟦переформатирование системы мест содержания безнадзорных животных с акцентом на деятельность негосударственных приютов и разработкой программы мер их системной поддержки (например, снижение или отмена налоговых ставок, безвозмездная передача в пользование помещений и земельных участков для обустройства приютов и др.);
🟦усиление контроля за деятельностью уполномоченных должностных лиц, кинологических клубов, организаций и частных заводчиков;
🟦установление повышенных требований к гражданам, приобретающим потенциально опасных животных, а также занимающимся их разведением в коммерческих целях (например, введение обязательного прохождения специального обучения по обращению, мерам безопасности и условиям содержания конкретных пород собак, по итогам которого инициировать получение разрешения для указанных целей; запрет самовольного выгула наиболее опасных животных в общественных местах);
🟦обязательный учет и маркирование (чипирование) домашних животных.
В случае недостаточной эффективности принятых нововведений предложено рассмотреть вопрос о совершенствовании мер ответственности, вплоть до уголовной, уполномоченных должностных лиц, представителей кинологических клубов и организаций, а также частных заводчиков.
Более десяти служебных собак в зоне СВО получили купленные на пожертвования бронежилеты, поводки и ошейники, - сообщили в пресс-службе всероссийской благотворительной кампании «Зоодруг».
Накануне трёхлетия с момента старта кампании её участники отправили в зону СВО защитную амуницию для 11 служебных собак, которые помогают военнослужащим в Херсонской области.
Всё более тревожными, иногда даже пугающими становятся новости о микро- и просто пластике, о его влиянии на живые организмы. На сей раз исследователи проанализировали состояние птенцов морских птиц – и пришли к неутешительным результатам.
Чёрные буревестники – перелётные птицы, живущие на австралийских островах и в Японии. Птенцы после вылупления три месяца обитают в норах, и только после этого становятся на крыло.
Обилие пластиковых отходов в океане привело к тому, что родители по ошибке кормят птенцов пластиком, а не насекомыми и рыбой. В результате в желудках птенцов скапливается большое его количество – в одном из птенцов было более 400 кусочков общей массой около 10% его веса. Учёные выяснили, как это влияет на здоровье.
Плохо влияет.
Во-первых, как и у лабораторных крыс, фиксируется поражение мозга, сходное по симптомам с нашей болезнью Альцгеймера. Были найдены образцы белков наподобие тех, которые идентифицируют эту болезнь у человека.
Во-вторых, обнаружены разрывы клеток желудка и симптомы разложения его слизистой оболочки.
Изменения носят долговременный характер. Да, птенцы способны отрыгивать часть пластика перед миграцией, но то, что проникло в ткани, в них и останется. По сути это смертный приговор – долететь до Японии с такими заболеваниями птица просто не сможет, хотя внешне выглядит здоровой и бодрой.
Тем, кто попал в руки исследователей, ещё повезло – им промыли желудки, чтобы пластик не продолжал свою разрушительную работу. Но, увы, не все птицы, да и не все мы попадаем в заботливые руки. Пока гораздо сильнее чувствуется рука химических корпораций, без остановки наводняющих мир опасными полимерами.
✔️Каспийский тюлень — самый маленький в мире и единственное морское млекопитающее Каспийского моря. 5 лет назад этот вид был занесен в Красную Книгу России.
Чтобы привлечь внимание к проблеме сохранения численности эндемика Каспия и призвать к выработке эффективных мер по защите вида и среды его обитания, экологический фонд «Чистые моря» и ряд других организаций предложил учредить День каспийского тюленя и отмечать его ежегодно 24 марта. Инициативу поддержали Минприроды, МИД России и Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию, сообщила в ходе дискуссии, прошедшей в ОП РФ, Елена Шаройкина:
Состояние популяции каспийского тюленя в целом отражает здоровье моря, а оно вызывает серьезную обеспокоенность. В рамках работы Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем мы выделили Каспийское море в качестве одного из приоритетных направлений. Считаем, что проблему реабилитации моря и в том числе сохранения каспийского тюленя необходимо решать усилиями всех прикаспийских государств.
Популяция каспийских тюленей насчитывает примерно 275 тыс. особей, при этом ежегодно 10-15% гибнет из-за браконьеров, в основном из-за попадания в рыболовецкие сети, отметил сенатор Геннадий Орденов:
В этом плане мы пока слабо контактируем с другими государствами. В 2014 году была подписана конвенция по экологии Каспия. Она ратифицирована Россией, Азербайджаном, Казахстаном, Туркменией, но Ираном, к сожалению, пока не ратифицирована и поэтому не имеет силы. Надо добиваться ее исполнения.
Загрязнение Каспийского моря 380 млн кубометров нечистот в год является одной из причин гибели тюленей и других животных, подчеркнулАйгун Магомедов. Рассчитанные на 150 млн кубометров очистные сооружения в Каспийске уже не справляются с объемом загрязнений. Заброшенное строительство туннельной канализации и химикаты, используемые в виноградарстве, усугубляют экологическую ситуацию.
↔️ Участники обсуждения предложили следующие пути решения проблемы сохранения каспийского тюленя:
— продолжение комплексных научных исследований и экспедиций с использование спутниковых передатчиков и беспилотных летательных аппаратов; — применение технологий искусственного интеллекта для обработки данных, полученных в ходе мониторинга; — принятие закона о морских млекопитающих или выделение их из понятия «водные биологические ресурсы» в существующем законе о рыболовстве; — усиление координации между прибрежными странами Каспия; — снижение негативного воздействия нефтедобычи на популяцию тюленей и сокращение выбросов газа и нефти в Каспийское море; — подготовка национального досье о мерах по восстановлению экосистемы Каспия для популяризации этих направлений на международном уровне.
Весна – время возрождения и расцвета, а потому – ни дня без экологического праздника. Сегодня мы отмечаем Всемирный день водных ресурсов, и темой этого года ООН, разумеется, назвала самую горячую – сохранение ледников.
Много пишу про это последние месяцы, и чтобы не повторяться, назову только ещё одну цифру – в ледниках находится почти 70% всей пресной воды на Земле. Когда и если они растают, эта вода неминуемо смешается с солёной океанской, радикально изменив экосферу планеты. И не надо надеяться, что океан станет пресным – 97,5% воды на Земле являются раствором, содержащим в среднем 35 граммов солей на литр. Запасы из ледников сократят эту концентрацию менее чем на 1 грамм солей.
В самом мрачном из сценариев опреснение воды станет главной индустрией человечества, а многие тысячи видов животных и растений окажутся обречены на вымирание.
Но в эту прекрасную субботу не хочется о плохом. Россия была и остаётся главным хранителем питьевой воды на планете, и наша задача – поддерживать это огромное водное хозяйство в хорошем, а лучше идеальном состоянии. Хочется верить, что в рамка нового нацпроекта «Экологическое благополучие» работа по сохранению уникальных водных объектов и защите ресурсов будет организована должным образом.
Любите воду, берегите воду. Она – наше достояние и наша жизнь.
Раз уж мы заговорили о спасении лесов, то надо сказать и о том, что как раз сегодня – Всемирный день восстановления дикой природы (World Rewilding Day).
Он посвящён созданию условий, способствующих максимально полному раскрытию потенциала ныне существующих природных территорий, восстановлению нарушенного баланса экосистем и сохранению биологического разнообразия.
Специально для авторов законопроекта о вырубке горных лесов – создание, восстановление и сохранение! А не варварское разрушение с высоким риском человеческих жертв.
Первый в истории Всемирный день восстановления дикой природы отмечался в 2021 году – он был приурочен к началу Десятилетия восстановления экосистем Организации Объединённых Наций.
Неудобное для русского произношения слово «ревайлдинг» означает восстановление тех природных ландшафтов и экосистем, которые прежде были нарушены человеком. То есть это большая уборка, работа над ошибками.
Когда в Арктике убирают накопившийся ржавый мусор – это тоже своего рода ревайлдинг, хотя обычно, конечно, дело мусором не ограничивается. Тут и возвращение ушедших видов животных, и высадка растений-эндемиков, и восстановление ландшафтов. Всё это предполагает как значительные усилия волонтёров, так и бюджетное или меценатское финансирование без малейших перспектив возвращения инвестиций.
Мы в Национальном комитете Десятилетия ООН по восстановлению экосистем понимаем, что потенциал для масштабного ревайлдинга у нас в России огромный. И опыта предостаточно, и национальная цель об экоблагополучии поставлена, для достижения которой ревайлдинг ой как кстати.
Сегодня, ровно в середине весны, по всему миру отмечается День экологических знаний. Его цель – формирование экологической культуры населения, информирование о положении дел в области экологической безопасности и о состоянии окружающей среды в целом. В идеале – воспитание и подготовка гражданина, умеющего мыслить экологически.
Дело в том, что защита нашей планеты не может быть делом лишь правительств, НКО и волонтёров. Это так не работает. Да, значительную часть ущерба наносит крупный бизнес, который необходимо ограничивать законом и контролем, но и «вклад» простых людей чрезвычайно велик. Если (нет, не «если» – «когда»!) мы сможем объединить народ мыслью о бережном отношении к природе, три четверти экологических проблем просто исчезнут.
Вчера уже рассказывала, что бывает, когда добрые люди подкармливают хищников, не осознавая последствий. Но если встреча с медведем для большинства всё-таки экзотика, то в повседневной жизни можно было бы выучить определённые правила ответственности. Ничего невозможного тут нет – существует и советский опыт пропаганды ответственного поведения, и успешные кейсы ряда стран – от Швейцарии до Белоруссии, заметны позитивные сдвиги в современной России.
Базовый вклад рядового человека: отказ от пластиковых пакетов, выбор товаров с минимумом упаковки, сортировка мусора, грамотная утилизация опасных отходов (аккумуляторы, батарейки, лампы, термометры), ответственное обращение с огнём, уборка за собой на природе. Это очень просто, но очень важно.
Разумеется, государство должно поддерживать эти стремления всеми тремя имеющимися в его распоряжении методами: пропагандой, стимулированием и, к сожалению, ограничением. В качестве последнего мог бы выступить, например, акциз на пластиковые пакеты и бутылки, которые наносят природе и человеку не меньше вреда, чем другие подакцизные товары. Но, безусловно, в первую очередь должна существовать простая и понятная инфраструктура экологического поведения.
Так, например, мы видим серьёзный откат в области практики сортировки мусора, которая начала было приживаться. Граждане и чиновники валят вину друг на друга: «Всё равно они увозят в одной куче», «Всё равно они не сортируют». Нужно больше разъяснительной работы, социальной рекламы, специальных уроков, а сейчас складывается ощущение, что все махнули рукой: мусорный рынок живёт по своим диким законам, в которые сортировка и переработка просто не укладываются.
Есть и другие слабые места, где необходимо вмешательство власти, и Комиссия по экологии Общественной палаты регулярно обращает на это внимание чиновников и депутатов. И всё же без экологического просвещения, без скромного личного вклада каждого человека мы мало чего добьёмся.
Экология – это красиво. Чистота – это красиво. Жизнь – это красиво. Давайте вместе беречь эту красоту.
1 апреля – Международный день… не только того, о чём вы подумали, но и птиц. Дата эта выбрана с привязкой к традиционному времени их возвращения с зимовки в родные края. Это один из самых старых и почтенных экологических праздников – впервые отмечался ещё в 1894 году.
Правда, пернатым от этого не легче – количество их видов продолжает, увы, сокращаться. Чтобы признать вид вымершим, нужны долгие годы наблюдений (вернее, «ненаблюдений»), но по мнению орнитологов, только в XXI веке планета потеряла немало птиц. Манипурский перепел, пурпурнокрылая земляная горлица, себуйская аметистовая горлица, красавец пернамбукский сычик, наш сибиряк тонкоклювый кроншнеп и некоторые другие – судя по всему, вымерли. Ещё несколько видов (например, голубого ара из мультфильма «Рио») удалось сберечь в неволе, но в дикой природе их больше нет.
Прошедший с прошлого Дня птиц год нанёс, к сожалению, удар по пернатым азово-черноморского региона: разлив мазута в Керченском проливе сделал непригодными привычные места гнездования сотен тысяч особей. Пострадали, в первую очередь, большие поганки (они же чомги), чайки, бакланы. Покрытых мазутом птиц находили не только в Крыму и Краснодарском крае, но и на Северном Кавказе вплоть до Абхазии и Грузии. Птицы потеряли привычный корм (один литр нефтепродуктов лишает кислорода 40 тысяч литров воды и её обитателей), они тонули от тяжести мазута, погибали от попыток клювом счистить токсичное загрязнение с оперения. Аукнется авария и будущим поколениям: эмбрионы в яйцах отравленных мазутом птиц развиваются медленно и неправильно.
И здесь надо сказать много добрых слов о неравнодушных местных жителях и волонтёрах со всех уголков страны, которые охотно и бескорыстно включились в программу спасения. Люди переводят деньги, приносят моющие средства, лекарства. Владелец автомойки в Анапе выделил два бокса под отмывочный пункт. И хотя даже после отмывания выживает лишь порядка 15% птиц, всё равно это нужная и важная работа.
Птицы – неоценимая часть планетарной экосистемы. Они корректируют число насекомых, уничтожают насекомых-вредителей, переносят семена растений, способствуя их генетическому разнообразию. Крупные птицы-хищники охотятся на слабых и больных животных, не давая развиться эпидемиям у грызунов и других мелких млекопитающих.
Спасибо пернатым за то, что они есть! Желаю им в птичий праздник крепкого здоровья, удачных перелётов, и чтобы ни ружья, ни мазута не попадалось на их нелёгком пути.
Причиной утраты значительной части биоразнообразия на планете являются люди. А точнее – последствия их деятельности. Такой очевидный вывод сделали учёные из Швейцарского федерального института водных наук и технологий и Университета Цюриха на основании анализа и обобщения более чем 2000 исследований на соответствующую тему.
Изучение массива данных о более чем 100 000 видов на всех континентах однозначно показало, что деятельность человека привела к «беспрецедентным последствиям для биоразнообразия».
Повсюду антропогенное давление заметно изменяет состав местной фауны и уменьшает биоразнообразие. В среднем количество видов на участках, подверженных воздействию человека, почти на 20% ниже, чем в аналогичной местности, куда люди ещё не добрались.
Особенно серьёзные потери были зафиксированы среди рептилий, амфибий и млекопитающих. Их популяции часто меньше, чем у беспозвоночных, что увеличивает риск вымирания.
Анализ охватил пять факторов снижения биоразнообразия: 🔵 изменение среды обитания; 🔵 прямая эксплуатация ресурсов (например, охота или рыболовство); 🔵 изменение климата; 🔵 инвазивные виды животных; 🔵 загрязнение окружающей среды.
Загрязнение среды и изменения среды обитания, часто вызванные сельским хозяйством, оказывают особенно негативное воздействие. Интенсивное сельское хозяйство, особенно земледелие, включает в себя использование пестицидов и удобрений, что приводит к радикальному сокращению биоразнообразия, а также к изменению видового состава.
Подмечен ещё один интересный процесс: в горных районах эндемичные растения постепенно заменяются теми, которые обычно растут на более низких высотах. Этот процесс известен как «лифт к вымиранию», поскольку высокогорным видам больше некуда деваться.
Профессор Александр Антонелли, директор по науке в Королевских ботанических садах Британии, сказал, что документ с «беспрецедентной ясностью показал повсеместное негативное влияние человеческой деятельности на природу».
То, что наделали, мы, скорее всего, уже не исправим (хотя стараться надо!), но при организации новой хозяйственной деятельности необходимо проводить её экологическую экспертизу – не формальную, а реальную и добросовестную, чтобы минимизировать (а в идеале – свести к нулю) причиняемый природе вред. В Национальном комитете Десятилетия ООН по восстановлению экосистем мы настаиваем на расширении роста значимости таких экспертиз: они должны не делаться для галочки за барашка в бумажке, а стоять во главе угла при выдаче любых разрешений на создание новых производств, в том числе сельскохозяйственных.
Международный день цирка отмечается в субботу. А это особенный праздник для всех, кто связан с защитой животных. Да и не праздник вовсе, а острая, наболевшая проблема. Потому что звери. Цирковые звери. Великая традиция или средневековый ужас?
ФКП «Росгосцирк» заказало ВЦИОМу опрос к празднику. Заказчика упомянула неслучайно – именно он определяет формулировки вопросов, именно его интересы прямо или косвенно подсвечены в результатах (в частности, если они не устраивают, то просто не будут опубликованы).
Итак, что мы видим?
79% опрошенных считают цирк частью культурного наследия. Главные его символы – мастерство артистов и сложность трюков (37%), знаменитые цирковые династии (35%) и номера с животными (24%). Медведи и тигры – самые популярные цирковые артисты.
По мнению опрошенных, у хищников просто волшебные отношения с людьми: дрессировщик устанавливает эмоциональную связь с ними (51%), становится другом и партнёром (47%), учителем и лидером (46%), который помогает раскрыть потенциал и способности животного. «Агрессором и живодёром» дрессировщика назвали лишь 4%, при этом ни один из них ни разу не был в цирке за последний год, что вполне логично – зачем туда ходить с таким-то восприятием? Отметим, что заказчик намеренно выбрал жёсткую, даже грубую формулировку – если бы был вариант «дрессировщик – хозяин, от которого некуда деваться», уверена, её выбрало бы гораздо больше людей.
Полгода назад опрос заказывал Союз деятелей циркового искусства, и я тоже указывала на подбор вопросов и тенденциозность выводов. Обе организации, безусловно, заинтересованы в создании позитивного образа животного в цирке и очень боятся запрета на выступления со зверями – а об этом запрете говорят всё чаще и чаще. «Новые люди» даже подготовили жёсткий законопроект № 457098-8, но дальше нулевого чтения, организованного нашей Комиссией, он не прошёл. Соавтор документа Алексей Нечаев справедливо говорил тогда:
«Мир поменялся. Лет 20 назад многие считали, что тестировать косметику на животных – это нормально. Сейчас все прогрессивные компании от этого ушли. Подчинять природу и «брать от неё всё» – это прошлый век. Новый тренд – защищать и сохранять окружающий мир».
Не поспоришь. И всё же моя позиция не столь категорична. Повторю ещё раз: немедленно и безоговорочно запретить использовать животных в российских цирках не представляется возможным. Это действительно большая индустрия, складывавшаяся десятилетиями, и в ней задействовано много людей и животных. Мы должны работать в первую очередь над улучшением условий содержания зверей. Разве что в передвижных цирках шапито использовать их категорически недопустимо.
Необходимо провести полную инвентаризацию животных в цирках и дельфинариях – сейчас этого нет, и в ряде регионов (вспомним, например, Симбу из Дагестана) законы о защите обитателей зоопарков и цирков попросту не работают.
Следует организовать общественные советы при крупных цирках, приравнять цирковые лимиты питания к зоопарковым нормам и ввести обязательную круглосуточную видеотрансляцию из мест содержания животных. Понятно, что никакой циркач не позволит снимать на видео его репетиции – это, в конце концов, ноу-хау, – но представители общественных советов должны иметь право на этих репетициях присутствовать. Потому что злоупотребления и жестокость, безусловно, имеют место быть – и это необходимо искоренить.
Штрафы за ненадлежащее содержание животных также необходимо увеличить. Да, понадобится какая-то программа господдержки, чтобы помочь циркам привести помещения в соответствие с новыми требованиями, но вряд ли это слишком масштабная история.
Безусловно, число четвероногих, крылатых, водоплавающих «работников цирка» нужно постепенно снижать. Но именно постепенно, не обрушивая сразу многовековую индустрию.
И всё-таки с наступающим Днём цирка! Наши циркачи – это действительно удивительные профессионалы, раздвигающие границы человеческих возможностей. Подчёркиваю, именно человеческих. Возможности медведей и тигров всё-таки должны проявляться в лесу, а не на манеже.
🏆 Номинация «Первые в лицах» Люди, ставшие символом изменений
Участники номинации: 🏆Байбакова Дарья, директор московского филиала благотворительной организации Ночлежка 🏆Бармин Олег, предприниматель 🏆Василенко Николай, предприниматель 🏆Виноградов Михаил, политолог, популяризатор использования искусственного интеллекта 🏆Данилина Наталья, директор АНО Эколого-просветительский центр Заповедники 🏆Дмитриев Кирилл, глава РФПИ 🏆Иванов Сергей, председатель совета директоров компании ЭФКО 🏆Ким (Бакальчук) Татьяна, генеральный директор Wildberries 🏆Клочко Елена, председатель Совета Всероссийской организации родителей детей-инвалидов и инвалидов старше 18 лет с ментальными и иными нарушениями 🏆Ковальчук Борис, руководитель Счётной палаты РФ 🏆Комиссаров Алексей, ректор РАНХиГС 🏆Куратова Алёна, учредитель и руководитель благотворительного фонда Дети-бабочки 🏆Лобачева Екатерина, президент Х5 Group 🏆Максимов Андрей, Председатель комиссии Общественной палаты РФ по территориальному развитию 🏆Мень Марина, председатель БФ Творческое объединение Круг 🏆Мордашов Алексей, председатель совета директоров компании Северсталь 🏆Москвитина Наталья, основатель БФ Женщины за жизнь 🏆Олескина Елизавета, директор БФ помощи пожилым людям и инвалидам Старость в радость 🏆Прыгунков Александр, член Совета директоров и управляющий партнёр ГК Самолет 🏆Седов Владимир, гендиректор компании Аскона 🏆Соколов Максим, президент АвтоВАЗа 🏆Узденов Али, управляющий партнер ПАО АФК Система 🏆Усков Юрий, основатель IT-компании iSpring 🏆Ускова Ольга, президент Cognitive Technologies 🏆Федермессер Анна, учредитель БФ помощи хосписам Вера 🏆Хинштейн Александр, председатель комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи 🏆Шаройкина Елена, председатель Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию 🏆Шаронов Андрей, генеральный директор Альянса по вопросам устойчивого развития
Участники общественной экспертизы дали негативные отзывы законопроекту об умерщвлении бродячих животных
Резонансные поправки внесла депутат Госдумы Нина Останина. Она предлагает наделить регионы правом разрешать процедуру умерщвления животных, которых не забрали из приюта.
Законопроект вызвал негодование не только зоозащитников, но и простых неравнодушных граждан. Люди ставят в соцсетях аватарки "Нет массовому убийству животных!"; выстраиваются в очереди у приемных органов власти, чтобы лично передать письма о несогласии с предложениями.
Сегодня законопроект проходил общественную экспертизу на площадке ОП РФ. Организатор экспертизы Елена Шаройкина сказала, что массовые обращения с резкой критикой поправок поступили и в Общественную палату. Г-жа Останина на заседание не пришла, проигнорировав приглашение Общественной палаты.
Такое поведение депутата вдвойне странно, ведь представители других органов власти — более открытые к диалогу с обществом — приняли участие в общественной экспертизе. Так, сенатор НиколайВладимиров сказал, что в текущем виде законопроект противоречит Конституции.
В свою очередь заместитель Министра экологии РФ Мурад Керимов сказал, что на площадке ведомства создан Координационный штаб по проблеме бездомных животных. Он пригласил представителей гражданского общества включиться в работу штаба, заявил о том, что для Минприроды важна обратная связь от людей.
Выступившие эксперты уверены, что поправки несут коррупциогенный фактор. Сторонники законопроекта утверждают, что животных ждет эвтаназия — как в Европе? — , а значит они ничего не почувствуют. Однако есть опасения, что на деле закупаться будут более дешевые препараты, доставляющие страдания животным.
Общественники напомнили, что в законодательстве уже закреплен способ обращения с бездомными животными «Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат» (ОСВВ). Однако фактически он не работает — регионы просто не осваивают направляемые средства и возвращают их в бюджет.
Такие действия ответственных чиновников участники экспертизы посчитали имеющими признаки халатности. Целесообразно заставить работать уже имеющиеся нормы, а не убивать животных из-за некомпетентности на местах.
С тех пор работа не прекращалась — в апреле мы представим обновленную версию этого доклада. Также напомним, что ОП РФ готовит Первый всероссийский съезд защитников животных. Реализация способа ОСВВ — важная часть этих проектов.
Итоговое заключение по результатам экспертизы будет доведено до Госдумы и опубликовано в телеграм-канале @OPRF_OFFICIAL 🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
28.03.202513:53
Общественная палата РФ выпустила рекомендации по решению транспортных проблем городского округа Королёв по итогам общественных слушаний, прошедших 17 марта 2025 года.
Мероприятие было организовано в соответствии с поручением Президента Пр-292, п.1 г, согласно которому, правительству Московской области совместно с экспертами ОП РФ было предписано рассмотреть варианты решения транспортных проблем Королёва с учётом мнения местных жителей.
Заседание длилось почти 3,5 часа, порядка ста человек участвовали в обсуждении. Среди них – представители правительства Московской области, руководства Королёва и региональной Общественной палаты, а также видные учёные, академики РАН и активные местные жители. Организаторами слушаний выступили наша Комиссия по экологии и Комиссия по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре.
Как модератор, внимательно выслушав всех выступающих, могу сказать, что полностью разделяю обеспокоенность губернатора Московской области в связи со сложившейся ситуацией в транспортной сфере. Проблемы действительно существенные. Длительные пробки в центре Королёва на въезде и выезде фактически парализуют движение. Благодарю руководство региона за совместное мероприятие.
Надеюсь, что дискуссия в ОП РФ послужит импульсом к проработке стратегического и комплексного подхода к решению транспортных проблем городского округа. Без этого, очевидно, не обойтись, о чём и говорится в рекомендациях ОП РФ.
Принципиально важно привлечь к работе учёных – руководители ряда ведущих институтов РАН, участвовавшие в заседании, выразили готовность оказать всестороннее содействие, однако к ним до сих пор не обращались.
Как справедливо было отмечено – ни один из рассматривавшихся до этого возможных вариантов строительства нового въезда не решит транспортных проблем Королёва, как это предусмотрено поручением Президента РФ, поскольку не устранит причины их возникновения. С учётом реализуемого плана застройки городского округа коммерческой жилой недвижимостью поток машин будет расти и проблема только усугубится.
В связи с этим целесообразно рассмотреть вопросы: ✔️ совершенствования организации дорожного движения, в том числе с использованием реверсивных полос; ✔️ развития потенциала и улучшения общественного транспорта, как автобусного, так и железнодорожного; ✔️ изменения подходов к градостроительной деятельности и увеличение территории города; ✔️ снижения количества работающих вне его территории жителей города; ✔️ снижения транзитного автомобильного потока, для чего необходимы реконструкция Щёлковского шоссе (А103) и строительство хордовой магистрали Красноармейское шоссе – Ивантеевка – Фрязино – Щёлково – Лосино-Петровский – (М7 «Волга»); ✔️ улучшения качества дорожного покрытия в городе.
Что касается главного вопроса, который беспокоит экспертов нашей Комиссии, – варианта строительства дороги через нацпарк «Лосиный остров», то это просто бессмысленное действие с серьёзными последствиями. Транспортные проблемы округа оно никак не решит. Максимум, по оценкам специалистов, повысит текущую пропускную способность лишь на 15-20%.
При этом повлечёт за собой нарушение Федеральных законов «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды», «О животном мире», Земельного и Лесного кодексов РФ – на этом также сделан акцент в рекомендациях ОП РФ.
Кроме того, это будет противоречить системной природоохранной политике Президента России, задаче по достижению национальной цели экологического благополучия и нарушит конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду.
Не говоря уже о том, что эта дорога должна была бы пройти через Мытищинский лесопарк без принятия во внимание мнения местных жителей. Если не учесть этого, что будет создан прецедент аналогичных обращений со стороны испытывающих такие же проблемы автомобилистов из других примыкающих к национальному парку городов.
Для выработки стратегического плана по решению транспортных проблем Королёва мы предложили создать специальную рабочую группу для постоянной работы по этому направлению.
Сейчас по интернету гуляет трогательный ролик о том, как молодые медведи вышли на автотрассу в Пермском крае, а сердобольный автомобилист поделился с ними пищей. Невероятное «мимими», невероятные невежество и недальновидность.
Писала об этом и буду повторять вновь и вновь: подкармливать медведей и медвежат категорически нельзя! Во-первых, отвыкший охотиться медведь нежизнеспособен, а во-вторых, один раз не найдя дармового питания, медведь раздражается и становится исключительно опасным.
Недаром в северных регионах работает «Медвежий патруль» – волонтёрские группы, которые ведут просветительскую работу (главным образом среди вахтовиков) и отпугивают выходящих к поселениям медведей.
Но, как видим, проблема актуальна не только с белыми, но и с бурыми медведями. Судя по поведению мишек в ролике, они уже твёрдо усвоили, что автомобили могут быть источником пищи, хозяин регистратора, увы, не одинок в своей «доброте».
А значит, с высокой вероятностью, однажды не получив желаемого, они нападут на любопытного водителя, остановившегося посмотреть на пушистую диковинку. Не говоря уж о том, что сам по себе выход крупного зверя на трассу может стать причиной трагедии.
Вот такие мимимишные ролики и комментарии под ними снова и снова доказывают, что экологическое просвещение – не благое пожелание, а насущная необходимость.
В октябре-ноябре 2024 года мы провели в Общественной палате круглые столы, посвящённые сохранению белого медведя и защите людей, проживающих в ареале его обитания. Это особенно актуально сейчас, когда из-за таяния океанских льдов ареал хищника смещается на юг – туда, где люди не имеют накопленного столетиями опыта взаимодействия с медведями.
Практически все выдвинутые тезисы могут быть применены и к ситуации с бурыми медведями, которые, например, стали настоящей проблемой в сахалинских посёлках. Мусорные контейнеры, свалки и не обременённые экологическим просвещением доброхоты обеспечивают медведей доступной пищей, снижают их охотничьи навыки и помогают увеличить популяцию хищников. Процесс этот быстрый – половой зрелости медвежата достигают уже в три года. И новые молодые мамы будут учить детей не сложной и утомительной охоте на копытных, а расположению помоек и актёрским данным (медведи весьма талантливые попрошайки).
А это – путь в никуда. Потому что, как медведя ни корми, его инстинкты не изменятся: это крупный опасный хищник с весьма неуравновешенной психикой.
Не кормите медведей. Предоставьте их самим себе – это лучшее, что вы можете для них сделать.
Международный день цирка отмечается в субботу. А это особенный праздник для всех, кто связан с защитой животных. Да и не праздник вовсе, а острая, наболевшая проблема. Потому что звери. Цирковые звери. Великая традиция или средневековый ужас?
ФКП «Росгосцирк» заказало ВЦИОМу опрос к празднику. Заказчика упомянула неслучайно – именно он определяет формулировки вопросов, именно его интересы прямо или косвенно подсвечены в результатах (в частности, если они не устраивают, то просто не будут опубликованы).
Итак, что мы видим?
79% опрошенных считают цирк частью культурного наследия. Главные его символы – мастерство артистов и сложность трюков (37%), знаменитые цирковые династии (35%) и номера с животными (24%). Медведи и тигры – самые популярные цирковые артисты.
По мнению опрошенных, у хищников просто волшебные отношения с людьми: дрессировщик устанавливает эмоциональную связь с ними (51%), становится другом и партнёром (47%), учителем и лидером (46%), который помогает раскрыть потенциал и способности животного. «Агрессором и живодёром» дрессировщика назвали лишь 4%, при этом ни один из них ни разу не был в цирке за последний год, что вполне логично – зачем туда ходить с таким-то восприятием? Отметим, что заказчик намеренно выбрал жёсткую, даже грубую формулировку – если бы был вариант «дрессировщик – хозяин, от которого некуда деваться», уверена, её выбрало бы гораздо больше людей.
Полгода назад опрос заказывал Союз деятелей циркового искусства, и я тоже указывала на подбор вопросов и тенденциозность выводов. Обе организации, безусловно, заинтересованы в создании позитивного образа животного в цирке и очень боятся запрета на выступления со зверями – а об этом запрете говорят всё чаще и чаще. «Новые люди» даже подготовили жёсткий законопроект № 457098-8, но дальше нулевого чтения, организованного нашей Комиссией, он не прошёл. Соавтор документа Алексей Нечаев справедливо говорил тогда:
«Мир поменялся. Лет 20 назад многие считали, что тестировать косметику на животных – это нормально. Сейчас все прогрессивные компании от этого ушли. Подчинять природу и «брать от неё всё» – это прошлый век. Новый тренд – защищать и сохранять окружающий мир».
Не поспоришь. И всё же моя позиция не столь категорична. Повторю ещё раз: немедленно и безоговорочно запретить использовать животных в российских цирках не представляется возможным. Это действительно большая индустрия, складывавшаяся десятилетиями, и в ней задействовано много людей и животных. Мы должны работать в первую очередь над улучшением условий содержания зверей. Разве что в передвижных цирках шапито использовать их категорически недопустимо.
Необходимо провести полную инвентаризацию животных в цирках и дельфинариях – сейчас этого нет, и в ряде регионов (вспомним, например, Симбу из Дагестана) законы о защите обитателей зоопарков и цирков попросту не работают.
Следует организовать общественные советы при крупных цирках, приравнять цирковые лимиты питания к зоопарковым нормам и ввести обязательную круглосуточную видеотрансляцию из мест содержания животных. Понятно, что никакой циркач не позволит снимать на видео его репетиции – это, в конце концов, ноу-хау, – но представители общественных советов должны иметь право на этих репетициях присутствовать. Потому что злоупотребления и жестокость, безусловно, имеют место быть – и это необходимо искоренить.
Штрафы за ненадлежащее содержание животных также необходимо увеличить. Да, понадобится какая-то программа господдержки, чтобы помочь циркам привести помещения в соответствие с новыми требованиями, но вряд ли это слишком масштабная история.
Безусловно, число четвероногих, крылатых, водоплавающих «работников цирка» нужно постепенно снижать. Но именно постепенно, не обрушивая сразу многовековую индустрию.
И всё-таки с наступающим Днём цирка! Наши циркачи – это действительно удивительные профессионалы, раздвигающие границы человеческих возможностей. Подчёркиваю, именно человеческих. Возможности медведей и тигров всё-таки должны проявляться в лесу, а не на манеже.
Сегодня, ровно в середине весны, по всему миру отмечается День экологических знаний. Его цель – формирование экологической культуры населения, информирование о положении дел в области экологической безопасности и о состоянии окружающей среды в целом. В идеале – воспитание и подготовка гражданина, умеющего мыслить экологически.
Дело в том, что защита нашей планеты не может быть делом лишь правительств, НКО и волонтёров. Это так не работает. Да, значительную часть ущерба наносит крупный бизнес, который необходимо ограничивать законом и контролем, но и «вклад» простых людей чрезвычайно велик. Если (нет, не «если» – «когда»!) мы сможем объединить народ мыслью о бережном отношении к природе, три четверти экологических проблем просто исчезнут.
Вчера уже рассказывала, что бывает, когда добрые люди подкармливают хищников, не осознавая последствий. Но если встреча с медведем для большинства всё-таки экзотика, то в повседневной жизни можно было бы выучить определённые правила ответственности. Ничего невозможного тут нет – существует и советский опыт пропаганды ответственного поведения, и успешные кейсы ряда стран – от Швейцарии до Белоруссии, заметны позитивные сдвиги в современной России.
Базовый вклад рядового человека: отказ от пластиковых пакетов, выбор товаров с минимумом упаковки, сортировка мусора, грамотная утилизация опасных отходов (аккумуляторы, батарейки, лампы, термометры), ответственное обращение с огнём, уборка за собой на природе. Это очень просто, но очень важно.
Разумеется, государство должно поддерживать эти стремления всеми тремя имеющимися в его распоряжении методами: пропагандой, стимулированием и, к сожалению, ограничением. В качестве последнего мог бы выступить, например, акциз на пластиковые пакеты и бутылки, которые наносят природе и человеку не меньше вреда, чем другие подакцизные товары. Но, безусловно, в первую очередь должна существовать простая и понятная инфраструктура экологического поведения.
Так, например, мы видим серьёзный откат в области практики сортировки мусора, которая начала было приживаться. Граждане и чиновники валят вину друг на друга: «Всё равно они увозят в одной куче», «Всё равно они не сортируют». Нужно больше разъяснительной работы, социальной рекламы, специальных уроков, а сейчас складывается ощущение, что все махнули рукой: мусорный рынок живёт по своим диким законам, в которые сортировка и переработка просто не укладываются.
Есть и другие слабые места, где необходимо вмешательство власти, и Комиссия по экологии Общественной палаты регулярно обращает на это внимание чиновников и депутатов. И всё же без экологического просвещения, без скромного личного вклада каждого человека мы мало чего добьёмся.
Экология – это красиво. Чистота – это красиво. Жизнь – это красиво. Давайте вместе беречь эту красоту.
Сейчас по интернету гуляет трогательный ролик о том, как молодые медведи вышли на автотрассу в Пермском крае, а сердобольный автомобилист поделился с ними пищей. Невероятное «мимими», невероятные невежество и недальновидность.
Писала об этом и буду повторять вновь и вновь: подкармливать медведей и медвежат категорически нельзя! Во-первых, отвыкший охотиться медведь нежизнеспособен, а во-вторых, один раз не найдя дармового питания, медведь раздражается и становится исключительно опасным.
Недаром в северных регионах работает «Медвежий патруль» – волонтёрские группы, которые ведут просветительскую работу (главным образом среди вахтовиков) и отпугивают выходящих к поселениям медведей.
Но, как видим, проблема актуальна не только с белыми, но и с бурыми медведями. Судя по поведению мишек в ролике, они уже твёрдо усвоили, что автомобили могут быть источником пищи, хозяин регистратора, увы, не одинок в своей «доброте».
А значит, с высокой вероятностью, однажды не получив желаемого, они нападут на любопытного водителя, остановившегося посмотреть на пушистую диковинку. Не говоря уж о том, что сам по себе выход крупного зверя на трассу может стать причиной трагедии.
Вот такие мимимишные ролики и комментарии под ними снова и снова доказывают, что экологическое просвещение – не благое пожелание, а насущная необходимость.
В октябре-ноябре 2024 года мы провели в Общественной палате круглые столы, посвящённые сохранению белого медведя и защите людей, проживающих в ареале его обитания. Это особенно актуально сейчас, когда из-за таяния океанских льдов ареал хищника смещается на юг – туда, где люди не имеют накопленного столетиями опыта взаимодействия с медведями.
Практически все выдвинутые тезисы могут быть применены и к ситуации с бурыми медведями, которые, например, стали настоящей проблемой в сахалинских посёлках. Мусорные контейнеры, свалки и не обременённые экологическим просвещением доброхоты обеспечивают медведей доступной пищей, снижают их охотничьи навыки и помогают увеличить популяцию хищников. Процесс этот быстрый – половой зрелости медвежата достигают уже в три года. И новые молодые мамы будут учить детей не сложной и утомительной охоте на копытных, а расположению помоек и актёрским данным (медведи весьма талантливые попрошайки).
А это – путь в никуда. Потому что, как медведя ни корми, его инстинкты не изменятся: это крупный опасный хищник с весьма неуравновешенной психикой.
Не кормите медведей. Предоставьте их самим себе – это лучшее, что вы можете для них сделать.
Сегодня – 64 года с первого полёта человека в космос!
Это не только профессиональный праздник работников космонавтики по всему миру, но и часть российского культурного кода – мы это сделали первыми, это до сих пор является объединяющим нас фактором.
Праздник является не чужим и для Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию – сразу по двум причинам.
Необходимо твёрдо помнить, что полёт Гагарина был бы невозможен без многочисленных экспериментов с запуском животных. Причём не все эти опыты до сих пор известны обществу – их засекречивали как из-за обстоятельств космической гонки, так и из-за опасений негативной реакции общественности.
На суборбитальную высоту животных запускали ещё в конце 1940-х – начале 1950-х. Обезьяны в США и собаки в СССР стали первыми живыми существами в истории планеты, оказавшимися за границами атмосферы. Первопроходцами были несколько Альбертов, Йорик, Пэт и Майк, Эйбл и Бейкер у них; Дезик и Цыган, Мишка и Чижик, Непутёвый и ЗИБ у нас.
Потом были легендарные Белка и Стрелка – первые живые существа, успешно совершившие суточный полёт по орбите. Все эти животные приняли первый удар, который люди не могли нанести сами себе, – отправились в пустоту, чтобы доказать возможность пребывания там.
Позже летали в космос кошки, черепахи, морские свинки, кролики, лягушки, всех не перечесть. Не говоря уже о бактериях, насекомых, семенах растений. Без всего этого не была бы обеспечена безопасность в суровых космических условиях. Животные стали космическими первопроходцами и помогли сохранить много человеческих жизней.
А сейчас, во времена развитой индустрии, в космосе появилась новая экологическая проблема: мусор. Огромное количество отработанной техники и её обломков. Только крупных (свыше 10 см по одному из измерений) искусственных объектов в околоземном пространстве – около 35 тысяч, число миниатюрных (до 1 см) превысило 100 миллионов.
Поскольку речь идёт о пространстве внутри лунной орбиты, то есть о 230 тысячах триллионов кубических километров, это всё ещё крайне малая концентрация, и вероятность столкновений пока ещё ничтожно мала. Но на низкой околоземной орбите плотность мусора постепенно становится пугающей. Уже есть факты столкновения спутников между собой и повреждения их обломками других объектов.
Лишь 6-7% объектов на орбите – действующие, остальные же представляют потенциальную угрозу и для действующих спутников, и для будущих полётов. При этом методики очистки космоса попросту не существует: попробуйте-ка поймать пару десятисантиметровых обломков хотя бы в десятке кубических километров пустоты. Поиск иголки в стоге сена представляется в сравнении с этим задачкой дошкольного уровня. И хотя сейчас в США, например, требуют от компаний утилизировать свои спутники через 5 лет после завершения срока их работы, но это лишь маленький шаг к решению большой проблемы.
Очень надеюсь, что следующее поколение учёных найдёт способ очистить космос или хотя бы предотвратить образование в нём нового мусора. Хочется верить, что Homo действительно sapiens, что он способен научиться хоть где-то не оставлять после себя помойки и свалки.
И всё равно – с Днём космонавтики. С Днём нашего великого будущего! Как богатство России прирастало Сибирью, так богатство Земли будет прирастать космосом.
Международная группа ученых выявила неожиданные последствия исчезновения больших белых акул в заливе Фолс-Бэй в Южной Африке. Парадоксальным образом из-за утраты высшего хищника сократилась численность рыб.
Отсутствие больших белых акул привело к увеличению численности капских морских котиков и семижаберных акул – основной пищи крупных хищников. В результате стало меньше рыбы, которой питаются тюлени, и более мелких видов акул, на которых охотятся семижаберные.
Перед нами наглядное доказательство сложности экосистем: уход большого хищника привёл не к размножению рыб, а наоборот, к сокращению их численности. Это соответствует предварительным расчётам учёных, что является примером успешного прогнозирования.
Конечно, приведённый южноафриканский пример очень упрощён, взаимоотношения внутри экосистем чрезвычайно сложны, многие функции различных хищников дублируются. Тем более в тропических водах, где экосистемы разнообразнее и сложнее, чем на севере. Точно такую же роль, как уход больших акул, могло сыграть исчезновение любого из маленьких хищников, если у них есть пищевые предпочтения, которые не дублируются другими хищниками. Но при хорошем знании экосистем по всей глубине последствия тех или иных изменений вполне поддаются прогнозированию.
Можем ли мы заимствовать опыт такого прогнозирования? Можем и должны – сделали же цифровую модель Байкала. Но для этого в управлении морепользованием необходимо внедрять экосистемный подход. Учëные не обладают полным пониманием процессов ни в одной из морских экосистем мира, но это не значит, что мы не знаем вообще ничего. Объём знаний про пищевые связи и роль видов в экосистемах немал, но в управлении эти знания не применяются никак. Оно у нас ведётся старым добрым методом проб и ошибок. Сначала мы устанавливаем квоты на вылов, потом отслеживаем колебания численности промысловых видов, а проблемы непромысловых вообще игнорируются. Как результат подобного хозяйствования – Азовское море, в прошлом самый высокопродуктивный водоём планеты, стало практически мёртвым. Хочется надеяться, что сейчас, когда оно стало внутренним морем России, ситуация изменится к лучшему.
Сейчас у нас нет ни одного моря, для которого была бы построена полная схема взаимоотношения между разными трофическими уровнями. Самое изученное море – Белое, но и тут нет полной картины, а без неё предсказывать что-то странно. Поэтому, например, возобновление разговоров о промысле гренландского тюленя, который является доминирующим видом в Белом, Баренцевом, Карском морях, выглядит безответственным, поскольку мы не понимаем до конца, каковы пищевые потоки в экосистемах этих морей.
Всем этим нужно заниматься, обучать специалистов, финансировать исследования моря и разработку компьютерных моделей. Для этого необходима политическая воля высокого уровня, и очень надеюсь, что она будет озвучена и реализована.
Сегодня Земля отмечает День здоровья – одной из самых главных ценностей в жизни человека. Не случайно же среди всех многочисленных праздничных и бытовых пожеланий чаще всего звучит именно «здоровья», потому что остальное приложится.
Ежегодно Всемирный день здоровья посвящается каким-либо темам. В этом году она посвящена охране здоровья матерей и новорождённых «Здоровое начало жизни – залог благополучного будущего». И в данном ключе, безусловно, огромное значение приобретает именно экологический аспект.
ЮНИСЕФ сообщает, что каждый пятый случай младенческой смертности в Европе и Центральной Азии связан с загрязнением воздуха – экологическим фактором, который легче всего контролировать и корректировать. Но хотя связь между качеством воздуха и репродуктивным здоровьем надёжно установлена ещё в 1980-х, проблема остаётся актуальной до сих пор.
В России с 2019 года действует федеральный проект «Чистый воздух», направленный на поэтапное снижение выбросов опасных загрязняющих веществ в городах-участниках. И хотя влияние этих мер на состояние здоровья людей будет надёжно отслежено годы спустя, можно констатировать, что воздух в промышленных городах – а именно на них ориентирован проект – постепенно становится лучше. Хотя до идеала всё ещё очень далеко.
А ведь воздух – только один из многих аспектов, влияющих на будущую человеческую жизнь.
🔵Качество питьевой воды – головная боль доброй сотни государств, и слава Богу, что Россия не входит в их число.
🔵Избыточное использование удобрений и антибиотиков в сельском хозяйстве – а вот это как раз очень российская проблема, над законодательством и системами контроля здесь ещё работать и работать.
🔵Отравление почв тяжёлыми металлами, радиоактивными веществами и другими токсинами – тоже имеют место быть. Генеральная уборка идёт, но и загрязнение, к сожалению, тоже.
🔵Глобальная и стремительная утрата биоразнообразия приводит к нарушению функционирования экосистем, от которых зависит здоровье населения, ведь именно они служат источником таких благ как чистые воздух и вода, природные лекарства и продовольственная безопасность.
Развивая тему Дня здоровья этого года, нельзя не подчеркнуть, что демографические проблемы России также напрямую связаны с экологией: репродуктивное здоровье женщин прямо зависит от состояния окружающей среды. Неудивительно, что экологическое благополучие объявлено национальной целью.
И если мы хотим выправлять демографию (а иного выхода у нас нет), то предпринимателям и чиновникам следовало бы осознавать уровень своей ответственности.
Потому что, когда принимаются решения о строительстве отравляющих природу промышленных объектов, о снижении уровня защиты тех или иных ООПТ, о перевозке нефтепродуктов в нарушение регламентов, о несанкционированных сбросах отходов, о строительстве очередных бетонных «человейников», – это не только нарушение законов и регламентов. Это сознательный удар по будущему Родины, по здоровью наших детей и внуков.
Такие вот мрачноватые мысли в День здоровья. Радует то, что человек все-таки осознал, что происходит, и понемногу исправляет ситуацию. Но важно, чтобы мы не считали это делом неких специалистов, нас не касающемся. Потому что экология напрямую касается каждого. И непорядок в этой сфере сильно и больно бьёт по новым поколениям.
Ровно 20 лет назад — 4 апреля 2005 года — Владимир Путин подписал закон «Об Общественной палате РФ». К этому событию @oprf_official представляет исторический клип, осмысляющий вклад ОП РФ в ключевые вехи развития страны
Все эти годы Общественная палата служит настоящей опорой, а подчас и последней надеждой для граждан, находя решения порой в самых безвыходных ситуациях. Сегодня Палата стала надежным партнером и для органов власти, она выявляет «узкие места» и подсказывает решения, сближая интересы и находя взаимоприемлемые подходы к самым чувствительным проблемам.
Гордое звание члена Палаты в разные годы носили такие выдающиеся общественные деятели, как Евгений Велихов, Лео Бокерия, Карен Шахназаров, Ирина Винер, Леонид Рошаль, Андрей Дементьев и другие.
В юбилейный год Общественная палата реализует линейку специальных событий. В планах — проведение фотовыставок на центральных улицах Москвы и других городов России, тематических площадок на крупнейших конгрессах, запуск Центра благотворительной помощи, создание памятных муралов.
Ключевое звено коммуникационной кампании — мультимедийныйпросветительский проект «Общественная палата | ХХ лет», в рамках которого на сайте Палаты публикуются статьи, фиксирующие важные этапы в развитии гражданского общества России. Делимся полезными материалами:
Продолжаем тему участия высоких технологий в охране природы. Вчера мы говорили о нейросетевом анализе загрязнённых участков, а сегодня – о долгосрочном прогнозировании сложных природных процессов.
Проект Института вычислительной математики и математической геофизики СО РАН с участием ещё 15 (!) научных институтов направлен на создание «цифрового двойника» Байкала – компьютерного воспроизводства всех основных процессов, происходящих на Байкальской природной территории.
Идея возникла при анализе поведения шламохранилища – измельчённых технологических отходов деятельности целлюлозно-бумажного комбината, захороненных в котловане. При характерных для этой местности весенних селях часть шлама может попадать в озеро, что крайне нежелательно. Встала задача моделирования возможных потоков для понимания сути угрозы и противодействия ей. И постепенно проект разросся до полного цифрового двойника озера. И такой двойник создан – пусть это пока и альфа-версия, но уже вполне рабочая, с сейсмикой, гидрологией, атмосферой. Приятно, что учёные уложились в сроки – летом 2021 года речь шла именно о 3–4 годах.
Предполагается, что теперь специалисты смогут достаточно точно предсказывать, где и что случится на озере и вокруг него – в том числе и в районе шламохранилища. Только одного не может предсказать модель – планов «реновации» Байкальска и привлечения туда тысяч туристов, которые, как деликатно выразился глава ВЭБ Игорь Шувалов, часто ведут себя как варвары…
Нейросеть для определения загрязнения водоёмов в труднодоступных регионах создали учёные Дальневосточного федерального университета и Школы анализа данных «Яндекса».
Честно скажу, что в нюансах таких технологий не разбираюсь, но звучит всё очень многообещающе. Нейросеть способна определять объём, массу и виды мусора на побережьях водоёмов. Её возможности уже апробированы в Южно-Камчатском федеральном заказнике, результат всех устроил. Теперь больше не нужен личный выезд сотрудников или кропотливый ручной анализ снимков с коптеров. При этом нейросеть бесплатно доступна для любых служб экологического контроля и волонтёров.
Модель, получившая говорящее название «Чистый берег», автоматически анализирует аэрофотоснимки побережья и делит мусор на шесть типов:
Точность классификации на данный момент выше 80% и будет только расти. Модель сама отмечает на карте координаты расположения мусора, его состав и вес. Таким образом, группы экологов могут сразу выезжать на место с нужным количеством людей и техники.
В пилотном проекте на территориях Кроноцкого заповедника и Южно-Камчатского заказника на Камчатке было использовано около 2000 реальных фотографий. Нейросеть установила, что больше всего побережье загрязнено пластиковой тарой и упаковкой (пластик реально становится главной проблемой планеты, опережая ядерное оружие и даже амбиции Трампа), а также отходами промышленного рыболовства. Стало ясно, что для очистки берега потребуется 20 волонтёров, два самосвала, два квадроцикла и фронтальный погрузчик. В итоге собрать пять тонн отходов удалось в четыре раза быстрее, чем «дедовским способом».
Технологию планируется масштабировать на другие нацпарки и заповедники Дальнего Востока и Арктики. Очень хочется надеяться, что нейросеть действительно будет активно использоваться, а не останется интересным опытом, как это слишком часто происходит с нашими перспективными разработками.
Более десяти служебных собак в зоне СВО получили купленные на пожертвования бронежилеты, поводки и ошейники, - сообщили в пресс-службе всероссийской благотворительной кампании «Зоодруг».
Накануне трёхлетия с момента старта кампании её участники отправили в зону СВО защитную амуницию для 11 служебных собак, которые помогают военнослужащим в Херсонской области.
1 апреля – Международный день… не только того, о чём вы подумали, но и птиц. Дата эта выбрана с привязкой к традиционному времени их возвращения с зимовки в родные края. Это один из самых старых и почтенных экологических праздников – впервые отмечался ещё в 1894 году.
Правда, пернатым от этого не легче – количество их видов продолжает, увы, сокращаться. Чтобы признать вид вымершим, нужны долгие годы наблюдений (вернее, «ненаблюдений»), но по мнению орнитологов, только в XXI веке планета потеряла немало птиц. Манипурский перепел, пурпурнокрылая земляная горлица, себуйская аметистовая горлица, красавец пернамбукский сычик, наш сибиряк тонкоклювый кроншнеп и некоторые другие – судя по всему, вымерли. Ещё несколько видов (например, голубого ара из мультфильма «Рио») удалось сберечь в неволе, но в дикой природе их больше нет.
Прошедший с прошлого Дня птиц год нанёс, к сожалению, удар по пернатым азово-черноморского региона: разлив мазута в Керченском проливе сделал непригодными привычные места гнездования сотен тысяч особей. Пострадали, в первую очередь, большие поганки (они же чомги), чайки, бакланы. Покрытых мазутом птиц находили не только в Крыму и Краснодарском крае, но и на Северном Кавказе вплоть до Абхазии и Грузии. Птицы потеряли привычный корм (один литр нефтепродуктов лишает кислорода 40 тысяч литров воды и её обитателей), они тонули от тяжести мазута, погибали от попыток клювом счистить токсичное загрязнение с оперения. Аукнется авария и будущим поколениям: эмбрионы в яйцах отравленных мазутом птиц развиваются медленно и неправильно.
И здесь надо сказать много добрых слов о неравнодушных местных жителях и волонтёрах со всех уголков страны, которые охотно и бескорыстно включились в программу спасения. Люди переводят деньги, приносят моющие средства, лекарства. Владелец автомойки в Анапе выделил два бокса под отмывочный пункт. И хотя даже после отмывания выживает лишь порядка 15% птиц, всё равно это нужная и важная работа.
Птицы – неоценимая часть планетарной экосистемы. Они корректируют число насекомых, уничтожают насекомых-вредителей, переносят семена растений, способствуя их генетическому разнообразию. Крупные птицы-хищники охотятся на слабых и больных животных, не давая развиться эпидемиям у грызунов и других мелких млекопитающих.
Спасибо пернатым за то, что они есть! Желаю им в птичий праздник крепкого здоровья, удачных перелётов, и чтобы ни ружья, ни мазута не попадалось на их нелёгком пути.
31 марта 2022 года Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию объявила о старте Всероссийской кампании «ЗооДруг» по оказанию помощи зоопаркам и приютам, призвав сплотиться всех неравнодушных, чтобы помочь коллегам, оказавшимся в эпицентре военных действий.
Мы получили большой отклик от разных зоозащитных организаций и волонтёров. Несмотря на угрозу жизни и тяжелейшую гуманитарную ситуацию, жители ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей не оставили животных в беде.
И уже три недели спустя «ЗооДруг» снарядил первую 20-тонную фуру с кормами, ветпрепаратами, стройматериалами и прочим важным, отправив помощь сотрудникам зоопарков, приютов для бездомных животных и даже ботанического сада.
Оргкомитет «ЗооДруга» объединил ведущие российские фонды и проекты, которые оказывают помощь как диким, так и одомашненным питомцам – всего около 20 организаций.
За три года мы собрали и доставили более 330 тонн помощи, отправили 16 фур, нашу поддержку получили более 500 жителей в более чем 30 населённых пунктах в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
«ЗооДруг» не оставил в беде и жителей Шебекино, Белгородской области, переживших эвакуацию из-за обстрелов и вынужденных оставить питомцев. В помощь местным зооволонтёрам летом 2023 года была отправлена партия помощи.
Летом 2024 года 80 тонн корма для собак были направлены в приюты Курской, Липецкой и Белгородской областей.
В 2024 году, ко Дню защитника Отчества и Дню Победы «ЗооДруг» направил в зону СВО 10 комплектов защитной амуниции для собак военнослужащих.
Мы решили повторить эту акцию и приурочить её к Году защитника Отечества – уже на этой неделе 11 четвероногих бойцов Херсонской области получат бронезащиту, чтобы продолжать бесстрашно помогать нашим солдатам.
Благодарю всех членов оргкомитета «ЗооДруга» и всех-всех неравнодушых людей, поддерживающих нашу кампанию. Это пример беспрецедентной сплочённости и по-настоящему ответственного отношения к животным.
Друзья, сегодня, когда нашему ЗооДругу исполняется три года, рады сообщить: в конце прошлой недели в зону СВО были отправлены бронежилеты для 11 служебных собак.
Совсем скоро защитную амуницию получат немецкие и восточно-европейские овчарки, которые помогают нашим военнослужащим в Херсонской области. Эти бравые животные занимаются поиском и обезвреживанием мин и дронов, обследуют здания, помогают в эвакуации раненых, предупреждают об артобстрелах. В каждый защитный набор входит бронежилет, поводок, ошейник и тактическая шлейка.
Вместе мы собрали почти ₽200 000.
Оставшуюся и большую часть расходов взяла на себя российская компания по пошиву современных систем защиты военнослужащих БПР "ЯРЛ", с которой ЗооДруг работает с прошлого года, когда мы впервые направили бронежилеты для собак.
Большое спасибо всем, кто принимал участие в сборе средств на закупку бронежилетов!
28.03.202513:53
Общественная палата РФ выпустила рекомендации по решению транспортных проблем городского округа Королёв по итогам общественных слушаний, прошедших 17 марта 2025 года.
Мероприятие было организовано в соответствии с поручением Президента Пр-292, п.1 г, согласно которому, правительству Московской области совместно с экспертами ОП РФ было предписано рассмотреть варианты решения транспортных проблем Королёва с учётом мнения местных жителей.
Заседание длилось почти 3,5 часа, порядка ста человек участвовали в обсуждении. Среди них – представители правительства Московской области, руководства Королёва и региональной Общественной палаты, а также видные учёные, академики РАН и активные местные жители. Организаторами слушаний выступили наша Комиссия по экологии и Комиссия по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре.
Как модератор, внимательно выслушав всех выступающих, могу сказать, что полностью разделяю обеспокоенность губернатора Московской области в связи со сложившейся ситуацией в транспортной сфере. Проблемы действительно существенные. Длительные пробки в центре Королёва на въезде и выезде фактически парализуют движение. Благодарю руководство региона за совместное мероприятие.
Надеюсь, что дискуссия в ОП РФ послужит импульсом к проработке стратегического и комплексного подхода к решению транспортных проблем городского округа. Без этого, очевидно, не обойтись, о чём и говорится в рекомендациях ОП РФ.
Принципиально важно привлечь к работе учёных – руководители ряда ведущих институтов РАН, участвовавшие в заседании, выразили готовность оказать всестороннее содействие, однако к ним до сих пор не обращались.
Как справедливо было отмечено – ни один из рассматривавшихся до этого возможных вариантов строительства нового въезда не решит транспортных проблем Королёва, как это предусмотрено поручением Президента РФ, поскольку не устранит причины их возникновения. С учётом реализуемого плана застройки городского округа коммерческой жилой недвижимостью поток машин будет расти и проблема только усугубится.
В связи с этим целесообразно рассмотреть вопросы: ✔️ совершенствования организации дорожного движения, в том числе с использованием реверсивных полос; ✔️ развития потенциала и улучшения общественного транспорта, как автобусного, так и железнодорожного; ✔️ изменения подходов к градостроительной деятельности и увеличение территории города; ✔️ снижения количества работающих вне его территории жителей города; ✔️ снижения транзитного автомобильного потока, для чего необходимы реконструкция Щёлковского шоссе (А103) и строительство хордовой магистрали Красноармейское шоссе – Ивантеевка – Фрязино – Щёлково – Лосино-Петровский – (М7 «Волга»); ✔️ улучшения качества дорожного покрытия в городе.
Что касается главного вопроса, который беспокоит экспертов нашей Комиссии, – варианта строительства дороги через нацпарк «Лосиный остров», то это просто бессмысленное действие с серьёзными последствиями. Транспортные проблемы округа оно никак не решит. Максимум, по оценкам специалистов, повысит текущую пропускную способность лишь на 15-20%.
При этом повлечёт за собой нарушение Федеральных законов «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды», «О животном мире», Земельного и Лесного кодексов РФ – на этом также сделан акцент в рекомендациях ОП РФ.
Кроме того, это будет противоречить системной природоохранной политике Президента России, задаче по достижению национальной цели экологического благополучия и нарушит конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду.
Не говоря уже о том, что эта дорога должна была бы пройти через Мытищинский лесопарк без принятия во внимание мнения местных жителей. Если не учесть этого, что будет создан прецедент аналогичных обращений со стороны испытывающих такие же проблемы автомобилистов из других примыкающих к национальному парку городов.
Для выработки стратегического плана по решению транспортных проблем Королёва мы предложили создать специальную рабочую группу для постоянной работы по этому направлению.