Уезжаю до 8-го. Буду вне связи. Это из первой подглавки второй главы, чтобы не скучали))))
"В случае с Россией процесс должен был привести к экономическому дефолту и распродаже природных запасов страны в розницу за бесценок (не как цельный механизм), к фактической их конфискации за долги. Действия собственников нефтяных компаний России в преддверии грядущей распродажи (минимизация рыночных показателей, снижение капитализации) полностью соответствовали логике модели – носили односторонне мотивированный характер. Позже бывший глава крупнейшей нефтяной компании России ЮКОС Михаил Ходорковский признает, что протектором (лат. protector – покровитель, распорядитель, «смотрящий», последняя инстанция) в компании у них был Джейкоб Ротшильд [6].
Подробнее о схеме Большой приватизации, ее теоретических обоснованиях и идеологах будем говорить много ниже, здесь для нас принципиально зафиксировать тот факт, что «нефтяная онтология» разворачивает привычную логику событий в принципиально ином ракурсе. Логика термодинамики (энергозатраты макросистемы на преодоление энтропии) по-иному фокусирует взгляд на исторические контексты, иначе расставляет точки и запятые (акценты).
Деиндустриализация России с перераспределением энергетических потоков в пользу других макросистем (оптимизация «общего» энергобаланса) носила проектный характер, соответствовала логике и моторике модели. Дело в том, что Россия как промышленно-развитая самодостаточная страна существовать в рамках доминирующей модели развития не может (если только это не русская модель развития – Л.К.).
В логике модели (с точки зрения термодинамики) Россия принципиально убыточная (неконкурентоспособная) страна. В силу климатических условий любое производство в России требует повышенных энергозатрат как непосредственно на само производство, так и на воспроизводство рабочей силы. Излишним (немотивированные издержки, нерыночные потери) в этой логике является и население России, если оно не занято в экспортно-сырьевой отрасли. Отсюда (требование модели, критерии оценки эффективности общественного устройства, порядок больших цифр – Л.К.) отрицательная демография в России с момента перехода на доминантную (не русскую) модель развития.
Отдельно необходимо пояснить, что с точки зрения термодинамики энергозатратной (паразитической) является любая социальная (открытая, «живая») макросистема (порядок более простой, чем порядок Вселенной). Поэтому любая социальная макросистема может существовать только как политический (не объективный, а субъективный) феномен, но с разным уровнем проектности (от инфузории до кредитора 1-го уровня).
Например, энергетически (объективно) неконкурентоспособную Россию политически (субъектно) конкурентоспособной делают сегодня огромные запасы энергоресурсов. (Как, на каком уровне и с какой отдачей, мы распоряжаемся своим глобальным преимуществом, вопрос отдельный – Л.К.). Ранее таким ресурсом были леса (полные зверя), реки (полные рыбы), и черноземы Малороссии (отданные Украине).
То, что рыночную оптимизацию (сокращение «общих» издержек в логике модели) Россия «оплатила» социальной и демографической деградацией, тоже является частью этой самой оптимизации. Трудовые ресурсы такой же параметр модели (биологическая энергия) как и потребление нефти (минеральная энергия). Социальная революция потому и социальная, что она меняет не только уклад общества, но и расклад (пересобирает иерархию)".
