СН
СН
Спасем наш Главный Ботанический Сад РАН им.Цицина
Қайта жіберілді:
saveООПТ - Мы защитим леса Москвы
21.02.202521:46
‼️Соловьёв подал второй иск
Ранее мы писали о том что засланный казачок подал иск чтобы проиграть и помешать борьбе. Теперь это произошло опять. Первый иск был направлен на ПП-3160, а этот на закон №27 на котором строится ПП.
Что нужно сделать:
27.02.2025го, в 13:45 пройти в здание Мосгорсуда -
Почему это важно: Наша власть втыкает нам огромную жирную палку в колёса, это издевательство, они используют судебную систему против нас. Придя на заседание мы открыто продемонстрируем что мы понимает что здесь происходит, и что нас нельзя так просто обмануть. Нельзя позволить узаконить экоцид.
Почему это необходимо: Мы должны показать наше единство, это наша общая проблема, и подлые трюки с нами не пройдут. Мы постараемся что бы эта грязная схема попала в СМИ.
Это открытое дело и мы спокойно можем присутствовать на судебном заседании.
Приходите с нами, подписывайтесь
#saveООПТ
Ранее мы писали о том что засланный казачок подал иск чтобы проиграть и помешать борьбе. Теперь это произошло опять. Первый иск был направлен на ПП-3160, а этот на закон №27 на котором строится ПП.
Что нужно сделать:
27.02.2025го, в 13:45 пройти в здание Мосгорсуда -
улица Богородский Вал, 8 в зал 604 и пройти вместе с нами на слушание.Почему это важно: Наша власть втыкает нам огромную жирную палку в колёса, это издевательство, они используют судебную систему против нас. Придя на заседание мы открыто продемонстрируем что мы понимает что здесь происходит, и что нас нельзя так просто обмануть. Нельзя позволить узаконить экоцид.
Почему это необходимо: Мы должны показать наше единство, это наша общая проблема, и подлые трюки с нами не пройдут. Мы постараемся что бы эта грязная схема попала в СМИ.
Это открытое дело и мы спокойно можем присутствовать на судебном заседании.
Обмани меня раз - позор тебе,
Обмани меня второй раз - позор мне
Приходите с нами, подписывайтесь
#saveООПТ
14.02.202516:54
"Пожар тушат в Анапе
По данным МЧС, в станице Благовещенской горит около тысячи квадратных метров зданий пансионата — корпус для проживания и столовая. Эвакуированы 26 человек. Предварительно, пострадавших нет.
Близкие к силовикам телеграм-каналы сообщают, что горит волонтерский штаб «Шлагбаум», который находится в пансионате «Зенит». Там собираются волонтеры, которые очищают от мазута Бугазскую косу. Часть гуманитарной помощи удалось спасти "
Видео: МЧС России
По данным МЧС, в станице Благовещенской горит около тысячи квадратных метров зданий пансионата — корпус для проживания и столовая. Эвакуированы 26 человек. Предварительно, пострадавших нет.
Близкие к силовикам телеграм-каналы сообщают, что горит волонтерский штаб «Шлагбаум», который находится в пансионате «Зенит». Там собираются волонтеры, которые очищают от мазута Бугазскую косу. Часть гуманитарной помощи удалось спасти "
Видео: МЧС России
Қайта жіберілді:
Общество.Будущее
12.02.202512:41
Конференция за сохранение московских лесов
27 декабря 2024 года Правительство Москвы приняло Постановление «О преобразовании особо охраняемых природных территорий города Москвы в особо охраняемые зелёные территории города Москвы». Согласно этому документу, статус меняют почти 150 парков, заказников, памятников природы и других заповедных территорий, которые теперь могут быть уничтожены и застроены по усмотрению властей.
Ужасные последствия этого решения мы ощутим уже совсем скоро. На поляне Янгеля возведут футбольный клуб, а между Ясенево и Чертаново появится дублёр МКАДа. Через Лосиный остров и Серебряный бор протянут новые магистрали, а свободные кусочки земли в парках поменьше станут торговыми точками.
Что будет с московскими лесами? С какими экологическими проблемами столкнутся жители столицы? Как защитить наше общее природное наследие от нападок городской администрации?
Для поиска ответов на эти вопросы Общество.Будущее приглашает вас на конференцию в Москве. Мы обсудим текущее состояние столичных природных территорий, опасности и риски, связанные с недавним решением московской администрации и способы их решения.
На мероприятии выступят сооснователь Общества.Будущее и защитник Битцевского леса Роман Юнеман, эколог Галина Морозова, биолог Сергей Ильин, общественный экологический инспектор Андрей Мельков, районные активисты Софья Безменова, Тимофей Ростопчин и Владимир Терентьев.
Приходите на конференцию! Вместе мы сможем защитить наши леса!
✏️ Регистрация по ссылке
📍 3-й Красносельский пер., 19, стр. 1
📅 16 февраля
🕔 17:00
27 декабря 2024 года Правительство Москвы приняло Постановление «О преобразовании особо охраняемых природных территорий города Москвы в особо охраняемые зелёные территории города Москвы». Согласно этому документу, статус меняют почти 150 парков, заказников, памятников природы и других заповедных территорий, которые теперь могут быть уничтожены и застроены по усмотрению властей.
Ужасные последствия этого решения мы ощутим уже совсем скоро. На поляне Янгеля возведут футбольный клуб, а между Ясенево и Чертаново появится дублёр МКАДа. Через Лосиный остров и Серебряный бор протянут новые магистрали, а свободные кусочки земли в парках поменьше станут торговыми точками.
Что будет с московскими лесами? С какими экологическими проблемами столкнутся жители столицы? Как защитить наше общее природное наследие от нападок городской администрации?
Для поиска ответов на эти вопросы Общество.Будущее приглашает вас на конференцию в Москве. Мы обсудим текущее состояние столичных природных территорий, опасности и риски, связанные с недавним решением московской администрации и способы их решения.
На мероприятии выступят сооснователь Общества.Будущее и защитник Битцевского леса Роман Юнеман, эколог Галина Морозова, биолог Сергей Ильин, общественный экологический инспектор Андрей Мельков, районные активисты Софья Безменова, Тимофей Ростопчин и Владимир Терентьев.
Приходите на конференцию! Вместе мы сможем защитить наши леса!
✏️ Регистрация по ссылке
📍 3-й Красносельский пер., 19, стр. 1
📅 16 февраля
🕔 17:00
12.02.202511:10
" Также совершенно естественно, что «суд определил в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, поскольку суд также считает, что это приведёт к затягива нию процесса», подчеркнув, что «кроме того, истец не лишён возможности самостоятельно обратиться в суд с данными требованиями».
ТАКИМ ОБРАЗОМ, «беседа» как досудебная подготовка плавно перетекла даже не в предварительное судебное заседание, предусмотренное ГПК РФ (ст. 152), а в разбирательство в судебном заседании: «Судья, признав дело подготовленным, вправе завершить ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ судебное ЗАСЕДАНИЕ и при согласии сторон открыть судебное заседание» (ст. 153 ч. 2).
Итак, по согласию истца дело было тогда же, 6 февраля 2025 г., рассмотрено судом в первой инстанции с вынесением смертельного для природного наследия Москвы – её ООПТ – решением в первой инстанции «Отказано в удовлетворении. 6.02.2025».
Особо отметим, что истец в лице своего представителя не смог опровергнуть значимые для принятия решения суда, но не соответствующие ни федеральным законам, ни Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы» и не подтверждаемые ими доводы представителей Правительства Москвы.
Так куда же ТАК торопился новоявленный «защитник» московских ООПТ, что первым отказал АНО «Экологический центр «ЗЕЛЁНАЯ МЕТКА» в допуске в качестве соистца в «своё» дело под предлогом «необоснованного затягивания процесса», который был поддержан и другими участниками процесса, и сразу же, после 10-минутной «беседы», согласился на разбирательство в судебном заседании, причём – в открытом, но на которое не могли прийти жители Москвы, заинтересованные в восстановлении законности в отношении ООПТ, и которое завершилось смертельным приговором природе Москвы? БОЛЬШОЙ ВОПРОС!
Но дружные, как будто заранее согласованные действия участников «беседы» и судебного заседания дают повод задуматься ...#Соловьёв #ПриродаМосквы #Собянин #цирк #спектакль #театр
ТАКИМ ОБРАЗОМ, «беседа» как досудебная подготовка плавно перетекла даже не в предварительное судебное заседание, предусмотренное ГПК РФ (ст. 152), а в разбирательство в судебном заседании: «Судья, признав дело подготовленным, вправе завершить ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ судебное ЗАСЕДАНИЕ и при согласии сторон открыть судебное заседание» (ст. 153 ч. 2).
Итак, по согласию истца дело было тогда же, 6 февраля 2025 г., рассмотрено судом в первой инстанции с вынесением смертельного для природного наследия Москвы – её ООПТ – решением в первой инстанции «Отказано в удовлетворении. 6.02.2025».
Особо отметим, что истец в лице своего представителя не смог опровергнуть значимые для принятия решения суда, но не соответствующие ни федеральным законам, ни Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы» и не подтверждаемые ими доводы представителей Правительства Москвы.
Так куда же ТАК торопился новоявленный «защитник» московских ООПТ, что первым отказал АНО «Экологический центр «ЗЕЛЁНАЯ МЕТКА» в допуске в качестве соистца в «своё» дело под предлогом «необоснованного затягивания процесса», который был поддержан и другими участниками процесса, и сразу же, после 10-минутной «беседы», согласился на разбирательство в судебном заседании, причём – в открытом, но на которое не могли прийти жители Москвы, заинтересованные в восстановлении законности в отношении ООПТ, и которое завершилось смертельным приговором природе Москвы? БОЛЬШОЙ ВОПРОС!
Но дружные, как будто заранее согласованные действия участников «беседы» и судебного заседания дают повод задуматься ...#Соловьёв #ПриродаМосквы #Собянин #цирк #спектакль #театр
10.02.202522:38
"Вспомним ФЗ «Об охране окружающей среды». Им установлено (ст. 3), что «Хозяйственная и ИНАЯ деятельность ... органов государственной власти субъектов Российской Федерации, ... оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; ...; ПРЕЗУМПЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ ПЛАНИРУЕМОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ; обязательность оценки воздействия на окружающую среду* при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; ... допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; ... запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды».
* - оценки воздействия на окружающую среду – ОВОС.
Что такое презумпция экологической опасности?
Презумпция вообще – это предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ошибочность такого предположения не будет бесспорно доказана. Применительно к ООПТ презумпция экологической опасности хозяйственной и иной деятельности означает, что любая планируемая и проектируемая на ООПТ хозяйственная деятельность признаётся экологически опасной, причиняющей вред их природным комплексам и объектам, а, значит, окружающей среде в целом – до тех пор, пока не будет обоснована и доказана её безопасность для природы и окружающей среды или допустимость оказываемого воздействия. А доказательства её безопасности должны представить те, кто планирует или проектирует конкретную хозяйственную деятельность на тех же московских ООПТ, которые занимают в границах Старой Москвы значительные площади и являются важнейшим и ничем не заменимым фактором окружающей среды и её благоприятного для всего живого состояния. Соответственно, до тех пор, пока не будет проведена оценка воздействия планируемой хозяйственной деятельности на окружающую среду и не будет доказана допустимость её воздействия на природную среду, в силе остаётся презумпция экологической опасности этой деятельности, и она должна быть запрещена."
* - оценки воздействия на окружающую среду – ОВОС.
Что такое презумпция экологической опасности?
Презумпция вообще – это предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ошибочность такого предположения не будет бесспорно доказана. Применительно к ООПТ презумпция экологической опасности хозяйственной и иной деятельности означает, что любая планируемая и проектируемая на ООПТ хозяйственная деятельность признаётся экологически опасной, причиняющей вред их природным комплексам и объектам, а, значит, окружающей среде в целом – до тех пор, пока не будет обоснована и доказана её безопасность для природы и окружающей среды или допустимость оказываемого воздействия. А доказательства её безопасности должны представить те, кто планирует или проектирует конкретную хозяйственную деятельность на тех же московских ООПТ, которые занимают в границах Старой Москвы значительные площади и являются важнейшим и ничем не заменимым фактором окружающей среды и её благоприятного для всего живого состояния. Соответственно, до тех пор, пока не будет проведена оценка воздействия планируемой хозяйственной деятельности на окружающую среду и не будет доказана допустимость её воздействия на природную среду, в силе остаётся презумпция экологической опасности этой деятельности, и она должна быть запрещена."
01.02.202518:55
👆Чему тогда удивляться произошедшему вчера беспределу на общественном приеме в Минприроде по одиозным 27- ому закону и пп 3160, вследствие которого застроятся все 146 ООПТ Москвы. Помощник Маканиной Ирины Юрьевны, ведущей прием, поначалу не возражавшей против съёмки, полагаю по ее сигналу, выхватил телефон у снимавшего мое ( админа канала) данное видеобращение (в файле) и заставил активиста стереть из телефона видеозапись. Когда я стала возмущаться нарушением наших прав, то была вызвана охрана и подмога в лице тертой тетеньки- специалиста, обладательницы (по ее словам) великой фамилии Макаренко, нагло врущей нам, что вести съёмку и записывать видео здесь категорически запрещено и за это нас привлекут к ответственности. А также лишат возможности попасть на прием Минприроды. И вообще приняв нас, они сделали нам великое одолжение. На мои требования: предоставить нормативно- правовые акты, она ссылалась на гостайну, внутренний регламент и какое-то особое помещение и прочий бред #Минприроды #Маканина
Қайта жіберілді:
Экооборона Московской области
21.02.202517:31
Карта потерь 😢
Экоактивисты обнаружили "карту градостроительства" Москвы... и от полутора сотен ООПТ в ней остались "слезы" - точнее, часть Лосиного острова, которая вскоре может быть "благоустроена" до неузнаваемости.
Что сейчас предпринимают защитники природы и как им помочь: https://www.ecmo.ru/news/chto-ostalos-ot-moskovskih-oopt-karta
✅Напишите нам на @ecmo_bot
✅Подпишитесь на наш канал
#оопт #оозт #москва #лосиныйостров
Экоактивисты обнаружили "карту градостроительства" Москвы... и от полутора сотен ООПТ в ней остались "слезы" - точнее, часть Лосиного острова, которая вскоре может быть "благоустроена" до неузнаваемости.
Что сейчас предпринимают защитники природы и как им помочь: https://www.ecmo.ru/news/chto-ostalos-ot-moskovskih-oopt-karta
✅Напишите нам на @ecmo_bot
✅Подпишитесь на наш канал
#оопт #оозт #москва #лосиныйостров
Қайта жіберілді:
ВЧК-ОГПУ
12.02.202512:27
Следствие подозревает, что директор департамента Минприроды Ирина Маканова систематически получала взятки. Интерес вызывает и сам министр природных ресурсов Александр Козлов. Во-первых, Маканова наиболее близкий ему человек в министерстве. Во-вторых, с одним «взяткодателем» - адвокатом Денисом Меркуловым- Маканову познакомил лично Козлов.
Так один из свидетелей прямо рассказала на допросах, как за взятку проходили согласования необходимых документов для «Сочинского дендрария». И указывает на Маканову, как на чиновника, получившего деньги. Однако, несмотря на множество показаний, в числе обвиняемых ее до сих пор нет.
«Ирина Юрьевна Маканова ранее работала в структурах, связанных с Ротенбергами, и поддерживает неплохие отношения со старшим сыном семьи. Она участвовала во многих процессах. Этим и объясняется, почему на фоне обвинений в коррупции, Маканова сохраняет спокойствие и не комментирует происходящее, заявляя лишь, что “нужно работать”, - рассказал собеседник.
С Козловым еще сложнее ситуация. Сразу несколько источников Rucriminal.info рассказали, что официальная биография Козлова в значительной части придуманная, поскольку он был сотрудником Службы внешней разведки. И действительно, по данным официальной биографии, в 2003 году Козлов окончил вуз с дипломом юриста. Однако в списках выпускников его не оказалось, на ресурсах Рособрнадзора сведения об этом дипломе отсутствуют. Официально сообщается, что в 2014-м Козлов учился в ДВФУ на горного инженера, но информации об окончании вуза тоже отсутствует и найти подтверждения невозможно. А СВРовцы вообще неприкасаемые.
Так один из свидетелей прямо рассказала на допросах, как за взятку проходили согласования необходимых документов для «Сочинского дендрария». И указывает на Маканову, как на чиновника, получившего деньги. Однако, несмотря на множество показаний, в числе обвиняемых ее до сих пор нет.
«Ирина Юрьевна Маканова ранее работала в структурах, связанных с Ротенбергами, и поддерживает неплохие отношения со старшим сыном семьи. Она участвовала во многих процессах. Этим и объясняется, почему на фоне обвинений в коррупции, Маканова сохраняет спокойствие и не комментирует происходящее, заявляя лишь, что “нужно работать”, - рассказал собеседник.
С Козловым еще сложнее ситуация. Сразу несколько источников Rucriminal.info рассказали, что официальная биография Козлова в значительной части придуманная, поскольку он был сотрудником Службы внешней разведки. И действительно, по данным официальной биографии, в 2003 году Козлов окончил вуз с дипломом юриста. Однако в списках выпускников его не оказалось, на ресурсах Рособрнадзора сведения об этом дипломе отсутствуют. Официально сообщается, что в 2014-м Козлов учился в ДВФУ на горного инженера, но информации об окончании вуза тоже отсутствует и найти подтверждения невозможно. А СВРовцы вообще неприкасаемые.
12.02.202511:08
"«ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАШ СУД – ...»,
ИЛИ КУДА ТАК ТОРОПИЛСЯ Г-Н СОЛОВЬЁВ
ОКОНЧАНИЕ
Вернёмся к заявлению г-на Соловьёва в Мосгорсуд, которым он оспаривал постановление Правительства Москвы от 27.12.2024 № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы» (далее – ППМ № 3160), и его прохождению в суде.
Это скандальное и самое позорное для российской столицы постановление, которым Правительство Москвы – высший орган исполнительной власти* субъекта РФ – ликвидировало все 146 ООПТ регионального значения, преобразовав их в нелегитимный в РФ вид особо охраняемых территорий – ООЗТ, было принято в пятницу 27 декабря 2024 г. и размещено в последнем декабрьском номере журнала «Вестник Москвы» (№ 72 том 4, стр. 88-94). Канун Нового года, все заняты предновогодними хлопотами и, естественно, оно осталось незамеченным, тем более, что московские власти не афишировали свой «подвиг». Мы, например, узнали о нём только 4 января (см. пост от 5 января 2025 г. «СРОЧНО!»).
* - обратите внимание: с некоторых пор ОРГАНЫ исполнительной ВЛАСТИ стали именовать ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ (чего?), как, например, в Законе города Москвы «Об охране и использовании зелёного фонда в городе Москве», что не соответствует (противоречит) Конституции РФ (ст. 77, 78 и др.).
Как мы уже указывали, г-н Соловьёв А.С., который никак не зарекомендовал себя в качестве активиста – защитника московской природы вообще и ООПТ – в частности, тем не менее, ПЕРВЫМ обратился в Мосгорсуд с исковым заявлением, оспаривающим ППМ № 3160, которое, как указано в заявлении, нарушает «его права как жителя города Москвы на благоприятную окружающую среду». При этом истец имел полное право без предъявления доказательств УТВЕРЖДАТЬ, что это ППМ нарушает его конституционное право на благоприятную окружающую среду. Заявление поступило в суд 13 января 2025 г.
На 6 февраля 2025 г. была назначена «беседа», о чём на сайте Московского городского суда была размещена соответствующая информация. Сразу отметим, что Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК РФ) такая стадия досудебного рассмотрения исковых заявлений не предусмотрена. Может быть, поэтому жители Москвы, защищающие ООПТ и московскую природу, и не пришли на эту «беседу»? Зато её участниками стали не только истец со своим представителем, но и сразу 4 (четыре!) представителя ответчика – Правительства Москвы – и 2 (два) прокурора, а также представитель Экоцентра «ЗЕЛЁНАЯ МЕТКА», которому по итогам прошедшего 18 января 2025 г. Круглого стола по теме «Ликвидация ООПТ Москвы» (https://t.me/ecojurist/373) было поручено обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.
«Досудебная подготовка по иску Соловьёва» в виде беседы была завершена всего за 10 минут, после чего судья, посчитав, что цели проведения досудебной подготовки достигнуты и дело готово к судебному рассмотрению, предложил перейти к рассмотрению дела по существу. Все участники «беседы» согласились с ним.
Судья сообщил, что в суд «поступило ходатайство, заявление АНО «Экологический центр «ЗЕЛЁНАЯ МЕТКА», представитель присутствует. Просит допустить в качестве соистца в настоящее дело. Со стороны представителя истца будут возражения?».
И совершенно неожиданный, противоречащий здравому смыслу и интересам защиты ООПТ, являющихся не только природным наследием Москвы – столицы России, но и объектами ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОГО ДОСТОЯНИЯ, ответ представителя г-на Соловьёва в суде: «Уважаемый суд, учитывая то, что дело подано, мы возражаем против допуска соистцов в связи со следующим обстоятельством. Что, считаем, что это приведёт к НЕОБОСНОВАННОМУ ЗАТЯГИВАНИЮ ПРОЦЕССА, и то есть никаким образом, соответственно, никак не повлияет. Мы просим им отказать».
Естественно, представитель Правительства Москвы и участвующий в процессе прокурор дружно поддержали истца в том, что «удовлетворение такого ходатайства приведёт к затягиванию судебного процесса».
ИЛИ КУДА ТАК ТОРОПИЛСЯ Г-Н СОЛОВЬЁВ
ОКОНЧАНИЕ
Вернёмся к заявлению г-на Соловьёва в Мосгорсуд, которым он оспаривал постановление Правительства Москвы от 27.12.2024 № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы» (далее – ППМ № 3160), и его прохождению в суде.
Это скандальное и самое позорное для российской столицы постановление, которым Правительство Москвы – высший орган исполнительной власти* субъекта РФ – ликвидировало все 146 ООПТ регионального значения, преобразовав их в нелегитимный в РФ вид особо охраняемых территорий – ООЗТ, было принято в пятницу 27 декабря 2024 г. и размещено в последнем декабрьском номере журнала «Вестник Москвы» (№ 72 том 4, стр. 88-94). Канун Нового года, все заняты предновогодними хлопотами и, естественно, оно осталось незамеченным, тем более, что московские власти не афишировали свой «подвиг». Мы, например, узнали о нём только 4 января (см. пост от 5 января 2025 г. «СРОЧНО!»).
* - обратите внимание: с некоторых пор ОРГАНЫ исполнительной ВЛАСТИ стали именовать ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ (чего?), как, например, в Законе города Москвы «Об охране и использовании зелёного фонда в городе Москве», что не соответствует (противоречит) Конституции РФ (ст. 77, 78 и др.).
Как мы уже указывали, г-н Соловьёв А.С., который никак не зарекомендовал себя в качестве активиста – защитника московской природы вообще и ООПТ – в частности, тем не менее, ПЕРВЫМ обратился в Мосгорсуд с исковым заявлением, оспаривающим ППМ № 3160, которое, как указано в заявлении, нарушает «его права как жителя города Москвы на благоприятную окружающую среду». При этом истец имел полное право без предъявления доказательств УТВЕРЖДАТЬ, что это ППМ нарушает его конституционное право на благоприятную окружающую среду. Заявление поступило в суд 13 января 2025 г.
На 6 февраля 2025 г. была назначена «беседа», о чём на сайте Московского городского суда была размещена соответствующая информация. Сразу отметим, что Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК РФ) такая стадия досудебного рассмотрения исковых заявлений не предусмотрена. Может быть, поэтому жители Москвы, защищающие ООПТ и московскую природу, и не пришли на эту «беседу»? Зато её участниками стали не только истец со своим представителем, но и сразу 4 (четыре!) представителя ответчика – Правительства Москвы – и 2 (два) прокурора, а также представитель Экоцентра «ЗЕЛЁНАЯ МЕТКА», которому по итогам прошедшего 18 января 2025 г. Круглого стола по теме «Ликвидация ООПТ Москвы» (https://t.me/ecojurist/373) было поручено обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.
«Досудебная подготовка по иску Соловьёва» в виде беседы была завершена всего за 10 минут, после чего судья, посчитав, что цели проведения досудебной подготовки достигнуты и дело готово к судебному рассмотрению, предложил перейти к рассмотрению дела по существу. Все участники «беседы» согласились с ним.
Судья сообщил, что в суд «поступило ходатайство, заявление АНО «Экологический центр «ЗЕЛЁНАЯ МЕТКА», представитель присутствует. Просит допустить в качестве соистца в настоящее дело. Со стороны представителя истца будут возражения?».
И совершенно неожиданный, противоречащий здравому смыслу и интересам защиты ООПТ, являющихся не только природным наследием Москвы – столицы России, но и объектами ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОГО ДОСТОЯНИЯ, ответ представителя г-на Соловьёва в суде: «Уважаемый суд, учитывая то, что дело подано, мы возражаем против допуска соистцов в связи со следующим обстоятельством. Что, считаем, что это приведёт к НЕОБОСНОВАННОМУ ЗАТЯГИВАНИЮ ПРОЦЕССА, и то есть никаким образом, соответственно, никак не повлияет. Мы просим им отказать».
Естественно, представитель Правительства Москвы и участвующий в процессе прокурор дружно поддержали истца в том, что «удовлетворение такого ходатайства приведёт к затягиванию судебного процесса».
10.02.202522:37
«ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАШ СУД – ...», ИЛИ КУДА ТАК ТОРОПИЛСЯ Г-Н СОЛОВЬЁВ
13 января 2025 г. в Мосгорсуд поступило исковое заявление об оспаривании нормативного правового высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ – постановления Правительства Москвы от 27 декабря 2024 г. № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы».
Истец – г-н Соловьёв А.С., который доселе никому не был известен как активист движения или инициативных групп в защиту московских ООПТ – закончил дорожно-строительный факультет МАДИ, работал по специальности, депутат Мосгордумы 2019-2024 г.г., последний председатель комиссии по экологической политике Мосгордумы (после выборов в Мосгордуму в 2024 г. комиссия была упразднена – за ненадобностью?). В бытность его председателем по экологической ПОЛИТИКЕ Правительство Москвы продолжало:
- незаконные изъятия земель ООПТ, нарушающие, в том числе, и Закон города Москвы «О Генеральном плане города Москвы» и повлекшие за собой уничтожение экологически эффективных, т.е. занятых растительностью территорий;
- урбанистическое благоустройство ООПТ и других природных территорий с насыщением их объектами инфраструктуры досуга, развлечений, спорта и др. объёмными сооружениями, что сопровождалось или уничтожением или деградацией лесных и других природных комплексов, а в результате – снижением экологической эффективности подвергшихся такому «благоустройству» ООПТ и других природных территорий.
В этот же период Правительство Москвы:
- утвердило новые Положения обо всех московских ООПТ, которые предусматривают возможность капитального строительства на них и которые иначе как вредоносные для природы и окружающей среды нашего города и позорные для Москвы – столицы России – охарактеризовать никак нельзя;
- запустило на ООПТ и другие природные территории Москвы подведомственный заместителю Мэра Москвы в Правительстве Москвы по жилищно-коммунальному хозяйству и благоустройству Департамент капитального ремонта, передав ему от ДПиООС почти все бюджетные средства на организацию досуга и отдыха населения на ООПТ, т.е. на их урбанистическое благоустройства с крайне негативными последствиями для природы и окружающей среды, причём за небывалые в истории Москвы средства – так в 2022 г. на эти цели было затрачено более 23 млрд. (!!!) руб.;
- ликвидировало единую систему управления ООПТ и «оптимизировало», причём не просто так, а «в целях повышения КАЧЕСТВА, эффективности использования и содержания, УЛУЧШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ особо охраняемых природных территорий города Москвы», полномочия отдельных органов исполнительной власти города Москвы, передав им полномочия ДПиООС «по использованию и содержанию особо охраняемых природных территорий города Москвы, природных комплексов, включая полномочия по размещению объектов, не являющихся объектами капитального строительства, нестационарных торговых объектов в границах особо охраняемых природных территорий города Москвы».
А ведь все эти действия Правительства Москвы сопровождались причинением вреда окружающей среде Москвы в результате существенного сокращения в её границах экологически эффективных площадей, занятых лесными и другими природными сообществами, а также зелёными насаждениями, и снижением экологической эффективности урбанистически «благоустроенных» участков ООПТ и других природных территорий на весьма значительных площадях. И что, разве ЭТО не нарушение конституционного права каждого и более чем 13 миллионов жителей Москвы на благоприятную окружающую среду? Тем более, что всё это УЖЕ ПРОИЗОШЛО!
Сразу укажем на один факт, о котором мало кто знает. Граждане, подающие в суд заявления о нарушении их конституционного права на благоприятную окружающую среду при осуществлении той или иной хозяйственной деятельности или же в результате реализации законов и иных правовых актов, НЕ ОБЯЗАНЫ ДОКАЗЫВАТЬ, что те или иные действия ответчика привели к нарушения этого их права." Галина Морозова
13 января 2025 г. в Мосгорсуд поступило исковое заявление об оспаривании нормативного правового высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ – постановления Правительства Москвы от 27 декабря 2024 г. № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы».
Истец – г-н Соловьёв А.С., который доселе никому не был известен как активист движения или инициативных групп в защиту московских ООПТ – закончил дорожно-строительный факультет МАДИ, работал по специальности, депутат Мосгордумы 2019-2024 г.г., последний председатель комиссии по экологической политике Мосгордумы (после выборов в Мосгордуму в 2024 г. комиссия была упразднена – за ненадобностью?). В бытность его председателем по экологической ПОЛИТИКЕ Правительство Москвы продолжало:
- незаконные изъятия земель ООПТ, нарушающие, в том числе, и Закон города Москвы «О Генеральном плане города Москвы» и повлекшие за собой уничтожение экологически эффективных, т.е. занятых растительностью территорий;
- урбанистическое благоустройство ООПТ и других природных территорий с насыщением их объектами инфраструктуры досуга, развлечений, спорта и др. объёмными сооружениями, что сопровождалось или уничтожением или деградацией лесных и других природных комплексов, а в результате – снижением экологической эффективности подвергшихся такому «благоустройству» ООПТ и других природных территорий.
В этот же период Правительство Москвы:
- утвердило новые Положения обо всех московских ООПТ, которые предусматривают возможность капитального строительства на них и которые иначе как вредоносные для природы и окружающей среды нашего города и позорные для Москвы – столицы России – охарактеризовать никак нельзя;
- запустило на ООПТ и другие природные территории Москвы подведомственный заместителю Мэра Москвы в Правительстве Москвы по жилищно-коммунальному хозяйству и благоустройству Департамент капитального ремонта, передав ему от ДПиООС почти все бюджетные средства на организацию досуга и отдыха населения на ООПТ, т.е. на их урбанистическое благоустройства с крайне негативными последствиями для природы и окружающей среды, причём за небывалые в истории Москвы средства – так в 2022 г. на эти цели было затрачено более 23 млрд. (!!!) руб.;
- ликвидировало единую систему управления ООПТ и «оптимизировало», причём не просто так, а «в целях повышения КАЧЕСТВА, эффективности использования и содержания, УЛУЧШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ особо охраняемых природных территорий города Москвы», полномочия отдельных органов исполнительной власти города Москвы, передав им полномочия ДПиООС «по использованию и содержанию особо охраняемых природных территорий города Москвы, природных комплексов, включая полномочия по размещению объектов, не являющихся объектами капитального строительства, нестационарных торговых объектов в границах особо охраняемых природных территорий города Москвы».
А ведь все эти действия Правительства Москвы сопровождались причинением вреда окружающей среде Москвы в результате существенного сокращения в её границах экологически эффективных площадей, занятых лесными и другими природными сообществами, а также зелёными насаждениями, и снижением экологической эффективности урбанистически «благоустроенных» участков ООПТ и других природных территорий на весьма значительных площадях. И что, разве ЭТО не нарушение конституционного права каждого и более чем 13 миллионов жителей Москвы на благоприятную окружающую среду? Тем более, что всё это УЖЕ ПРОИЗОШЛО!
Сразу укажем на один факт, о котором мало кто знает. Граждане, подающие в суд заявления о нарушении их конституционного права на благоприятную окружающую среду при осуществлении той или иной хозяйственной деятельности или же в результате реализации законов и иных правовых актов, НЕ ОБЯЗАНЫ ДОКАЗЫВАТЬ, что те или иные действия ответчика привели к нарушения этого их права." Галина Морозова
25.01.202519:18
Честь и совесть страны академик РАН Виктор Иванович Данилян о ситуации в Чёрном море и законе о переводе ООПТ в ООЗТ в Москве, позволяющем их застраивать. Обе ситуации- чудовищны. Видео сделано по нашей просьбе Ильёй Чечулиным ( общ.инспектором по охране окр. среды). Прошу репоста. #Москва #Собянин #природа #лесаМосквы #ООПТ #ООЗТ #экоцид #Анапа
Қайта жіберілді:
Зелёная Преображенка
20.02.202516:33
Адвокат московской природы дьявола - бывший депутат Мосгордумы Соловьёв А.С., не позволивший общественности присоединиться к своему иску в МГС по оспариванию 3160-ПП, на днях подал второй иск - к Московской городской думе и мэру Москвы, вероятно по оспариванию закона города Москвы 27 от 13.11.2024.
Беседа назначена на 27.02.2025 14:00, зал 604.
📍адрес:
Постарайтесь найти время и проявить гражданскую солидарность — прийти на беседу, которая может закончиться приговором для земель природно-заповедного фонда Москвы.
#згм27
#saveООПТ
Беседа назначена на 27.02.2025 14:00, зал 604.
📍адрес:
улица Богородский Вал, 8
(55.802922, 37.706766)Постарайтесь найти время и проявить гражданскую солидарность — прийти на беседу, которая может закончиться приговором для земель природно-заповедного фонда Москвы.
#згм27
#saveООПТ
Қайта жіберілді:saveООПТ - Мы защитим леса Москвы
14.02.202500:27
Добрый вечер, желающие оставить подписи - вот адреса по которым можно это сделать на выходных:
❗️ Северное Бутово:
16 февраля - воскресенье
11:00-13:00
метро Бульвар Дмитрия Донского, выход 9
❗️Строгино:
16 февраля - воскресенье
14:00-21:00
метро Строгино, выход 7-8
По взаимной договорённости!
контакт: @kurk_in9
▶️Коньково:
Ежедневно
11:00-17:30
Встреча по взаимной договорённости
м. Коньково, 10й выход
Контакт: @nik_polivanov
▶️Измайлово:
16 января - воскресенье
12:00-15:00
Измайловский лес, возле Царской Пасеки
▶️ Чертаново Северное:
15 февраля - суббота
12:00-14:00
Битцевский лес - там где кончается Конно-спортивный комплекс Битца
Ежедневно
8:00-22:00
▶️Тропарёво:
15 января - суббота
12:00-13:00
▶️Зябликово / Красногвардейская:
Почти каждый день
14:00-20:00
Встреча по взаимной договорённости!
Метро Зябликово, выход 11 (на Воронежскую ул.)
Контакт: @Anna_Zyablikovo
▶️Битцевский лес:
15 февраля - суббота
11:00-11:30
Вход в лес напротив дома
Далее двигаемся в сторону Лысой горы
16 февраля - воскресенье
12:00-14:00
Новоясеневский тупик, вход в Битцевскийлес со стороны метро Новоясеневская, рядом с модульным санузлом
▶️Преображенская площадь:
Ежедневно
17:00-19:00
Встреча по взаимной договорённости
м. Преображенская площадь, 2й выход, у входа в магазин "Эверест"
Контакт: @tattabox
Адреса и координаты кликабельны!
Одевайтесь потеплее, обещают холод.
‼️ПЕРЕД ВИЗИТОМ ПОСМОТРИТЕ ПОСТ В КАНАЛЕ - ВОЗМОЖНЫ ИЗМЕНЕНИЯ!
Помните, всегда можно распечатать бланк и помочь нам собрав подписи у знакомых и коллег
Уже собираешь подписи, либо хочешь начать? уведоми нас: @saveooptbot
Так же помощью будет, если ты расскажешь о нас, в этом посте описана произошедшая ситуация
#saveООПТ
❗️ Северное Бутово:
16 февраля - воскресенье
11:00-13:00
метро Бульвар Дмитрия Донского, выход 9
55.570514, 37.578558❗️Строгино:
16 февраля - воскресенье
14:00-21:00
метро Строгино, выход 7-8
По взаимной договорённости!
контакт: @kurk_in9
▶️Коньково:
Ежедневно
11:00-17:30
Встреча по взаимной договорённости
м. Коньково, 10й выход
Контакт: @nik_polivanov
▶️Измайлово:
16 января - воскресенье
12:00-15:00
Измайловский лес, возле Царской Пасеки
▶️ Чертаново Северное:
15 февраля - суббота
12:00-14:00
Битцевский лес - там где кончается Конно-спортивный комплекс Битца
55.634442, 37.577399Ежедневно
8:00-22:00
Мкр Северное Чертаново, дом 7 кор Б(На вахте)55.633581, 37.589082▶️Тропарёво:
15 января - суббота
12:00-13:00
Улица Академика Бакулева, 4(вход в заказник)55.643171, 37.489922▶️Зябликово / Красногвардейская:
Почти каждый день
14:00-20:00
Встреча по взаимной договорённости!
Метро Зябликово, выход 11 (на Воронежскую ул.)
Контакт: @Anna_Zyablikovo
▶️Битцевский лес:
15 февраля - суббота
11:00-11:30
Вход в лес напротив дома
Балаклавский проспект, 5055.647344, 37.568830Далее двигаемся в сторону Лысой горы
16 февраля - воскресенье
12:00-14:00
Новоясеневский тупик, вход в Битцевскийлес со стороны метро Новоясеневская, рядом с модульным санузлом
55.597781, 37.559161▶️Преображенская площадь:
Ежедневно
17:00-19:00
Встреча по взаимной договорённости
м. Преображенская площадь, 2й выход, у входа в магазин "Эверест"
Контакт: @tattabox
Адреса и координаты кликабельны!
Одевайтесь потеплее, обещают холод.
‼️ПЕРЕД ВИЗИТОМ ПОСМОТРИТЕ ПОСТ В КАНАЛЕ - ВОЗМОЖНЫ ИЗМЕНЕНИЯ!
Помните, всегда можно распечатать бланк и помочь нам собрав подписи у знакомых и коллег
Уже собираешь подписи, либо хочешь начать? уведоми нас: @saveooptbot
Так же помощью будет, если ты расскажешь о нас, в этом посте описана произошедшая ситуация
#saveООПТ
12.02.202512:27
Эта та тетя, которая запрещает снимать на личных приемах, отбирает телефоны, заставляя стирать видео.
11.02.202518:11
Ответ на запрос в администрацию президента о законности преобразования ООПТ в ООЗТ...
07.02.202519:29
Все в духе правительства Москвы..
"Московский городской суд оставил в силе постановление правительства Москвы, которым все 146 особо охраняемых природных территорий (ООПТ) столицы были переведены в «особо охраняемые зеленые территории» (ООЗТ). Теперь природные парки столицы можно застраивать или переводить в частную собственность.
Истцом выступил житель Москвы Александр Соловьев. ( был такой депутат в МГД , попавший туда как однофамилец одноименного оппозиционера, ставший председателем комиссии по экологии в думе, в дальнейшем для экологии города так ничего и не сделавший), однако на «беседу» — предварительную встречу судьи с участниками процесса — пришли представители экозащитных организаций. Они выразили желание присоединиться к делу, но прокурор, судья, ответчик в лице московской мэрии и даже сам истец высказались против.
Судьей по делу был Михаил Казаков.
“Беседы” — это досудебные подготовки. На них все стороны свободно говорят, а протокол не ведется. И во время сегодняшней “беседы” судья предложил: “Давайте сегодня и рассмотрим дело?” И все согласились. То есть прямо на “беседе” назначили заседание, и сразу же его провели, — говорит юрист экологического центра “Зеленая метка” Алексей Дмитриев. — Если по некоторым другим резонансным делам мы жалуемся, что никто их толком не рассматривает, и после второго заседания принимаются решения по принципу “пошли вон”, то сегодня сразу “пошли вон”».
По словам Дмитриева, на суде представитель истца говорил, что упразднение особо охраняемых природных территорий требует согласования с Минприроды России. На это представитель московской мэрии заявил, что речь идет не об упразднении, а о преобразовании ООПТ в ООЗТ, и никаких согласований с федеральными ведомствами в таком случае не требуется.
«Представитель Соловьева ссылался на статью 94 Земельного кодекса, в которой говорится, что существует природный заповедный фонд, и в которой понятия ООЗТ нет. На это представитель мэрии заявил, что в 2012 году, когда вводилось понятие ООЗТ, статья Земельного кодекса была сформулирована по-другому, и преобразовывать особо охраняемые природные территории в ООЗТ было можно. Ну и что, что сейчас нельзя? Тогда ведь было можно», — говорит Дмитриев. По его словам, присутствовавший на процессе прокурор поддержал сторону мэрии.
«Зеленая метка» будет оспаривать свой недопуск в судебное заседание в качестве участника процесса и таким образом пытаться добиться отмены решения суда.
По мнению природоохранного эксперта всем гражданам теперь будут отвечать, что суд подтвердил законность этого решения [об упразднении ООПТ]. И если заявитель его не оспорит и оно вступит в силу, все другие иски будут отклоняться из-за преюдиции. Поскольку основания и предмет иска будут оставаться, скорее всего, теми же, это решение будет иметь определяющее значение, — эксперт.
Постановление, которое упразднило 146 столичных ООПТ и перевело их в статус ООЗТ, приняли 27 декабря 2024 года. Теперь московские власти могут самостоятельно устанавливать дополнительные требования по охране отдельных территорий. Теперь этим могут воспользоваться заинтересованные в освоении ценных земель представители бизнеса: на территории ООЗТ можно строить автомобильные и железные дороги, трубопроводы, линии электропередач, здания и парковки."
"Московский городской суд оставил в силе постановление правительства Москвы, которым все 146 особо охраняемых природных территорий (ООПТ) столицы были переведены в «особо охраняемые зеленые территории» (ООЗТ). Теперь природные парки столицы можно застраивать или переводить в частную собственность.
Истцом выступил житель Москвы Александр Соловьев. ( был такой депутат в МГД , попавший туда как однофамилец одноименного оппозиционера, ставший председателем комиссии по экологии в думе, в дальнейшем для экологии города так ничего и не сделавший), однако на «беседу» — предварительную встречу судьи с участниками процесса — пришли представители экозащитных организаций. Они выразили желание присоединиться к делу, но прокурор, судья, ответчик в лице московской мэрии и даже сам истец высказались против.
Судьей по делу был Михаил Казаков.
“Беседы” — это досудебные подготовки. На них все стороны свободно говорят, а протокол не ведется. И во время сегодняшней “беседы” судья предложил: “Давайте сегодня и рассмотрим дело?” И все согласились. То есть прямо на “беседе” назначили заседание, и сразу же его провели, — говорит юрист экологического центра “Зеленая метка” Алексей Дмитриев. — Если по некоторым другим резонансным делам мы жалуемся, что никто их толком не рассматривает, и после второго заседания принимаются решения по принципу “пошли вон”, то сегодня сразу “пошли вон”».
По словам Дмитриева, на суде представитель истца говорил, что упразднение особо охраняемых природных территорий требует согласования с Минприроды России. На это представитель московской мэрии заявил, что речь идет не об упразднении, а о преобразовании ООПТ в ООЗТ, и никаких согласований с федеральными ведомствами в таком случае не требуется.
«Представитель Соловьева ссылался на статью 94 Земельного кодекса, в которой говорится, что существует природный заповедный фонд, и в которой понятия ООЗТ нет. На это представитель мэрии заявил, что в 2012 году, когда вводилось понятие ООЗТ, статья Земельного кодекса была сформулирована по-другому, и преобразовывать особо охраняемые природные территории в ООЗТ было можно. Ну и что, что сейчас нельзя? Тогда ведь было можно», — говорит Дмитриев. По его словам, присутствовавший на процессе прокурор поддержал сторону мэрии.
«Зеленая метка» будет оспаривать свой недопуск в судебное заседание в качестве участника процесса и таким образом пытаться добиться отмены решения суда.
По мнению природоохранного эксперта всем гражданам теперь будут отвечать, что суд подтвердил законность этого решения [об упразднении ООПТ]. И если заявитель его не оспорит и оно вступит в силу, все другие иски будут отклоняться из-за преюдиции. Поскольку основания и предмет иска будут оставаться, скорее всего, теми же, это решение будет иметь определяющее значение, — эксперт.
Постановление, которое упразднило 146 столичных ООПТ и перевело их в статус ООЗТ, приняли 27 декабря 2024 года. Теперь московские власти могут самостоятельно устанавливать дополнительные требования по охране отдельных территорий. Теперь этим могут воспользоваться заинтересованные в освоении ценных земель представители бизнеса: на территории ООЗТ можно строить автомобильные и железные дороги, трубопроводы, линии электропередач, здания и парковки."
15.02.202515:55
Просим всех присоединиться. Это должен сделать каждый, потому что кислород перекрывают всем москвичам. Коллеги из Строгино пишут: " Друзья!
Те, кто обратился в прокуратуру - городскую и природоохранную - по поводу ликвидации ООПТ города и получили ответы, были неприятно удивлены тем фактом, что вместо рассмотрения по существу, жалоба была перенаправлена....в
Правительство Москвы!
То есть в организацию, действия которой и послужили причиной жалобы, что законодательством РФ не допускается.
Более того, прокуратура обязана принять меры в связи с несоответствием принимаемых нормативных актов Федеральным законам государства.
В связи с этим предлагается обратиться в вышестоящую организацию, а именно - в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
✅ Шаблон обращения на ответ прокуратуры Москвы прилагается, нужно только внести свои данные.
Но если варианты обращений будут разные - ещё лучше!
Шаблон обращения на ответ природоохранной прокуратуры -в посте
Те, кто обратился в прокуратуру - городскую и природоохранную - по поводу ликвидации ООПТ города и получили ответы, были неприятно удивлены тем фактом, что вместо рассмотрения по существу, жалоба была перенаправлена....в
Правительство Москвы!
То есть в организацию, действия которой и послужили причиной жалобы, что законодательством РФ не допускается.
Более того, прокуратура обязана принять меры в связи с несоответствием принимаемых нормативных актов Федеральным законам государства.
В связи с этим предлагается обратиться в вышестоящую организацию, а именно - в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
✅ Шаблон обращения на ответ прокуратуры Москвы прилагается, нужно только внести свои данные.
Но если варианты обращений будут разные - ещё лучше!
Шаблон обращения на ответ природоохранной прокуратуры -в посте
Қайта жіберілді:
ЭкоЮрист🤓☘️
12.02.202523:25
👆🏻Друзья! Ловите решение суда по ООПТ Москвы по иску Соловьева. Думаю всем очень интересно 🤨
12.02.202511:11
"ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ...?
Разработчики скандального Закона города Москвы от13.11.2024 № 27 «Об охране и использовании зелёного фонда в городе Москве» и утвердившие его депутаты Мосгордумы:
а) были обязаны включить в этот Закон статью о формировании особо охраняемых ПРИРОДНЫХ территорий (ООПТ) на основе вошедших в состав города Москвы (ТиНАО) лесных массивов, что предписано утверждённым Законом города Москвы от 05.05.2010 № 17 (в ред. от 27.12.2017 г.) и действующим до 2035 г. Генеральный план города Москвы в границах с учётом присоединённых территорий (книга 1, часть 2, раздел 1): «формирование на основе вошедших в состав города Москвы лесных массивов особо охраняемых природных территорий ...»* (Книга 1, часть 2, раздел 1, п. 1.3 п/п 3б абз. 3);
б) не имели права вводить в указанный Закон понятие «особо охраняемые зелёные территории» (ООЗТ) как вид особо охраняемых территорий, не предусмотренный Земельным кодексом РФ (ст. 94), который содержит исчерпывающий перечень видов особо охраняемых территорий, поскольку ни Земельный кодекс РФ, начиная с 2014 г., ни иной другой федеральный закон не предоставлял и не предоставляет органам государственной власти субъектов РФ, а значит – и Москвы права устанавливать свои виды особо охраняемых территорий. Только ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях" предусматривал для субъектов РФ возможность установления своих, региональных категорий ООПТ (ст. 2 ч. 3), но только законами.
Правительство Москвы, начиная с 2018 г., было обязано формировать (образовывать) ООПТ на основе лесных массивов, вошедших в состав Москвы в 2012 г. и названных Правительством Москвы особо охраняемыми зелёными территориями, а не наоборот – «преобразовывать» ООПТ в нелегитимные ООЗТ.
* - полностью эта часть Генерального плана города Москвы (Книга 1, часть 2, раздел 1, п. 1.3 п/п 3б абз. 3) звучит так: «формирование на основе вошедших в состав города Москвы лесных массивов особо охраняемых природных территорий, межселенных парковых и лесопарковых территорий, природных и озелененных территорий общего пользования в составе новых городских образований, озелененных территорий ограниченного пользования в составе крупных земельных участков образовательных, культурно-просветительных, лечебно-оздоровительных, спортивно-рекреационных и иных рекреационно-ориентированных кластеров». И ни слова об ООЗТ!
И в заключение: с сайта Института Генплана Москвы https://genplanmos.ru/project/generalnyy_plan_moskvy_do_2035_goda/ –
Генеральный план города Москвы до 2035 года
«15 марта 2017 года депутаты Московской городской думы приняли поправки в столичный закон от 5 мая 2010 года №17 «О Генеральном плане города Москвы», обеспечивающие развитие присоединенных территорий на период до 2035 года».
«Законопроект был ПРЕДЛОЖЕН МЭРОМ МОСКВЫ Сергеем Собяниным в связи с включением территорий бывшего Подмосковья в границы города».
«В проекте Генплана заложен принцип сбалансированности развития территории. МЭР МОСКВЫ Сергей Собянин поставил задачу развивать присоединенные территории комплексно, поэтому одним из приоритетов проекта является создание новых рабочих мест и центров деловой активности. И, конечно, проект содержит целый комплекс мероприятий по СОХРАНЕНИЮ СИСТЕМЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ и обустройству новых озелененных пространств».Галина Морозова
Разработчики скандального Закона города Москвы от13.11.2024 № 27 «Об охране и использовании зелёного фонда в городе Москве» и утвердившие его депутаты Мосгордумы:
а) были обязаны включить в этот Закон статью о формировании особо охраняемых ПРИРОДНЫХ территорий (ООПТ) на основе вошедших в состав города Москвы (ТиНАО) лесных массивов, что предписано утверждённым Законом города Москвы от 05.05.2010 № 17 (в ред. от 27.12.2017 г.) и действующим до 2035 г. Генеральный план города Москвы в границах с учётом присоединённых территорий (книга 1, часть 2, раздел 1): «формирование на основе вошедших в состав города Москвы лесных массивов особо охраняемых природных территорий ...»* (Книга 1, часть 2, раздел 1, п. 1.3 п/п 3б абз. 3);
б) не имели права вводить в указанный Закон понятие «особо охраняемые зелёные территории» (ООЗТ) как вид особо охраняемых территорий, не предусмотренный Земельным кодексом РФ (ст. 94), который содержит исчерпывающий перечень видов особо охраняемых территорий, поскольку ни Земельный кодекс РФ, начиная с 2014 г., ни иной другой федеральный закон не предоставлял и не предоставляет органам государственной власти субъектов РФ, а значит – и Москвы права устанавливать свои виды особо охраняемых территорий. Только ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях" предусматривал для субъектов РФ возможность установления своих, региональных категорий ООПТ (ст. 2 ч. 3), но только законами.
Правительство Москвы, начиная с 2018 г., было обязано формировать (образовывать) ООПТ на основе лесных массивов, вошедших в состав Москвы в 2012 г. и названных Правительством Москвы особо охраняемыми зелёными территориями, а не наоборот – «преобразовывать» ООПТ в нелегитимные ООЗТ.
* - полностью эта часть Генерального плана города Москвы (Книга 1, часть 2, раздел 1, п. 1.3 п/п 3б абз. 3) звучит так: «формирование на основе вошедших в состав города Москвы лесных массивов особо охраняемых природных территорий, межселенных парковых и лесопарковых территорий, природных и озелененных территорий общего пользования в составе новых городских образований, озелененных территорий ограниченного пользования в составе крупных земельных участков образовательных, культурно-просветительных, лечебно-оздоровительных, спортивно-рекреационных и иных рекреационно-ориентированных кластеров». И ни слова об ООЗТ!
И в заключение: с сайта Института Генплана Москвы https://genplanmos.ru/project/generalnyy_plan_moskvy_do_2035_goda/ –
Генеральный план города Москвы до 2035 года
«15 марта 2017 года депутаты Московской городской думы приняли поправки в столичный закон от 5 мая 2010 года №17 «О Генеральном плане города Москвы», обеспечивающие развитие присоединенных территорий на период до 2035 года».
«Законопроект был ПРЕДЛОЖЕН МЭРОМ МОСКВЫ Сергеем Собяниным в связи с включением территорий бывшего Подмосковья в границы города».
«В проекте Генплана заложен принцип сбалансированности развития территории. МЭР МОСКВЫ Сергей Собянин поставил задачу развивать присоединенные территории комплексно, поэтому одним из приоритетов проекта является создание новых рабочих мест и центров деловой активности. И, конечно, проект содержит целый комплекс мероприятий по СОХРАНЕНИЮ СИСТЕМЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ и обустройству новых озелененных пространств».Галина Морозова
10.02.202522:39
"Это касается хозяйственной деятельности. А что «иная деятельность»? К ней относится и деятельность по подготовке органами государственной власти проектов законов и иных правовых актов. Как проводится их ОВОС? Обратимся к ФЗ «Об экологической экспертизе». После того, как ФЗ от 31.07.2020 № 254-ФЗ была отменена государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов строительства на региональных ООПТ, мы почти перестали обращаться к ФЗ «Об экологической экспертизе». Как оказывается, напрасно. В редакции ФЗ от 25.12.2023 № 673-ФЗ статья 12 этого ФЗ «Об экологической экспертизе» гласит: «Объектами государственной экологической экспертизы регионального уровня являются следующие ДОКУМЕНТЫ и (или) документация: 1) ПРОЕКТЫ ДОКУМЕНТОВ в области охраны окружающей среды и природопользования, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, ПЕРЕЧЕНЬ которых устанавливается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации или руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации». Это означает, что Мэр Москвы как высшее должностное лицо города Москвы – руководитель Правительства Москвы – должен был установить перечень проектов документов города Москвы в области охраны окружающей среды и природопользования, подлежащих государственной экологической экспертизе. Однако обнаружить таковой не удалось. И существует ли он? Но можно гарантировать, что такие важнейшие для экологической безопасности Москвы и обеспечения соблюдения конституционного права граждан – жителей Москвы – на благоприятную окружающую среду проекты правовых актов города Москвы как законопроект «Об охране и использовании зелёного фонда в городе Москве» и проект постановления Правительства Москвы «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы» процедуре ГЭЭ не подвергались.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ" Галина Морозова
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ" Галина Морозова
03.02.202514:38
Боимся, что и без стараний властей волонтеры разбегутся. На пляжах Анапы после выброса мазута обнаружили вызывающее рак вещество с концентрацией на 2150% выше нормы
В грунте с побережья Анапы, который собрали и очистили от крупных фракций вылившегося с танкеров «Волгонефть» мазута, обнаружена сверхконцентрация опасного химического вещества — бензапирена. Об этом научный руководитель института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян рассказал «Московскому комсомольцу».
- Всероссийская здравница теперь!
В грунте с побережья Анапы, который собрали и очистили от крупных фракций вылившегося с танкеров «Волгонефть» мазута, обнаружена сверхконцентрация опасного химического вещества — бензапирена. Об этом научный руководитель института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян рассказал «Московскому комсомольцу».
- Всероссийская здравница теперь!
Көрсетілген 1 - 13 арасынан 13
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.