
Adina de Souzy ️
« Quand le mal a toutes les audaces, le bien doit avoir tous les courages ».
Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais
Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жері
ТілБасқа
Канал құрылған күніСіч 09, 2021
TGlist-ке қосылған күні
Трав 27, 2024"Adina de Souzy ️" тобындағы соңғы жазбалар
19.04.202512:10
☦️ Hristos a înviat !
Christ est ressuscité !
Christós Anésti !
Christ is risen !
L’église du Saint Sépulcre, la Lumière Sacrée est arrivée !
Christ est ressuscité !
Christós Anésti !
Christ is risen !
L’église du Saint Sépulcre, la Lumière Sacrée est arrivée !


18.04.202517:56
18.04.202506:12
18.04.202506:12
🔴 Kremlin : Toute frappe avec des missiles allemands Taurus sera considérée comme une « participation directe » de l’Allemagne au conflit.
📍La Russie considérera toute frappe avec des missiles allemands Taurus contre des cibles russes comme une « participation directe » de l’Allemagne au conflit en Ukraine, a déclaré la porte-parole du ministère des Affaires étrangères russe, Maria Zakharova, dans le contexte où Berlin envisage de fournir ces armes à Kiev, selon l’AFP.
Selon la porte-parole, « le lancement effectif de ces missiles de croisière est impossible sans l’assistance directe des militaires de la Bundeswehr », l’armée allemande.
Le Kremlin avait déjà dénoncé lundi un risque d’« escalade » si l’Allemagne fournissait des missiles Taurus à l’Ukraine, après que le futur chancelier Friedrich Merz s’est dit ouvert à cette possibilité en cas d’accord avec les partenaires européens, contrairement à son prédécesseur Olaf Scholz, qui s’y est toujours opposé.
La Russie avait déjà averti les pays occidentaux lorsqu’ils avaient fourni à Kiev des missiles américains ATACMS et britanniques Storm Shadow.
Après que Kiev a utilisé ces armes contre le territoire russe, Moscou a riposté en lançant un nouveau missile hypersonique expérimental, Orechnik, contre une importante usine militaire en Ukraine.
📍La Russie considérera toute frappe avec des missiles allemands Taurus contre des cibles russes comme une « participation directe » de l’Allemagne au conflit en Ukraine, a déclaré la porte-parole du ministère des Affaires étrangères russe, Maria Zakharova, dans le contexte où Berlin envisage de fournir ces armes à Kiev, selon l’AFP.
Selon la porte-parole, « le lancement effectif de ces missiles de croisière est impossible sans l’assistance directe des militaires de la Bundeswehr », l’armée allemande.
Le Kremlin avait déjà dénoncé lundi un risque d’« escalade » si l’Allemagne fournissait des missiles Taurus à l’Ukraine, après que le futur chancelier Friedrich Merz s’est dit ouvert à cette possibilité en cas d’accord avec les partenaires européens, contrairement à son prédécesseur Olaf Scholz, qui s’y est toujours opposé.
La Russie avait déjà averti les pays occidentaux lorsqu’ils avaient fourni à Kiev des missiles américains ATACMS et britanniques Storm Shadow.
Après que Kiev a utilisé ces armes contre le territoire russe, Moscou a riposté en lançant un nouveau missile hypersonique expérimental, Orechnik, contre une importante usine militaire en Ukraine.


17.04.202516:22
🌐 Katy Perry parle de son voyage dans « l'espace » 🤡👀
16.04.202517:25
🔴 Les sanctions fonctionnent à merveille, mais dans l'intérêt de la Russie, pas dans le nôtre, évidemment.
📍La rouble russe est devenue la monnaie mondiale la plus performante, s'appréciant de 38 % face au dollar depuis le début de l'année, surpassant même la couronne suédoise, le franc suisse et l'or, selon une analyse de Bloomberg.
« Contrairement à de nombreuses monnaies des marchés émergents, le rouble n'est pas confronté à la pression des sorties de capitaux causées par le retrait des investisseurs mondiaux des actifs plus risqués », a déclaré Sofya Donets, économiste chez T-Investments.
Iskander Lutsko, responsable de la recherche et de la gestion de portefeuille chez Istar Capital, basé à Dubaï, a noté un dégel visible dans les relations entre Moscou et Washington, qui, selon lui, a également contribué à accroître l'attractivité de la monnaie russe pour les investisseurs. « Il n'y a pas de raisons claires pour un affaiblissement du rouble à ce stade », a déclaré Lutsko, soulignant que les conditions soutenant le rouble devraient probablement persister.
Selon la Banque de Russie, le taux de change effectif réel du rouble (par rapport aux monnaies des principaux partenaires commerciaux de la Russie, ajusté pour l'inflation) a augmenté de 7,1 % en mars par rapport au mois précédent. Sur une base annuelle, ce taux a progressé de 19,2 % entre janvier et mars.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-15/ruble-surges-as-best-performing-global-currency-outpacing-gold?
📍La rouble russe est devenue la monnaie mondiale la plus performante, s'appréciant de 38 % face au dollar depuis le début de l'année, surpassant même la couronne suédoise, le franc suisse et l'or, selon une analyse de Bloomberg.
« Contrairement à de nombreuses monnaies des marchés émergents, le rouble n'est pas confronté à la pression des sorties de capitaux causées par le retrait des investisseurs mondiaux des actifs plus risqués », a déclaré Sofya Donets, économiste chez T-Investments.
Iskander Lutsko, responsable de la recherche et de la gestion de portefeuille chez Istar Capital, basé à Dubaï, a noté un dégel visible dans les relations entre Moscou et Washington, qui, selon lui, a également contribué à accroître l'attractivité de la monnaie russe pour les investisseurs. « Il n'y a pas de raisons claires pour un affaiblissement du rouble à ce stade », a déclaré Lutsko, soulignant que les conditions soutenant le rouble devraient probablement persister.
Selon la Banque de Russie, le taux de change effectif réel du rouble (par rapport aux monnaies des principaux partenaires commerciaux de la Russie, ajusté pour l'inflation) a augmenté de 7,1 % en mars par rapport au mois précédent. Sur une base annuelle, ce taux a progressé de 19,2 % entre janvier et mars.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-15/ruble-surges-as-best-performing-global-currency-outpacing-gold?


16.04.202506:37
🔴 Droits de succession en France. 🤡🫠
14.04.202505:02
🔖 La panique tarifaire : Pourquoi tant de gens s’accrochent au cancer du mondialisme.
par @AltMarket1
📍La semaine dernière, après les annonces de Donald Trump concernant le « Jour de la Libération », l’indice Dow Jones a chuté d’environ 4 000 points, et la panique mondiale était palpable. Les réseaux sociaux regorgeaient de détracteurs nerveux des deux camps : les gauchistes paniquaient, mais se réjouissaient aussi, car ils pensent que l’effondrement des marchés se traduira par un soutien public à la brigade communiste éveillée. Un groupe de conservateurs paniquait également, mais j’y reviendrai dans un instant…
Ma réponse ? Enfin, cette farce de marché est confrontée à une correction et frappe les gens en pleine face ! J’applaudis cet événement, car il était nécessaire depuis des années. La plupart des sceptiques se trompent sur la question des tarifs douaniers, principalement parce qu’ils pensent que le marché boursier est important. Or, ce n’est pas le cas. Les tarifs douaniers terrifient aussi les gens, car ils pensent que le mondialisme est important. Or, ce n’est pas le cas.
Cette position pourrait contrarier ceux qui sont fortement investis actuellement, mais je dirais qu’ils passent à côté de la situation macroéconomique et qu’ils doivent considérer la situation comme inévitable. Les droits de douane et la fin de la mondialisation sont une conséquence inévitable. Voici pourquoi nous ne devrions pas craindre le Reaper…
Les actions ne sont pas pertinentes tant que la manipulation du marché ne prend pas fin
Le discours sur les réseaux sociaux (des critiques des deux camps) est que Trump détruit involontairement l’économie américaine pour contrarier ses partenaires commerciaux étrangers, car ils obtiennent plus de nous que nous n’obtenons d’eux. Je ne peux pas me prononcer sur les motivations de Trump, n’étant pas devin, mais je peux affirmer qu’il lui est impossible de détruire l’économie. Pourquoi ? Parce qu’elle a déjà été détruite au cours des deux dernières décennies (certains diraient plus longtemps) par la Réserve fédérale et les administrations précédentes.
L’économie était dans une situation désespérée lorsque Biden a quitté ses fonctions. Rien n’a vraiment changé, sauf que les actions ne sont plus soutenues artificiellement (on verra comment la Fed réagira).
Depuis le krach de 2008, lorsque les marchés sont entrés en zone de correction, les banques centrales sont toujours intervenues pour empêcher un retournement naturel. Elles ont imprimé des dizaines de milliers de milliards de dollars en monnaie fiduciaire à partir de rien, puis les ont injectés dans les banques et les entreprises internationales afin de repousser la situation un peu plus loin.
Le Dow Jones a gagné plus de 15 000 points en moins de quatre ans après le krach initial de la Covid en 2020 (du jamais vu dans une économie normale). Tous ces gains sont directement liés aux programmes de relance et à l’inflation subséquente initiés par la Réserve fédérale (via le carry trade du yen et les rachats d’actions, entre autres). Elle a manipulé les actions pour les amener à des gains inflationnistes perpétuels. Mais la situation s’est dégradée sous la forme de la stagflation, et elle tue l’Amérique à petit feu.
Si les actions ne peuvent survivre sans un flux constant de monnaie fiduciaire recyclée pour les soutenir, alors les marchés ne sont pas réels. Je pense que le Dow Jones devra subir une baisse supplémentaire d’au moins 10 000 points avant que les valorisations ne retrouvent un semblant de réalité, et c’est être généreux. Une certaine déflation est nécessaire pour rendre les prix abordables.
Une économie fondée sur l’inflation, l’illusion et une ignorance confortable est une bombe nucléaire prête à exploser. Nombre de conservateurs comprennent bien ce problème, mais certains d’entre eux paniquent aujourd’hui, préférant éviter les conséquences de la farce révélée.
Suite :
🔽🔽🔽
https://x.com/galadriell__/status/1911466568363426236?s=46
par @AltMarket1
📍La semaine dernière, après les annonces de Donald Trump concernant le « Jour de la Libération », l’indice Dow Jones a chuté d’environ 4 000 points, et la panique mondiale était palpable. Les réseaux sociaux regorgeaient de détracteurs nerveux des deux camps : les gauchistes paniquaient, mais se réjouissaient aussi, car ils pensent que l’effondrement des marchés se traduira par un soutien public à la brigade communiste éveillée. Un groupe de conservateurs paniquait également, mais j’y reviendrai dans un instant…
Ma réponse ? Enfin, cette farce de marché est confrontée à une correction et frappe les gens en pleine face ! J’applaudis cet événement, car il était nécessaire depuis des années. La plupart des sceptiques se trompent sur la question des tarifs douaniers, principalement parce qu’ils pensent que le marché boursier est important. Or, ce n’est pas le cas. Les tarifs douaniers terrifient aussi les gens, car ils pensent que le mondialisme est important. Or, ce n’est pas le cas.
Cette position pourrait contrarier ceux qui sont fortement investis actuellement, mais je dirais qu’ils passent à côté de la situation macroéconomique et qu’ils doivent considérer la situation comme inévitable. Les droits de douane et la fin de la mondialisation sont une conséquence inévitable. Voici pourquoi nous ne devrions pas craindre le Reaper…
Les actions ne sont pas pertinentes tant que la manipulation du marché ne prend pas fin
Le discours sur les réseaux sociaux (des critiques des deux camps) est que Trump détruit involontairement l’économie américaine pour contrarier ses partenaires commerciaux étrangers, car ils obtiennent plus de nous que nous n’obtenons d’eux. Je ne peux pas me prononcer sur les motivations de Trump, n’étant pas devin, mais je peux affirmer qu’il lui est impossible de détruire l’économie. Pourquoi ? Parce qu’elle a déjà été détruite au cours des deux dernières décennies (certains diraient plus longtemps) par la Réserve fédérale et les administrations précédentes.
L’économie était dans une situation désespérée lorsque Biden a quitté ses fonctions. Rien n’a vraiment changé, sauf que les actions ne sont plus soutenues artificiellement (on verra comment la Fed réagira).
Depuis le krach de 2008, lorsque les marchés sont entrés en zone de correction, les banques centrales sont toujours intervenues pour empêcher un retournement naturel. Elles ont imprimé des dizaines de milliers de milliards de dollars en monnaie fiduciaire à partir de rien, puis les ont injectés dans les banques et les entreprises internationales afin de repousser la situation un peu plus loin.
Le Dow Jones a gagné plus de 15 000 points en moins de quatre ans après le krach initial de la Covid en 2020 (du jamais vu dans une économie normale). Tous ces gains sont directement liés aux programmes de relance et à l’inflation subséquente initiés par la Réserve fédérale (via le carry trade du yen et les rachats d’actions, entre autres). Elle a manipulé les actions pour les amener à des gains inflationnistes perpétuels. Mais la situation s’est dégradée sous la forme de la stagflation, et elle tue l’Amérique à petit feu.
Si les actions ne peuvent survivre sans un flux constant de monnaie fiduciaire recyclée pour les soutenir, alors les marchés ne sont pas réels. Je pense que le Dow Jones devra subir une baisse supplémentaire d’au moins 10 000 points avant que les valorisations ne retrouvent un semblant de réalité, et c’est être généreux. Une certaine déflation est nécessaire pour rendre les prix abordables.
Une économie fondée sur l’inflation, l’illusion et une ignorance confortable est une bombe nucléaire prête à exploser. Nombre de conservateurs comprennent bien ce problème, mais certains d’entre eux paniquent aujourd’hui, préférant éviter les conséquences de la farce révélée.
Suite :
🔽🔽🔽
https://x.com/galadriell__/status/1911466568363426236?s=46
10.04.202516:35
🔴Călin Georgescu :
“Antony Blinken et Emanuel Macron ont tué la démocratie roumaine !”
“Antony Blinken et Emanuel Macron ont tué la démocratie roumaine !”


08.04.202510:44
😳
On dirait une gourou raélienne.
Elle dirige bel et bien une secte de voyous et de vendus, applaudis par des moutons suicidaires.
On dirait une gourou raélienne.
Elle dirige bel et bien une secte de voyous et de vendus, applaudis par des moutons suicidaires.


07.04.202513:29
🇺🇦 Kyrylo Budanov, chef du renseignement militaire ukrainien, avoue dans une interview :
« Nous ne disons pas la vérité au public. La réalité est bien pire. »
Zelensky le récompense du titre de « Héros de l’Ukraine » pour cette campagne de tromperie massive envers le peuple ukrainien. Loin d’une simple gestion du moral, c’est une guerre psychologique orchestrée par Kiev, soutenue par l’Occident, pour masquer l’effondrement imminent. Malgré les sabotages vantés par Budanov, l’avancée russe reste inexorable. L’Ukraine, sacrifiée par des mensonges imposés par Londres et Washington, a perdu sa souveraineté. Les aveux de Budanov sonnent comme un requiem pour une nation brisée.
« Nous ne disons pas la vérité au public. La réalité est bien pire. »
Zelensky le récompense du titre de « Héros de l’Ukraine » pour cette campagne de tromperie massive envers le peuple ukrainien. Loin d’une simple gestion du moral, c’est une guerre psychologique orchestrée par Kiev, soutenue par l’Occident, pour masquer l’effondrement imminent. Malgré les sabotages vantés par Budanov, l’avancée russe reste inexorable. L’Ukraine, sacrifiée par des mensonges imposés par Londres et Washington, a perdu sa souveraineté. Les aveux de Budanov sonnent comme un requiem pour une nation brisée.


07.04.202509:37
🔴 L’Occident est-il sur le point d’imploser ?
Nous assistons à une fracture qui s’élargit rapidement entre l’Amérique et l’Europe. Par ailleurs, des divisions de plus en plus toxiques minent la cohésion de l’Europe. Peut-on encore parler d’une Alliance occidentale ?
Un éditorial de Frank Furedi, publié par The European Conservative.
📍Soudain, tout est devenu limpide. Il reste très peu d’éléments qui maintiennent encore uni ce qu’on appelait autrefois le monde occidental.
L’arrivée au pouvoir du président Trump en 2025 a amplifié la tendance à l’éclatement de l’occidentalisme global. L’Amérique se replie sur elle-même, et une Europe trop souvent négligée prend conscience que sa fragilité et sa faiblesse sont désormais flagrantes.
Le conflit actuel entre l’Europe et l’Amérique ne se limite pas à des divergences sur la manière d’aborder l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Il ne s’agit pas non plus d’un simple différend commercial ou tarifaire.
Certes, nous voyons une affirmation nette de l’intérêt américain, mais la dynamique en jeu ne se réduit pas à une nouvelle mouture de la rivalité habituelle entre grandes puissances.
La récente révélation d’une supposée conversation entre hauts responsables de l’administration américaine sur la plateforme Signal a démontré qu’il ne s’agissait pas simplement d’une violation anodine des règles de sécurité.
La façon dont cette fuite a été dévoilée, ainsi que les attitudes exprimées par les participants, ont révélé que ce qu’on désignait comme l’Occident ou l’Alliance occidentale s’est vidé de toute substance réelle.
Le ton méprisant employé par ces participants envers l’Europe et les Européens témoigne d’une fracture culturelle profonde entre les deux continents.
Il est indéniable qu’une partie des élites européennes ressent un mépris semblable envers leurs cousins américains jugés « grossiers » au sein de l’administration Trump.
Il est difficile de prévoir comment ce drame va se dérouler et s’il aboutira à un « familicide » occidental. Quelques esprits lucides doivent bien subsister, mais la rupture géopolitique entre les deux continents s’accompagne d’un conflit culturel fondamental touchant tous les secteurs du monde occidental.
Cependant, l’issue de cette confrontation entre l’Europe et l’Amérique ne dépendra pas entièrement des principaux acteurs. Des forces mondiales puissantes attisent les rivalités politiques et économiques.
Ce positionnement stratégique ouvre la voie à une nouvelle ère de realpolitik, où les principaux acteurs hésitent de moins en moins à projeter ouvertement leur puissance militaire.
Évidemment, la Chine, la Russie et l’Inde sont prêtes à tirer parti de toute opportunité découlant des tensions internes à l’Occident.
Le problème ne se limite pas au désengagement des États-Unis vis-à-vis de l’Europe, mais à une rupture avec les conventions établies après la Seconde Guerre mondiale, qui ont encadré les relations intra-occidentales.
Depuis longtemps, l’OTAN est maintenu en vie de manière artificielle. Aujourd’hui, Washington a décidé de le débrancher.
Suite :
🔽🔽🔽
https://x.com/galadriell__/status/1909177468595888521?s=46
Nous assistons à une fracture qui s’élargit rapidement entre l’Amérique et l’Europe. Par ailleurs, des divisions de plus en plus toxiques minent la cohésion de l’Europe. Peut-on encore parler d’une Alliance occidentale ?
Un éditorial de Frank Furedi, publié par The European Conservative.
📍Soudain, tout est devenu limpide. Il reste très peu d’éléments qui maintiennent encore uni ce qu’on appelait autrefois le monde occidental.
L’arrivée au pouvoir du président Trump en 2025 a amplifié la tendance à l’éclatement de l’occidentalisme global. L’Amérique se replie sur elle-même, et une Europe trop souvent négligée prend conscience que sa fragilité et sa faiblesse sont désormais flagrantes.
Le conflit actuel entre l’Europe et l’Amérique ne se limite pas à des divergences sur la manière d’aborder l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Il ne s’agit pas non plus d’un simple différend commercial ou tarifaire.
Certes, nous voyons une affirmation nette de l’intérêt américain, mais la dynamique en jeu ne se réduit pas à une nouvelle mouture de la rivalité habituelle entre grandes puissances.
La récente révélation d’une supposée conversation entre hauts responsables de l’administration américaine sur la plateforme Signal a démontré qu’il ne s’agissait pas simplement d’une violation anodine des règles de sécurité.
La façon dont cette fuite a été dévoilée, ainsi que les attitudes exprimées par les participants, ont révélé que ce qu’on désignait comme l’Occident ou l’Alliance occidentale s’est vidé de toute substance réelle.
Le ton méprisant employé par ces participants envers l’Europe et les Européens témoigne d’une fracture culturelle profonde entre les deux continents.
Il est indéniable qu’une partie des élites européennes ressent un mépris semblable envers leurs cousins américains jugés « grossiers » au sein de l’administration Trump.
Il est difficile de prévoir comment ce drame va se dérouler et s’il aboutira à un « familicide » occidental. Quelques esprits lucides doivent bien subsister, mais la rupture géopolitique entre les deux continents s’accompagne d’un conflit culturel fondamental touchant tous les secteurs du monde occidental.
Cependant, l’issue de cette confrontation entre l’Europe et l’Amérique ne dépendra pas entièrement des principaux acteurs. Des forces mondiales puissantes attisent les rivalités politiques et économiques.
Ce positionnement stratégique ouvre la voie à une nouvelle ère de realpolitik, où les principaux acteurs hésitent de moins en moins à projeter ouvertement leur puissance militaire.
Évidemment, la Chine, la Russie et l’Inde sont prêtes à tirer parti de toute opportunité découlant des tensions internes à l’Occident.
Le problème ne se limite pas au désengagement des États-Unis vis-à-vis de l’Europe, mais à une rupture avec les conventions établies après la Seconde Guerre mondiale, qui ont encadré les relations intra-occidentales.
Depuis longtemps, l’OTAN est maintenu en vie de manière artificielle. Aujourd’hui, Washington a décidé de le débrancher.
Suite :
🔽🔽🔽
https://x.com/galadriell__/status/1909177468595888521?s=46
04.04.202508:41
🔴 La guerre mondiale de Trump. Que signifient les tarifs imposés sur les marchandises aux États-Unis ?
Les effets des mesures dictées par le président des États-Unis vont bien au-delà du cadre économique : elles annoncent l’entrée dans une nouvelle ère, porteuse de transformations incalculables.
Une analyse réalisée par le média ukrainien *Strana*
📍La grande nouvelle du jour - 3 avril - est l’imposition par Trump de droits de douane sur les marchandises en provenance de presque tous les pays du monde.
Cette décision a déjà été qualifiée de « guerre commerciale mondiale » et de « fin de la mondialisation ».
Que signifie tout cela et quelles en seront les conséquences ?
Les marchés mondiaux sont déjà en ébullition. Les indices boursiers chutent. Une baisse est également attendue aux États-Unis.
De nombreux économistes et experts affirment que Trump a d’abord porté un coup à l’économie américaine elle-même, car la hausse des tarifs entraînera une inflation plus forte et causera de graves problèmes aux grandes entreprises américaines qui, au cours des dernières décennies, ont délocalisé leurs capacités de production à l’étranger.
Pourtant, les actions de Trump obéissent à une certaine logique.
Celle-ci vise à éliminer le déficit commercial des États-Unis dans ses relations avec les autres pays. Ce déficit est largement responsable de l’augmentation de la dette nationale américaine.
Or, la croissance de la dette publique, comme presque tous les économistes le reconnaissent, constitue une menace majeure pour la stabilité du système financier et économique américain, et donc pour la position du dollar.
Pour réduire ce déficit, Trump cherche à relancer la production industrielle aux États-Unis, d’autant que le processus de désindustrialisation y a été encore plus prononcé qu’en Europe.
À cette fin, les tarifs sont conçus pour inciter les entreprises américaines à rapatrier leur production sur le sol national et encourager les investisseurs mondiaux à injecter des fonds dans l’industrie manufacturière et d’autres secteurs de l’économie américaine.
Les actions de Trump sont donc cohérentes.
Mais ses méthodes choc présentent, sans aucun doute, de grands risques pour l’économie américaine.
Premièrement, elles risquent d’entraîner une hausse de l’inflation. Tous les biens importés ne peuvent pas être immédiatement remplacés par la production américaine. Certaines importations persisteront, mais à un coût plus élevé. Par conséquent, les taxes feront grimper les prix, ce qui augmentera les coûts pour les producteurs américains.
Deuxièmement, inverser la tendance à la désindustrialisation, suivie par les entreprises américaines depuis quarante ans, est en soi extrêmement complexe.
Les entreprises ne peuvent pas fermer du jour au lendemain leurs usines de voitures, d’iPhones ou d’ordinateurs en Inde, en Chine ou au Mexique pour relancer immédiatement la production aux États-Unis.
C’est un processus très long, avec des limites évidentes : il faut trouver de la main-d’œuvre, des capacités électriques disponibles, construire de nouvelles usines ou réhabiliter celles abandonnées.
Tout cela demande du temps, dont la durée exacte reste incertaine.
Troisièmement, les pays visés par ces taxes ont déjà annoncé des mesures de rétorsion contre les produits américains.
Bien que Washington menace d’augmenter encore les tarifs en cas de riposte, ce jeu peut se jouer dans les deux sens : les restrictions pourraient se durcir à nouveau contre les marchandises américaines.
Cependant, l’impact négatif de ce facteur pour les États-Unis sera partiellement atténué par le fait que certains pays hésiteront à imposer des contre-taxes, pour des raisons politiques ou en raison de leur dépendance au soutien militaire américain (le Royaume-Uni et l’Australie, par exemple, ont déjà déclaré qu’ils ne riposteraient pas, tandis que la position de l’UE reste floue).
Suite :
🔽🔽🔽
https://x.com/galadriell__/status/1908068401735418175?s=46
Les effets des mesures dictées par le président des États-Unis vont bien au-delà du cadre économique : elles annoncent l’entrée dans une nouvelle ère, porteuse de transformations incalculables.
Une analyse réalisée par le média ukrainien *Strana*
📍La grande nouvelle du jour - 3 avril - est l’imposition par Trump de droits de douane sur les marchandises en provenance de presque tous les pays du monde.
Cette décision a déjà été qualifiée de « guerre commerciale mondiale » et de « fin de la mondialisation ».
Que signifie tout cela et quelles en seront les conséquences ?
Les marchés mondiaux sont déjà en ébullition. Les indices boursiers chutent. Une baisse est également attendue aux États-Unis.
De nombreux économistes et experts affirment que Trump a d’abord porté un coup à l’économie américaine elle-même, car la hausse des tarifs entraînera une inflation plus forte et causera de graves problèmes aux grandes entreprises américaines qui, au cours des dernières décennies, ont délocalisé leurs capacités de production à l’étranger.
Pourtant, les actions de Trump obéissent à une certaine logique.
Celle-ci vise à éliminer le déficit commercial des États-Unis dans ses relations avec les autres pays. Ce déficit est largement responsable de l’augmentation de la dette nationale américaine.
Or, la croissance de la dette publique, comme presque tous les économistes le reconnaissent, constitue une menace majeure pour la stabilité du système financier et économique américain, et donc pour la position du dollar.
Pour réduire ce déficit, Trump cherche à relancer la production industrielle aux États-Unis, d’autant que le processus de désindustrialisation y a été encore plus prononcé qu’en Europe.
À cette fin, les tarifs sont conçus pour inciter les entreprises américaines à rapatrier leur production sur le sol national et encourager les investisseurs mondiaux à injecter des fonds dans l’industrie manufacturière et d’autres secteurs de l’économie américaine.
Les actions de Trump sont donc cohérentes.
Mais ses méthodes choc présentent, sans aucun doute, de grands risques pour l’économie américaine.
Premièrement, elles risquent d’entraîner une hausse de l’inflation. Tous les biens importés ne peuvent pas être immédiatement remplacés par la production américaine. Certaines importations persisteront, mais à un coût plus élevé. Par conséquent, les taxes feront grimper les prix, ce qui augmentera les coûts pour les producteurs américains.
Deuxièmement, inverser la tendance à la désindustrialisation, suivie par les entreprises américaines depuis quarante ans, est en soi extrêmement complexe.
Les entreprises ne peuvent pas fermer du jour au lendemain leurs usines de voitures, d’iPhones ou d’ordinateurs en Inde, en Chine ou au Mexique pour relancer immédiatement la production aux États-Unis.
C’est un processus très long, avec des limites évidentes : il faut trouver de la main-d’œuvre, des capacités électriques disponibles, construire de nouvelles usines ou réhabiliter celles abandonnées.
Tout cela demande du temps, dont la durée exacte reste incertaine.
Troisièmement, les pays visés par ces taxes ont déjà annoncé des mesures de rétorsion contre les produits américains.
Bien que Washington menace d’augmenter encore les tarifs en cas de riposte, ce jeu peut se jouer dans les deux sens : les restrictions pourraient se durcir à nouveau contre les marchandises américaines.
Cependant, l’impact négatif de ce facteur pour les États-Unis sera partiellement atténué par le fait que certains pays hésiteront à imposer des contre-taxes, pour des raisons politiques ou en raison de leur dépendance au soutien militaire américain (le Royaume-Uni et l’Australie, par exemple, ont déjà déclaré qu’ils ne riposteraient pas, tandis que la position de l’UE reste floue).
Suite :
🔽🔽🔽
https://x.com/galadriell__/status/1908068401735418175?s=46
04.04.202508:39
🔴 Les tarifs douaniers de Trump : un racket mondial aux résultats imprévisibles
par Elena Panina
📍Le mécanisme tarifaire mondial instauré par Trump restera sans doute dans l’histoire comme une expérience économique unique – mais pas nécessairement couronnée de succès.
▪️ Évidemment, l’attention s’est portée sur le fait que la Russie ne figure pas sur la liste des pays soumis aux mesures d’extorsion imposées par l’administration américaine. À titre de comparaison, l’Ukraine, par exemple, devra s’acquitter d’une taxe de 10 % sur toutes ses exportations vers les États-Unis. Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a expliqué que les échanges commerciaux avec la Russie et la Biélorussie sont inexistants en raison des sanctions, ce qui justifie leur absence de la liste, tout comme pour Cuba ou la Corée du Nord.
Pourtant, *Axios* souligne que ce n’est pas tout à fait exact : en 2025, les échanges commerciaux entre les États-Unis et la Russie s’élevaient à 3,5 milliards de dollars – un montant supérieur à celui des échanges avec l’île Maurice ou Brunei, qui, eux, figurent sur la liste de Trump.
▪️ Selon le décret publié sur le site de la Maison Blanche, « Donald J. Trump déclare l’état d’urgence nationale pour améliorer notre compétitivité, protéger notre souveraineté et renforcer notre sécurité nationale et économique ». À partir du 5 avril, une taxe à l’exportation de 10 % s’appliquera au monde entier, suivie, dès le 9 avril, de tarifs spécifiques à certains pays.
Le décret énumère en détail tous les « malheurs et injustices » dont les États-Unis seraient victimes de la part du reste du monde : difficultés à exporter du poulet vers l’Afrique du Sud, des pommes vers la Turquie, rejet des normes de sécurité automobile américaines au Japon, ou encore afflux de précurseurs de drogues sur le sol américain.
Certains passages prêtent presque à sourire. Ainsi, l’Allemagne est accusée de « mener des politiques visant à réduire le pouvoir d’achat de ses citoyens pour accroître artificiellement la compétitivité de ses produits d’exportation ». En d’autres termes, Berlin est puni parce que les Allemands s’appauvrissent et ne peuvent plus acheter de produits américains.
D’après le décret, Trump entend utiliser ces tarifs douaniers mondiaux pour résoudre d’un seul coup tous les problèmes économiques des États-Unis : création d’emplois, réduction du déficit commercial, ajustement du taux de change du yuan, ou encore « élimination des vulnérabilités géopolitiques dans les chaînes commerciales ». Un autre article sur le site de la Maison Blanche présente (de manière sélective, bien entendu) les arguments en faveur de ces mesures. Les partisans de Trump, fidèles à leur style, ont applaudi ces décisions en clamant : « Il y avait de la tromperie partout, mais maintenant, ce sera honnête ».
▪️ La suite dépendra de la réaction du reste du monde. À en juger par les premières déclarations, beaucoup ne croyaient pas que Trump irait jusqu’à mettre ces mesures en œuvre.
Suite :
🔽🔽🔽
https://x.com/galadriell__/status/1908074615282516450?s=46
par Elena Panina
📍Le mécanisme tarifaire mondial instauré par Trump restera sans doute dans l’histoire comme une expérience économique unique – mais pas nécessairement couronnée de succès.
▪️ Évidemment, l’attention s’est portée sur le fait que la Russie ne figure pas sur la liste des pays soumis aux mesures d’extorsion imposées par l’administration américaine. À titre de comparaison, l’Ukraine, par exemple, devra s’acquitter d’une taxe de 10 % sur toutes ses exportations vers les États-Unis. Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a expliqué que les échanges commerciaux avec la Russie et la Biélorussie sont inexistants en raison des sanctions, ce qui justifie leur absence de la liste, tout comme pour Cuba ou la Corée du Nord.
Pourtant, *Axios* souligne que ce n’est pas tout à fait exact : en 2025, les échanges commerciaux entre les États-Unis et la Russie s’élevaient à 3,5 milliards de dollars – un montant supérieur à celui des échanges avec l’île Maurice ou Brunei, qui, eux, figurent sur la liste de Trump.
▪️ Selon le décret publié sur le site de la Maison Blanche, « Donald J. Trump déclare l’état d’urgence nationale pour améliorer notre compétitivité, protéger notre souveraineté et renforcer notre sécurité nationale et économique ». À partir du 5 avril, une taxe à l’exportation de 10 % s’appliquera au monde entier, suivie, dès le 9 avril, de tarifs spécifiques à certains pays.
Le décret énumère en détail tous les « malheurs et injustices » dont les États-Unis seraient victimes de la part du reste du monde : difficultés à exporter du poulet vers l’Afrique du Sud, des pommes vers la Turquie, rejet des normes de sécurité automobile américaines au Japon, ou encore afflux de précurseurs de drogues sur le sol américain.
Certains passages prêtent presque à sourire. Ainsi, l’Allemagne est accusée de « mener des politiques visant à réduire le pouvoir d’achat de ses citoyens pour accroître artificiellement la compétitivité de ses produits d’exportation ». En d’autres termes, Berlin est puni parce que les Allemands s’appauvrissent et ne peuvent plus acheter de produits américains.
D’après le décret, Trump entend utiliser ces tarifs douaniers mondiaux pour résoudre d’un seul coup tous les problèmes économiques des États-Unis : création d’emplois, réduction du déficit commercial, ajustement du taux de change du yuan, ou encore « élimination des vulnérabilités géopolitiques dans les chaînes commerciales ». Un autre article sur le site de la Maison Blanche présente (de manière sélective, bien entendu) les arguments en faveur de ces mesures. Les partisans de Trump, fidèles à leur style, ont applaudi ces décisions en clamant : « Il y avait de la tromperie partout, mais maintenant, ce sera honnête ».
▪️ La suite dépendra de la réaction du reste du monde. À en juger par les premières déclarations, beaucoup ne croyaient pas que Trump irait jusqu’à mettre ces mesures en œuvre.
Suite :
🔽🔽🔽
https://x.com/galadriell__/status/1908074615282516450?s=46
04.04.202508:14
🔴 Une étude révèle que les pilotes vaccinés souffrent de myocardite et de péricardite à des taux bien supérieurs à la moyenne nationale établie par le CDC.
Tucker Carlson : « Je ne veux pas monter dans un avion avec des pilotes vaccinés, car je pense que c’est trop risqué. Mais y a-t-il des chiffres à ce sujet ? Si oui, lesquels ? Dites-moi. »
Sherry Walker : « Mon organisation, Airline Employees for Health Freedom, a commencé à recevoir des appels téléphoniques. J’entendais des choses comme : ‘Je connais quelqu’un qui est malade’ ou ‘Je sais ceci ou cela’. Nous avons alors mis en place un lien pour collecter des données. C’est devenu tellement intense que je me suis dit : ‘Vous savez quoi ?’ »
« Je vais tout arrêter. Je vais rédiger ma thèse et étudier les effets indésirables des vaccins sur les pilotes de ligne. Après près de sept mois de collecte de données et plus de 1 600 personnes interrogées à travers l’ensemble du secteur, il faut noter que cette population est vaccinée à environ 80 %, contre 20 % de non-vaccinés. »
« En réalité, mon étude a montré un résultat d’environ 50 %, parce que plusieurs de mes amis non vaccinés ont voulu m’aider, ce qui a dilué mes chiffres, mais les a rendus encore plus frappants. Car si j’ai obtenu ces résultats avec un échantillon à 50 %, qu’aurais-je trouvé avec un échantillon à 80 % ? »
« Et ce que j’ai découvert, c’est que les pilotes de ligne aux États-Unis souffrent de péricardite et de myocardite à des taux dépassant la moyenne nationale du CDC. J’ai pu le démontrer avec un intervalle de confiance de 98 %, plus ou moins 4 %. »
Source : Tucker Carlson Network
Tucker Carlson : « Je ne veux pas monter dans un avion avec des pilotes vaccinés, car je pense que c’est trop risqué. Mais y a-t-il des chiffres à ce sujet ? Si oui, lesquels ? Dites-moi. »
Sherry Walker : « Mon organisation, Airline Employees for Health Freedom, a commencé à recevoir des appels téléphoniques. J’entendais des choses comme : ‘Je connais quelqu’un qui est malade’ ou ‘Je sais ceci ou cela’. Nous avons alors mis en place un lien pour collecter des données. C’est devenu tellement intense que je me suis dit : ‘Vous savez quoi ?’ »
« Je vais tout arrêter. Je vais rédiger ma thèse et étudier les effets indésirables des vaccins sur les pilotes de ligne. Après près de sept mois de collecte de données et plus de 1 600 personnes interrogées à travers l’ensemble du secteur, il faut noter que cette population est vaccinée à environ 80 %, contre 20 % de non-vaccinés. »
« En réalité, mon étude a montré un résultat d’environ 50 %, parce que plusieurs de mes amis non vaccinés ont voulu m’aider, ce qui a dilué mes chiffres, mais les a rendus encore plus frappants. Car si j’ai obtenu ces résultats avec un échantillon à 50 %, qu’aurais-je trouvé avec un échantillon à 80 % ? »
« Et ce que j’ai découvert, c’est que les pilotes de ligne aux États-Unis souffrent de péricardite et de myocardite à des taux dépassant la moyenne nationale du CDC. J’ai pu le démontrer avec un intervalle de confiance de 98 %, plus ou moins 4 %. »
Source : Tucker Carlson Network
Рекордтар
24.01.202523:59
9.7KЖазылушылар05.04.202523:59
67Дәйексөз индексі13.02.202517:35
9.4K1 жазбаның қамтуы18.10.202423:59
9.9KЖарнамалық жазбаның қамтуы18.02.202523:59
112.50%ER13.02.202523:59
98.05%ERRКөбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.