Реальний Київ | Украина
Лёха в Short’ах Long’ует
Україна Сейчас | УС: новини, політика
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Реальна Війна | Україна | Новини
Лачен пише
Nairaland Pulse | News
Анатолий Шарий
Реальний Київ | Украина
Лёха в Short’ах Long’ует
Україна Сейчас | УС: новини, політика
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Реальна Війна | Україна | Новини
Лачен пише
Nairaland Pulse | News
Анатолий Шарий
Реальний Київ | Украина
Лёха в Short’ах Long’ует
Україна Сейчас | УС: новини, політика
ВишНевскоеВремя
Канал зампреда партии
«Яблоко», Бориса Вишневского.
Минюст считает, что Борис Вишневский является иностранным агентом.
Заявление на регистрацию канала N 4957493003 подано в РКН 21.12.2024. Заявление об уточнении номера администратора № 4958197613.
«Яблоко», Бориса Вишневского.
Минюст считает, что Борис Вишневский является иностранным агентом.
Заявление на регистрацию канала N 4957493003 подано в РКН 21.12.2024. Заявление об уточнении номера администратора № 4958197613.
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніFeb 19, 2018
TGlist-ке қосылған күні
Oct 08, 2023Рекордтар
31.10.202423:59
11.4KЖазылушылар17.02.202512:21
1000Дәйексөз индексі29.10.202423:59
29.1K1 жазбаның қамтуы29.10.202423:59
29.1KЖарнамалық жазбаның қамтуы17.02.202504:04
31.73%ER29.10.202423:59
255.75%ERR17.05.202507:54
На сайте «Яблока» открыт сбор подписей за демонтаж барельефа Сталина в московском метро
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Сразу после того, как стало известно о планах Департамента транспорта Москвы установить на станции метро «Таганская» барельеф с надписью «Благодарность народа вождю-полководцу», партия «Яблоко» начала сбор подписей в своем московском офисе под обращением в мэрию с требованием отказаться от этих планов.
После открытия барельефа 15 мая «Яблоко» получило сотни обращений от жителей разных регионов России, выразивших желание поддержать требование о его демонтаже. Теперь каждый может подписать обращение на сайте партии «Яблоко». На следующей неделе сбор подписей начнется и в региональных отделениях партии по всей стране.
Установка памятного изображения Сталину в общественном пространстве столицы — это не просто ошибка, а циничное попрание исторической правды. Сталинский режим несет ответственность за миллионы жертв, годы террора, страха и беззакония. Мы не должны допустить, чтобы преступления прошлого замалчивались или оправдывались под видом «исторической памяти».
Мы считаем необходимым обеспечить уважительное отношение к памяти жертв политических репрессий и требуем от Департамента транспорта и мэрии Москвы немедленно демонтировать барельеф Сталина.
По данным историка и правозащитника Яна Рачинского, жертвами государственного террора стали более 750 строителей и сотрудников московского метро, больше 140 из них были расстреляны. В числе расстрелянных и первый начальник Московского метрополитена Адольф Петриковский, его имя вошло в «расстрельный список», завизированный Сталиным 20 августа 1938 года. Ян Рачинский также поставил свою подпись под требованием о демонтаже барельефа.
Установка барельефа Сталина - продолжение политики «ползучей ресталинизации», в рамках которой, с одной стороны, прославляется имя главного виновника государственного террора, а с другой – стирается память о жертвах этого террора.
Общество пытаются заставить забыть, что действия государства могут быть преступными, а его жертвы – невиновными.
Допустить этого нельзя.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Сразу после того, как стало известно о планах Департамента транспорта Москвы установить на станции метро «Таганская» барельеф с надписью «Благодарность народа вождю-полководцу», партия «Яблоко» начала сбор подписей в своем московском офисе под обращением в мэрию с требованием отказаться от этих планов.
После открытия барельефа 15 мая «Яблоко» получило сотни обращений от жителей разных регионов России, выразивших желание поддержать требование о его демонтаже. Теперь каждый может подписать обращение на сайте партии «Яблоко». На следующей неделе сбор подписей начнется и в региональных отделениях партии по всей стране.
Установка памятного изображения Сталину в общественном пространстве столицы — это не просто ошибка, а циничное попрание исторической правды. Сталинский режим несет ответственность за миллионы жертв, годы террора, страха и беззакония. Мы не должны допустить, чтобы преступления прошлого замалчивались или оправдывались под видом «исторической памяти».
Мы считаем необходимым обеспечить уважительное отношение к памяти жертв политических репрессий и требуем от Департамента транспорта и мэрии Москвы немедленно демонтировать барельеф Сталина.
По данным историка и правозащитника Яна Рачинского, жертвами государственного террора стали более 750 строителей и сотрудников московского метро, больше 140 из них были расстреляны. В числе расстрелянных и первый начальник Московского метрополитена Адольф Петриковский, его имя вошло в «расстрельный список», завизированный Сталиным 20 августа 1938 года. Ян Рачинский также поставил свою подпись под требованием о демонтаже барельефа.
Установка барельефа Сталина - продолжение политики «ползучей ресталинизации», в рамках которой, с одной стороны, прославляется имя главного виновника государственного террора, а с другой – стирается память о жертвах этого террора.
Общество пытаются заставить забыть, что действия государства могут быть преступными, а его жертвы – невиновными.
Допустить этого нельзя.
💿 @visboris
08.05.202512:21
С коллегами по питерскому «Яблоку» возложили венок и цветы на Пискаревском кладбище в преддверии 80-й годовщины Победы
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
На Пискаревское пришли председатель партии Николай Рыбаков, председатель Петербургского «Яблока» Ольга Цепилова, ее заместители Дмитрий Анисимов и Илья Киселев, руководитель фракции в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов, члены Бюро и Регионального совета, члены партии и кандидаты – Ольга Покровская, Владимир Молодоженя, Олег Максаков, Андрей Борисов. Марианна Ханукова, Давид Зудин, Ольга Юркевич, Максим Бранкин, Андрей Толмачев и многие другие.
Наши родные и близкие, прошедшие Великую Отечественную войну, всю жизнь после этого говорили "Никогда больше!", а не "Можем повторить". И с гневом и возмущением встретили бы призывы "повторить". Что "повторить"? Десятки миллионов жертв? Блокаду Ленинграда? Нет ничего важнее мира, и сегодня мы понимаем это остро, как никогда.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
На Пискаревское пришли председатель партии Николай Рыбаков, председатель Петербургского «Яблока» Ольга Цепилова, ее заместители Дмитрий Анисимов и Илья Киселев, руководитель фракции в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов, члены Бюро и Регионального совета, члены партии и кандидаты – Ольга Покровская, Владимир Молодоженя, Олег Максаков, Андрей Борисов. Марианна Ханукова, Давид Зудин, Ольга Юркевич, Максим Бранкин, Андрей Толмачев и многие другие.
Наши родные и близкие, прошедшие Великую Отечественную войну, всю жизнь после этого говорили "Никогда больше!", а не "Можем повторить". И с гневом и возмущением встретили бы призывы "повторить". Что "повторить"? Десятки миллионов жертв? Блокаду Ленинграда? Нет ничего важнее мира, и сегодня мы понимаем это остро, как никогда.
💿 @visboris
14.05.202510:34
Обвинительный приговор Григорию Мельконьянцу возмутителен и не имеет никакого отношения ни к законности, ни к правосудию
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Кристально честного и абсолютно законопослушного человека приговорили к 5 годам лишения свободы за то, что он, неукоснительно оставаясь в рамках закона, боролся за честные выборы в России.
Ни одного доказательства его связи с организациями, объявленными в России «нежелательными», прокуратура не привела.
Даже свидетели обвинения опровергли какую-либо виновность Григория.
Но это не помешало репрессивной системе исполнить полученную команду.
Сил и выдержки Григорию Мельконьянцу и позор – его преследователям.
Настанет время, когда это и другие незаконные решения будут признаны ничтожными, а жертвы репрессий – реабилитированы.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Кристально честного и абсолютно законопослушного человека приговорили к 5 годам лишения свободы за то, что он, неукоснительно оставаясь в рамках закона, боролся за честные выборы в России.
Ни одного доказательства его связи с организациями, объявленными в России «нежелательными», прокуратура не привела.
Даже свидетели обвинения опровергли какую-либо виновность Григория.
Но это не помешало репрессивной системе исполнить полученную команду.
Сил и выдержки Григорию Мельконьянцу и позор – его преследователям.
Настанет время, когда это и другие незаконные решения будут признаны ничтожными, а жертвы репрессий – реабилитированы.
💿 @visboris
26.04.202508:12
Правительству города еще больше развязали руки для опустошения карманов автомобилистов, и теперь оно планирует увеличить тарифы и создавать парковки на основе «концессий», по принципу «расходы государственные, доходы частные»
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
В Законодательном Собрании приняли закон, по которому правительство будет самостоятельно устанавливать плату за парковки, не оглядываясь на методические рекомендации Минтранса.
Рекомендации, замечу, интересные: там написано, что приоритетными целями введения платы за являются «не извлечение прибыли владельцем парковки, а повышение эффективности организации дорожного движения и регулирование спроса на поездки с использованием личных легковых автомобилей».
Смольный же ставил прямо противоположную цель: «обеспечение дополнительных поступлений в бюджет Санкт-Петербурга».
На словах говорилось иное: что надо разгрузить центр от личных автомобилей, и создать условия для работы общественного транспорта. Но истинная цель была откровенно указана: деньги. И немалые: 4.9 миллиарда рублей собрано за платные парковки в 2024 году, 5.1 миллиарда запланировано собрать в 2025-м. При этом половина этих денег расходуется на содержание «парковочной» системы: 1.7 млрд. рублей на содержание Городского центра управления парковками, и 800 млн. на реализацию проекта «Единое городское парковочное пространство».
Не многовато ли для столь «тяжкой» работы, как нанесение синих прерывистых линий (обозначающих зоны платной парковки) на дорожное полотно и содержание армии «инспекторов» и табуна машин, бдящих за тем, чтобы кто-то не припарковался бесплатно?
Между тем, по федеральному закону, в каждом регионе, в том числе в Петербурге, законодатели вправе решить, какой именно орган, законодательный или исполнительный, будет определять методику расчеты платы за парковки и ее максимальный размер. Либо это будет устанавливаться законом, либо это право передадут администрации.
Питерские законодатели, рассматривая этот вопрос 23 апреля, привычно передали эти полномочия правительству города.
Мои коллеги из фракции «Яблоко» оказались единственными, кто публично выступил против этого закона. Но в итоге, кроме двух «яблочников», - Александра Шишлова и Ольги Штанниковой, - проголосовал только еще один депутат. Остальные легко отдали Смольному решения по вопросам, касающимся миллионов горожан (в Петербурге только легковых автомобилей около 2 млн).
«Яблоко» внесло поправку, которая требует устанавливать законом (по представлению правительства города) методику расчета платы за парковки и ее максимальный размер. Шансов немного, но будем настаивать.
Кстати, Смольный собирается ввести дифференцированный тариф на парковку в отдельных районах города, и для легковых автомобилей стоимость парковки в некоторых зонах в центре может вырасти почти до 400 рублей в час (сейчас – 100 рублей в любой зоне). Что резко затруднит посещение центра семьями с детьми, и другими, не принадлежащими к высокообеспеченным.
А еще там задумали создавать платные парковки на основании концессионных соглашений. Это мы уже проходили на примере ЗСД, когда город строит, а потом частная компания собирает плату за проезд и сама ее устанавливает (регулярно повышая).
Возможно ли такое же с платными парковками? Как говорил в таких случаях Станислав Ежи Лец, «стыдно подозревать, когда вполне уверен».
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
В Законодательном Собрании приняли закон, по которому правительство будет самостоятельно устанавливать плату за парковки, не оглядываясь на методические рекомендации Минтранса.
Рекомендации, замечу, интересные: там написано, что приоритетными целями введения платы за являются «не извлечение прибыли владельцем парковки, а повышение эффективности организации дорожного движения и регулирование спроса на поездки с использованием личных легковых автомобилей».
Смольный же ставил прямо противоположную цель: «обеспечение дополнительных поступлений в бюджет Санкт-Петербурга».
На словах говорилось иное: что надо разгрузить центр от личных автомобилей, и создать условия для работы общественного транспорта. Но истинная цель была откровенно указана: деньги. И немалые: 4.9 миллиарда рублей собрано за платные парковки в 2024 году, 5.1 миллиарда запланировано собрать в 2025-м. При этом половина этих денег расходуется на содержание «парковочной» системы: 1.7 млрд. рублей на содержание Городского центра управления парковками, и 800 млн. на реализацию проекта «Единое городское парковочное пространство».
Не многовато ли для столь «тяжкой» работы, как нанесение синих прерывистых линий (обозначающих зоны платной парковки) на дорожное полотно и содержание армии «инспекторов» и табуна машин, бдящих за тем, чтобы кто-то не припарковался бесплатно?
Между тем, по федеральному закону, в каждом регионе, в том числе в Петербурге, законодатели вправе решить, какой именно орган, законодательный или исполнительный, будет определять методику расчеты платы за парковки и ее максимальный размер. Либо это будет устанавливаться законом, либо это право передадут администрации.
Питерские законодатели, рассматривая этот вопрос 23 апреля, привычно передали эти полномочия правительству города.
Мои коллеги из фракции «Яблоко» оказались единственными, кто публично выступил против этого закона. Но в итоге, кроме двух «яблочников», - Александра Шишлова и Ольги Штанниковой, - проголосовал только еще один депутат. Остальные легко отдали Смольному решения по вопросам, касающимся миллионов горожан (в Петербурге только легковых автомобилей около 2 млн).
«Яблоко» внесло поправку, которая требует устанавливать законом (по представлению правительства города) методику расчета платы за парковки и ее максимальный размер. Шансов немного, но будем настаивать.
Кстати, Смольный собирается ввести дифференцированный тариф на парковку в отдельных районах города, и для легковых автомобилей стоимость парковки в некоторых зонах в центре может вырасти почти до 400 рублей в час (сейчас – 100 рублей в любой зоне). Что резко затруднит посещение центра семьями с детьми, и другими, не принадлежащими к высокообеспеченным.
А еще там задумали создавать платные парковки на основании концессионных соглашений. Это мы уже проходили на примере ЗСД, когда город строит, а потом частная компания собирает плату за проезд и сама ее устанавливает (регулярно повышая).
Возможно ли такое же с платными парковками? Как говорил в таких случаях Станислав Ежи Лец, «стыдно подозревать, когда вполне уверен».
💿 @visboris
01.05.202512:00
Эра немилосердия: в петербургском парламенте отказались даже рассматривать подготовленное фракцией «Яблоко» обращение к Госдуме с призывом об объявлении амнистии в ознаменование 80-летия Победы
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Проведение амнистии к Дню Победы – очень давняя традиция, с 1995 года амнистия объявлялась ко всем «юбилейным» датам, каждые пять лет, но после 2015 года процесс остановился.
Руководствуясь принципом гуманизма, «Яблоко» предложило объявить амнистию для тяжелобольных лиц, инвалидов и женщин с детьми, которые осуждены или находятся под следствием по обвинению в ненасильственных преступлениях, и для всех лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности или впервые осужденных за преступления, предусмотренные статьями 207_3, 280_3 и 284_2 Уголовного кодекса Российской Федерации – это статьи о наказании за «фейки об армии», «дискредитацию Вооруженных сил» и «призывы к санкциям».
Практика показывает, что под состав этих статей может попасть едва ли не любое высказывание гражданина, не соответствующее официальной позиции органов государственной власти в отношении СВО.
Сегодня в местах лишения свободы находятся сотни заключенных, осужденных по этим статьям, при том, что они не совершали никаких насильственных преступлений, никому не причинили ущерба, а наказаны исключительно за свои слова, за свои политические взгляды и позицию, высказанную не только публично, но и в частных разговорах.
Среди них есть как совсем молодые люди (включая подростков), так и очень пожилые, многие из них имеют огромные проблемы со здоровьем, не получая при этом в заключении необходимой медицинской помощи.
Конституционный суд еще в 2014 году отмечал, что амнистия является актом милосердия, проявлением гуманизма, великодушия государства по отношению к гражданам, преступившим уголовный закон.
Однако, за предложение главы фракции «Яблоко» Александра Шишлова включить этот вопрос в повестку дня заседания Законодательного Собрания 29 апреля 2025 года, кроме «яблочников» Шишлова и Ольги Штанниковой, проголосовало лишь еще трое депутатов: Наталия Астахова, Ирина Иванова и Павел Крупник. Остальные 45 депутатов не стали даже участвовать в голосовании.
Вот такая «эра немилосердия».
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Проведение амнистии к Дню Победы – очень давняя традиция, с 1995 года амнистия объявлялась ко всем «юбилейным» датам, каждые пять лет, но после 2015 года процесс остановился.
Руководствуясь принципом гуманизма, «Яблоко» предложило объявить амнистию для тяжелобольных лиц, инвалидов и женщин с детьми, которые осуждены или находятся под следствием по обвинению в ненасильственных преступлениях, и для всех лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности или впервые осужденных за преступления, предусмотренные статьями 207_3, 280_3 и 284_2 Уголовного кодекса Российской Федерации – это статьи о наказании за «фейки об армии», «дискредитацию Вооруженных сил» и «призывы к санкциям».
Практика показывает, что под состав этих статей может попасть едва ли не любое высказывание гражданина, не соответствующее официальной позиции органов государственной власти в отношении СВО.
Сегодня в местах лишения свободы находятся сотни заключенных, осужденных по этим статьям, при том, что они не совершали никаких насильственных преступлений, никому не причинили ущерба, а наказаны исключительно за свои слова, за свои политические взгляды и позицию, высказанную не только публично, но и в частных разговорах.
Среди них есть как совсем молодые люди (включая подростков), так и очень пожилые, многие из них имеют огромные проблемы со здоровьем, не получая при этом в заключении необходимой медицинской помощи.
Конституционный суд еще в 2014 году отмечал, что амнистия является актом милосердия, проявлением гуманизма, великодушия государства по отношению к гражданам, преступившим уголовный закон.
Однако, за предложение главы фракции «Яблоко» Александра Шишлова включить этот вопрос в повестку дня заседания Законодательного Собрания 29 апреля 2025 года, кроме «яблочников» Шишлова и Ольги Штанниковой, проголосовало лишь еще трое депутатов: Наталия Астахова, Ирина Иванова и Павел Крупник. Остальные 45 депутатов не стали даже участвовать в голосовании.
Вот такая «эра немилосердия».
💿 @visboris
22.04.202506:17
В прямом эфире канала «Ищем выход» говорили с Никитой Василенко о памяти Папы Франциска, шансах на прекращение огня, политических репрессиях и поддержке политзаключенных
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Ушел из жизни Папа Франциск – человек мира, выступавший за мир, говоривший голосом мира, разума и совести. Как жаль, что его призывы к прекращению огня не были услышаны вовремя – это могло бы предотвратить гибель множества людей. Вспомнил, как осенью 2022 года Григорий Явлинский направлял Папе предложения о необходимости прекращения огня, с которыми все эти годы выступало «Яблоко», и Папа воспринял этот посыл и поддержал его.
Пасхальное прекращение огня длилось 30 часов – есть ли шанс на то, что оно продолжится? Будет ли услышан голос тех, кто выступает за прекращение гибели людей? Смогут ли политики осознать, что любые спорные вопросы надо решать на языке переговоров, а не ракет и дронов?
Политические репрессии продолжаются – новым примером стало осуждение на 2 года и 8 месяцев Дарьи Козыревой за стихотворение Тараса Шевченко, приклеенное к памятнику ему, якобы за «дискредитацию армии». И Козырева, и многие другие политзаключенные – такие, как Алексей Горинов и Михаил Афанасьев, Владимир Ефимов и Мария Пономаренко, Игорь Барышников и Василий Неустроев, Надежда Буянова и другие, никому не принесли ущерба, не совершили преступлений против личности – но или уже получили, или рискуют получить сроки, сравнимые с теми, что дают за убийство.
В Верховном суде заявили, что искусственный интеллект не имеет сострадания и потому не сможет заменить реальных судей. Много ли мы видим сострадания в российских судах, где решения принимает естественный интеллект? Как сложилась такая «генерация» судей, прокуроров и следователей, у которых ни один мускул не дрогнет на лице, чтобы требовать приговорить за слова к 5-6 годам лишения свободы, и чтобы вынести такое решение?
Бывший политзаключенный советского периода Александр Подрабинек решил упрекнуть Женю Беркович в сотрудничестве с администрацией колонии – намерении организовать там театральную постановку. Забыв старый принцип советских диссидентов «с воли советов не дают». Выглядит этот «наезд» совершенно неприлично.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Ушел из жизни Папа Франциск – человек мира, выступавший за мир, говоривший голосом мира, разума и совести. Как жаль, что его призывы к прекращению огня не были услышаны вовремя – это могло бы предотвратить гибель множества людей. Вспомнил, как осенью 2022 года Григорий Явлинский направлял Папе предложения о необходимости прекращения огня, с которыми все эти годы выступало «Яблоко», и Папа воспринял этот посыл и поддержал его.
Пасхальное прекращение огня длилось 30 часов – есть ли шанс на то, что оно продолжится? Будет ли услышан голос тех, кто выступает за прекращение гибели людей? Смогут ли политики осознать, что любые спорные вопросы надо решать на языке переговоров, а не ракет и дронов?
Политические репрессии продолжаются – новым примером стало осуждение на 2 года и 8 месяцев Дарьи Козыревой за стихотворение Тараса Шевченко, приклеенное к памятнику ему, якобы за «дискредитацию армии». И Козырева, и многие другие политзаключенные – такие, как Алексей Горинов и Михаил Афанасьев, Владимир Ефимов и Мария Пономаренко, Игорь Барышников и Василий Неустроев, Надежда Буянова и другие, никому не принесли ущерба, не совершили преступлений против личности – но или уже получили, или рискуют получить сроки, сравнимые с теми, что дают за убийство.
В Верховном суде заявили, что искусственный интеллект не имеет сострадания и потому не сможет заменить реальных судей. Много ли мы видим сострадания в российских судах, где решения принимает естественный интеллект? Как сложилась такая «генерация» судей, прокуроров и следователей, у которых ни один мускул не дрогнет на лице, чтобы требовать приговорить за слова к 5-6 годам лишения свободы, и чтобы вынести такое решение?
Бывший политзаключенный советского периода Александр Подрабинек решил упрекнуть Женю Беркович в сотрудничестве с администрацией колонии – намерении организовать там театральную постановку. Забыв старый принцип советских диссидентов «с воли советов не дают». Выглядит этот «наезд» совершенно неприлично.
💿 @visboris
05.05.202519:17
Как и почему ни в Вашингтоне, ни в Москве не поддержали программу рыночной реформы СССР и России
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
В начале 90-х годов в администрации США положительно оценили разработанные под руководством Григория Явлинского программы «500 дней» и «Согласие на шанс».
Речь шла об интеграции экономики СССР и России в мировую систему с участием Запада на условиях взаимовыгодного сотрудничества – по аналогии с «планом Маршалла» для послевоенной Европы.
Реализация этих программ обсуждалась на самом высоком уровне — а потом Вашингтон вдруг отказался от поддержки реформ, решив, что это ему может быть невыгодно.
Из рассекреченных протоколов Совета национальной безопасности США от 3 июня 1991 года становится понятно, почему это случилось.
Главным желанием участников совещания в ситуационной комнате Белого дома было - сделать так, чтобы Россия стала третьеразрядной страной, и не могла больше быть ни в каком отношении реальным конкурентом ни для США, ни для их союзников.
И когда президент СССР Михаил Горбачев поехал на встречу «большой семерки» в Лондон, - в середине июля 1991 года, - он не получил поддержки, в том числе финансовой. А через месяц был путч.
Если бы программы Явлинского начали реально реализовываться, в стране возникла бы настоящая современная рыночная экономика и демократия, были бы созданы предпосылки для этого – потому что была бы частная собственность, и люди хотели бы и могли сами распоряжаться своей жизнью.
И была бы независимая судебная система, реальный, выражающий интересы народа парламент. И не было бы ни расстрела Белого дома, ни криминальной приватизации, ни войны в Чечне. И не появилось бы полукриминальное, олигархическое, предельно авторитарное государство.
Когда-нибудь, когда рассекретят нынешние протоколы заседаний в Белом доме, скорее всего, выяснится, что примерно так же (при разных президентах) там обсуждали политику в отношении Украины.
Написал об этом во всех подробностях, о которых мне рассказал Григорий Явлинский.
Статья будет опубликована в очередном номере журнала «Новое обозрение».
Читать без впн.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
В начале 90-х годов в администрации США положительно оценили разработанные под руководством Григория Явлинского программы «500 дней» и «Согласие на шанс».
Речь шла об интеграции экономики СССР и России в мировую систему с участием Запада на условиях взаимовыгодного сотрудничества – по аналогии с «планом Маршалла» для послевоенной Европы.
Реализация этих программ обсуждалась на самом высоком уровне — а потом Вашингтон вдруг отказался от поддержки реформ, решив, что это ему может быть невыгодно.
Из рассекреченных протоколов Совета национальной безопасности США от 3 июня 1991 года становится понятно, почему это случилось.
Главным желанием участников совещания в ситуационной комнате Белого дома было - сделать так, чтобы Россия стала третьеразрядной страной, и не могла больше быть ни в каком отношении реальным конкурентом ни для США, ни для их союзников.
И когда президент СССР Михаил Горбачев поехал на встречу «большой семерки» в Лондон, - в середине июля 1991 года, - он не получил поддержки, в том числе финансовой. А через месяц был путч.
Если бы программы Явлинского начали реально реализовываться, в стране возникла бы настоящая современная рыночная экономика и демократия, были бы созданы предпосылки для этого – потому что была бы частная собственность, и люди хотели бы и могли сами распоряжаться своей жизнью.
И была бы независимая судебная система, реальный, выражающий интересы народа парламент. И не было бы ни расстрела Белого дома, ни криминальной приватизации, ни войны в Чечне. И не появилось бы полукриминальное, олигархическое, предельно авторитарное государство.
Когда-нибудь, когда рассекретят нынешние протоколы заседаний в Белом доме, скорее всего, выяснится, что примерно так же (при разных президентах) там обсуждали политику в отношении Украины.
Написал об этом во всех подробностях, о которых мне рассказал Григорий Явлинский.
Статья будет опубликована в очередном номере журнала «Новое обозрение».
Читать без впн.
💿 @visboris
13.05.202514:52
15 мая в Стамбуле могут встретиться представители России и Украины (а возможно, и США), чтобы провести переговоры о возможном прекращении огня и перемирии
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Этому предшествовала политическая многоходовка: сперва президент России Владимир Путин предложил трехдневное прекращение огня на 9 мая, но президент Украины Владимир Зеленский отказался.
Потом Зеленский предложил прекращение огня на 30 дней (к этому же призвали европейские союзники Украины). Потом Путин предложил 15 мая провести в Стамбуле прямые переговоры, на что Зеленский сказал, что согласен, но сперва – прекращение огня.
Потом президент США Дональд Трамп призвал Зеленского немедленно согласиться на переговоры в Стамбуле. Потом Зеленский сказал, что сам приедет в Стамбул, и ждет там Путина. Потом Трамп сказал, что может приехать туда же…
Поскольку именно Владимир Путин предложил провести переговоры в Стамбуле, представители России на них будут. Вопрос – какие, и приедет ли сам Путин?
Впрочем, одно можно констатировать совершенно точно: идея прекращения огня без предварительных условий, с которой три с лишним года выступало «Яблоко» - получая в ответ, как выразился Григорий Явлинский, «цунами помоев», - сегодня стала мейнстримом.
Что может и должно быть предметом переговоров?
В первую очередь (с этими предложениями политкомитет «Яблока» выступил 6 мая), необходимы соглашения о прекращении огня и ударов вглубь территории между Россией и Украиной, создание надежного механизма контроля и стимулов для обеих сторон к его соблюдению, обмен военнопленными и телами погибших «всех на всех», соглашения о демилитаризованной зоне с четкими границами.
Потом - формирование системы гарантий послевоенной безопасности для России и Украины, разработка долгосрочных мер по восстановлению отношений России с Западом и преодолению взаимного недоверия.
А потом, - для предотвращения конфликтов в будущем, - надо создавать новую систему безопасности и контроля вооружений в Европе.
Но первый необходимый шаг к этому – соглашение о надежно контролируемом прекращении огня и ударов вглубь территории обеих сторон.
Могут переговоры в Стамбуле сорваться? Да, могут. И это приведет к продолжению кровопролития.
Но потом обязательно придется снова садиться и разговаривать.
Вот только за то время, которое пройдет до новых переговоров, будут новые потерянные жизни.
Написал об этом для «Новой газеты».
Читать без впн.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Этому предшествовала политическая многоходовка: сперва президент России Владимир Путин предложил трехдневное прекращение огня на 9 мая, но президент Украины Владимир Зеленский отказался.
Потом Зеленский предложил прекращение огня на 30 дней (к этому же призвали европейские союзники Украины). Потом Путин предложил 15 мая провести в Стамбуле прямые переговоры, на что Зеленский сказал, что согласен, но сперва – прекращение огня.
Потом президент США Дональд Трамп призвал Зеленского немедленно согласиться на переговоры в Стамбуле. Потом Зеленский сказал, что сам приедет в Стамбул, и ждет там Путина. Потом Трамп сказал, что может приехать туда же…
Поскольку именно Владимир Путин предложил провести переговоры в Стамбуле, представители России на них будут. Вопрос – какие, и приедет ли сам Путин?
Впрочем, одно можно констатировать совершенно точно: идея прекращения огня без предварительных условий, с которой три с лишним года выступало «Яблоко» - получая в ответ, как выразился Григорий Явлинский, «цунами помоев», - сегодня стала мейнстримом.
Что может и должно быть предметом переговоров?
В первую очередь (с этими предложениями политкомитет «Яблока» выступил 6 мая), необходимы соглашения о прекращении огня и ударов вглубь территории между Россией и Украиной, создание надежного механизма контроля и стимулов для обеих сторон к его соблюдению, обмен военнопленными и телами погибших «всех на всех», соглашения о демилитаризованной зоне с четкими границами.
Потом - формирование системы гарантий послевоенной безопасности для России и Украины, разработка долгосрочных мер по восстановлению отношений России с Западом и преодолению взаимного недоверия.
А потом, - для предотвращения конфликтов в будущем, - надо создавать новую систему безопасности и контроля вооружений в Европе.
Но первый необходимый шаг к этому – соглашение о надежно контролируемом прекращении огня и ударов вглубь территории обеих сторон.
Могут переговоры в Стамбуле сорваться? Да, могут. И это приведет к продолжению кровопролития.
Но потом обязательно придется снова садиться и разговаривать.
Вот только за то время, которое пройдет до новых переговоров, будут новые потерянные жизни.
Написал об этом для «Новой газеты».
Читать без впн.
💿 @visboris
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.
