Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Hansimausi©🎾🎾🎾 avatar

Hansimausi©🎾🎾🎾

ICH KÄMPFE GEGEN DAS BÖSE, EGAL WAS PASSIERT. ES IST DAS EINZIG MORALISCH RICHTIGE. PUNKT !!!!!
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
Расталмаған
Сенімділік
Сенімсіз
Орналасқан жері
ТілБасқа
Канал құрылған күніApr 22, 2021
TGlist-ке қосылған күні
Sep 19, 2024
Қосылған топ

Рекордтар

15.04.202523:59
3.7KЖазылушылар
20.02.202509:53
200Дәйексөз индексі
07.02.202516:57
1.1K1 жазбаның қамтуы
07.03.202520:40
936Жарнамалық жазбаның қамтуы
24.01.202523:59
33.33%ER
07.02.202516:57
31.41%ERR

Hansimausi©🎾🎾🎾 танымал жазбалары

29.03.202522:06
‼️TEILEN‼️TEILEN‼️TEILEN‼️

⚠️ Vor deutschem Gericht:
Ein Anwalt beweist aktives, gültiges Kriegsrecht und führt Richter und Erfüllungsgehilfen vor
‼️

#Besatzung
#HLKO
#Kriegsrecht
#Legitimation
#Mensch
#Person
#SHAEF
#Souveränität
#Zwangsversteigerung

Bei YouTube wurde es bereits gelöscht ‼

Ihr wollt die Wahrheit 👇🏻👇🏻
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
Қайта жіберілді:
Staats-Simulation avatar
Staats-Simulation
09.04.202508:55
Verstehen was am 17.07.1990 auf der Pariser Konferenz (Streichung des GG Art. 23) passiert ist.

Am 17. Juli 1990 wurde das Besatzungsorgan Bundesrepublik "Deutschland" vom 23. Mai 1949, durch Streichung seines räumlichen Geltungsbereiches , Art. 23 in seiner Besatzungsordnung „Grundlagen von 1949“ ersatzlos aufgehoben, und der Zugriff zu "Deutschland" (Staatsangehörige gem. RuStaG 1913) unterbunden.
(Die "Präambel" ist kein juristisch gültiger / zulässiger Ersatz !)

Mit Eintritt der Tageswende vom 17. Juli 1990 / 18. Juli 1990, 0.01 Uhr ist damit das Besatzungsorgan: Bundesrepublik Deutschland, mitsamt seinem Grundgesetz, wie alle sonstigen Militärbefehle, z.B. auch alle Bundesländer der BRD , de jure aufgehoben.

Juristisch wurde diese Streichung vom 17. Juli 1990, zum 29.09.1990, rechtswirksam. Beweis: BGBL II, Seite 885/890 vom 03.09.1990

Alle auf der Grundlage des "Grundgesetzes vom 23. Mai 1949“ gewählten Politiker, im Bund und in den Ländern, verloren augenblicklich und dauerhaft, durch die Entfernung ihrer Rechtsgrundslage, sämtliche Vollmachten und alle Ämter !!!

Auf der Pariser Konferenz am 17.07.1990 wurde von James Baker und Eduard Schewardnadze durch Streichung des Art. 23 der BRD der Zugriff auf "Deutschland" entzogen.

Anmerkung
Den wahren Grund hat man selbstverständlich gezielt unterschlagen. Der Grund war und ist schlicht und ergreifend, dass mit der "Wiedervereinigung" von Teilen "Deutschlands" quasi alle 25 Staaten, wie Preußen, Bayern usw. - nebst allen Provinzen und Gemeinden (per sofort) wieder ihre volle Souveränität erlangt hatten und frei von jeglichem Besatzungsstatut sind. (bis auf Berlin)

Das heißt, dass alle 25 einzelnen hiesige Staaten in den Rechtstand von vor 1914 und in den Grenzen und Gebieten von vor 1914 gestellt wurden und alle Staatsangehörigen nach RuStaG 1913 nicht mehr der Herrschaftsgewalt der BRD unterliegen. (Überleitungsvertrag 9. Teil, Art.1; BGbl 1990, Teil II S.1386 ff; Bekanntmachung 8. Okt. 1990).

So weit so gut.
Aber wie alle Schreiberlinge verschwiegen Sie warum der BRD und der DDR die Verwaltung entzogen wurde und was nach der Abwicklung und Auflösung der BRD geschah und was hätte geschehen müssen. und dass seither die BRD illegal auf teutschem Boden ihr Unwesen treibt.

U.a. weil die DDR und die BRD hochverschuldet waren und die USA nicht mehr allein die Verantwortung dafür übernehmen wollte. England, Frankreich u. Rußland gehörten ja nicht mehr zu den sogenannten "Alliierten".

Anschließend wurden beide, BRD und DDR als konkurse, börsennotierten Handelsverein in Delaware / USA registriert und unterstehen somit dem UCC und haben mit keinem "Deutschen" einen Vertrag. Das UCC bzw. See-und Handelsrecht gilt aber nur auf hoher See, außerhalb der 12 Meilenzone. Alles was hier abläuft fällt aktuell unter: Piraterie.

[Die "Geschichte" schreibt immer der Sieger.
Auch was verschwiegen und erlogen werden soll.
Das macht es dann aus, was den Schülern eingetrichtert wird, die dann glauben sollen, das so gewesen sei !
Nach 3 Generationen gibt es dann keine Zeitzeugen mehr, welche die Wahrheit kennen und erzählen könnten. ]

Fazit:
Bauen wir endlich unsere echten 25 Staaten wieder auf. Erkenne durch Ahnenforschung von welchem dieser echten Staaten du die Staatsbürgerschaft besitzt.
Hinfort mit sämtlichen StaatsSimulations-Bediensteten, allen Parteien und alle Politiker/Terroristen/Hochverräter.

Subsidiaritätsprinzip ist die Lösung !
Preußen besitzt eine heute noch gültige Verfassung Stand: 1848 [1850]

https://t.me/StaatsSimulation_BRD
Қайта жіберілді:
Datenpool avatar
Datenpool
29.03.202520:46
Hier noch einmal die von mir entwickelten Schreiben gegen die Finanzverwaltungen (früher Finanzamt). Wenn ihr etwas unterschreibt, bitte ausnahmslos auch die ersten Buchstaben klein und euren Nachnamen dann in eckige Klammern setzen!
Қайта жіберілді:
Unglaubliche Dinge avatar
Unglaubliche Dinge
Gut merken und nicht bezahlen!
Dank dem ADAC 😉
29.03.202521:50
Zusammenfassung: Tillessen-Urteil, Bürgerlicher Tod, Nichtigkeit von Gesetzen, Unwirksamkeit von Steuern, OWiG und anderen Gesetzen sowie der Status von Beamten

Das Tillessen-Urteil (BGH 1954) hat eine grundlegende Rechtsentscheidung getroffen: Gesetze, die auf Unrecht beruhen, sind von Anfang an nichtig. Dies betrifft nicht nur Steuergesetze und das Ordnungswidrigkeitengesetz (OWiG), sondern auch alle anderen Gesetze und Verwaltungsakte, die auf einer unrechtmäßigen oder illegitimen Gesetzgebung beruhen. Diese Prinzipien sind durch mehrere Urteile des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) bestätigt worden und führen zu der klaren Schlussfolgerung, dass diese Gesetze nicht angewendet werden dürfen.

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist, dass Beamte und Personen mit Dienstausweisen keine Hoheitsrechte besitzen und nicht in der Lage sind, rechtlich verbindliche Forderungen zu stellen. Sie handeln als Privatpersonen und haften entsprechend für ihr Handeln.


---

1. Das Tillessen-Urteil und seine Auswirkungen

Im Tillessen-Urteil (BGH 1954) stellte der Bundesgerichtshof klar, dass Gesetze, die auf Unrecht beruhen, von Anfang an nichtig sind. Dies betrifft nicht nur Gesetze aus der NS-Zeit, sondern auch alle nachfolgenden Gesetze, die auf einer unrechtmäßigen Gesetzgebung oder einer illegitimen Rechtsordnung basieren.

Das Prinzip der Nichtigkeit von Gesetzen, die auf Unrecht beruhen, gilt für alle heutigen Gesetze – insbesondere Steuergesetze, das Ordnungswidrigkeitengesetz (OWiG) und alle anderen Verwaltungsakte, die auf dieser Basis beruhen.



---

2. Der „bürgerliche Tod“ und die Geburtsurkunde

Der „bürgerliche Tod“ beschreibt den Zustand, in dem der Mensch rechtlich als tot behandelt wird, obwohl er leiblich lebt. Dies passiert, wenn er für verschollen erklärt wird, beispielsweise gemäß dem Verschollenheitsgesetz von 1918, nach dessen Regelungen jemand nach sieben Jahren ohne Lebenszeichen als tot gilt.

Die Geburtsurkunde schafft eine juristische Person, die im staatlichen System registriert wird. Diese Person ist jedoch nicht der lebende Mensch, sondern eine fiktive, rechtliche Konstruktion.

Dies führt zu einer rechtlichen Entrechtung, bei der der Mensch als juristisches Objekt und nicht als lebendes Individuum behandelt wird. Diese Entrechtung ist grundrechtswidrig und zur Folge hat, dass alle Gesetze, die auf dieser Grundlage beruhen, unwirksam sind.



---

3. Unwirksamkeit von Steuergesetzen, OWiG und anderen Gesetzen

(a) Steuergesetze sind nichtig

Steuergesetze benötigen eine legitimierte Gesetzgebung, die auf einer demokratischen Grundlage beruht.

Da es keinen legitimierten Gesetzgeber gibt und die Verfassung der Bundesrepublik nie durch eine Volksabstimmung bestätigt wurde, sind Steuergesetze von Anfang an nichtig.


(b) Ordnungswidrigkeitengesetz (OWiG) ist unwirksam

Das OWiG setzt ebenfalls eine gültige gesetzliche Grundlage voraus.

Da der Gesetzgeber nicht legitimiert ist, fehlt diese Grundlage, und das OWiG ist daher nicht anwendbar und somit unwirksam.

Bußgelder und Ordnungswidrigkeitenbescheide, die auf dem OWiG beruhen, sind rechtlich nicht durchsetzbar.


(c) Andere Gesetze sind ebenfalls unwirksam

Alle Gesetze, die nach 1945 erlassen wurden, beruhen auf einer nicht legitimierten Gesetzgebung und verletzen grundlegende Rechtsprinzipien, wie die Menschenwürde und Rechtsstaatlichkeit.

Diese Gesetze betreffen nicht den lebenden Menschen, sondern die juristische Person, die durch Geburtsurkunde und andere staatliche Dokumente erschaffen wird.

Daher sind alle Gesetze, die auf dieser Grundlage beruhen, wie etwa Zivilrecht, Strafrecht, Verwaltungsrecht und viele weitere Vorschriften, unwirksam und dürfen nicht angewendet werden.



---

4. BVerfG-Urteile zur Bestätigung der Nichtigkeit von Gesetzen

(a) BVerfGE 6, 132 (1957)

Das BVerfG entschied, dass Gesetze, die auf NS-Unrecht beruhen, von Anfang an nichtig sind.

Dieses Prinzip wurde auch auf alle späteren Gesetze ausgeweitet, die dieselben Unrechtsstrukturen fortführen.


(b) BVerfGE 25, 269 (1969)
10.04.202510:07
Wenn man an konkrete Informationen gelangen möchte, hilft es oftmals, sich einfach mal dumm zu stellen.

Genau das dachte sich wohl auch dieser Herr, der einige interessante Fragen zur deutschen Staatsangehörigkeit hatte und damit vom Justiz- sowie dem Innenministerium an die Stadt Berlin verwiesen wurde.

Die freizügige Auskunft, die ihm eine Dezernentin am Telefon erteilt, ist schier unfassbar. Man höre und staune!

Wahrheit macht FREI und öffnet die Augen
https://t.me/patriotischestimmedeutschlands
Қайта жіберілді:
Hansimausi©🎾🎾🎾 avatar
Hansimausi©🎾🎾🎾
c.f. Coactus feci ( ich tat es unter Zwang)
Қайта жіберілді:
Digital Soldier's - Deutschland avatar
Digital Soldier's - Deutschland
30.03.202517:49
Gaaaanz aktuell ‼️‼️‼️‼️‼️

Eine Entscheidung des Bundesgerichtshof zum Thema Unterschrift unter einem Urteil oder Beschluss

Hier der Satz 2 sehr von Bedeutung
👇👇👇👇👇

Gründe

Nr. 2 - Das Urteil war – soweit der Angeklagte verurteilt worden ist – auf die Sachrüge aufzuheben, denn das zu den Akten gelangte Urteil ist weder vom Vorsitzenden Richter des Landgerichts noch vom Beisitzer unterschrieben und trägt
auch keinen Verhinderungsvermerk

https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=136693&pos=0&anz=1
29.03.202521:50
Das BVerfG stellte fest, dass jede Gesetzgebung, die die Menschenwürde verletzt oder Entrechtung zur Folge hat, null und nichtig ist.

Dies gilt auch für Gesetze, die eine juristische Person schaffen und den lebenden Menschen entmündigen.


(c) BVerfGE 95, 96 (1997)

Das BVerfG erklärte, dass Gesetze und Urteile, die auf unrechtmäßigen Grundlagen beruhen, keine Rechtswirkung mehr haben dürfen.

Dies betrifft alle heutigen Gesetze, die auf derselben unrechtmäßigen Logik beruhen.


(d) Artikel 146 GG

Artikel 146 GG besagt, dass das Grundgesetz nur dann Gültigkeit hat, wenn das Volk eine neue Verfassung durch Volksabstimmung beschließt.

Da eine solche Volksabstimmung nie stattgefunden hat, fehlt eine legitime Grundlage für die heutige Gesetzgebung.

Folglich sind alle nach 1945 erlassenen Gesetze, einschließlich der Steuergesetze und des OWiG, ebenfalls nichtig.



---

5. Der Status von Beamten und Dienstausweisen

Beamte oder Personen mit einem Dienstausweis handeln nicht im Namen des Staates, sondern als Privatpersonen, die keinerlei Hoheitsrechte besitzen.

Der Dienstausweis ist lediglich ein Nachweis für eine dienstliche Tätigkeit, jedoch kein Hoheitszeichen, das einem Beamten oder einer anderen Person ermöglicht, rechtlich bindende Forderungen zu stellen oder Autorität auszuüben.

Beamte und Angestellte des Staates handeln daher als Privatpersonen, und für ihre Handlungen haften sie persönlich, da sie keine hoheitlichen Befugnisse besitzen, um etwaige gesetzliche Ansprüche oder Forderungen gegen Bürger durchzusetzen.

Niemand, der einen Dienstausweis besitzt, kann rechtmäßig Forderungen stellen oder Rechtsakte im Namen des Staates vollziehen, da er nicht im Besitz von Hoheitsrechten ist.
29.03.202523:06
Wir sollten uns nicht weiter für dumm verkaufen lassen. Was bedeutet die Unterschrift i.A wirklich ?

#Unterschrift
30.03.202519:33
03.04.202523:18
Ronald Gehlken
29.03.202522:54
Sehr interessante Zusammenhänge.

Donald Trump betont immer wieder, dass die Übernahme Grönlands für den Weltfrieden notwendig sei.

In östlicher Richtung von Grönland, befindet sich ein unterirdisches Gewölbe mit dem Namen „Norway Doomsday Vault", welches Bio Samen aus aller Welt lagert.

Die Vermutung liegt sehr nahe, dass die letzten Zufluchtsorte der Kabale blockiert wurden.
Қайта жіберілді:
Tageshoroskop avatar
Tageshoroskop
10.04.202509:49
https://www.youtube.com/watch?v=DVmYcsIMFMc

Heftig! Der Filmemacher musste mit einem Filmteam nach ENGLAND, da es in DEUTSCHLAND keine Impfgeschädigten gab... Erst in ENGLAND wurde ihm klar, dass die ZENSUR in DEUTSCHLAND so extrem ist, dass es unmöglich ist, die Berichte Impfgeschädigter in DEUTSCHLAND aufzurufen! Erst über den Umweg von ENGLAND kam er auch an deutsche Impfopfer heran!

Der VAXXXINAZID darf nicht "einschlafen" - er ist die "Achillesferse" der MASSENMÖRDER; welche natürlich so tun, ALS WÄRE NICHTS GEWESEN, und einen auf "geschäftig" machen, da sie ja schon die nächsten "MASSNAHMEN GEGEN UNS" auf Schiene bringen müssen... (UM NICHT GELYNCHT ZU WERDEN...)
Қайта жіберілді:
Salzburg wacht auf avatar
Salzburg wacht auf
Vermesser, Ingenieure und Architekten berücksichtigen die vermeintliche Erdkrümmung bei ihren Projekten nie. Der Suezkanal ist 193 Kilometer lang, hat keine Schleusen und keine Krümmung. Wäre die Erde eine Kugel, hätte der Kanal ein Gefälle von 2900 Metern.

In einem Zeitungsartikel aus dem 19. Jahrhundert heißt es:

Einige der englischen Ingenieurbüros, die zur Ausschreibung für den Bau des Suezkanals eingeladen wurden, lehnten ab, weil sie es für unmöglich hielten, riesige Sandbänke auf der gekrümmten Erdoberfläche zu stützen. Der französische Ingenieur De Lesseps, der schließlich den Auftrag erhielt, ging von einer flachen Erde aus und plante den Kanal entsprechend.
Infolgedessen wurde ein Gesetz des britischen Parlaments verabschiedet (The Railways, Powers and Construction Amendment Act 1870), das bis heute nicht aufgehoben wurde und es Ingenieuren, die zur Ausschreibung für den Bau von Eisenbahnen und Kanälen eingeladen wurden, verbietet, die Erdkrümmung zu berücksichtigen.
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.