08.02.202515:47
موسی غنی نژاد: معرفت شناسی علم اقتصاد؛ تئوریهای هایک (قسمت دوم)
@Radio_Gatsby
@Radio_Gatsby
06.02.202504:35
🔴 تأملی در ترجمه متن های اندیشه سیاسی جدید(مورد شهریار ماکیاولی)
دکتر جواد طباطبایی
درس گفتار : ابراهیم صحافی
جلسه دوم مدت زمان: ۷۶ دقیقه
تاریخ: ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۱
✅ مطالب این جلسه :
- اهمیت ترجمه دقیق در اندیشه های جدید
- اهمیت دوره روم و قرون وسطی در ترجمه های محسن عزیزی
- زمینه فهم اندیشه سیاسی ماکیاولی
- ورود به ضرورت علم سیاست به ایران
- زوال اندیشه و از دست دادن اهمیت سیاست نامه نویسی در قلمرو نظر
- سنت قدمایی حاضر غایب در اندیشه جدید
- بسته شدن نطفه آگاهی ملی جدید در دوره مشروطیت
- خطرات تدوین کتابی در حقوق در میان هواداران سنت قدمایی و متولیان انحصاری حقوق
- ضرورت تدریس فقه در دانشکده حقوق و مدرسه علوم سیاسی
- تدریس دانش حقوق در مفهوم علوم اجتماعی
- بدفهمی های عنایت از خوانده های درباره ماکیاولی
- عدم آشنایی جدی عنایت با اندیشه سیاسی
🔍 کلمات کلیدی:
#محمدعلی_فروغی
#مفاهیم_نوآئین
#منصورالسلطنه
#حمید_عنایت
🔹شناسه کانال
@JavadeTabatabayi
@RADIO_GATSBY
دکتر جواد طباطبایی
درس گفتار : ابراهیم صحافی
جلسه دوم مدت زمان: ۷۶ دقیقه
تاریخ: ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۱
✅ مطالب این جلسه :
- اهمیت ترجمه دقیق در اندیشه های جدید
- اهمیت دوره روم و قرون وسطی در ترجمه های محسن عزیزی
- زمینه فهم اندیشه سیاسی ماکیاولی
- ورود به ضرورت علم سیاست به ایران
- زوال اندیشه و از دست دادن اهمیت سیاست نامه نویسی در قلمرو نظر
- سنت قدمایی حاضر غایب در اندیشه جدید
- بسته شدن نطفه آگاهی ملی جدید در دوره مشروطیت
- خطرات تدوین کتابی در حقوق در میان هواداران سنت قدمایی و متولیان انحصاری حقوق
- ضرورت تدریس فقه در دانشکده حقوق و مدرسه علوم سیاسی
- تدریس دانش حقوق در مفهوم علوم اجتماعی
- بدفهمی های عنایت از خوانده های درباره ماکیاولی
- عدم آشنایی جدی عنایت با اندیشه سیاسی
🔍 کلمات کلیدی:
#محمدعلی_فروغی
#مفاهیم_نوآئین
#منصورالسلطنه
#حمید_عنایت
🔹شناسه کانال
@JavadeTabatabayi
@RADIO_GATSBY
Қайта жіберілді:
اشکان زارع
05.02.202512:35
https://youtu.be/6wTj31sCsdg?si=LPIOVS1cQlQzezLU
قسمت دوم تأملات با اشکان زارع منتشر شد؛ در این قسمت با دوست و استاد عزیزم دکتر مهرداد ملکزاده در باب ایران باستان به گفتوگو نشستم. همچون همیشه از ایشان بسیار آموختم.
از این لینک میتوانید گفت و گو را ببینید.
اگر در کانال یوتیوب عضو نیستید و تمایل به عضویت دارید میتوانید از این لینک وارد شوید و در کانال عضو شوید!
قسمت دوم تأملات با اشکان زارع منتشر شد؛ در این قسمت با دوست و استاد عزیزم دکتر مهرداد ملکزاده در باب ایران باستان به گفتوگو نشستم. همچون همیشه از ایشان بسیار آموختم.
از این لینک میتوانید گفت و گو را ببینید.
اگر در کانال یوتیوب عضو نیستید و تمایل به عضویت دارید میتوانید از این لینک وارد شوید و در کانال عضو شوید!
07.02.202515:05
فایل pdf کتاب راه بردگی
دوستانی که نتوانستند کتاب را تهیه کنند، میتوانند از همین فایل استفاده کنند.
🔸شناسه کانال
@EcoPolPhilosophy
دوستانی که نتوانستند کتاب را تهیه کنند، میتوانند از همین فایل استفاده کنند.
🔸شناسه کانال
@EcoPolPhilosophy
Қайта жіберілді:
تاریخاندیشی ــ مهدی تدینی
data:image/s3,"s3://crabby-images/69eba/69ebaeccb2702affe4fc983e9cf0dbf964e761a0" alt="تاریخاندیشی ــ مهدی تدینی avatar"
05.02.202523:27
«فشار حداکثری و سیاستِ تکگزینهای»
«فشار حداکثری» برگشت و برگشتیم به ۹۷. همۀ آن چیزهایی که با قدری واقعبینی انتظارش میرفت رخ دهد، رخ داد. برگشتیم به ۹۷ و انگار نه انگار بایدنی آمده و رفته است. برای اینکه میزان بهرهبرداری از فرصت بایدن را بدانیم همین بس که اشاره کنم در این اثنا منادیان دور زدن تحریمها حتی نتوانستند آن هفت میلیون دلار کذاییِ بلوکهشده در کره را آزاد کنند ــ بارها خبر آزادیاش آمد و پس از فتحالفتوحِ انتقال آن به قطر، همانجا ماند که ماند؛ و حالا دیگر با اطمینان میتوان گفت خواهد ماند. این هفت میلیارد مشت خوبی هم نمونۀ خروار و هم برای نشان دادن پایچشمِ کبود ماست.
همزمانیِ دیدار فاتحانۀ نتانیاهو با ترامپ و امضای «یادداشت ریاستجمهوری» برای برگرداندن «فشار حداکثری»، به خوبی نشان میدهد قضیه از چه قرار است. ترامپ اهل مذاکره هست، اما توافقی میخواهد که بیبی هم از آن راضی باشد و کموبیش میتوان حدس زد رضایت بیبی شامل چه محتوایی است. در این نشستها، ترامپ و بیبی مانند دو هموطن دربارۀ مسائل اسرائیل صحبت میکردند. البته ترامپ که در قبال اسرائیل سخاوت عجیبی دارد، ناگهان حرفی زد که نیمهشب خواب از چشم متحدان عربش هم پرید: گفت مردم غزه باید بروند و آمریکا امور غزه را در دست میگیرد ــ خود بیبی راضی به این همه سخاوت نبود!
نظریۀ ترامپ دربارۀ مسائل خارجی تقریباً در همۀ موارد یک چیز است: آمریکا باید طبق توان و جایگاهش با دوست و دشمن رفتار کند، نه الزاماً طبقِ تعارفات و قواعد بینالمللی. در دو هفتۀ اخیر ترامپ با همین روش به ترتیب کلمبیا، پاناما، مکزیک و کانادا را سر به راه کرد. در واقع ترامپ میگوید: جنگ میشود چون آمریکا وامیدهد. دربارۀ جمهوری اسلامی هم همین حرفها را تکرار میکند. حتی هفت اکتبر را به این ربط میدهد که بایدن فشار حداکثری را از روی ایران برداشت. حال بحث سر اینکه آیا این شبهدکترینِ او درست یا غلط است، کار بیهودهای است، زیرا اینک واقعیت موجود ترامپی است که اینطور فکر و عمل میکند.
جایی که امروز ایستادهایم در امتداد همان مسیر آمریکاستیزی است که حزب توده اولین ایستگاهش را در دهۀ ۱۳۲۰ در تفکرات سیاسی ایران پایهگذاری کرد، انواع دستهبندیهای چپ آن را در نظر و عمل پروراندند، و بعد با کمک نهضت اسلامی در انقلاب ۵۷ قدرت را به دست گرفت. به همین دلیل، تقلیلِ وضع موجود به یک جریان و انتساب آن به این یا آن شخص درک جامع و درستی از آن به ما نمیدهد. آمریکاستیزی هویتی است که نمیتوان آن را مانند لباسی از تن درآورد، تا کرد و در گنجه گذاشت. با صدام میشد آشتی کرد، چون جنگ با او هویتی نبود، چنانکه در اوج جنگ با عراق هم، وقتی موشکِ روسی به خیابانی در تهران میخورد، مردمی که جمع میشدند یاد گرفته بودند پاسخ موشک روسیـعراقی را با شعار «مرگ بر آمریکا» دهند. فقط در این میان، چپِ ضدآمریکایی که بنیانگذار این سنت بود، از صف اول سیاست حذف شد یا در چپ اسلامی حل شد و به این ترتیب به این موقعیت لاکچری دست یافت که خود را ازهمهجابیخبر نشان دهد و مانند نظارهگری ساکت و راضی لذت ببرد از اینکه هزینههای سنگین سیاست مطلوبش به پای همرزمان انقلابی سابقش نوشته میشد.
طبق نشانهها، مذاکره و توافقی که بتواند ترامپ را راضی کند، از نوع دگردیسی هویتی است. البته احتمالاً بدنۀ اصلاحطلبان و بازوهای رسانهایشان ــ که دوباره اغوا شدند و دستشان را زیر ساتور دولتداری گذاشتند ــ با تمام توان خواهند کوشید این واقعیت را ناچیز جلوه دهند. اما واقعیت را نمیتوان تغییر داد، چنانکه ظریف نتوانست با تقلیل آمریکا به تیم کریـاوباما و رفقای دموکراتشان واقعیت آمریکا را دور بزند. این مسیرِ هویتشناختیِ گرانبار، پرهزینه و پرتلفات از نوع فیلترینگگشاییِ حداقلی نیست که بتوان از واتساپ دستاورد ساخت. با آن شیوۀ تصمیمگیری که میخواهد برای افایتیاف ده سال چانهزنی و پاسکاری کند، در اینجا نمیتوان بازیسازی کرد. باری روی زمین است که کسی زور بلندکردنش را ندارد.
ما که با جیب تهی صرفاً شاهدِ این بازاریم، میفهمیم این معامله برای این معاملهگر چندان فرقی با ورشکستگی ندارد. پس عجیب نیست صاحب اصلی نتواند بر تردیدها غلبه کند و در نتیجه میان دو گزینۀ نامطلوب از انتخاب بپرهیزد. بازیگران این سیاست، ماهیتاً از اینجا به بعدش را بلد نیستند، تازه اگر هم تلاششان را بکنند، متوجه میشوند معمار در خروجی تعبیه نکرده است؛ نفس این سیاست تکگزینه است. فردا را خدا میداند، اما به حدس و گمان من مذاکرهای که مطلوب ترامپ باشد، رخ نخواهد داد. همۀ اینها یعنی تصمیم بر تحمل فشار حداکثری خواهد بود؛ ضمن تلاشهایی برای گشودن درهایی در اروپا؛ گرچه اروپا هم مدتی است سر قضیۀ اوکراین شمشیر را از رو بسته است ــ به لطف حضرات روس.
مهدی تدینی
@tarikhandishi | تاریخاندیشی
«فشار حداکثری» برگشت و برگشتیم به ۹۷. همۀ آن چیزهایی که با قدری واقعبینی انتظارش میرفت رخ دهد، رخ داد. برگشتیم به ۹۷ و انگار نه انگار بایدنی آمده و رفته است. برای اینکه میزان بهرهبرداری از فرصت بایدن را بدانیم همین بس که اشاره کنم در این اثنا منادیان دور زدن تحریمها حتی نتوانستند آن هفت میلیون دلار کذاییِ بلوکهشده در کره را آزاد کنند ــ بارها خبر آزادیاش آمد و پس از فتحالفتوحِ انتقال آن به قطر، همانجا ماند که ماند؛ و حالا دیگر با اطمینان میتوان گفت خواهد ماند. این هفت میلیارد مشت خوبی هم نمونۀ خروار و هم برای نشان دادن پایچشمِ کبود ماست.
همزمانیِ دیدار فاتحانۀ نتانیاهو با ترامپ و امضای «یادداشت ریاستجمهوری» برای برگرداندن «فشار حداکثری»، به خوبی نشان میدهد قضیه از چه قرار است. ترامپ اهل مذاکره هست، اما توافقی میخواهد که بیبی هم از آن راضی باشد و کموبیش میتوان حدس زد رضایت بیبی شامل چه محتوایی است. در این نشستها، ترامپ و بیبی مانند دو هموطن دربارۀ مسائل اسرائیل صحبت میکردند. البته ترامپ که در قبال اسرائیل سخاوت عجیبی دارد، ناگهان حرفی زد که نیمهشب خواب از چشم متحدان عربش هم پرید: گفت مردم غزه باید بروند و آمریکا امور غزه را در دست میگیرد ــ خود بیبی راضی به این همه سخاوت نبود!
نظریۀ ترامپ دربارۀ مسائل خارجی تقریباً در همۀ موارد یک چیز است: آمریکا باید طبق توان و جایگاهش با دوست و دشمن رفتار کند، نه الزاماً طبقِ تعارفات و قواعد بینالمللی. در دو هفتۀ اخیر ترامپ با همین روش به ترتیب کلمبیا، پاناما، مکزیک و کانادا را سر به راه کرد. در واقع ترامپ میگوید: جنگ میشود چون آمریکا وامیدهد. دربارۀ جمهوری اسلامی هم همین حرفها را تکرار میکند. حتی هفت اکتبر را به این ربط میدهد که بایدن فشار حداکثری را از روی ایران برداشت. حال بحث سر اینکه آیا این شبهدکترینِ او درست یا غلط است، کار بیهودهای است، زیرا اینک واقعیت موجود ترامپی است که اینطور فکر و عمل میکند.
جایی که امروز ایستادهایم در امتداد همان مسیر آمریکاستیزی است که حزب توده اولین ایستگاهش را در دهۀ ۱۳۲۰ در تفکرات سیاسی ایران پایهگذاری کرد، انواع دستهبندیهای چپ آن را در نظر و عمل پروراندند، و بعد با کمک نهضت اسلامی در انقلاب ۵۷ قدرت را به دست گرفت. به همین دلیل، تقلیلِ وضع موجود به یک جریان و انتساب آن به این یا آن شخص درک جامع و درستی از آن به ما نمیدهد. آمریکاستیزی هویتی است که نمیتوان آن را مانند لباسی از تن درآورد، تا کرد و در گنجه گذاشت. با صدام میشد آشتی کرد، چون جنگ با او هویتی نبود، چنانکه در اوج جنگ با عراق هم، وقتی موشکِ روسی به خیابانی در تهران میخورد، مردمی که جمع میشدند یاد گرفته بودند پاسخ موشک روسیـعراقی را با شعار «مرگ بر آمریکا» دهند. فقط در این میان، چپِ ضدآمریکایی که بنیانگذار این سنت بود، از صف اول سیاست حذف شد یا در چپ اسلامی حل شد و به این ترتیب به این موقعیت لاکچری دست یافت که خود را ازهمهجابیخبر نشان دهد و مانند نظارهگری ساکت و راضی لذت ببرد از اینکه هزینههای سنگین سیاست مطلوبش به پای همرزمان انقلابی سابقش نوشته میشد.
طبق نشانهها، مذاکره و توافقی که بتواند ترامپ را راضی کند، از نوع دگردیسی هویتی است. البته احتمالاً بدنۀ اصلاحطلبان و بازوهای رسانهایشان ــ که دوباره اغوا شدند و دستشان را زیر ساتور دولتداری گذاشتند ــ با تمام توان خواهند کوشید این واقعیت را ناچیز جلوه دهند. اما واقعیت را نمیتوان تغییر داد، چنانکه ظریف نتوانست با تقلیل آمریکا به تیم کریـاوباما و رفقای دموکراتشان واقعیت آمریکا را دور بزند. این مسیرِ هویتشناختیِ گرانبار، پرهزینه و پرتلفات از نوع فیلترینگگشاییِ حداقلی نیست که بتوان از واتساپ دستاورد ساخت. با آن شیوۀ تصمیمگیری که میخواهد برای افایتیاف ده سال چانهزنی و پاسکاری کند، در اینجا نمیتوان بازیسازی کرد. باری روی زمین است که کسی زور بلندکردنش را ندارد.
ما که با جیب تهی صرفاً شاهدِ این بازاریم، میفهمیم این معامله برای این معاملهگر چندان فرقی با ورشکستگی ندارد. پس عجیب نیست صاحب اصلی نتواند بر تردیدها غلبه کند و در نتیجه میان دو گزینۀ نامطلوب از انتخاب بپرهیزد. بازیگران این سیاست، ماهیتاً از اینجا به بعدش را بلد نیستند، تازه اگر هم تلاششان را بکنند، متوجه میشوند معمار در خروجی تعبیه نکرده است؛ نفس این سیاست تکگزینه است. فردا را خدا میداند، اما به حدس و گمان من مذاکرهای که مطلوب ترامپ باشد، رخ نخواهد داد. همۀ اینها یعنی تصمیم بر تحمل فشار حداکثری خواهد بود؛ ضمن تلاشهایی برای گشودن درهایی در اروپا؛ گرچه اروپا هم مدتی است سر قضیۀ اوکراین شمشیر را از رو بسته است ــ به لطف حضرات روس.
مهدی تدینی
@tarikhandishi | تاریخاندیشی
Қайта жіберілді:
اشکان زارع
05.02.202512:35
https://youtu.be/AZv1THvKJpM
ایران زمین کجاست؟
در گفت و گو با دکتر صادق سجادی مطرح شد.
https://t.me/iranpazhohi
ایران زمین کجاست؟
در گفت و گو با دکتر صادق سجادی مطرح شد.
https://t.me/iranpazhohi
07.02.202515:05
💠 مرور کتاب راه بردگی
📚 درسگفتار ابراهیم صحافی
جلسه اول:
کتاب راه بردگی
اثر فردریش فون هایک
▪︎تاریخ: ۱۳ بهمن ۹۶
▪︎مدت زمان: ۶۸ دقیقه
✳️ مطالب این جلسه:
▫فردریش فون هایک که بود؟
▫کتاب راه بردگی در پاسخگویی به چه مسائلی نوشته شد؟
▫مراحل تکوین نظریه ارزش اضافی به چه شکل بود؟
▫هایک معتقد بود سوسیالیسم غیرممکن است
▫تئوری نظم خودجوش از اهمیت ویژهای برخوردار است
▫هایک انسان طراز نوین را خطرناک مینامد!
▫رابینز کرسی استادی دانشکده اقتصاد لندن را به هایک پیشنهاد داد
▫جان مینارد کینز که بود؟
▫کتاب اشتغال، بهره و پول کینز معروفترین کتاب اقتصادی دنیا در سال ۱۹۲۹ بود
▫کینز از طرف رئیس جمهور آمریکا و اقتصادانان پدر علم اقتصاد نامیده شد
▫ماهیت سوسیالیسم و فاشیسم از نظر معرفتشناسی تفاوتی با هم ندارند
▫مهمترین دستاورد بشر در طول تاریخ از نظر هایک چه بود؟
▫دشمنان جامعه مدرن چه کسانی هستند؟
🔍 کلمات کلیدی:
#راه_بردگی
#فلسفه_سیاسی
#فردریش_فون_هایک
#ارزش_اضافی
#نظم_خودجوش
#انسان_طراز_نوین #مهندسی_اجتماعی
#کینز
#سوسیالیسم
#فاشیسم
#معرفت_شناسی
🔸شناسه کانال
@EcoPolPhilosophy
@RADIO_GATSBY
📚 درسگفتار ابراهیم صحافی
جلسه اول:
کتاب راه بردگی
اثر فردریش فون هایک
▪︎تاریخ: ۱۳ بهمن ۹۶
▪︎مدت زمان: ۶۸ دقیقه
✳️ مطالب این جلسه:
▫فردریش فون هایک که بود؟
▫کتاب راه بردگی در پاسخگویی به چه مسائلی نوشته شد؟
▫مراحل تکوین نظریه ارزش اضافی به چه شکل بود؟
▫هایک معتقد بود سوسیالیسم غیرممکن است
▫تئوری نظم خودجوش از اهمیت ویژهای برخوردار است
▫هایک انسان طراز نوین را خطرناک مینامد!
▫رابینز کرسی استادی دانشکده اقتصاد لندن را به هایک پیشنهاد داد
▫جان مینارد کینز که بود؟
▫کتاب اشتغال، بهره و پول کینز معروفترین کتاب اقتصادی دنیا در سال ۱۹۲۹ بود
▫کینز از طرف رئیس جمهور آمریکا و اقتصادانان پدر علم اقتصاد نامیده شد
▫ماهیت سوسیالیسم و فاشیسم از نظر معرفتشناسی تفاوتی با هم ندارند
▫مهمترین دستاورد بشر در طول تاریخ از نظر هایک چه بود؟
▫دشمنان جامعه مدرن چه کسانی هستند؟
🔍 کلمات کلیدی:
#راه_بردگی
#فلسفه_سیاسی
#فردریش_فون_هایک
#ارزش_اضافی
#نظم_خودجوش
#انسان_طراز_نوین #مهندسی_اجتماعی
#کینز
#سوسیالیسم
#فاشیسم
#معرفت_شناسی
🔸شناسه کانال
@EcoPolPhilosophy
@RADIO_GATSBY
Қайта жіберілді:
داروین صبوری
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5d2f/f5d2fd8229d93c1f2ee9cc9bb8e2d7869518fe8c" alt="داروین صبوری avatar"
05.02.202522:29
🔸واکاوی انقلاب ۵۷، قسمت اول
در گفتوگو با مهدی نصیری
🔺تماشای نسخهی کامل از روز پنجشنبه، هجدهم بهمنماه، ساعت ۱۲ به وقت ایران
🔻لینک کانال یوتیوب
https://youtube.com/@darwinsabouri?si=hLzY6O8-g5ozY5Lw
در گفتوگو با مهدی نصیری
🔺تماشای نسخهی کامل از روز پنجشنبه، هجدهم بهمنماه، ساعت ۱۲ به وقت ایران
🔻لینک کانال یوتیوب
https://youtube.com/@darwinsabouri?si=hLzY6O8-g5ozY5Lw
06.02.202511:05
معرفی کتاب خصوصیسازی پول - هایک
کتاب خصوصیسازی پول، نوشته فردریش فونهایک، یک اثر خواندنی در حوزهی اقتصاد است که راهحلی برای رفع تورم ارائه میکند. کتاب خصوصیسازی پول را با ترجمهی امیررضا عبدلی و محمد جوادی بخوانید.
دربارهی کتاب خصوصیسازی پول
یکی از مشکلات اقتصادی دنیای امروز، بالا رفتن نرخ تورم و به دنبال آن بیکاری، گرانی و نابودی سیستم اقتصادی کشورها است. حتی ملایمترین تورمها نیز به رکود اقتصادی، از بین رفتن فرصتهای شغلی و بیکاری میانجامد. جامعهی موفقی که از هر لحاظ موفق باشد، نمیتواند در چنین وضعیتی به حیات خود ادامه دهد. بنابراین لازم است که برای از بین رفتن تورم، چه کوچک و چه بزرگ، راه چارهای اندیشید. فردریش فونهایک در کتاب خصوصیسازی پول به ارائهی پیشنهاداتی میپردازد که به دولتها و فعالان اقتصادی کمک میکند تا بر اساس آن، جلو تورم را بگیرند.
کتاب خصوصیسازی پول را به چه کسانی پیشنهاد میکنیم
کتاب خصوصیسازی پول یک اثر خواندنی و کاربردی برای تمام فعالان حوزهی اقتصاد است.
بخشی از کتاب خصوصیسازی پول
ین یک طرح پیشنهادی عینی برای آینده نزدیک و فرصتی برای آزمون چارچوبی فراگیرتر است:
«کشورهای بازار مشترک، ترجیحاً به همراه کشورهای بیطرف اروپا و احتمالاً بعدها کشورهای آمریکای شمالی، از طریق معاهدات رسمی متقابلاً متعهّد میشوند که در سرتاسر قلمرو آنها از طرف نهادهای قانونی هیچگونه منعی بر مبادلات آزاد ارزهای این کشورها (شامل سکّههای طلا) یا انواع مشابه فعّالیّتهای آزاد بانکداری اعمال نشود»
این در وهله اوّل به معنای برچیدن هر نوع کنترل ارز یا مقرّرات انتقال پول بین این کشورها و بهمثابه آزادی کامل در استفاده از هر یک از ارزهای این کشورها در قراردادها و حسابداری است و علاوه بر این، به این معناست که هریک از بانکهای واقع در این کشورها برای تأسیس شعبه در کشوری دیگر، فرصتی رقابتی و برابر با بانکهای داخلی آن کشور خواهند داشت.
هدف این طرح، اِعمال یک انضباط بسیار ضروری بر سازمانهای پولی و مالی موجود است؛ بهطوریکه هیچیک از آنها در هیچ برههای از زمان نتواند پولی منتشر کند که بهطور قابل ملاحظهای کمتر از پولهای سایر سازمانها مفید و معتبر باشد. وقتی عموم مردم با گزینههای مختلف جدید خود آشنا شوند، هرگونه انحرافی از مسیر تأمین یک پول قابل اطمینان، بلافاصله به جایگزین کردن فوری پول متخلّف با سایر ارزها منجر خواهد شد. وقتی کشورها از ترفندهای مختلفِ پنهان کردنِ موقّت تأثیرات اَعمال خود از طریق «حمایت» از ارز ملّی، محروم شوند آنگاه مقیّد خواهند شد تا ارزش ارزهای خود را به نحو قابل قبولی پایدار نگه دارند.
بریده هایی از کتاب
کتاب خصوصیسازی پول، نوشته فردریش فونهایک، یک اثر خواندنی در حوزهی اقتصاد است که راهحلی برای رفع تورم ارائه میکند. کتاب خصوصیسازی پول را با ترجمهی امیررضا عبدلی و محمد جوادی بخوانید.
دربارهی کتاب خصوصیسازی پول
یکی از مشکلات اقتصادی دنیای امروز، بالا رفتن نرخ تورم و به دنبال آن بیکاری، گرانی و نابودی سیستم اقتصادی کشورها است. حتی ملایمترین تورمها نیز به رکود اقتصادی، از بین رفتن فرصتهای شغلی و بیکاری میانجامد. جامعهی موفقی که از هر لحاظ موفق باشد، نمیتواند در چنین وضعیتی به حیات خود ادامه دهد. بنابراین لازم است که برای از بین رفتن تورم، چه کوچک و چه بزرگ، راه چارهای اندیشید. فردریش فونهایک در کتاب خصوصیسازی پول به ارائهی پیشنهاداتی میپردازد که به دولتها و فعالان اقتصادی کمک میکند تا بر اساس آن، جلو تورم را بگیرند.
کتاب خصوصیسازی پول را به چه کسانی پیشنهاد میکنیم
کتاب خصوصیسازی پول یک اثر خواندنی و کاربردی برای تمام فعالان حوزهی اقتصاد است.
بخشی از کتاب خصوصیسازی پول
ین یک طرح پیشنهادی عینی برای آینده نزدیک و فرصتی برای آزمون چارچوبی فراگیرتر است:
«کشورهای بازار مشترک، ترجیحاً به همراه کشورهای بیطرف اروپا و احتمالاً بعدها کشورهای آمریکای شمالی، از طریق معاهدات رسمی متقابلاً متعهّد میشوند که در سرتاسر قلمرو آنها از طرف نهادهای قانونی هیچگونه منعی بر مبادلات آزاد ارزهای این کشورها (شامل سکّههای طلا) یا انواع مشابه فعّالیّتهای آزاد بانکداری اعمال نشود»
این در وهله اوّل به معنای برچیدن هر نوع کنترل ارز یا مقرّرات انتقال پول بین این کشورها و بهمثابه آزادی کامل در استفاده از هر یک از ارزهای این کشورها در قراردادها و حسابداری است و علاوه بر این، به این معناست که هریک از بانکهای واقع در این کشورها برای تأسیس شعبه در کشوری دیگر، فرصتی رقابتی و برابر با بانکهای داخلی آن کشور خواهند داشت.
هدف این طرح، اِعمال یک انضباط بسیار ضروری بر سازمانهای پولی و مالی موجود است؛ بهطوریکه هیچیک از آنها در هیچ برههای از زمان نتواند پولی منتشر کند که بهطور قابل ملاحظهای کمتر از پولهای سایر سازمانها مفید و معتبر باشد. وقتی عموم مردم با گزینههای مختلف جدید خود آشنا شوند، هرگونه انحرافی از مسیر تأمین یک پول قابل اطمینان، بلافاصله به جایگزین کردن فوری پول متخلّف با سایر ارزها منجر خواهد شد. وقتی کشورها از ترفندهای مختلفِ پنهان کردنِ موقّت تأثیرات اَعمال خود از طریق «حمایت» از ارز ملّی، محروم شوند آنگاه مقیّد خواهند شد تا ارزش ارزهای خود را به نحو قابل قبولی پایدار نگه دارند.
بریده هایی از کتاب
عالِم علم اقتصاد نباید در بند ضرورتهای سیاسی امروز باشد. من هیچگاه از پافشاری بر این حقیقت باز نخواهم ایستاد: وظیفه اقتصاددان باید امکانپذیر کردن غیرممکنهای سیاسی امروز باشد. تصمیم اینکه در این لحظه چه میتوان کرد بر عهدهٔ سیاستمدار است، نه اقتصاددان.»
امّا این خرافه که لزوماً دولت (معمولاً به جای دولت، حاکمیّت ملّی گفته میشود تا طنین بهتری داشته باشد) باید تعیین کند که چه چیزی پول است، احتمالاً در این باور سادهانگارانه ریشه دارد که ابزاری مانند پول باید «اختراع» شده و توسّط مخترع اوّلیّه در اختیار ما قرار گرفته باشد؛ گویی دولت پولی را خلق کرده است که بدون وجود دولت نمیتوانست وجود داشته باشد
بنابراین خطر واقعی این جاست: مردم در حال حاضر از سر فرمانبرداری تقریباً با هر سوءاستفادهای از امتیاز پولی دولت کنار میآیند، امّا اگر لحظهای برسد که بتوانند بگویند پول توسّط نهادهای مالی ثروتمند منتشر میشود، آنگاه یکباره شرایط عوض میشود و دیگر اعتراضها به سوءاستفادهٔ این نهادها از امتیاز انحصاری تمامی نخواهد داشت. عوامفریبان بیوقفه بر تقاضای کسب سهم مورد ادّعای خود از قدرت پولی پافشاری خواهند کرد.
05.02.202516:37
🔴 اخلاق ماکیاولی
درس گفتار ابراهیم صحافی
مدت زمان: ۱۵ دقیقه
تاریخ : ۲۹ شهریور ۱۴۰۰
✅ مطالب این جلسه:
- سیاست عرصه اخلاق نیست.
- مدارا عرصه عقلانیت
- ماکیاولی و اخلاق
🔍 کلمات کلیدی:
#هنجارشکنی
#قدرت
🔹شناسه کانال
@JavadeTabatabayi
@RADIO_GATSBY
درس گفتار ابراهیم صحافی
مدت زمان: ۱۵ دقیقه
تاریخ : ۲۹ شهریور ۱۴۰۰
✅ مطالب این جلسه:
- سیاست عرصه اخلاق نیست.
- مدارا عرصه عقلانیت
- ماکیاولی و اخلاق
🔍 کلمات کلیدی:
#هنجارشکنی
#قدرت
🔹شناسه کانال
@JavadeTabatabayi
@RADIO_GATSBY
Көрсетілген 1 - 10 арасынан 10
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.