Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Қарау
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Қарау
Реальна Війна | Україна | Новини
Реальна Війна | Україна | Новини
Қарау
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Қарау
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Қарау
Реальна Війна | Україна | Новини
Реальна Війна | Україна | Новини
Қарау
философское кафе avatar

философское кафе

— Так в чём же, всё-таки, смысл жизни?
чат: https://t.me/phylosophchat
бот: @PhilosophyConfBot
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
Расталмаған
Сенімділік
Сенімсіз
Орналасқан жері
ТілБасқа
Канал құрылған күніЖовт 22, 2023
TGlist-ке қосылған күні
Жовт 25, 2024
Мен каналдың иесімін
Өзгерістер тарихы
Қосылған топ
philosophy📜chat
philosophy📜chat
76

Рекордтар

14.05.202523:59
531Жазылушылар
26.01.202501:57
200Дәйексөз индексі
10.04.202508:32
881 жазбаның қамтуы
09.04.202515:08
88Жарнамалық жазбаның қамтуы
06.05.202523:59
66.67%ER
02.04.202519:08
19.13%ERR

Өсу

Толығырақ
Жазылушылар
Цитата индексі
1 хабарламаның қаралымы
Жарнамалық хабарлама қаралымы
ER
ERR
ЛИСТ '24ГРУД '24СІЧ '25ЛЮТ '25БЕР '25КВІТ '25ТРАВ '25
Толығырақ

философское кафе танымал жазбалары

Барлық жазбалар
Жойылды12.05.202512:12
Қайта жіберілді:
Hate communism confession avatar
Hate communism confession
Post media background
Post media
09.05.202509:50
Надоели бредни красножопых левачков? Хотите высмеять понос красношизов?

Тогда тебе к нам!!! Здесь ты можешь с ног до головы обосрать коммуняк, их вождей и очереди за колбасой, не боясь потока шизы в ответ!

Эмодзи комбо (копируется) 🚫⚒️
Другие (всё копируется)

ДНИ:

Коммуняки, селфшипы с Романовыми (у админа триггер), нацисты (не путать с национализмом!!!!!!!!!!!!!!)

Тонкий лёд:

Против белого движения, антимонархисты (у адм триггер, так что будьте осторожны)

Бот для тейков - @Leninlohbot
Анонка

Вп пост 0+
05.05.202520:03
Великий философ Фридрих Ницше был добрый и веселый человек.
Один раз он пошел в магазин за хлебом.
Толстая продавщица на хлебном отделе очень любила издеваться над добрым и веселым философом. Ницше терпеть ее не мог и часто называл тупой пиздой.
— Ну что, Ницше, — сказала толстая продавщица, завидев Фридриха. — За хлебом небось прискакал? Любишь хлебушек-то?
— Обожаю, — сдержанно ответил Ницше.
— А ты его пёк, чтобы вот так его жрать? — вкрадчиво спросила вдруг продавщица. — Ты вообще когда-нибудь пёк хлеб? А, Ницше?
— Я? Пёк хлеб? — переспросил Ницше.
— Ты в уши долбишься, Ницше?
— Нет, — сказал Ницше. — На оба вопроса — нет.
Великий философ умел быть лаконичным.
— Вот испеки сначала, а там поговорим, — триумфально закончила продавщица.
— Секундочку, — сказал Ницше. — Если я буду печь хлеб, то нахуя мне тогда, тупая ты пизда, покупать его у тебя?
— Меня, Ницше, твои запарки совершенно не ебут — спокойно парировала продавщица. — Делать мне больше нехуй, как вместе с тобой философствовать. Муку тебе продам. А хлеба — во, — продавщица показала мозолистый кукиш, для убедительности схватив себя за локоть.
Ницше задумался.
— А ты-то, — наконец произнес он, — ты-то сама хлеб пекла?
— Пекла, голубчик, пекла, — сказала продавщица. — Да я столько его выпекла, что ты бы всю жизнь ел, да еще и детям бы твоим осталось.
— У меня нет детей, — сообщил Ницше.
— Это пиздец какой-то, — сказала продавщица. — Детей у него нет, хлеб он печь не умеет и не хочет, а только и знает, что честных продавщиц заебывать.
— Это ты честная продавщица, что ли? — заинтересовался Ницше. — Да у тебя ебало как у Муссолини. У честных людей лица другие.
— А что Муссолини? Чем тебе теперь Муссолини не угодил? Да он, если хочешь знать, тоже хлеб пёк. Эх ты, Ницше.
Ницше неуверенно потоптался на месте.
— Ладно, хуй с ним — махнул он рукой. — Давай сюда свою муку.
— Запомни, Ницше: культура — это лишь тоненькая хлебная корочка над раскаленным хаосом, — довольно сказала продавщица. — Крепко запомни.
— Запомню, — сказал Ницше с ненавистью. — Крепко запомню.

На следующий день Ницше пришёл в тот же магазин.
— Чего тебе? — спросила продавщица.
— Муки давай, сквозь зубы ответил Ницше.
— Что, научился печь?
— Тебя, суку, забыл спросить. Давай муки.
— За такую грубость могу и скалкой по ебальнику… — промямлила продавщица.
— Давай муку, говорю.

Продавщица подала муку.

— А теперь жри.
— Что жрать?
— Муку жри.
— С какого перепугу? Сам жри.
— Я сказал жри, сказал Ницще и опустил продавщицу мордой в муку. — Что, нравится?

Продавщица покорно съела муку и посмотрела на философа испуганными глазами.

— Приятно, да? А я вчера целый вечер это говно жрал.

Ницше так и не научился печь хлеб.

Морали нет. Ладно

#тейк@philosophycf
03.05.202507:29
Насколько математика отражает философию?

Гидроцефал хомо

#тейк@philosophycf
Қайта жіберілді:
Я хочу стать лучше! Confession avatar
Я хочу стать лучше! Confession
Post media background
Post media
02.05.202518:40
⋆ ˚｡Я ХОЧУ СТАТЬ ЛУЧШЕ!!!🗯⋆ ˚｡
CONFESSION~
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈⛧┈┈•༶
• У вас появилась мотивация или резкое желание стать лучше!!?!😤

•Вы очень хотите быть лучше в каких-либо хобби, увлечениях или навыках??? ✍️

•Нужен совет? Помощь¿ ;😼
Выслушать жалобу, что никто не видит ваших стараний ? ;😿
Или вы просто хотите сказать,как горды за кого-то или сами чего-то достигли:) 😺
(пусть даже это персонаж или ваш маленький кот)

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
🎙
"Я ХОЧУ СТАТЬ ЛУЧШЕ" -это фраза говорит о вашем желании поменять что-то в себе и быть готовым работать над собой и своими проблемами.

Ту-ту*💭
🚂🚋🚃🚋🚃🚋🚃🚋🚃🚋🚃🚋🚃

Бот для тейков:
@Ihochy_stat_luchshe_cf_bot
Правила: Дни листа пока что нету, но давайте не забывать о морали!!!
Админы:

-[🆘]-МаМка -he/she -влд
-[🙏🏻]-юра- he/his -вп/тейки
-[🩼]-Нитроглицерин-he/she- вп/тейки
-[🥒]-НумКат-she/her- вп/тейки
-[💌]-Xulkay-she/her- тейки
Навигация: НАЖМИ НА МЕНЯ🤙

#инфо
04.05.202510:39
Континентальная философия победила, последние остатки разума в философ кф полностью разгромлены

#тейк@philosophycf
06.05.202508:33
Дорогой философиякф, помните, что сам по себе каждый из нас лишь философский никчёмный дегенерат.

Но вместе мы — грозная философская дегенерать.

#тейк@philosophycf
14.05.202514:42
Здрасьте, конфа! Очень рад, что наконец нашёл сообщество, посвящённое философии. Скоро моё имя вы все запомните, буду много сюда писать. Я Хрущадок, и я разрабатываю оригинальную философскую концепцию, котою обозначаю как Философия Несовершенного Бытия (ФНБ). Летом я опубликую развёрнутую структуру системы в форме отдельной книги и создам сайт. А пока предлагаю конфе оценить и поспорить.

Её цель - десакрализовать понятие "совершенства" как нечто безусловно ценное и онтологически необходимое.

Онтологически рамка ФНБ строится на отрицании идеи, что у мира есть заранее заданная цель. В отличие от гегелевского понимания реальности как процесса раскрытия Абсолюта, здесь мир мыслится как структура, лишённая линейности и конечного замысла. Это бесконечная череда разрушений и самопроизвольных попыток кристаллизироваться - без гарантий, что когда-либо возникнет нечто завершённое.

Категория "совершенного бытия" в этой системе - не более чем ментальный фантом, продукт человеческой жажды порядка. Она возникает как форма самоуспокоения: нам страшен хаос, поэтому мы выдумываем идеал. Но в действительности, несовершенное бытие - это единственное, что можно признать достоверным: оно текучее, фрагментированное, внутренне противоречащее и чуждое жёсткой нормативности.

Гносенология ФНБ опирается на трансцендентальный скепсис: знание не приближает нас к истине как к цели, а лишь обозначает границы нашего восприятия и мышления, постоянно подверженных износу и распаду. Познание - это не прогресс, а цель эвристических решений, работающих до тех пор, пока не натыкаются на собственную ограниченность.

Истина в этом контексте - это не универсум, а временная точка баланса между тем, как мы что-то узнаём, и тем, в чём неизбежно ошибаемся.

Этически ФНБ отказывается от позиции "добро\зло", ведь это не отражение устройства мира, а результат стремления вписать реальность в понятную схему. Подлинное зло, таким образом, это не страдание, а ппытка силой навязать всем единый "идеальный порядок", тем самым подавляя живое разнообразие. По такому принципу политические системы дожны признать свою неполноту и уязвимость как условие существования, ведь чем более жёсткая и закрытая система, тем быстрее она разрушается изнутри.

Человек в ФНБ мыслится как существо, живущее "на границе" между хаосом и порядком. Он может окончательно выбрать ни одно, ни другое, и в этом его суть. Страдание, таким образом, необходимое знание несовершенства бытия, о том, что оно живо и не сводимо к норме.

А теперь вопрос к вам: можно ли выстроить метафизику без телеологии, без утопического идеала - и при этом не скатиться в нигилизм? Если кто-то дочитал до этого момента канеш

Антианон #Хрущадок , тгк - @khrshch4

#тейк@philosophycf
03.05.202507:30
иерархия умеет думать?

#тейк@philosophycf
Қайта жіберілді:
Архив Николая avatar
Архив Николая
Post media background
Post media
11.05.202517:55
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🦅
➿➿➿➿➿➿➿➿➿
Дорогой читатель, в данном телеграмм канале будут посты в основном о русской истории, но также будут посты и про зарубежную историю, философию, политологию и прочим подобным вещам🇷🇺

Все эти темы будут детально разбираться основываясь на статистике, документах и т.п., в приправку с личной оценкой автора🚬
➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🇷🇺
➿➿➿➿➿➿➿➿➿
Это авторский телеграмм канал, где будут посты от владельца, но вы также можете присылать в бота свои идеи или предложения, о чем можно было бы написать, свои вопросы итд.🇷🇺

🦅ССЫЛКА НА КАНАЛ😎
➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
Бот 🇷🇺
Навигация по темам🇷🇺
Пост для ВП🇷🇺
Буст канала🇷🇺

➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🇷🇺
14.05.202515:25
Полагаю, что идея Гегеля "абсолютного духа" рассматривается с его субъективной и приземленной точки зрения. На самом деле подход к философии у Гегеля абстрактен, но он рассматривает фундаментальные вещи с трансцендентным подходом, создавая "резонанс" между тем, и тем. Но уклон больше приземлен. То есть, его идея "абсолютного духа" применима исключительно к человеческому миру и сам Гегель не пытается заглядывать дальше метафизики. Он применяет саму метафизику, дабы объяснить свою субъективную концепцию. Просто Гегель слишком категоричен и рассматривает вещи через призму причин их вещей, из-за чего создаётся ощущение, что он слишком абстрактен. Гениальная идея для маркетинга. Но вряд-ли Гегель утверждал идею "абсолютного духа" как "истину" вообще всего, как "Бога". Как дело личное. Он не говорил конкретно о мироустройстве и структуре вселенной. Он конкретно вывел своебразную концепцию и продвинул её, как "новаторство" из предыдущих постулатов и размышлений чужих трудов

#тейк@philosophycf
Қайта жіберілді:
angels cf avatar
angels cf
Post media background
Post media
03.05.202519:22
🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️
🌫🌫🌫— confession. 🎀

👻👻👻
добро пожаловать в..
- конфешн, посвящëнный ангелам и всему, что с ними связано

- здесь вы можете поделиться мыслями, творчеством и любым другим контентом, связанным с этими существами

🎥🎥🎥🎥🎥✨✨✨🌟🎀🎀
— ссылки:

💒бот
💒навигация
💒вп пост
💒буст
Қайта жіберілді:
реддит кафе 📌 avatar
реддит кафе 📌
12.05.202508:08
если бы все законы физики оказались случайной комбинацией фундаментальный констант - было бы это доказательством существованием создателя?

#тейк@redditcaffe / @Redditconfbot
07.05.202519:04
Что думаете насчёт культа потребительства?

Лично мне стало некомфортно жить в обществе, где потребительство - уровень твоих знаний и того, чем ты являешься. Хотя уровень знаний можно классифицировать:
1. Что содержит в себе человек и какими знаниями он обладает
2. Что делает человек с этими знаниями. Просто рассказывать - это не применение
3. Если человек их применяет на практике, то как? Это можно назвать новаторством или очередное потребительство?

И тогда далее. Я на постоянной основе встречаюсь с культом потребительства. В основном люди просто потребляют знания, да, они осмысливают их. Изучают, понимают и прменяют. Но это может сделать любой дурак с достаточным желанием и ресурсами, может показаться ЧБ, но так оно и есть. Кому действительно нужно - тот хватает. Но мне всегда не хватало чего-то нового, нового взгляда. Нет, это не из разряда "принести миру новое и войти в историю". Я про то, что люди забыли, что есть вообще философия и любая наука по своей сути. Это инструмент к познанию не только мира, своего окружения, себя или вовсе Бога, этот инструмент абсолютен сам по себе и его применение не является целой его характеристикой. Даже если объединить некоторые концепции, в результате чего прийти к новому и сделать открытие, то именно для людей это будет новым. Но никак не для самого мироздания. Так что любое новшество с трансцендентной точки зрения является потребительством в любом случае. Сравнивая это с людской пощицией - людское потребительство ни что иное, как постоянное повторение одного и того же процесса и прогресса на протяжении всей жизни. И только эти "открытия в рамках человечества" имеют значительный рост. Это была объективная точка зрения

А кто придумал объективщину? Снова же люди, дальше мне лень сами думайте

#тейк@philosophycf
08.05.202507:03
Как вам полит.философия Никколо Макиавелли "Государь"?

Подробнее расскажите про книженцию

#тейк@philosophycf
12.05.202507:11
а в чем вообще смысл аналитической философии ну разбирает она вопросы фундоменталтные, вчем кайф читать какого-нибудь Деннета Гудмена и тгд если есть полоумный ницше от которого кайфуют все пубертатные иои же штирнер там кант Делёз 🙄🙄🙄🙄 ваще не понимаю

#тейк@philosophycf
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.