Чухлебова 👽
12.04.202518:22
Мировые СМИ сообщают: Михаил Елизаров пришел на концерт Чухлебовой
07.04.202515:01
Одной из первых “Вдовушку” внимательно прочитала Надя Алексеева. За это мы ее благодарим и крепко обнимаем
31.03.202516:27
“Вдовушка” моя ― книжка Шредингера. В продаже еще нет, а ведь кто-то уже читал. Читатель Толстов, кажется, первым отозвался в публичном поле. За это мы его благодарим!
Прикольно, что в том же обзоре книжки Штапича и Колесникова, мои рецензии по тегу #рецензии_чухлебова
Ну а пока шуршим в направлении Нонфика, новости скоро.
#вдовушка
Самое сильное впечатление произвел стиль, слог, потому как Анна Чухлебова делает с обычными словами какие-то волшебные вещи. …
Яркая, красивая, горестная и пронзительная проза, но читать такое сможет далеко не каждый – уж больно сильными эмоциями пропитаны плотные слои этого текста.
Прикольно, что в том же обзоре книжки Штапича и Колесникова, мои рецензии по тегу #рецензии_чухлебова
Ну а пока шуршим в направлении Нонфика, новости скоро.
#вдовушка
22.02.202514:56
Хорошее — повтори! Сегодня отдувается штора, впрочем.
Именинника собственная нагота не смущала, да и худая баба это канон. За русскую литературу, друзья!
Именинника собственная нагота не смущала, да и худая баба это канон. За русскую литературу, друзья!
23.01.202515:25
Владимир Данихнов, “Тварь размером с колесо обозрения”
Автор писал эту книгу с повязкой на глазной впадине. Глаз ему удалили вместе с опухолью, и с его слов, опухоль была больше. И это только первая операция. Перечитывать роман про вот это вот все я и не собиралась. Так, думаю, пролистаю, освежу. Где там!
Автор был жив, когда я читала книжку в первый раз. В предисловии Пустовая щебетала о ремиссии, да и кто бы не щебетал, все хотели чуда. Не для Владимира даже, как будто, а для себя, утешиться в собственной смертности.
Сначала ― бубнеж, пусть и с бесстрастной и страшной интонацией в духе Дмитрия Данилова. Ладно, хрен с ним, герой узнает, что у него рак носоглотки. Расплещишься тут экзальтированной метафорой, как же. Обесцветишься, забубнишь.
Потом ― повествование тащит вперед безумный медицинский квест с вечно поджимающими сроками. Ад не то бюрократический, не то технологический ― радиоактивная глюкоза в крови, каково? Впрочем, в этой книжке ад прикидывается чем-то другим не всегда. Часто это ад самый обычный, классический ― люди без лиц, без гортаней, без сил. И длинная черная тварь ― где она вообще, внутри, снаружи?
Интересно, что герой вполне четко ставит диагноз самому себе, проговаривает, что ему всегда надо, чтобы его что-то ело. Но до самых главных вопросов ― а зачем надо? можно ли с этим что-то вообще сделать? ― он не добирается. Здесь чистая социология ― верхняя планка миллениалов по возрасту, семейный мужик из провинции. Если бы эти вопросы все-таки прозвучали, это был бы совсем другой роман. А может, и другая судьба.
Чисто с цеховой точки зрения роман интересен как свидетельство о нравах в лит процессе. Вот герой ― молодой, перспективный, финалист “Дебюта”. Вот он же ― лысеет от химии, но хотя бы в финале “Русского букера”. Книжка заканчивается, автор умирает, премии закрылись. И вот ― подзабыли. Проходным, ненужным, случайным Данихнов не был. Но время бежит, не сделанное тобой за тебя не сделает никто.
И ведь автор это все понимает. И дарит нам в романе настоящее метафизическое чудо ― концовку. Я перечитала книжку уж два месяца как, но чуть задумаюсь, так вот он ― невозможный кромешный стук грядущего, та самая музыка звезд. Слышать ее ― счастье на грани выносимого, ведь не страшно больше ничегошеньки перед этой распахнутой вечностью. И кто форточку открыл? Данихнов, которого спустя всего несколько месяцев после публикации романа не станет.
Знакомы мы с автором не были, разминулись. Это жаль. Любопытно было бы работать одновременно в одном городе. Считайте эту мою рецензию благодарным веночком с надписью: “От ростовской братвы”.
#рецензии_чухлебова
Автор писал эту книгу с повязкой на глазной впадине. Глаз ему удалили вместе с опухолью, и с его слов, опухоль была больше. И это только первая операция. Перечитывать роман про вот это вот все я и не собиралась. Так, думаю, пролистаю, освежу. Где там!
Автор был жив, когда я читала книжку в первый раз. В предисловии Пустовая щебетала о ремиссии, да и кто бы не щебетал, все хотели чуда. Не для Владимира даже, как будто, а для себя, утешиться в собственной смертности.
Сначала ― бубнеж, пусть и с бесстрастной и страшной интонацией в духе Дмитрия Данилова. Ладно, хрен с ним, герой узнает, что у него рак носоглотки. Расплещишься тут экзальтированной метафорой, как же. Обесцветишься, забубнишь.
Потом ― повествование тащит вперед безумный медицинский квест с вечно поджимающими сроками. Ад не то бюрократический, не то технологический ― радиоактивная глюкоза в крови, каково? Впрочем, в этой книжке ад прикидывается чем-то другим не всегда. Часто это ад самый обычный, классический ― люди без лиц, без гортаней, без сил. И длинная черная тварь ― где она вообще, внутри, снаружи?
Интересно, что герой вполне четко ставит диагноз самому себе, проговаривает, что ему всегда надо, чтобы его что-то ело. Но до самых главных вопросов ― а зачем надо? можно ли с этим что-то вообще сделать? ― он не добирается. Здесь чистая социология ― верхняя планка миллениалов по возрасту, семейный мужик из провинции. Если бы эти вопросы все-таки прозвучали, это был бы совсем другой роман. А может, и другая судьба.
Чисто с цеховой точки зрения роман интересен как свидетельство о нравах в лит процессе. Вот герой ― молодой, перспективный, финалист “Дебюта”. Вот он же ― лысеет от химии, но хотя бы в финале “Русского букера”. Книжка заканчивается, автор умирает, премии закрылись. И вот ― подзабыли. Проходным, ненужным, случайным Данихнов не был. Но время бежит, не сделанное тобой за тебя не сделает никто.
И ведь автор это все понимает. И дарит нам в романе настоящее метафизическое чудо ― концовку. Я перечитала книжку уж два месяца как, но чуть задумаюсь, так вот он ― невозможный кромешный стук грядущего, та самая музыка звезд. Слышать ее ― счастье на грани выносимого, ведь не страшно больше ничегошеньки перед этой распахнутой вечностью. И кто форточку открыл? Данихнов, которого спустя всего несколько месяцев после публикации романа не станет.
Знакомы мы с автором не были, разминулись. Это жаль. Любопытно было бы работать одновременно в одном городе. Считайте эту мою рецензию благодарным веночком с надписью: “От ростовской братвы”.
#рецензии_чухлебова
26.12.202417:27
Ладно, итоги года.
Испугались? Если на полном серьезе перечислять всякие мои премиальные регалии, завоеванные в этом году, то получится что-то вроде: “Я, Дейенерис бурерожденная…”. Ну и зачем?
Тщета всего этого становится очевидной, когда на мероприятии с другими писателями всех по очереди начинают представлять по этим спискам. И тут оказывается, что регалии у всех плюс-минус одинаковые, и об авторах это мало что говорит.
Самые ценные итоги ― всегда внутренние. Лично я начала хоть немного понимать эту фразу:
В этом весь космос. А достижения ― штука довольно земная, даже если речь идет об искусстве.
Испугались? Если на полном серьезе перечислять всякие мои премиальные регалии, завоеванные в этом году, то получится что-то вроде: “Я, Дейенерис бурерожденная…”. Ну и зачем?
Тщета всего этого становится очевидной, когда на мероприятии с другими писателями всех по очереди начинают представлять по этим спискам. И тут оказывается, что регалии у всех плюс-минус одинаковые, и об авторах это мало что говорит.
Самые ценные итоги ― всегда внутренние. Лично я начала хоть немного понимать эту фразу:
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас
В этом весь космос. А достижения ― штука довольно земная, даже если речь идет об искусстве.
12.04.202518:21
Қайта жіберілді:
Полунощница | Надя Алексеева
07.04.202515:01
Это хорошая проза — сказано в блербе ко «Вдовушке» Чухлебовой. И я соглашусь. Она даже будто и не проза, а монолог, заговор деревенский, молитва, плач современный с зумом, кабаками, матами, маленькими радостями (вроде переспать с кем попало, потому что иначе натурально взвоешь), и большим горем, про которое можно только рассказать. Рассказывает женщина, как в той песне. Навеяло, извините:
И глянет мгла из всех болот, из всех теснин,
И засвистит весёлый кнут над пегой парою.
Ты запоёшь свою тоску, летя во тьму один,
А я одна заплачу песню старую.
По сюжету, Оля живет в Ростове-на-Дону и как-то между ковидом и войной встречает любовь. Он высокий, худой, болезный, яркоокрашенный, глубокий, музыкальный, обреченный. Там еще есть но, не буду спойлерить, не оно главное. Хотя вроде поэтому она «вдовушка», а не «вдова». На мой взгляд, не поэтому. Героиня как-то сразу над формальностями, она глубже, она тоньше. Там есть замечательный пассаж, которому я кивала, как сумасшедшая, мол, все эти ваши «как дела?» пустые, даже отвечать не хочется. Тьфу на ваши «приветы», в самом деле. А хочется, на глубину уйти, чтобы Разговор. Чтобы СЛОВО.
И вот с читателем Оля (и сама Чухлебова) слово использует как надо. Образы, метафоры, смешение разговорных фразочек с какой-то высокой лирикой и даже южный говорок, вроде смеялись с этого и с того (вместо над этим и над тем). Пожалуй, исповедь и есть главный герой. Как жила после него, с ним, и что помнишь из того, что было до (тут даже Мастером булгаковским повеяло: «Манечка, музей, платье полосатое, впрочем, я не помню»).
Я верю в эту утрату, и в боль, и в то что можно вдруг усмехнуться на второй день после его смерти. И хотеть передавить всех букашек под ногами. Как они смеют…
В финале книги появляется что-то вроде гоголевской птицы-тройки, вдовы-России — в текущих обстоятельствах это актуально, но мне показалось излишним. Читатель и так сопоставит стрекот беспилотников, и приграничное это житье, и даты, и новости, и название, и тему текста, чтобы задуматься о вдовах и вдовушках. Не знаю. Я бы закончила текст раньше. Вот тут:
Читается за сутки. Оторваться сложно. Ане Чухлебовой — мои объятия за прозу, искренность и голос🤝
И глянет мгла из всех болот, из всех теснин,
И засвистит весёлый кнут над пегой парою.
Ты запоёшь свою тоску, летя во тьму один,
А я одна заплачу песню старую.
По сюжету, Оля живет в Ростове-на-Дону и как-то между ковидом и войной встречает любовь. Он высокий, худой, болезный, яркоокрашенный, глубокий, музыкальный, обреченный. Там еще есть но, не буду спойлерить, не оно главное. Хотя вроде поэтому она «вдовушка», а не «вдова». На мой взгляд, не поэтому. Героиня как-то сразу над формальностями, она глубже, она тоньше. Там есть замечательный пассаж, которому я кивала, как сумасшедшая, мол, все эти ваши «как дела?» пустые, даже отвечать не хочется. Тьфу на ваши «приветы», в самом деле. А хочется, на глубину уйти, чтобы Разговор. Чтобы СЛОВО.
И вот с читателем Оля (и сама Чухлебова) слово использует как надо. Образы, метафоры, смешение разговорных фразочек с какой-то высокой лирикой и даже южный говорок, вроде смеялись с этого и с того (вместо над этим и над тем). Пожалуй, исповедь и есть главный герой. Как жила после него, с ним, и что помнишь из того, что было до (тут даже Мастером булгаковским повеяло: «Манечка, музей, платье полосатое, впрочем, я не помню»).
Я верю в эту утрату, и в боль, и в то что можно вдруг усмехнуться на второй день после его смерти. И хотеть передавить всех букашек под ногами. Как они смеют…
В финале книги появляется что-то вроде гоголевской птицы-тройки, вдовы-России — в текущих обстоятельствах это актуально, но мне показалось излишним. Читатель и так сопоставит стрекот беспилотников, и приграничное это житье, и даты, и новости, и название, и тему текста, чтобы задуматься о вдовах и вдовушках. Не знаю. Я бы закончила текст раньше. Вот тут:
Что разлучит нас теперь? Моя долгая и трудная жизнь будет петлять и бежать вперед, уводя меня от тебя всё дальше. Но в конечном счете — всё равно приближая к тебе, к неизбежности. Кости тянутся к костям, и я ощупываю свои скулы, чувствуя, какие они белые и крепкие внутри.Это цитата автора очень меня согрела. Она и про быть может нам не размыкать счастливых рук... И про то, в чем найти утешение. Ведь действительно, я ухожу от даты твоей смерти, но ведь иду в вечность, к тебе. Просто мой земной путь оказался длиннее.
Читается за сутки. Оторваться сложно. Ане Чухлебовой — мои объятия за прозу, искренность и голос🤝
26.03.202515:54
Ростовчик, рассказываю про свои телодвижения.
29 марта ― студенты из Искра центра позвали рассказать про писательство и самопознание. Уже весело, да? Предполагалась закрытая вечеринка, но котики случайно бахнули анонс в крупный тг-канал, так что регистрируйтесь и приходите, всех впустим.
5 апреля ― читаю Тотальный диктант в Точке Кипения ЮФУ на Зорге. Регистрируемся тут. За приглашение спасибо Наташе из Посиделки. К слову, у нее ламповый авторский канал, прям видно, что с душой ведут. Заскакивайте.
Ходят слухи, что еще до Пасхи успеем презентовать “Вдовушку”, но вы уж дождитесь официальной информации.
Прокручиваю в голове рецензии на несколько книжек и одну офигенную выставку. Так что нормальные посты тоже скоро будут! А пока — зацените крылья. Где твои? Да вот же, вот же.
29 марта ― студенты из Искра центра позвали рассказать про писательство и самопознание. Уже весело, да? Предполагалась закрытая вечеринка, но котики случайно бахнули анонс в крупный тг-канал, так что регистрируйтесь и приходите, всех впустим.
5 апреля ― читаю Тотальный диктант в Точке Кипения ЮФУ на Зорге. Регистрируемся тут. За приглашение спасибо Наташе из Посиделки. К слову, у нее ламповый авторский канал, прям видно, что с душой ведут. Заскакивайте.
Ходят слухи, что еще до Пасхи успеем презентовать “Вдовушку”, но вы уж дождитесь официальной информации.
Прокручиваю в голове рецензии на несколько книжек и одну офигенную выставку. Так что нормальные посты тоже скоро будут! А пока — зацените крылья. Где твои? Да вот же, вот же.
31.01.202517:04
Мне кажется, в печать она ушла босая. Я смотрю ей в спину и не понимаю, что будет дальше. Книжка родилась беспощадная, красивая. Где-то средь издевательского хохота и горьких слез в ней можно найти махонький такой лучик. Цепляйтесь за него, он выведет.
И благодарности.
Портнов знает роман с самой первой рукописи до моих запар по финальной верстке. Это огромная удача. Леша, спасибо тебе за тебя как редактора. И за тебя, как человека.
Елене Данииловне и команде РЕШ спасибо за то, что поверили в текст.
Друзьям и коллегам море благодарности за добрые слова и полезные советы: Любаве Горницкой, Дане Мизину, Сергею Носову, Вадиму Левенталю, Ване Родионову, Андрею Мягкову, Веронике Дмитриевой, Вике Сафоновой, Насте Козакевич. Отдельный респект поэту Роману Япишину за разбор первой главы на “Липках”.
Теперь жду бумажную книжку. Что-то будет.
И благодарности.
Портнов знает роман с самой первой рукописи до моих запар по финальной верстке. Это огромная удача. Леша, спасибо тебе за тебя как редактора. И за тебя, как человека.
Елене Данииловне и команде РЕШ спасибо за то, что поверили в текст.
Друзьям и коллегам море благодарности за добрые слова и полезные советы: Любаве Горницкой, Дане Мизину, Сергею Носову, Вадиму Левенталю, Ване Родионову, Андрею Мягкову, Веронике Дмитриевой, Вике Сафоновой, Насте Козакевич. Отдельный респект поэту Роману Япишину за разбор первой главы на “Липках”.
Теперь жду бумажную книжку. Что-то будет.
13.01.202518:39
Когда готовишь одну книгу к печати и начинаешь изучать фактуру для следующей, становишься довольно неразговорчивым в блоге автором.
При этом, в кои-то веки я ― увлеченный читатель. Пока не пишешь сам, действительно интересно, что там понаваяли другие. Вдохнув воздуха чужой книжки и ощутив, что хочется зажать нос, я без зазрения совести сбегаю. Это все горький опыт. Случалось дочитывать, просто чтобы дать шанс, и каждый раз выходило себе дороже. Ходишь отравленный неделю, нудишь близким, ворочаешь в голове ядовитый текст ― и оставляешь при себе, потому что, ну зачем. Озорницы из толстых журналов норовят назвать меня критикессой, что смешно примерно истерически, так как я в своей жизни сочла нужным опубликовать ровно одну критическую статью. Нетушки, спасибо. Раньше того, как в голове созреет высказывание от которого будут реять флаги и полыхать жопы, я на эту полянку топтаться не пойду.
А вот разговор о дочитанном важен мне самой. Давайте считать по умолчанию, что прочитанная до конца книга это уже комплимент, пусть я и все равно найду, к чему придолбаться. С рецензиями планирую объявляться по четвергам, тег все тот же #рецензии_чухлебова. В свободное от рецензий время: анонсы “Вдовушки”, приключения “Легкого способа” и всякое о том, как мы сидим в Ростове и починяем примус. Иногда ― глубокомысленное молчание. Считайте его частью контента.
🔹Анонсы “Вдовушки” ― скоро!
🔹Пизже “Легкого способа” в питерском “Во весь голос” в 2024 году продавался только Алехин, ну так он и звезда, че уж там.
🔹В ростовском независимом книжном “В порядке” лежат подписанные “Легкие способы” и только вас и ждут. А лично я скорее всего приду на лекцию Третьякова про Делеза, если вдруг внезапно не решу, что это противоречит завязываниям, хаха.
При этом, в кои-то веки я ― увлеченный читатель. Пока не пишешь сам, действительно интересно, что там понаваяли другие. Вдохнув воздуха чужой книжки и ощутив, что хочется зажать нос, я без зазрения совести сбегаю. Это все горький опыт. Случалось дочитывать, просто чтобы дать шанс, и каждый раз выходило себе дороже. Ходишь отравленный неделю, нудишь близким, ворочаешь в голове ядовитый текст ― и оставляешь при себе, потому что, ну зачем. Озорницы из толстых журналов норовят назвать меня критикессой, что смешно примерно истерически, так как я в своей жизни сочла нужным опубликовать ровно одну критическую статью. Нетушки, спасибо. Раньше того, как в голове созреет высказывание от которого будут реять флаги и полыхать жопы, я на эту полянку топтаться не пойду.
А вот разговор о дочитанном важен мне самой. Давайте считать по умолчанию, что прочитанная до конца книга это уже комплимент, пусть я и все равно найду, к чему придолбаться. С рецензиями планирую объявляться по четвергам, тег все тот же #рецензии_чухлебова. В свободное от рецензий время: анонсы “Вдовушки”, приключения “Легкого способа” и всякое о том, как мы сидим в Ростове и починяем примус. Иногда ― глубокомысленное молчание. Считайте его частью контента.
🔹Анонсы “Вдовушки” ― скоро!
🔹Пизже “Легкого способа” в питерском “Во весь голос” в 2024 году продавался только Алехин, ну так он и звезда, че уж там.
🔹В ростовском независимом книжном “В порядке” лежат подписанные “Легкие способы” и только вас и ждут. А лично я скорее всего приду на лекцию Третьякова про Делеза, если вдруг внезапно не решу, что это противоречит завязываниям, хаха.
06.12.202409:22
Завтра на Нонфике! Выступаем с Кириллом Рябовым и Анной Ивановой, будем пепелить и хулиганить (ну лично я планирую).
7 декабря, 20-15, зал 1. "Русский человек на rendez-vous: разговор о современной прозе и её героях". Модерируют Вика Сафонова и Настя Козакевич.
Вы приходите, а мы уж ух!
7 декабря, 20-15, зал 1. "Русский человек на rendez-vous: разговор о современной прозе и её героях". Модерируют Вика Сафонова и Настя Козакевич.
Вы приходите, а мы уж ух!
Қайта жіберілді:
Млынчик и Батурина
09.04.202518:07
Ну что, поговорим о дебютном романе Анны Чухлебовой «Вдовушка», на который я мгновенно обратила внимание, увидев обложку. Она схожа с обложкой «Необитаемой», и я обрадовалась: наши книги, возможно, зародили новое визуальное направление обложек в РЕШ. Но линии на обложке «Вдовушки» образуют крест. Причем, не только могильный – его излучины указывают на своеобразный триптих из мужчин героини, который вырисовывается в романе. И я пойду путем триединства, расскажу о трех составляющих «Вдовушки», которые меня впечатлили.
Режим повествования и стиль. Чухлебова использует редкий повествовательный режим – второе лицо. Большая часть романа – обращение героини к умершему парню Гоше. Недавно размышляла о текстах со вторым лицом и, кроме книги-воспоминании Марины Влади о Высоцком, мне ничего не пришло на ум. Занятно, что Влади тоже обращается к умершему мужу. Этот режим во «Вдовушке» соединяется с необычным авторским стилем: Аня создает в тексте речевое пространство, которое напоминает не то сказку, не то притчу и намертво заколдовывает изображаемую современность, в первую очередь, мир города Ростова и потом – немножко Москвы с Петербургом, во временном промежутке конца ковида в начале и разгара СВО в конце. Чтобы понять, о чем я, нужно просто пойти в текст и это ощутить.
Портрет вдовы. Обе мои бабушки – вдовы. Дедушек уже не было, когда я росла, они живы только в виде устных сказов бабушек. Они тайны, легенды. И так у многих. Статистика. Это столь же буднично, сколь страшно глядеть в будущее и допускать, что когда-то ты сама можешь оказаться в этой статистике. Я даже напечатать не могу «стать вдо….», а уж думать туда – подавно. Поэтому читать «Вдовушку» было жутко, она затягивает на мысленные территории, заступать на которые обычно трусишь. А тут еще и героиня - ровесница. Но в конечном итоге за страхом приходится следовать, и ты продолжаешь читать. И каким же отчаянием наливаешься, когда страница за страницей завораживаешься необыкновенным персонажем, Гошей, нарисованным так живо, так отвязно, и про которого, конечно, сразу знаешь, но отказываешься верить, что Чухлебова его убьет. Гоша – вообще отдельная причина, чтобы читать «Вдовушку». Больше всего на свете хочется знать, каким он был наяву. Хотя у героини он не один.
Разговор о любви. Показывать в текстах любовь тоже страшно. Ведь если начать класть все это на бумагу, мгновенно станет больно, а выйти рискует пошло и обще. Все это предельно индивидуально, невозможно контролировать, нельзя подвергать измерениям и… как вообще об этом рассказать? Я, может, сдюжу такое к старости. А Аня Чухлебова отважилась уже сейчас, и ей удалось! Показать свою версию любви, да не просто показать, но пригласить читателя разделить переживание. «Вдовушка» – это поминки, на которых автор делит с читателями не скорбь и водку, но обожание и, не побоюсь этого выражения, светлую грусть. Запить все это хочется, разумеется, бутылочкой мадам Клико.
Режим повествования и стиль. Чухлебова использует редкий повествовательный режим – второе лицо. Большая часть романа – обращение героини к умершему парню Гоше. Недавно размышляла о текстах со вторым лицом и, кроме книги-воспоминании Марины Влади о Высоцком, мне ничего не пришло на ум. Занятно, что Влади тоже обращается к умершему мужу. Этот режим во «Вдовушке» соединяется с необычным авторским стилем: Аня создает в тексте речевое пространство, которое напоминает не то сказку, не то притчу и намертво заколдовывает изображаемую современность, в первую очередь, мир города Ростова и потом – немножко Москвы с Петербургом, во временном промежутке конца ковида в начале и разгара СВО в конце. Чтобы понять, о чем я, нужно просто пойти в текст и это ощутить.
Портрет вдовы. Обе мои бабушки – вдовы. Дедушек уже не было, когда я росла, они живы только в виде устных сказов бабушек. Они тайны, легенды. И так у многих. Статистика. Это столь же буднично, сколь страшно глядеть в будущее и допускать, что когда-то ты сама можешь оказаться в этой статистике. Я даже напечатать не могу «стать вдо….», а уж думать туда – подавно. Поэтому читать «Вдовушку» было жутко, она затягивает на мысленные территории, заступать на которые обычно трусишь. А тут еще и героиня - ровесница. Но в конечном итоге за страхом приходится следовать, и ты продолжаешь читать. И каким же отчаянием наливаешься, когда страница за страницей завораживаешься необыкновенным персонажем, Гошей, нарисованным так живо, так отвязно, и про которого, конечно, сразу знаешь, но отказываешься верить, что Чухлебова его убьет. Гоша – вообще отдельная причина, чтобы читать «Вдовушку». Больше всего на свете хочется знать, каким он был наяву. Хотя у героини он не один.
Разговор о любви. Показывать в текстах любовь тоже страшно. Ведь если начать класть все это на бумагу, мгновенно станет больно, а выйти рискует пошло и обще. Все это предельно индивидуально, невозможно контролировать, нельзя подвергать измерениям и… как вообще об этом рассказать? Я, может, сдюжу такое к старости. А Аня Чухлебова отважилась уже сейчас, и ей удалось! Показать свою версию любви, да не просто показать, но пригласить читателя разделить переживание. «Вдовушка» – это поминки, на которых автор делит с читателями не скорбь и водку, но обожание и, не побоюсь этого выражения, светлую грусть. Запить все это хочется, разумеется, бутылочкой мадам Клико.
04.04.202511:48
Афиширую! Нонфик и не только.
На нонфике 11 апреля, в 14-00. Презентуем мою “Вдовушку” и “Необитаемую” Млынчик. Анонс в расписании выставки выглядит крышесносным. Тема обсуждения ― триггер ворн на триггер ворне сидит. Но мы справимся.
5 апреля читаю Тотальный диктант в Ростове, в Точке кипения ЮФУ на Зорге. Регистрируйтесь, кто еще нет.
6 апреля в Москве у VATNIKSTAN в пивной будет читка моих рассказов. О мероприятии писала подробнее здесь, был перенос, но теперь уж все случится. Приколитесь, я как Ласковый май, хаха.
На нонфике 11 апреля, в 14-00. Презентуем мою “Вдовушку” и “Необитаемую” Млынчик. Анонс в расписании выставки выглядит крышесносным. Тема обсуждения ― триггер ворн на триггер ворне сидит. Но мы справимся.
5 апреля читаю Тотальный диктант в Ростове, в Точке кипения ЮФУ на Зорге. Регистрируйтесь, кто еще нет.
6 апреля в Москве у VATNIKSTAN в пивной будет читка моих рассказов. О мероприятии писала подробнее здесь, был перенос, но теперь уж все случится. Приколитесь, я как Ласковый май, хаха.
22.03.202518:09
Выпускали йети!
Все норм, он доволен. На фотке ультра-ростов: Чухлебова, Чуфистова, Сергей Медведев в зале, а фоткает Денис Третьяков. Это что, в нашем купеческом городе культурная среда есть? Да быть такого не может! На самом деле, ситуация изменилась буквально на глазах. Выросли независимые книжные, активничают авторы, на мероприятия приходят живые хорошие читатели. Все еще не верю, но вот, мы в этой точке. Спасибо нам всем за то, что шумим.
Все норм, он доволен. На фотке ультра-ростов: Чухлебова, Чуфистова, Сергей Медведев в зале, а фоткает Денис Третьяков. Это что, в нашем купеческом городе культурная среда есть? Да быть такого не может! На самом деле, ситуация изменилась буквально на глазах. Выросли независимые книжные, активничают авторы, на мероприятия приходят живые хорошие читатели. Все еще не верю, но вот, мы в этой точке. Спасибо нам всем за то, что шумим.
31.01.202512:13
Не знаю, что такое христианский феминизм, но звучит достаточно любопытно.
Вместо комментов к отзыву — фотки по существу.
Вместо комментов к отзыву — фотки по существу.
03.01.202509:39
Активности для протрезвевших, налетайте!
У Городца конкурс рецензий на книжки серии “Во весь голос”. В последние дни года вышло две новинки, кстати. “Легкий способ” публиковался именно в этой серии, так что если вам есть что сказать, вы уж скажите.
Для тех, кому хочется чего-то более мейнстримного, движ такого же плана у РЕШ. Мой роман еще не вышел, но скоро будет. Уже смотрю варианты обложек.
На Яндекс книгах продолжается беснование вокруг “Легкого способа”, добавлений уже под три тысячи. Все еще есть пострадавшие, я вот по аватаркам вижу, что книжка людям не понравится, но они по своим аватаркам ничего не видят, читают и ставят возмущенные дизлайки. Если есть в запасниках отзыв, то вы его опубликуйте, пожалуйста. Так мы хотя бы капельку уменьшим страдания в этом мире. Лайкосов, естественно, кратно больше. Все-таки, у людей чаще хороший вкус, хаха.
До Рождества постарайтесь больше не пить, на Рождество ― чуть-чуть можно!
У Городца конкурс рецензий на книжки серии “Во весь голос”. В последние дни года вышло две новинки, кстати. “Легкий способ” публиковался именно в этой серии, так что если вам есть что сказать, вы уж скажите.
Для тех, кому хочется чего-то более мейнстримного, движ такого же плана у РЕШ. Мой роман еще не вышел, но скоро будет. Уже смотрю варианты обложек.
На Яндекс книгах продолжается беснование вокруг “Легкого способа”, добавлений уже под три тысячи. Все еще есть пострадавшие, я вот по аватаркам вижу, что книжка людям не понравится, но они по своим аватаркам ничего не видят, читают и ставят возмущенные дизлайки. Если есть в запасниках отзыв, то вы его опубликуйте, пожалуйста. Так мы хотя бы капельку уменьшим страдания в этом мире. Лайкосов, естественно, кратно больше. Все-таки, у людей чаще хороший вкус, хаха.
До Рождества постарайтесь больше не пить, на Рождество ― чуть-чуть можно!
05.12.202409:22
Вадим, спасибо! Последняя статья в сборнике — это почетно. Увидимся на нонфике! К слову, все еще считаю, что Левенталь понял мою книжку ближе всего к ее сути, ну это из людей в литературном сообществе.
Из простых читателей попадают в яблочко те, кто пишут на книжку отзывы истеричным капсом, вроде такого: "ПОТОМ НЕ МОГЛА ОТОРВАТЬСЯ ОТ ЭТОГО БЕЗУМНОГО ПОТОКА ГРЯЗИ ЛЮБВИ ШИЗЫ СМЕРТИ НЕЖНОСТИ КВАЗИНАБОКОВЩИНЫ РАСЕЮШКИ ЧУМЫ ВОЙНЫ"
Из простых читателей попадают в яблочко те, кто пишут на книжку отзывы истеричным капсом, вроде такого: "ПОТОМ НЕ МОГЛА ОТОРВАТЬСЯ ОТ ЭТОГО БЕЗУМНОГО ПОТОКА ГРЯЗИ ЛЮБВИ ШИЗЫ СМЕРТИ НЕЖНОСТИ КВАЗИНАБОКОВЩИНЫ РАСЕЮШКИ ЧУМЫ ВОЙНЫ"
09.04.202518:07
“Вдовушку” прочитала Таня Млынчик. Что тут ответить, только эмодзи с разбитым сердечком разве. Вот — 💔
Вообще, странное чувство. Все, что хотела, я сказала в книжке, и пока не понимаю, как о ней говорить. Первыми о романе рассказывают коллеги по редакции, и это приятно и удивительно. Скорее всего, со временем я начну собирать отзывы в аккуратные подборки, чтобы дозировать число постов. Но вот эти самые первые слова очень важны, их хочется публиковать полностью.
И ждем вас на Нонфике. 11 апреля, 14-00. Млынчик, я, редактор наш Портнов. Я уже в поезде, как и почти всегда.
Вообще, странное чувство. Все, что хотела, я сказала в книжке, и пока не понимаю, как о ней говорить. Первыми о романе рассказывают коллеги по редакции, и это приятно и удивительно. Скорее всего, со временем я начну собирать отзывы в аккуратные подборки, чтобы дозировать число постов. Но вот эти самые первые слова очень важны, их хочется публиковать полностью.
И ждем вас на Нонфике. 11 апреля, 14-00. Млынчик, я, редактор наш Портнов. Я уже в поезде, как и почти всегда.
03.04.202515:57
Надя Алексеева, Белград
Как-то мы подзабыли, что вокруг всего одного качественно отработанного приема можно написать годный роман. А Надя Алексеева берет и делает. И открывает шампусик!
Назовем этот прием ― проницаемость. Чеховское и современное бросают друг другу мячик туда-сюда, а мячик ― со свистом. Читатель, радостный, открывает рот. Развлекли ребятеночка! Ну, лично меня, вполне себе развлекли.
Отлавливаешь всех этих собачек, болтливых гардеробщиц, отскакивающие камешки в церкви, пчел на вазочках с вареньем. Смуровых-Гуровых. Они туда-сюда, между временами, между явью и вымыслом. Это ведь довольно точное описание чувства, которое возникает при погружении в исторический контекст, когда пишешь книгу. И правда начинает мерещиться. Кажется, только из этой спутанности и можно поймать что-то настоящее. Почувствовать его.
Конечно, и тут найдется, на что подушнить. Я невзлюбила самое начало романа, первую белградскую часть. Чего, зачем? Описание занавесков на съемной, божечки. Я прям пострадала. А вот последняя белградская часть книжки летит. Недостающие детали собрались в чеховской серединке и вот, заработало.
Важно, что роман получился не надменный, без закатываний глаз, без претензий на единственную и непогрешимую истину. Эмиграция в романе ― это просто обстоятельства жизни, ну вот, штормом людей в Белград сдуло. Что ж. Ну а Чехова хоть возвращай в Россию в ледяном вагончике для перевозки устриц, хоть отправляй живехоньким на Цейлон ― все равно наш. Мысль о чеховском чиле на Цейлоне лично меня согрела. Это ведь тоже игра, так и пусть.
И в общем-то, в мой читательский вкус на все сто попадает только один эпизод ― тот, где Ольга Книппер красит труп. А все равно ― развлекалась, на каруселях каталась. Вот так я книжку читала! Может, потому что я тоже Анна Сергеевна. Вы то меня знаете только на крыльях ночи, но всякое бывало, всякое. #рецензии_чухлебова
Как-то мы подзабыли, что вокруг всего одного качественно отработанного приема можно написать годный роман. А Надя Алексеева берет и делает. И открывает шампусик!
Назовем этот прием ― проницаемость. Чеховское и современное бросают друг другу мячик туда-сюда, а мячик ― со свистом. Читатель, радостный, открывает рот. Развлекли ребятеночка! Ну, лично меня, вполне себе развлекли.
Отлавливаешь всех этих собачек, болтливых гардеробщиц, отскакивающие камешки в церкви, пчел на вазочках с вареньем. Смуровых-Гуровых. Они туда-сюда, между временами, между явью и вымыслом. Это ведь довольно точное описание чувства, которое возникает при погружении в исторический контекст, когда пишешь книгу. И правда начинает мерещиться. Кажется, только из этой спутанности и можно поймать что-то настоящее. Почувствовать его.
Конечно, и тут найдется, на что подушнить. Я невзлюбила самое начало романа, первую белградскую часть. Чего, зачем? Описание занавесков на съемной, божечки. Я прям пострадала. А вот последняя белградская часть книжки летит. Недостающие детали собрались в чеховской серединке и вот, заработало.
Важно, что роман получился не надменный, без закатываний глаз, без претензий на единственную и непогрешимую истину. Эмиграция в романе ― это просто обстоятельства жизни, ну вот, штормом людей в Белград сдуло. Что ж. Ну а Чехова хоть возвращай в Россию в ледяном вагончике для перевозки устриц, хоть отправляй живехоньким на Цейлон ― все равно наш. Мысль о чеховском чиле на Цейлоне лично меня согрела. Это ведь тоже игра, так и пусть.
И в общем-то, в мой читательский вкус на все сто попадает только один эпизод ― тот, где Ольга Книппер красит труп. А все равно ― развлекалась, на каруселях каталась. Вот так я книжку читала! Может, потому что я тоже Анна Сергеевна. Вы то меня знаете только на крыльях ночи, но всякое бывало, всякое. #рецензии_чухлебова
17.03.202517:56
Аудиоверсию “Вдовушки” решила записать сама. Как и у любого верного решения, здесь целый клубок мотиваций. Опыт живых читок говорит, что я это дело умею, не боюсь и не жмусь. Хочется заорать ― ору, вообще, что хочу, то и делаю. С удовольствием, обыкновенно.
Еще на этапе редактуры я вычитывала “Вдовушку” вслух несколько раз. Пустой дом, Чухлебова лежит с ноутбуком и распинается на разные голоса. Абсолютно шизический спектакль. Тем не менее, тексту это пошло на пользу. Запись идет легко, торчащие сучки давно спилили, задоринки ― остались.
Честно говоря, я вообще не вижу этот текст с каким-то крутым саунд-дизайном и спецэффектами. Наверняка это возможно, но это уже соавторство, очень серьезная работа. Другой голос, кроме своего, мне тоже представить трудно. Светлана Ходченкова справились бы, конечно, но она пока справляется с чем-то другим.
Разумеется, я не профессиональный диктор. Наверняка, где-то да и проскочит косячок, а еще точняк слышно, что я с юга. Что ж! Книжку наверняка будут ругать, пусть еще и на аудио побубнят, мне не жалко. Зато нужные интонации на месте.
Самое удивительное, что я успела соскучиться по тексту. Ненавидишь все это, откладываешь на месяцы, не хочешь и смотреть. А потом сдаешь книгу в печать и начинает ёкать ― ну, как там оно все, без меня. Хорошо перечитывать книжку вот так, для всех и для каждого.
Фотка из студии вышла настолько честная, что страшно. Читала четыре часа подряд. Вы не думайте, что все совсем драматично. Звукорежиссер в процессе несколько раз хохотал.
Еще на этапе редактуры я вычитывала “Вдовушку” вслух несколько раз. Пустой дом, Чухлебова лежит с ноутбуком и распинается на разные голоса. Абсолютно шизический спектакль. Тем не менее, тексту это пошло на пользу. Запись идет легко, торчащие сучки давно спилили, задоринки ― остались.
Честно говоря, я вообще не вижу этот текст с каким-то крутым саунд-дизайном и спецэффектами. Наверняка это возможно, но это уже соавторство, очень серьезная работа. Другой голос, кроме своего, мне тоже представить трудно. Светлана Ходченкова справились бы, конечно, но она пока справляется с чем-то другим.
Разумеется, я не профессиональный диктор. Наверняка, где-то да и проскочит косячок, а еще точняк слышно, что я с юга. Что ж! Книжку наверняка будут ругать, пусть еще и на аудио побубнят, мне не жалко. Зато нужные интонации на месте.
Самое удивительное, что я успела соскучиться по тексту. Ненавидишь все это, откладываешь на месяцы, не хочешь и смотреть. А потом сдаешь книгу в печать и начинает ёкать ― ну, как там оно все, без меня. Хорошо перечитывать книжку вот так, для всех и для каждого.
Фотка из студии вышла настолько честная, что страшно. Читала четыре часа подряд. Вы не думайте, что все совсем драматично. Звукорежиссер в процессе несколько раз хохотал.
Медиа контентке
қол жеткізе алмадық
қол жеткізе алмадық
24.01.202512:22
30.12.202414:23
Номинировала кого-то на Главкнигу, но вам не расскажу, потому что у вас документов нету!
На самом деле, некоторые книжки мелькали у меня в рецензиях на канале, а о некоторых я еще планирую написать.
Но какие уж тут списки. Даст Бог, отпразднуем, а литпроцесс после каникул. По крайней мере, шорт "Главкниги" обещают до конца января.
На самом деле, некоторые книжки мелькали у меня в рецензиях на канале, а о некоторых я еще планирую написать.
Но какие уж тут списки. Даст Бог, отпразднуем, а литпроцесс после каникул. По крайней мере, шорт "Главкниги" обещают до конца января.
24.11.202415:31
Подборка текстов о Ростове к моей сегодняшней лекции. Для тех, кто меня слушал и всех, кто интересуется вопросом.
1. Андрей Подшибякин “Последний день лета”
2. Анна Чухлебова “Легкий способ завязать с сатанизмом”
3. Марина Чуфистова “Йалка”
4. Любава Горницкая цикл рассказов “Направление ― Юг”
5. Владимир Данихнов “Тварь размером с колесо обозрения”. Лицензионных электронок нет, по всей видимости, закончился договор с правообладателем.
6. Денис Гуцко “Без пути-следа”
Экстра: живые прозаические читки ростовских авторов ловим на “Квартирники Н.Н.”. Проходят 1 раз в сезон, я обычно присоединяюсь. Там можно поймать еще неопубликованные тексты.
1. Андрей Подшибякин “Последний день лета”
2. Анна Чухлебова “Легкий способ завязать с сатанизмом”
3. Марина Чуфистова “Йалка”
4. Любава Горницкая цикл рассказов “Направление ― Юг”
5. Владимир Данихнов “Тварь размером с колесо обозрения”. Лицензионных электронок нет, по всей видимости, закончился договор с правообладателем.
6. Денис Гуцко “Без пути-следа”
Экстра: живые прозаические читки ростовских авторов ловим на “Квартирники Н.Н.”. Проходят 1 раз в сезон, я обычно присоединяюсь. Там можно поймать еще неопубликованные тексты.
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 43
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.