Это Файб
Не просто рассказываю, но и пытаюсь объяснить. Личный канал Александра Файба
По рекламе – к @georgy_w, а мне написать – @faibeto.
Выступления и мероприятия: @EmpireOfMusic_Tabriz
Регистрация в РКН: https://clck.ru/3FtgHY
По рекламе – к @georgy_w, а мне написать – @faibeto.
Выступления и мероприятия: @EmpireOfMusic_Tabriz
Регистрация в РКН: https://clck.ru/3FtgHY
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталғанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніТрав 30, 2022
TGlist-ке қосылған күні
Квіт 18, 2024"Это Файб" тобындағы соңғы жазбалар
16.04.202519:43
Это цикл «Сиплый номер», где мы говорим о самых страшных убийцах и преступниках сквозь призму истории, культуры и паленых кубинских сигар.
16.04.202519:38
16.04.202517:06
Чувствую, как с возрастом садится слух. Из трека Скриптонита "Не расслабляйся", который звучит подложкой просто уже в каждом втором рилсе, я могу разобрать только "не расслабляйся", "греческий салат" и "селедка под шубой".
16.04.202513:24
Cколько языков вы должны знать, чтобы без проблем изъясниться в любой стране мира.
Один лингвофрик с ютуба подсчитал примерное количество.
Критерий был один – нужно знать язык, на котором говорит как минимум 50% населения страны.
• В Европе в каждой стране как правило доминирует один язык, их все и придется учить. Исключения – германоязычные страны, в которых большинство населения сможет объясниться на английском, так что насчет дойч можно не переживать.
• В обеих Америках достаточно европейских языков. Помучиться придется только на Карибах – там куча креольских (смешанных) языков, их надо учить отдельно.
• Чтобы вас поняли в арабском мире, учите арабский литературный язык (АЛЯ) – на нем говорит телевидение, наука и образование. Его понимают, но на нем редко говорят. Из разговорных берите египетский – все арабы смотрят египетский кинематограф.
• Чтобы чувствовать себя комфортно в Азии, нужны как минимум мандаринский китайский, хинди, японский, корейский, тагальский и еще несколько.
• В Океании хватит английского, плюс несколько локальных языков.
• Африка – это рай для лингвиста и кошмар для путешественника. Помимо языков бывших колоний в ходу масса локальных наречий. Спасают только крупные африканские лингва франка вроде суахили и хауса.
Итого: 96.
Но если вдруг вам кажется задача непосильной, есть путь проще.
Для базового общения хватит набора из девяти языков: русского, английского, французского, португальского, китайского (мандарин), хинди, стандартный арабский, малайский и суахили. Немецкого как не было, так и нет.
Один лингвофрик с ютуба подсчитал примерное количество.
Критерий был один – нужно знать язык, на котором говорит как минимум 50% населения страны.
• В Европе в каждой стране как правило доминирует один язык, их все и придется учить. Исключения – германоязычные страны, в которых большинство населения сможет объясниться на английском, так что насчет дойч можно не переживать.
• В обеих Америках достаточно европейских языков. Помучиться придется только на Карибах – там куча креольских (смешанных) языков, их надо учить отдельно.
• Чтобы вас поняли в арабском мире, учите арабский литературный язык (АЛЯ) – на нем говорит телевидение, наука и образование. Его понимают, но на нем редко говорят. Из разговорных берите египетский – все арабы смотрят египетский кинематограф.
• Чтобы чувствовать себя комфортно в Азии, нужны как минимум мандаринский китайский, хинди, японский, корейский, тагальский и еще несколько.
• В Океании хватит английского, плюс несколько локальных языков.
• Африка – это рай для лингвиста и кошмар для путешественника. Помимо языков бывших колоний в ходу масса локальных наречий. Спасают только крупные африканские лингва франка вроде суахили и хауса.
Итого: 96.
Но если вдруг вам кажется задача непосильной, есть путь проще.
Для базового общения хватит набора из девяти языков: русского, английского, французского, португальского, китайского (мандарин), хинди, стандартный арабский, малайский и суахили. Немецкого как не было, так и нет.
15.04.202516:58
Не могу не поделиться этой реликвией. Репортаж Виктора Домбровского со съемок "Ивана Грозного" из семейного фотоальбома, который потомки фотографа издали к его 100-летнему юбилею в 2006 году.
Часть фото есть в паблике (Музей кино), часть – в цифре не найти, но самое ценное тут – эскизы кадров и сцен фильма в карандаше режиссера. Эйзенштейн, в отличие от многих коллег, кадр не просто придумывал, а мог показать своими руками.
Часть фото есть в паблике (Музей кино), часть – в цифре не найти, но самое ценное тут – эскизы кадров и сцен фильма в карандаше режиссера. Эйзенштейн, в отличие от многих коллег, кадр не просто придумывал, а мог показать своими руками.
+6
15.04.202514:10
Хорошие новости: у "ЧТИВА" свой сайт сегодня появился, сверстан так же ярко и мощно, как и печатный журнал. Коллегам – поздравления.
https://chtv.ru/
Моя колонка из первого номера о том, как русский Ютуб впитал в себя русский телевизор 90-х, там тоже есть.
https://chtv.ru/
Моя колонка из первого номера о том, как русский Ютуб впитал в себя русский телевизор 90-х, там тоже есть.
15.04.202509:05
▶️Его запрещали везде – и у нас, и на Западе, и в Чили при Пиночете.
Он хотел перекраивать черепа аудитории при помощи своего контента – и у него это получалось.
Он жил и работал в 20 веке, но его идеи и методы манипуляции – везде вокруг нас. В каждом рилсе, фильме и сериале.
Мы сделали выпуск о моем любимом пропагандисте, которого все забыли.
https://www.youtube.com/watch?v=-Ue8vuRJJeA
Он хотел перекраивать черепа аудитории при помощи своего контента – и у него это получалось.
Он жил и работал в 20 веке, но его идеи и методы манипуляции – везде вокруг нас. В каждом рилсе, фильме и сериале.
Мы сделали выпуск о моем любимом пропагандисте, которого все забыли.
https://www.youtube.com/watch?v=-Ue8vuRJJeA
14.04.202518:00
Завтра я расскажу о моем любимом пропагандисте.
Его запрещали и цензурировали и в Америке, и в Германии, и в Москве.
Мы знаем о двух революциях и главных персонажах учебников истории с его слов.
Его терпеть не мог Сталин. И Сталин же им восхищался.
Он рекламировал аборты и снимал, как сжигают трупы.
История его любви полна домыслов и грязных сплетен.
Очень хочется, чтобы будущий выпуск стал таким же значимым для канала, как видео о манипуляторе Бернейсе, но решать вам – через 15 часов.
Его запрещали и цензурировали и в Америке, и в Германии, и в Москве.
Мы знаем о двух революциях и главных персонажах учебников истории с его слов.
Его терпеть не мог Сталин. И Сталин же им восхищался.
Он рекламировал аборты и снимал, как сжигают трупы.
История его любви полна домыслов и грязных сплетен.
Очень хочется, чтобы будущий выпуск стал таким же значимым для канала, как видео о манипуляторе Бернейсе, но решать вам – через 15 часов.
14.04.202512:00
Средний возраст аудитории нашего канала – 31 год. Теперь вы (мы) – одно из самых старых поколений.
Во всем виновата новая когорта, которая стала приходить в этот мир в этом году.
Я говорю о поколении Бета (β), рожденном между 2025 и 2039.
Да, они идут после альф, от которых мы все еще не понимаем, чего ждать. А зумеры теперь только третьи по молодости.
1. Начало демографического конца
Бета прибывают по 2,5 млн человек каждую неделю. Самый большой прирост обеспечивают Индия, Китай и Нигерия.
Вслед за самым многочисленным поколением в истории (альферы), беты продемонстрируют неизбежное съеживание народонаселения: к 2035 они составят 16% населения планеты – меньше, чем альфы (23%), зумеры (20%) и миллениалы (19%).
Однако бета станет первым поколением, массово дожившим до XXII века. Сама человеческая популяция продолжит расти примерно до 2100 года – тогда она составит ~10 млрд человек – после чего начнет медленно убывать.
2. Родители-зумеры
Их уже немало.
В отличие от миллениалов, которые используют планшет как универсальный способ занять ребенка и мечтают, чтобы их дети стали программистами, зумеры – самое технически подкованное поколение из всех.
Они одинаково знакомы как с плюсами тех. прогресса, так и с его минусами. Некоторые прогнозы говорят, что своих детей они будут подталкивать к активному отдыху и большей социальности, а их экранное время – жестче ограничивать (удачи).
Взрослеть беты будут в условиях победивших ИИ и алгоритмов. Ждем AI-погремушки и умные кроватки, воспроизводящие частоту 4-8 Hz для осознанных сновидений.
3. Социалка
При бетах окончательно оформятся главные проблемы нашего столетия: 1) стремительная урбанизация, убивающая деревни; 2) глобальная миграция, создающая социальную тряску; 3) проблемы и конфликты вокруг ресурсных и климатических проблем.
4. Альфа и омега
Возможно, беты – последнее поколение, очерченное 14-летним периодом рождаемости и единой греческой буквой. Из причин:
1. Технический (и прочий) прогресс не собирается замедляться. Скорее всего, к 2039 между нынешними и будущими бетами будет слишком много различий. Метить их одним и тем же ярлыком – не вполне корректно, поколенческая теория может помереть.
2. Среди демографических факторов поколение играет куда меньшую роль, чем пол, раса/этнос или конкретный возраст. Поэтому такие именитые центры вроде Pew Research Center уже отказываются от буквенных обозначений.
Сигма поколения можем не дождаться, между сигмой и бетой – еще 15 других букв греческого алфавита.
Во всем виновата новая когорта, которая стала приходить в этот мир в этом году.
Я говорю о поколении Бета (β), рожденном между 2025 и 2039.
Да, они идут после альф, от которых мы все еще не понимаем, чего ждать. А зумеры теперь только третьи по молодости.
1. Начало демографического конца
Бета прибывают по 2,5 млн человек каждую неделю. Самый большой прирост обеспечивают Индия, Китай и Нигерия.
Вслед за самым многочисленным поколением в истории (альферы), беты продемонстрируют неизбежное съеживание народонаселения: к 2035 они составят 16% населения планеты – меньше, чем альфы (23%), зумеры (20%) и миллениалы (19%).
Однако бета станет первым поколением, массово дожившим до XXII века. Сама человеческая популяция продолжит расти примерно до 2100 года – тогда она составит ~10 млрд человек – после чего начнет медленно убывать.
2. Родители-зумеры
Их уже немало.
В отличие от миллениалов, которые используют планшет как универсальный способ занять ребенка и мечтают, чтобы их дети стали программистами, зумеры – самое технически подкованное поколение из всех.
Они одинаково знакомы как с плюсами тех. прогресса, так и с его минусами. Некоторые прогнозы говорят, что своих детей они будут подталкивать к активному отдыху и большей социальности, а их экранное время – жестче ограничивать (удачи).
Взрослеть беты будут в условиях победивших ИИ и алгоритмов. Ждем AI-погремушки и умные кроватки, воспроизводящие частоту 4-8 Hz для осознанных сновидений.
3. Социалка
При бетах окончательно оформятся главные проблемы нашего столетия: 1) стремительная урбанизация, убивающая деревни; 2) глобальная миграция, создающая социальную тряску; 3) проблемы и конфликты вокруг ресурсных и климатических проблем.
4. Альфа и омега
Возможно, беты – последнее поколение, очерченное 14-летним периодом рождаемости и единой греческой буквой. Из причин:
1. Технический (и прочий) прогресс не собирается замедляться. Скорее всего, к 2039 между нынешними и будущими бетами будет слишком много различий. Метить их одним и тем же ярлыком – не вполне корректно, поколенческая теория может помереть.
2. Среди демографических факторов поколение играет куда меньшую роль, чем пол, раса/этнос или конкретный возраст. Поэтому такие именитые центры вроде Pew Research Center уже отказываются от буквенных обозначений.
Сигма поколения можем не дождаться, между сигмой и бетой – еще 15 других букв греческого алфавита.
14.04.202509:40
В 1972 один известный музыкант из Чили написал песню про британского кибернетика, который выглядел, как Санта-Клаус. Его звали Стаффорд Бир.
Бир приехал в Чили, чтобы помочь властям построить новую экономику с помощью компьютеров. Чтобы всем управлять в реальном времени. Еще 50 лет назад!
Компьютеры обрабатывали данные с заводов и показывали их на огромных экранах в большой комнате с белыми креслами и подставками под виски – как в популярном тогда "Стар Треке".
Техника в 70-х, правда, была так себе. Интерфейсы рисовали вручную, сигналы с заводов приходили с опозданием, кнопки плавились от жары. Проект провалился.
Идея автоматизации операционки остается актуальной для любого менеджера.
С учетом, что помимо нашего канала, я занимаюсь другими важными проектами, мне приходится существовать в режиме непрерывной многозадачности, работая с командой, контролируя процессы, думая над стратегией и не забывая о документах.
Чтобы управлять бизнесом, а не дергаться по пустякам, нужна толковая автоматизация.
Контур – это не ретро-утопия, а экосистема IT-решений для бизнеса, которая работает как единое целое.
Электронный документооборот, бухгалтерия, отчетность, аналитика, инструменты для работы с командой на удаленке, решения для торговли и онлайн-касс – все в одном. Не надо скачивать десять разных программ и пересылать договоры туда-сюда.
Контур берет на себя множество действительно важных рабочих задач, которые можно автоматизировать.
Сервисы интегрируются друг с другом и настраиваются под ваши задачи. Посмотрите, какие сервисы подойдут вам и присоединяйтесь к экосистеме!
#партнерскийпост
Бир приехал в Чили, чтобы помочь властям построить новую экономику с помощью компьютеров. Чтобы всем управлять в реальном времени. Еще 50 лет назад!
Компьютеры обрабатывали данные с заводов и показывали их на огромных экранах в большой комнате с белыми креслами и подставками под виски – как в популярном тогда "Стар Треке".
Техника в 70-х, правда, была так себе. Интерфейсы рисовали вручную, сигналы с заводов приходили с опозданием, кнопки плавились от жары. Проект провалился.
Идея автоматизации операционки остается актуальной для любого менеджера.
С учетом, что помимо нашего канала, я занимаюсь другими важными проектами, мне приходится существовать в режиме непрерывной многозадачности, работая с командой, контролируя процессы, думая над стратегией и не забывая о документах.
Чтобы управлять бизнесом, а не дергаться по пустякам, нужна толковая автоматизация.
Контур – это не ретро-утопия, а экосистема IT-решений для бизнеса, которая работает как единое целое.
Электронный документооборот, бухгалтерия, отчетность, аналитика, инструменты для работы с командой на удаленке, решения для торговли и онлайн-касс – все в одном. Не надо скачивать десять разных программ и пересылать договоры туда-сюда.
Контур берет на себя множество действительно важных рабочих задач, которые можно автоматизировать.
Сервисы интегрируются друг с другом и настраиваются под ваши задачи. Посмотрите, какие сервисы подойдут вам и присоединяйтесь к экосистеме!
#партнерскийпост
14.04.202507:43
Видели такие объявления?
Во время лекционного тура заметил, что в некоторых регионах их прям много, иногда сплошная стена из разных телефонов. Чаще всего на фонарных столбах и на стенах полузаброшенных домов.
В Москве эти объявления тоже можно найти.
Что такое "рабочий дом", для кого они созданы и сколько на этом зарабатывают?
Дом для безработных
РД появились еще в Средневековье – для трудотерапии тунеядства и помощи нищим, но с развитием социальных государств нужда в них исчезла.
В России 90-х частные РД воскресли, а во время пандемии (в отсутствии притоков трудовых мигрантов) размножились.
ЦА: на 90% бездомные, это ясно из гарантий "дать жилье и сделать документы". Затем – бывшие заключенные, хронические должники и зависимые. Туда идут, чтобы перезимовать, скопить денег на общагу или остаться навсегда.
Живут коммунами по 12-30 человек. Мужчины трудятся разнорабочими на разных заказах, женщины – готовят и работают по дому.
Есть жалование – 500-1500 руб./день (зависит от дома, региона и заказа). Самые востребованные отрасли: клининг и стройка.
Отрывок из репортажа об одном таком доме на юге страны:
Сколько они зарабатывают
В 2021 году это было в среднем по 500-900 тыс. чистой прибыли в месяц – с одного дома. Прибавляем сюда инфляцию и то, что в некоторых сетях десятки таких домов.
Новых постояльцев вербуют волонтеры, в основном на вокзалах и пунктах раздачи еды. Первой задачей может быть как раз расклейка объявлений.
Бизнес-модель держится на воспроизводящихся человеческих пороках, а потому стабильна: уйти можно всегда, но куда уходить человеку без дома?
Регистрируют эти компании в основном на ИП и фонды, а у работников никакого формального статуса нет. РД в России, по некоторым оценкам, две с лишним тысячи.
Во время лекционного тура заметил, что в некоторых регионах их прям много, иногда сплошная стена из разных телефонов. Чаще всего на фонарных столбах и на стенах полузаброшенных домов.
В Москве эти объявления тоже можно найти.
Что такое "рабочий дом", для кого они созданы и сколько на этом зарабатывают?
Дом для безработных
РД появились еще в Средневековье – для трудотерапии тунеядства и помощи нищим, но с развитием социальных государств нужда в них исчезла.
В России 90-х частные РД воскресли, а во время пандемии (в отсутствии притоков трудовых мигрантов) размножились.
ЦА: на 90% бездомные, это ясно из гарантий "дать жилье и сделать документы". Затем – бывшие заключенные, хронические должники и зависимые. Туда идут, чтобы перезимовать, скопить денег на общагу или остаться навсегда.
Живут коммунами по 12-30 человек. Мужчины трудятся разнорабочими на разных заказах, женщины – готовят и работают по дому.
Есть жалование – 500-1500 руб./день (зависит от дома, региона и заказа). Самые востребованные отрасли: клининг и стройка.
Отрывок из репортажа об одном таком доме на юге страны:
Есть «дома трудолюбия» (чаще всего их организовывают религиозные организации), где на первом месте стоит реабилитация человека и его поддержка. А есть те, что существуют только за счет труда бездомного.
Сколько они зарабатывают
В 2021 году это было в среднем по 500-900 тыс. чистой прибыли в месяц – с одного дома. Прибавляем сюда инфляцию и то, что в некоторых сетях десятки таких домов.
Новых постояльцев вербуют волонтеры, в основном на вокзалах и пунктах раздачи еды. Первой задачей может быть как раз расклейка объявлений.
Бизнес-модель держится на воспроизводящихся человеческих пороках, а потому стабильна: уйти можно всегда, но куда уходить человеку без дома?
Регистрируют эти компании в основном на ИП и фонды, а у работников никакого формального статуса нет. РД в России, по некоторым оценкам, две с лишним тысячи.
13.04.202511:03
Классика дореволюционного фоторепортажа. Карл Булла – от мальчика на побегушках в фотоателье до главного фотографа империи (на последнем снимке – он).
+6
12.04.202509:22
Впервые вижу такой приём в такси – и надо признать, выглядит почти безотказно
11.04.202514:55
Апдейт по ситуации. В течение четырех дней наблюдал вживую две сцены:
- Две школьницы, класса из девятого на вид, прощались друг с другом возле кассы супермаркета, и уходя одна другой кинула вслед: "Обоюдно!" с характерным 🤙жестом.
- Мальчик и девочка лет 10 носились за младшим братом лет пяти у выхода на посадку в аэропорту, тискали и дразнили его "Ты пикми-чебурашка, ты пикми-чебурашка".
Продолжаю наблюдение🗿
- Две школьницы, класса из девятого на вид, прощались друг с другом возле кассы супермаркета, и уходя одна другой кинула вслед: "Обоюдно!" с характерным 🤙жестом.
- Мальчик и девочка лет 10 носились за младшим братом лет пяти у выхода на посадку в аэропорту, тискали и дразнили его "Ты пикми-чебурашка, ты пикми-чебурашка".
Продолжаю наблюдение🗿
21.03.202515:29
Просто, чтобы мне уже перестали скидывать этот рилз, приходится опубликовать его здесь.
29.03.202511:02
Привет, Узбекистан
26.03.202508:07
Давно не было разоблачений моего "ника"
+1
16.03.202511:01
Человек, который добровольно попал в Освенцим
Польское сопротивление знало, куда нацисты увозят людей на поездах в 70 км от Кракова, но подробных сведений о том, что происходит внутри лагеря, не было. Витольд Пилецкий вызвался это выяснить.
Он должен был любым способом передать разведданные союзникам прямо из концентрационного лагеря.
Подполье в лагере смерти
Судьба Пилецкого – это история Польши в XX веке. Родился в 1901 в Российской империи в шляхетской семье. Воевал за независимость Польши, потом – тихая жизнь в тревожное межвоенное время. В 1939 Пилецкий снова на фронте, а после капитуляции Польши – в рядах сопротивления.
Многие слышали про французское Résistance и радиоведущего Шарля де Голля. Но больше половины разведданных из оккупированной Европы поступало в Лондон не от французов, а от польского подполья.
В том числе из лагерей смерти.
19 сентября 1940 года Пилецкий организовал собственный арест во время облавы в Варшаве. Через три дня он был уже в Освенциме, где получил новое имя – №4859. Он проведет в концлагере два с половиной года.
О его первых месяцах известно только из мемуаров. Первые слова, которые он услышал в Освенциме, были:
Но Пилецкий выжил и даже сумел создать подпольную сеть взаимопомощи. К 1942 она разрослась до тысячи человек. Подпольщики помогали организовывать побеги, добывали еду, медикаменты, морально поддерживали заключенных. Все это – в условиях жесточайшего голода, эпидемии тифа и ежедневного насилия.
"Бомбите Освенцим"
В первые годы из лагеря еще можно было выбраться за большую взятку. Свое первое сообщение Пилецкий передал через выпущенного поляка – тот выучил его наизусть.
Пилецкому казалось, что уничтожить лагерь вместе с узниками – единственный и самый гуманный выход. Британцы идею отвергли – королевские ВВС едва ли могли добить до южной Польши.
Два года Пилецкий передавал донесения – чаще всего через записки, которые оставляли у лагерного забора польским крестьянам. На его глазах начались массовые расстрелы советских военнопленных и заработали первые газовые камеры.
Но помощи узники Освенцима так и не получили.
Побег
К 1943 стало ясно, что надеяться на освобождение лагеря бессмысленно, риск казни становился слишком большим.
Пилецкому грозило разоблачение, и он вместе с двумя товарищами бежал через лагерную пекарню. Около 100 км Пилецкий шел пешком до Варшавы и снова включился в работу сопротивления. В 1944 участвовал в Варшавском восстании.
Доклады Пилецкого стали первыми документальными свидетельствами массового уничтожения евреев в Освенциме. Полностью документы обнародовали только в 2000 году.
Польское сопротивление знало, куда нацисты увозят людей на поездах в 70 км от Кракова, но подробных сведений о том, что происходит внутри лагеря, не было. Витольд Пилецкий вызвался это выяснить.
Он должен был любым способом передать разведданные союзникам прямо из концентрационного лагеря.
Подполье в лагере смерти
Судьба Пилецкого – это история Польши в XX веке. Родился в 1901 в Российской империи в шляхетской семье. Воевал за независимость Польши, потом – тихая жизнь в тревожное межвоенное время. В 1939 Пилецкий снова на фронте, а после капитуляции Польши – в рядах сопротивления.
Многие слышали про французское Résistance и радиоведущего Шарля де Голля. Но больше половины разведданных из оккупированной Европы поступало в Лондон не от французов, а от польского подполья.
В том числе из лагерей смерти.
19 сентября 1940 года Пилецкий организовал собственный арест во время облавы в Варшаве. Через три дня он был уже в Освенциме, где получил новое имя – №4859. Он проведет в концлагере два с половиной года.
О его первых месяцах известно только из мемуаров. Первые слова, которые он услышал в Освенциме, были:
Никто отсюда не выйдет живым.
Но Пилецкий выжил и даже сумел создать подпольную сеть взаимопомощи. К 1942 она разрослась до тысячи человек. Подпольщики помогали организовывать побеги, добывали еду, медикаменты, морально поддерживали заключенных. Все это – в условиях жесточайшего голода, эпидемии тифа и ежедневного насилия.
"Бомбите Освенцим"
В первые годы из лагеря еще можно было выбраться за большую взятку. Свое первое сообщение Пилецкий передал через выпущенного поляка – тот выучил его наизусть.
Пилецкому казалось, что уничтожить лагерь вместе с узниками – единственный и самый гуманный выход. Британцы идею отвергли – королевские ВВС едва ли могли добить до южной Польши.
Два года Пилецкий передавал донесения – чаще всего через записки, которые оставляли у лагерного забора польским крестьянам. На его глазах начались массовые расстрелы советских военнопленных и заработали первые газовые камеры.
Но помощи узники Освенцима так и не получили.
Побег
К 1943 стало ясно, что надеяться на освобождение лагеря бессмысленно, риск казни становился слишком большим.
Пилецкому грозило разоблачение, и он вместе с двумя товарищами бежал через лагерную пекарню. Около 100 км Пилецкий шел пешком до Варшавы и снова включился в работу сопротивления. В 1944 участвовал в Варшавском восстании.
Доклады Пилецкого стали первыми документальными свидетельствами массового уничтожения евреев в Освенциме. Полностью документы обнародовали только в 2000 году.
12.04.202509:22
Впервые вижу такой приём в такси – и надо признать, выглядит почти безотказно
+7
16.03.202514:27
В питерском музее "Эрарта" нашел художника, чье творчество зайдет всем любителям нашего выпуска о панельках.
Ильгиз Гимранов из Казани. Как совместить эстетику одиночества в постсоветских многоэтажках и приемы Брейгеля.
Ну очень душевно, до кома в горле.
Ильгиз Гимранов из Казани. Как совместить эстетику одиночества в постсоветских многоэтажках и приемы Брейгеля.
Ну очень душевно, до кома в горле.
03.04.202517:17
Завтра у нас выпуск на очень тяжелую и драматичную тему.
Геноцид индейцев Северной Америки.
Как они потеряли свою страну, кто и какими методами у них ее забрал и при чем тут Ди Каприо с телевидением 90-х.
Геноцид индейцев Северной Америки.
Как они потеряли свою страну, кто и какими методами у них ее забрал и при чем тут Ди Каприо с телевидением 90-х.
+7
13.04.202511:03
Классика дореволюционного фоторепортажа. Карл Булла – от мальчика на побегушках в фотоателье до главного фотографа империи (на последнем снимке – он).
26.03.202514:52
Люди стали хуже читать, считать, учиться и концентрироваться – грустная файбографика
Многочисленные тесты показывают, что лучше всего люди справлялись с задачами на логику и мышление где-то в начале 2010-х. Потом начался медленный, но устойчивый спад.
Дело не в ковиде и даже не в смартфонах
ОЭСР регулярно проверяет, как 15-летние справляются с чтением, математикой и естественными науками. Последнее исследование вышло в разгар пандемии, и тогда в снижении способностей к обучению винили ковид. Но спад начался задолго до локдаунов.
Пик результатов по всем трем предметам пришелся примерно на 2012 год. С тех пор – только вниз.
Проект Monitoring the Future с 1980-х ежегодно опрашивает 18-летних – трудно ли им сосредотачиваться или учиться новому. В 90-х и 2000-х цифры держались на одном уровне, но с середины 2010-х доля старшеклассников, жалующихся на проблемы с концентрацией, резко пошла вверх.
Но прежде чем начать старчески ворчать на детей, которые рождаются с планшетом в руках, стоит иметь в виду: те же тревожные сигналы и у взрослых. Их когнитивные способности просто реже замеряют (про крутейшее лонгитюдное исследование старости писали здесь).
Например, люди стали заметно меньше читать. Больше половины американцев в 2022 не прочитали за год даже одной книжки.
По России ВЦИОМ дает такие цифры: 1% зумеров не прочитали ни одной книги за год, а среди бумеров – в этом признался каждый четвертый.
Мы теряем саму способность сосредотачиваться, размышлять, обрабатывать сложную информацию. Обычно во всем винят смартфоны и соцсети, но проблема (если определять это как проблему) глубже. Изменилась структура нашего информационного поля.
Эпоха "постграмотности"
Информация теперь не где-то на полке, а всегда под рукой, в телефоне. Не в тексте, а все больше в картинках и видео. Общество становится "постграмотным": потребление визуальное и быстрое.
Бесконечные уведомления дробят наше внимание на части. Такой способ потребления разрушает память, мешает концентрироваться и сбивает самоконтроль. Исследования это подтверждают.
Многочисленные тесты показывают, что лучше всего люди справлялись с задачами на логику и мышление где-то в начале 2010-х. Потом начался медленный, но устойчивый спад.
Дело не в ковиде и даже не в смартфонах
ОЭСР регулярно проверяет, как 15-летние справляются с чтением, математикой и естественными науками. Последнее исследование вышло в разгар пандемии, и тогда в снижении способностей к обучению винили ковид. Но спад начался задолго до локдаунов.
Пик результатов по всем трем предметам пришелся примерно на 2012 год. С тех пор – только вниз.
Проект Monitoring the Future с 1980-х ежегодно опрашивает 18-летних – трудно ли им сосредотачиваться или учиться новому. В 90-х и 2000-х цифры держались на одном уровне, но с середины 2010-х доля старшеклассников, жалующихся на проблемы с концентрацией, резко пошла вверх.
Но прежде чем начать старчески ворчать на детей, которые рождаются с планшетом в руках, стоит иметь в виду: те же тревожные сигналы и у взрослых. Их когнитивные способности просто реже замеряют (про крутейшее лонгитюдное исследование старости писали здесь).
Например, люди стали заметно меньше читать. Больше половины американцев в 2022 не прочитали за год даже одной книжки.
По России ВЦИОМ дает такие цифры: 1% зумеров не прочитали ни одной книги за год, а среди бумеров – в этом признался каждый четвертый.
Мы теряем саму способность сосредотачиваться, размышлять, обрабатывать сложную информацию. Обычно во всем винят смартфоны и соцсети, но проблема (если определять это как проблему) глубже. Изменилась структура нашего информационного поля.
Эпоха "постграмотности"
Информация теперь не где-то на полке, а всегда под рукой, в телефоне. Не в тексте, а все больше в картинках и видео. Общество становится "постграмотным": потребление визуальное и быстрое.
Бесконечные уведомления дробят наше внимание на части. Такой способ потребления разрушает память, мешает концентрироваться и сбивает самоконтроль. Исследования это подтверждают.
+3
10.04.202511:41
Сравнил лучшие ИИ на рынке для своих повседневных задач и вот, что понял
Маск, Гугл и китайцы сделали круто. Claude – скрытый алмаз. Альтман сдает позиции.
Я проверил, как шесть самых популярных ИИ-платформ справляются с повседневными задачами работников медиа, социальных наук и аналитики/консалтинга. Я скормил каждой по три выверенных промта для решения следующих задач:
1. Нарыть хороших исследований и подробно ответить на несколько задротских вопросов по теме одного из наших будущих видео
2. Найти лакуны в работах по поколению альфа, подготовить несколько ресерч-дизайнов и посоветовать, где искать литературу
3. Решить бизнес-кейс по расширению оптоволоконной сети в Германии. Кейс реальный, решение лежит в интернете – использовать его я запретил.
Вот, что получилось.
Claude (Anthropic)
Важное уточнение: Клод недавно получил доступ в интернет, но у меня (как и у многих юзеров) он пока не появился. Задания отрабатывались на встроенных датасетах.
Он дал мне 15 хороших исследований. Отчет выдал без воды, при этом подробно и с объяснениями. Лакуны в ресерчах нашел, дизайны сделал так себе, но стратегию поиска литературы прописал как надо. Кейс решил хорошо и навалил деталей сверху – с этим справились почти все ИИ.
Клод хорошо пишет по-русски и поймет вас, как бы плохо вы не сформулировали промт. Из минусов: интернет, нежелание выдавать длинные ответы и быстрый расход лимитов на число запросов – они быстро иссякают даже в платной версии.
Цена за месяц – 1800 руб. Оценка – 7,5/10
ChatGPT (OpenAI)
Базовый модель о4 с поиском и анализом справилась очень плохо: ответы – куцые и без объяснений. Но режим DeepSearch – очень хорош (число запросов ограничено).
Ресерч-дизайны – вполне себе, советы по поиску работ дал под каждую тему. Темы придумал узкие и конкретные, но при этом – блеклые и неинтересные.
Кажется, в базовом ГПТ низкое качество ответов должно компенсироваться неограниченностью запросов.
Цена за месяц – 1800 руб. Оценка – 8/10
Grok (xAI)
Grok 3 – сильная модель.
В режиме DeepSearch информации собирает прям много, а отвечает – подробно и объяснительно. Одна проблема: ждать ответа в этом режиме пришлось 68 минут (баг, произошедший единожды). С ресерч-дизайнами справился немного хуже Клода. Темы и стратегии – на уровне.
С бизнес-консультацией Grok справился лучше всех: расчеты были близки к верным, а решения по комплексности превзошли правильный ответ.
Но лимиты free-версии осязаемы – буквально 10-20 запросов в день.
Цена за месяц – 2700-4500 руб. Оценка – 8/10
Google AI Studio (Google AI)
Сначала был настроен скептически: в моей голове Гугл и ИИ – понятия плохо совместимые.
Я ошибался.
В поиске и анализе Gemini 2.0 Flash показал себя лучше всех – много источников, все суперподробно и сверхобъяснительно. Удивительно, Гугл прекрасно умеет гуглить.
Дизайны – на уровне Клода и Грока, но расписаны в два раза шире.
Цена за месяц – 1800 руб. Оценка – 8,5/10
Perplexity (Perplexity AI, Inc.)
Этот ИИ работает в РФ и включает несколько моделей, в том числе Грок, GPT, Клод и Дипсик.
В том, что касается поиска и анализа – в хорошем смысле лаконичен: идеальное решение, если нужно быстро вкатится в тему и пойти по ссылкам – их он насыпает щедро. Ресерч-дизайны выполнены на уровне, рекомендации по поиску литературы – немного хуже.
А вот для бизнес-консультантов бот не подойдет: здесь лаконичность становится проблемой – общим принципам решения кейсов соответствует, но не более того.
Цена за месяц – 1800 руб. Оценка – 7/10
DeepSeek (High-Flyer)
Инвесторы в США не зря занервничали, когда китайцы его выпустили.
Со всеми заданиями бот справился качественно – на уровне Grok и Gemini: такой же подробный, но менее объяснительный. И советы по поиску литературы будут похуже. Из плюсов – 1) он бесплатный; 2) не надо обходить блокировки. Из минусов –
Цена за месяц – 0 руб. Оценка – 8/10
Итог
Любой из ИИ-инструментов выше может быть эффективным. Вопрос лишь в том, сколько запросов, времени и денег на это уйдет. Ну и есть ли у вас хоть какая-то гипотеза насчет результатов.
Маск, Гугл и китайцы сделали круто. Claude – скрытый алмаз. Альтман сдает позиции.
Я проверил, как шесть самых популярных ИИ-платформ справляются с повседневными задачами работников медиа, социальных наук и аналитики/консалтинга. Я скормил каждой по три выверенных промта для решения следующих задач:
1. Нарыть хороших исследований и подробно ответить на несколько задротских вопросов по теме одного из наших будущих видео
2. Найти лакуны в работах по поколению альфа, подготовить несколько ресерч-дизайнов и посоветовать, где искать литературу
3. Решить бизнес-кейс по расширению оптоволоконной сети в Германии. Кейс реальный, решение лежит в интернете – использовать его я запретил.
Вот, что получилось.
Claude (Anthropic)
Важное уточнение: Клод недавно получил доступ в интернет, но у меня (как и у многих юзеров) он пока не появился. Задания отрабатывались на встроенных датасетах.
Он дал мне 15 хороших исследований. Отчет выдал без воды, при этом подробно и с объяснениями. Лакуны в ресерчах нашел, дизайны сделал так себе, но стратегию поиска литературы прописал как надо. Кейс решил хорошо и навалил деталей сверху – с этим справились почти все ИИ.
Клод хорошо пишет по-русски и поймет вас, как бы плохо вы не сформулировали промт. Из минусов: интернет, нежелание выдавать длинные ответы и быстрый расход лимитов на число запросов – они быстро иссякают даже в платной версии.
Цена за месяц – 1800 руб. Оценка – 7,5/10
ChatGPT (OpenAI)
Базовый модель о4 с поиском и анализом справилась очень плохо: ответы – куцые и без объяснений. Но режим DeepSearch – очень хорош (число запросов ограничено).
Ресерч-дизайны – вполне себе, советы по поиску работ дал под каждую тему. Темы придумал узкие и конкретные, но при этом – блеклые и неинтересные.
Кажется, в базовом ГПТ низкое качество ответов должно компенсироваться неограниченностью запросов.
Цена за месяц – 1800 руб. Оценка – 8/10
Grok (xAI)
Grok 3 – сильная модель.
В режиме DeepSearch информации собирает прям много, а отвечает – подробно и объяснительно. Одна проблема: ждать ответа в этом режиме пришлось 68 минут (баг, произошедший единожды). С ресерч-дизайнами справился немного хуже Клода. Темы и стратегии – на уровне.
С бизнес-консультацией Grok справился лучше всех: расчеты были близки к верным, а решения по комплексности превзошли правильный ответ.
Но лимиты free-версии осязаемы – буквально 10-20 запросов в день.
Цена за месяц – 2700-4500 руб. Оценка – 8/10
Google AI Studio (Google AI)
Сначала был настроен скептически: в моей голове Гугл и ИИ – понятия плохо совместимые.
Я ошибался.
В поиске и анализе Gemini 2.0 Flash показал себя лучше всех – много источников, все суперподробно и сверхобъяснительно. Удивительно, Гугл прекрасно умеет гуглить.
Дизайны – на уровне Клода и Грока, но расписаны в два раза шире.
Цена за месяц – 1800 руб. Оценка – 8,5/10
Perplexity (Perplexity AI, Inc.)
Этот ИИ работает в РФ и включает несколько моделей, в том числе Грок, GPT, Клод и Дипсик.
В том, что касается поиска и анализа – в хорошем смысле лаконичен: идеальное решение, если нужно быстро вкатится в тему и пойти по ссылкам – их он насыпает щедро. Ресерч-дизайны выполнены на уровне, рекомендации по поиску литературы – немного хуже.
А вот для бизнес-консультантов бот не подойдет: здесь лаконичность становится проблемой – общим принципам решения кейсов соответствует, но не более того.
Цена за месяц – 1800 руб. Оценка – 7/10
DeepSeek (High-Flyer)
Инвесторы в США не зря занервничали, когда китайцы его выпустили.
Со всеми заданиями бот справился качественно – на уровне Grok и Gemini: такой же подробный, но менее объяснительный. И советы по поиску литературы будут похуже. Из плюсов – 1) он бесплатный; 2) не надо обходить блокировки. Из минусов –
Цена за месяц – 0 руб. Оценка – 8/10
Итог
Любой из ИИ-инструментов выше может быть эффективным. Вопрос лишь в том, сколько запросов, времени и денег на это уйдет. Ну и есть ли у вас хоть какая-то гипотеза насчет результатов.
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.
