artjockey
26.04.202518:14
Итоги Рима
Сегодня прошли похороны викария Христа, на которые традиционно слетелись лидеры католических и не только государств, среди которых был и президент США.
Зеленский заранее планировал использовать событие как повод еще раз лично поговорить с Трампом, но после провала переговоров в Лондоне планы едва не разрушились. Еще вчера вечером президент Украины не знал точно, едет ли он в Рим, был подтверждён лишь визит главы МИДа Сибиги.
Вообще СМИ стали писать, что Зеленский пытался организовать неформальный саммит, но ему в этом отказали. Зато Макрон и Стармер смогли организовать встречу с Трампом перед похоронной церемонией, которая прошла на стульчиках прямо в Ватиканском соборе. Судя по тому, как ставили стульчики, планировалось, что во встрече примут участие и те двое, но на опубликованном видео видно, что именно Трамп не пустил Макрона занять своё место, что-то ему коротко сказал, а после склейки нам показали кадры, как Трамп и Зеленский общаются вдвоём. Эта встреча длилась всего около 15 минут, после чего были сообщения, что будет вторая длительная встреча уже после похорон, но она не состоялась.
Официальные сообщения по итогам «переговоров» совершенно дежурные и пустые. Поговорили, достигли прогресса, будем работать дальше и всё такое.
Из самолёта Трамп выкатил очередной шитпост, где набросился с критикой на газету NYT и почему-то все решили, что это какой-то итог встречи с Зеленским, хотя это не так. Чтобы это понять нужно знать кое-какой контекст.
У Трампа в целом очень тяжелые отношения со СМИ, он очень не любит критику. Даже правильнее сказать, что сильно на неё агрится и хочет всем «пояснить». У него постоянно рамсы с каким-то журналистами, газетами и телеканалами, вот теперь он бомбанул из-за свежего материала в NYT, который называется так:
Там вполне конкретный автор Питер Бейкер, ранее бывший биографом Обамы, рассказывает о том, что Трамп чуть ли не марионетка Путина и абсолютно все его действия играют на руку Кремлю.
Вот Трамп и бомбит от этой статьи, опять рассказывая про Обаму, сонного Байдена, Джавелины, простыни и так далее. А уже в самом конце вставляет реплику про Путина как в том анекдоте про Дудя и Лимонова, будто бы оправдываясь:
— Эдуард Вениаминович, это правда, что вы нацист и расист?
— Кто? Я? Расист? Да я у негра хуй сосал!
В общем, я уверен, что всё это не имеет никакого отношения к встрече Зеленского и Трампа, а ввод новых санкций против России еще менее вероятен, чем выделение новых пакетов помощи Украине.
Основной показатель, что встреча закончилась ничем — это как раз то, что Трамп не остался хотя бы на лишний час для проведения полноценных переговоров. Поэтому тут нечего обсуждать.
Но есть и кое-что действительно важное.
Во-первых, Песков подтвердил, что Путин дал согласие на проведение прямых переговоров с Украиной, что уже инсайдили по итогам встречи с Уиткоффом.
На мой взгляд это подготовка почвы к возможному выходу США из переговоров. В этом случае Трамп сложит с себя посреднические функции, объявив о том, что он договорился о прямых переговорах. Однако если Украину не устраивает его сделка, то и ответственность Киев за переговоры будет вести сам, при этом не имея возможности выдвигать какие-то условия США, как пытается это делать сейчас.
Во-вторых, сегодня Герасимов доложил Путину про полное освобождение Курской области от ВСУ. Это не совсем так и «полного освобождения» там нет, но почему-то решили объявить именно сегодня. Я не сомневаюсь, что объявили бы до 9 мая, однако время еще есть.
Думаю, не случайно, что это прозвучало на следующий день после встречи с Уиткоффом, вместе с подтверждением о согласии на прямые переговоры с Украиной и параллельно сообщениям о том, что перемирие почти согласовано, но у его подписания есть дедлайн. Ровно в этот момент Путин объявляет, что последнего политического препятствия с его стороны к подписанию перемирия нет. А Зеленский в Риме не смог ничего от Трампа добиться.
Поэтому ждём следующей недели, чтобы узнать, блефует Трамп или нет. И блефует ли Зеленский.
Сегодня прошли похороны викария Христа, на которые традиционно слетелись лидеры католических и не только государств, среди которых был и президент США.
Зеленский заранее планировал использовать событие как повод еще раз лично поговорить с Трампом, но после провала переговоров в Лондоне планы едва не разрушились. Еще вчера вечером президент Украины не знал точно, едет ли он в Рим, был подтверждён лишь визит главы МИДа Сибиги.
Вообще СМИ стали писать, что Зеленский пытался организовать неформальный саммит, но ему в этом отказали. Зато Макрон и Стармер смогли организовать встречу с Трампом перед похоронной церемонией, которая прошла на стульчиках прямо в Ватиканском соборе. Судя по тому, как ставили стульчики, планировалось, что во встрече примут участие и те двое, но на опубликованном видео видно, что именно Трамп не пустил Макрона занять своё место, что-то ему коротко сказал, а после склейки нам показали кадры, как Трамп и Зеленский общаются вдвоём. Эта встреча длилась всего около 15 минут, после чего были сообщения, что будет вторая длительная встреча уже после похорон, но она не состоялась.
Официальные сообщения по итогам «переговоров» совершенно дежурные и пустые. Поговорили, достигли прогресса, будем работать дальше и всё такое.
Из самолёта Трамп выкатил очередной шитпост, где набросился с критикой на газету NYT и почему-то все решили, что это какой-то итог встречи с Зеленским, хотя это не так. Чтобы это понять нужно знать кое-какой контекст.
У Трампа в целом очень тяжелые отношения со СМИ, он очень не любит критику. Даже правильнее сказать, что сильно на неё агрится и хочет всем «пояснить». У него постоянно рамсы с каким-то журналистами, газетами и телеканалами, вот теперь он бомбанул из-за свежего материала в NYT, который называется так:
Как Трамп играет на руку Путину: от Украины до уничтожения институтов США
Там вполне конкретный автор Питер Бейкер, ранее бывший биографом Обамы, рассказывает о том, что Трамп чуть ли не марионетка Путина и абсолютно все его действия играют на руку Кремлю.
Вот Трамп и бомбит от этой статьи, опять рассказывая про Обаму, сонного Байдена, Джавелины, простыни и так далее. А уже в самом конце вставляет реплику про Путина как в том анекдоте про Дудя и Лимонова, будто бы оправдываясь:
— Эдуард Вениаминович, это правда, что вы нацист и расист?
— Кто? Я? Расист? Да я у негра хуй сосал!
В общем, я уверен, что всё это не имеет никакого отношения к встрече Зеленского и Трампа, а ввод новых санкций против России еще менее вероятен, чем выделение новых пакетов помощи Украине.
Основной показатель, что встреча закончилась ничем — это как раз то, что Трамп не остался хотя бы на лишний час для проведения полноценных переговоров. Поэтому тут нечего обсуждать.
Но есть и кое-что действительно важное.
Во-первых, Песков подтвердил, что Путин дал согласие на проведение прямых переговоров с Украиной, что уже инсайдили по итогам встречи с Уиткоффом.
На мой взгляд это подготовка почвы к возможному выходу США из переговоров. В этом случае Трамп сложит с себя посреднические функции, объявив о том, что он договорился о прямых переговорах. Однако если Украину не устраивает его сделка, то и ответственность Киев за переговоры будет вести сам, при этом не имея возможности выдвигать какие-то условия США, как пытается это делать сейчас.
Во-вторых, сегодня Герасимов доложил Путину про полное освобождение Курской области от ВСУ. Это не совсем так и «полного освобождения» там нет, но почему-то решили объявить именно сегодня. Я не сомневаюсь, что объявили бы до 9 мая, однако время еще есть.
Думаю, не случайно, что это прозвучало на следующий день после встречи с Уиткоффом, вместе с подтверждением о согласии на прямые переговоры с Украиной и параллельно сообщениям о том, что перемирие почти согласовано, но у его подписания есть дедлайн. Ровно в этот момент Путин объявляет, что последнего политического препятствия с его стороны к подписанию перемирия нет. А Зеленский в Риме не смог ничего от Трампа добиться.
Поэтому ждём следующей недели, чтобы узнать, блефует Трамп или нет. И блефует ли Зеленский.
24.04.202514:44
Как Зеленский сорвал переговоры
Есть уже достаточно распространённое среди журналистов, аналитиков, политиков и сторонних наблюдателей мнение или даже совет, что Зеленскому нужно заткнуться. Вот просто не делать никаких заявлений перед переговорами, во время и после них, особенно, если он в них даже не участвует.
Так вышло и с Лондоном, что из-за комментариев Зеленского переговоры просто не состоялись и Украина даже не смогла нормально донести свою позицию. Про это, кстати, вчера сказала и пресс-секретарь Белого дома, что Украине нужно отказаться от практики «мегафонной дипломатии», к тому же она явно не работает с Трампом.
Но дело не только в словах президента Украины для СМИ, уже вчера мы знали, что причиной отказа США ехать на переговоры стало то, что во вторник Украина сообщила о том, что она подготовила некий встречный документ со своими предложениями о мире. Фактически речь идёт о полном отказе от ранее согласованного мирного плана и предложении начать переговоры заново, сделано это было в самый последний момент перед финальным раундом, где должно было быть подписано перемирие.
Теперь Зеленский подтвердил это в ЮАР лично:
То есть пока в США думали, что они согласовывают окончательный документ и в Лондоне он будет подписан, Украина в самый последний момент «кинула» США, объявив, что это было всего лишь некое видение, а теперь Киев представит своё видение.
Прикрылся Зеленский Конституцией:
Звучит, конечно, лицемерно. Когда людей избивают на улицах люди в камуфляже без опознавательных знаков, то Конституцию никто не вспоминает.
То есть на данный момент Украина полностью отказывается от подписания документа, который вчера должен был остановить войну. Трамп, кстати, подтвердил, что договор уже был согласован с Россией.
Второй «кидок» произошёл с ресурсной сделкой. В подписанном неделю назад меморандуме есть дедлайн: стороны обязались завершить переговоры до 26 апреля, при этом финальный раунд должен был пройти с 23 апреля.
Премьер-министр Украины Шмыгаль действительно вчера был в США и провёл переговоры с министром финансов Бессентом, однако они завершились «обсуждением прогресса». Сам Шмыгаль, на мой взгляд, достаточно издевательски сообщил, что к 26 апреля, как и указано в меморандуме, Украина представит отчёт о достигнутом прогрессе. Сам же Трамп, напомню, думал, что сегодня сделку подпишут, но этого очевидно не произойдёт. Зеленский тоже сообщил, что ничего подписано не будет, а юристы продолжают переговоры.
Параллельно этим событиям Зеленский отправился в ЮАР на встречу с президентом страны Рамафосой. Сама по себе поездка, я уверен, была лишь попыткой убить время перед попыткой поймать Трампа в Риме, но Зеленский её прервал из-за обстрела Киева и возвращается назад. Я не уверен, что после случившегося вчера в Лондоне он поедет в Рим, не похоже, чтобы встреча с Трампом имела какой-то смысл.
Однако ЮАР сейчас председательствует в G20 и у Киева была надежда заручиться какой-либо поддержкой, но президент Рамафоса заявил, что Украина должна быть готова отказаться от некоторых своих территорий ради мира. Не прокатило, короче.
Значит ли это всё, что переговоры сорваны и война продолжается? Многое на это указывает, но пока это не окончательное решение. Дедлайн поставлен до 30 апреля, США пока не объявили о выходе из переговоров и своих последующих шагах. Завтра будет возможно знаковая встреча Уиткоффа и Путина.
На мой взгляд есть относительно высокие шансы, что всё решится в последний момент, потому что попытки Украины заручиться какой-либо поддержкой вне США не достигли успеха. Но всё же Зеленский, и это лично он, прикладывает максимум усилий, чтобы перемирие сорвать. Причём есть ощущение, что это стало раздражать даже Европу, иначе они вчера бы не понижали уровень встречи со своей стороны. В Лондоне вчера все стороны, кроме Украины, собирались закончить войну.
Есть уже достаточно распространённое среди журналистов, аналитиков, политиков и сторонних наблюдателей мнение или даже совет, что Зеленскому нужно заткнуться. Вот просто не делать никаких заявлений перед переговорами, во время и после них, особенно, если он в них даже не участвует.
Так вышло и с Лондоном, что из-за комментариев Зеленского переговоры просто не состоялись и Украина даже не смогла нормально донести свою позицию. Про это, кстати, вчера сказала и пресс-секретарь Белого дома, что Украине нужно отказаться от практики «мегафонной дипломатии», к тому же она явно не работает с Трампом.
Но дело не только в словах президента Украины для СМИ, уже вчера мы знали, что причиной отказа США ехать на переговоры стало то, что во вторник Украина сообщила о том, что она подготовила некий встречный документ со своими предложениями о мире. Фактически речь идёт о полном отказе от ранее согласованного мирного плана и предложении начать переговоры заново, сделано это было в самый последний момент перед финальным раундом, где должно было быть подписано перемирие.
Теперь Зеленский подтвердил это в ЮАР лично:
США предложили своё видение. [...] После предложения США появились новые бумаги и сейчас документ находится на столе у президента Трампа.
То есть пока в США думали, что они согласовывают окончательный документ и в Лондоне он будет подписан, Украина в самый последний момент «кинула» США, объявив, что это было всего лишь некое видение, а теперь Киев представит своё видение.
Прикрылся Зеленский Конституцией:
Всё, что противоречит нашим ценностям или нашей Конституции не может быть ни в одних договорённостях.
Звучит, конечно, лицемерно. Когда людей избивают на улицах люди в камуфляже без опознавательных знаков, то Конституцию никто не вспоминает.
То есть на данный момент Украина полностью отказывается от подписания документа, который вчера должен был остановить войну. Трамп, кстати, подтвердил, что договор уже был согласован с Россией.
Второй «кидок» произошёл с ресурсной сделкой. В подписанном неделю назад меморандуме есть дедлайн: стороны обязались завершить переговоры до 26 апреля, при этом финальный раунд должен был пройти с 23 апреля.
Премьер-министр Украины Шмыгаль действительно вчера был в США и провёл переговоры с министром финансов Бессентом, однако они завершились «обсуждением прогресса». Сам Шмыгаль, на мой взгляд, достаточно издевательски сообщил, что к 26 апреля, как и указано в меморандуме, Украина представит отчёт о достигнутом прогрессе. Сам же Трамп, напомню, думал, что сегодня сделку подпишут, но этого очевидно не произойдёт. Зеленский тоже сообщил, что ничего подписано не будет, а юристы продолжают переговоры.
Параллельно этим событиям Зеленский отправился в ЮАР на встречу с президентом страны Рамафосой. Сама по себе поездка, я уверен, была лишь попыткой убить время перед попыткой поймать Трампа в Риме, но Зеленский её прервал из-за обстрела Киева и возвращается назад. Я не уверен, что после случившегося вчера в Лондоне он поедет в Рим, не похоже, чтобы встреча с Трампом имела какой-то смысл.
Однако ЮАР сейчас председательствует в G20 и у Киева была надежда заручиться какой-либо поддержкой, но президент Рамафоса заявил, что Украина должна быть готова отказаться от некоторых своих территорий ради мира. Не прокатило, короче.
Значит ли это всё, что переговоры сорваны и война продолжается? Многое на это указывает, но пока это не окончательное решение. Дедлайн поставлен до 30 апреля, США пока не объявили о выходе из переговоров и своих последующих шагах. Завтра будет возможно знаковая встреча Уиткоффа и Путина.
На мой взгляд есть относительно высокие шансы, что всё решится в последний момент, потому что попытки Украины заручиться какой-либо поддержкой вне США не достигли успеха. Но всё же Зеленский, и это лично он, прикладывает максимум усилий, чтобы перемирие сорвать. Причём есть ощущение, что это стало раздражать даже Европу, иначе они вчера бы не понижали уровень встречи со своей стороны. В Лондоне вчера все стороны, кроме Украины, собирались закончить войну.
23.04.202512:44
Чего хочет Зеленский
Axios инсайдит, что Украина в Лондоне хочет обсудить лишь перемирие на 30 дней, а не мирный план. Но это и без инсайда понятно, вчера про это буквально сказал Зеленский, что у делегации нет мандата.
План максимально прост и понятен. Украина надеется добиться заключения перемирия без условий на 30 дней, так как считает нынешнее соглашение слишком невыгодным для себя. Далее Киев просто отвергнет все условия США и выдвинет свои.
Расчёт тут такой, что если США так сильно хотят мира, то Трамп вынужден будет начать давить на Путина, чтобы он эти условия принял и постоянное перемирие было заключено, или же самим на них пойти, потому что условия Украины могут касаться не России, а именно США, например, размещения американских миротворцев. Или Россия выйдет из переговоров и Зеленский объявит, что он пытался, но мира не хочет именно Россия. Причём это нужно Киеву и для внутренней аудитории, которая уже обвиняет именно Зеленского в том, что он не хочет договариваться и хочет вечной войны.
Вероятно, что у Зеленского есть надежда на то, что США, несмотря на все разговоры, не могут бросить Украину и критических санкций не будет. Например, остановка помощи вряд ли серьёзно повлияет, потому что её основная часть уже передана, а новых пакетов и так не планируется. В то же время если США перестанут поставлять ракеты для Patriot, то Зеленский будет публично обвинять Трампа в смертях от обстрелов, что, по плану Зеленского, вынудит Трамп поставлять оборонительное вооружение в любом случае. А санкции вроде отключения Старлинка маловероятны.
И всё же у США есть рычаг давления на Зеленского, о котором я говорил — это персональные санкции против него и его окружения.
Периодически у меня спрашивают, а почему США не устранят Зеленского, если он им не нравится. Отвечаю: ровно по той же причине, почему вы не живёте на пальме, не едите бананы и не кидаетесь с неё калом. У нас немного другой цивилизационный уровень, при котором просто так убивать лидеров стран, даже если они тебе не нравятся, не принято. Если только это не Фидель Кастро, но попытки покушений на него могут лечь в основу нового сезона Шоу Бенни Хилла.
А вот оказать политическое давление — совсем другое дело. Персональные санкции сами по себе могут не казаться особо страшными, так как они накладывают визовые ограничения, предполагают заморозку собственности физических и юридических лиц, а также запрет на сотрудничество американских компаний с подсанкционным лицом. Короче, Зеленскому заблокируют Визу и Мастеркард лично.
Однако тут дело не просто в санкциях, а в том, что это политическая «чёрная метка». Зеленскому будет сложно рассчитывать на продолжение политической карьеры, если он попадет в список лиц, против которых введены санкции.
Но это лишь половина возможных проблем, для санкций требуется повод, а для этого могут подобрать уже то, что приведёт к уголовным обвинениям против президента Украины и его окружения. Например, коррупция, с которой на Украине вообще нет никаких проблем, и это совсем не внутреннее дело, так как разворовывались в том числе и американские деньги.
Основная цель даже не Зеленский, а его окружение. Мы знаем от украинского оппозиционного депутата Железняка (и это не фрик вроде Дмитрука), что в США «на столе» есть два пакета: один против 17 самых близких Зеленскому людей, то есть его 5-6 менеджеров и бизнес-партнёров, а второй против почти всей украинской власти, в нём 279 фамилий, включая большинство депутатов. Смысл тут в том, чтобы уже эти люди сами надавили на Зеленского,
Поэтому не нужно думать, что у США совсем нет рычагов давления на Украину. Они есть, они могут сработать, но это будет шаг без возможности его отыграть, поэтому с ним будут тянуть сколько это возможно. Но самое важное, что это не просто моё предположение, а вариант с санкциями в США действительно рассматривается и, я думаю, будет использован в случае провала на переговорах в эти дни.
Axios инсайдит, что Украина в Лондоне хочет обсудить лишь перемирие на 30 дней, а не мирный план. Но это и без инсайда понятно, вчера про это буквально сказал Зеленский, что у делегации нет мандата.
План максимально прост и понятен. Украина надеется добиться заключения перемирия без условий на 30 дней, так как считает нынешнее соглашение слишком невыгодным для себя. Далее Киев просто отвергнет все условия США и выдвинет свои.
Расчёт тут такой, что если США так сильно хотят мира, то Трамп вынужден будет начать давить на Путина, чтобы он эти условия принял и постоянное перемирие было заключено, или же самим на них пойти, потому что условия Украины могут касаться не России, а именно США, например, размещения американских миротворцев. Или Россия выйдет из переговоров и Зеленский объявит, что он пытался, но мира не хочет именно Россия. Причём это нужно Киеву и для внутренней аудитории, которая уже обвиняет именно Зеленского в том, что он не хочет договариваться и хочет вечной войны.
Вероятно, что у Зеленского есть надежда на то, что США, несмотря на все разговоры, не могут бросить Украину и критических санкций не будет. Например, остановка помощи вряд ли серьёзно повлияет, потому что её основная часть уже передана, а новых пакетов и так не планируется. В то же время если США перестанут поставлять ракеты для Patriot, то Зеленский будет публично обвинять Трампа в смертях от обстрелов, что, по плану Зеленского, вынудит Трамп поставлять оборонительное вооружение в любом случае. А санкции вроде отключения Старлинка маловероятны.
И всё же у США есть рычаг давления на Зеленского, о котором я говорил — это персональные санкции против него и его окружения.
Периодически у меня спрашивают, а почему США не устранят Зеленского, если он им не нравится. Отвечаю: ровно по той же причине, почему вы не живёте на пальме, не едите бананы и не кидаетесь с неё калом. У нас немного другой цивилизационный уровень, при котором просто так убивать лидеров стран, даже если они тебе не нравятся, не принято. Если только это не Фидель Кастро, но попытки покушений на него могут лечь в основу нового сезона Шоу Бенни Хилла.
А вот оказать политическое давление — совсем другое дело. Персональные санкции сами по себе могут не казаться особо страшными, так как они накладывают визовые ограничения, предполагают заморозку собственности физических и юридических лиц, а также запрет на сотрудничество американских компаний с подсанкционным лицом. Короче, Зеленскому заблокируют Визу и Мастеркард лично.
Однако тут дело не просто в санкциях, а в том, что это политическая «чёрная метка». Зеленскому будет сложно рассчитывать на продолжение политической карьеры, если он попадет в список лиц, против которых введены санкции.
Но это лишь половина возможных проблем, для санкций требуется повод, а для этого могут подобрать уже то, что приведёт к уголовным обвинениям против президента Украины и его окружения. Например, коррупция, с которой на Украине вообще нет никаких проблем, и это совсем не внутреннее дело, так как разворовывались в том числе и американские деньги.
Основная цель даже не Зеленский, а его окружение. Мы знаем от украинского оппозиционного депутата Железняка (и это не фрик вроде Дмитрука), что в США «на столе» есть два пакета: один против 17 самых близких Зеленскому людей, то есть его 5-6 менеджеров и бизнес-партнёров, а второй против почти всей украинской власти, в нём 279 фамилий, включая большинство депутатов. Смысл тут в том, чтобы уже эти люди сами надавили на Зеленского,
Поэтому не нужно думать, что у США совсем нет рычагов давления на Украину. Они есть, они могут сработать, но это будет шаг без возможности его отыграть, поэтому с ним будут тянуть сколько это возможно. Но самое важное, что это не просто моё предположение, а вариант с санкциями в США действительно рассматривается и, я думаю, будет использован в случае провала на переговорах в эти дни.
21.04.202519:59
Переговоры о Крыме
Подтверждено, что следующий раунд переговоров между США, Европой и Украиной пройдёт в среду в Лондоне. Состав делегаций будет такой же, как и в прошлый раз, со стороны США будут Рубио, Уиткофф и Келлог, а со стороны Украины делегацию возглавит Ермак.
Еще не подтверждено, но ранее сообщалось, что на этой неделе переговоры с Россией проведёт Уиткофф. Вероятно это будет после Лондона, если там согласуют положения о перемирии с Украиной.
Много разных СМИ написали суть предложений США, сегодня я разбирал инсайды от WSJ, которые дополняют прошлые сообщения: https://t.me/artjockey_lite/877
Из того, что мы не знали ранее — в США подняли вопрос о ЗАЭС и предлагают передать её под их контроль с условием поставки электроэнергии как Украине, так и на оккупированные территории. Остальное мы слышали ранее.
Ключевой пункт всех этих соглашений — признание Крыма. Тема открыто всплыла впервые, а в США, видимо, считают это одним из главных возможных «пряников» для России, не считая снятия санкций. Зато незадолго до предложения о Крыме Уиткофф как раз сказал Трампу, что самый быстрый путь для завершения войны — признание права России на территории. Теперь мы знаем, о каких именно территориях идёт речь.
Важно, что пока речь не идёт о том, что Крым российским должна признать Украина. Я предполагаю, что речь идёт о том, что его российским признают пока только в США.
На самом деле в Украине это сложно сделать технически, вероятно нужно будет менять конституцию, что не делается на уровне одного только Зеленского, поэтому обсуждать подобное сейчас нет смысла. Но признание со стороны США и вероятное последующее признание Крыма со стороны ряда других союзных России или США стран (типа Венгрии и так далее) — это большой шаг вперёд в вопросе легитимизации Крыма, хотя это не полноценное признание и фиксация на уровне ООН.
Подобный прецедент у нас есть с Голанскими высотами, которые оккупированы Израилем. Трамп тоже признал их израильскими в одностороннем порядке еще в 2019 году и до сих пор США являются единственной подобной страной в мире.
Что получается по такой схеме, если её смогут реализовать в Лондоне?
- США признают Крым российским, к полноценному мировому признанию это не приведёт, но из-за этого с России смогут снять часть санкций, а в Крыму можно будет вести бизнес;
- Остальные территории де-юре никем не признаются, де-факто остаются российскими, то есть будут в том статусе, в котором Крым находится сейчас;
- Гипотетически США смогут отозвать признание в будущем, но не факт, что сделают это. Плюс многое зависит от усилий российской дипломатии, будет ли МИД давить на российских союзников, чтобы они после США тоже признали статус Крыма.
Устроит ли такая схема Москву? Пока гарантий нет, но можно сказать, что вряд ли Россия может рассчитывать на лучшую сделку по Украине даже если война продолжится и будет идти успешнее, чем сейчас.
Что касается дальнейших перспектив переговоров в целом, то Трамп еще раз заявил, что есть хорошие шансы на заключение сделки на этой неделе.
Зеленский тоже поддержал возможное перемирие и не обвинял прямо Россию в нарушении пасхального заочного соглашения. При этом в ВСУ продолжает действовать «зеркальный» приказ.
Путин прервал молчание и сказал примерно как Зеленский, что случаи нарушения были, но в целом фиксировалось заметное снижение интенсивности огня и что Россия положительно относится к мирными инициативам. При этом президент не отказался, а пообещал рассмотреть предложение Зеленского отказаться от ударов по тылам на 30 дней.
То есть сейчас впервые с весны 2022 года риторика обеих сторон одновременно направлена на деэскалацию войны и заключение перемирия. Думаю, Трамп сейчас прав, шансы на сделку на этой неделе достаточно высоки, поэтому ждём среды.
Подтверждено, что следующий раунд переговоров между США, Европой и Украиной пройдёт в среду в Лондоне. Состав делегаций будет такой же, как и в прошлый раз, со стороны США будут Рубио, Уиткофф и Келлог, а со стороны Украины делегацию возглавит Ермак.
Еще не подтверждено, но ранее сообщалось, что на этой неделе переговоры с Россией проведёт Уиткофф. Вероятно это будет после Лондона, если там согласуют положения о перемирии с Украиной.
Много разных СМИ написали суть предложений США, сегодня я разбирал инсайды от WSJ, которые дополняют прошлые сообщения: https://t.me/artjockey_lite/877
Из того, что мы не знали ранее — в США подняли вопрос о ЗАЭС и предлагают передать её под их контроль с условием поставки электроэнергии как Украине, так и на оккупированные территории. Остальное мы слышали ранее.
Ключевой пункт всех этих соглашений — признание Крыма. Тема открыто всплыла впервые, а в США, видимо, считают это одним из главных возможных «пряников» для России, не считая снятия санкций. Зато незадолго до предложения о Крыме Уиткофф как раз сказал Трампу, что самый быстрый путь для завершения войны — признание права России на территории. Теперь мы знаем, о каких именно территориях идёт речь.
Важно, что пока речь не идёт о том, что Крым российским должна признать Украина. Я предполагаю, что речь идёт о том, что его российским признают пока только в США.
На самом деле в Украине это сложно сделать технически, вероятно нужно будет менять конституцию, что не делается на уровне одного только Зеленского, поэтому обсуждать подобное сейчас нет смысла. Но признание со стороны США и вероятное последующее признание Крыма со стороны ряда других союзных России или США стран (типа Венгрии и так далее) — это большой шаг вперёд в вопросе легитимизации Крыма, хотя это не полноценное признание и фиксация на уровне ООН.
Подобный прецедент у нас есть с Голанскими высотами, которые оккупированы Израилем. Трамп тоже признал их израильскими в одностороннем порядке еще в 2019 году и до сих пор США являются единственной подобной страной в мире.
Что получается по такой схеме, если её смогут реализовать в Лондоне?
- США признают Крым российским, к полноценному мировому признанию это не приведёт, но из-за этого с России смогут снять часть санкций, а в Крыму можно будет вести бизнес;
- Остальные территории де-юре никем не признаются, де-факто остаются российскими, то есть будут в том статусе, в котором Крым находится сейчас;
- Гипотетически США смогут отозвать признание в будущем, но не факт, что сделают это. Плюс многое зависит от усилий российской дипломатии, будет ли МИД давить на российских союзников, чтобы они после США тоже признали статус Крыма.
Устроит ли такая схема Москву? Пока гарантий нет, но можно сказать, что вряд ли Россия может рассчитывать на лучшую сделку по Украине даже если война продолжится и будет идти успешнее, чем сейчас.
Что касается дальнейших перспектив переговоров в целом, то Трамп еще раз заявил, что есть хорошие шансы на заключение сделки на этой неделе.
Зеленский тоже поддержал возможное перемирие и не обвинял прямо Россию в нарушении пасхального заочного соглашения. При этом в ВСУ продолжает действовать «зеркальный» приказ.
Путин прервал молчание и сказал примерно как Зеленский, что случаи нарушения были, но в целом фиксировалось заметное снижение интенсивности огня и что Россия положительно относится к мирными инициативам. При этом президент не отказался, а пообещал рассмотреть предложение Зеленского отказаться от ударов по тылам на 30 дней.
То есть сейчас впервые с весны 2022 года риторика обеих сторон одновременно направлена на деэскалацию войны и заключение перемирия. Думаю, Трамп сейчас прав, шансы на сделку на этой неделе достаточно высоки, поэтому ждём среды.
19.04.202507:04
Кому выгодна сделка?
Сейчас стороны конфликта поменялись позициями. Раньше Украина демонстративно отказывалась от переговоров, среди целей фигурировала только победа, но не завершение войны, тогда как Россия говорила, что открыта для переговоров, а иногда и призывала к ним. Сейчас всё наоборот, Россия ставит условия для переговоров, отмалчивается или вбрасывает через второсортных дипломатов, что «нет условий», тогда как Украина согласна на прекращение огня в любой момент без условий.
При этом «сделка Трампа», которая пока касается только лишь перемирия, не особо изменилась, она предполагает фиксацию по линии фронта, частичное снятие санкций с России и отказ Украины от НАТО, причём скорее всего не зафиксированный Украиной, а обещанный со стороны самого блока. А это обсуждали еще до Трампа и стороны вроде бы на такие условия не соглашались. Изменилось ли что-то?
На мой взгляд даже за последние два месяца изменилось многое. Украина потеряла Суджу и лишилась козыря на переговорах, столкнулась с последовательной позицией Трампа, которую так и не смогли поколебать, получила остановку военной помощи и поняла полную политическую и военную импотенцию Европы.
У России же продолжают усугубляться экономические проблемы: ЦМАКП в свежем макроэкономическом анализе подтверждает, что в экономике наступила стагнация. Путин разбирается в экономике явно лучше, чем в военном деле, и вряд ли не знает про реальное состояние дел. К тому же принесение в жертву войны экономики не приводит к крупным победам на фронте, российская армия топчется примерно там же, где топталась еще год-полтора назад. Если российская разведка хоть сколько-то адекватна, я думаю, что её выводы примерно совпадают с выводами западных разведок: шансы на развал обороны Украины в этом году невелики.
И здесь России подворачивается Трамп, который совершенно чётко, искренне и последовательно хочет закончить войну. При этом он идёт по пути наименьшего сопротивления и давит явно на Украину, а не на Россию. По отношению к Москве он готов на уступки.
Bloomberg к ночи выдали еще один инсайд с переговоров в Париже: США готовы включить в мирное соглашение по Украине признание Крыма российским. Вот что действительно изменилось. Пока это лишь предложение, которое обсуждается с лидерами стран ЕС, и даже в США еще не приняли окончательного решения, но сам факт серьёзного рассмотрения подобного вопроса удивляет. Да и когда США это озвучили публично «никто не встал из-за стола», как сказал Рубио, а это второй удивительный факт.
Для Путина открылась достаточно уникальная возможность закончить войну не просто на своих условиях, а еще и не понести за это ответственности. Если сделка между Украиной, Россией и США будет заключена, то она изменит ряд фундаментальных вещей в современном мироустройстве, ведь получится, что Россия просто силой захватила часть территории соседней страны, но вместо полной изоляции хотя бы со стороны западного мира получила частичное признание завоеваний и снятие санкций.
А что в качестве альтернативы? Сценарий захвата всей Украины выглядит совершенно нереалистичным, но допустим, он произойдёт. А хватит ли у России ресурсов переварить Украину учитывая состояние экономики? Для России Украина будет огромной враждебной территорией, с которой произойдёт массовый отток трудоспособного населения, а оставшиеся граждане будут или тихо вредить, или пойдут в партизаны или террористы. То есть просто для контроля территории понадобятся огромные силы и ресурсы, а это не считая затрат на социалку, восстановление и так далее. Снятия санкций в этом случае точно ждать не стоит. В общем, не стоит забывать, что нужно не просто захватить, а ещё и удержать, а возможность России вот теперь удержать Украину вызывает большие сомнения.
Поэтому если Россия сейчас откажется от сделки, которая предполагает снятие санкций и потенциальное признание Крыма хотя бы со стороны США, — она совершит большую глупость. Впрочем, я думаю, не откажется. Путин всегда был осторожным политиком, который готов на каждые три шага вперёд делать два шага назад и оставаться довольным этим результатом.
Сейчас стороны конфликта поменялись позициями. Раньше Украина демонстративно отказывалась от переговоров, среди целей фигурировала только победа, но не завершение войны, тогда как Россия говорила, что открыта для переговоров, а иногда и призывала к ним. Сейчас всё наоборот, Россия ставит условия для переговоров, отмалчивается или вбрасывает через второсортных дипломатов, что «нет условий», тогда как Украина согласна на прекращение огня в любой момент без условий.
При этом «сделка Трампа», которая пока касается только лишь перемирия, не особо изменилась, она предполагает фиксацию по линии фронта, частичное снятие санкций с России и отказ Украины от НАТО, причём скорее всего не зафиксированный Украиной, а обещанный со стороны самого блока. А это обсуждали еще до Трампа и стороны вроде бы на такие условия не соглашались. Изменилось ли что-то?
На мой взгляд даже за последние два месяца изменилось многое. Украина потеряла Суджу и лишилась козыря на переговорах, столкнулась с последовательной позицией Трампа, которую так и не смогли поколебать, получила остановку военной помощи и поняла полную политическую и военную импотенцию Европы.
У России же продолжают усугубляться экономические проблемы: ЦМАКП в свежем макроэкономическом анализе подтверждает, что в экономике наступила стагнация. Путин разбирается в экономике явно лучше, чем в военном деле, и вряд ли не знает про реальное состояние дел. К тому же принесение в жертву войны экономики не приводит к крупным победам на фронте, российская армия топчется примерно там же, где топталась еще год-полтора назад. Если российская разведка хоть сколько-то адекватна, я думаю, что её выводы примерно совпадают с выводами западных разведок: шансы на развал обороны Украины в этом году невелики.
И здесь России подворачивается Трамп, который совершенно чётко, искренне и последовательно хочет закончить войну. При этом он идёт по пути наименьшего сопротивления и давит явно на Украину, а не на Россию. По отношению к Москве он готов на уступки.
Bloomberg к ночи выдали еще один инсайд с переговоров в Париже: США готовы включить в мирное соглашение по Украине признание Крыма российским. Вот что действительно изменилось. Пока это лишь предложение, которое обсуждается с лидерами стран ЕС, и даже в США еще не приняли окончательного решения, но сам факт серьёзного рассмотрения подобного вопроса удивляет. Да и когда США это озвучили публично «никто не встал из-за стола», как сказал Рубио, а это второй удивительный факт.
Для Путина открылась достаточно уникальная возможность закончить войну не просто на своих условиях, а еще и не понести за это ответственности. Если сделка между Украиной, Россией и США будет заключена, то она изменит ряд фундаментальных вещей в современном мироустройстве, ведь получится, что Россия просто силой захватила часть территории соседней страны, но вместо полной изоляции хотя бы со стороны западного мира получила частичное признание завоеваний и снятие санкций.
А что в качестве альтернативы? Сценарий захвата всей Украины выглядит совершенно нереалистичным, но допустим, он произойдёт. А хватит ли у России ресурсов переварить Украину учитывая состояние экономики? Для России Украина будет огромной враждебной территорией, с которой произойдёт массовый отток трудоспособного населения, а оставшиеся граждане будут или тихо вредить, или пойдут в партизаны или террористы. То есть просто для контроля территории понадобятся огромные силы и ресурсы, а это не считая затрат на социалку, восстановление и так далее. Снятия санкций в этом случае точно ждать не стоит. В общем, не стоит забывать, что нужно не просто захватить, а ещё и удержать, а возможность России вот теперь удержать Украину вызывает большие сомнения.
Поэтому если Россия сейчас откажется от сделки, которая предполагает снятие санкций и потенциальное признание Крыма хотя бы со стороны США, — она совершит большую глупость. Впрочем, я думаю, не откажется. Путин всегда был осторожным политиком, который готов на каждые три шага вперёд делать два шага назад и оставаться довольным этим результатом.
16.04.202515:57
Два визита в Европу
Госсекретарь Рубио и спецпосланник Уиткофф 16-18 апреля посетят Париж, где проведут переговоры с Макроном, касающиеся в том числе и Украины.
Похоже, что Макрон утверждается в роли нового лидера ЕС, его длительная кампания дала плоды и Германию больше никто не воспринимает всерьез, только как финансовый придаток, который должен всё оплачивать. А ни Шольц, ни Мерц до принятия решений не допущены.
Уиткофф и Рубио, если верить последним инсайдам журналистов, находятся в оппозиции друг к другу. Рубио в лагере тех, кто призывает к усилению давления на Москву, плюс еще в самом начале формирования правительства Трампа предполагалось, что он может быть в числе первых, кто его покинет.
Макрон же вместе с Великобританией сейчас пытается организовать поддержку Украины без США, а также работают над миротворческой миссией. Поэтому итоги переговоров могут быть самыми разными. Например, я могу представить схему, в которой Макрон согласится поддержать «план Трампа», но взамен получит от США гарантии для миротворческой миссии. Также переговоры в целом могут повлиять на очевидно пророссийскую позицию Уиткоффа, так как у него будет два более проукраинских оппонента. Впрочем может сложиться и обратная ситуация, когда Уиткофф повлияет на Макрона. Тут нет смысла гадать, нужно подождать итогов.
Важен сам факт, что США начинают прямые переговоры с ЕС по вопросу Украины, как раз тут и могут обсудить частичное снятие санкций с России ради заключения перемирия, а также более отдаленные перспективы прочного мира. Ведь если верить свежей информации, то Россия и США уже обсуждают именно его, не просто перемирие, а разделение сфер интереса.
У Украины в то же время есть позитивные подвижки по ресурсной сделке: https://t.me/artjockey_lite/862
Есть хорошие шансы согласовать её уже на следующей неделе, Зеленский вчера сообщал, что переговоры будут идти до конца недели, после чего стороны должны прийти к согласию.
Мой прогноз здесь такой: сделку подпишут на следующей неделе и начнётся давления на Украину с целью заключить хотя бы временное перемирие. Трамп скорее всего хочет успеть если не к 20, то к 30 апреля, хотя шансов на самом деле не так много, но переговоры с Макроном могут повлиять положительно.
К тому же совсем скоро заканчивается срок временного энергетического перемирия. По мнению России 18 апреля, а по мнению Украины 25 апреля оно перестанет действовать. Нужно или его продлять, или делать следующий шаг, или признавать, что переговоры провалились и война продолжается.
Почти параллельно, но уже в Риме 19 числа пройдёт второй раунд переговоров между США и Ираном. Скорее всего тоже при посредничестве Омана, но с определенным участием Италии.
С этими переговорами есть сложности. В Белом доме прошло совещание и Axios инсайдит, что Вэнс и Уиткофф выступают за компромисс, а Рубио и Уолтц выступают за давление на Иран. Сам Уиткофф уже успел публично заявить, что США готовы отказаться от требования денуклеаризации Ирана, но затем сделал противоположное заявление. Возможно, в первый раз он сболтнул лишнего.
Суть в чём: Иран согласен свернуть программу создания ядерной бомбы, но не согласен отказываться от права на обогащение урана, то есть хочет сохранить за собой возможность в случае чего относительно быстро вернуться к созданию бомбы. Это нужно, потому что Иран опасается как провокаций со стороны Израиля, так и односторонних действий США, как уже было в первый срок Трампа. Уиткофф подтвердил, что США в целом согласны на эти условия, если Иран согласится принять ограничения по верхнему пределу обогащения.
Другая часть американского правительства выступает за полную денуклеаризацию страны, даже на переговорах звучало предложение передать весь иранский уран, например, России. Иран же обозначил это «красной линией», то есть попытка дальше давить скорее всего приведёт к концу переговоров и войне. Заявление Уиткоффа в таком контексте явно ухудшило переговорные позиции США, потому что в Иране явно могли понять, что США можно продавить на компромисс, потенциально они на него согласны.
Госсекретарь Рубио и спецпосланник Уиткофф 16-18 апреля посетят Париж, где проведут переговоры с Макроном, касающиеся в том числе и Украины.
Похоже, что Макрон утверждается в роли нового лидера ЕС, его длительная кампания дала плоды и Германию больше никто не воспринимает всерьез, только как финансовый придаток, который должен всё оплачивать. А ни Шольц, ни Мерц до принятия решений не допущены.
Уиткофф и Рубио, если верить последним инсайдам журналистов, находятся в оппозиции друг к другу. Рубио в лагере тех, кто призывает к усилению давления на Москву, плюс еще в самом начале формирования правительства Трампа предполагалось, что он может быть в числе первых, кто его покинет.
Макрон же вместе с Великобританией сейчас пытается организовать поддержку Украины без США, а также работают над миротворческой миссией. Поэтому итоги переговоров могут быть самыми разными. Например, я могу представить схему, в которой Макрон согласится поддержать «план Трампа», но взамен получит от США гарантии для миротворческой миссии. Также переговоры в целом могут повлиять на очевидно пророссийскую позицию Уиткоффа, так как у него будет два более проукраинских оппонента. Впрочем может сложиться и обратная ситуация, когда Уиткофф повлияет на Макрона. Тут нет смысла гадать, нужно подождать итогов.
Важен сам факт, что США начинают прямые переговоры с ЕС по вопросу Украины, как раз тут и могут обсудить частичное снятие санкций с России ради заключения перемирия, а также более отдаленные перспективы прочного мира. Ведь если верить свежей информации, то Россия и США уже обсуждают именно его, не просто перемирие, а разделение сфер интереса.
У Украины в то же время есть позитивные подвижки по ресурсной сделке: https://t.me/artjockey_lite/862
Есть хорошие шансы согласовать её уже на следующей неделе, Зеленский вчера сообщал, что переговоры будут идти до конца недели, после чего стороны должны прийти к согласию.
Мой прогноз здесь такой: сделку подпишут на следующей неделе и начнётся давления на Украину с целью заключить хотя бы временное перемирие. Трамп скорее всего хочет успеть если не к 20, то к 30 апреля, хотя шансов на самом деле не так много, но переговоры с Макроном могут повлиять положительно.
К тому же совсем скоро заканчивается срок временного энергетического перемирия. По мнению России 18 апреля, а по мнению Украины 25 апреля оно перестанет действовать. Нужно или его продлять, или делать следующий шаг, или признавать, что переговоры провалились и война продолжается.
Почти параллельно, но уже в Риме 19 числа пройдёт второй раунд переговоров между США и Ираном. Скорее всего тоже при посредничестве Омана, но с определенным участием Италии.
С этими переговорами есть сложности. В Белом доме прошло совещание и Axios инсайдит, что Вэнс и Уиткофф выступают за компромисс, а Рубио и Уолтц выступают за давление на Иран. Сам Уиткофф уже успел публично заявить, что США готовы отказаться от требования денуклеаризации Ирана, но затем сделал противоположное заявление. Возможно, в первый раз он сболтнул лишнего.
Суть в чём: Иран согласен свернуть программу создания ядерной бомбы, но не согласен отказываться от права на обогащение урана, то есть хочет сохранить за собой возможность в случае чего относительно быстро вернуться к созданию бомбы. Это нужно, потому что Иран опасается как провокаций со стороны Израиля, так и односторонних действий США, как уже было в первый срок Трампа. Уиткофф подтвердил, что США в целом согласны на эти условия, если Иран согласится принять ограничения по верхнему пределу обогащения.
Другая часть американского правительства выступает за полную денуклеаризацию страны, даже на переговорах звучало предложение передать весь иранский уран, например, России. Иран же обозначил это «красной линией», то есть попытка дальше давить скорее всего приведёт к концу переговоров и войне. Заявление Уиткоффа в таком контексте явно ухудшило переговорные позиции США, потому что в Иране явно могли понять, что США можно продавить на компромисс, потенциально они на него согласны.
26.04.202508:29
Что происходит?
Трамп шитпостит, остальные проводят встречи которые заканчиваются «достигнутым прогрессом», Зеленский отказывается от мира. Казалось бы, что ничего не изменилось, война продолжается, как и продолжалась.
Забавно наблюдать за переобувкой тех, кто считал, что Украина ничего сама не решает, это марионетка США и делает всё как в Вашингтоне решат. Не всё так просто оказалось, да? Кто изучал историю — те и так это знают, что почти все страны достаточно субъекты, решают не в Вашингтоне, Пекине или в Москве, решает правящий класс конкретной страны в первую очередь учитывая свои интересы, а уже потом интересы пусть даже и старших партнёров.
Предложенный США мирный договор этим интересам прямо противоречит, потому что внутри Украины его иначе как капитуляцией не назовут.
Выиграть выборы после капитуляция можно, но это будет связано с устранением всех конкурентов, а это уже вряд ли возможно. Да ещё и без поддержки США, которые точно воспользуются выборами, чтобы сменить неудобного для себя Зеленского. Есть и личный фактор. Кому хочется быть президентом, подписавшим капитуляцию?
Поэтому Зеленский срывает переговоры, а его уверенность базируется на двух китах:
- Возможность ВСУ продолжать сопротивление еще длительное время;
- Расчёт на то, что на самом деле Трамп сильно ограничен в своих действиях и не имеет реальных рычагов давления.
Насчёт ВСУ у Зеленского очевидная переоценка возможностей, это понятно по его свежему интервью Бену Шапиро. Зеленский верит, что ВСУ состоят из добровольцев, которых там 600-800 тысяч, а случаи силовой мобилизации единичны.
Но это не важно, даже если Зеленский думает, что воевать еще может два-три года, а на самом деле всего один год, это мало на что влияет. Очевидно, что на фронте ВС РФ не могут переломить ситуацию и начать воевать эффективно прямо сейчас, чтобы это всерьез оказывало на украинскую власть какое-либо политическое давление. А что будет через полгода, год или два пока еще не важно.
Поэтому здесь Зеленский делает совершенно правильно, что не подписывает настолько плохой для себя мир, пока его армия продолжает успешно обороняться. Чисто в военном плане у Киева достаточно высокие шансы в течение этого года истощить ВС РФ, свести войну к патовой ситуации и получить лучший мир, чем сейчас.
Так что основным фактором, который может изменить нынешнее поведение Киева, остаётся Трамп и его действия по принуждению к миру.
В Киеве, судя по комментариям пресс-секретаря МИДа, считают, что Трамп на самом деле блефует и не будет ничего делать. Это значит, что максимум грозит Украине, — выход США из переговоров. Новые пакеты военной помощи от США и так никто не ждёт, поэтому просто выход из переговоров для Украины ничего не изменит, к этому относятся уже как к «наконец-то Трамп от нас отстанет».
Украина сейчас от своей дипломатической стратегии ничего не теряет, пока Трамп подчёркнуто игнорирует явные и косвенные оскорбления, а продолжает твердить, что сделка близка, хотя Киев будто бы провоцирует Дональда на резкую реакцию. Опять же, если украинцы считают, то Трамп в худшем случае просто выйдет из сделки, то это правильная стратегия.
Уже согласованную сделку не перепишут, то есть худший вариант для Украины сейчас — это заставят подписать «сделку Трампа». Так зачем добровольно идти на капитуляцию, если можно посопротивляться? Надавят так подпишем, а если нет? Вдруг окажется, что Трамп блефовал и ничего подписывать не нужно, а через время сделка станет лучше. Взамен, возможно, Украина потеряет Покровск. Но кому не плевать на Покровск? Это уже руины и даже хорошо, если Путин за их захват положит несколько десятков тысяч своих солдат.
Причём как раз то, что раньше Трамп психовал, а теперь довольно спокоен (капсом только пишет), постоянно переносит дедлайны, лишь убеждают Украину в правильности стратегии.
Но в то же время да, Трамп спокоен, и это выглядит странно. Может быть потому, что он как раз знает, что не блефует и лично у него на руках хорошие карты, которые он пока что не хочет выкладывать на стол. Вот это нам и предстоит узнать в скором будущем. Блефует или нет?
Трамп шитпостит, остальные проводят встречи которые заканчиваются «достигнутым прогрессом», Зеленский отказывается от мира. Казалось бы, что ничего не изменилось, война продолжается, как и продолжалась.
Забавно наблюдать за переобувкой тех, кто считал, что Украина ничего сама не решает, это марионетка США и делает всё как в Вашингтоне решат. Не всё так просто оказалось, да? Кто изучал историю — те и так это знают, что почти все страны достаточно субъекты, решают не в Вашингтоне, Пекине или в Москве, решает правящий класс конкретной страны в первую очередь учитывая свои интересы, а уже потом интересы пусть даже и старших партнёров.
Предложенный США мирный договор этим интересам прямо противоречит, потому что внутри Украины его иначе как капитуляцией не назовут.
Выиграть выборы после капитуляция можно, но это будет связано с устранением всех конкурентов, а это уже вряд ли возможно. Да ещё и без поддержки США, которые точно воспользуются выборами, чтобы сменить неудобного для себя Зеленского. Есть и личный фактор. Кому хочется быть президентом, подписавшим капитуляцию?
Поэтому Зеленский срывает переговоры, а его уверенность базируется на двух китах:
- Возможность ВСУ продолжать сопротивление еще длительное время;
- Расчёт на то, что на самом деле Трамп сильно ограничен в своих действиях и не имеет реальных рычагов давления.
Насчёт ВСУ у Зеленского очевидная переоценка возможностей, это понятно по его свежему интервью Бену Шапиро. Зеленский верит, что ВСУ состоят из добровольцев, которых там 600-800 тысяч, а случаи силовой мобилизации единичны.
Но это не важно, даже если Зеленский думает, что воевать еще может два-три года, а на самом деле всего один год, это мало на что влияет. Очевидно, что на фронте ВС РФ не могут переломить ситуацию и начать воевать эффективно прямо сейчас, чтобы это всерьез оказывало на украинскую власть какое-либо политическое давление. А что будет через полгода, год или два пока еще не важно.
Поэтому здесь Зеленский делает совершенно правильно, что не подписывает настолько плохой для себя мир, пока его армия продолжает успешно обороняться. Чисто в военном плане у Киева достаточно высокие шансы в течение этого года истощить ВС РФ, свести войну к патовой ситуации и получить лучший мир, чем сейчас.
Так что основным фактором, который может изменить нынешнее поведение Киева, остаётся Трамп и его действия по принуждению к миру.
В Киеве, судя по комментариям пресс-секретаря МИДа, считают, что Трамп на самом деле блефует и не будет ничего делать. Это значит, что максимум грозит Украине, — выход США из переговоров. Новые пакеты военной помощи от США и так никто не ждёт, поэтому просто выход из переговоров для Украины ничего не изменит, к этому относятся уже как к «наконец-то Трамп от нас отстанет».
Украина сейчас от своей дипломатической стратегии ничего не теряет, пока Трамп подчёркнуто игнорирует явные и косвенные оскорбления, а продолжает твердить, что сделка близка, хотя Киев будто бы провоцирует Дональда на резкую реакцию. Опять же, если украинцы считают, то Трамп в худшем случае просто выйдет из сделки, то это правильная стратегия.
Уже согласованную сделку не перепишут, то есть худший вариант для Украины сейчас — это заставят подписать «сделку Трампа». Так зачем добровольно идти на капитуляцию, если можно посопротивляться? Надавят так подпишем, а если нет? Вдруг окажется, что Трамп блефовал и ничего подписывать не нужно, а через время сделка станет лучше. Взамен, возможно, Украина потеряет Покровск. Но кому не плевать на Покровск? Это уже руины и даже хорошо, если Путин за их захват положит несколько десятков тысяч своих солдат.
Причём как раз то, что раньше Трамп психовал, а теперь довольно спокоен (капсом только пишет), постоянно переносит дедлайны, лишь убеждают Украину в правильности стратегии.
Но в то же время да, Трамп спокоен, и это выглядит странно. Может быть потому, что он как раз знает, что не блефует и лично у него на руках хорошие карты, которые он пока что не хочет выкладывать на стол. Вот это нам и предстоит узнать в скором будущем. Блефует или нет?
23.04.202520:29
Стратегия для России
Трамп совершенно однозначно обвинил в провале персонально Зеленского: https://t.me/artjockey_lite/885
До дедлайна остаётся чуть меньше недели, в субботу в Риме может состояться личная встреча Зеленского и Трампа, а на столе остаётся еще один нерешенный вопрос — это ресурсная сделка, которую, по мнению Трампа, должны были подписать в этот четверг. Зеленский вчера это отверг и сообщил, что он ничего о подписании сделки не знает, а консультации с юристами еще идут.
Полагаю, что Трамп очень хочет дожать эту сделку и до последнего будет пытаться остаться в переговорах, чтобы её подписать. Поэтому в ближайшие дни я не думаю, что мы узнаем о каких-то санкциях. Если Трамп действительно мастер сделок, то ему стоит попробовать эту «сделку» и продать. Уговорить Зеленского подписать её в обмен на то, что США останутся в переговорах, даже если это не так.
Впрочем, мнение США о том, кто виноват, звучит прямо, не только от Трампа. Пресс-секретарь Белого дома Левитт:
А Уиткофф летит в Россию и в пятницу проведёт еще одни переговоры с Путиным.
Можно предположить, что есть надежда на то, что полноценные переговоры состоятся в Лондоне завтра. Уверен, сейчас все неформальные каналы коммуникации активно работают, США стараются донести до Зеленского необходимость заключения сделки. Поэтому Уиткофф будет целый день пинать балду в Москве или Питере перед встречей с президентом России.
И все же есть другой вариант, что Уиткофф планирует обсудить сотрудничество с Россией без Украины. То есть согласовать некий план действий, если Зеленский окончательно откажется от переговоров.
Очевидно, что непосредственно против Украины и ВСУ США не будут вводить серьезные санкции, шансы на отключение Старлинка близки к нулю. Поставки военной помощи могут быть прекращены, но они и так уже относительно небольшие и иссякнут сами по себе. Однако всё это не окажет серьезного влияния на фронт в ближайшей перспективе и картину войны не изменит. В целом всё останется как есть, в том положении, что ни Украина, ни Россия не могут выиграть войну на фронте прямо сейчас.
Поэтому для России кажется разумной стратегия придерживаться ранее достигнутых договорённостей с США.
Напомню, что они предполагают:
- Остановку войны по линии фронта;
- Признание Крыма;
- Снятие части санкций;
- Усиление экономического сотрудничества.
Даже Лавров подтвердил, что США ведут переговоры о покупке Северных потоков, а Песков сегодня сказал, что если США получат по сделке украинскую ГТС, то Россия готова заключать контракты с новым собственником.
Поэтому наиболее выгодной стратегией, мне кажется, для Путина будет попытка убедить Уиткоффа следовать плану дальше. То есть гарантировать ему, что Россия не имеет планов захвата украинских территорий за пределами 4-х областей и будет готова остановить войну по линии фронта, если Украина решит вернуться в переговоры позже. С учётом, конечно, возможного изменения этой самой линии. Сам же факт продолжения войны можно объявить как операцию по принуждению Украины к миру.
США со своей стороны параллельно войне могут начать сотрудничество с Россией. То есть, как планировалось, признать Крым, снять санкции и так далее авансом.
Это будет буквально калькой «вьетнамского сценария» и подорвёт позиции Украины даже более серьезно, чем прямое давление от США и попытки перекрытия военных поставок.
США же останутся относительно чистыми. В Белом доме точно не хотят подыгрывать России на фронте и «сливать» Украину, но эта схема позволит Трампу объявить, что он сделал что мог и предлагал Украине мир, а дальше это «не его война». Что в интересах США торговать с Россией и не допускать её сближения с Ираном и Китаем, а двери для Украины останутся открытыми и Зеленский может вернуться к переговорам позже, но больше США не считают войну своей проблемой и не будут помогать в ней кому-либо напрямую.
Вот что, мне кажется, в пятницу и могут обсудить Уиткофф и Путин, если в четверг в Лондоне не будет прорыва на переговорах после ночных кулуарных консультаций.
Трамп совершенно однозначно обвинил в провале персонально Зеленского: https://t.me/artjockey_lite/885
До дедлайна остаётся чуть меньше недели, в субботу в Риме может состояться личная встреча Зеленского и Трампа, а на столе остаётся еще один нерешенный вопрос — это ресурсная сделка, которую, по мнению Трампа, должны были подписать в этот четверг. Зеленский вчера это отверг и сообщил, что он ничего о подписании сделки не знает, а консультации с юристами еще идут.
Полагаю, что Трамп очень хочет дожать эту сделку и до последнего будет пытаться остаться в переговорах, чтобы её подписать. Поэтому в ближайшие дни я не думаю, что мы узнаем о каких-то санкциях. Если Трамп действительно мастер сделок, то ему стоит попробовать эту «сделку» и продать. Уговорить Зеленского подписать её в обмен на то, что США останутся в переговорах, даже если это не так.
Впрочем, мнение США о том, кто виноват, звучит прямо, не только от Трампа. Пресс-секретарь Белого дома Левитт:
Владимир Зеленский движется в неправильном направлении в мирных переговорах по Украине.
А Уиткофф летит в Россию и в пятницу проведёт еще одни переговоры с Путиным.
Можно предположить, что есть надежда на то, что полноценные переговоры состоятся в Лондоне завтра. Уверен, сейчас все неформальные каналы коммуникации активно работают, США стараются донести до Зеленского необходимость заключения сделки. Поэтому Уиткофф будет целый день пинать балду в Москве или Питере перед встречей с президентом России.
И все же есть другой вариант, что Уиткофф планирует обсудить сотрудничество с Россией без Украины. То есть согласовать некий план действий, если Зеленский окончательно откажется от переговоров.
Очевидно, что непосредственно против Украины и ВСУ США не будут вводить серьезные санкции, шансы на отключение Старлинка близки к нулю. Поставки военной помощи могут быть прекращены, но они и так уже относительно небольшие и иссякнут сами по себе. Однако всё это не окажет серьезного влияния на фронт в ближайшей перспективе и картину войны не изменит. В целом всё останется как есть, в том положении, что ни Украина, ни Россия не могут выиграть войну на фронте прямо сейчас.
Поэтому для России кажется разумной стратегия придерживаться ранее достигнутых договорённостей с США.
Напомню, что они предполагают:
- Остановку войны по линии фронта;
- Признание Крыма;
- Снятие части санкций;
- Усиление экономического сотрудничества.
Даже Лавров подтвердил, что США ведут переговоры о покупке Северных потоков, а Песков сегодня сказал, что если США получат по сделке украинскую ГТС, то Россия готова заключать контракты с новым собственником.
Поэтому наиболее выгодной стратегией, мне кажется, для Путина будет попытка убедить Уиткоффа следовать плану дальше. То есть гарантировать ему, что Россия не имеет планов захвата украинских территорий за пределами 4-х областей и будет готова остановить войну по линии фронта, если Украина решит вернуться в переговоры позже. С учётом, конечно, возможного изменения этой самой линии. Сам же факт продолжения войны можно объявить как операцию по принуждению Украины к миру.
США со своей стороны параллельно войне могут начать сотрудничество с Россией. То есть, как планировалось, признать Крым, снять санкции и так далее авансом.
Это будет буквально калькой «вьетнамского сценария» и подорвёт позиции Украины даже более серьезно, чем прямое давление от США и попытки перекрытия военных поставок.
США же останутся относительно чистыми. В Белом доме точно не хотят подыгрывать России на фронте и «сливать» Украину, но эта схема позволит Трампу объявить, что он сделал что мог и предлагал Украине мир, а дальше это «не его война». Что в интересах США торговать с Россией и не допускать её сближения с Ираном и Китаем, а двери для Украины останутся открытыми и Зеленский может вернуться к переговорам позже, но больше США не считают войну своей проблемой и не будут помогать в ней кому-либо напрямую.
Вот что, мне кажется, в пятницу и могут обсудить Уиткофф и Путин, если в четверг в Лондоне не будет прорыва на переговорах после ночных кулуарных консультаций.
23.04.202510:29
Переговоры сорвались
Боже, как он хорош, он опять это сделал! Я сейчас не про себя, а про мастера школы дипломатии Кривого Рога. Зеленский опять случайно сорвал переговоры.
Главное здесь не путать срыв переговоров и провал. Они пока не провалились, их перенесли. Уже вчера мы узнали, что своё участие отменили Рубио и Уиткофф, а сегодня узнали причину: ряд западных СМИ написали, что ею стал «отказ Зеленского признавать Крым», но звучит это на самом деле как фейк.
Дело в том, что содержание предложений США мы в целом знаем, они уже перестали быть секретными, и по ним Крым признаёт только США. Поэтому нет ничего странного и плохого в том, что его не признает Зеленский.
Скорее всего причиной срыва переговоров стали общие высказывания Зеленского, его тон, а если вдаваться в детали, то его сообщение о том, что украинская делегация не уполномочена вести серьезные переговоры, а имеет мандат лишь на заключение перемирия без условий.
Но были и другие детали. Например, Зеленский сказал, что не получал никаких официальных предложений от США, хотя СМИ сообщали, что еще в Париже американцы передали секретный документ с предложениями по перемирию. Также Зеленский сказал, что сделка по ископаемым еще не согласована, хотя Трамп объявил, что её подпишут в этот четверг.
Очевидно, что в США это всё восприняли как очередную попытку Киева затянуть процесс. Потому что непонятно, ради чего встречаться с делегацией, у которой нет мандата на принятие нужных США решений, а Зеленский делает вид, что не получал никаких предложений? Так что в Вашингтоне решили опять наказать Киев и публично продемонстрировать, кого они винят в срыве.
А вслед за Рубио уровень делегаций понизили и Франция с Великобританией, лишь украинская делегация приехала в полном составе. Выглядит это так, что Ермак всё же надеется что-то исправить.
Переговоры сегодня пройдут, но на низком уровне, основная часть «перенесена», а стороны «проводят консультации». Впрочем Келлогу на самом деле без разницы, кому зачитывать ультиматум.
Сам Зеленский едет в Рим на похороны понтифика, которые должны состояться 26 апреля, где надеется поговорить с Трампом. Однако мне сложно представить, что эта встреча может пройти хорошо. Но если не участвуя в переговорах президент Украины так мощно выступил, то надежды на повторение встречи в Белом доме достаточно велики.
Пока мы не знаем, как сильно перенесена встреча, возможно, переговоры на уровне министров пройдут уже завтра после этих самых дополнительных консультаций. Также вопрос в дальнейшей реакции США, Вэнс сегодня еще раз сказал, что время на исходе и Вашингтон ждёт ответов от сторон на подготовленные предложения. Дедлайн мы тоже знаем, это 30 апреля, то есть следующая среда, неделя ещё есть. Третий момент, это что там с ресурсной сделкой, которую Трамп хотел подписать уже в этот четверг, то есть завтра. В прошлый раз именно из-за неё Украине приостановили военную помощь, посмотрим, как будет в этот раз.
Боже, как он хорош, он опять это сделал! Я сейчас не про себя, а про мастера школы дипломатии Кривого Рога. Зеленский опять случайно сорвал переговоры.
Главное здесь не путать срыв переговоров и провал. Они пока не провалились, их перенесли. Уже вчера мы узнали, что своё участие отменили Рубио и Уиткофф, а сегодня узнали причину: ряд западных СМИ написали, что ею стал «отказ Зеленского признавать Крым», но звучит это на самом деле как фейк.
Дело в том, что содержание предложений США мы в целом знаем, они уже перестали быть секретными, и по ним Крым признаёт только США. Поэтому нет ничего странного и плохого в том, что его не признает Зеленский.
Скорее всего причиной срыва переговоров стали общие высказывания Зеленского, его тон, а если вдаваться в детали, то его сообщение о том, что украинская делегация не уполномочена вести серьезные переговоры, а имеет мандат лишь на заключение перемирия без условий.
Но были и другие детали. Например, Зеленский сказал, что не получал никаких официальных предложений от США, хотя СМИ сообщали, что еще в Париже американцы передали секретный документ с предложениями по перемирию. Также Зеленский сказал, что сделка по ископаемым еще не согласована, хотя Трамп объявил, что её подпишут в этот четверг.
Очевидно, что в США это всё восприняли как очередную попытку Киева затянуть процесс. Потому что непонятно, ради чего встречаться с делегацией, у которой нет мандата на принятие нужных США решений, а Зеленский делает вид, что не получал никаких предложений? Так что в Вашингтоне решили опять наказать Киев и публично продемонстрировать, кого они винят в срыве.
А вслед за Рубио уровень делегаций понизили и Франция с Великобританией, лишь украинская делегация приехала в полном составе. Выглядит это так, что Ермак всё же надеется что-то исправить.
Переговоры сегодня пройдут, но на низком уровне, основная часть «перенесена», а стороны «проводят консультации». Впрочем Келлогу на самом деле без разницы, кому зачитывать ультиматум.
Сам Зеленский едет в Рим на похороны понтифика, которые должны состояться 26 апреля, где надеется поговорить с Трампом. Однако мне сложно представить, что эта встреча может пройти хорошо. Но если не участвуя в переговорах президент Украины так мощно выступил, то надежды на повторение встречи в Белом доме достаточно велики.
Пока мы не знаем, как сильно перенесена встреча, возможно, переговоры на уровне министров пройдут уже завтра после этих самых дополнительных консультаций. Также вопрос в дальнейшей реакции США, Вэнс сегодня еще раз сказал, что время на исходе и Вашингтон ждёт ответов от сторон на подготовленные предложения. Дедлайн мы тоже знаем, это 30 апреля, то есть следующая среда, неделя ещё есть. Третий момент, это что там с ресурсной сделкой, которую Трамп хотел подписать уже в этот четверг, то есть завтра. В прошлый раз именно из-за неё Украине приостановили военную помощь, посмотрим, как будет в этот раз.
20.04.202523:02
Полтора дня
Официально перемирие закончилось и о его продлении никто пока не сообщил, но в то же время тишина продолжается. Видимо, ВС РФ пока не перешли в наступление, а ВСУ продолжают исполнять «зеркальный» приказ.
Тишина, конечно, в том понимании, в каком она была. Не устану повторять, что полного перемирия не то, что не было, его не могло быть сразу по множеству причин, начиная с того, что его условия не были согласованы. И это нормально.
Несмотря на все проблемы, обе стороны показали, что в целом готовы к миру и могут его соблюдать, особенно, если нормально о нём договориться.
Объявление перемирия, как уже писал, стало неожиданностью для Киева и первая реакция была довольно резкой. Впрочем, для неё были причины, так как ровно на «рождественское перемирие» в 2023 году Вагнеры начали штурм Соледара. Но сейчас ситуация уже другая, да и заголовки западных изданий вроде: «Зеленский отверг предложение Путина о пасхальном перемирии», — могли повлиять на решение Киева принять перемирие.
Затем в Киеве смогли переиграть ситуацию, Зеленский не просто согласился на перемирие, но сразу же предложил его продлить на 30 дней, как уже ранее Украиной предлагалось на переговорах в Джидде. Правда к концу сегодняшнего дня предложение поменялось и стало даже более реалистичным: Киев предлагает не полное перемирие, которое пока невозможно соблюдать и контролировать, а полное перемирие в воздухе на 30 дней. То есть отказаться от взаимных ударов дальними воздушными средствами поражения, FPV в него не входят.
Это предложение важно в том контексте, что его достаточно легко соблюдать и контролировать, что, кстати, Россия тоже показала, ведь за день на Украине не звучало ни одной воздушной тревоги. Здесь нет фактора провокаций, ответа на провокации или вынужденных действий по противнику из-за непонимания его действий.
Теперь Путин сам поставлен в не самую удобную ситуацию, если из полного перемирия можно выйти обвинив противника в его нарушении и там без каких-либо сомнений обе стороны продемонстрируют десятки и сотни самых честных его нарушений, то с воздушным всё будет выглядеть иначе.
Но само перемирие, напомню, было ответом Трампу, который ждал реакции России до конца недели. Он её получил и отреагировал недавно, как раз после своей утренней игры в гольф:
Госдеп ранее заявил, что увидел «объявление президента Путина», а также, что приветствовали бы продление перемирия.
В общем, всё продолжается так, как я писал вчера. К перемирию не стоит относиться слишком серьёзно и считать каждый выстрел в любую сторону, это пока не настоящее перемирие, настоящее будут пытаться согласовать в Лондоне. Сейчас был дипломатический жест и те, кому он был адресован, его увидели, оценили и приняли к сведению.
Кстати, видите в посте Трампа явный намёк на снятие санкций с России в случае подписания перемирия?
Официально перемирие закончилось и о его продлении никто пока не сообщил, но в то же время тишина продолжается. Видимо, ВС РФ пока не перешли в наступление, а ВСУ продолжают исполнять «зеркальный» приказ.
Тишина, конечно, в том понимании, в каком она была. Не устану повторять, что полного перемирия не то, что не было, его не могло быть сразу по множеству причин, начиная с того, что его условия не были согласованы. И это нормально.
Несмотря на все проблемы, обе стороны показали, что в целом готовы к миру и могут его соблюдать, особенно, если нормально о нём договориться.
Объявление перемирия, как уже писал, стало неожиданностью для Киева и первая реакция была довольно резкой. Впрочем, для неё были причины, так как ровно на «рождественское перемирие» в 2023 году Вагнеры начали штурм Соледара. Но сейчас ситуация уже другая, да и заголовки западных изданий вроде: «Зеленский отверг предложение Путина о пасхальном перемирии», — могли повлиять на решение Киева принять перемирие.
Затем в Киеве смогли переиграть ситуацию, Зеленский не просто согласился на перемирие, но сразу же предложил его продлить на 30 дней, как уже ранее Украиной предлагалось на переговорах в Джидде. Правда к концу сегодняшнего дня предложение поменялось и стало даже более реалистичным: Киев предлагает не полное перемирие, которое пока невозможно соблюдать и контролировать, а полное перемирие в воздухе на 30 дней. То есть отказаться от взаимных ударов дальними воздушными средствами поражения, FPV в него не входят.
Это предложение важно в том контексте, что его достаточно легко соблюдать и контролировать, что, кстати, Россия тоже показала, ведь за день на Украине не звучало ни одной воздушной тревоги. Здесь нет фактора провокаций, ответа на провокации или вынужденных действий по противнику из-за непонимания его действий.
Теперь Путин сам поставлен в не самую удобную ситуацию, если из полного перемирия можно выйти обвинив противника в его нарушении и там без каких-либо сомнений обе стороны продемонстрируют десятки и сотни самых честных его нарушений, то с воздушным всё будет выглядеть иначе.
Но само перемирие, напомню, было ответом Трампу, который ждал реакции России до конца недели. Он её получил и отреагировал недавно, как раз после своей утренней игры в гольф:
Надеюсь, что Россия и Украина заключат сделку на этой неделе. Тогда обе страны начнут вести большой бизнес с процветающими США и зарабатывать состояния.
Госдеп ранее заявил, что увидел «объявление президента Путина», а также, что приветствовали бы продление перемирия.
В общем, всё продолжается так, как я писал вчера. К перемирию не стоит относиться слишком серьёзно и считать каждый выстрел в любую сторону, это пока не настоящее перемирие, настоящее будут пытаться согласовать в Лондоне. Сейчас был дипломатический жест и те, кому он был адресован, его увидели, оценили и приняли к сведению.
Кстати, видите в посте Трампа явный намёк на снятие санкций с России в случае подписания перемирия?
18.04.202513:58
Украина опубликовала подписанный меморандум с США. То есть Зеленский говорил про него, а Трамп уже про сделку, которая, по словам президента США, будет подписана в следующий четверг. В самом тексте меморандума это упоминается: министр Шмыгаль посетит США с 21 числа для финального этапа переговоров, а завершатся они до 26-го.
Из текста мы не знаем никаких условий, лишь общее намерение подписать сделку и три важных нюанса:
- Зафиксировано намерение заключить мир;
- США уважают намерение Украины избегать конфликтов между сделкой и вступлением в ЕС;
- Украина признаёт, что США передали существенную денежную и материальную поддержку.
Несмотря на то, что сделка с США не имеет прямой связи с перемирием, Трамп постоянно называет её необходимым условием для его заключения. Так что и меморандум — важный шаг, который не позволит Украине просто «соскочить». Де-юре он ни к чему не обязывает, но де-факто же подпись под документом позволит США давить на Украину и обвинить Киев, в случае чего, в срыве договорённостей.
Вчера состоялись масштабные переговоры в Париже, где принимали участие делегации США, Украины и представители стран ЕС. А сразу после переговоров Рубио созвонился с Лавровым и ознакомил того с ходом переговоров. При этом Трамп заявил, что ждёт от России ответа на этой неделе.
Судя по всему, это был может и не последний раунд, но самый главный. Который прошёл, что интересно, без каких-то громких анонсов заранее.
Моё мнение я повторю еще раз: США и Россия уже согласовали основные условия перемирия между собой, теперь США пытаются убедить Украину и Европу принять эти условия. При этом США очень спешат, чтобы успеть до 30 апреля.
Комментарии всех сторон вчера были достаточно позитивными, а Макрон объявил о проведении следующего раунда переговоров в Лондоне на следующей неделе.
Кстати, обращаю внимание, что Париж и Лондон, не Берлин. «Хромая утка» Макрон при поддержке Стармера, который даже не входит в ЕС, продолжает попускать Германию.
Однако самое интересное — это утренние комментарии Рубио по итогам встречи в Париже:
Это буквально прямым текстом то, что я предсказывал еще когда Трамп не вступил в должность, что США попробуют заключить мир, но если не получится, то они просто выйдут из конфликта и будут делать вид, что на Украине ничего не происходит. «Вьетнамский сценарий» как он есть.
Причём важно, что это обращение Рубио именно к Украине и Европе, а не к России, это можно понять по его ответу про звонок Лаврову:
То есть речь шла не о том, что Россия должна на что-то согласиться, а о том, что европейцам озвучили нечто, а они это не отвергли и были конструктивными. Думаю, понятно, что речь скорее всего идёт именно о договорённостях, которые уже были достигнуты с Россией. К тому же на это есть намёк вот в этой фразе:
Ни одной угрозы, упрёка или попытки давления от Рубио на Россию не прозвучало, лишь Трамп вбросил о том, что ждёт ответа. Более содержательный комментарий госсекретаря можно трактовать, на мой взгляд, только как то, что мяч на стороне Европы и Украины. Если они решают «просто воевать дальше», то США встают из-за стола и уходят, а времени принять решение осталось около недели.
Из текста мы не знаем никаких условий, лишь общее намерение подписать сделку и три важных нюанса:
- Зафиксировано намерение заключить мир;
- США уважают намерение Украины избегать конфликтов между сделкой и вступлением в ЕС;
- Украина признаёт, что США передали существенную денежную и материальную поддержку.
Несмотря на то, что сделка с США не имеет прямой связи с перемирием, Трамп постоянно называет её необходимым условием для его заключения. Так что и меморандум — важный шаг, который не позволит Украине просто «соскочить». Де-юре он ни к чему не обязывает, но де-факто же подпись под документом позволит США давить на Украину и обвинить Киев, в случае чего, в срыве договорённостей.
Вчера состоялись масштабные переговоры в Париже, где принимали участие делегации США, Украины и представители стран ЕС. А сразу после переговоров Рубио созвонился с Лавровым и ознакомил того с ходом переговоров. При этом Трамп заявил, что ждёт от России ответа на этой неделе.
Судя по всему, это был может и не последний раунд, но самый главный. Который прошёл, что интересно, без каких-то громких анонсов заранее.
Моё мнение я повторю еще раз: США и Россия уже согласовали основные условия перемирия между собой, теперь США пытаются убедить Украину и Европу принять эти условия. При этом США очень спешат, чтобы успеть до 30 апреля.
Комментарии всех сторон вчера были достаточно позитивными, а Макрон объявил о проведении следующего раунда переговоров в Лондоне на следующей неделе.
Кстати, обращаю внимание, что Париж и Лондон, не Берлин. «Хромая утка» Макрон при поддержке Стармера, который даже не входит в ЕС, продолжает попускать Германию.
Однако самое интересное — это утренние комментарии Рубио по итогам встречи в Париже:
Если это [перемирие] невозможно, президент, вероятно подходит к моменту, когда он скажет: с нас хватит, мы сделали всё, что смогли и будем готовы помочь, когда вы будете готовы к миру, но мы не будем продолжать эти попытки неделями и месяцами. Так что нам нужно определить очень быстро - в течение нескольких дней - можем ли мы это сделать. Если да - мы здесь. Если нет - у нас есть другие приоритеты.
Это буквально прямым текстом то, что я предсказывал еще когда Трамп не вступил в должность, что США попробуют заключить мир, но если не получится, то они просто выйдут из конфликта и будут делать вид, что на Украине ничего не происходит. «Вьетнамский сценарий» как он есть.
Причём важно, что это обращение Рубио именно к Украине и Европе, а не к России, это можно понять по его ответу про звонок Лаврову:
Я прямо сказал ему: у нас была встреча, она была конструктивная, никто ничего не отверг, никто не встал из-за стола и не ушёл. Все участники встречи подумают над предложениями и мы обсудим это на следующей неделе. Я хотел дать ему знать, что французы, британцы и немцы были очень конструктивными.
То есть речь шла не о том, что Россия должна на что-то согласиться, а о том, что европейцам озвучили нечто, а они это не отвергли и были конструктивными. Думаю, понятно, что речь скорее всего идёт именно о договорённостях, которые уже были достигнуты с Россией. К тому же на это есть намёк вот в этой фразе:
Я всегда напоминаю, что часть санкций против России — это европейские санкции, которые мы не можем снять, даже если это будет частью какого-либо соглашения. Поэтому Европа в любом случае должна будет участвовать.
Ни одной угрозы, упрёка или попытки давления от Рубио на Россию не прозвучало, лишь Трамп вбросил о том, что ждёт ответа. Более содержательный комментарий госсекретаря можно трактовать, на мой взгляд, только как то, что мяч на стороне Европы и Украины. Если они решают «просто воевать дальше», то США встают из-за стола и уходят, а времени принять решение осталось около недели.
16.04.202511:05
https://telegra.ph/Kampaniya-2025-goda-04-15
Обзор фронта и мысли о наступательной кампании ВС РФ 2025 года.
Обзор фронта и мысли о наступательной кампании ВС РФ 2025 года.
26.04.202504:59
Версия Украины и реакция Трампа
Проект перемирия от Украины тоже был опубликован, прочитать можно здесь: https://t.me/artjockey_lite/894
Украина настаивает на полном и безусловном прекращении огня, и только после этого начнутся какие-либо переговоры. Также в проекте содержится требование от США стать гарантом и перемирия, то есть направить свои войска или наблюдателей, и заключить с Украиной договор, аналогичный 5-й статье НАТО.
Также в тексте содержится требование репараций, отсутствие каких-либо ограничений не только для ВСУ, но и для действий чужих войск на территории Украины и так далее.
Этот ответ от Украины, еще и подготовленный в последний момент, нельзя назвать ничем иным, как дипломатическим хамством. Конечно же этот договор даже не имеет смысла обсуждать, шансы на его подписания нулевые.
Трамп всё еще делает хорошую мину и говорит, что был достигнут прогресс, ситуация хрупкая, но он верит в заключение мира. В чём же суть?
Похоже, что Украина так себя ведёт потому, что не верит, что со стороны США последуют какие-либо реальные действия:
То есть сейчас Киев просто не верит в то, что США начнут предпринимать какие-либо реальные действия или выйдут из переговоров.
С одной стороны, у Киева действительно есть основания так считать, кроме одного случая Трамп только говорит, но не делает. С другой стороны, у всего есть конец. На мой взгляд здесь у украинских дипломатов продолжает работать инерция мышления, они полагают, что Трамп всё равно никуда не денется и вынужден будет поддерживать Украину, как «ливерная колбаса» Шольц и «ломающаяся» Бербок. Здесь я опять вспомню Вьетнам, где правительство южан тоже думало, что американцы никуда не денутся. Возможно, что поэтому Трамп верит в успех, так как серьёзно давить на Украину он еще не начинал.
Реальных предпосылок к тому, что США продолжат поддерживать Украину, нет. Я считаю, что Трамп просто надеется продавить Украину, но его терпению подходит конец. Впервые стали звучать слова о дедлайне, хотя Трамп избегает прямо называть даты, но он успел сказать про две недели, а The Times теперь подтверждает, что это не пустые слова, а США действительно планируют выйти из переговоров уже на следующей неделе, если не будет подписана сделка.
Также сегодня Трамп обрушился с критикой на Зеленского:
Обратите внимание, что Трамп, во-первых, выделил именно Зеленского, а еще накричал на нас капсом.
Сегодня днём будут хоронить викария Христа, на что слетятся мировые лидеры, включая Трампа. То есть возможны неформальные двусторонние встречи, хотя Макрон уже сообщил, что он в день похорон ни с кем встречаться не будет.
Зеленский изначально планировал поехать в Рим, затем стало известно, что Украина пыталась организовать неформальный общий саммит, но не получила согласия. Так что Зеленский заявил, что не поедет в Рим, если в Киеве будут дела. Нашлось время на бессмысленную поездку в ЮАР, но нет времени на Рим, видимо, просто боится очной встречи президентом США, резонно опасается, что Трамп на него будет кричать уже не капсом и выдвинет ультиматум. Ну или его отговорили от встречи с Трампом советники.
Трамп к вечеру написал еще один пост, где заявил, что сделка почти согласована, мир близок и нужна встреча сторон на высоком уровне для её подписания. А ранее стало известно, что Уиткофф и Путин сегодня в Москве обсуждали прямые переговоры Украины и России. Возможно, это подготовка почвы к выходу США из переговоров, когда Трамп объявит о начале прямых переговоров и заявит, что далее Украина сама решает свои проблемы, а США свою посредническую миссию выполнили успешно.
Проект перемирия от Украины тоже был опубликован, прочитать можно здесь: https://t.me/artjockey_lite/894
Украина настаивает на полном и безусловном прекращении огня, и только после этого начнутся какие-либо переговоры. Также в проекте содержится требование от США стать гарантом и перемирия, то есть направить свои войска или наблюдателей, и заключить с Украиной договор, аналогичный 5-й статье НАТО.
Также в тексте содержится требование репараций, отсутствие каких-либо ограничений не только для ВСУ, но и для действий чужих войск на территории Украины и так далее.
Этот ответ от Украины, еще и подготовленный в последний момент, нельзя назвать ничем иным, как дипломатическим хамством. Конечно же этот договор даже не имеет смысла обсуждать, шансы на его подписания нулевые.
Трамп всё еще делает хорошую мину и говорит, что был достигнут прогресс, ситуация хрупкая, но он верит в заключение мира. В чём же суть?
Похоже, что Украина так себя ведёт потому, что не верит, что со стороны США последуют какие-либо реальные действия:
Какой-то официальной дипломатической информации, нот или чего-то такого по закрытым каналам про подготовку выхода США из мирного процесса мы на сейчас не получали. И относимся к этому [публичным заявлениям] нормально, как к сигналам, которые призваны ускорить процесс.
То есть сейчас Киев просто не верит в то, что США начнут предпринимать какие-либо реальные действия или выйдут из переговоров.
С одной стороны, у Киева действительно есть основания так считать, кроме одного случая Трамп только говорит, но не делает. С другой стороны, у всего есть конец. На мой взгляд здесь у украинских дипломатов продолжает работать инерция мышления, они полагают, что Трамп всё равно никуда не денется и вынужден будет поддерживать Украину, как «ливерная колбаса» Шольц и «ломающаяся» Бербок. Здесь я опять вспомню Вьетнам, где правительство южан тоже думало, что американцы никуда не денутся. Возможно, что поэтому Трамп верит в успех, так как серьёзно давить на Украину он еще не начинал.
Реальных предпосылок к тому, что США продолжат поддерживать Украину, нет. Я считаю, что Трамп просто надеется продавить Украину, но его терпению подходит конец. Впервые стали звучать слова о дедлайне, хотя Трамп избегает прямо называть даты, но он успел сказать про две недели, а The Times теперь подтверждает, что это не пустые слова, а США действительно планируют выйти из переговоров уже на следующей неделе, если не будет подписана сделка.
Также сегодня Трамп обрушился с критикой на Зеленского:
Украина, возглавляемая Владимиром Зеленским, до сих пор не подписала окончательные документы важной редкоземельной сделки с Соединёнными Штатами. Подписание задерживается уже как минимум на три недели. Надеюсь, оно будет осуществлено НЕМЕДЛЕННО.
Обратите внимание, что Трамп, во-первых, выделил именно Зеленского, а еще накричал на нас капсом.
Сегодня днём будут хоронить викария Христа, на что слетятся мировые лидеры, включая Трампа. То есть возможны неформальные двусторонние встречи, хотя Макрон уже сообщил, что он в день похорон ни с кем встречаться не будет.
Зеленский изначально планировал поехать в Рим, затем стало известно, что Украина пыталась организовать неформальный общий саммит, но не получила согласия. Так что Зеленский заявил, что не поедет в Рим, если в Киеве будут дела. Нашлось время на бессмысленную поездку в ЮАР, но нет времени на Рим, видимо, просто боится очной встречи президентом США, резонно опасается, что Трамп на него будет кричать уже не капсом и выдвинет ультиматум. Ну или его отговорили от встречи с Трампом советники.
Трамп к вечеру написал еще один пост, где заявил, что сделка почти согласована, мир близок и нужна встреча сторон на высоком уровне для её подписания. А ранее стало известно, что Уиткофф и Путин сегодня в Москве обсуждали прямые переговоры Украины и России. Возможно, это подготовка почвы к выходу США из переговоров, когда Трамп объявит о начале прямых переговоров и заявит, что далее Украина сама решает свои проблемы, а США свою посредническую миссию выполнили успешно.
23.04.202517:14
Результаты Лондона
Переговоры в Лондоне завершились, Ермак опубликовал заявление, где сообщил, что стороны договорились дальше договариваться, и что Украина привержена мирному плану Дональда Трампа.
Но вот важный момент момент, он не упомянул в релизе, что в переговорах принимал участие Келлог. По его словам во встрече приняли участие представители Франции, Великобритании и Германии, ну и Украины, но не США. Получается, что Америка вообще демонстративно проигнорировала нынешние переговоры.
Свои догадки я озвучил в прошлом посте, и пока он висел на отложенной публикации в основной канал, в Reuters их полностью подтвердили. Дело оказалось не в признании Крыма, а в том, чего вообще требует Украина:
То есть именно Киев сорвал переговоры, причём сделал это в последний момент, практически так же, как было и с ресурсной сделкой.
Важно, что у Зеленского так и не получилось представить всё так, что переговоров не хочет Путин, или что он их срывает и затягивает. Причём дело не только в переговорах о перемирии, но даже в ресурсной сделке, которую Трамп планировал подписать уже завтра, но Зеленский его опять кинул, если ничего за вечер не поменяется. То есть Украина сорвала первое подписание меморандума, сорвала сегодняшние переговоры и завтра сделка с США тоже не будет подписана, насколько можно судить. Причём каждый раз это делается Украиной в последний момент.
Так что вопрос теперь в реакции США, готов ли Трамп или активно действовать, потому что время ещё есть, или готов ли он прямо сейчас выйти из переговоров, как обещал. Вероятно скоро он проснётся, узнает все новости и начнёт шитпостить, может быть с какими-то деталями.
Формально переговоры были не отменены, а отложены, то есть в течение следующих дней в США могут подобрать аргументы для Украины, чтобы вынудить Киев пойти на сделку. Неделя — это достаточно большой срок.
Но если Трамп прямо сейчас плюнет и решит выйти из переговоров, то здесь крайне важно, на кого именно будет возложена вина за срыв. И если ранее были варианты, то сейчас их нет, в США точно считают виноватым Киев. А это означает, что в случае выхода из переговоров скорее всего начнёт реализовываться только половина «плана Трампа».
То есть можно будет ждать признания Крыма со стороны США, снятия санкций, экономического сотрудничества США с РФ, но без остановки войны. При этом новых пакетов помощи для Киева из США не будет, даже если нынешние поставки не остановятся, это уже довольно небольшой поток вооружения. Быстро к каким-то переменам на фронте это не приведёт, но сделает войну для Украины ещё более бессмысленной. Поэтому вопрос, а готов ли к такому Зеленский? Ну и самое важно, готов ли на это Трамп?
В любом случае, подобного ждать в ближайшие часы и даже дни не стоит, до 30 апреля есть ещё неделя, за которую нас ждёт:
- Возможно нормальные переговоры в Лондоне;
- Встреча Уиткоффа и Путина;
- Вероятная встреча Трампа и Зеленского.
Вот до всего этого, думаю, резких шагов не будет, а после них в США скорее всего примут некое окончательное решение.
Переговоры в Лондоне завершились, Ермак опубликовал заявление, где сообщил, что стороны договорились дальше договариваться, и что Украина привержена мирному плану Дональда Трампа.
Но вот важный момент момент, он не упомянул в релизе, что в переговорах принимал участие Келлог. По его словам во встрече приняли участие представители Франции, Великобритании и Германии, ну и Украины, но не США. Получается, что Америка вообще демонстративно проигнорировала нынешние переговоры.
Свои догадки я озвучил в прошлом посте, и пока он висел на отложенной публикации в основной канал, в Reuters их полностью подтвердили. Дело оказалось не в признании Крыма, а в том, чего вообще требует Украина:
Во вторник Украина подготовила документ для европейцев, в котором заявила, что не будет никаких обсуждений по территориальным вопросам до «полного и безоговорочного прекращения огня».
То есть именно Киев сорвал переговоры, причём сделал это в последний момент, практически так же, как было и с ресурсной сделкой.
Важно, что у Зеленского так и не получилось представить всё так, что переговоров не хочет Путин, или что он их срывает и затягивает. Причём дело не только в переговорах о перемирии, но даже в ресурсной сделке, которую Трамп планировал подписать уже завтра, но Зеленский его опять кинул, если ничего за вечер не поменяется. То есть Украина сорвала первое подписание меморандума, сорвала сегодняшние переговоры и завтра сделка с США тоже не будет подписана, насколько можно судить. Причём каждый раз это делается Украиной в последний момент.
Так что вопрос теперь в реакции США, готов ли Трамп или активно действовать, потому что время ещё есть, или готов ли он прямо сейчас выйти из переговоров, как обещал. Вероятно скоро он проснётся, узнает все новости и начнёт шитпостить, может быть с какими-то деталями.
Формально переговоры были не отменены, а отложены, то есть в течение следующих дней в США могут подобрать аргументы для Украины, чтобы вынудить Киев пойти на сделку. Неделя — это достаточно большой срок.
Но если Трамп прямо сейчас плюнет и решит выйти из переговоров, то здесь крайне важно, на кого именно будет возложена вина за срыв. И если ранее были варианты, то сейчас их нет, в США точно считают виноватым Киев. А это означает, что в случае выхода из переговоров скорее всего начнёт реализовываться только половина «плана Трампа».
То есть можно будет ждать признания Крыма со стороны США, снятия санкций, экономического сотрудничества США с РФ, но без остановки войны. При этом новых пакетов помощи для Киева из США не будет, даже если нынешние поставки не остановятся, это уже довольно небольшой поток вооружения. Быстро к каким-то переменам на фронте это не приведёт, но сделает войну для Украины ещё более бессмысленной. Поэтому вопрос, а готов ли к такому Зеленский? Ну и самое важно, готов ли на это Трамп?
В любом случае, подобного ждать в ближайшие часы и даже дни не стоит, до 30 апреля есть ещё неделя, за которую нас ждёт:
- Возможно нормальные переговоры в Лондоне;
- Встреча Уиткоффа и Путина;
- Вероятная встреча Трампа и Зеленского.
Вот до всего этого, думаю, резких шагов не будет, а после них в США скорее всего примут некое окончательное решение.
22.04.202519:14
Последняя битва
Финальное сражение дипломатической войны завтра вероятно состоится в Лондоне. В последние часы пошёл вал инсайдов и апдейтов.
Стало известно, что в Лондон не едет Рубио, делегацию вроде бы возглавит Келлог, также будет присутствовать Уиткофф. Последний после переговоров с Украиной и ЕС скорее всего сразу отправится в Россию для ранее анонсированных переговоров.
Известно, что на встрече в Париже США представили перечень предложений по мирному урегулированию конфликта, который я уже неоднократно озвучивал, в том числе в сегодняшнем лонгриде, и ждут ответа от Украины и ЕС.
В промежутке между Парижем и Лондоном вся администрация США заняла единую позицию, что время на исходе и это последний или один из последних моментов, когда предложения можно принять. Иначе США угрожают выходом из переговоров с дальнейшим развитием конфликта по «вьетнамскому сценарию». Причиной такого единодушия стала реакция Трампа, который сказал своей администрации, что он устал от переговоров о переговорах без прогресса. Так что сейчас в западных СМИ выходят статьи с мнениями о том, что завтра делегация из США предъявит Украине и ЕС ультиматум.
Зеленский в этот критический момент не летит в Лондон, делегацию возглавит серый кардинал Украины Ермак, а президент вместе с женой отправится на похороны папы римского с очевидной целью перехватить там Трампа.
Сейчас он сделал несколько заявлений касающихся завтрашних переговоров:
- Украина не признает Крым российским;
- Украина согласна на переговоры с Россией в любом формате, но только после остановки огня;
- ЗАЭС даже под контролем США не сможет работать без участия Украины.
Также Зеленский заявил, что завтрашние переговоры не смогут выйти из рамок мандата переговорной группы, а мандат касается в основном вопросов перемирия, Ермак и компания не уполномочены обсуждать территориальные и иные серьезные вопросы.
В прошлый четверг Украина и США подписали меморандум о полезных ископаемых, Трамп же заявил, что подписание содержательной части соглашения произойдёт в этот четверг. Зеленский же сказал, что продолжаются юридические консультации и пока подписание сделки не согласовано.
Есть у нас и комментарий из России. Интересная заметка вышла в «Независимой газете» от её главреда Ремчукова, который считает, что Кремль остановит армию ровно в тот момент, когда придёт информация о полном вытеснении ВСУ из Курской области.
Но еще более интересны два репоста в канале Кирилла Дмитриева.
Во-первых, он репостнул другую статью «Независимой газеты» о том, что Россия в случае срыва перемирия потеряет выгодные контракты с США, но «ситуация на земле» будет улучшаться.
Во-вторых, знаковым можно считать репост статьи «Российской газеты» о том, что завтра в Лондоне Украина и ЕС попробуют перекроить фактически достигнутое соглашение и начать переговоры с чисто листа, но в этом случае Россия на них не согласится.
Я давно убеждён, что Россия и США договор уже согласовали, теперь перед США стоит задача уговорить Украину и ЕС его принять. Поэтому завтра действительно стоит ждать ультиматума от США. Пасхальное перемирие же было ответом Путина Трампу и демонстрацией того, что Россия перемирие может начать и готова его соблюдать, но так же может и прекратить его в любой момент. Дмитриев на это намекнул репостом.
Украина, как видим, продолжает гнуть свою линию. Цель Киева сейчас добиться перемирия без условий, чтобы затем попытаться их улучшить или отвергнуть вынудив Кремль выйти из перемирия. Этот план Зеленский даже не скрывает, ранее о нём говорилось публично. Параллельно президент Украины продолжает верить в силу своей харизмы и надеется используя удачный повод в виде похорон римского понтифика лично поговорить с Трампом.
США, судя по публичной риторике, не настроены играть в эти игры и ждут окончательного ответа. Однако это не означает, что завтра в Лондоне точно всё закончится. У Вашингтона в рукаве остаётся последний козырь, который скорее всего будет задействован если Киев откажется от условий и подписания сделки по ископаемым — персональные санкции против Зеленского и его окружения.
Финальное сражение дипломатической войны завтра вероятно состоится в Лондоне. В последние часы пошёл вал инсайдов и апдейтов.
Стало известно, что в Лондон не едет Рубио, делегацию вроде бы возглавит Келлог, также будет присутствовать Уиткофф. Последний после переговоров с Украиной и ЕС скорее всего сразу отправится в Россию для ранее анонсированных переговоров.
Известно, что на встрече в Париже США представили перечень предложений по мирному урегулированию конфликта, который я уже неоднократно озвучивал, в том числе в сегодняшнем лонгриде, и ждут ответа от Украины и ЕС.
В промежутке между Парижем и Лондоном вся администрация США заняла единую позицию, что время на исходе и это последний или один из последних моментов, когда предложения можно принять. Иначе США угрожают выходом из переговоров с дальнейшим развитием конфликта по «вьетнамскому сценарию». Причиной такого единодушия стала реакция Трампа, который сказал своей администрации, что он устал от переговоров о переговорах без прогресса. Так что сейчас в западных СМИ выходят статьи с мнениями о том, что завтра делегация из США предъявит Украине и ЕС ультиматум.
Зеленский в этот критический момент не летит в Лондон, делегацию возглавит серый кардинал Украины Ермак, а президент вместе с женой отправится на похороны папы римского с очевидной целью перехватить там Трампа.
Сейчас он сделал несколько заявлений касающихся завтрашних переговоров:
- Украина не признает Крым российским;
- Украина согласна на переговоры с Россией в любом формате, но только после остановки огня;
- ЗАЭС даже под контролем США не сможет работать без участия Украины.
Также Зеленский заявил, что завтрашние переговоры не смогут выйти из рамок мандата переговорной группы, а мандат касается в основном вопросов перемирия, Ермак и компания не уполномочены обсуждать территориальные и иные серьезные вопросы.
В прошлый четверг Украина и США подписали меморандум о полезных ископаемых, Трамп же заявил, что подписание содержательной части соглашения произойдёт в этот четверг. Зеленский же сказал, что продолжаются юридические консультации и пока подписание сделки не согласовано.
Есть у нас и комментарий из России. Интересная заметка вышла в «Независимой газете» от её главреда Ремчукова, который считает, что Кремль остановит армию ровно в тот момент, когда придёт информация о полном вытеснении ВСУ из Курской области.
Но еще более интересны два репоста в канале Кирилла Дмитриева.
Во-первых, он репостнул другую статью «Независимой газеты» о том, что Россия в случае срыва перемирия потеряет выгодные контракты с США, но «ситуация на земле» будет улучшаться.
Во-вторых, знаковым можно считать репост статьи «Российской газеты» о том, что завтра в Лондоне Украина и ЕС попробуют перекроить фактически достигнутое соглашение и начать переговоры с чисто листа, но в этом случае Россия на них не согласится.
Я давно убеждён, что Россия и США договор уже согласовали, теперь перед США стоит задача уговорить Украину и ЕС его принять. Поэтому завтра действительно стоит ждать ультиматума от США. Пасхальное перемирие же было ответом Путина Трампу и демонстрацией того, что Россия перемирие может начать и готова его соблюдать, но так же может и прекратить его в любой момент. Дмитриев на это намекнул репостом.
Украина, как видим, продолжает гнуть свою линию. Цель Киева сейчас добиться перемирия без условий, чтобы затем попытаться их улучшить или отвергнуть вынудив Кремль выйти из перемирия. Этот план Зеленский даже не скрывает, ранее о нём говорилось публично. Параллельно президент Украины продолжает верить в силу своей харизмы и надеется используя удачный повод в виде похорон римского понтифика лично поговорить с Трампом.
США, судя по публичной риторике, не настроены играть в эти игры и ждут окончательного ответа. Однако это не означает, что завтра в Лондоне точно всё закончится. У Вашингтона в рукаве остаётся последний козырь, который скорее всего будет задействован если Киев откажется от условий и подписания сделки по ископаемым — персональные санкции против Зеленского и его окружения.
19.04.202516:43
Значение «пасхального перемирия»
Axios пишет, что на днях Трамп закатил истерику на тему того, что переговоры не двигаются и ему всё надоело. В числе адресатов были Рубио и Уиткофф. После этого позиция была озвучена публично, что США уже готовы прекратить посредничество и заняться другими вопросами, если не будет подвижек в ближайшее время.
Это не означает полного прекращения поддержки Украины, точный формат «выхода США» не озвучивался, но мы знаем, что новые пакеты помощи Украине даже не обсуждаются, а Трамп перекладывает дальнейшую ответственность за войну на ЕС.
Всё это было до Парижа, то есть Уиткофф, Рубио, Келлог и остальные ехали во Францию получив чёткую установку форсировать события. Менять стратегию переговоров у администрации Трампа нет времени потому, что у самого Трампа нет желания ждать. А она заключена в уступках России вплоть до признания территорий.
Американская делегация объявляет новости собравшимся, в том числе украинской делегации, и «никто не встал из-за стола». Угроз в адрес России не звучит, о чём тоже написано у Axios, что все в Европе расценили заявления американцев как давление на Киев и на ЕС, а не на Россию.
Украина параллельно пытается разыгрывать последние имеющиеся на руках карты включая и попытку втянуть в конфликт Китай, который подчёркнуто придерживается нейтралитета. Пока это заметного результата не дало.
По другой линии Киев заводит привычную шарманку о том, что «мы готовы, а они не готовы». В западную прессу вбрасываются материалы, что Украина на 90% согласна с условиями перемирия, а Зеленский повторяет, что Киев всегда готов на перемирие без условий прямо сейчас, но на него не готов Путин. Вспоминаем и слова Трампа о том, что он ждёт ответа от России до конца недели.
И вот ответ: Путин не просто соглашается на перемирие, он сам его объявляет в одностороннем порядке пользуясь религиозным поводом.
Да, пока это спектакль, перемирия так не работают, чтобы в одностороннем порядке и без согласования. Но это довольно понятный посыл всем, что Россия готова к миру. Зеленскому теперь будет очень сложно говорить, что Путин не готов на перемирие, если Путин это перемирие объявил первым.
Вероятнее всего так просто и сразу перемирие не заработает, Украина объявит, что оно нарушается, Россия объявит, что оно нарушается, Зеленский скажет, что он ничего о перемирии не знает и это всё обман. Кому-то не сообщат, кто-то начнёт расстреливать неучтёнку и так далее.
Однако должно теперь произойти следующее: США начнут срочные консультации с Киевом, где будут давить на Зеленского, чтобы он согласился с перемирием.
Вероятнее всего повторится сценарий «энергетического перемирия», которое тоже был объявлено в одностороннем порядке, а затем уже согласовано с Украиной при посредничестве США через неделю. К тому же на следующую неделю уже запланированы переговоры в Лондоне.
Затем будет объявлено полноценное временное перемирие, а пока оно действует — будут обсуждаться и согласовываться условия постоянного перемирия.
Здесь, конечно, может скрываться и кое-что другое: объявить перемирие в одностороннем порядке, затем тут же обвинить Украину в нежелании его соблюдать и использовать это как повод для выхода из переговоров уже Россией. Но я считают, что это не тот случай.
В общем, пасхальное перемирие это совершенно чёткий пас назад на Трампа, который полностью снимает все вопросы о том, чего хочет Россия и какой она даёт ответ на все предложения. Теперь Трамп с этим ответом продолжит давить на Зеленского, у которого почти нет поля для манёвров.
Axios пишет, что на днях Трамп закатил истерику на тему того, что переговоры не двигаются и ему всё надоело. В числе адресатов были Рубио и Уиткофф. После этого позиция была озвучена публично, что США уже готовы прекратить посредничество и заняться другими вопросами, если не будет подвижек в ближайшее время.
Это не означает полного прекращения поддержки Украины, точный формат «выхода США» не озвучивался, но мы знаем, что новые пакеты помощи Украине даже не обсуждаются, а Трамп перекладывает дальнейшую ответственность за войну на ЕС.
Всё это было до Парижа, то есть Уиткофф, Рубио, Келлог и остальные ехали во Францию получив чёткую установку форсировать события. Менять стратегию переговоров у администрации Трампа нет времени потому, что у самого Трампа нет желания ждать. А она заключена в уступках России вплоть до признания территорий.
Американская делегация объявляет новости собравшимся, в том числе украинской делегации, и «никто не встал из-за стола». Угроз в адрес России не звучит, о чём тоже написано у Axios, что все в Европе расценили заявления американцев как давление на Киев и на ЕС, а не на Россию.
Украина параллельно пытается разыгрывать последние имеющиеся на руках карты включая и попытку втянуть в конфликт Китай, который подчёркнуто придерживается нейтралитета. Пока это заметного результата не дало.
По другой линии Киев заводит привычную шарманку о том, что «мы готовы, а они не готовы». В западную прессу вбрасываются материалы, что Украина на 90% согласна с условиями перемирия, а Зеленский повторяет, что Киев всегда готов на перемирие без условий прямо сейчас, но на него не готов Путин. Вспоминаем и слова Трампа о том, что он ждёт ответа от России до конца недели.
И вот ответ: Путин не просто соглашается на перемирие, он сам его объявляет в одностороннем порядке пользуясь религиозным поводом.
Да, пока это спектакль, перемирия так не работают, чтобы в одностороннем порядке и без согласования. Но это довольно понятный посыл всем, что Россия готова к миру. Зеленскому теперь будет очень сложно говорить, что Путин не готов на перемирие, если Путин это перемирие объявил первым.
Вероятнее всего так просто и сразу перемирие не заработает, Украина объявит, что оно нарушается, Россия объявит, что оно нарушается, Зеленский скажет, что он ничего о перемирии не знает и это всё обман. Кому-то не сообщат, кто-то начнёт расстреливать неучтёнку и так далее.
Однако должно теперь произойти следующее: США начнут срочные консультации с Киевом, где будут давить на Зеленского, чтобы он согласился с перемирием.
Вероятнее всего повторится сценарий «энергетического перемирия», которое тоже был объявлено в одностороннем порядке, а затем уже согласовано с Украиной при посредничестве США через неделю. К тому же на следующую неделю уже запланированы переговоры в Лондоне.
Затем будет объявлено полноценное временное перемирие, а пока оно действует — будут обсуждаться и согласовываться условия постоянного перемирия.
Здесь, конечно, может скрываться и кое-что другое: объявить перемирие в одностороннем порядке, затем тут же обвинить Украину в нежелании его соблюдать и использовать это как повод для выхода из переговоров уже Россией. Но я считают, что это не тот случай.
В общем, пасхальное перемирие это совершенно чёткий пас назад на Трампа, который полностью снимает все вопросы о том, чего хочет Россия и какой она даёт ответ на все предложения. Теперь Трамп с этим ответом продолжит давить на Зеленского, у которого почти нет поля для манёвров.
18.04.202507:28
Странности с военным положением
Военное положение и мобилизация на Украине с самого начала войны действуют 90 дней и каждый раз продлеваются на такой же срок. Оно заканчивалось ровно на 9 мая, но в среду, почти за месяц до окончания, было продлено еще на 90 дней, то есть до 6 августа.
Кто-то это воспринял как сигнал от Киева: «давайте просто воевать», однако нет, скорее как раз наоборот. И даже не само продление, а некоторые события вокруг него намекают, что продлили так рано и так быстро из-за риска перемирия.
Прошлые продления военного положения и мобилизации не совпадали с переговорами, которые имеют далеко не нулевой шанс на успех. Особенно по итогам сегодняшнего дня. Поэтому среди украинских политиков стали звучать голоса о том, что не надо спешить, продлить ведь всегда можно успеть, а вот дождаться 20 или 30 апреля можно было и так. Отличился здесь Пётр Порошенко и его верная собачка Алексей Гончаренко, который, кстати, единственный проголосовал против, вся остальная партия Порошенко проголосовала «за» по итогам.
И это только то, что было сказано публично, в кулуарах, судя по слухам, обсуждения были гораздо более активными. Украинский депутат Железняк написал, что в этот раз это не было рутинным процессом.
Вот это важно, потому что на самом деле продлить военное положение для Украины всегда было простой процедурой, не вызывающей никаких сложностей, то есть реальной необходимости спешить с ней не было, но Зеленский почему-то решил поспешить и сделать всё быстро и без обсуждений что в СМИ, что в Раде. Хотя там есть вопросы, например, с законопроектом о сроках демобилизации, который давно призывают наконец-то подписать и увязать его каким-то образом с продлением ВП.
Так что здесь можно углядеть намёк на попытку опередить события, о наступлении которых в Киеве если не знали, то догадывались. Ну вчера мы уже все про них узнали: Трамп серьёзно форсировал дипломатические процессы и, возможно, именно в Париже окончательно решалось, будет ли перемирие вообще, а если будет, то когда. Трамп явно намерен заключить его до 30 апреля, до своих ста дней.
Получает, что если бы голосование за военное положение было не в среду, а в пятницу, после того, как ранее скрытый от нас детали переговоров стали публичными, то проблем у Зеленского было бы гораздо больше, чем один Гончаренко.
Военное положение при этом вообще не означает курс на продолжение войны. Не все это, видимо, понимают, но ни в ВСУ, ни в ВС РФ не будет сразу после перемирия, когда бы его не подписали, демобилизации, открытия границ и прочего. Я бы предположил, что если перемирие заключат до конца мая, то первые партии солдат начнут разъезжаться по домам где-то ближе к концу лета. Поэтому можно было бы сказать, что Зеленский просто обезопасил ВСУ от деструктивных процессов и опасного социального давления.
Но я не такого хорошего мнения про президента Украины, полагаю, что на самом деле он просто обезопасил себя от выборов как минимум до конца осени. Точнее у него теперь есть запас времени до конца осени подумать, ведь ничто не мешает отменить ВП раньше, если будет такое желание. А вот в обратную сторону это не работает, к продлению ВП после перемирия у общества возникло бы слишком много вопросов.
А тут еще и в The Economist вышла интересная статья с заголовком:
В ней не пишут ничего из того, чего бы мы не знали, даже наоборот, по нашим меркам статья очень беззубая. Там не называют Зеленского диктатором и пишут, что во время войны концентрация власти — это нормально, и всё же приводят в пример мнения украинских политиков и журналистов, а также сообщают про общую опасность для демократии.
Важна статья не содержанием как таковым, а фактом появления, это одна из первых подобных публикаций в СМИ такого уровня и направленности. Economist — британское издание, это не «Трамп проплатил», а еще напомню, что Залужный в бытность украинским главкомом регулярно писал туда свои авторские эссе. Так что вряд ли это простое совпадение, видимо даже в Британии подталкивают Зеленского к выборам и мягко пиарят Залужного.
Военное положение и мобилизация на Украине с самого начала войны действуют 90 дней и каждый раз продлеваются на такой же срок. Оно заканчивалось ровно на 9 мая, но в среду, почти за месяц до окончания, было продлено еще на 90 дней, то есть до 6 августа.
Кто-то это воспринял как сигнал от Киева: «давайте просто воевать», однако нет, скорее как раз наоборот. И даже не само продление, а некоторые события вокруг него намекают, что продлили так рано и так быстро из-за риска перемирия.
Прошлые продления военного положения и мобилизации не совпадали с переговорами, которые имеют далеко не нулевой шанс на успех. Особенно по итогам сегодняшнего дня. Поэтому среди украинских политиков стали звучать голоса о том, что не надо спешить, продлить ведь всегда можно успеть, а вот дождаться 20 или 30 апреля можно было и так. Отличился здесь Пётр Порошенко и его верная собачка Алексей Гончаренко, который, кстати, единственный проголосовал против, вся остальная партия Порошенко проголосовала «за» по итогам.
И это только то, что было сказано публично, в кулуарах, судя по слухам, обсуждения были гораздо более активными. Украинский депутат Железняк написал, что в этот раз это не было рутинным процессом.
Вот это важно, потому что на самом деле продлить военное положение для Украины всегда было простой процедурой, не вызывающей никаких сложностей, то есть реальной необходимости спешить с ней не было, но Зеленский почему-то решил поспешить и сделать всё быстро и без обсуждений что в СМИ, что в Раде. Хотя там есть вопросы, например, с законопроектом о сроках демобилизации, который давно призывают наконец-то подписать и увязать его каким-то образом с продлением ВП.
Так что здесь можно углядеть намёк на попытку опередить события, о наступлении которых в Киеве если не знали, то догадывались. Ну вчера мы уже все про них узнали: Трамп серьёзно форсировал дипломатические процессы и, возможно, именно в Париже окончательно решалось, будет ли перемирие вообще, а если будет, то когда. Трамп явно намерен заключить его до 30 апреля, до своих ста дней.
Получает, что если бы голосование за военное положение было не в среду, а в пятницу, после того, как ранее скрытый от нас детали переговоров стали публичными, то проблем у Зеленского было бы гораздо больше, чем один Гончаренко.
Военное положение при этом вообще не означает курс на продолжение войны. Не все это, видимо, понимают, но ни в ВСУ, ни в ВС РФ не будет сразу после перемирия, когда бы его не подписали, демобилизации, открытия границ и прочего. Я бы предположил, что если перемирие заключат до конца мая, то первые партии солдат начнут разъезжаться по домам где-то ближе к концу лета. Поэтому можно было бы сказать, что Зеленский просто обезопасил ВСУ от деструктивных процессов и опасного социального давления.
Но я не такого хорошего мнения про президента Украины, полагаю, что на самом деле он просто обезопасил себя от выборов как минимум до конца осени. Точнее у него теперь есть запас времени до конца осени подумать, ведь ничто не мешает отменить ВП раньше, если будет такое желание. А вот в обратную сторону это не работает, к продлению ВП после перемирия у общества возникло бы слишком много вопросов.
А тут еще и в The Economist вышла интересная статья с заголовком:
В Украине происходит монополизация власти
В ней не пишут ничего из того, чего бы мы не знали, даже наоборот, по нашим меркам статья очень беззубая. Там не называют Зеленского диктатором и пишут, что во время войны концентрация власти — это нормально, и всё же приводят в пример мнения украинских политиков и журналистов, а также сообщают про общую опасность для демократии.
Важна статья не содержанием как таковым, а фактом появления, это одна из первых подобных публикаций в СМИ такого уровня и направленности. Economist — британское издание, это не «Трамп проплатил», а еще напомню, что Залужный в бытность украинским главкомом регулярно писал туда свои авторские эссе. Так что вряд ли это простое совпадение, видимо даже в Британии подталкивают Зеленского к выборам и мягко пиарят Залужного.
15.04.202515:58
Условия Трампа для Украины
Блумберг сообщает, что США отказались подписать резолюцию G7 с осуждением удара по Сумам. Причина была как раз в том, что Трамп хочет сохранить как можно больше пространства для дипломатии.
Вчера вечером Уиткофф прокомментировал переговоры с Россией:
В общем, судя по словам спецпредставителя, Россия и США обсуждают уже не столько перемирие, сколько постоянный мир. Что, кстати, соответствует частым заявлением Кремля о том, что России нужен мир, а не очередная приостановка горячей фазы войны.
Интересно то, что Уиткофф сказал, что мир будет касаться «пяти так называемых территорий», а ранее он же говорил, что самый быстрый способ заключить мир — признать за Россией территориальные права.
Заодно Wall Street Journal пишет, что в Белом доме из-за переговоров по Украине возник раскол. Уиткофф является сторонником уступок России, что видно по его заявлениям, а Келлог и Рубио призывают Трампа занять гораздо более жёсткую позицию по отношению к Кремлю. Но Трамп сейчас больше слушает Уиткоффа.
Заодно обращу внимание на ещё один тезис: «Партнерство создает стабильность.». Ранее даже Лавров подтвердил, что США ведут переговоры о покупке Северных потоков, а на днях всплыло, что частью ресурсной сделки с Украиной будет и передача под контроль США украинской ГТС. Ну это то, о чём я писал вчера, что США хотят под своим контролем восстановить поставки российского газа в ЕС и, как мы видим, Уиткофф считает это одной из гарантий будущей стабильности. Что, кстати, логично, потому что одной из причин начала СВО стал тот факт, что СП-2 так и не был запущен в работу.
Забавно, кстати, что именно Трамп был главным противником СП-2 ранее, и даже сейчас он постоянно вспоминает, как ввёл санкции, а Байден допустил постройку. Однако теперь отношение поменялось и, видимо, в Вашингтоне решили, что пусть лучше Россия поставляет газ по СП-2 в Германию, чем по СС-2 в Китай.
Вот только есть фактор Украины. Признание каких-либо своих территорий российскими — это однозначно «красная линия» для Киева, причём не только для власти, но и для общества. То есть я сомневаюсь, что такое признание было бы возможно и в случае наличия политической воли.
Получается, что от такого договора Украина точно откажется и было бы очень странно, если бы Уиткофф этого не понимал. Если это не глупость, то это какой-то расчёт? И он может быть двух вариантов:
- Примитивный торг, когда Киеву сначала предложат отказаться от территорий как заведомо невыполнимое условие, чтобы согласовать что-то более мягкое, но тоже отвергаемое сейчас (ресурсная сделка, отказ от НАТО и так далее);
- Или расчёт как раз на то, что Украина откажется и даст США повод просто выйти из этого вопроса.
Вероятно, что всё постепенно и идёт к последнему варианту. То есть к «вьетнамскому сценарию», когда США свернут помощь Украине и начнут вести дела с Россией так, как будто бы никакой войны и нет.
В ЕС тоже понимают, куда дует ветер, в Politico вышел материал, где как раз рассказывается о разработке «плана Б» на случай, если Венгрия не проголосует за продление санкций. А я напомню, что Венгрия уже бежала впереди паровоза, их остановили США и попросили всё же пока санкции продлить.
«План Б» пока заключается в том, что я предполагал ранее: ЕС может ввести санкции не на уровне всего союза, а на уровне отдельных государств. Думаю, понятно, что при таком варианте никакой единой политики не будет и санкционное давление на Россию очень сильно ослабнет.
Впрочем, есть и другой вариант событий, как с пошлинами. Если Трамп решит, что стратегия Уиткоффа провалилась, подвинет его от переговоров и вернёт на первый план Рубио и Келлога.
Блумберг сообщает, что США отказались подписать резолюцию G7 с осуждением удара по Сумам. Причина была как раз в том, что Трамп хочет сохранить как можно больше пространства для дипломатии.
Вчера вечером Уиткофф прокомментировал переговоры с Россией:
Путин запросил постоянный мир. Это мирное соглашение касается этих так называемых пяти территорий, но есть и гораздо большее. Есть протоколы безопасности. Есть НАТО. [...] Кроме того, я считаю, что есть возможность изменить отношения между Россией и США с помощью очень привлекательных коммерческих возможностей, которые, на мой взгляд, обеспечат реальную стабильность в регионе. Партнерство создает стабильность.
В общем, судя по словам спецпредставителя, Россия и США обсуждают уже не столько перемирие, сколько постоянный мир. Что, кстати, соответствует частым заявлением Кремля о том, что России нужен мир, а не очередная приостановка горячей фазы войны.
Интересно то, что Уиткофф сказал, что мир будет касаться «пяти так называемых территорий», а ранее он же говорил, что самый быстрый способ заключить мир — признать за Россией территориальные права.
Заодно Wall Street Journal пишет, что в Белом доме из-за переговоров по Украине возник раскол. Уиткофф является сторонником уступок России, что видно по его заявлениям, а Келлог и Рубио призывают Трампа занять гораздо более жёсткую позицию по отношению к Кремлю. Но Трамп сейчас больше слушает Уиткоффа.
Заодно обращу внимание на ещё один тезис: «Партнерство создает стабильность.». Ранее даже Лавров подтвердил, что США ведут переговоры о покупке Северных потоков, а на днях всплыло, что частью ресурсной сделки с Украиной будет и передача под контроль США украинской ГТС. Ну это то, о чём я писал вчера, что США хотят под своим контролем восстановить поставки российского газа в ЕС и, как мы видим, Уиткофф считает это одной из гарантий будущей стабильности. Что, кстати, логично, потому что одной из причин начала СВО стал тот факт, что СП-2 так и не был запущен в работу.
Забавно, кстати, что именно Трамп был главным противником СП-2 ранее, и даже сейчас он постоянно вспоминает, как ввёл санкции, а Байден допустил постройку. Однако теперь отношение поменялось и, видимо, в Вашингтоне решили, что пусть лучше Россия поставляет газ по СП-2 в Германию, чем по СС-2 в Китай.
Вот только есть фактор Украины. Признание каких-либо своих территорий российскими — это однозначно «красная линия» для Киева, причём не только для власти, но и для общества. То есть я сомневаюсь, что такое признание было бы возможно и в случае наличия политической воли.
Получается, что от такого договора Украина точно откажется и было бы очень странно, если бы Уиткофф этого не понимал. Если это не глупость, то это какой-то расчёт? И он может быть двух вариантов:
- Примитивный торг, когда Киеву сначала предложат отказаться от территорий как заведомо невыполнимое условие, чтобы согласовать что-то более мягкое, но тоже отвергаемое сейчас (ресурсная сделка, отказ от НАТО и так далее);
- Или расчёт как раз на то, что Украина откажется и даст США повод просто выйти из этого вопроса.
Вероятно, что всё постепенно и идёт к последнему варианту. То есть к «вьетнамскому сценарию», когда США свернут помощь Украине и начнут вести дела с Россией так, как будто бы никакой войны и нет.
В ЕС тоже понимают, куда дует ветер, в Politico вышел материал, где как раз рассказывается о разработке «плана Б» на случай, если Венгрия не проголосует за продление санкций. А я напомню, что Венгрия уже бежала впереди паровоза, их остановили США и попросили всё же пока санкции продлить.
«План Б» пока заключается в том, что я предполагал ранее: ЕС может ввести санкции не на уровне всего союза, а на уровне отдельных государств. Думаю, понятно, что при таком варианте никакой единой политики не будет и санкционное давление на Россию очень сильно ослабнет.
Впрочем, есть и другой вариант событий, как с пошлинами. Если Трамп решит, что стратегия Уиткоффа провалилась, подвинет его от переговоров и вернёт на первый план Рубио и Келлога.
25.04.202514:44
Два соглашения
Рейтерс сегодня опубликовали текст финального соглашения, которое США сделали сторонам в Париже. Это именно текст без правок, уточнений, пересказов и так далее. Озаглавлен как он как «окончательное предложение».
- Постоянное прекращение огня
- Обе стороны немедленно приступают к техническим переговорам по его реализации
Гарантия безопасности Украине
- Украина получит надёжные гарантии безопасности
- Государства-гаранты будут специальной группой европейских государств и желающих неевропейских государств
- Украина не будет стремиться к вступлению в НАТО
- Украина может стремиться к членству в ЕС
Территории
- США признают де-юре российский контроль над Крымом
- США признают де-факто российский контроль над Луганской областью
- США признают де-факто контролируемые Россией части Запорожской, Донецкой и Херсонской областей
- Украина возвращает себе территории в Харьковской области
- Украина возвращает себе контроль над ЗАЭС через контроль и управление станцией со стороны США, с распределением электроэнергии обеим сторонам, а также над Каховской плотиной
- Украина имеет беспрепятственный проход по реке Днепр и контроль над Кинбурнской косой
Экономика
- Соединенные Штаты и Украина реализуют экономическое сотрудничество/соглашение о полезных ископаемых
- Украина будет полностью восстановлена и получит финансовую компенсацию
- Санкции против России, возникшие в результате этого конфликта с 2014 года, будут сняты
- Американо-российское экономическое сотрудничество в сфере энергетики и других промышленных секторов
Почти всё, что мы и так знали, но первый раз не в формате пересказа и дополнений. Правда, не помню, чтобы раньше озвучивалось, что Украина получит контроль ещё и над ГЭС. Этот план, напомню, по всем признакам был уже согласован с Путиным и в Лондоне ожидался положительный ответ от Украины, ну с возможностью каких-то локальных правок.
Вместо этого Украина в последний момент передала свой план из 5 пунктов. The Telegraph ознакомились с его текстом и приводят подробности, но без деталей:
То есть Украина приготовила не ответ на предложения Трампа, а просто встречный проект, который, похоже, повторяет план прошлогоднего провального саммита мира. На это намекает третий пункт с «Украиной в центре переговорного процесса».
Иными словами Киев полностью отбросил все прошлые наработки и представил максимально размытое предложение начать заново переговоры о переговорах, при этом заключив перемирие без каких-либо условий. Это еще одна идея Украины, что Россия должна согласиться на перемирие ради того, чтобы в принципе начать переговоры. Шансов на принятие условий Украины, конечно, нет никаких, то есть это явный срыв всех усилий Трампа.
Но президент США не унывает и считает, что шансы на сделку очень высоки. Возможно, он знает больше, и то, что он знает отличается от того, что Киев говорит публично.
В Москве сейчас проходят переговоры Путина и Уиткоффа. Украина в ответ пытается организовать в Риме на похоронах папы римского саммит мировых лидеров, но вряд ли это удастся. Подтверждений, что Зеленский туда вообще едет тоже пока нет. А вот Трамп там сможет провести двусторонние встречи с лидерами ЕС, возможно, поэтому он считает, что по итогам этих встреч Украина сделку всё равно подпишет.
Рейтерс сегодня опубликовали текст финального соглашения, которое США сделали сторонам в Париже. Это именно текст без правок, уточнений, пересказов и так далее. Озаглавлен как он как «окончательное предложение».
Прекращение огня
- Постоянное прекращение огня
- Обе стороны немедленно приступают к техническим переговорам по его реализации
Гарантия безопасности Украине
- Украина получит надёжные гарантии безопасности
- Государства-гаранты будут специальной группой европейских государств и желающих неевропейских государств
- Украина не будет стремиться к вступлению в НАТО
- Украина может стремиться к членству в ЕС
Территории
- США признают де-юре российский контроль над Крымом
- США признают де-факто российский контроль над Луганской областью
- США признают де-факто контролируемые Россией части Запорожской, Донецкой и Херсонской областей
- Украина возвращает себе территории в Харьковской области
- Украина возвращает себе контроль над ЗАЭС через контроль и управление станцией со стороны США, с распределением электроэнергии обеим сторонам, а также над Каховской плотиной
- Украина имеет беспрепятственный проход по реке Днепр и контроль над Кинбурнской косой
Экономика
- Соединенные Штаты и Украина реализуют экономическое сотрудничество/соглашение о полезных ископаемых
- Украина будет полностью восстановлена и получит финансовую компенсацию
- Санкции против России, возникшие в результате этого конфликта с 2014 года, будут сняты
- Американо-российское экономическое сотрудничество в сфере энергетики и других промышленных секторов
Почти всё, что мы и так знали, но первый раз не в формате пересказа и дополнений. Правда, не помню, чтобы раньше озвучивалось, что Украина получит контроль ещё и над ГЭС. Этот план, напомню, по всем признакам был уже согласован с Путиным и в Лондоне ожидался положительный ответ от Украины, ну с возможностью каких-то локальных правок.
Вместо этого Украина в последний момент передала свой план из 5 пунктов. The Telegraph ознакомились с его текстом и приводят подробности, но без деталей:
- Пункты 1 и 2 гласят, что любое мирное соглашение должно основываться на международном праве, а не быть капитуляцией. Также в них озвучивается, что нужны «чёткие гарантии безопасности»
- Третий пункт является попыткой вернуть Украину в центр переговоров, забрав контроль над ними у Трампа
- Четвертый пункт является предупреждением для США и НАТО, что Россия будет использовать контроль над Крымом для угроз Болгарии, Румынии и Турции
- Пятый пункт должен закрепить то, что Россия не сможет использовать сделку для ограничения численности и вооружения ВСУ
То есть Украина приготовила не ответ на предложения Трампа, а просто встречный проект, который, похоже, повторяет план прошлогоднего провального саммита мира. На это намекает третий пункт с «Украиной в центре переговорного процесса».
Иными словами Киев полностью отбросил все прошлые наработки и представил максимально размытое предложение начать заново переговоры о переговорах, при этом заключив перемирие без каких-либо условий. Это еще одна идея Украины, что Россия должна согласиться на перемирие ради того, чтобы в принципе начать переговоры. Шансов на принятие условий Украины, конечно, нет никаких, то есть это явный срыв всех усилий Трампа.
Но президент США не унывает и считает, что шансы на сделку очень высоки. Возможно, он знает больше, и то, что он знает отличается от того, что Киев говорит публично.
В Москве сейчас проходят переговоры Путина и Уиткоффа. Украина в ответ пытается организовать в Риме на похоронах папы римского саммит мировых лидеров, но вряд ли это удастся. Подтверждений, что Зеленский туда вообще едет тоже пока нет. А вот Трамп там сможет провести двусторонние встречи с лидерами ЕС, возможно, поэтому он считает, что по итогам этих встреч Украина сделку всё равно подпишет.
23.04.202513:44
Причина срыва переговоров
Западные СМИ упорно продолжают утверждать, что ключевые лица в делегации США отказались участвовать в переговорах из-за позиции Киева по Крыму.
Например, с такой заметной в дополнение к прошлым вышел Вашингтон Пост:
Хотя они указывают две причины, и если вторая вполне реалистична, то даже в построении абзаца она стоит на втором месте.
Это довольно странно, потому что сейчас уже был опубликован полный «план Трампа». По данным Axios он такой:
Для России 🇷🇺:
- Де-юре признание Крыма со стороны США;
- Де-факто признание оккупации остальных территорий по линии фронта;
- Снятие санкций, введённых с 2014 года;
- Обещание, что Украина не вступит в НАТО, но может вступить в ЕС;
- Усиление экономического сотрудничества России и США.
Для Украины 🇺🇦:
- Надежные гарантии безопасности, но без конкретики. В тексте нет упоминания участия США и точного формата;
- Возврат небольших территорий в Харьковской области;
- Свободное судоходство по Днепру;
- Компенсации ущерба и помощь в восстановлении.
Для США 🇺🇸:
- ЗАЭС де-юре будет считаться территорией Украины, но будет контролироваться США, поставки электроэнергии будут идти как в Украину, так и в Россию;
- В тексте упоминается сделка по ископаемым между США и Украиной.
Этот документ, по предположению издания, был составлен после встречи Уиткоффа и Путина, на которой Путин дал согласие на остановку огня по линии фронта. Нужно полагать, что и все остальные пункты тоже были согласованы с президентом России, включая и ЗАЭС.
И вот обратите внимание на странность, что по всем источникам признание Крыма предполагается только со стороны США. То есть непонятно, с чем Украина здесь может соглашаться или не соглашаться, если этот вопрос напрямую Киева не касается.
Первое предположение, которое выдвигается — это то, что США на самом деле требуют и от Киева признать Крым. Однако я в это не верю, потому что подобное в принципе невозможно, в США это должны хорошо понимать, что подобное условие сразу же ставит крест на переговорах. Причём даже юридически Зеленский не может признать или не признать Крым, это требует как минимум изменения Конституции, то есть голосование квалифицированного большинства в Раде. Соответственно президент просто не может дать какие-либо гарантии признания Крыма российским в принципе.
Мне кажется, что речь может идти о том, что Украина выступила резко против признания Крыма даже со стороны США. То есть украинские переговорщики могли передать, что если США признают Крым даже в одностороннем порядке, то Украина из переговоров выйдет.
Возможно, но слишком рискованно для Киева, потому что подобные прямые угрозы точно резко настроят Трампа против Украины. Вряд ли он вообще поймёт, почему Украина пытается диктовать США, что сами США могут признавать, а что не могут.
Так что я больше склоняюсь к версии, что этот тезис про «переговоры сорвались из-за нежелания Киева отдавать свои территории» был вброшен в СМИ некими проукраинскими силами, которые пытаются придать ситуации некий благородный оттенок.
Реальная причина озвучена, просто не на первом месте: Украина в последний момент отказывается от уже фактически согласованного и достаточно компромиссного мира, требует перемирия без условий, которое, что всем очевидно, в итоге сорвётся.
Но это звучит очень некрасиво и однозначно выставляет Киев как единственную сторону, которая не хочет мира и компромиссов, поэтому удалось — и надо признать, что удачно, — вбросить эту версию с территориями. Хотя настоящая причина совсем не в признании Крыма.
Западные СМИ упорно продолжают утверждать, что ключевые лица в делегации США отказались участвовать в переговорах из-за позиции Киева по Крыму.
Например, с такой заметной в дополнение к прошлым вышел Вашингтон Пост:
Срыв произошел на фоне гнева в Вашингтоне по поводу нежелания Киева принять предложения об уступке территории России и того, что Киев предпочитает «сначала обсуждать полное прекращение огня и все остальное позже», сказал чиновник, проинформированный о ситуации.
Хотя они указывают две причины, и если вторая вполне реалистична, то даже в построении абзаца она стоит на втором месте.
Это довольно странно, потому что сейчас уже был опубликован полный «план Трампа». По данным Axios он такой:
Для России 🇷🇺:
- Де-юре признание Крыма со стороны США;
- Де-факто признание оккупации остальных территорий по линии фронта;
- Снятие санкций, введённых с 2014 года;
- Обещание, что Украина не вступит в НАТО, но может вступить в ЕС;
- Усиление экономического сотрудничества России и США.
Для Украины 🇺🇦:
- Надежные гарантии безопасности, но без конкретики. В тексте нет упоминания участия США и точного формата;
- Возврат небольших территорий в Харьковской области;
- Свободное судоходство по Днепру;
- Компенсации ущерба и помощь в восстановлении.
Для США 🇺🇸:
- ЗАЭС де-юре будет считаться территорией Украины, но будет контролироваться США, поставки электроэнергии будут идти как в Украину, так и в Россию;
- В тексте упоминается сделка по ископаемым между США и Украиной.
Этот документ, по предположению издания, был составлен после встречи Уиткоффа и Путина, на которой Путин дал согласие на остановку огня по линии фронта. Нужно полагать, что и все остальные пункты тоже были согласованы с президентом России, включая и ЗАЭС.
И вот обратите внимание на странность, что по всем источникам признание Крыма предполагается только со стороны США. То есть непонятно, с чем Украина здесь может соглашаться или не соглашаться, если этот вопрос напрямую Киева не касается.
Первое предположение, которое выдвигается — это то, что США на самом деле требуют и от Киева признать Крым. Однако я в это не верю, потому что подобное в принципе невозможно, в США это должны хорошо понимать, что подобное условие сразу же ставит крест на переговорах. Причём даже юридически Зеленский не может признать или не признать Крым, это требует как минимум изменения Конституции, то есть голосование квалифицированного большинства в Раде. Соответственно президент просто не может дать какие-либо гарантии признания Крыма российским в принципе.
Мне кажется, что речь может идти о том, что Украина выступила резко против признания Крыма даже со стороны США. То есть украинские переговорщики могли передать, что если США признают Крым даже в одностороннем порядке, то Украина из переговоров выйдет.
Возможно, но слишком рискованно для Киева, потому что подобные прямые угрозы точно резко настроят Трампа против Украины. Вряд ли он вообще поймёт, почему Украина пытается диктовать США, что сами США могут признавать, а что не могут.
Так что я больше склоняюсь к версии, что этот тезис про «переговоры сорвались из-за нежелания Киева отдавать свои территории» был вброшен в СМИ некими проукраинскими силами, которые пытаются придать ситуации некий благородный оттенок.
Реальная причина озвучена, просто не на первом месте: Украина в последний момент отказывается от уже фактически согласованного и достаточно компромиссного мира, требует перемирия без условий, которое, что всем очевидно, в итоге сорвётся.
Но это звучит очень некрасиво и однозначно выставляет Киев как единственную сторону, которая не хочет мира и компромиссов, поэтому удалось — и надо признать, что удачно, — вбросить эту версию с территориями. Хотя настоящая причина совсем не в признании Крыма.
22.04.202516:50
Қайта жіберілді:
artjockey заметки
19.04.202513:51
Путин официально объявил пасхальное перемирие. Также параллельно проходит пасхальный обмен пленными 246 на 246 плюс еще раненые, самый большой обмен с начала СВО.
Далее два варианта:
- Или через 5 минут Медведев, Захарова или Лавров сообщают, что «фашистский режим нарушил наше одностороннее перемирие, чем показал свой звериный оскал»;
- Или оно становится отправной точкой для постоянного, будет далее режим продлён, скажем, до конца недели, а за это время согласовано на бумаге постоянное перемирие.
Возможно сейчас именно тот момент, когда война де-юре была закончена.
Далее два варианта:
- Или через 5 минут Медведев, Захарова или Лавров сообщают, что «фашистский режим нарушил наше одностороннее перемирие, чем показал свой звериный оскал»;
- Или оно становится отправной точкой для постоянного, будет далее режим продлён, скажем, до конца недели, а за это время согласовано на бумаге постоянное перемирие.
Возможно сейчас именно тот момент, когда война де-юре была закончена.
17.04.202517:43
Меморандум о полезных ископаемых
Зеленский объявил, что Украина и США могут подписать меморандум про украинские природные ресурсы уже сегодня в ходе онлайн встречи. Обратите внимание, что речь идёт именно о меморандуме, а не о значимом соглашении, хотя нужно дождаться итогового текста.
Но пока всё выглядит так, что стороны вернулись к тому, на чём закончили в Белом доме: сделка не согласована, будет подписан лишь меморандум договариваться дальше. А Украина постепенно прогибает США на подписание обычного инвестиционного соглашения, которое действительно будет выгодно Киеву.
Трамп в этой ситуации получит повод сказать, что он везде победил и заключил очередную сделку, ну вы знаете этого мастера сделок, а еще, что мошенник Байден был худшим президентом США. Но в нынешнем виде это чистый популизм.
Однако тут возникает вопрос, а чему США так спешат, что соглашаются на условия Украины? Я придерживаюсь мнения, которое ранее озвучивал: Трамп всё еще надеется заключить перемирие достаточно скоро, о чём он на днях говорил, что «будут хорошие предложения». Вероятно, всё решается вообще прямо сегодня. В Париж, как оказалось, отправилась и украинская делегация, которая там проведёт переговоры с Уиткоффом и Рубио, а они, в свою очередь, будут вести переговоры с Макроном. То есть крайне вероятно, что уже согласованная между США и Россией сделка в эти дни согласовывается уже с Европой и Украиной.
До 20 апреля осталось совсем мало, но до 30 апреля шансы подписать перемирие определённые есть, иначе у Трамп к 100 дням не будет вообще никаких значимых достижений. Есть еще Иран, но там даже официальный «ультиматум Трампа» истекает в начале мая. Вот поэтому он может очень спешить с Украиной.
Есть и некоторые косвенные намёки. Ранее я уже рассказывал, что перед заключением мира мы на практике в истории часто могли наблюдать как раз периоды эскалации, когда стороны конфликта стремились или побольше захватить, или получить более выгодные позиции к финальным переговорам, поэтому и сейчас стороны, возможно, начали выкладывать карты на стол.
Россия сегодня продемонстрировала, что энергетическое перемирие закончилось: Украина официально объявила про атаку на объект ДТЭК. Стороны обвиняли друг друга в срыве, но реально ни украинские электростанции, ни российские НПЗ этот месяц не горели. По датам же есть расхождение, в Кремле считали, что перемирие действует с 18 марта, а Украина что с 25 марта. Как видим, Кремль настаивает на своей трактовке.
Вчера началось наступление ГВ «Днепр» на Запорожском направлении, причём началось оно достаточно масштабно, силами практически батальона. Попытка не была удачной, но выглядела она как желание прорвать фронт одним ударом.
Но самое интересное, на мой взгляд, вот это. Зеленский объявил:
Это крайне серьезное обвинение с очень большим риском. Китай последовательно придерживается позиции нейтралитета в войне, а это даже не статья в СМИ, а официальное обращение Зеленского со ссылкой на СБУ и разведки.
Далее вполне может последовать разрыв отношений с Китаем, причём не по инициативе Киева, а как ответ Пекина за попытку втянуть их в конфликт на одной из сторон. А от Китая сейчас устойчивость фронта зависит намного больше, чем от других стран, без FPV Украина войну проиграет. Поэтому такой шаг Киева выглядит как раз как вскрытие уже последних карт к концу партии в попытке перетянуть США на свою сторону. Ведь если перемирие будет подписано, и Зеленский про это знает, то на короткой дистанции он не рискует военным поражением, но пытается использовать последние рычаги для влияния на США.
Также довольно странным было продление военного положения аж за месяц до его конца, но про это будет отдельный пост.
Зеленский объявил, что Украина и США могут подписать меморандум про украинские природные ресурсы уже сегодня в ходе онлайн встречи. Обратите внимание, что речь идёт именно о меморандуме, а не о значимом соглашении, хотя нужно дождаться итогового текста.
Но пока всё выглядит так, что стороны вернулись к тому, на чём закончили в Белом доме: сделка не согласована, будет подписан лишь меморандум договариваться дальше. А Украина постепенно прогибает США на подписание обычного инвестиционного соглашения, которое действительно будет выгодно Киеву.
Трамп в этой ситуации получит повод сказать, что он везде победил и заключил очередную сделку, ну вы знаете этого мастера сделок, а еще, что мошенник Байден был худшим президентом США. Но в нынешнем виде это чистый популизм.
Однако тут возникает вопрос, а чему США так спешат, что соглашаются на условия Украины? Я придерживаюсь мнения, которое ранее озвучивал: Трамп всё еще надеется заключить перемирие достаточно скоро, о чём он на днях говорил, что «будут хорошие предложения». Вероятно, всё решается вообще прямо сегодня. В Париж, как оказалось, отправилась и украинская делегация, которая там проведёт переговоры с Уиткоффом и Рубио, а они, в свою очередь, будут вести переговоры с Макроном. То есть крайне вероятно, что уже согласованная между США и Россией сделка в эти дни согласовывается уже с Европой и Украиной.
До 20 апреля осталось совсем мало, но до 30 апреля шансы подписать перемирие определённые есть, иначе у Трамп к 100 дням не будет вообще никаких значимых достижений. Есть еще Иран, но там даже официальный «ультиматум Трампа» истекает в начале мая. Вот поэтому он может очень спешить с Украиной.
Есть и некоторые косвенные намёки. Ранее я уже рассказывал, что перед заключением мира мы на практике в истории часто могли наблюдать как раз периоды эскалации, когда стороны конфликта стремились или побольше захватить, или получить более выгодные позиции к финальным переговорам, поэтому и сейчас стороны, возможно, начали выкладывать карты на стол.
Россия сегодня продемонстрировала, что энергетическое перемирие закончилось: Украина официально объявила про атаку на объект ДТЭК. Стороны обвиняли друг друга в срыве, но реально ни украинские электростанции, ни российские НПЗ этот месяц не горели. По датам же есть расхождение, в Кремле считали, что перемирие действует с 18 марта, а Украина что с 25 марта. Как видим, Кремль настаивает на своей трактовке.
Вчера началось наступление ГВ «Днепр» на Запорожском направлении, причём началось оно достаточно масштабно, силами практически батальона. Попытка не была удачной, но выглядела она как желание прорвать фронт одним ударом.
Но самое интересное, на мой взгляд, вот это. Зеленский объявил:
Украина получила информацию о том, что Китай поставляет оружие России, в том числе порох и артиллерию.
Это крайне серьезное обвинение с очень большим риском. Китай последовательно придерживается позиции нейтралитета в войне, а это даже не статья в СМИ, а официальное обращение Зеленского со ссылкой на СБУ и разведки.
Далее вполне может последовать разрыв отношений с Китаем, причём не по инициативе Киева, а как ответ Пекина за попытку втянуть их в конфликт на одной из сторон. А от Китая сейчас устойчивость фронта зависит намного больше, чем от других стран, без FPV Украина войну проиграет. Поэтому такой шаг Киева выглядит как раз как вскрытие уже последних карт к концу партии в попытке перетянуть США на свою сторону. Ведь если перемирие будет подписано, и Зеленский про это знает, то на короткой дистанции он не рискует военным поражением, но пытается использовать последние рычаги для влияния на США.
Также довольно странным было продление военного положения аж за месяц до его конца, но про это будет отдельный пост.
14.04.202520:12
Дипломатические подвижки
Трамп сегодня дал пресс-конференцию в Белом доме, где заявил:
- Для Путина был установлен дедлайн до прекращения огня;
- Зеленский не должен был начинать войну, которую не может выиграть;
- Скоро будут очень хорошие предложения по мирному урегулированию;
- Во всём виноват Байден.
Также он написал большой пост в Truth, где повторил примерно то же самое, что это «война Байдена», что при нём такого бы не произошло, что это нужно как можно скорее остановить:
В общем, пока Трамп продолжает максимально давление на Зеленского избегая вопросов о давлении на Путина, ограничиваясь общими фразами про «я установил дедлайн» и прочее.
На Украине, конечно, отреагировали очень нервно. Безуглая вообще призывает разорвать с США дипломатические отношения.
Прозвучал первый официальный комментарий о переговорах США и Украины по ресурсной сделке от министра Стефанишиной:
Между строк можно понять, что ни до чего не договорились. Украина озвучила встречные предложения, которые состоят в том, чтобы вернуться к ранее согласованной сделке. Reuters ранее инсайдили, что переговоры провалились, США не хотят менять свою позицию по сделке и намерены добиться от Киева её подписания в неизменном виде. Добавились лишь еще более неприятные детали, что США хотят получить еще и контроль над ГТС.
Причём это неприятно не только для Украины. США ведут переговоры и о контроле над Северными потоками. То есть по итогам Трамп намерен получить полный контроль над транспортировкой российского газа в ЕС. Очевидно, что дальнейшая цель — это возобновить поставки российского газа в ЕС, но уже под контролем с прибылью для США. Для чего это делается тоже совершенно понятно, чтобы оторвать Россию от Китая. Так что тем, кто хотел, чтобы «было как раньше» — мои поздравления, а сторонникам суверенной России и многополярного мира мои соболезнования.
Зеленский тем временем успел дать интервью оппозиционному каналу CBS, где мягко оппонировал Трампу. Он высказался, что Трамп — это мощный и сильный лидер великой страны, достойный прижизненных памятников (не цитата, а суть), но ему нужно быть на стороне Украины, не оправдывать агрессора, и вообще, его обманывает Вэнс. Кроме этого на CBS показали сюжет про Гренландию с общим посылом, что жители не хотят быть частью США.
Короче, опять криворожская школа дипломатии во всей красе, хотя тут Зеленского больше подставили журналисты. В итоге Трамп разозлился, написал, что подаёт на CBS в суд и потребовал отобрать у них лицензию на вещание. В общем Зеленский до сих пор не понимает, как нужно обращаться с Трампом, просто поразительная необучаемость. Вот Путин знает, сразу же подарил лично от себя Трампу портрет Трампа. Не статуя, но тоже хорошо.
Раньше я писал, что одним из вероятных рычагов давления на Украину со стороны Трампа могут быть личные санкции против Зеленского и его 5-6 менеджеров. Причины понятны, а поводы найти не сложно, та же коррупция или обвинения в диктатуре или нарушении прав людей.
Оказалось, что у Трампа или внимательно читают мой блог, или просто мыслят так же, как я. Хотя не уверен, что последнее является позитивной характеристикой. Однако украинский оппозиционный народный депутат Железняк рассказал, что в Вашингтоне действительно рассматривают такой вариант и есть два предварительных списка. Один на 17 человек, куда входят Ермак, Зеленский и их ближайшее окружение, а другой почти на 300 человек, куда включены депутаты «Слуг народа», министры, сотрудники Офиса президента и партнёры по бизнесу Зеленского.
Трамп сегодня дал пресс-конференцию в Белом доме, где заявил:
- Для Путина был установлен дедлайн до прекращения огня;
- Зеленский не должен был начинать войну, которую не может выиграть;
- Скоро будут очень хорошие предложения по мирному урегулированию;
- Во всём виноват Байден.
Также он написал большой пост в Truth, где повторил примерно то же самое, что это «война Байдена», что при нём такого бы не произошло, что это нужно как можно скорее остановить:
Президент Зеленский и Кривой Джо Байден [Трамп постоянно называет Байдена crooked] совершенно плохо справились со своей работой, позволив этому ужасу начаться.
В общем, пока Трамп продолжает максимально давление на Зеленского избегая вопросов о давлении на Путина, ограничиваясь общими фразами про «я установил дедлайн» и прочее.
На Украине, конечно, отреагировали очень нервно. Безуглая вообще призывает разорвать с США дипломатические отношения.
Прозвучал первый официальный комментарий о переговорах США и Украины по ресурсной сделке от министра Стефанишиной:
Это не финальный раунд, очевидно. Я рассчитываю на то, что после этих консультаций продолжатся переговоры, до тех пор, пока мы не достигнем согласия. Украинская делегация имела возможность донести до американской стороны все предложения, которые мы готовили здесь, в Киеве, которые были согласованы. Все они были предметом обсуждения.
Между строк можно понять, что ни до чего не договорились. Украина озвучила встречные предложения, которые состоят в том, чтобы вернуться к ранее согласованной сделке. Reuters ранее инсайдили, что переговоры провалились, США не хотят менять свою позицию по сделке и намерены добиться от Киева её подписания в неизменном виде. Добавились лишь еще более неприятные детали, что США хотят получить еще и контроль над ГТС.
Причём это неприятно не только для Украины. США ведут переговоры и о контроле над Северными потоками. То есть по итогам Трамп намерен получить полный контроль над транспортировкой российского газа в ЕС. Очевидно, что дальнейшая цель — это возобновить поставки российского газа в ЕС, но уже под контролем с прибылью для США. Для чего это делается тоже совершенно понятно, чтобы оторвать Россию от Китая. Так что тем, кто хотел, чтобы «было как раньше» — мои поздравления, а сторонникам суверенной России и многополярного мира мои соболезнования.
Зеленский тем временем успел дать интервью оппозиционному каналу CBS, где мягко оппонировал Трампу. Он высказался, что Трамп — это мощный и сильный лидер великой страны, достойный прижизненных памятников (не цитата, а суть), но ему нужно быть на стороне Украины, не оправдывать агрессора, и вообще, его обманывает Вэнс. Кроме этого на CBS показали сюжет про Гренландию с общим посылом, что жители не хотят быть частью США.
Короче, опять криворожская школа дипломатии во всей красе, хотя тут Зеленского больше подставили журналисты. В итоге Трамп разозлился, написал, что подаёт на CBS в суд и потребовал отобрать у них лицензию на вещание. В общем Зеленский до сих пор не понимает, как нужно обращаться с Трампом, просто поразительная необучаемость. Вот Путин знает, сразу же подарил лично от себя Трампу портрет Трампа. Не статуя, но тоже хорошо.
Раньше я писал, что одним из вероятных рычагов давления на Украину со стороны Трампа могут быть личные санкции против Зеленского и его 5-6 менеджеров. Причины понятны, а поводы найти не сложно, та же коррупция или обвинения в диктатуре или нарушении прав людей.
Оказалось, что у Трампа или внимательно читают мой блог, или просто мыслят так же, как я. Хотя не уверен, что последнее является позитивной характеристикой. Однако украинский оппозиционный народный депутат Железняк рассказал, что в Вашингтоне действительно рассматривают такой вариант и есть два предварительных списка. Один на 17 человек, куда входят Ермак, Зеленский и их ближайшее окружение, а другой почти на 300 человек, куда включены депутаты «Слуг народа», министры, сотрудники Офиса президента и партнёры по бизнесу Зеленского.
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 353
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.