
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Правовед СПб
Отстаиваем права Человека в рамках действующего законодательства.
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жері
ТілБасқа
Канал құрылған күніFeb 08, 2020
TGlist-ке қосылған күні
Mar 30, 2025Қосылған топ

Общее Право СПб
339
Рекордтар
31.03.202523:59
2.6KЖазылушылар31.03.202523:59
50Дәйексөз индексі12.03.202516:06
3141 жазбаның қамтуы12.03.202516:06
411Жарнамалық жазбаның қамтуы10.04.202514:38
30.00%ER10.04.202523:59
9.31%ERR06.04.202519:08
Начиная с 1 июля, каждому придется доказывать, что деньги поступающие на карточку это не доход. А налоговая будет иметь право назначать проверку по счетам.
Теперь даже переводы от родни придётся объяснять. Иначе без оснований будут снимать деньги.
⚖📆Вступающие в силу 1 июля поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ гласят, что все банки обязаны предоставлять налоговой службе информацию по движению денег на банковских картах физлиц по требованию.
Отныне, все поступления на счёт или карту физлица, которые налоговая посчитала доходом, она будет облагать налогом.
Чтобы полученные на счет деньги спрятать от налоговой, человеку придётся подготовить документ, что это не прибыль, а например, друг или знакомый просто вернул ему долг. В случае же, если физлицо не сможет доказать, что полученные средства не доход, то налоговая служба получит право на взыскание штрафа в размере 20% от суммы неоплаченного налога, а также пени, и собственно сам налог.Один из самых распространенных примеров, который попадает в объектив налоговой, это сдача жилья в аренду. Если деньги от арендатора приходят на банковский счет, а налоги от сдачи своей недвижимости в аренду человек не платил, то налоговая служба обязательно заинтересуется такими регулярными переводами. Причем сумма перевода никакого значения не имеет. С 1 июля банки все данные по счетам своих клиентов передают в ФНС.
❗Налоговая же, в свою очередь, обладает данными по всем объектам недвижимости населения, и это дает ей возможность подавать запросы в банки, чтобы получать всю информацию по движению на счетах клиентов.
👤Также фрилансер, которому зарплата приходит на карточку Сбера, или какого-нибудь другого банка, тоже находится под прицелом, как человек, не платящий налоги, но регулярно получающий деньги на счёт.
Даже простая продажа на “Авито” детской коляски может рассматриваться налоговой, как доход.😡 При этом у налоговой нет аккредитации и главного закона "О налоговой" они никто... Кроме того, у них по законам РФ должно быть гражданство РФ, его нет ни у кого.
Теперь даже переводы от родни придётся объяснять. Иначе без оснований будут снимать деньги.
⚖📆Вступающие в силу 1 июля поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ гласят, что все банки обязаны предоставлять налоговой службе информацию по движению денег на банковских картах физлиц по требованию.
Отныне, все поступления на счёт или карту физлица, которые налоговая посчитала доходом, она будет облагать налогом.
Чтобы полученные на счет деньги спрятать от налоговой, человеку придётся подготовить документ, что это не прибыль, а например, друг или знакомый просто вернул ему долг. В случае же, если физлицо не сможет доказать, что полученные средства не доход, то налоговая служба получит право на взыскание штрафа в размере 20% от суммы неоплаченного налога, а также пени, и собственно сам налог.Один из самых распространенных примеров, который попадает в объектив налоговой, это сдача жилья в аренду. Если деньги от арендатора приходят на банковский счет, а налоги от сдачи своей недвижимости в аренду человек не платил, то налоговая служба обязательно заинтересуется такими регулярными переводами. Причем сумма перевода никакого значения не имеет. С 1 июля банки все данные по счетам своих клиентов передают в ФНС.
❗Налоговая же, в свою очередь, обладает данными по всем объектам недвижимости населения, и это дает ей возможность подавать запросы в банки, чтобы получать всю информацию по движению на счетах клиентов.
👤Также фрилансер, которому зарплата приходит на карточку Сбера, или какого-нибудь другого банка, тоже находится под прицелом, как человек, не платящий налоги, но регулярно получающий деньги на счёт.
Даже простая продажа на “Авито” детской коляски может рассматриваться налоговой, как доход.😡 При этом у налоговой нет аккредитации и главного закона "О налоговой" они никто... Кроме того, у них по законам РФ должно быть гражданство РФ, его нет ни у кого.
08.04.202520:29
Проверка операторов ЖКХ, налоговой по приёму платежей от населения.
07.04.202509:57
Есть достижение! Ушёл на это 1 год..
Для понимания, почему принималось во внимание следующее: подлинники (лат. оригиналы) всегда оставляем себе и отправляем в любые организации только копии бумаг.
Почему:
1. Подлинники могут потерять и в некоторых случаях восстановить будет невозможно, но в любом случае вы создаёте себе проблемы.
2. В подлинник можно что-то вписать, допечатать, заменить лист и тогда вы не сможете доказать, что это произошло не по вашей воле.
3. Судьи вынужденно будут выносить решение не вашу пользу, с опаской того что в подлинники кто-то может что-то вписать, напечатать, то тогда судьи должны будут за это отвечать, а следовательно они априори (по умолчанию) должны вынести решение чтобы вы не победили. Любое физическое изменение подлинника — это потенциальная уголовная ответственность.
4. Подлинник могут испортить и тогда у вас будут проблемы, в зависимости от сложности ситуации. Подлинник может быть испорчен при сканировании, прошивке, транспортировке, подшивке в дело или архив — и вы потеряете возможность ссылаться на него в будущем.
5. Подлинник может вам понадобиться при обращении в иные оргнанизации пока идёт рассматриваение дела в суде. Один и тот же документ может понадобиться в других инстанциях одновременно: суд, прокуратура, надзор, СМИ, международные организации.
6. Закон не обязывает подавать подлинники бумаг (обращений, исков, волеизъявлений, просьб, извещений) в большинстве случаев. Всегда просите предоставить ссылки на законы, потому как в любом случае вы отвестственны, да и то старайтесь договорится чтобы получатель нёс личную ответственность за получение документов.
7. Закон не запрещает подавать ксерокопии с подлинников (просто необходимо собственноручно написать «копия верна», поставить подпись, день, И.О.Ф.)
8. Если копия не оспорена другой стороной, суд принимает её как допустимое доказательство (ст. 71 ГПК РФ, судебная практика).
9. Если другая сторона подала якобы «подлинник» (экземпляр договора), а вы сохранили свой, вы можете доказать факт подмены или несоответствия.
10. Подлинник — средство защиты. Пока он у вас, вы можете предъявить его в нужное время, нужной инстанции, нужным способом.
11. Вернуть подлинники обращений (документов) будет практически невозможно, потому как организации будут всячески отписываться и проявлять нежелание их вам вернуть, тянуть с ответами, с письмами, делать «ошибки», делать вид что что-то не поняли, чтобы протянуть время и измотать человека. Им это ничего не стоит, а вам психологически будет не просто.
А теперь сам пример с приложенными документами судов:
1. В 1-ю инстанцию отправлен иск о признании отсутствия вины в ДТП (заверенная ксерокопия самим же) (январь 2024 г.)
2. 1-ая инстанция вынесла решение не в пользу истца. (февраль 2024 г.)
3. Во 2-ую инстанцию была отправлена «Апелляционная жалоба» (заверенная ксерокопия самим же) (март 2024 г.)
4. 2-ая интанция вынесла определение что копия не принимается. (май 2025), но не написала что принимают только подлинники (оригиналы) - то есть читая текст определения (см. вложения) мы как бы должны сами это для себя выдумать, что мол нужно отправить подлинник…
5. В 3-ю инстанцию отправляется «Жалоба» на определение второй инстанции чтобы приняли копию. (лето 2024 г., октябрь, декабрь.. 3 раза отправляли)
6. 3-ая инстация запрашивает дело с 1-ой и выносит решение отменить определение 2-й инстанции и обязать принять копию «Апелляционной жалобы». (март 2025 г.)
То есть ушёл 1 год чтобы 2-ая инстанция только начала рассматривать «Апелляционную жалобу» на решение 1-й инстанции.
Это стратегически важно, чтобы никаких подлинников у суда не было.
В итоге:
Чтобы не оказаться в этой ситуации.
1) делаем ксерокопии бумаг
2) собственноручно пишем: день, иоф или фио, подпись и слова "копия верна"
3) ссылаемся на ссылки из решения (см. постановление 3 инст) что заверенные ксерокопии таким спобособ являются достаточными для рассмотрения.
Для понимания, почему принималось во внимание следующее: подлинники (лат. оригиналы) всегда оставляем себе и отправляем в любые организации только копии бумаг.
Почему:
1. Подлинники могут потерять и в некоторых случаях восстановить будет невозможно, но в любом случае вы создаёте себе проблемы.
2. В подлинник можно что-то вписать, допечатать, заменить лист и тогда вы не сможете доказать, что это произошло не по вашей воле.
3. Судьи вынужденно будут выносить решение не вашу пользу, с опаской того что в подлинники кто-то может что-то вписать, напечатать, то тогда судьи должны будут за это отвечать, а следовательно они априори (по умолчанию) должны вынести решение чтобы вы не победили. Любое физическое изменение подлинника — это потенциальная уголовная ответственность.
4. Подлинник могут испортить и тогда у вас будут проблемы, в зависимости от сложности ситуации. Подлинник может быть испорчен при сканировании, прошивке, транспортировке, подшивке в дело или архив — и вы потеряете возможность ссылаться на него в будущем.
5. Подлинник может вам понадобиться при обращении в иные оргнанизации пока идёт рассматриваение дела в суде. Один и тот же документ может понадобиться в других инстанциях одновременно: суд, прокуратура, надзор, СМИ, международные организации.
6. Закон не обязывает подавать подлинники бумаг (обращений, исков, волеизъявлений, просьб, извещений) в большинстве случаев. Всегда просите предоставить ссылки на законы, потому как в любом случае вы отвестственны, да и то старайтесь договорится чтобы получатель нёс личную ответственность за получение документов.
7. Закон не запрещает подавать ксерокопии с подлинников (просто необходимо собственноручно написать «копия верна», поставить подпись, день, И.О.Ф.)
8. Если копия не оспорена другой стороной, суд принимает её как допустимое доказательство (ст. 71 ГПК РФ, судебная практика).
9. Если другая сторона подала якобы «подлинник» (экземпляр договора), а вы сохранили свой, вы можете доказать факт подмены или несоответствия.
10. Подлинник — средство защиты. Пока он у вас, вы можете предъявить его в нужное время, нужной инстанции, нужным способом.
11. Вернуть подлинники обращений (документов) будет практически невозможно, потому как организации будут всячески отписываться и проявлять нежелание их вам вернуть, тянуть с ответами, с письмами, делать «ошибки», делать вид что что-то не поняли, чтобы протянуть время и измотать человека. Им это ничего не стоит, а вам психологически будет не просто.
А теперь сам пример с приложенными документами судов:
1. В 1-ю инстанцию отправлен иск о признании отсутствия вины в ДТП (заверенная ксерокопия самим же) (январь 2024 г.)
2. 1-ая инстанция вынесла решение не в пользу истца. (февраль 2024 г.)
3. Во 2-ую инстанцию была отправлена «Апелляционная жалоба» (заверенная ксерокопия самим же) (март 2024 г.)
4. 2-ая интанция вынесла определение что копия не принимается. (май 2025), но не написала что принимают только подлинники (оригиналы) - то есть читая текст определения (см. вложения) мы как бы должны сами это для себя выдумать, что мол нужно отправить подлинник…
5. В 3-ю инстанцию отправляется «Жалоба» на определение второй инстанции чтобы приняли копию. (лето 2024 г., октябрь, декабрь.. 3 раза отправляли)
6. 3-ая инстация запрашивает дело с 1-ой и выносит решение отменить определение 2-й инстанции и обязать принять копию «Апелляционной жалобы». (март 2025 г.)
То есть ушёл 1 год чтобы 2-ая инстанция только начала рассматривать «Апелляционную жалобу» на решение 1-й инстанции.
Это стратегически важно, чтобы никаких подлинников у суда не было.
В итоге:
Чтобы не оказаться в этой ситуации.
1) делаем ксерокопии бумаг
2) собственноручно пишем: день, иоф или фио, подпись и слова "копия верна"
3) ссылаемся на ссылки из решения (см. постановление 3 инст) что заверенные ксерокопии таким спобособ являются достаточными для рассмотрения.


05.04.202520:59
РФ втихушку сложило полномочия😾
09.04.202522:54
Қайта жіберілді:
А.Н. Ржаненков | Будни депутата



04.04.202520:15
🗣️ Мы говорим на языке оккупантов — добровольно.
Не под дулом автомата. Не потому что нас заставляют. А потому что стали считать это нормой.
Наш родной язык задыхается — не от ненависти, а от равнодушия. От глянцевого, модного мусора, которым мы его завалили.
Сегодня по центру любого крупного города России можно пройтись — и не увидеть ни одной русской вывески.
"Grinwood", "City Tower", "Loft House", "Bristol", "Vegas", "Greenwich", "London Plaza" — это не шутка. Это не где-то в Лондоне. Это Москва. Это Санкт-Петербург. Это Воронеж. Это Екатеринбург. Это... Россия?
Заходишь в торговый центр — и тонешь в языковом коллаже: шоппинги, бутики, барбершопы, клининги, маркеты, маркетплейсы, букинги…
Среди всего этого — одно слово по-русски: "Баня". Потому что париться по-русски всё ещё не запрещено, а душу по-английски не отогреешь.
В кофейнях — не завтрак, а бранч. Не пирог, а кейк. Не каша, а поридж. И Иван-чай тебе не нальют — предложат фреш, латте или чиай латте макиато с соевым молоком.
Сидишь на ланче, ешь бейгл — чувствуешь себя почти иностранцем. Даже если всю жизнь прожил в Пскове.
На груди — "NY", на спине — Union Jack, а у кого-то и вовсе лэйбл Dolce & Gabbana, как визитка идеологического импортозамещения.
На работе — дедлайны, коучи, девелоперы, сейлы, аксепты, фичи, фидбэки, кипиаи, хеджирования, фронт-офисы, бэк-офисы…
Кто всё это? Люди или юзеры? Команда или аутстафф?
В медиасреде — ад на всех частотах:
шоураннеры, спикеры, инсайты, селебы, мейкапы, каверы, челленджи, лайфстайлы, флешбэки, трибьюты, инфлюенсеры, контент, релизы, саундтреки, рисерчи…
Это не английский язык. Это суржик. Языковая каша с претензией на стиль.
Мы не просто теряем слова. Мы теряем ощущение себя. Мы больше не хотим быть собой. Мы хотим быть кем-то другим — хоть по-одежде, хоть по-речи.
И это страшно.
Ведь язык — не просто способ общения. Это — отражение нашей свободы. Это наш код. Наш оберег. Наш ДНК.
И когда он исчезает с улиц, кафе, эфиров, рекламы и приложений — исчезаем мы. Как народ.
Мы добровольно в оккупации.
Внутренней. Мягкой. Без войны. Но с тяжёлыми последствиями.
Можно ли выбраться?
Можно.
Начать — с малого.
Обязать публичную сферу использовать русский язык. Закон о защите языка уже есть — просто начать его применять.
Ведь даже не потому пишут по-английски, что это нужно иностранцам. Нет. Пишут, чтобы выглядеть «своими среди чужих». Или точнее — «чужими среди своих».
Стыдятся быть русскими. А это уже не просто языковой вопрос. Это — вопрос идентичности.
Когда-то оккупанты меняли вывески и названия, чтобы стереть лицо страны. Сегодня мы делаем это сами — и сами себя обезличиваем.
Пора остановиться.
Пора снова говорить по-русски. Гордиться тем, кто мы есть.
Иначе скоро останется только слово "СПА" — над последней баней, в последнем городе, где ещё кто-то помнит, как звучит живое русское слово.
Если согласны, прошу поделиться этой записью 🙏
Не под дулом автомата. Не потому что нас заставляют. А потому что стали считать это нормой.
Наш родной язык задыхается — не от ненависти, а от равнодушия. От глянцевого, модного мусора, которым мы его завалили.
Сегодня по центру любого крупного города России можно пройтись — и не увидеть ни одной русской вывески.
"Grinwood", "City Tower", "Loft House", "Bristol", "Vegas", "Greenwich", "London Plaza" — это не шутка. Это не где-то в Лондоне. Это Москва. Это Санкт-Петербург. Это Воронеж. Это Екатеринбург. Это... Россия?
Заходишь в торговый центр — и тонешь в языковом коллаже: шоппинги, бутики, барбершопы, клининги, маркеты, маркетплейсы, букинги…
Среди всего этого — одно слово по-русски: "Баня". Потому что париться по-русски всё ещё не запрещено, а душу по-английски не отогреешь.
В кофейнях — не завтрак, а бранч. Не пирог, а кейк. Не каша, а поридж. И Иван-чай тебе не нальют — предложат фреш, латте или чиай латте макиато с соевым молоком.
Сидишь на ланче, ешь бейгл — чувствуешь себя почти иностранцем. Даже если всю жизнь прожил в Пскове.
На груди — "NY", на спине — Union Jack, а у кого-то и вовсе лэйбл Dolce & Gabbana, как визитка идеологического импортозамещения.
На работе — дедлайны, коучи, девелоперы, сейлы, аксепты, фичи, фидбэки, кипиаи, хеджирования, фронт-офисы, бэк-офисы…
Кто всё это? Люди или юзеры? Команда или аутстафф?
В медиасреде — ад на всех частотах:
шоураннеры, спикеры, инсайты, селебы, мейкапы, каверы, челленджи, лайфстайлы, флешбэки, трибьюты, инфлюенсеры, контент, релизы, саундтреки, рисерчи…
Это не английский язык. Это суржик. Языковая каша с претензией на стиль.
Мы не просто теряем слова. Мы теряем ощущение себя. Мы больше не хотим быть собой. Мы хотим быть кем-то другим — хоть по-одежде, хоть по-речи.
И это страшно.
Ведь язык — не просто способ общения. Это — отражение нашей свободы. Это наш код. Наш оберег. Наш ДНК.
И когда он исчезает с улиц, кафе, эфиров, рекламы и приложений — исчезаем мы. Как народ.
Мы добровольно в оккупации.
Внутренней. Мягкой. Без войны. Но с тяжёлыми последствиями.
Можно ли выбраться?
Можно.
Начать — с малого.
Обязать публичную сферу использовать русский язык. Закон о защите языка уже есть — просто начать его применять.
Ведь даже не потому пишут по-английски, что это нужно иностранцам. Нет. Пишут, чтобы выглядеть «своими среди чужих». Или точнее — «чужими среди своих».
Стыдятся быть русскими. А это уже не просто языковой вопрос. Это — вопрос идентичности.
Когда-то оккупанты меняли вывески и названия, чтобы стереть лицо страны. Сегодня мы делаем это сами — и сами себя обезличиваем.
Пора остановиться.
Пора снова говорить по-русски. Гордиться тем, кто мы есть.
Иначе скоро останется только слово "СПА" — над последней баней, в последнем городе, где ещё кто-то помнит, как звучит живое русское слово.
Если согласны, прошу поделиться этой записью 🙏
12.04.202506:25
Хрестоматия. Первые советские конституции с 1918 года.
30.03.202522:59
07.04.202511:40
03.04.202515:18
Первый день Всероссийского Учредительного Собрания.
Об основах государства.
Об основах государства.
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.