feral-bite: Не понимаю, почему радфем думают, что угнетение женщин происходит по половому признаку или типу гениталий. «Транс-мужчины все еще подвержены угнетению по половому признаку, потому что были рождены женщинами» – так почему же год гормональной терапии избавил меня от кэтколлинга без хирургии для перехода?
Типа, какого хрена вы говорите, что сексизм основан на биологическом поле, если к трансгендерам, выглядящим, как заявленный ими пол, отношение такое же, как к цис-людиням этого пола?
Это правда, что небинарные людини, при рождении обозначенные женщинами, в обществе в основном воспринимаются женщинами и получают такое же ведро сексизма, и, конечно, нельзя «идентифицировать себя вне угнетения» в данном случае, но невозможно держаться за идею радфем об «угнетении по половому признаку», когда опыт транс-людинь (выглядящих как заявленный ими пол) прожигает в ней зияющую дыру.
ireneradblr: Тот факт, что ты пишешь – важно, «подходит» ли человека под обозначенный пол после гормональной терапии, то есть могут ли мужчины идентифицировать твой биологический пол и то, какие у тебя гениталии, – уже подтверждает, что ты на 100% осознаешь, что формы дискриминации, от которых спасает твой внешний вид, действительно основаны на поле и гениталиях.
Биологические и транс-женщины подвергаются кэтколлингу, потому что мужчины считают их сексуальными и уверены, основываясь на их внешнем виде, что у них женские гениталии. Будучи транс-мужчиной и выглядя как цис-мужчина, ты не выглядишь как их стереотипное представление о ком-то с женскими гениталиями, поэтому тебя не будут кэтколлить. Кэтколлинг – пример угнетения по половому признаку, ведь мужчины, думающие, делать это или нет, принимают решение на основе их предположений о твоем биологическом поле; на ежедневной основе это напоминает женщинам об их уязвимости к мужскому половому насилию (ведь геи не кэтколлят и не пристают к другим мужчинам на улице так, как это делают гетеро-мужчины по отношению к женщинам).
В некоторых случаях (как кэтколлинг) к транс-идентифицированным людиням, выглядящим как заявленный ими пол, будут относиться так же, как к полу, на который они выглядят. Это не меняет факта, что это угнетение по половому признаку, которое существует именно потому, что пол человеки обычно считывается другими.
Во множестве других случаев к транс-идентифицированным людиням, выглядящим как заявленный ими пол, относятся категорически иначе, как к «цис»-людиням этого пола. Медицинская мизогиния и предрассудки в исследованиях – наиболее очевидные примеры. Так, исследования эректильной дисфункции получают гораздо больше финансирования, чем исследования эндометриоза и дисменореи, исследования рака простаты – больше, чем рака шейки матки и яичников. Новые лекарства тестируются на мужских линиях клеток, на самцах животных, на мужчинах – и только потом, может быть, на парочке женщин (или транс-женщинах [т.е. все еще мужчинах – прим. ред.], если они воспользуются этой лазейкой в законе). Презервативы проще и доступнее, чем гигиенические полотенца и эффективные лекарства от менструальных болей. Ограничения абортов в целом. Я уже писала длинный комментарий о медицинской мизогинии и настоятельно рекомендую к прочтению «Невидимые женщины» Кэролайн Криадо Перес.
Транс-мужчины в зоне повышенного риска домашнего насилия со стороны партнера в сравнении с транс-женщинами (то есть женщины больше подвержены угрозам и со стороны мужчин, и чем мужчины, что истинно и для «цис», и для «транс»-людинь). Я отделила это от предыдущего параграфа, потому что, вероятно, более зависит от того, выглядит ли транс-людиня как заявленный пол, но я также думаю, что это актуально, ведь, как ты и признавала, невозможно идентифицировать себя вне насилия, когда ты не выглядишь как заявленный пол – то есть если мужчины могут распознать твой биологический женский пол, – и потому это является угнетением по половому признаку.
(1/2)
![[полурест] мемзона 👛 avatar](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic-storm.tglist.com%2Fda1b354b28a3cd215fbc5731e8fd06cb%2F437333c2-3d7d-4a52-9598-19cad0430d1d.jpg%3Fw%3D240%26h%3D240&w=640&q=75)
