ЦК - Циничные Комми
Циничные Комми
Внимание! Работают циники.
Могут послать и забанить!
Вкалывают роботы - счастлив человек.
Коммунизм - неизбежен .
Слушайтесь маму и папу, читайте Маркса, Ленина.
Связь @cynicalcommies_bot
Чат @cynicalcomments
Внимание! Работают циники.
Могут послать и забанить!
Вкалывают роботы - счастлив человек.
Коммунизм - неизбежен .
Слушайтесь маму и папу, читайте Маркса, Ленина.
Связь @cynicalcommies_bot
Чат @cynicalcomments
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніMar 10, 2022
TGlist-ке қосылған күні
May 23, 2024Қосылған топ
Циничные Комментарии
255
Рекордтар
04.04.202523:59
1.8KЖазылушылар31.03.202500:37
300Дәйексөз индексі03.01.202523:59
5.9K1 жазбаның қамтуы01.04.202523:59
3.2KЖарнамалық жазбаның қамтуы27.01.202523:59
47.83%ER03.01.202523:59
356.31%ERRҚайта жіберілді:
Мишутки Палыча
14.03.202520:41
❤️ «Зассанцы монархии»
Посмотрели очередной великолепный батл прекрасного историка Евгения Спицына и автора гей-фанфика (по совместительству – монархиста) Романа Антоновского на тему Сталина.
Получасовой эпик урезали специально для вас до восьми с половиной минут – собрали всё самое вкусное и интересное.
Комментировать – только портить.
Приятного просмотра!
Посмотрели очередной великолепный батл прекрасного историка Евгения Спицына и автора гей-фанфика (по совместительству – монархиста) Романа Антоновского на тему Сталина.
Получасовой эпик урезали специально для вас до восьми с половиной минут – собрали всё самое вкусное и интересное.
Комментировать – только портить.
Приятного просмотра!
13.03.202509:37
Немного позитива вам в ленту:
Кадры грандиозного митинга численностью более 200 000 человек и марш 25-ти тысяч красных добровольцев, — так завершилось на прошлой неделе заседание 24-й Керальской конференции Коммунистической партии Индии (марксистской).
Не все в этом мире потеряно...
Ваши ЦК
Кадры грандиозного митинга численностью более 200 000 человек и марш 25-ти тысяч красных добровольцев, — так завершилось на прошлой неделе заседание 24-й Керальской конференции Коммунистической партии Индии (марксистской).
Не все в этом мире потеряно...
Ваши ЦК
Қайта жіберілді:Мишутки Палыча
13.03.202511:09
👀 Наблюдаем очередной всплеск антикоммунистической истерии
Господа Антоновский («Сыны монархии») и Корчевников (гендиректор телеканала «Спас»), словно два персонажа из басни Крылова, решили «потоптать» Ленина и советскую историю, приправив свои рассуждения мистикой, передёргиванием фактов и откровенной ложью.
Чтож, разберём их «аргументы», как говорится, по косточкам.
🙈 Антоновский: «Ленин предал Россию в Первой мировой войне»
Ох, уж этот «предатель» Ильич! Вместо того чтобы поддерживать империалистическую бойню, где миллионы рабочих и крестьян гибли ради интересов капиталистов и царских генералов, он призывал к миру. Да, товарищ Ленин считал, что Первая мировая война — это преступление буржуазии против трудящихся. И разве не прав был? Россия теряла по 300 тысяч человек в месяц, а солдаты массово дезертировали, потому что устали умирать за чужие прибыли, да и справедливо не понимали – ЗАЧЕМ?
Антоновский, видимо, забыл, что именно Временное правительство, а не большевики, продолжило войну после Февраля 1917-го. Большевики же выполнили волю народа — заключили Брестский мир. Да, это была тяжёлая уступка, но она позволила сохранить молодую Советскую республику под натиском Антанты. Или вы, господин Антоновский, предпочли бы, чтобы страна истекала кровью ещё годы?
🙈 Антоновский: «Ленин проиграл все внешние войны»
Советско-польская война 1920 года — это агрессия буржуазной Польши, поддержанной всё той же Антантой, против Советской России. Да, тогда Красная Армия не смогла взять Варшаву, но это не отменяет главного: Ленин и большевики спасли страну от полного распада, разгромив интервентов и белогвардейцев в Гражданской войне. А впоследствии – вернули и приумножили русские территории.
🙈 Корчевников: «Победа началась, когда мумию Ленина увезли из Мавзолея»
Ах, вот оно что! Не героизм советских солдат, не мобилизация промышленности, не единство народа, а... отсутствие мумии в Мавзолее решило исход войны! Корчевников, похоже, всерьёз верит, что Сталин в 1941-м думал: «Так, немцы под Москвой... Надо бы Ильича эвакуировать, а то Победы не видать».
Но давайте по фактам:
✍ Тело Ленина эвакуировали не из-за мистики, а из-за угрозы бомбардировок.
✍ Победу ковали не «освобождённые от ленинского культа» генералы, а командиры, выросшие в советской системе, и миллионы рабочих и крестьян, защищавших свою социалистическую Родину.
✍ В условиях Великой Отечественной войны Сталин предпринял шаги по нормализации отношений с РПЦ, что стало частью общей стратегии консолидации общества перед лицом внешней угрозы. Это решение отражало прагматичный подход к мобилизации всех сил страны, включая верующих, для достижения общей цели — победы над фашизмом.
Кстати, Корчевникову надо определиться: Сталин — «язычник» или «возродитель веры». А то он и «мумию» сохраняет, и храмы открывает. Может, всё-таки дело не в «культе», а в гибкой политике, которая ставила во главу угла интересы государства?
🙈 Корчевников о «бесовской мумии»
Какие страсти! Только зачем приписывать победу 1945 года отсутствию тела Ленина, если сам Сталин в 1941-м говорил: «Нас вдохновляют великие традиции Ленина»? Или, может, «призраки» в Тюмени — это ваши фантазии, господа антикоммунисты?
🚩 Посты господ Антоновского и Корчевникова — гремучая смесь антинаучных мифов, религиозного мракобесия и ненависти к советскому прошлому. Они пытаются заменить материалистический анализ истории сказками о «бесах» и «предателях».
Но трудящихся не обманешь: они помнят, кто дал им 8-часовой рабочий день, бесплатное образование, право на труд и национальное равенство.
🚩 Ленин не «мумия» — он идея, которая жива, пока существуют угнетение и несправедливость. А ваши потуги очернить его лишь доказывают: буржуазия до сих пор боится красного знамени. И правильно боится.
Господа Антоновский («Сыны монархии») и Корчевников (гендиректор телеканала «Спас»), словно два персонажа из басни Крылова, решили «потоптать» Ленина и советскую историю, приправив свои рассуждения мистикой, передёргиванием фактов и откровенной ложью.
Чтож, разберём их «аргументы», как говорится, по косточкам.
🙈 Антоновский: «Ленин предал Россию в Первой мировой войне»
«Ленин предал Россию... разлагая тыл и армию антивоенной пропагандой».
Ох, уж этот «предатель» Ильич! Вместо того чтобы поддерживать империалистическую бойню, где миллионы рабочих и крестьян гибли ради интересов капиталистов и царских генералов, он призывал к миру. Да, товарищ Ленин считал, что Первая мировая война — это преступление буржуазии против трудящихся. И разве не прав был? Россия теряла по 300 тысяч человек в месяц, а солдаты массово дезертировали, потому что устали умирать за чужие прибыли, да и справедливо не понимали – ЗАЧЕМ?
Антоновский, видимо, забыл, что именно Временное правительство, а не большевики, продолжило войну после Февраля 1917-го. Большевики же выполнили волю народа — заключили Брестский мир. Да, это была тяжёлая уступка, но она позволила сохранить молодую Советскую республику под натиском Антанты. Или вы, господин Антоновский, предпочли бы, чтобы страна истекала кровью ещё годы?
🙈 Антоновский: «Ленин проиграл все внешние войны»
«Проиграл советско-польскую войну... сдав огромные русские территории».
Советско-польская война 1920 года — это агрессия буржуазной Польши, поддержанной всё той же Антантой, против Советской России. Да, тогда Красная Армия не смогла взять Варшаву, но это не отменяет главного: Ленин и большевики спасли страну от полного распада, разгромив интервентов и белогвардейцев в Гражданской войне. А впоследствии – вернули и приумножили русские территории.
🙈 Корчевников: «Победа началась, когда мумию Ленина увезли из Мавзолея»
«Наша Победа в Войне началась тогда, когда языческий зиккурат на Красной площади был пуст».
Ах, вот оно что! Не героизм советских солдат, не мобилизация промышленности, не единство народа, а... отсутствие мумии в Мавзолее решило исход войны! Корчевников, похоже, всерьёз верит, что Сталин в 1941-м думал: «Так, немцы под Москвой... Надо бы Ильича эвакуировать, а то Победы не видать».
Но давайте по фактам:
✍ Тело Ленина эвакуировали не из-за мистики, а из-за угрозы бомбардировок.
✍ Победу ковали не «освобождённые от ленинского культа» генералы, а командиры, выросшие в советской системе, и миллионы рабочих и крестьян, защищавших свою социалистическую Родину.
✍ В условиях Великой Отечественной войны Сталин предпринял шаги по нормализации отношений с РПЦ, что стало частью общей стратегии консолидации общества перед лицом внешней угрозы. Это решение отражало прагматичный подход к мобилизации всех сил страны, включая верующих, для достижения общей цели — победы над фашизмом.
Кстати, Корчевникову надо определиться: Сталин — «язычник» или «возродитель веры». А то он и «мумию» сохраняет, и храмы открывает. Может, всё-таки дело не в «культе», а в гибкой политике, которая ставила во главу угла интересы государства?
🙈 Корчевников о «бесовской мумии»
«Караул не выдерживал и сходил с ума... там было всё: и призраки, и видения».
Какие страсти! Только зачем приписывать победу 1945 года отсутствию тела Ленина, если сам Сталин в 1941-м говорил: «Нас вдохновляют великие традиции Ленина»? Или, может, «призраки» в Тюмени — это ваши фантазии, господа антикоммунисты?
🚩 Посты господ Антоновского и Корчевникова — гремучая смесь антинаучных мифов, религиозного мракобесия и ненависти к советскому прошлому. Они пытаются заменить материалистический анализ истории сказками о «бесах» и «предателях».
Но трудящихся не обманешь: они помнят, кто дал им 8-часовой рабочий день, бесплатное образование, право на труд и национальное равенство.
🚩 Ленин не «мумия» — он идея, которая жива, пока существуют угнетение и несправедливость. А ваши потуги очернить его лишь доказывают: буржуазия до сих пор боится красного знамени. И правильно боится.
Қайта жіберілді:
САФ | Студенческий Антифашистский Фронт
06.04.202515:16
💀Роман Антоновский опубликовал пост в поддержку ультраправого лидера Франсиско Франко. Ведущий канала «Сыны Монархии»* поздравил подписчиков с годовщиной победы антикоммунистических сил в Испании.
Антоновский рад поражению просоветского испанского правительства. Рад снижению влияния Советской России в мире. Рад приходу к власти союзников Гитлера. Напомним, в годы Великой Отечественной войны те самые испанские фалангисты вторглись в нашу страну в составе Голубой дивизии.
Антоновский завершил пост словами «Так будет и в России». Радетель за «русскую державность» желает превратить нашу страну в профашистское марионеточное государство.
✈️По многочисленным просьбам мы подготовили шаблон для обращения в Следственный Комитет. Считаете, что пропагандист должен ответить за фашистские симпатии? Призываем писать по адресу sledcom.ru/reception следующее обращение:
✍️Почему некоторые русские консерваторы, монархисты, националисты так радуются поражению наших предков? Ответ прост: для них Россия умерла после Гражданской войны, с победой русских крестьян и рабочих над иностранной интервенцией. Их Россия — профашистские белоэмигранты-добровольцы. А наши предки для них «безбожные коммунисты», а не Россия. У них нет своей страны, их история не случилась, поэтому они со злобой и завистью смотрят на СССР и РФ.
Сегодня российским белым остаётся три пути:
Первый — пойти служить в идейно близкий РДК*;
Второй — присоединиться к иноагентам и русофобам типа Noize MC** и Макса Покровского**, вместе читать стихи белоэмигрантов;
Третий — остаться в России, чтобы раскалывать нас.
А в наших силах написать «миллионы доносов». Чтобы латентные русофобы, симпатизирующие фашизму, были наказаны за преступления.
* Движение ЛГБТ и РДК признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
** — признаны иноагентами
САФ | Связаться с нами | Вступить
Антоновский рад поражению просоветского испанского правительства. Рад снижению влияния Советской России в мире. Рад приходу к власти союзников Гитлера. Напомним, в годы Великой Отечественной войны те самые испанские фалангисты вторглись в нашу страну в составе Голубой дивизии.
Антоновский завершил пост словами «Так будет и в России». Радетель за «русскую державность» желает превратить нашу страну в профашистское марионеточное государство.
✈️По многочисленным просьбам мы подготовили шаблон для обращения в Следственный Комитет. Считаете, что пропагандист должен ответить за фашистские симпатии? Призываем писать по адресу sledcom.ru/reception следующее обращение:
Я, [ФИО], прошу дать правовую оценку содержанию поста в социальной сети Telegram, обнаруженного мной в сети Интернет, в части возможного нарушения законодательства Российской Федерации.
В данном посте зафиксированы действия, которые, по моему мнению, могут содержать признаки правонарушения, связанного с реабилитацией нацистского режима и их союзников, а именно Франкистской Испании и Голубой дивизии, воевавшей против СССР во времена Великой Отечественной Войны. Указанные действия, таким образом, соответствуют составу преступления, предусмотренного статьей 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Материал доступен по следующей ссылке: https://t.me/SonOfMonarchy/26155
На основании вышеизложенного прошу:
1. Провести проверку по данному факту.
2. Дать правовую оценку действиям лиц, опубликовавших данный материал.
3. В случае наличия признаков преступления вышеуказанного состава принять меры в рамках уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
✍️Почему некоторые русские консерваторы, монархисты, националисты так радуются поражению наших предков? Ответ прост: для них Россия умерла после Гражданской войны, с победой русских крестьян и рабочих над иностранной интервенцией. Их Россия — профашистские белоэмигранты-добровольцы. А наши предки для них «безбожные коммунисты», а не Россия. У них нет своей страны, их история не случилась, поэтому они со злобой и завистью смотрят на СССР и РФ.
Сегодня российским белым остаётся три пути:
Первый — пойти служить в идейно близкий РДК*;
Второй — присоединиться к иноагентам и русофобам типа Noize MC** и Макса Покровского**, вместе читать стихи белоэмигрантов;
Третий — остаться в России, чтобы раскалывать нас.
А в наших силах написать «миллионы доносов». Чтобы латентные русофобы, симпатизирующие фашизму, были наказаны за преступления.
* Движение ЛГБТ и РДК признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
** — признаны иноагентами
САФ | Связаться с нами | Вступить
07.04.202510:40
Все про Овечкина сегодня? Ну, ладно, мы тоже тогда.
Как хоккеист он велик - вопросов нет.
Как предмет гордости?
Ну, да, как предмет гордостиКХЛ и Московского Динамо НХЛ и Вашингтонских Кэпиталз - вполне достоин, согласны полностью.
А как предмет национальной гордости РФ? Три раза чемпион мира и ноль раз золотой призёр Олимпиады. Не Харламов ни разу, мда...
Участие в Putin Team — вот его истинный «олимпийский» пьедестал, а это, знаете ли, сегодня для некоторых поважнее медалек будет.
Как пример для российской молодёжи? Отличный пример того, как сначала стать квалифицированным специалистом на родине, а потом добиться успешного успеха, став гастарбайтером.
В принципе для современной российской элиты это, наверное, самое важное. Поэтому она, элита, временно отлучённая от Запада в связи с проведением СВО, смотрит на великого Ови и думает: "Ну если он там так смог, то, может, и мы смогём?"
Его успех — словно пропуск для элиты в «нормальную жизнь» на Западе, но с поздравлениями и признаниями заслуг от руководства РФ.
Кто там гундит про то, что народ кормят сказками о «наших героях за бугром»? Злые вы, завистливые люди! Дайте уже элите помечтать омире яхт и кокаина «возвращении в цивилизацию».
Ваши ЦК
Как хоккеист он велик - вопросов нет.
Как предмет гордости?
Ну, да, как предмет гордости
А как предмет национальной гордости РФ? Три раза чемпион мира и ноль раз золотой призёр Олимпиады. Не Харламов ни разу, мда...
Участие в Putin Team — вот его истинный «олимпийский» пьедестал, а это, знаете ли, сегодня для некоторых поважнее медалек будет.
Как пример для российской молодёжи? Отличный пример того, как сначала стать квалифицированным специалистом на родине, а потом добиться успешного успеха, став гастарбайтером.
В принципе для современной российской элиты это, наверное, самое важное. Поэтому она, элита, временно отлучённая от Запада в связи с проведением СВО, смотрит на великого Ови и думает: "Ну если он там так смог, то, может, и мы смогём?"
Его успех — словно пропуск для элиты в «нормальную жизнь» на Западе, но с поздравлениями и признаниями заслуг от руководства РФ.
Кто там гундит про то, что народ кормят сказками о «наших героях за бугром»? Злые вы, завистливые люди! Дайте уже элите помечтать о
Ваши ЦК
Қайта жіберілді:Мишутки Палыча
15.03.202520:39
📌 Посмотрели наконец февральское интервью православного миллиардера, основателя канала «Царьград» Константина Малофеева, которое он дал «Эмпатия Манучи».
В целом – ничего архи-интересного для себя не услышали, за исключением одного отрывка, который вам и предлагаем посмотреть.
🧐 Конечно, всё это звучит очень возвышенно и духовно, но что-то подсказывает, что для простого человека, работающего на заводе или в магазине, все эти разговоры звучат не более чем лукавым самооправданием.
Ничего удивительного, что капиталист вроде Малофеева чувствует себя как рыба в воде – и в мире больших денег, и в мире православных храмов.
В целом – ничего архи-интересного для себя не услышали, за исключением одного отрывка, который вам и предлагаем посмотреть.
«Я прямо работал на самое что ни на есть исчадие этого самого капиталистического ада. То есть я работал в самом центре, через который проходили эти деньги. Человек, который работал рядом со мной, он до этого работал в USAID и писал наши законы, рядом бесновались ЦРУшники. То есть я был в самом центре.
<...>
Я же не просто так вам сказал, что я был жрецом мамоны, то есть я был в самом их центре, и поэтому я сейчас могу рассказывать о них не по конспирологическим статьям в соцсетях, а потому что я был внутри, я понимаю, как эта штука устроена.
<...>
Диссонанс был большой, потому что я в этот же момент воцерковлялся, ездил в Троице-Сергиеву лавру.
<...>
Православные – это не самые правильные люди, это просто больные, осознавшие, что они больны. И мы приходим в церковь, понимая, что нам надо лечиться, понимая, что нам нужно каяться, и только таким образом мы наследуем Царство Небесное. А люди, которые ходят на улице, они просто ещё не поняли, что они больны».
🧐 Конечно, всё это звучит очень возвышенно и духовно, но что-то подсказывает, что для простого человека, работающего на заводе или в магазине, все эти разговоры звучат не более чем лукавым самооправданием.
Ничего удивительного, что капиталист вроде Малофеева чувствует себя как рыба в воде – и в мире больших денег, и в мире православных храмов.
Жойылды03.04.202505:21
Қайта жіберілді:
Декоммунизация не пройдет☭
01.04.202519:27
1 апреля оно такое...
Декоммунизация не пройдет☭ I Подписаться
Декоммунизация не пройдет☭ I Подписаться
Қайта жіберілді:Мишутки Палыча
27.03.202516:21
👀 К вопросу о «монополии Ленина» и попытках ревизии истории
Мы последнее время часто рассказывали про антибольшевистские выхлопы и небылицы с телеканала «Спас», но, справедливости ради, не «Спасом» одним сыт будешь .. Пять лет назад (26 апреля 2020 года) один известный телевизионный оратор в эфире государственного телеканала «Россия-1» озаботился «дисбалансом» памятников: дескать, Ленина слишком много, а Колчака с Красновым — мало. Мол, «рынок должен решить». Интересно, что за рынок уравняет виселицы белых генералов и школы, построенные красными? Тот, где история сводится к меню «выбери своего тирана»?
Предложение «дополнить» ленинские памятники фигурами вроде Колчака — это не про «объективность», а про реабилитацию тех, кто защищал право кнута против права на землю и фабрики. Какой «позитивный опыт» может дать адмирал, вешавший крестьян за отказ вернуть помещичьи угодья? Или атаман, сотрудничавший с кайзером против собственного народа?
Говорят, гипсовые Ленины «ветшают». Но бетонные идеи их противников куда опаснее: они предлагают забыть, что революция — это не про памятники, а про ликвидацию голода, бесправия и неграмотности. В 2025-м, в период СВО на антиленинской, антибольшевистскиюой, антикоммунистической Украине, попытки обелить правых белых палачей-реставраторов выглядят особенно цинично.
Снос памятников Ленину — не «исправление истории», а её фальсификация. Вместо того чтобы «уравновешивать» палачей и революционеров, стоит спросить: чьи наследники сегодня хотят стереть с карты мира символы социальных завоеваний? И кому выгодно, чтобы вместо вопроса «почему народ пошёл за большевиками?» мы считали бронзовых душителей стачек?
✍ Post Scriptum. Колчак, кстати, не прошёл проверку временем даже в Сибири — там, где его «рыночные реформы» свелись к грабежу и террору. История, как видно, тоже умеет голосовать ногами...
Мы последнее время часто рассказывали про антибольшевистские выхлопы и небылицы с телеканала «Спас», но, справедливости ради, не «Спасом» одним сыт будешь .. Пять лет назад (26 апреля 2020 года) один известный телевизионный оратор в эфире государственного телеканала «Россия-1» озаботился «дисбалансом» памятников: дескать, Ленина слишком много, а Колчака с Красновым — мало. Мол, «рынок должен решить». Интересно, что за рынок уравняет виселицы белых генералов и школы, построенные красными? Тот, где история сводится к меню «выбери своего тирана»?
Предложение «дополнить» ленинские памятники фигурами вроде Колчака — это не про «объективность», а про реабилитацию тех, кто защищал право кнута против права на землю и фабрики. Какой «позитивный опыт» может дать адмирал, вешавший крестьян за отказ вернуть помещичьи угодья? Или атаман, сотрудничавший с кайзером против собственного народа?
Говорят, гипсовые Ленины «ветшают». Но бетонные идеи их противников куда опаснее: они предлагают забыть, что революция — это не про памятники, а про ликвидацию голода, бесправия и неграмотности. В 2025-м, в период СВО на антиленинской, антибольшевистскиюой, антикоммунистической Украине, попытки обелить правых белых палачей-реставраторов выглядят особенно цинично.
Снос памятников Ленину — не «исправление истории», а её фальсификация. Вместо того чтобы «уравновешивать» палачей и революционеров, стоит спросить: чьи наследники сегодня хотят стереть с карты мира символы социальных завоеваний? И кому выгодно, чтобы вместо вопроса «почему народ пошёл за большевиками?» мы считали бронзовых душителей стачек?
✍ Post Scriptum. Колчак, кстати, не прошёл проверку временем даже в Сибири — там, где его «рыночные реформы» свелись к грабежу и террору. История, как видно, тоже умеет голосовать ногами...
Қайта жіберілді:
Газета ПРАВДА
03.04.202508:42
Коричневого каудильо не отмоешь добела
ВЗГЛЯД С УЛИЦЫ «ПРАВДЫ»
Кому-то это может показаться удивительным, но в современной России, которая борется с нацистским режимом на Украине, есть люди, публично отмечающие день победы в гражданской войне в Испании Франсиско Франко — диктатора и союзника Гитлера и Муссолини, который отправил испанскую «Голубую дивизию» на войну с СССР под Ленинград.
Такая публикация появилась в телеграм-канале, который ведёт некий Роман Антоновский. Себя он называет писателем и русским археофутуристом. Если что, то последнее не диагноз, а, видимо, попытка самоидентификации.
«Праздник вчера был большой. Франко спас Испанию, разгромив безбожных коммунистов и анархистов в Гражданской войне!» - написал Антоновский 2 апреля, возможно потому, что опасался: опубликуй он такое 1 апреля — сочтут за неумную шутку. Продолжим цитату: «Красный интернационал кричал «no pasaran» (они не пройдут). Генерал Франко, принимая парад в столице Испании, резюмировал: «hemos pasado» (мы прошли)». Антоновский выразил надежду, что «так будет и в России».
Хорош «подарочек» к 80-летию Победы над фашизмом, очень похожий на его реабилитацию. Кстати, минюсту РФ такое не интересно?
Рассказывать о Франко большинству знающих историю не нужно. Мы предлагаем посмотреть, какого же будущего желает России Антоновский, считающий себя патриотом-монархистом и внезапно вдохновившийся испанским каудильо. Поможет нам в этом деле известный современный испанский писатель (настоящий писатель с большой буквы, а не «археофутурист») Артуро Перес-Реверте и его книга «История Испании». К слову, автор вовсе не коммунист.
Описывает свою родину после победы франкистов Перес-Реверте так: «Испания превратилась в траурную юдоль слёз и печали, обнищавшую, больную, жалкую, покорную, запуганную и серую, с единственной отдушиной в виде корриды, футбола и радио... Люди умирали от голода и туберкулёза, в то время как служители режима, бюрократы и другие бесстыжие морды наживались».
Про Франко писатель заметил, что тот «...использовал фашистскую идеологию, в которую сам никогда по-настоящему не верил, чтобы придать своему режиму некую стилистику. Ту, что гармонировала бы с режимами его кумовьёв, которые подсобили ему в войне, были на тот момент главными мачо Европы и за которыми, казалось, будущее: Гитлера и Муссолини».
Будучи больше прагматиком, чем фанатиком, Франко тем не менее соорудил диктаторский режим, вооружённый машиной репрессий и вполне похожий на фашистский (по определению, данному Георгием Димитровым). Его опору Перес-Реверте определил чётко и недвусмысленно как «вечно стоящие у руля классы: крупные землевладельцы, высшие слои промышленной и финансовой буржуазии», а также «касту военных и чиновников, кого принадлежность к лагерю победителей превратила в распорядителей разного рода социальных ресурсов, обеспечив им тем самым безбедное существование».
«...У Франко не было иной идеологии, кроме желания руководить страной вечно в качестве правителя единоличного, авторитарного, антикоммунистических убеждений и твердокаменного приверженца католической веры; и именно на службу всему этому, то есть на службу себе самому, он и поставил марширующую строем Испанию», - заключает Перес-Реверте.
«Блестящий финал» этого режима в 1970-е описан так: «...Самые стойкие приверженцы старой системы, не желая принять неизбежное, упорно цеплялись за такие инструменты, как эскалация репрессий и насилия... Студентов университетов разгоняли полицаи в серых шинелях, смертные приговоры приводились в исполнение, а парамилитарные группы крайне правых террористов - «Партизаны короля Христа» и им подобные скоты — под крышей армии и полиции совершенно безнаказанно занимались расправами, жестокими избиениями и убийствами».
Всё это режиму Франко не помогло, и, по выражению Переса-Реверте, в итоге «франкизм обнаруживает себя в агонии и возле разбитого корыта». Конец правления каудильо: «1975 год стал annus horribilis (ужасный год — лат.): годом насилия, страха и бесчестия».
В общем, понятно, какое будущее готовы дать России «археофутуристы» антоновские.
Михаил КОСТРИКОВ.
ВЗГЛЯД С УЛИЦЫ «ПРАВДЫ»
Кому-то это может показаться удивительным, но в современной России, которая борется с нацистским режимом на Украине, есть люди, публично отмечающие день победы в гражданской войне в Испании Франсиско Франко — диктатора и союзника Гитлера и Муссолини, который отправил испанскую «Голубую дивизию» на войну с СССР под Ленинград.
Такая публикация появилась в телеграм-канале, который ведёт некий Роман Антоновский. Себя он называет писателем и русским археофутуристом. Если что, то последнее не диагноз, а, видимо, попытка самоидентификации.
«Праздник вчера был большой. Франко спас Испанию, разгромив безбожных коммунистов и анархистов в Гражданской войне!» - написал Антоновский 2 апреля, возможно потому, что опасался: опубликуй он такое 1 апреля — сочтут за неумную шутку. Продолжим цитату: «Красный интернационал кричал «no pasaran» (они не пройдут). Генерал Франко, принимая парад в столице Испании, резюмировал: «hemos pasado» (мы прошли)». Антоновский выразил надежду, что «так будет и в России».
Хорош «подарочек» к 80-летию Победы над фашизмом, очень похожий на его реабилитацию. Кстати, минюсту РФ такое не интересно?
Рассказывать о Франко большинству знающих историю не нужно. Мы предлагаем посмотреть, какого же будущего желает России Антоновский, считающий себя патриотом-монархистом и внезапно вдохновившийся испанским каудильо. Поможет нам в этом деле известный современный испанский писатель (настоящий писатель с большой буквы, а не «археофутурист») Артуро Перес-Реверте и его книга «История Испании». К слову, автор вовсе не коммунист.
Описывает свою родину после победы франкистов Перес-Реверте так: «Испания превратилась в траурную юдоль слёз и печали, обнищавшую, больную, жалкую, покорную, запуганную и серую, с единственной отдушиной в виде корриды, футбола и радио... Люди умирали от голода и туберкулёза, в то время как служители режима, бюрократы и другие бесстыжие морды наживались».
Про Франко писатель заметил, что тот «...использовал фашистскую идеологию, в которую сам никогда по-настоящему не верил, чтобы придать своему режиму некую стилистику. Ту, что гармонировала бы с режимами его кумовьёв, которые подсобили ему в войне, были на тот момент главными мачо Европы и за которыми, казалось, будущее: Гитлера и Муссолини».
Будучи больше прагматиком, чем фанатиком, Франко тем не менее соорудил диктаторский режим, вооружённый машиной репрессий и вполне похожий на фашистский (по определению, данному Георгием Димитровым). Его опору Перес-Реверте определил чётко и недвусмысленно как «вечно стоящие у руля классы: крупные землевладельцы, высшие слои промышленной и финансовой буржуазии», а также «касту военных и чиновников, кого принадлежность к лагерю победителей превратила в распорядителей разного рода социальных ресурсов, обеспечив им тем самым безбедное существование».
«...У Франко не было иной идеологии, кроме желания руководить страной вечно в качестве правителя единоличного, авторитарного, антикоммунистических убеждений и твердокаменного приверженца католической веры; и именно на службу всему этому, то есть на службу себе самому, он и поставил марширующую строем Испанию», - заключает Перес-Реверте.
«Блестящий финал» этого режима в 1970-е описан так: «...Самые стойкие приверженцы старой системы, не желая принять неизбежное, упорно цеплялись за такие инструменты, как эскалация репрессий и насилия... Студентов университетов разгоняли полицаи в серых шинелях, смертные приговоры приводились в исполнение, а парамилитарные группы крайне правых террористов - «Партизаны короля Христа» и им подобные скоты — под крышей армии и полиции совершенно безнаказанно занимались расправами, жестокими избиениями и убийствами».
Всё это режиму Франко не помогло, и, по выражению Переса-Реверте, в итоге «франкизм обнаруживает себя в агонии и возле разбитого корыта». Конец правления каудильо: «1975 год стал annus horribilis (ужасный год — лат.): годом насилия, страха и бесчестия».
В общем, понятно, какое будущее готовы дать России «археофутуристы» антоновские.
Михаил КОСТРИКОВ.
Қайта жіберілді:Мишутки Палыча
29.03.202515:46
🧐 Почему «тихая Русь» не спасёт от правды
Глава телеканала «Спас» Борис Корчевников в одном из своих последних «монументальных» постов уверяет нас, будто левые «придумывают врагов», но забывает, что эти «враги» — не фантазии, а реальность. Когда он говорит о «здоровом русском чувстве», он защищает не народ, а тех, кто веками держал его в нищете. Национализм, который он хвалит, — это не любовь к Родине, а способ отвлечь людей от главного: одни живут во дворцах, другие — впроголодь. Группы вроде «Сорок Сороков» или «Русской Общины» кричат о «русской крови», но молчат о том, что рабочий на заводе и олигарх, скупающий яхты, — не союзники, а враги.
Корчевников винит Ленина в развале страны, но до революции Россия не была раем. Крестьяне голодали, рабочие гибли на заводах по 12 часов в день, а Царь вёл бессмысленные войны. Революция стала взрывом народного гнева, а не «заговором». Гражданскую войну начали не большевики, а генералы и помещики, не желавшие отдавать землю крестьянам и власть — народу.
Корчевников называет почитание царя «духовностью», но Николай II (тот, что «Хозяин земли русской») — не святой, уж простите, а правитель, который расстреливал рабочих в 1905 году и довёл страну до катастрофы в 1917 году.
Церковные священнослужители тогда и вовсе благословляли крепостное право.
✍ Говорить о «замысле Бога» удобно, когда нужно, чтобы народ терпел, вместо того чтобы требовать справедливости.
Корчевников ругает Трампа, но капиталисты Запада и России — одна система. Трамп, Милей, российские олигархи — все они защищают прибыль, а не людей. Когда он кричит о «глобализме», он не замечает, что наши фабриканты давно продают ресурсы Западу, а деньги прячут в офшорах.
Корчевников спрашивает: «Может, левые ненавидят Россию?» Нет. Левые ненавидят мир, где учителя и врачи получают копейки, а миллиардеры — всё. Ненавидят строй, где крестьянин теряет землю, а нефтяной магнат скупает дворцы. Их враг — не «тихая Русь», а несправедливость, которая длится веками.
Он зовёт «вернуться к берегу», но его «берег» — это прошлое, где барин бил крепостного, поп благословлял розги, а народ молчал. Коммунисты предлагают идти вперёд — к миру, где заводы и земля принадлежат тем, кто на них работает. Где не будет ни царей, ни олигархов, ни голодных. Где «русская тишина» станет не покорностью, а миром, который люди построили сами — без господ и рабов.
Это не утопия. Это единственный путь, если мы хотим, чтобы Россия стала домом не для избранных, а для всех.
Глава телеканала «Спас» Борис Корчевников в одном из своих последних «монументальных» постов уверяет нас, будто левые «придумывают врагов», но забывает, что эти «враги» — не фантазии, а реальность. Когда он говорит о «здоровом русском чувстве», он защищает не народ, а тех, кто веками держал его в нищете. Национализм, который он хвалит, — это не любовь к Родине, а способ отвлечь людей от главного: одни живут во дворцах, другие — впроголодь. Группы вроде «Сорок Сороков» или «Русской Общины» кричат о «русской крови», но молчат о том, что рабочий на заводе и олигарх, скупающий яхты, — не союзники, а враги.
Корчевников винит Ленина в развале страны, но до революции Россия не была раем. Крестьяне голодали, рабочие гибли на заводах по 12 часов в день, а Царь вёл бессмысленные войны. Революция стала взрывом народного гнева, а не «заговором». Гражданскую войну начали не большевики, а генералы и помещики, не желавшие отдавать землю крестьянам и власть — народу.
Корчевников называет почитание царя «духовностью», но Николай II (тот, что «Хозяин земли русской») — не святой, уж простите, а правитель, который расстреливал рабочих в 1905 году и довёл страну до катастрофы в 1917 году.
Церковные священнослужители тогда и вовсе благословляли крепостное право.
👉 Тихон Задонский (канонизирован в лике святителей):
«Что господа приказывают, то крестьяне должны делать, и какие оброки налагают, — давать, и какую работу повелевают, — исполнять. И все это им должно творить безропотно, творить ради Господа, ибо Господь так повелел. Работайте же, о возлюбленные и смиренные овечки, не ради людей, а ради Господа. Будете ради Господа работать, когда все по заповеди Его будете творить, и угождать будете не людям, а Господу. Тогда подлинно будете Божиими рабами и свободными во Христе, хотя и называетесь рабами человеческими».
Отрывок из книги Тихона Задонского «Наставление христианское»
👉 Игнатий Брянчанинов – Епископ Кавказский и Черноморский Игнатий Брянчанинов также открыто защищал рабство, причем он даже не стеснялся называть вещи своими именами, говоря рабство, а не крепостное право. В последствии этого человека тоже признали святым.
«Рабство, как крепостная зависимость крестьян от помещиков, вполне законно и, как богоучрежденное, должно быть всегда, хотя в различных формах»;
«Слово Божие и Церковь – как Вселенская, так и Российская – в лице святых отцов, никогда и ничего не говорили об уничтожении гражданского рабства»;
«Не твое дело, что господин твой бесчеловечен, ему за это судит Бог. Ты неси свой крест, данный тебе Богом ради твоего спасения. Неси безропотно, благодаря и славословя Бога с креста твоего».
✍ Говорить о «замысле Бога» удобно, когда нужно, чтобы народ терпел, вместо того чтобы требовать справедливости.
Корчевников ругает Трампа, но капиталисты Запада и России — одна система. Трамп, Милей, российские олигархи — все они защищают прибыль, а не людей. Когда он кричит о «глобализме», он не замечает, что наши фабриканты давно продают ресурсы Западу, а деньги прячут в офшорах.
Корчевников спрашивает: «Может, левые ненавидят Россию?» Нет. Левые ненавидят мир, где учителя и врачи получают копейки, а миллиардеры — всё. Ненавидят строй, где крестьянин теряет землю, а нефтяной магнат скупает дворцы. Их враг — не «тихая Русь», а несправедливость, которая длится веками.
Он зовёт «вернуться к берегу», но его «берег» — это прошлое, где барин бил крепостного, поп благословлял розги, а народ молчал. Коммунисты предлагают идти вперёд — к миру, где заводы и земля принадлежат тем, кто на них работает. Где не будет ни царей, ни олигархов, ни голодных. Где «русская тишина» станет не покорностью, а миром, который люди построили сами — без господ и рабов.
Это не утопия. Это единственный путь, если мы хотим, чтобы Россия стала домом не для избранных, а для всех.
Қайта жіберілді:Мишутки Палыча
16.03.202519:42
✍ Правые националисты: дымовая завеса для капитала, или Почему коммунисты правы
Русские националисты, щеголяющие лозунгами о «здравом смысле» и «прагматизме», на поверку оказываются пешками в руках тех, кому выгодно замаскировать гнилую суть системы, основанной на эксплуатации. Их риторика — это фокус-покус, где под разговоры о «русской власти» и «процветании империи» прячется простая истина: они защищают не народ, а буржуазный порядок, где власть и собственность принадлежат кучке олигархов, а остальные обречены на нищету и безысходность. Смешно слышать, как они клеймят левых «тупыми», сами при этом путая то фашизм с либерализмом, то коммунизм — с этатизмом.
Правые любят рассуждать о «тоталитаризме», ставя в один ряд Гитлера, Сталина и даже Байдена (ведь он – по Трампу – «левак»!), словно классовая борьба — это сказка для наивных. При этом они забывают, что фашизм — это реакционный кулак капитала, который бьёт по рабочим, когда те поднимают голову. А либертарианство Трампа или Милея — вовсе не «свобода», а право капиталистов грабить без ограничений, сбрасывая соцгарантии в угоду прибыли.
Их сказки о «лояльных меньшинствах» в Российской Империи — лицемерие в чистом виде. Да, царизм допускал грузинских князей или татарских купцов в элиту, но это не отменяло крепостного права, голода и бесправия миллионов. Сегодняшние правые, воспевая «русскую власть», закрывают глаза на то, что в «русском национальном государстве» именно русские простые граждане, рабочие и крестьяне, унизительно сводят концы с концами.
При этом Украина в их повестке — удобное пугало. «Смотрите, там правят либералы, а не националисты! Мы не такие, как они! Мы правильные, настоящие националисты!», — вопят они, забывая, что и Порошенко, и Зеленский, и Коломойский — порождение одного и того же капиталистического болота. Национализм, хоть украинский, хоть русский, всегда будет служанкой буржуазии: он делит рабочих на «своих» и «чужих», чтобы те не заметили, как их грабят.
Милей, Трамп — их «правый прагматизм» давно разоблачён: это рыночный фундаментализм плюс полицейский режим. Они «наводят порядок» — то есть душат забастовки, запрещают профсоюзы и раздают ресурсы корпорациям. А когда кризис капитализма ударит с новой силой, эти же «националисты» либо утопят страну в фашистском насилии, как это было в 1930-х в Италии, в Германии и т.д., либо сольют всё тем же либералам, как это делает Милей в Аргентине, рубящий соцрасходы под аплодисменты МВФ.
Коммунисты правы в главном: капитал выжимает из рабочих всех национальностей последние соки. Нет «русского» или «украинского» угнетения — есть угнетение классовой системой, где босс с паспортом «титульной нации» платит голодную зарплату и русскому, и таджику, и калмыку, и якуту, и дагестанцу. Пролетарии не имеют отечества — у них есть только цепи, которые можно разорвать лишь вместе. Поддерживая СВО как вынужденный ответ на агрессию НАТО, коммунисты не забывают: подлинное освобождение народа наступит только тогда, когда красное знамя сменит флажки капитала.
История уже доказала: интернационализм победит там, где национализм обречён служить палачам. Время не их «прагматизма», а нашей солидарности.
Русские националисты, щеголяющие лозунгами о «здравом смысле» и «прагматизме», на поверку оказываются пешками в руках тех, кому выгодно замаскировать гнилую суть системы, основанной на эксплуатации. Их риторика — это фокус-покус, где под разговоры о «русской власти» и «процветании империи» прячется простая истина: они защищают не народ, а буржуазный порядок, где власть и собственность принадлежат кучке олигархов, а остальные обречены на нищету и безысходность. Смешно слышать, как они клеймят левых «тупыми», сами при этом путая то фашизм с либерализмом, то коммунизм — с этатизмом.
Правые любят рассуждать о «тоталитаризме», ставя в один ряд Гитлера, Сталина и даже Байдена (ведь он – по Трампу – «левак»!), словно классовая борьба — это сказка для наивных. При этом они забывают, что фашизм — это реакционный кулак капитала, который бьёт по рабочим, когда те поднимают голову. А либертарианство Трампа или Милея — вовсе не «свобода», а право капиталистов грабить без ограничений, сбрасывая соцгарантии в угоду прибыли.
Их сказки о «лояльных меньшинствах» в Российской Империи — лицемерие в чистом виде. Да, царизм допускал грузинских князей или татарских купцов в элиту, но это не отменяло крепостного права, голода и бесправия миллионов. Сегодняшние правые, воспевая «русскую власть», закрывают глаза на то, что в «русском национальном государстве» именно русские простые граждане, рабочие и крестьяне, унизительно сводят концы с концами.
При этом Украина в их повестке — удобное пугало. «Смотрите, там правят либералы, а не националисты! Мы не такие, как они! Мы правильные, настоящие националисты!», — вопят они, забывая, что и Порошенко, и Зеленский, и Коломойский — порождение одного и того же капиталистического болота. Национализм, хоть украинский, хоть русский, всегда будет служанкой буржуазии: он делит рабочих на «своих» и «чужих», чтобы те не заметили, как их грабят.
Милей, Трамп — их «правый прагматизм» давно разоблачён: это рыночный фундаментализм плюс полицейский режим. Они «наводят порядок» — то есть душат забастовки, запрещают профсоюзы и раздают ресурсы корпорациям. А когда кризис капитализма ударит с новой силой, эти же «националисты» либо утопят страну в фашистском насилии, как это было в 1930-х в Италии, в Германии и т.д., либо сольют всё тем же либералам, как это делает Милей в Аргентине, рубящий соцрасходы под аплодисменты МВФ.
Коммунисты правы в главном: капитал выжимает из рабочих всех национальностей последние соки. Нет «русского» или «украинского» угнетения — есть угнетение классовой системой, где босс с паспортом «титульной нации» платит голодную зарплату и русскому, и таджику, и калмыку, и якуту, и дагестанцу. Пролетарии не имеют отечества — у них есть только цепи, которые можно разорвать лишь вместе. Поддерживая СВО как вынужденный ответ на агрессию НАТО, коммунисты не забывают: подлинное освобождение народа наступит только тогда, когда красное знамя сменит флажки капитала.
История уже доказала: интернационализм победит там, где национализм обречён служить палачам. Время не их «прагматизма», а нашей солидарности.
Қайта жіберілді:Мишутки Палыча
31.03.202519:10
😐 Роман Антоновский вновь продемонстрировал, как легко под маской «шуточного мема» скрывается откровенный расизм.
Его пост с изображением ребёнка одного из коренных народов России, защищённых Конституцией — не просто глупая провокация, а попытка растоптать саму идею многонационального разнообразия, которая на протяжении многих десятилетий выстраивалась в нашей стране. Вспомните СССР: тогда дружба народов была не лозунгом, а реальностью. Чукчи, эвенки, якуты — их культуру изучали в школах, их языки сохраняли, их вклад в общую победу в Великой Отечественной чтили наравне с подвигом русского солдата. Антоновскому стоило бы поучиться у истории: СССР рухнул не из-за многообразия, а из-за предателей, сеявших рознь. Его «мемы» — шаг в ту же пропасть.
«Сынам монархии», видимо, близки западные шаблоны, где насмешки над «другими» выдаются за остроумие. Такие «шутки» — не патриотизм, а предательство. Они сеют рознь, напоминая печальные уроки истории, когда межнациональная вражда становилась оружием против единства нашего государства.
Защита русского народа — дело благородное, но лишь до тех пор, пока оно не превращается в унижение соседей. Антоновский, ряженый в тогу «монархиста», забывает: настоящий патриот не делит соотечественников на «своих» и «чужих». Его риторика — это не борьба за традиции, а пародия на них, где вместо любви к Родине — зоологическое презрение ко всему, что выходит за рамки его узкого мировоззрения. Настоящий патриот, как и настоящий коммунист, понимает: сила России — в единстве. Советский Союз показал всему миру, как десятки народов могут строить общее будущее без унижений и иерархий.
Тем, кто оправдывает подобное «творчество», стоит напомнить: чукчи, эвенки, нанайцы — не экзотические персонажи для глумления, а полноправные граждане, чьи предки сражались за общую Советскую Родину, а также осваивали Сибирь и Крайний Север задолго до появления многих нынешних «патриотов». Их культура, обычаи и история — часть общего наследия, которое мы обязаны беречь. Антоновскому же, судя по всему, не хватает ни знаний, ни совести это понять. Но его посты — не просто личный позор. Это сигнал: пока среди нас есть те, кто готов ради дешёвой популярности топтать единство страны, — наша общая задача — давать им решительный отпор. Без гнева, но без снисхождения.
Его пост с изображением ребёнка одного из коренных народов России, защищённых Конституцией — не просто глупая провокация, а попытка растоптать саму идею многонационального разнообразия, которая на протяжении многих десятилетий выстраивалась в нашей стране. Вспомните СССР: тогда дружба народов была не лозунгом, а реальностью. Чукчи, эвенки, якуты — их культуру изучали в школах, их языки сохраняли, их вклад в общую победу в Великой Отечественной чтили наравне с подвигом русского солдата. Антоновскому стоило бы поучиться у истории: СССР рухнул не из-за многообразия, а из-за предателей, сеявших рознь. Его «мемы» — шаг в ту же пропасть.
«Сынам монархии», видимо, близки западные шаблоны, где насмешки над «другими» выдаются за остроумие. Такие «шутки» — не патриотизм, а предательство. Они сеют рознь, напоминая печальные уроки истории, когда межнациональная вражда становилась оружием против единства нашего государства.
Защита русского народа — дело благородное, но лишь до тех пор, пока оно не превращается в унижение соседей. Антоновский, ряженый в тогу «монархиста», забывает: настоящий патриот не делит соотечественников на «своих» и «чужих». Его риторика — это не борьба за традиции, а пародия на них, где вместо любви к Родине — зоологическое презрение ко всему, что выходит за рамки его узкого мировоззрения. Настоящий патриот, как и настоящий коммунист, понимает: сила России — в единстве. Советский Союз показал всему миру, как десятки народов могут строить общее будущее без унижений и иерархий.
Тем, кто оправдывает подобное «творчество», стоит напомнить: чукчи, эвенки, нанайцы — не экзотические персонажи для глумления, а полноправные граждане, чьи предки сражались за общую Советскую Родину, а также осваивали Сибирь и Крайний Север задолго до появления многих нынешних «патриотов». Их культура, обычаи и история — часть общего наследия, которое мы обязаны беречь. Антоновскому же, судя по всему, не хватает ни знаний, ни совести это понять. Но его посты — не просто личный позор. Это сигнал: пока среди нас есть те, кто готов ради дешёвой популярности топтать единство страны, — наша общая задача — давать им решительный отпор. Без гнева, но без снисхождения.
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.
