
خبرفوری

آهنگیفای

TrueCaller

Notcoin Community

Whale Chanel

Proxy MTProto | پروکسی

iRo Proxy | پروکسی

Findo Lucky

My Proxy | مای پروکسی

خبرفوری

آهنگیفای

TrueCaller

Notcoin Community

Whale Chanel

Proxy MTProto | پروکسی

iRo Proxy | پروکسی

Findo Lucky

My Proxy | مای پروکسی

خبرفوری

آهنگیفای

TrueCaller

Антон ШВЕЦЬ (Шуецький канал)
Так, той самий Швець. Пишу про економіку, політику та війну з рф
Тут всі соцмережі → https://linktr.ee/shvets_antin
Тут всі соцмережі → https://linktr.ee/shvets_antin
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніFeb 24, 2021
TGlist-ке қосылған күні
Sep 14, 2023Қосылған топ

Шуэцький канал - каменты
68
Рекордтар
14.01.202523:59
22.8K
Жазылушылар08.06.202423:59
300
Дәйексөз индексі02.03.202514:18
50.1K
1 жазбаның қамтуы30.01.202522:00
32.4K
Жарнамалық жазбаның қамтуы30.09.202423:59
73.71%
ER02.03.202514:18
224.55%
ERR19.02.202518:09
Віце-президент США Венс застеріг Зеленського від критики Трампа, бо це не допомагає порозумінню. І Трампу це не сподобається.
Ну він дійсно правий. Критика нікому не подобається.
Але хотілося б спитати Венса, як на його порозуміння з Трампом впливали його заяви, що «Трамп це опіум для мас» і що він особисто «never Trump guy».
Або «My god, what an idiot».
Або «America’s Hitler».
Або «Mr. Trump is unfit for our nation’s highest office».
Або «I can’t stomach Trump».
Цікаво, як це повпливало на те, чому Трамп обрав його віце-президентом?
Ну він дійсно правий. Критика нікому не подобається.
Але хотілося б спитати Венса, як на його порозуміння з Трампом впливали його заяви, що «Трамп це опіум для мас» і що він особисто «never Trump guy».
Або «My god, what an idiot».
Або «America’s Hitler».
Або «Mr. Trump is unfit for our nation’s highest office».
Або «I can’t stomach Trump».
Цікаво, як це повпливало на те, чому Трамп обрав його віце-президентом?


19.02.202508:56
02.03.202522:34
Оригінал тут.
Картинка з маркером - в першому каменті.
Сьогодні про науку і про Трампа.
Спочатку ДУЖЕ смішно, а потім ДУЖЕ сумно…
Маркергейт із продовженням
Дія 1. (тут смішно) 1 вересня 2019 року, коли ураган Доріан підходив до США, Трамп вирішив попередити людей. У Twitter він героїчно написав, що небезпека чекає Флориду, Південну Кароліну, Північну Кароліну, Джорджію та... Алабаму. Проблема була лише в тому, що Алабамі тоді взагалі нічого не загрожувало. Але хто ж стане перевіряти дрібниці?
Жителі Алабами, звичайно! Вони масово почали телефонувати в місцеву метеослужбу з запитанням: "Це точно?!" На що синоптики ввічливо відповіли: "Алло, ні! Алабама поза грою!"
Замість того щоб спокійно визнати це Трамп вирішив діяти. Через кілька днів він показав журналістам карту з прогнозом урагану, на якій хтось домалював дугу — так, щоб Алабама опинилась у зоні урагану.
Навіть знайшовся співробітник NOAA, Ніл Джейкобс який вийшов із заявою, мовляв, "ну теоретично якісь вітри могли б там бути".
Наукова спільнота цю ідею не оцінила, а всередині агентства почалося розслідування: хто змусив учених прикривати прогнози маркером? Бо за підробку офіційних прогнозів погоди в США передбачений штраф або до 90 днів арешту. У червні 2020 року внутрішнє розслідування встановило, що Ніл Джейкобс порушив етичний кодекс NOAA, підтримавши заяву Трампа.
Дія 2. (тут вже сумно). Зараз в NOAA масові звільнення - 800 співробітників вже втратили роботу, і це тільки початок.
Під удар потрапили майже всі відділи агентства: фахівці з погоди, дослідники ураганів, океанологи, фахівці із дослідження хвиль цунамі, експерти з біорізноманіття, дослідники клімату, інженери та програмісти.
А знаєте, хто очолив NOAA? Я думаю ви вже здогадалися - герой Маркергейту Ніл Джейкобс.
Чекаємо, коли методологія чорного маркера стане основним інструментом прогнозування ураганів, цунамі та кліматичних змін.
А ми тут з вами з плагіатом боремося…
Картинка з маркером - в першому каменті.
Сьогодні про науку і про Трампа.
Спочатку ДУЖЕ смішно, а потім ДУЖЕ сумно…
Маркергейт із продовженням
Дія 1. (тут смішно) 1 вересня 2019 року, коли ураган Доріан підходив до США, Трамп вирішив попередити людей. У Twitter він героїчно написав, що небезпека чекає Флориду, Південну Кароліну, Північну Кароліну, Джорджію та... Алабаму. Проблема була лише в тому, що Алабамі тоді взагалі нічого не загрожувало. Але хто ж стане перевіряти дрібниці?
Жителі Алабами, звичайно! Вони масово почали телефонувати в місцеву метеослужбу з запитанням: "Це точно?!" На що синоптики ввічливо відповіли: "Алло, ні! Алабама поза грою!"
Замість того щоб спокійно визнати це Трамп вирішив діяти. Через кілька днів він показав журналістам карту з прогнозом урагану, на якій хтось домалював дугу — так, щоб Алабама опинилась у зоні урагану.
Навіть знайшовся співробітник NOAA, Ніл Джейкобс який вийшов із заявою, мовляв, "ну теоретично якісь вітри могли б там бути".
Наукова спільнота цю ідею не оцінила, а всередині агентства почалося розслідування: хто змусив учених прикривати прогнози маркером? Бо за підробку офіційних прогнозів погоди в США передбачений штраф або до 90 днів арешту. У червні 2020 року внутрішнє розслідування встановило, що Ніл Джейкобс порушив етичний кодекс NOAA, підтримавши заяву Трампа.
Дія 2. (тут вже сумно). Зараз в NOAA масові звільнення - 800 співробітників вже втратили роботу, і це тільки початок.
Під удар потрапили майже всі відділи агентства: фахівці з погоди, дослідники ураганів, океанологи, фахівці із дослідження хвиль цунамі, експерти з біорізноманіття, дослідники клімату, інженери та програмісти.
А знаєте, хто очолив NOAA? Я думаю ви вже здогадалися - герой Маркергейту Ніл Джейкобс.
Чекаємо, коли методологія чорного маркера стане основним інструментом прогнозування ураганів, цунамі та кліматичних змін.
А ми тут з вами з плагіатом боремося…


04.03.202517:05
Хтось тут десь бачить вибачення? Рілі? В якому місці?
Я нагадаю, що Рубіо вимагав прямого публічного вибачення.
Вибачення це «я вибачаюсь, що я зробив…». І далі відповідно, що зробив.
Ну там «мені прикро, що я сказав такі слова».
«Мені прикро, що зустріч пішла не так» це хороший дипломатичний хід, але не вибачення. Загалом цей пост хороший хід, і подивимось чи для Білого Дому цього буде достатньо. Скоріш за все ні. Ну ми тоді нічого не втратили від такого поста. Але якщо в Білому Домі скажуть що все норм, що так - це вибачення, то значить треба стояти стронк і гнути свою лінію. Але полайтлі. Ну і в костюмі.
Я нагадаю, що Рубіо вимагав прямого публічного вибачення.
Вибачення це «я вибачаюсь, що я зробив…». І далі відповідно, що зробив.
Ну там «мені прикро, що я сказав такі слова».
«Мені прикро, що зустріч пішла не так» це хороший дипломатичний хід, але не вибачення. Загалом цей пост хороший хід, і подивимось чи для Білого Дому цього буде достатньо. Скоріш за все ні. Ну ми тоді нічого не втратили від такого поста. Але якщо в Білому Домі скажуть що все норм, що так - це вибачення, то значить треба стояти стронк і гнути свою лінію. Але полайтлі. Ну і в костюмі.


04.03.202513:27
Окей, це дійсно швидко.
Переклад тексту на скріні, який я зробив особисто.
Усе федеральні фінансування буде ПРИПИНЕНО для будь-якого коледжу, школи чи університету, які дозволяють незаконні протести. Агітатори будуть ув’язнені або назавжди відправлені назад до країни, з якої вони приїхали. Американські студенти будуть назавжди відраховані або, залежно від злочину, заарештовані. ЖОДНИХ МАСОК! Дякую за вашу увагу до цього питання.
Переклад тексту на скріні, який я зробив особисто.
Усе федеральні фінансування буде ПРИПИНЕНО для будь-якого коледжу, школи чи університету, які дозволяють незаконні протести. Агітатори будуть ув’язнені або назавжди відправлені назад до країни, з якої вони приїхали. Американські студенти будуть назавжди відраховані або, залежно від злочину, заарештовані. ЖОДНИХ МАСОК! Дякую за вашу увагу до цього питання.


06.03.202509:16
Коли програв у карти кентам.


27.02.202508:28
А я тєбє говоріл, Люда, ето будєт! Шо етот дєнь настанєт! ©
Сенат Румунії схвалив закон щодо збиття заблукавших безпілотників на території країни. "За" проголосували 79, "проти" - 11, утрималися двоє.
Сенат Румунії схвалив закон щодо збиття заблукавших безпілотників на території країни. "За" проголосували 79, "проти" - 11, утрималися двоє.
14.02.202508:46
Давайте сходу висловлюсь, щоб ви там срачі в каментах не влаштовували.
Про Трампа і Порошенка.
Поїхали.
Я завжди казав, що Трамп то їбане казино. Воно було їбане казино, воно зараз їбане казино, воно буде їбане казино. А я не граю в казино. І якщо ви раніше мали якісь надії, а тепер їх втратили, то горе вам. Я раніше їх не мав, ну і тепер відповідно не те що радію, нема чому радіти. Просто продовжую роботу і дивлюсь на ситуацію. Вона ще 10 раз змінитися зможе, історія Трампа з Кімом тому підтвердження. Ніколи так не було, щоб ніяк не було, і коли «буде» ви будете потрібні не згорівші нахуй. Тому злазьте з цих гойдалок.
По санкціям Порошенку. Це довбойобське рішення і злочинне. І навіть не знаю, що гірше. Розповідей про диктатуру я не боюсь, бо, знову ж таки, я завжди казав що для диктатури потрібна рента або ресурс. В нас того нема, так щоб вистачило на всіх, бо що? Бо всіх багато, а всього мало. Так, ресурс буває зовнішній, згодний. Бували такі часи, коли США ставили на власних сукіних синів в якихось країнах. Але той час сплив, щонайменше на чотири роки. А може і назавжди. Ну а ЄС ще один Орбан не потрібний, вони ще від першого не оговтались. Тому нема ресурсу, нема диктатури. І не буде. А буде така боротьба за владу, що ви ще нити про сильну руку самі будете.
Кожен політик повинен бути готовий сісти в тюрму. Я от готовий, абсолютно реальна перспектива. І хоча я зараз не політик, а військовослужбовець, тут статистика також не дуже оптимістична. Може і сяду, подивимось. Не треба ілюзій, не буде і розчарувань. Звісно ми не Південна Корея, але я от не згадаю колишнього Президента Франції, який би не отримав вирок. Політика брудна справа.
Так що давайте якось без екзальтації, ця музика буде довгою для тих, хто доживе.
Про Трампа і Порошенка.
Поїхали.
Я завжди казав, що Трамп то їбане казино. Воно було їбане казино, воно зараз їбане казино, воно буде їбане казино. А я не граю в казино. І якщо ви раніше мали якісь надії, а тепер їх втратили, то горе вам. Я раніше їх не мав, ну і тепер відповідно не те що радію, нема чому радіти. Просто продовжую роботу і дивлюсь на ситуацію. Вона ще 10 раз змінитися зможе, історія Трампа з Кімом тому підтвердження. Ніколи так не було, щоб ніяк не було, і коли «буде» ви будете потрібні не згорівші нахуй. Тому злазьте з цих гойдалок.
По санкціям Порошенку. Це довбойобське рішення і злочинне. І навіть не знаю, що гірше. Розповідей про диктатуру я не боюсь, бо, знову ж таки, я завжди казав що для диктатури потрібна рента або ресурс. В нас того нема, так щоб вистачило на всіх, бо що? Бо всіх багато, а всього мало. Так, ресурс буває зовнішній, згодний. Бували такі часи, коли США ставили на власних сукіних синів в якихось країнах. Але той час сплив, щонайменше на чотири роки. А може і назавжди. Ну а ЄС ще один Орбан не потрібний, вони ще від першого не оговтались. Тому нема ресурсу, нема диктатури. І не буде. А буде така боротьба за владу, що ви ще нити про сильну руку самі будете.
Кожен політик повинен бути готовий сісти в тюрму. Я от готовий, абсолютно реальна перспектива. І хоча я зараз не політик, а військовослужбовець, тут статистика також не дуже оптимістична. Може і сяду, подивимось. Не треба ілюзій, не буде і розчарувань. Звісно ми не Південна Корея, але я от не згадаю колишнього Президента Франції, який би не отримав вирок. Політика брудна справа.
Так що давайте якось без екзальтації, ця музика буде довгою для тих, хто доживе.
04.03.202508:18
Ну окей.
Хтось скаже, що Зеленський поводився неправильно, поганий дипломат, невдячна людина, і тому Трамп на нас образився. А ще допомога Україні коштує дорого, і треба економити. І мир потрібен, бажано швидше, а то так треба Китай бороти разом з кремлем, що сил нема терпіти, хлопці.
Хтось скаже, що в Мексиці корупція, олігархи, картелі, мігранти перетинають американський кордон пачками, прекурсори для фентанілу ллються рікою — ось тобі, Мексико, мита. Ну, окей, най буде.
Але скажіть мені: ЧИМ ЗАВИНИЛА КАНАДА перед США?
Що вони зробили? Раптово стали ще ввічливішими, ніж зазвичай? Продали американцям не той кленовий сироп? Можливо, вимовили "sorry" не з тим акцентом?
Це дуже гарне питання, що такого зробила чи не зробила Канада. Ну якщо проблема не в Білому домі, а десь ще, то чим завинила Канада? Які дипломатичні важелі вона не використала? Можливо, недостатньо високо підняла білий прапор?
Хтось скаже: ну, у Канади ж профіцит торгівлі з США, причому величезний і зростає. Сотні мільярдів доларів щорічно. Все так. Але той профіцит виникає завдяки ресурсам, а точніше — експорту енергоносіїв із Канади до США. Якщо рахувати лише товари, то США більше продають до Канади, ніж Канада до США.
Але це не вина Канади, канадські виробники не демпінгують, це бізнес ез южуал. Коли зростає ціна на нафту та споживання в США, відповідно зростають і надходження у Канади. Логіка проста, як двері: якщо ти багато їси — ресторан отримує більше грошей. Америка норм жере світових ресурсів, 5% людей споживають 20% світових ресурсів(тому так добре і живуть). Хтось повинен ті ресурси постачати.
Та і що могла зробити Канада за місяць? Ввести ембарго на постачання нафти до США? ТОбто незрозуміло навіть, що Канада могла вдіяти, з урахуванням свободи підприємництва.
Що робить Трамп? Вводить мито у 25% на імпорт товарів із Канади. І мито у 10% на нафту та інші енергоносії. А чому на нафту тільки 10%, якщо вся проблема саме в ній? Ніхто вам цього не скаже. Ну, окрім мене.
Канада забезпечує 60% імпорту нафти до США. Тому й мито лише у 10% — мабуть, комусь у Вашингтоні пояснили, що якщо накласти 25%, то бензин у США може норм взлетіти по ціні.
Що б зробив нормальний політик, якби його так непокоїв торговий дисбаланс із Канадою? Ну, звісно, розгорнув би свою програму "Drill, baby, drill!", яку так обіцяв. Великий видобуток нафти в США знизив би ціни на внутрішньому ринку. Нафтовидобувники дали б роботу реднекам, а ті ще й мали б дешевший бензин. Чим дешевше бензин в США, тим жвавіше економіка. Відповідно, канадської нафти купували б менше, і баланс поступово почав би виправлятися. Поступово, звісно тому, що Канада забезпечує 60% постачання нафти до США, як я казав.
Що зараз? 60% усього бензину з імпортної сировини в США здорожчають. Скільки саме — сказати важко, структуру ціни не знаю. Здорожчають і товари імпортовані до США з Канади. Канада введе свої мита, і це зменшить ринки для товарі США та кількість робочих місць в США відповідно. Як бізнесу будувати плани щодо перенесення виробництва до США чи його масштабування в США за такої турбулентності рішень з Вашинтону — ніхто вам не скаже.
Тобто США тупо наступають собі на яйця. І чому?
Тому що Трюдо погано улибався, коли Трамп на нього ригав? Може, він ще мав подякувати й попросити добавки? Чи увійти у склад США як пропонували?
Звісно кожна країна у світі має свої проблеми і її є за що критикувати.
Але навряд чи ці проблеми, стали справжньою причиною рішень поточної адміністрації в США.
Тут треба якесь інше пояснення.
Хтось скаже, що Зеленський поводився неправильно, поганий дипломат, невдячна людина, і тому Трамп на нас образився. А ще допомога Україні коштує дорого, і треба економити. І мир потрібен, бажано швидше, а то так треба Китай бороти разом з кремлем, що сил нема терпіти, хлопці.
Хтось скаже, що в Мексиці корупція, олігархи, картелі, мігранти перетинають американський кордон пачками, прекурсори для фентанілу ллються рікою — ось тобі, Мексико, мита. Ну, окей, най буде.
Але скажіть мені: ЧИМ ЗАВИНИЛА КАНАДА перед США?
Що вони зробили? Раптово стали ще ввічливішими, ніж зазвичай? Продали американцям не той кленовий сироп? Можливо, вимовили "sorry" не з тим акцентом?
Це дуже гарне питання, що такого зробила чи не зробила Канада. Ну якщо проблема не в Білому домі, а десь ще, то чим завинила Канада? Які дипломатичні важелі вона не використала? Можливо, недостатньо високо підняла білий прапор?
Хтось скаже: ну, у Канади ж профіцит торгівлі з США, причому величезний і зростає. Сотні мільярдів доларів щорічно. Все так. Але той профіцит виникає завдяки ресурсам, а точніше — експорту енергоносіїв із Канади до США. Якщо рахувати лише товари, то США більше продають до Канади, ніж Канада до США.
Але це не вина Канади, канадські виробники не демпінгують, це бізнес ез южуал. Коли зростає ціна на нафту та споживання в США, відповідно зростають і надходження у Канади. Логіка проста, як двері: якщо ти багато їси — ресторан отримує більше грошей. Америка норм жере світових ресурсів, 5% людей споживають 20% світових ресурсів(тому так добре і живуть). Хтось повинен ті ресурси постачати.
Та і що могла зробити Канада за місяць? Ввести ембарго на постачання нафти до США? ТОбто незрозуміло навіть, що Канада могла вдіяти, з урахуванням свободи підприємництва.
Що робить Трамп? Вводить мито у 25% на імпорт товарів із Канади. І мито у 10% на нафту та інші енергоносії. А чому на нафту тільки 10%, якщо вся проблема саме в ній? Ніхто вам цього не скаже. Ну, окрім мене.
Канада забезпечує 60% імпорту нафти до США. Тому й мито лише у 10% — мабуть, комусь у Вашингтоні пояснили, що якщо накласти 25%, то бензин у США може норм взлетіти по ціні.
Що б зробив нормальний політик, якби його так непокоїв торговий дисбаланс із Канадою? Ну, звісно, розгорнув би свою програму "Drill, baby, drill!", яку так обіцяв. Великий видобуток нафти в США знизив би ціни на внутрішньому ринку. Нафтовидобувники дали б роботу реднекам, а ті ще й мали б дешевший бензин. Чим дешевше бензин в США, тим жвавіше економіка. Відповідно, канадської нафти купували б менше, і баланс поступово почав би виправлятися. Поступово, звісно тому, що Канада забезпечує 60% постачання нафти до США, як я казав.
Що зараз? 60% усього бензину з імпортної сировини в США здорожчають. Скільки саме — сказати важко, структуру ціни не знаю. Здорожчають і товари імпортовані до США з Канади. Канада введе свої мита, і це зменшить ринки для товарі США та кількість робочих місць в США відповідно. Як бізнесу будувати плани щодо перенесення виробництва до США чи його масштабування в США за такої турбулентності рішень з Вашинтону — ніхто вам не скаже.
Тобто США тупо наступають собі на яйця. І чому?
Тому що Трюдо погано улибався, коли Трамп на нього ригав? Може, він ще мав подякувати й попросити добавки? Чи увійти у склад США як пропонували?
Звісно кожна країна у світі має свої проблеми і її є за що критикувати.
Але навряд чи ці проблеми, стали справжньою причиною рішень поточної адміністрації в США.
Тут треба якесь інше пояснення.
04.03.202520:00
Відімо шото случілось. А шо?


01.03.202521:18
Українізація крокує світом 🤌
Қайта жіберілді:
D7 NEWS | Демократична Сокира



03.03.202523:37
Трамп: підписує указ на підвищення торгового мита для Китаю на 20%
Фондовий ринок США:
Великий! Art of Deal!
🪓Демократична Сокира 🪓
Фондовий ринок США:
Великий! Art of Deal!
🪓Демократична Сокира 🪓


05.03.202506:25
Коли прокинувся зранку і дивишся, що там Трамп нового набарагозів


03.03.202520:46
Зрозумів, що мені нагадує ця адміністраця Трампа. Це ж тупо Гра Престолів, але 8-й сезон. Каст звісно епохальний, драма нагнітається так майстерно, що кукуха аж свистить, пафос стікає як по екрану монітору, так і по штанах, але сюжет зрозуміло куди поїде, і всі знають що на наступний сезон серіал вже не подовжать.


12.02.202507:56
На скріні міністр охорони здоровʼя Сполучених Штатів обіцяє припинити «розпилення хімтрейлів». Спираючись на дані від «викривача пілота хімтрейл-танкерів»(!!!сссукаа).
Самі хімтрейли на думку конспірологів чи то перетворюють вас на гея, чи то дозволяют уряду вас контролювати, чи то знижують рівень гормонів білих чоловіків.
І розпилює їх відповідно уряд США та чортів діп стейт.
Доказом того, що хімтрейл то не звичайний інверсійний слід, на думку коспірологів є те, що він довго не розсіюється. Хоча це логічне протиріччя, бо якщо щось розпилюють, воно ж навпаки повинно розсіюватися, щоб уразити більше жертв? Чи не так?
Впрочім похій.
Міністр
Охорони
Здоровʼя
США
Боже врятуй якось планету, бо ми самі впоратися не здатні
Самі хімтрейли на думку конспірологів чи то перетворюють вас на гея, чи то дозволяют уряду вас контролювати, чи то знижують рівень гормонів білих чоловіків.
І розпилює їх відповідно уряд США та чортів діп стейт.
Доказом того, що хімтрейл то не звичайний інверсійний слід, на думку коспірологів є те, що він довго не розсіюється. Хоча це логічне протиріччя, бо якщо щось розпилюють, воно ж навпаки повинно розсіюватися, щоб уразити більше жертв? Чи не так?
Впрочім похій.
Міністр
Охорони
Здоровʼя
США
Боже врятуй якось планету, бо ми самі впоратися не здатні
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.