Журнал Суда по интеллектуальным правам
06.03.202504:58
Опубликован Протокол № 32 заседания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам, проведенного 27 ноября 2024 года в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова в рамках XIV Московской юридической недели.
В ходе заседания обсуждались вопросы применения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
https://ipcmagazine.ru/court/1799718/
В ходе заседания обсуждались вопросы применения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
https://ipcmagazine.ru/court/1799718/
05.02.202513:58
Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2025 № 307-ЭС24-18161 отменены судебные акты по делу № А56-2577/2023, дело направлено на новое рассмотрение.
Обратившись в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки по лицензионному договору, иностранное лицо заключило с третьим лицом соглашение об уступке права требования, на основании которого судом первой инстанции было произведено процессуальное правопреемство.
Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано, однако суд апелляционной инстанции решение отменил, исковые требования частично удовлетворил. Суд кассационной инстанции оставил постановление в силе.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, Верховный Суд согласился с выводами о наличии у лицензиата долга по уплате роялти.
Верховный Суд напомнил, что исполнение обязательства перед иностранным правообладателем исключительных прав из «недружественного» государства осуществляется в соответствии с порядком, установленным Указами Президента Российской Федерации от 27.05.2022 № 322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями», от 20.05.2024 № 430 «О временном порядке приобретения исключительных прав некоторых правообладателей и исполнения денежных обязательств перед отдельными иностранными кредиторами и подконтрольными им лицами».
Как указал Верховный Суд,
Вместе с тем Верховный Суд отметил, что при представлении соглашения об уступке права требования судам следует оценить это соглашение на предмет его заключения сторонами с целью обхода требований Указа № 322, а также действия сторон на наличие умысла, направленного против публичных интересов.
Обратившись в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки по лицензионному договору, иностранное лицо заключило с третьим лицом соглашение об уступке права требования, на основании которого судом первой инстанции было произведено процессуальное правопреемство.
Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано, однако суд апелляционной инстанции решение отменил, исковые требования частично удовлетворил. Суд кассационной инстанции оставил постановление в силе.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, Верховный Суд согласился с выводами о наличии у лицензиата долга по уплате роялти.
Верховный Суд напомнил, что исполнение обязательства перед иностранным правообладателем исключительных прав из «недружественного» государства осуществляется в соответствии с порядком, установленным Указами Президента Российской Федерации от 27.05.2022 № 322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями», от 20.05.2024 № 430 «О временном порядке приобретения исключительных прав некоторых правообладателей и исполнения денежных обязательств перед отдельными иностранными кредиторами и подконтрольными им лицами».
Как указал Верховный Суд,
названные нормативно-правовые акты определяют особый порядок исполнения обязательств, но не исключают возможность разрешения судом спора и вынесения судебного акта по существу.
Вместе с тем Верховный Суд отметил, что при представлении соглашения об уступке права требования судам следует оценить это соглашение на предмет его заключения сторонами с целью обхода требований Указа № 322, а также действия сторон на наличие умысла, направленного против публичных интересов.
03.09.202404:58
На сайте Журнала опубликованы Обзоры практики Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав за период с 01.01.2023 по 30.06.2024, подготовленные отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
28.05.202404:58
Опубликован Указ Президента Российской Федерации от 20.05.2024 № 430 "О временном порядке приобретения исключительных прав некоторых правообладателей и исполнения денежных обязательств перед отдельными иностранными кредиторами и подконтрольными им лицами".
Отчуждение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, принадлежащих правообладателям из недружественных стран, требует разрешения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций и использования специального счета «О». Новый порядок не касается сделок до 15 млн. рублей и сделок в отношение произведений, исполнений, фонограмм, сообщений передач организаций эфирного и кабельного вещания.
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405200027
http://ipcmagazine.ru/news/7540-news5949
Отчуждение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, принадлежащих правообладателям из недружественных стран, требует разрешения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций и использования специального счета «О». Новый порядок не касается сделок до 15 млн. рублей и сделок в отношение произведений, исполнений, фонограмм, сообщений передач организаций эфирного и кабельного вещания.
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405200027
http://ipcmagazine.ru/news/7540-news5949
Көрсетілген 1 - 2 арасынан 2
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.