«Бундесвер видит в этом шаге воплощение «Zeitenwende» – поворотного момента в политике безопасности Германии, провозглашенного Олафом Шольцем в 2022 году. Новый канцлер, вероятно, усилит этот курс», – считает германист.

«Официальный Вильнюс, как обычно, оправдывает присутствие Бундесвера «угрозой со стороны России». Это стандартное клише, скрывающее реальные цели», – добавил собеседник.

"В массовом сознании бытует представление о том, что история Крымской конференции, как и Второй мировой войны в целом, изучена и изложена исчерпывающе и всесторонне. Однако специалисты знают, что это далеко не так, в том числе в отношении происходившего в Ялте и многих других вопросов. Например, до сих пор идёт дискуссия военных историков о том, могли ли советские войска продолжить наступление на Берлин в феврале 1945 года и взять его намного раньше мая. В своё время об этом писали и маршал Чуйков, и маршал Конев",

«Великая Отечественная война, в том числе и роль государственного управления в те годы, — это очень значимая страница нашей истории. Сегодня, в преддверии 80-летия Победы, к примеру подвига поколения победителей всё чаще обращаются наши современники, включая и участников специальной военной операции, противостоящих новому очагу нацизма, и нынешних управленцев, решающих вопросы обеспечения фронта всем необходимым для достижения Победы. Профессиональное сообщество – как историки, так и исследователи в области госуправления — должны отвечать на этот общественный запрос: изучить малоизвестные факты военных лет и вести широкую просветительскую работу».

«Управленческое чудо состояло в том, что смогли осуществить одновременно и массовую эвакуацию предприятий, и всеобщую мобилизацию в войска <…>. За два этапа эвакуации с июня 1941 по весну 1942 года за Урал были переброшены 2743 предприятия, свыше 20 миллионов человек. Логистических операций таких масштабов никто другой в годы Второй мировой войны не осуществлял».

«Не исключено, что на Стубба повлияла недавняя встреча с Трампом. Европа и Британия, похоже, дали понять Финляндии, что не готовы к конфронтации с Россией. Это и заставило Хельсинки пересмотреть свой курс», – предположил Межевич.

«Заявление Стубба – это итог краха иллюзий Хельсинки о том, что членство в альянсе автоматически решит все их проблемы», – подчеркнул эксперт.

«Финляндия готовилась к триумфу, но вместо этого оказалась в уязвимом положении. Вступление в НАТО не принесло обещанной безопасности, а лишь обострило риски», – добавил эксперт.

«Его отстранение связано с желанием системных политиков не допустить его участия в новой президентской гонке, поскольку его шансы на победу весьма высоки. Учитывая высокий уровень коррупции, решение Конституционного суда может быть политически мотивированным», — считает Шумицкая.

«Отстранение Джорджеску увеличивает шансы на победу любого правого внесистемного политика. Особенно — Джордже Симиона, который активно поддерживает Джорджеску и организует митинги в его защиту», — подчёркивает исследователь.

«Для многих российских специалистов, а также экспертов в Китае и других странах, предсказать действия Трампа и его команды было не так уж сложно», – заявил Громыко.

«Вэнс четко обозначил, что главный источник угрозы для европейских элит – внутри, а не снаружи, и это резко выявило различия в стратегическом мышлении США и Европы», – добавил эксперт.