Агент свободы | тайный юрист
Канал об избавлении от кредитов, ипотеки, долгов, судов, налогов, штрафов, ЖКХ, ГИБДД
Сотрудничество
@AleksGan_pro
менеджеры
@newonce
Подручный Юрист | Нейросеть
http://t.me/agent_urist_bot?start=3
Сотрудничество
@AleksGan_pro
менеджеры
@newonce
Подручный Юрист | Нейросеть
http://t.me/agent_urist_bot?start=3
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिDec 23, 2020
TGlist में जोड़ा गया
Jun 07, 2024संलग्न समूह
ЧАТ Агента свободы
834
सदस्य
33 349
24 घंटों
100%सप्ताह
45-0.1%महीना
78-0.2%
उद्धरण सूचकांक
0
उल्लेख1चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख1
प्रति पोस्ट औसत दृश्य
1 440
12 घंटों1 371
4.8%24 घंटों1 4400%48 घंटों1 7520%
सगाई (ER)
6.46%
रिपोस्ट39टिप्पणियाँ2प्रतिक्रियाएँ54
सगाई दर (ERR)
0%
24 घंटों0%सप्ताह
0.17%महीना
0.41%
प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
1 197
1 घंटा57347.87%1 - 4 घंटे44437.09%4 - 24 घंटे35929.99%
समूह "Агент свободы | тайный юрист" में नवीनतम पोस्ट
04.05.202512:24
30.04.202507:06
#Суды
Судебные ошибки. Как использовать их в свою пользу? Разбираем реальные примеры
«Ошибаться — человеческое». Даже если ты судья с сотнями дел в месяц. И да, иногда судьи ошибаются так, что эти ошибки можно и нужно использовать себе на пользу.
Сегодня разберём, какие косяки суда бывают и как из каждой ошибки сделать себе бонус на будущее.
🔵 Неправильная оценка доказательств
Бывает, судья просто «скользит по поверхности»: принимает доводы одной стороны на веру, а аргументы другой игнорирует.
👉 Что делать:
- Зафиксировать, какие именно доказательства не были оценены.
- Подготовить апелляционную жалобу с указанием:
«Суд не дал правовую оценку доказательствам, представленным ответчиком.»
⚡️ Суд второй инстанции чувствителен к таким ошибкам. Это почти гарантированный шанс на отмену решения.
🔵 Неправильное применение норм права
Иногда суды путают нормы: применяют к делу статьи, которые вообще не про эту ситуацию.
👉 Что делать:
- В жалобе чётко укажи: какая именно норма применена неверно и почему.
- Сделай акцент: неправильная квалификация = неправильное решение.
💥 И будь готов прямо сказать: «Суд нарушил требования ст. 330 ГПК РФ — вынес незаконное решение.»
🔵 Отказ в исследовании доказательств
Суд может отказать в вызове свидетелей, экспертизе, предоставлении подлинников или осмотре документов. Часто под предлогом «экономии процессуального времени».
👉 Что делать:
- Ходи в заседания с ходатайствами — и требуй их приобщения к материалам дела.
- Если отказали — зафиксируй это в протоколе и подавай частную жалобу.
🛡 Главное — не дать оставить без внимания, иначе в апелляции будет сложно доказать нарушение прав.
🔵 Нарушение принципа состязательности
Если судья активно помогает одной из сторон, подсказывает ей, а тебя игнорирует — это прямое нарушение ст.12 ГПК РФ.
👉 Что делать:
- Фиксировать реплики судьи через протокол.
- Писать замечания на протокол заседания.
- Жаловаться в апелляцию и квалификационную коллегию судей.
⚡️ Даже намёк на нарушение состязательности может повлечь отмену решения.
🔵 Отказ в принятии объяснений или документов
Судья может отклонить важный документ или не дать возможности дать объяснения. Это прямое нарушение ст. 35 и ст. 56 ГПК РФ.
👉 Что делать:
- Подать письменное ходатайство о приобщении доказательств.
- Требовать внесения в протокол заседания причины отказа.
- Использовать это в апелляционной жалобе как грубое процессуальное нарушение.
Что это для нас, человеки?
👉 В суде побеждает не тот, кто всегда прав. А тот, кто видит ошибки системы — и умеет их превращать в оружие. Ошибки суда — это не трагедия. Это шанс. Главное — уметь их вовремя заметить, зафиксировать и грамотно использовать.
Нужна правовая помощь – пишите в личное сообщение @AleksGan_pro. Поможем даже дистанционно.
Судебные ошибки. Как использовать их в свою пользу? Разбираем реальные примеры
«Ошибаться — человеческое». Даже если ты судья с сотнями дел в месяц. И да, иногда судьи ошибаются так, что эти ошибки можно и нужно использовать себе на пользу.
Сегодня разберём, какие косяки суда бывают и как из каждой ошибки сделать себе бонус на будущее.
🔵 Неправильная оценка доказательств
Бывает, судья просто «скользит по поверхности»: принимает доводы одной стороны на веру, а аргументы другой игнорирует.
👉 Что делать:
- Зафиксировать, какие именно доказательства не были оценены.
- Подготовить апелляционную жалобу с указанием:
«Суд не дал правовую оценку доказательствам, представленным ответчиком.»
⚡️ Суд второй инстанции чувствителен к таким ошибкам. Это почти гарантированный шанс на отмену решения.
🔵 Неправильное применение норм права
Иногда суды путают нормы: применяют к делу статьи, которые вообще не про эту ситуацию.
👉 Что делать:
- В жалобе чётко укажи: какая именно норма применена неверно и почему.
- Сделай акцент: неправильная квалификация = неправильное решение.
💥 И будь готов прямо сказать: «Суд нарушил требования ст. 330 ГПК РФ — вынес незаконное решение.»
🔵 Отказ в исследовании доказательств
Суд может отказать в вызове свидетелей, экспертизе, предоставлении подлинников или осмотре документов. Часто под предлогом «экономии процессуального времени».
👉 Что делать:
- Ходи в заседания с ходатайствами — и требуй их приобщения к материалам дела.
- Если отказали — зафиксируй это в протоколе и подавай частную жалобу.
🛡 Главное — не дать оставить без внимания, иначе в апелляции будет сложно доказать нарушение прав.
🔵 Нарушение принципа состязательности
Если судья активно помогает одной из сторон, подсказывает ей, а тебя игнорирует — это прямое нарушение ст.12 ГПК РФ.
👉 Что делать:
- Фиксировать реплики судьи через протокол.
- Писать замечания на протокол заседания.
- Жаловаться в апелляцию и квалификационную коллегию судей.
⚡️ Даже намёк на нарушение состязательности может повлечь отмену решения.
🔵 Отказ в принятии объяснений или документов
Судья может отклонить важный документ или не дать возможности дать объяснения. Это прямое нарушение ст. 35 и ст. 56 ГПК РФ.
👉 Что делать:
- Подать письменное ходатайство о приобщении доказательств.
- Требовать внесения в протокол заседания причины отказа.
- Использовать это в апелляционной жалобе как грубое процессуальное нарушение.
Что это для нас, человеки?
👉 В суде побеждает не тот, кто всегда прав. А тот, кто видит ошибки системы — и умеет их превращать в оружие. Ошибки суда — это не трагедия. Это шанс. Главное — уметь их вовремя заметить, зафиксировать и грамотно использовать.
Нужна правовая помощь – пишите в личное сообщение @AleksGan_pro. Поможем даже дистанционно.
29.04.202511:42
🤣☹️
28.04.202512:38
😂👍 юмор в ленту, человеки
24.04.202506:19
Ты сам себе прокурор, суд и надзиратель
«Самозапрет» — новое модное слово в лексиконе тех, кто окончательно запутался, кто у нас жертва, а кто — преступник. Только у нас борьба с мошенниками свелась к следующему: не защитился сам? Ну, извини, «сам виноват».
И правда — зачем ловить преступников, если можно просто заставить людей самим себе запретить жить спокойно?
С 1 сентября 2025 года в России вводят два новых ритуала самоуничижения:
— можно будет запретить себе оформление сим-карт через Госуслуги;
— и, вдобавок, подарить свою банковскую волю некоей «другой стороне» — персоне, которая теперь будет решать, можно ли вам перевести ваши же деньги.
И это не шутка. Это реальность. А еще — это диагноз.
Вы только вдумайтесь: теперь, чтобы защитить себя от мошенников, вы должны… взять с собой второго «человека». Потому что один — вы уже недостаточно разумны. Или просто «не заслужили» права распоряжаться своими средствами без одобрения со стороны.
А если вы не оформили этот «самозапрет» — поздравляем, вы теперь человек «второго сорта». Попался на мошенников? Виноват! Оформили на тебя липовый кредит? А ты чего не запретил? Симку на тебя повесили террористы? Ну так надо было подать заявление!
Оказывается, «государство» придумало гениальную многоходовку: не ловить преступников, а перекладывать ответственность на жертву. Как в той шутке: «а чего ходила такая красивая?»
Закон на вашей стороне? Ну да, конечно. Он честно пишет: если есть «самозапрет», то требовать выплаты по кредиту нельзя.
А на практике?
Вариант 🔹 — вы всё равно платите, потому что даже не поняли, что самозапрет у вас был.
Вариант 🔹 — вы не платите, банк идёт в полицию, и вот вы уже мошенник, а не жертва.
Вариант 🔹 — кредит на вас взяли мошенники. Деньги уже списали. Вы в суде, объясняете, что «самозапрет» у вас был, но вас никто не слушает. Судебный приказ, исполнительная надпись — всё пройдёт как по маслу.
Потому что нотариус и судья вашу кредитную историю не читают. Зачем им? У них свой ритуал: печать, подпись, до свидания.
Так что вся эта песня про «сам себе запрети» — не для защиты, а для алиби системы. Типа «мы же дали тебе инструмент, не воспользовался — сам виноват».
Ну и наивный вопрос напоследок:
«Как это всё поможет ловить мошенников?»
Ответ прост: никак. Потому что задача была не защитить вас, а снять с себя ответственность.
Что это для нас человеки?
Это значит, что нам подсовывают фальшивую безопасность, а потом обвиняют, что не воспользовались. Удобно: и преступник не наказан, и система ни при чём.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
«Самозапрет» — новое модное слово в лексиконе тех, кто окончательно запутался, кто у нас жертва, а кто — преступник. Только у нас борьба с мошенниками свелась к следующему: не защитился сам? Ну, извини, «сам виноват».
И правда — зачем ловить преступников, если можно просто заставить людей самим себе запретить жить спокойно?
С 1 сентября 2025 года в России вводят два новых ритуала самоуничижения:
— можно будет запретить себе оформление сим-карт через Госуслуги;
— и, вдобавок, подарить свою банковскую волю некоей «другой стороне» — персоне, которая теперь будет решать, можно ли вам перевести ваши же деньги.
И это не шутка. Это реальность. А еще — это диагноз.
Вы только вдумайтесь: теперь, чтобы защитить себя от мошенников, вы должны… взять с собой второго «человека». Потому что один — вы уже недостаточно разумны. Или просто «не заслужили» права распоряжаться своими средствами без одобрения со стороны.
А если вы не оформили этот «самозапрет» — поздравляем, вы теперь человек «второго сорта». Попался на мошенников? Виноват! Оформили на тебя липовый кредит? А ты чего не запретил? Симку на тебя повесили террористы? Ну так надо было подать заявление!
Оказывается, «государство» придумало гениальную многоходовку: не ловить преступников, а перекладывать ответственность на жертву. Как в той шутке: «а чего ходила такая красивая?»
Закон на вашей стороне? Ну да, конечно. Он честно пишет: если есть «самозапрет», то требовать выплаты по кредиту нельзя.
А на практике?
Вариант 🔹 — вы всё равно платите, потому что даже не поняли, что самозапрет у вас был.
Вариант 🔹 — вы не платите, банк идёт в полицию, и вот вы уже мошенник, а не жертва.
Вариант 🔹 — кредит на вас взяли мошенники. Деньги уже списали. Вы в суде, объясняете, что «самозапрет» у вас был, но вас никто не слушает. Судебный приказ, исполнительная надпись — всё пройдёт как по маслу.
Потому что нотариус и судья вашу кредитную историю не читают. Зачем им? У них свой ритуал: печать, подпись, до свидания.
Так что вся эта песня про «сам себе запрети» — не для защиты, а для алиби системы. Типа «мы же дали тебе инструмент, не воспользовался — сам виноват».
Ну и наивный вопрос напоследок:
«Как это всё поможет ловить мошенников?»
Ответ прост: никак. Потому что задача была не защитить вас, а снять с себя ответственность.
Что это для нас человеки?
Это значит, что нам подсовывают фальшивую безопасность, а потом обвиняют, что не воспользовались. Удобно: и преступник не наказан, и система ни при чём.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
22.04.202511:47
Берём на вооружение психологический манёвр вежливости 😂
19.04.202516:17
«Почему» v&s «Зачем» — в чём разница?
Ещё раз, но по другому... прежде чем влезть в кабалу...🧐
🔹 «Почему» — это оправдание, рационализация, поиск причин в прошлом.
🔹 «Зачем» — это осознание цели, смысла, движение в будущее.
«Почему я ем этот торт?» → «Потому что я в стрессе/грустный/заслужил» (оправдание)
«Зачем я ем этот торт?» → «Чтобы временно заглушить тревгу» (осознание мотива)
Как работает метод «Зачем»?
🔹 «Я хочу дом!»
Почему? «Потому что у всех есть, а у меня нет» (оправдание)
Зачем? «Чтобы чувствовать стабильность и безопасность» (истинная потребность)
Вывод: Может, вместо ипотеки на 30 лет — аренда уютного жилья + терапия тревожности?
🔹 «Я хочу крутую машину!»
Почему? «Чтобы соседи завидовали» (социальное давление)
Зачем? «Чтобы чувствовать себя значимым» (потребность в самоуважении)
Вывод: Может, стоит поработать с самооценкой, а не брать кредит?
🔹 «Я хочу отношений!»
Почему? «Потому что одиноко» (страх)
Зачем? «Чтобы заполнить пустоту внутри» (непроработанная травма)
Вывод: Отношения не вылечат одиночество — сначала нужно научиться быть с собой.
🔹 уровня «Зачем» — как докопаться до сути
1️⃣ Поверхностный ответ: «Чтобы чувствовать себя хорошо»
2️⃣ Глубинный: «Чтобы доказать, что я не хуже других»
3️⃣ Истинный: «Потому что я не верю в свою ценность без внешних атрибутов»
Пример с работой:
«Зачем я терплю эту работу?»
→ «Чтобы платить за квартиру» (уровень 1)
→ «Чтобы родители мной гордились» (уровень 2)
→ «Потому что боюсь, что больше ничего не умею» (уровень 3)
Практика: 5 шагов к истинным желаниям
🔸 Запиши своё «хочу»
🔸 Спроси «Почему?» (выяви оправдания)
🔸 Задай «Зачем?» (найди скрытую потребность)
🔸 Проверь: «Это восполняет мою нехватку или развивает меня?»
🔸 Действуй исходя из сути, а не формы
Зачем это нужно?
🟠Перестаёшь тратить жизнь на «должен»
🟠Начинаешь выбирать то, что действительно резонирует
🟠Экономишь кучу денег/времени/нервов
🟠Обретаешь настоящую свободу
Следующее «хочу» — пропусти через фильтр:
→ «Это я или мне...?»
→ «Что я получу на самом деле?»
→ «Стоит ли игра свеч?»
p.s. Самый важный вопрос — не «Что я хочу?», а «Кем я становлюсь, добиваясь этого?»
Ещё раз, но по другому... прежде чем влезть в кабалу...🧐
🔹 «Почему» — это оправдание, рационализация, поиск причин в прошлом.
🔹 «Зачем» — это осознание цели, смысла, движение в будущее.
«Почему я ем этот торт?» → «Потому что я в стрессе/грустный/заслужил» (оправдание)
«Зачем я ем этот торт?» → «Чтобы временно заглушить тревгу» (осознание мотива)
Как работает метод «Зачем»?
🔹 «Я хочу дом!»
Почему? «Потому что у всех есть, а у меня нет» (оправдание)
Зачем? «Чтобы чувствовать стабильность и безопасность» (истинная потребность)
Вывод: Может, вместо ипотеки на 30 лет — аренда уютного жилья + терапия тревожности?
🔹 «Я хочу крутую машину!»
Почему? «Чтобы соседи завидовали» (социальное давление)
Зачем? «Чтобы чувствовать себя значимым» (потребность в самоуважении)
Вывод: Может, стоит поработать с самооценкой, а не брать кредит?
🔹 «Я хочу отношений!»
Почему? «Потому что одиноко» (страх)
Зачем? «Чтобы заполнить пустоту внутри» (непроработанная травма)
Вывод: Отношения не вылечат одиночество — сначала нужно научиться быть с собой.
🔹 уровня «Зачем» — как докопаться до сути
1️⃣ Поверхностный ответ: «Чтобы чувствовать себя хорошо»
2️⃣ Глубинный: «Чтобы доказать, что я не хуже других»
3️⃣ Истинный: «Потому что я не верю в свою ценность без внешних атрибутов»
Пример с работой:
«Зачем я терплю эту работу?»
→ «Чтобы платить за квартиру» (уровень 1)
→ «Чтобы родители мной гордились» (уровень 2)
→ «Потому что боюсь, что больше ничего не умею» (уровень 3)
Практика: 5 шагов к истинным желаниям
🔸 Запиши своё «хочу»
🔸 Спроси «Почему?» (выяви оправдания)
🔸 Задай «Зачем?» (найди скрытую потребность)
🔸 Проверь: «Это восполняет мою нехватку или развивает меня?»
🔸 Действуй исходя из сути, а не формы
Зачем это нужно?
🟠Перестаёшь тратить жизнь на «должен»
🟠Начинаешь выбирать то, что действительно резонирует
🟠Экономишь кучу денег/времени/нервов
🟠Обретаешь настоящую свободу
Следующее «хочу» — пропусти через фильтр:
→ «Это я или мне...?»
→ «Что я получу на самом деле?»
→ «Стоит ли игра свеч?»
p.s. Самый важный вопрос — не «Что я хочу?», а «Кем я становлюсь, добиваясь этого?»
19.04.202510:56
Честность с собой. Как докопаться до истинных желаний и перестать врать самому себе
Хочу поразмышлять человеки, в эти выходные, без юриспруденции... ведь кредиты берут от чего-то...
Что такое честность с собой?
Это не просто «не врать себе» — это глубокая психологическая практика, где ты разбираешь свои мысли, желания и страхи до самых корней. Это как хирургическая операция для души — без наркоза.
Почему это сложно?
Потому что наш мозг любит иллюзии, оправдания и подмены. Он защищает нас от дискомфортных истин, подсовывая вместо них удобные полуправды. Поэтому всё сложное,- ЛОЖНО!
Примеры, где мы обманываем себя чаще всего
🔹 «Я хочу дом!»
→ На самом деле: «Я хочу чувство безопасности, уют и стабильность».
Дом — просто символ. Можно арендовать уютное жильё и получить то же самое.
🔹 «Я хочу крутую машину!»
→ На самом деле: «Я хочу комфорт, статус или свободу передвижения».
Такси, каршеринг или даже велосипед могут дать то же самое — но мозг продаёт нам «премиум-версию» желания.
🔹 «Я хочу больше денег!»
→ На самом деле: «Я хочу чувство контроля, уважение или свободу от страха».
Деньги — лишь инструмент. Настоящая потребность — эмоция, которую мы надеемся через них получить.
🔹 «Я хочу отношений!»
→ На самом деле: «Я хочу чувствовать себя нужным, меньше бояться одиночества».
Но если копнуть глубже — может, сначала стоит научиться быть счастливым наедине с собой?
🔹 «Я ненавижу свою работу!»
→ На самом деле: «Я боюсь, что не реализуюсь, или мне не хватает признания».
Может, дело не в работе, а в том, что ты не даёшь себе права на ошибку?
Как научиться честности с собой?
🔵 Метод «5 почему»
Задавай себе вопрос «Почему?» минимум 5 раз, пока не докопаешься до сути.
🔹 Пример:
— «Я хочу новую работу»
— Почему? «Потому что ненавижу текущую»
— Почему ненавидишь? «Меня не ценят»
— Почему это важно? «Хочу чувствовать свою значимость»
— Почему? «Иначе чувствую себя никем»
— Почему? «Потому что сам в это поверил»
Вывод: проблема не в работе, а в самооценке.
🔵 Разделение «хочу» и «надо»
Часто за «я хочу» скрывается «я должен» (по мнению общества, родителей, внутреннего критика).
🔹 Пример:
— «Я хочу жениться» → А точно я хочу? Или так «положено» в 30 лет?
🔵 Тест «А если бы завтра...»
Представь, что желание уже исполнилось. Что ты чувствуешь? Если облегчение — это потребность. Если пустота — значит, желание было ложным.
🔹 Пример:
— «Хочу iPhone 15» → А если он уже у тебя? → «Ну... круто?» → Значит, это не истинная потребность.
Зачем это нужно?
Честность с собой — это ключ к настоящей свободе.
🟠Ты перестаёшь гнаться за чужими целями
🟠Тратишь силы только на то, что действительно важно
🟠Перестаёшь зависеть от одобрения
🟠Начинаешь жить свою жизнь, а не навязанный сценарий
Следующее, когда скажешь «Я хочу...» — остановись. Спроси:
→ «А что на самом деле стоит за этим?»
→ «Это моё или навязанное?»
→ «Что я почувствую, когда получу это?»
Чем честнее ты с собой — тем проще становится жить.
💡p.s. А теперь честно: какое своё «хочу» ты сегодня разберёшь на части? Дерзай! Но затем придёт «ЗАЧЕМ»... если не против, расскажу об этом в следующем посте. 🙂
Хочу поразмышлять человеки, в эти выходные, без юриспруденции... ведь кредиты берут от чего-то...
Что такое честность с собой?
Это не просто «не врать себе» — это глубокая психологическая практика, где ты разбираешь свои мысли, желания и страхи до самых корней. Это как хирургическая операция для души — без наркоза.
Почему это сложно?
Потому что наш мозг любит иллюзии, оправдания и подмены. Он защищает нас от дискомфортных истин, подсовывая вместо них удобные полуправды. Поэтому всё сложное,- ЛОЖНО!
Примеры, где мы обманываем себя чаще всего
🔹 «Я хочу дом!»
→ На самом деле: «Я хочу чувство безопасности, уют и стабильность».
Дом — просто символ. Можно арендовать уютное жильё и получить то же самое.
🔹 «Я хочу крутую машину!»
→ На самом деле: «Я хочу комфорт, статус или свободу передвижения».
Такси, каршеринг или даже велосипед могут дать то же самое — но мозг продаёт нам «премиум-версию» желания.
🔹 «Я хочу больше денег!»
→ На самом деле: «Я хочу чувство контроля, уважение или свободу от страха».
Деньги — лишь инструмент. Настоящая потребность — эмоция, которую мы надеемся через них получить.
🔹 «Я хочу отношений!»
→ На самом деле: «Я хочу чувствовать себя нужным, меньше бояться одиночества».
Но если копнуть глубже — может, сначала стоит научиться быть счастливым наедине с собой?
🔹 «Я ненавижу свою работу!»
→ На самом деле: «Я боюсь, что не реализуюсь, или мне не хватает признания».
Может, дело не в работе, а в том, что ты не даёшь себе права на ошибку?
Как научиться честности с собой?
🔵 Метод «5 почему»
Задавай себе вопрос «Почему?» минимум 5 раз, пока не докопаешься до сути.
🔹 Пример:
— «Я хочу новую работу»
— Почему? «Потому что ненавижу текущую»
— Почему ненавидишь? «Меня не ценят»
— Почему это важно? «Хочу чувствовать свою значимость»
— Почему? «Иначе чувствую себя никем»
— Почему? «Потому что сам в это поверил»
Вывод: проблема не в работе, а в самооценке.
🔵 Разделение «хочу» и «надо»
Часто за «я хочу» скрывается «я должен» (по мнению общества, родителей, внутреннего критика).
🔹 Пример:
— «Я хочу жениться» → А точно я хочу? Или так «положено» в 30 лет?
🔵 Тест «А если бы завтра...»
Представь, что желание уже исполнилось. Что ты чувствуешь? Если облегчение — это потребность. Если пустота — значит, желание было ложным.
🔹 Пример:
— «Хочу iPhone 15» → А если он уже у тебя? → «Ну... круто?» → Значит, это не истинная потребность.
Зачем это нужно?
Честность с собой — это ключ к настоящей свободе.
🟠Ты перестаёшь гнаться за чужими целями
🟠Тратишь силы только на то, что действительно важно
🟠Перестаёшь зависеть от одобрения
🟠Начинаешь жить свою жизнь, а не навязанный сценарий
Следующее, когда скажешь «Я хочу...» — остановись. Спроси:
→ «А что на самом деле стоит за этим?»
→ «Это моё или навязанное?»
→ «Что я почувствую, когда получу это?»
Чем честнее ты с собой — тем проще становится жить.
💡p.s. А теперь честно: какое своё «хочу» ты сегодня разберёшь на части? Дерзай! Но затем придёт «ЗАЧЕМ»... если не против, расскажу об этом в следующем посте. 🙂
12.04.202510:22
😂
07.04.202513:20
🆕🆕🆕🆕 #ЖКХ
Общедомовое имущество. Платить нельзя разобраться
Благодарствуем подписчику за информацию, ну а запятые расставьте сами 🤝🙂
Дорогие человеки, вы когда-нибудь задумывались, за что именно вы платите, когда в квитанциях видите строку «содержание общедомового имущества»? Лестницы, подъезды, подвалы, чердаки, инженерные сети — всё это считается общим имуществом многоквартирного дома. Но вот парадокс: вы за это платите, но ваши доли в этом имуществе нигде не зарегистрированы.
Согласно ст.36 ЖК РФ, всё это добро принадлежит вам на праве общей долевой собственности. Но, как гласит ст.37 того же кодекса, ваша доля пропорциональна площади вашей квартиры. Но где эти доли зафиксированы? Почему они не зарегистрированы в Росреестре? Ведь без официальной регистрации ваши права на общее имущество остаются, мягко говоря, эфемерными.
⚠️Теперь внимание, Росреестр издаёт Приказ № П/0045/25 от 26.02.2025, утверждая форму извещения о выделе доли в натуре. Завуалировали под выдел доли для машино-мест на стоянке. То есть, если кто-то из собственников решит выделить свою долю, он должен уведомить остальных по этой форме. Звучит логично, но есть нюанс: выделить долю в натуре в общем имуществе многоквартирного дома практически невозможно. Ст.37 ЖК прямо запрещает это. Так зачем тогда эта форма? Для галочки? Для усложнения и без того запутанных процедур?
А пока вы платите за содержание того, что вам вроде как принадлежит, но права на что вы подтвердить не можете. И если завтра кто-то решит приватизировать подвал или чердак, доказать, что это ваше общее имущество, будет весьма проблематично.
Что это для нас, человеки?
Это значит, что система снова играет не в нашу пользу. Пока мы исправно оплачиваем содержание общего имущества, наши права на него остаются незащищёнными. Пора требовать прозрачности и регистрации наших долей, чтобы знать, за что мы платим и чем действительно владеем.
Общедомовое имущество. Платить нельзя разобраться
Благодарствуем подписчику за информацию, ну а запятые расставьте сами 🤝🙂
Дорогие человеки, вы когда-нибудь задумывались, за что именно вы платите, когда в квитанциях видите строку «содержание общедомового имущества»? Лестницы, подъезды, подвалы, чердаки, инженерные сети — всё это считается общим имуществом многоквартирного дома. Но вот парадокс: вы за это платите, но ваши доли в этом имуществе нигде не зарегистрированы.
Согласно ст.36 ЖК РФ, всё это добро принадлежит вам на праве общей долевой собственности. Но, как гласит ст.37 того же кодекса, ваша доля пропорциональна площади вашей квартиры. Но где эти доли зафиксированы? Почему они не зарегистрированы в Росреестре? Ведь без официальной регистрации ваши права на общее имущество остаются, мягко говоря, эфемерными.
⚠️Теперь внимание, Росреестр издаёт Приказ № П/0045/25 от 26.02.2025, утверждая форму извещения о выделе доли в натуре. Завуалировали под выдел доли для машино-мест на стоянке. То есть, если кто-то из собственников решит выделить свою долю, он должен уведомить остальных по этой форме. Звучит логично, но есть нюанс: выделить долю в натуре в общем имуществе многоквартирного дома практически невозможно. Ст.37 ЖК прямо запрещает это. Так зачем тогда эта форма? Для галочки? Для усложнения и без того запутанных процедур?
А пока вы платите за содержание того, что вам вроде как принадлежит, но права на что вы подтвердить не можете. И если завтра кто-то решит приватизировать подвал или чердак, доказать, что это ваше общее имущество, будет весьма проблематично.
Что это для нас, человеки?
Это значит, что система снова играет не в нашу пользу. Пока мы исправно оплачиваем содержание общего имущества, наши права на него остаются незащищёнными. Пора требовать прозрачности и регистрации наших долей, чтобы знать, за что мы платим и чем действительно владеем.
07.04.202506:23
06.04.202510:44
🪩 Добро пожаловать в Wi-Fi-лагерь
Роскомнадзор снова на коне. Новый приказ — и вот уже каждый роутер, каждый смартфон, каждый холодильник с доступом в интернет обязан сдать вам свои IP, MAC, IMEI и прочие интимные подробности. А операторы связи — превратятся в штатных надзирателей цифровой зоны.
📡 Что будет отслеживаться:
— IP-адреса (все — и IPv4, и IPv6);
— Геолокация (город, район, регион);
— MAC-адреса, IMEI и прочие «пальчики» устройств;
— Куда и как пошёл ваш трафик (через какие узлы).
🎯 То есть, даже если вы зашифровались с VPN, уважаемый «Гражданин», сам факт подключения зафиксируют. А значит — неважно, что вы смотрели. Важно, что вы куда-то лезли.
🛑 И теперь, если ваше устройство попадёт в базу «провинившихся», его можно отключить на уровне железа. Не вы — а устройство. Оно «засветилось»? Всё. Пиши пропало.
💸 Ценник на это веселье — 2,3 миллиарда ббр. Столько, по подсчётам МТС 🔹, обойдётся операторам шпионская модернизация. И угадайте, кто за это заплатит? Правильно: мы с вами. Потому что ни один бизнес не будет платить просто так. Всё ляжет в тариф.
📅 Сроки исполнения:
— У кого лицензия была до приказа — 6 месяцев на то, чтобы построить цифровую Вавилонскую башню.
— Новички — всего 15 рабочих дней. Успей встроиться в систему контроля!
🎭Официальная версия:
«Это нужно, чтобы бороться с хакерами, мошенниками, защищать пользователей и блокировать запрещёнку».
🙃 Реальная версия:
Власть держащие хотят знать, кто вы, где вы, что вы, когда вы и через какой роутер. И не просто знать — а иметь возможность выключить вас. Не вас, конечно. А ваше устройство. Но какая, по сути, разница?
Что это для нас человеки?
📉Интернет превращается в закрытую экосистему. Без права на приватность, без права на ошибку. Без VPN, без выбора. Только великая цифровая безопасность под надзором. Это означает, что анонимность в интернете в РФии становится сказкой из прошлого. Каждый из нас теперь как в электронном концлагере — шаг влево, шаг вправо, и тебя уже нет в сети.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Роскомнадзор снова на коне. Новый приказ — и вот уже каждый роутер, каждый смартфон, каждый холодильник с доступом в интернет обязан сдать вам свои IP, MAC, IMEI и прочие интимные подробности. А операторы связи — превратятся в штатных надзирателей цифровой зоны.
📡 Что будет отслеживаться:
— IP-адреса (все — и IPv4, и IPv6);
— Геолокация (город, район, регион);
— MAC-адреса, IMEI и прочие «пальчики» устройств;
— Куда и как пошёл ваш трафик (через какие узлы).
🎯 То есть, даже если вы зашифровались с VPN, уважаемый «Гражданин», сам факт подключения зафиксируют. А значит — неважно, что вы смотрели. Важно, что вы куда-то лезли.
🛑 И теперь, если ваше устройство попадёт в базу «провинившихся», его можно отключить на уровне железа. Не вы — а устройство. Оно «засветилось»? Всё. Пиши пропало.
💸 Ценник на это веселье — 2,3 миллиарда ббр. Столько, по подсчётам МТС 🔹, обойдётся операторам шпионская модернизация. И угадайте, кто за это заплатит? Правильно: мы с вами. Потому что ни один бизнес не будет платить просто так. Всё ляжет в тариф.
📅 Сроки исполнения:
— У кого лицензия была до приказа — 6 месяцев на то, чтобы построить цифровую Вавилонскую башню.
— Новички — всего 15 рабочих дней. Успей встроиться в систему контроля!
🎭Официальная версия:
«Это нужно, чтобы бороться с хакерами, мошенниками, защищать пользователей и блокировать запрещёнку».
🙃 Реальная версия:
Власть держащие хотят знать, кто вы, где вы, что вы, когда вы и через какой роутер. И не просто знать — а иметь возможность выключить вас. Не вас, конечно. А ваше устройство. Но какая, по сути, разница?
Что это для нас человеки?
📉Интернет превращается в закрытую экосистему. Без права на приватность, без права на ошибку. Без VPN, без выбора. Только великая цифровая безопасность под надзором. Это означает, что анонимность в интернете в РФии становится сказкой из прошлого. Каждый из нас теперь как в электронном концлагере — шаг влево, шаг вправо, и тебя уже нет в сети.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
01.04.202506:29
🆕🆕🆕🆕
Верховный суд «Мелкие» долги — без суда и следствия
Дорогие человеки, Верховный суд РФии предложил взыскивать небольшие кредитные долги в административном порядке — через удостоверение финансового уполномоченного по правам потребителей. По словам главы ВС Ирины Подносовой, такие удостоверения имеют силу исполнительного документа.
Предположим, вы взяли небольшой «кредит» и по каким-то причинам не смогли вовремя его погасить. Раньше банк должен был обратиться в суд (судебный приказ), чтобы взыскать «долг». Теперь же, если предложение ВС будет принято, банк сможет обратиться к финансовому уполномоченному, который выдаст удостоверение, имеющее силу исполнительного документа. Это означает, что без суда «ваш долг» который вовсе и не ваш могут передать судебным приставам для взыскания.
Какие риски несет эта инициатива?
🔹 Отсутствие судебной защиты: Судебное разбирательство позволяло должнику представить свои аргументы и доказательства. В административном порядке такой возможности может не быть.
🔹 Ошибки и злоупотребления: Ускоренное взыскание долгов может привести к ошибкам или злоупотреблениям со стороны кредиторов.
🔹 Недостаточная информированность граждан: Многие могут не знать о своих правах и возможностях обжалования таких решений.
Что делать, если вы оказались в такой ситуации?
➡️Обращайтесь за юридической помощью: Консультация с специалистом поможет понять ваши права и возможные действия.
➡️Следите за уведомлениями: Если получили уведомление от финансового уполномоченного или судебных приставов, не игнорируйте его.
➡️Оспаривайте неправомерные действия: Если считаете, что ваши права нарушены, обращайтесь в суд.
Что это для нас, человеки?
✅Эта инициатива может значительно упростить процесс взыскания долгов для банков, но для обычных граждан она несёт риски — потери судебной защиты, ошибок, которые уже невозможно оспорить, и давления со стороны системы.
✅И ведь это не первый звоночек: сначала налоги решили списывать без суда — просто так, потому что так сказали фискалы. Потом — судебные приказы за ЖКХ по данным из госинформсистем, без суда, без объяснений, без субъекта права. А теперь — кредиты.
✅Система идёт к тому, чтобы вообще не разговаривать с нами — только командовать, списывать, взыскивать. Без права голоса. Без возможности возразить.
✅Поэтому каждый такой «маленький» шаг — это огромный удар по нашим правам. Самоопределяйтесь люди, не нужно бороться, нужно учитывать правила,- и создавать свои.
Нужна правовая помощь, — пишите в личное сообщение @AleksGan_pro. Поможем даже дистанционно.
Верховный суд «Мелкие» долги — без суда и следствия
Дорогие человеки, Верховный суд РФии предложил взыскивать небольшие кредитные долги в административном порядке — через удостоверение финансового уполномоченного по правам потребителей. По словам главы ВС Ирины Подносовой, такие удостоверения имеют силу исполнительного документа.
Предположим, вы взяли небольшой «кредит» и по каким-то причинам не смогли вовремя его погасить. Раньше банк должен был обратиться в суд (судебный приказ), чтобы взыскать «долг». Теперь же, если предложение ВС будет принято, банк сможет обратиться к финансовому уполномоченному, который выдаст удостоверение, имеющее силу исполнительного документа. Это означает, что без суда «ваш долг» который вовсе и не ваш могут передать судебным приставам для взыскания.
Какие риски несет эта инициатива?
🔹 Отсутствие судебной защиты: Судебное разбирательство позволяло должнику представить свои аргументы и доказательства. В административном порядке такой возможности может не быть.
🔹 Ошибки и злоупотребления: Ускоренное взыскание долгов может привести к ошибкам или злоупотреблениям со стороны кредиторов.
🔹 Недостаточная информированность граждан: Многие могут не знать о своих правах и возможностях обжалования таких решений.
Что делать, если вы оказались в такой ситуации?
➡️Обращайтесь за юридической помощью: Консультация с специалистом поможет понять ваши права и возможные действия.
➡️Следите за уведомлениями: Если получили уведомление от финансового уполномоченного или судебных приставов, не игнорируйте его.
➡️Оспаривайте неправомерные действия: Если считаете, что ваши права нарушены, обращайтесь в суд.
Что это для нас, человеки?
✅Эта инициатива может значительно упростить процесс взыскания долгов для банков, но для обычных граждан она несёт риски — потери судебной защиты, ошибок, которые уже невозможно оспорить, и давления со стороны системы.
✅И ведь это не первый звоночек: сначала налоги решили списывать без суда — просто так, потому что так сказали фискалы. Потом — судебные приказы за ЖКХ по данным из госинформсистем, без суда, без объяснений, без субъекта права. А теперь — кредиты.
✅Система идёт к тому, чтобы вообще не разговаривать с нами — только командовать, списывать, взыскивать. Без права голоса. Без возможности возразить.
✅Поэтому каждый такой «маленький» шаг — это огромный удар по нашим правам. Самоопределяйтесь люди, не нужно бороться, нужно учитывать правила,- и создавать свои.
Нужна правовая помощь, — пишите в личное сообщение @AleksGan_pro. Поможем даже дистанционно.
29.03.202507:14
Когда банк лажает, но платить не хочет
Не в стиле выходных, но всё же разместим...🙂
Клиент «Альфа-Банка»💸 хотел прикупить немного акций. Ну как немного — 35 632 штуки. Отдал банку поручение. А банк... не купил. Потому что у него, видите ли, «технические проблемы». Как будто это кого-то волнует, кроме айтишников банка.
В результате клиенту пришлось покупать те же акции, но уже по более высокой цене. Переплата? Переплата. Убытки? Убытки. Банк сказал: «Не-не-не, это не мы виноваты, это техника шалит. Сами виноваты, что не предвидели». И суды первых инстанций согласились.
Но на сцену вышел Верховный суд. И с порога сказал: «Ребята, вы серьёзно?»
👨⚖️ ВС РФ указал:
🔹 Если вы банк и берётесь выполнять поручение — выполняйте. И не важно, что у вас там глючит: Wi-Fi, сервер или совесть.
🔹 Причинно-следственная связь между отказом банка и переплатой клиента есть. Это не квантовая физика. Всё просто: не купили вовремя — пришлось переплачивать.
🔹 И вообще, доказывать, что не было злого умысла, должен сам банк. Это вам не «по умолчанию виноват клиент».
В итоге: решение судов отменили. Дело отправили на пересмотр. А банку — на пересдачу.
Что это для нас человеки?
Если вам когда-нибудь скажут «у нас был технический сбой» — не ведитесь. Это не волшебное заклинание, снимающее ответственность. Это просто способ не платить. ВСЕХ, кто сталкивается с тем, что банки, брокеры или иные «высокотехнологичные» товарищи не исполняют свои обязательства, стоит помнить: технические отмазки — это их проблемы. А убытки — это ваша реальность. И эту реальность можно оспаривать.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Не в стиле выходных, но всё же разместим...🙂
Клиент «Альфа-Банка»💸 хотел прикупить немного акций. Ну как немного — 35 632 штуки. Отдал банку поручение. А банк... не купил. Потому что у него, видите ли, «технические проблемы». Как будто это кого-то волнует, кроме айтишников банка.
В результате клиенту пришлось покупать те же акции, но уже по более высокой цене. Переплата? Переплата. Убытки? Убытки. Банк сказал: «Не-не-не, это не мы виноваты, это техника шалит. Сами виноваты, что не предвидели». И суды первых инстанций согласились.
Но на сцену вышел Верховный суд. И с порога сказал: «Ребята, вы серьёзно?»
👨⚖️ ВС РФ указал:
🔹 Если вы банк и берётесь выполнять поручение — выполняйте. И не важно, что у вас там глючит: Wi-Fi, сервер или совесть.
🔹 Причинно-следственная связь между отказом банка и переплатой клиента есть. Это не квантовая физика. Всё просто: не купили вовремя — пришлось переплачивать.
🔹 И вообще, доказывать, что не было злого умысла, должен сам банк. Это вам не «по умолчанию виноват клиент».
В итоге: решение судов отменили. Дело отправили на пересмотр. А банку — на пересдачу.
Что это для нас человеки?
Если вам когда-нибудь скажут «у нас был технический сбой» — не ведитесь. Это не волшебное заклинание, снимающее ответственность. Это просто способ не платить. ВСЕХ, кто сталкивается с тем, что банки, брокеры или иные «высокотехнологичные» товарищи не исполняют свои обязательства, стоит помнить: технические отмазки — это их проблемы. А убытки — это ваша реальность. И эту реальность можно оспаривать.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
28.03.202514:45
😂
रिकॉर्ड
03.04.202518:10
33.5Kसदस्य01.11.202423:59
200उद्धरण सूचकांक08.12.202423:59
3.6Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य08.12.202423:59
3.6Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य18.01.202523:59
13.66%ER08.12.202423:59
11.26%ERR22.04.202511:47
Берём на вооружение психологический манёвр вежливости 😂
07.04.202513:20
🆕🆕🆕🆕 #ЖКХ
Общедомовое имущество. Платить нельзя разобраться
Благодарствуем подписчику за информацию, ну а запятые расставьте сами 🤝🙂
Дорогие человеки, вы когда-нибудь задумывались, за что именно вы платите, когда в квитанциях видите строку «содержание общедомового имущества»? Лестницы, подъезды, подвалы, чердаки, инженерные сети — всё это считается общим имуществом многоквартирного дома. Но вот парадокс: вы за это платите, но ваши доли в этом имуществе нигде не зарегистрированы.
Согласно ст.36 ЖК РФ, всё это добро принадлежит вам на праве общей долевой собственности. Но, как гласит ст.37 того же кодекса, ваша доля пропорциональна площади вашей квартиры. Но где эти доли зафиксированы? Почему они не зарегистрированы в Росреестре? Ведь без официальной регистрации ваши права на общее имущество остаются, мягко говоря, эфемерными.
⚠️Теперь внимание, Росреестр издаёт Приказ № П/0045/25 от 26.02.2025, утверждая форму извещения о выделе доли в натуре. Завуалировали под выдел доли для машино-мест на стоянке. То есть, если кто-то из собственников решит выделить свою долю, он должен уведомить остальных по этой форме. Звучит логично, но есть нюанс: выделить долю в натуре в общем имуществе многоквартирного дома практически невозможно. Ст.37 ЖК прямо запрещает это. Так зачем тогда эта форма? Для галочки? Для усложнения и без того запутанных процедур?
А пока вы платите за содержание того, что вам вроде как принадлежит, но права на что вы подтвердить не можете. И если завтра кто-то решит приватизировать подвал или чердак, доказать, что это ваше общее имущество, будет весьма проблематично.
Что это для нас, человеки?
Это значит, что система снова играет не в нашу пользу. Пока мы исправно оплачиваем содержание общего имущества, наши права на него остаются незащищёнными. Пора требовать прозрачности и регистрации наших долей, чтобы знать, за что мы платим и чем действительно владеем.
Общедомовое имущество. Платить нельзя разобраться
Благодарствуем подписчику за информацию, ну а запятые расставьте сами 🤝🙂
Дорогие человеки, вы когда-нибудь задумывались, за что именно вы платите, когда в квитанциях видите строку «содержание общедомового имущества»? Лестницы, подъезды, подвалы, чердаки, инженерные сети — всё это считается общим имуществом многоквартирного дома. Но вот парадокс: вы за это платите, но ваши доли в этом имуществе нигде не зарегистрированы.
Согласно ст.36 ЖК РФ, всё это добро принадлежит вам на праве общей долевой собственности. Но, как гласит ст.37 того же кодекса, ваша доля пропорциональна площади вашей квартиры. Но где эти доли зафиксированы? Почему они не зарегистрированы в Росреестре? Ведь без официальной регистрации ваши права на общее имущество остаются, мягко говоря, эфемерными.
⚠️Теперь внимание, Росреестр издаёт Приказ № П/0045/25 от 26.02.2025, утверждая форму извещения о выделе доли в натуре. Завуалировали под выдел доли для машино-мест на стоянке. То есть, если кто-то из собственников решит выделить свою долю, он должен уведомить остальных по этой форме. Звучит логично, но есть нюанс: выделить долю в натуре в общем имуществе многоквартирного дома практически невозможно. Ст.37 ЖК прямо запрещает это. Так зачем тогда эта форма? Для галочки? Для усложнения и без того запутанных процедур?
А пока вы платите за содержание того, что вам вроде как принадлежит, но права на что вы подтвердить не можете. И если завтра кто-то решит приватизировать подвал или чердак, доказать, что это ваше общее имущество, будет весьма проблематично.
Что это для нас, человеки?
Это значит, что система снова играет не в нашу пользу. Пока мы исправно оплачиваем содержание общего имущества, наши права на него остаются незащищёнными. Пора требовать прозрачности и регистрации наших долей, чтобы знать, за что мы платим и чем действительно владеем.
24.04.202506:19
Ты сам себе прокурор, суд и надзиратель
«Самозапрет» — новое модное слово в лексиконе тех, кто окончательно запутался, кто у нас жертва, а кто — преступник. Только у нас борьба с мошенниками свелась к следующему: не защитился сам? Ну, извини, «сам виноват».
И правда — зачем ловить преступников, если можно просто заставить людей самим себе запретить жить спокойно?
С 1 сентября 2025 года в России вводят два новых ритуала самоуничижения:
— можно будет запретить себе оформление сим-карт через Госуслуги;
— и, вдобавок, подарить свою банковскую волю некоей «другой стороне» — персоне, которая теперь будет решать, можно ли вам перевести ваши же деньги.
И это не шутка. Это реальность. А еще — это диагноз.
Вы только вдумайтесь: теперь, чтобы защитить себя от мошенников, вы должны… взять с собой второго «человека». Потому что один — вы уже недостаточно разумны. Или просто «не заслужили» права распоряжаться своими средствами без одобрения со стороны.
А если вы не оформили этот «самозапрет» — поздравляем, вы теперь человек «второго сорта». Попался на мошенников? Виноват! Оформили на тебя липовый кредит? А ты чего не запретил? Симку на тебя повесили террористы? Ну так надо было подать заявление!
Оказывается, «государство» придумало гениальную многоходовку: не ловить преступников, а перекладывать ответственность на жертву. Как в той шутке: «а чего ходила такая красивая?»
Закон на вашей стороне? Ну да, конечно. Он честно пишет: если есть «самозапрет», то требовать выплаты по кредиту нельзя.
А на практике?
Вариант 🔹 — вы всё равно платите, потому что даже не поняли, что самозапрет у вас был.
Вариант 🔹 — вы не платите, банк идёт в полицию, и вот вы уже мошенник, а не жертва.
Вариант 🔹 — кредит на вас взяли мошенники. Деньги уже списали. Вы в суде, объясняете, что «самозапрет» у вас был, но вас никто не слушает. Судебный приказ, исполнительная надпись — всё пройдёт как по маслу.
Потому что нотариус и судья вашу кредитную историю не читают. Зачем им? У них свой ритуал: печать, подпись, до свидания.
Так что вся эта песня про «сам себе запрети» — не для защиты, а для алиби системы. Типа «мы же дали тебе инструмент, не воспользовался — сам виноват».
Ну и наивный вопрос напоследок:
«Как это всё поможет ловить мошенников?»
Ответ прост: никак. Потому что задача была не защитить вас, а снять с себя ответственность.
Что это для нас человеки?
Это значит, что нам подсовывают фальшивую безопасность, а потом обвиняют, что не воспользовались. Удобно: и преступник не наказан, и система ни при чём.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
«Самозапрет» — новое модное слово в лексиконе тех, кто окончательно запутался, кто у нас жертва, а кто — преступник. Только у нас борьба с мошенниками свелась к следующему: не защитился сам? Ну, извини, «сам виноват».
И правда — зачем ловить преступников, если можно просто заставить людей самим себе запретить жить спокойно?
С 1 сентября 2025 года в России вводят два новых ритуала самоуничижения:
— можно будет запретить себе оформление сим-карт через Госуслуги;
— и, вдобавок, подарить свою банковскую волю некоей «другой стороне» — персоне, которая теперь будет решать, можно ли вам перевести ваши же деньги.
И это не шутка. Это реальность. А еще — это диагноз.
Вы только вдумайтесь: теперь, чтобы защитить себя от мошенников, вы должны… взять с собой второго «человека». Потому что один — вы уже недостаточно разумны. Или просто «не заслужили» права распоряжаться своими средствами без одобрения со стороны.
А если вы не оформили этот «самозапрет» — поздравляем, вы теперь человек «второго сорта». Попался на мошенников? Виноват! Оформили на тебя липовый кредит? А ты чего не запретил? Симку на тебя повесили террористы? Ну так надо было подать заявление!
Оказывается, «государство» придумало гениальную многоходовку: не ловить преступников, а перекладывать ответственность на жертву. Как в той шутке: «а чего ходила такая красивая?»
Закон на вашей стороне? Ну да, конечно. Он честно пишет: если есть «самозапрет», то требовать выплаты по кредиту нельзя.
А на практике?
Вариант 🔹 — вы всё равно платите, потому что даже не поняли, что самозапрет у вас был.
Вариант 🔹 — вы не платите, банк идёт в полицию, и вот вы уже мошенник, а не жертва.
Вариант 🔹 — кредит на вас взяли мошенники. Деньги уже списали. Вы в суде, объясняете, что «самозапрет» у вас был, но вас никто не слушает. Судебный приказ, исполнительная надпись — всё пройдёт как по маслу.
Потому что нотариус и судья вашу кредитную историю не читают. Зачем им? У них свой ритуал: печать, подпись, до свидания.
Так что вся эта песня про «сам себе запрети» — не для защиты, а для алиби системы. Типа «мы же дали тебе инструмент, не воспользовался — сам виноват».
Ну и наивный вопрос напоследок:
«Как это всё поможет ловить мошенников?»
Ответ прост: никак. Потому что задача была не защитить вас, а снять с себя ответственность.
Что это для нас человеки?
Это значит, что нам подсовывают фальшивую безопасность, а потом обвиняют, что не воспользовались. Удобно: и преступник не наказан, и система ни при чём.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
28.04.202512:38
😂👍 юмор в ленту, человеки
12.04.202510:22
😂
29.04.202511:42
🤣☹️
04.05.202512:24
चैनल परिवर्तन इतिहास
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।
