Elizabeth Visser "EINDELOOS GEZOND"
Wie wil er nou niet EINDELOOS GEZOND zijn?
Neem je gezondheid in eigen hand, daar waar het hoort te zijn!
Neem je gezondheid in eigen hand, daar waar het hoort te zijn!
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थान
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिMar 18, 2025
TGlist में जोड़ा गया
Mar 26, 2025समूह "Elizabeth Visser "EINDELOOS GEZOND"" में नवीनतम पोस्ट
08.04.202507:47
ADVERTENTIE of BOODSCHAP PLAATSEN?
Van ‘de HAK op de TAK’ – gepresenteerd door Steven (The Maestro) en René - is een (vrijwel) wekelijks update programma over nationale en internationale ontwikkelingen, onze geschiedenis, alles wat met gezondheid en spiritualiteit te maken heeft, nieuwe ontwikkelingen en inzichten - voorbij aan de alom gecreëerde leugens, en met een vleugje humor tussendoor.
Hun bereik is groeiende door de verspreiding van hun content op meerdere kanalen en platforms. Inmiddels wordt de ‘HAK op de TAK wekelijks al ruim 2000 bekeken.
Heb jij interesse om een reclameboodschap of advertentie te plaatsen met een krachtige zin, afbeelding of korte video om de aandacht te trekken over jouw product, praktijk of (agenda) activiteiten betrekkend op EINDELOZE GEZONDHEID en/of het CREËREN van een MOOIE, LIEFDEVOLLE WERELD in verbinding met elkaar, stuur dan een mail naar Themaestro1962@proton.me en informeer vrijblijvend naar de voorwaarden, de mogelijkheden en de tarieven.
Aflevering 94 van zondag 6 april 2025 is te bekijken op:
Bitchute 👉🏼 https://old.bitchute.com/video/xjPaiVR6lhId/
Rumble 👉🏼 https://rumble.com/v6rqghz-van-de-hak-op-de-tak-aflevering-94-zondag-6-april-2025.html
YouTube 👉🏼 https://www.youtube.com/watch?v=vtW8c9LZeFo
X (Twitter) 👉🏼 https://x.com/StevenWalker99/status/1908905469814423692
Truth Social 👉🏼 https://truthsocial.com/@TheMaestro1962/posts/114291735957026338
Met de volgende onderwerpen:
Feestje op 24 mei! – The Secret Covenant – 360 dagen – MacDonalds – Cognitieve Flexibiliteit – The Ring of Grim – Pasen/Pesach – Het Gevaar van Plantaardige Oliën – Niets is wat het lijkt – Mindfuck – Onze Kalender – Flodder – “Why The Lie” – Let The Boys Be Boys! – Hoe het Systeem werkt – Kijk uit met Zonnecrème! – Matt Roeske – Oorloghitserij van de EU – Ze hebben over ALLES gelogen! – Dietrich Bonhoeffer: Maatschappelijke Domheid ...en nog véél meer!
Word lid van mijn Telegramkanaal 👉🏽 https://t.me/eindeloosgezond
Van ‘de HAK op de TAK’ – gepresenteerd door Steven (The Maestro) en René - is een (vrijwel) wekelijks update programma over nationale en internationale ontwikkelingen, onze geschiedenis, alles wat met gezondheid en spiritualiteit te maken heeft, nieuwe ontwikkelingen en inzichten - voorbij aan de alom gecreëerde leugens, en met een vleugje humor tussendoor.
Hun bereik is groeiende door de verspreiding van hun content op meerdere kanalen en platforms. Inmiddels wordt de ‘HAK op de TAK wekelijks al ruim 2000 bekeken.
Heb jij interesse om een reclameboodschap of advertentie te plaatsen met een krachtige zin, afbeelding of korte video om de aandacht te trekken over jouw product, praktijk of (agenda) activiteiten betrekkend op EINDELOZE GEZONDHEID en/of het CREËREN van een MOOIE, LIEFDEVOLLE WERELD in verbinding met elkaar, stuur dan een mail naar Themaestro1962@proton.me en informeer vrijblijvend naar de voorwaarden, de mogelijkheden en de tarieven.
Aflevering 94 van zondag 6 april 2025 is te bekijken op:
Bitchute 👉🏼 https://old.bitchute.com/video/xjPaiVR6lhId/
Rumble 👉🏼 https://rumble.com/v6rqghz-van-de-hak-op-de-tak-aflevering-94-zondag-6-april-2025.html
YouTube 👉🏼 https://www.youtube.com/watch?v=vtW8c9LZeFo
X (Twitter) 👉🏼 https://x.com/StevenWalker99/status/1908905469814423692
Truth Social 👉🏼 https://truthsocial.com/@TheMaestro1962/posts/114291735957026338
Met de volgende onderwerpen:
Feestje op 24 mei! – The Secret Covenant – 360 dagen – MacDonalds – Cognitieve Flexibiliteit – The Ring of Grim – Pasen/Pesach – Het Gevaar van Plantaardige Oliën – Niets is wat het lijkt – Mindfuck – Onze Kalender – Flodder – “Why The Lie” – Let The Boys Be Boys! – Hoe het Systeem werkt – Kijk uit met Zonnecrème! – Matt Roeske – Oorloghitserij van de EU – Ze hebben over ALLES gelogen! – Dietrich Bonhoeffer: Maatschappelijke Domheid ...en nog véél meer!
Word lid van mijn Telegramkanaal 👉🏽 https://t.me/eindeloosgezond
04.04.202507:18
KANKER EN ANDERE WELVAARTS’ZIEKTEN
Deel 1 - reguliere redenatie over kanker
Deel 2 - raakvlakken van kanker met andere welvaarts’ziekten’
Deel 3 - de negatieve invloed van de (mainstream) media
Deel 1 - reguliere redenatie over kanker
Als we realistisch om ons heen kijken, zien we dat de kans op kanker enorm is toegenomen. In de afgelopen 30 jaar is het aantal gestegen tot wel 47% voor vrouwen en 54% voor mannen. Inmiddels geeft het Nederlands kanker collectief aan dat 1 op de 2 mensen in hun leven wel een keer met kanker wordt geconfronteerd.
In de medische wereld spreekt men over een gezwel of een tumor.
Een tumor wordt verdeeld in twee categorieën: namelijk goedaardige en kwaadaardige tumoren.
In het boek ‘EINDELOOS GEZOND’ (binnenkort verkrijgbaar) lees je meer over wat de verschillen tussen deze twee zijn.
Als we over kanker spreken, dan hebben we het over een kwaadaardig gezwel of een kwaadaardige tumor.
In de reguliere gezondheidszorg wordt een goedaardig gezwel als een verschijnsel of een symptoom gezien, echter een kwaadaardig gezwel wordt bestempeld als ‘ziekte’.
Terwijl het in beide gevallen een onstuimige vermeerdering van cellen betreft.
Volgens de reguliere geneeskunde ligt de oorzaak van kanker in defecte ontwikkelingen in de cellen waardoor het DNA beschadigd raakt. Dit is aantoonbaar en wetenschappelijk bewezen.
Die defecte ontwikkelingen kun je eigenlijk zien als supereigenschappen van tumorcellen, omdat ze in staat zijn om op hun eigen manier te overleven en ongeremd en agressief te vermeerderen ten koste van normale cellen.
En dat met alle ellendige gevolgen van dien.
Deze redenatie heeft tot gevolg dat de reguliere geneeskunde een protocol inzet om de aanwezige tumoren zo snel mogelijk te lijf te gaan. Dit protocol bestaat altijd nog uit de aanvalsstrategie opereren, chemotherapie, bestraling en/hormoonbestrijding.
In hun reguliere optiek draagt dit bij aan het herstel van de kanker,
maar feitelijk gezien zijn deze methoden slechts gericht op symptoombestrijding.
Hier wordt volledig voorbij gegaan aan de vraag:
‘Hoe ontstaan die defecte ontwikkelingen in de cellen waardoor het DNA beschadigd?’
Zouden we daar het antwoord kunnen vinden waarom het aantal kankergevallen in de laatste decennia met een ongekend hoog percentage stijgt?’
Meer informatie lees je in: ‘EINDELOOS GEZOND – symptoombestrijding of natuurlijk genezen’
(binnenkort verkrijgbaar)
Binnenkort Deel 2 - raakvlakken van kanker met welvaarts’ziekten’
https://t.me/eindeloosgezond
Deel 1 - reguliere redenatie over kanker
Deel 2 - raakvlakken van kanker met andere welvaarts’ziekten’
Deel 3 - de negatieve invloed van de (mainstream) media
Deel 1 - reguliere redenatie over kanker
Als we realistisch om ons heen kijken, zien we dat de kans op kanker enorm is toegenomen. In de afgelopen 30 jaar is het aantal gestegen tot wel 47% voor vrouwen en 54% voor mannen. Inmiddels geeft het Nederlands kanker collectief aan dat 1 op de 2 mensen in hun leven wel een keer met kanker wordt geconfronteerd.
In de medische wereld spreekt men over een gezwel of een tumor.
Een tumor wordt verdeeld in twee categorieën: namelijk goedaardige en kwaadaardige tumoren.
In het boek ‘EINDELOOS GEZOND’ (binnenkort verkrijgbaar) lees je meer over wat de verschillen tussen deze twee zijn.
Als we over kanker spreken, dan hebben we het over een kwaadaardig gezwel of een kwaadaardige tumor.
In de reguliere gezondheidszorg wordt een goedaardig gezwel als een verschijnsel of een symptoom gezien, echter een kwaadaardig gezwel wordt bestempeld als ‘ziekte’.
Terwijl het in beide gevallen een onstuimige vermeerdering van cellen betreft.
Volgens de reguliere geneeskunde ligt de oorzaak van kanker in defecte ontwikkelingen in de cellen waardoor het DNA beschadigd raakt. Dit is aantoonbaar en wetenschappelijk bewezen.
Die defecte ontwikkelingen kun je eigenlijk zien als supereigenschappen van tumorcellen, omdat ze in staat zijn om op hun eigen manier te overleven en ongeremd en agressief te vermeerderen ten koste van normale cellen.
En dat met alle ellendige gevolgen van dien.
Deze redenatie heeft tot gevolg dat de reguliere geneeskunde een protocol inzet om de aanwezige tumoren zo snel mogelijk te lijf te gaan. Dit protocol bestaat altijd nog uit de aanvalsstrategie opereren, chemotherapie, bestraling en/hormoonbestrijding.
In hun reguliere optiek draagt dit bij aan het herstel van de kanker,
maar feitelijk gezien zijn deze methoden slechts gericht op symptoombestrijding.
Hier wordt volledig voorbij gegaan aan de vraag:
‘Hoe ontstaan die defecte ontwikkelingen in de cellen waardoor het DNA beschadigd?’
Zouden we daar het antwoord kunnen vinden waarom het aantal kankergevallen in de laatste decennia met een ongekend hoog percentage stijgt?’
Meer informatie lees je in: ‘EINDELOOS GEZOND – symptoombestrijding of natuurlijk genezen’
(binnenkort verkrijgbaar)
Binnenkort Deel 2 - raakvlakken van kanker met welvaarts’ziekten’
https://t.me/eindeloosgezond
31.03.202510:20
https;//t.me/eindeloosgezond
30.03.202510:02
Als je de huidige gezondheidszorg wilt begrijpen, dan zal je eerst de basis ervan moeten doorgronden.
Deel 3 – wat zijn de grootste verschillen tussen de reguliere en alternatieve geneeskunde
Binnen de REGULIERE GENEESKUNDE zien we dat de hulpvraag of de klacht centraal staat.
Artsen houden zich dan ook vooral bezig met symptoomgerichte behandelingen om die hulpvraag of klacht zo snel mogelijk opgelost te krijgen. Maar daarmee blijft in de meeste gevallen wel de oorzaak onderbelicht.
Klachten kunnen daardoor weer gemakkelijk terugkomen en soms op een totaal andere manier.
Binnen de ALTERNATIEVE GENEESKUNDE zien we dat niet de klacht, maar de persoon centraal staat.
De persoon zien ze niet alleen als een lichamelijk en geestelijk mechanisme, maar als een geheel mens: dat wil zeggen – met lichaam, emoties en gedachten, en als ziel met levenskracht en zingeving.
Men richt zich dan ook vooral op het achterhalen van de oorzaak van de lichamelijke en emotionele klachten om zo de óórsprong van de klacht te kunnen behandelen. Hierbij wordt ook het natuurlijke vermogen van het lichaam aangespoord om zichzélf te genezen.
Er zijn wel belangrijke voorwaarden om gewenste resultaten te kunnen behalen zoals de betrokkenheid, de houding en de inzet van de persoon zelf.
De alternatieve geneeskunde onderscheidt zich dus eigenlijk van de reguliere geneeskunde door te erkennen dat ieder mens uniek is en dat specifieke klachten ook een zeer individuele oorzaak hebben.
In feite vormt de alternatieve gezondheidszorg met zijn holistische uitgangspunt een tegenwicht voor het reguliere denken!
De artseneed van 2011 zegt het volgende:
‘Ik zal bóven alles voor mijn patiënten zorgen, hun gezondheid bevorderen en hun lijden verlichten.’ Om deze eed waar te kunnen maken, gebruiken reguliere artsen de aanvalsstrategie. Zij doen dit met antimiddelen, zoals antibiotica, antipsychotica, antihistaminica, vaccinaties en immuno-suppressiva.
Deze middelen gaan tegen de natuurlijke werking van het lichaam in. Het resultaat is dat ze slechts de symptomen onderdrukken, maar niets doen aan de oorzaak van het ontstaan van de ziekte.
Het kenmerkende van holisme is dat een systeem uit vele elementen bestaat - een los deel is daarbij niet op zichzelf te verklaren zonder de andere elementen daarin mee te nemen.
Je kunt daarmee direct stellen dat er voor volledige genezing meer nodig is dan het oplossen van alleen de lichamelijke klachten en symptomen. Je hebt dus ook rekening te houden met de geestelijke / emotionele en sociale facetten, én het geven van betekenis aan je leven.
Meer informatie lees je in: ‘EINDELOOS GEZOND – symptoombestrijding of natuurlijk genezen’
(binnenkort verkrijgbaar)
https://t.me/eindeloosgezond
Deel 3 – wat zijn de grootste verschillen tussen de reguliere en alternatieve geneeskunde
Binnen de REGULIERE GENEESKUNDE zien we dat de hulpvraag of de klacht centraal staat.
Artsen houden zich dan ook vooral bezig met symptoomgerichte behandelingen om die hulpvraag of klacht zo snel mogelijk opgelost te krijgen. Maar daarmee blijft in de meeste gevallen wel de oorzaak onderbelicht.
Klachten kunnen daardoor weer gemakkelijk terugkomen en soms op een totaal andere manier.
Binnen de ALTERNATIEVE GENEESKUNDE zien we dat niet de klacht, maar de persoon centraal staat.
De persoon zien ze niet alleen als een lichamelijk en geestelijk mechanisme, maar als een geheel mens: dat wil zeggen – met lichaam, emoties en gedachten, en als ziel met levenskracht en zingeving.
Men richt zich dan ook vooral op het achterhalen van de oorzaak van de lichamelijke en emotionele klachten om zo de óórsprong van de klacht te kunnen behandelen. Hierbij wordt ook het natuurlijke vermogen van het lichaam aangespoord om zichzélf te genezen.
Er zijn wel belangrijke voorwaarden om gewenste resultaten te kunnen behalen zoals de betrokkenheid, de houding en de inzet van de persoon zelf.
De alternatieve geneeskunde onderscheidt zich dus eigenlijk van de reguliere geneeskunde door te erkennen dat ieder mens uniek is en dat specifieke klachten ook een zeer individuele oorzaak hebben.
In feite vormt de alternatieve gezondheidszorg met zijn holistische uitgangspunt een tegenwicht voor het reguliere denken!
De artseneed van 2011 zegt het volgende:
‘Ik zal bóven alles voor mijn patiënten zorgen, hun gezondheid bevorderen en hun lijden verlichten.’ Om deze eed waar te kunnen maken, gebruiken reguliere artsen de aanvalsstrategie. Zij doen dit met antimiddelen, zoals antibiotica, antipsychotica, antihistaminica, vaccinaties en immuno-suppressiva.
Deze middelen gaan tegen de natuurlijke werking van het lichaam in. Het resultaat is dat ze slechts de symptomen onderdrukken, maar niets doen aan de oorzaak van het ontstaan van de ziekte.
Het kenmerkende van holisme is dat een systeem uit vele elementen bestaat - een los deel is daarbij niet op zichzelf te verklaren zonder de andere elementen daarin mee te nemen.
Je kunt daarmee direct stellen dat er voor volledige genezing meer nodig is dan het oplossen van alleen de lichamelijke klachten en symptomen. Je hebt dus ook rekening te houden met de geestelijke / emotionele en sociale facetten, én het geven van betekenis aan je leven.
Meer informatie lees je in: ‘EINDELOOS GEZOND – symptoombestrijding of natuurlijk genezen’
(binnenkort verkrijgbaar)
https://t.me/eindeloosgezond
29.03.202508:08
Deel 2 – hoe is de reguliere geneeskunde tot stand gekomen
In de 19e eeuw waren er 3 grote stromingen in de geneeskunde in Amerika:
- allopathische (ofwel reguliere) geneeskunde;
- homeopathische geneeskunde, die het zelfherstellende vermogen van het lichaam prikkelt en activeert d.m.v. middelen uit planten of stoffen die mineralen of dierlijke oorsprong hebben;
- eclectische geneeskunde (plantgeneeskunde), waarbij gebruik gemaakt wordt van botanische geneesmiddelen, o.a. voortkomend uit wijsheden van oude indianenstammen.
John D. Rockefeller infiltreerde in de 19e eeuw de geneeskundige instituten om zijn petrochemische producten aan de man te brengen. Hij zag in de allopathie een enorme potentie voor zijn olie-industrie, omdat deze geneeskunde gestoeld is op geneesmiddelen met de grondstof olie.
Rockefeller richtte de General Education Board op – de voorloper van de Rockefeller Foudation – om zo de medische opleidingen te dwingen naar geneeskunde met meer farmaceutische op olie gebaseerde geneesmiddelen. Artsen zouden min of meer vertegenwoordigers en distributiepunten worden van zijn geneesmiddelen voor het grote publiek.
Rockefeller schonk begin 1900 maar liefst 80 miljoen dollar aan de Universiteit van Chicago. En in 1907 investeerde hij 32 miljoen dollar om een systeem van Hoger Onderwijs in de VS op het gebied van geneeskunde te creëren.
In die zelfde periode werd de American Medical Association (AMA) officieel opgericht om subsidies te verlenen voor medisch wetenschappelijk onderzoek.
Onder druk van Rockefeller tekende de Amerikaanse president Roosevelt in 1906 de Pure Food and Drug Act waarmee de 1e stap werd gezet om alle niet farmaceutisch geneesmiddelen terug te dringen en de farmaceutische geneesmiddelen industrie ruim baan te geven.
Homeopathische geneesmiddelen en eeuwenoude geneeskunde op basis van planten en kruiden werden op een zijpad gezet en de allopathische (reguliere) geneeskunde met geneesmiddelen op basis van aardolieproducten werd de basis voor het grote publiek.
In 1910 kwam het Flexner rapport uit met cruciale rapportage over medisch onderwijs in Amerika en Canada. Rockefeller wist dat helemaal naar zijn hand te zetten, terwijl de schijn van onafhankelijk onderzoek hoog werd gehouden. Dit rapport betekende een nieuw standaard voor de toelatings- en afstudeereisen van medische studenten en de start van een studie medicijnen en op de farmacie gestoelde allopathische opleiding. Alle andere niet allopathische geneeswijzen zoals chiropractie, homeopathie, osteopathie en naturopathie werden uit de opleidingen verwijderd. In 1997 werd het Flexner rapport wereldwijd geaccepteerd door de inzet van de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO).
Nu 200 jaar later denken we er niet meer over na. Want na een bezoek aan de huisarts krijgt menigeen een recept mee voor de apotheek om je te voorzien geneesmiddelen die gemaakt zijn van aardolieproducten.
Als je erover nadenkt is het raar dat we eeuwenoude natuurlijke beproefde geneeswijzen uit oude wijsheden d.m.v. elementen uit de natuur als alternatief hebben bestempeld en veelal als kwakzalverij zien. Terwijl we de reguliere geneeskunde als vanzelfsprekend en echte geneeskunde ervaren, ondanks dat de geneesmiddelen allemaal van chemische aard zijn en nog geen 200 jaar oud.
Wat je zou moeten weten is dat het aantal doden door iatrogeen letsel alleen al in de Verenigde Staten op ongeveer 800.00 gevallen ligt. Iatrogeen letsel is onder andere schade ten gevolge van bijvoorbeeld bijwerkingen van medicijnen.
Het boek ‘Dodelijke leugens’ van C.F. van der Horst vind je ruim 800 referenties die onder meer documenteren hoe werkgevers en artsen, en uiteindelijk wij worden misleid.
Bron: Podcast van Ard Pisa (onderzoeker leefstijl en natuur, auteur, spreker en inspirator)
Meer informatie lees je in: ‘EINDELOOS GEZOND – symptoombestrijding of natuurlijk genezen’
(binnenkort verkrijgbaar)
Binnenkort Deel 3 – wat zijn de grootste verschillen tussen de reguliere en alternatieve geneeskunde
https://t.me/eindeloosgezond
In de 19e eeuw waren er 3 grote stromingen in de geneeskunde in Amerika:
- allopathische (ofwel reguliere) geneeskunde;
- homeopathische geneeskunde, die het zelfherstellende vermogen van het lichaam prikkelt en activeert d.m.v. middelen uit planten of stoffen die mineralen of dierlijke oorsprong hebben;
- eclectische geneeskunde (plantgeneeskunde), waarbij gebruik gemaakt wordt van botanische geneesmiddelen, o.a. voortkomend uit wijsheden van oude indianenstammen.
John D. Rockefeller infiltreerde in de 19e eeuw de geneeskundige instituten om zijn petrochemische producten aan de man te brengen. Hij zag in de allopathie een enorme potentie voor zijn olie-industrie, omdat deze geneeskunde gestoeld is op geneesmiddelen met de grondstof olie.
Rockefeller richtte de General Education Board op – de voorloper van de Rockefeller Foudation – om zo de medische opleidingen te dwingen naar geneeskunde met meer farmaceutische op olie gebaseerde geneesmiddelen. Artsen zouden min of meer vertegenwoordigers en distributiepunten worden van zijn geneesmiddelen voor het grote publiek.
Rockefeller schonk begin 1900 maar liefst 80 miljoen dollar aan de Universiteit van Chicago. En in 1907 investeerde hij 32 miljoen dollar om een systeem van Hoger Onderwijs in de VS op het gebied van geneeskunde te creëren.
In die zelfde periode werd de American Medical Association (AMA) officieel opgericht om subsidies te verlenen voor medisch wetenschappelijk onderzoek.
Onder druk van Rockefeller tekende de Amerikaanse president Roosevelt in 1906 de Pure Food and Drug Act waarmee de 1e stap werd gezet om alle niet farmaceutisch geneesmiddelen terug te dringen en de farmaceutische geneesmiddelen industrie ruim baan te geven.
Homeopathische geneesmiddelen en eeuwenoude geneeskunde op basis van planten en kruiden werden op een zijpad gezet en de allopathische (reguliere) geneeskunde met geneesmiddelen op basis van aardolieproducten werd de basis voor het grote publiek.
In 1910 kwam het Flexner rapport uit met cruciale rapportage over medisch onderwijs in Amerika en Canada. Rockefeller wist dat helemaal naar zijn hand te zetten, terwijl de schijn van onafhankelijk onderzoek hoog werd gehouden. Dit rapport betekende een nieuw standaard voor de toelatings- en afstudeereisen van medische studenten en de start van een studie medicijnen en op de farmacie gestoelde allopathische opleiding. Alle andere niet allopathische geneeswijzen zoals chiropractie, homeopathie, osteopathie en naturopathie werden uit de opleidingen verwijderd. In 1997 werd het Flexner rapport wereldwijd geaccepteerd door de inzet van de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO).
Nu 200 jaar later denken we er niet meer over na. Want na een bezoek aan de huisarts krijgt menigeen een recept mee voor de apotheek om je te voorzien geneesmiddelen die gemaakt zijn van aardolieproducten.
Als je erover nadenkt is het raar dat we eeuwenoude natuurlijke beproefde geneeswijzen uit oude wijsheden d.m.v. elementen uit de natuur als alternatief hebben bestempeld en veelal als kwakzalverij zien. Terwijl we de reguliere geneeskunde als vanzelfsprekend en echte geneeskunde ervaren, ondanks dat de geneesmiddelen allemaal van chemische aard zijn en nog geen 200 jaar oud.
Wat je zou moeten weten is dat het aantal doden door iatrogeen letsel alleen al in de Verenigde Staten op ongeveer 800.00 gevallen ligt. Iatrogeen letsel is onder andere schade ten gevolge van bijvoorbeeld bijwerkingen van medicijnen.
Het boek ‘Dodelijke leugens’ van C.F. van der Horst vind je ruim 800 referenties die onder meer documenteren hoe werkgevers en artsen, en uiteindelijk wij worden misleid.
Bron: Podcast van Ard Pisa (onderzoeker leefstijl en natuur, auteur, spreker en inspirator)
Meer informatie lees je in: ‘EINDELOOS GEZOND – symptoombestrijding of natuurlijk genezen’
(binnenkort verkrijgbaar)
Binnenkort Deel 3 – wat zijn de grootste verschillen tussen de reguliere en alternatieve geneeskunde
https://t.me/eindeloosgezond
26.03.202508:40
Als je de huidige gezondheidszorg wilt begrijpen, dan zal je eerst de basis ervan moeten doorgronden.
Laten we eens kijken naar
Deel 1 - de betekenis van de woorden regulier en alternatief
Deel 2 - hoe de reguliere geneeskunde tot stand is gekomen
Deel 3 - en wat de verschillen zijn tussen beide zijn.
Deel 1 - de betekenis van de woorden regulier en alternatief
Regulier betekent ‘wat algemeen gebruikt of gedaan wordt’, ‘iets wat normaal, geordend of algemeen’ is.
De reguliere geneeskunde wordt ook wel conventionele of klassiek geneeskunde genoemd. Conventioneel betekent ‘volgens de gewoonte’ of ook wel ‘formeel’ of ‘geesteloos’. En klassiek duidt op iets uit een vroeger tijdperk, maar niet verouderd.
De reguliere geneeskunde wordt verder ook nog aangeduid als Westerse geneeskunde of allopathische geneeskunde. Allo betekent ‘anders of tegengesteld’ en pathie betekent ‘ziekte’.
Alternatief betekent andere mogelijkheid of afwijkend van het gewone.
De alternatieve geneeskunde wordt ook wel natuurgeneeskunde of integratieve geneeskunde genoemd. Integratief betekent volledig, geheel, dingen combineren zodat deze elkaar aanvullen of een geheel vormen.
Verder wordt de alternatieve geneeskunde ook wel aangeduid met complementaire geneeskunde. Complementair betekent tot een geheel aanvullend.
De reguliere geneeskunde is volgens de bovenstaande betekenis normaal of algemeen, en de alternatieve geneeskunde dient een andere mogelijkheid of afwijkend van het normale.
Is dit niet de omgekeerde wereld?
Want: hoe kan natuurgeneeskunde alternatief worden genoemd als zij al duizenden jaren werkt op basis van oude wijsheden en met behulp van elementen uit de natuur, terwijl de reguliere Westerse geneeskunde zo’n 200 jaar geleden op een geraffineerde wijze in onze maatschappij is ingeburgerd door de familie Rockefeller en werkt met chemische en synthetische geneesmiddelen gemaakt van aardolie?!
Het klinkt logischer als juist de reguliere geneeskunde alternatief – AFWIJKEND VAN HET GEWONE - genoemd zou worden, TOCH?!
Meer informatie lees je in: ‘EINDELOOS GEZOND – symptoombestrijding of natuurlijk genezen’
Binnenkort Deel 2 – hoe is de reguliere geneeskunde tot stand gekomen
https://t.me/eindeloosgezond
Laten we eens kijken naar
Deel 1 - de betekenis van de woorden regulier en alternatief
Deel 2 - hoe de reguliere geneeskunde tot stand is gekomen
Deel 3 - en wat de verschillen zijn tussen beide zijn.
Deel 1 - de betekenis van de woorden regulier en alternatief
Regulier betekent ‘wat algemeen gebruikt of gedaan wordt’, ‘iets wat normaal, geordend of algemeen’ is.
De reguliere geneeskunde wordt ook wel conventionele of klassiek geneeskunde genoemd. Conventioneel betekent ‘volgens de gewoonte’ of ook wel ‘formeel’ of ‘geesteloos’. En klassiek duidt op iets uit een vroeger tijdperk, maar niet verouderd.
De reguliere geneeskunde wordt verder ook nog aangeduid als Westerse geneeskunde of allopathische geneeskunde. Allo betekent ‘anders of tegengesteld’ en pathie betekent ‘ziekte’.
Alternatief betekent andere mogelijkheid of afwijkend van het gewone.
De alternatieve geneeskunde wordt ook wel natuurgeneeskunde of integratieve geneeskunde genoemd. Integratief betekent volledig, geheel, dingen combineren zodat deze elkaar aanvullen of een geheel vormen.
Verder wordt de alternatieve geneeskunde ook wel aangeduid met complementaire geneeskunde. Complementair betekent tot een geheel aanvullend.
De reguliere geneeskunde is volgens de bovenstaande betekenis normaal of algemeen, en de alternatieve geneeskunde dient een andere mogelijkheid of afwijkend van het normale.
Is dit niet de omgekeerde wereld?
Want: hoe kan natuurgeneeskunde alternatief worden genoemd als zij al duizenden jaren werkt op basis van oude wijsheden en met behulp van elementen uit de natuur, terwijl de reguliere Westerse geneeskunde zo’n 200 jaar geleden op een geraffineerde wijze in onze maatschappij is ingeburgerd door de familie Rockefeller en werkt met chemische en synthetische geneesmiddelen gemaakt van aardolie?!
Het klinkt logischer als juist de reguliere geneeskunde alternatief – AFWIJKEND VAN HET GEWONE - genoemd zou worden, TOCH?!
Meer informatie lees je in: ‘EINDELOOS GEZOND – symptoombestrijding of natuurlijk genezen’
Binnenkort Deel 2 – hoe is de reguliere geneeskunde tot stand gekomen
https://t.me/eindeloosgezond
24.03.202511:14
22.03.202520:22
रिकॉर्ड
08.04.202523:59
284सदस्य04.04.202523:59
200उद्धरण सूचकांक30.03.202523:59
2.6Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य30.03.202516:07
2.6Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य27.03.202523:59
15.94%ER30.03.202516:07
1186.70%ERR26.03.202508:40
Als je de huidige gezondheidszorg wilt begrijpen, dan zal je eerst de basis ervan moeten doorgronden.
Laten we eens kijken naar
Deel 1 - de betekenis van de woorden regulier en alternatief
Deel 2 - hoe de reguliere geneeskunde tot stand is gekomen
Deel 3 - en wat de verschillen zijn tussen beide zijn.
Deel 1 - de betekenis van de woorden regulier en alternatief
Regulier betekent ‘wat algemeen gebruikt of gedaan wordt’, ‘iets wat normaal, geordend of algemeen’ is.
De reguliere geneeskunde wordt ook wel conventionele of klassiek geneeskunde genoemd. Conventioneel betekent ‘volgens de gewoonte’ of ook wel ‘formeel’ of ‘geesteloos’. En klassiek duidt op iets uit een vroeger tijdperk, maar niet verouderd.
De reguliere geneeskunde wordt verder ook nog aangeduid als Westerse geneeskunde of allopathische geneeskunde. Allo betekent ‘anders of tegengesteld’ en pathie betekent ‘ziekte’.
Alternatief betekent andere mogelijkheid of afwijkend van het gewone.
De alternatieve geneeskunde wordt ook wel natuurgeneeskunde of integratieve geneeskunde genoemd. Integratief betekent volledig, geheel, dingen combineren zodat deze elkaar aanvullen of een geheel vormen.
Verder wordt de alternatieve geneeskunde ook wel aangeduid met complementaire geneeskunde. Complementair betekent tot een geheel aanvullend.
De reguliere geneeskunde is volgens de bovenstaande betekenis normaal of algemeen, en de alternatieve geneeskunde dient een andere mogelijkheid of afwijkend van het normale.
Is dit niet de omgekeerde wereld?
Want: hoe kan natuurgeneeskunde alternatief worden genoemd als zij al duizenden jaren werkt op basis van oude wijsheden en met behulp van elementen uit de natuur, terwijl de reguliere Westerse geneeskunde zo’n 200 jaar geleden op een geraffineerde wijze in onze maatschappij is ingeburgerd door de familie Rockefeller en werkt met chemische en synthetische geneesmiddelen gemaakt van aardolie?!
Het klinkt logischer als juist de reguliere geneeskunde alternatief – AFWIJKEND VAN HET GEWONE - genoemd zou worden, TOCH?!
Meer informatie lees je in: ‘EINDELOOS GEZOND – symptoombestrijding of natuurlijk genezen’
Binnenkort Deel 2 – hoe is de reguliere geneeskunde tot stand gekomen
https://t.me/eindeloosgezond
Laten we eens kijken naar
Deel 1 - de betekenis van de woorden regulier en alternatief
Deel 2 - hoe de reguliere geneeskunde tot stand is gekomen
Deel 3 - en wat de verschillen zijn tussen beide zijn.
Deel 1 - de betekenis van de woorden regulier en alternatief
Regulier betekent ‘wat algemeen gebruikt of gedaan wordt’, ‘iets wat normaal, geordend of algemeen’ is.
De reguliere geneeskunde wordt ook wel conventionele of klassiek geneeskunde genoemd. Conventioneel betekent ‘volgens de gewoonte’ of ook wel ‘formeel’ of ‘geesteloos’. En klassiek duidt op iets uit een vroeger tijdperk, maar niet verouderd.
De reguliere geneeskunde wordt verder ook nog aangeduid als Westerse geneeskunde of allopathische geneeskunde. Allo betekent ‘anders of tegengesteld’ en pathie betekent ‘ziekte’.
Alternatief betekent andere mogelijkheid of afwijkend van het gewone.
De alternatieve geneeskunde wordt ook wel natuurgeneeskunde of integratieve geneeskunde genoemd. Integratief betekent volledig, geheel, dingen combineren zodat deze elkaar aanvullen of een geheel vormen.
Verder wordt de alternatieve geneeskunde ook wel aangeduid met complementaire geneeskunde. Complementair betekent tot een geheel aanvullend.
De reguliere geneeskunde is volgens de bovenstaande betekenis normaal of algemeen, en de alternatieve geneeskunde dient een andere mogelijkheid of afwijkend van het normale.
Is dit niet de omgekeerde wereld?
Want: hoe kan natuurgeneeskunde alternatief worden genoemd als zij al duizenden jaren werkt op basis van oude wijsheden en met behulp van elementen uit de natuur, terwijl de reguliere Westerse geneeskunde zo’n 200 jaar geleden op een geraffineerde wijze in onze maatschappij is ingeburgerd door de familie Rockefeller en werkt met chemische en synthetische geneesmiddelen gemaakt van aardolie?!
Het klinkt logischer als juist de reguliere geneeskunde alternatief – AFWIJKEND VAN HET GEWONE - genoemd zou worden, TOCH?!
Meer informatie lees je in: ‘EINDELOOS GEZOND – symptoombestrijding of natuurlijk genezen’
Binnenkort Deel 2 – hoe is de reguliere geneeskunde tot stand gekomen
https://t.me/eindeloosgezond
30.03.202510:02
Als je de huidige gezondheidszorg wilt begrijpen, dan zal je eerst de basis ervan moeten doorgronden.
Deel 3 – wat zijn de grootste verschillen tussen de reguliere en alternatieve geneeskunde
Binnen de REGULIERE GENEESKUNDE zien we dat de hulpvraag of de klacht centraal staat.
Artsen houden zich dan ook vooral bezig met symptoomgerichte behandelingen om die hulpvraag of klacht zo snel mogelijk opgelost te krijgen. Maar daarmee blijft in de meeste gevallen wel de oorzaak onderbelicht.
Klachten kunnen daardoor weer gemakkelijk terugkomen en soms op een totaal andere manier.
Binnen de ALTERNATIEVE GENEESKUNDE zien we dat niet de klacht, maar de persoon centraal staat.
De persoon zien ze niet alleen als een lichamelijk en geestelijk mechanisme, maar als een geheel mens: dat wil zeggen – met lichaam, emoties en gedachten, en als ziel met levenskracht en zingeving.
Men richt zich dan ook vooral op het achterhalen van de oorzaak van de lichamelijke en emotionele klachten om zo de óórsprong van de klacht te kunnen behandelen. Hierbij wordt ook het natuurlijke vermogen van het lichaam aangespoord om zichzélf te genezen.
Er zijn wel belangrijke voorwaarden om gewenste resultaten te kunnen behalen zoals de betrokkenheid, de houding en de inzet van de persoon zelf.
De alternatieve geneeskunde onderscheidt zich dus eigenlijk van de reguliere geneeskunde door te erkennen dat ieder mens uniek is en dat specifieke klachten ook een zeer individuele oorzaak hebben.
In feite vormt de alternatieve gezondheidszorg met zijn holistische uitgangspunt een tegenwicht voor het reguliere denken!
De artseneed van 2011 zegt het volgende:
‘Ik zal bóven alles voor mijn patiënten zorgen, hun gezondheid bevorderen en hun lijden verlichten.’ Om deze eed waar te kunnen maken, gebruiken reguliere artsen de aanvalsstrategie. Zij doen dit met antimiddelen, zoals antibiotica, antipsychotica, antihistaminica, vaccinaties en immuno-suppressiva.
Deze middelen gaan tegen de natuurlijke werking van het lichaam in. Het resultaat is dat ze slechts de symptomen onderdrukken, maar niets doen aan de oorzaak van het ontstaan van de ziekte.
Het kenmerkende van holisme is dat een systeem uit vele elementen bestaat - een los deel is daarbij niet op zichzelf te verklaren zonder de andere elementen daarin mee te nemen.
Je kunt daarmee direct stellen dat er voor volledige genezing meer nodig is dan het oplossen van alleen de lichamelijke klachten en symptomen. Je hebt dus ook rekening te houden met de geestelijke / emotionele en sociale facetten, én het geven van betekenis aan je leven.
Meer informatie lees je in: ‘EINDELOOS GEZOND – symptoombestrijding of natuurlijk genezen’
(binnenkort verkrijgbaar)
https://t.me/eindeloosgezond
Deel 3 – wat zijn de grootste verschillen tussen de reguliere en alternatieve geneeskunde
Binnen de REGULIERE GENEESKUNDE zien we dat de hulpvraag of de klacht centraal staat.
Artsen houden zich dan ook vooral bezig met symptoomgerichte behandelingen om die hulpvraag of klacht zo snel mogelijk opgelost te krijgen. Maar daarmee blijft in de meeste gevallen wel de oorzaak onderbelicht.
Klachten kunnen daardoor weer gemakkelijk terugkomen en soms op een totaal andere manier.
Binnen de ALTERNATIEVE GENEESKUNDE zien we dat niet de klacht, maar de persoon centraal staat.
De persoon zien ze niet alleen als een lichamelijk en geestelijk mechanisme, maar als een geheel mens: dat wil zeggen – met lichaam, emoties en gedachten, en als ziel met levenskracht en zingeving.
Men richt zich dan ook vooral op het achterhalen van de oorzaak van de lichamelijke en emotionele klachten om zo de óórsprong van de klacht te kunnen behandelen. Hierbij wordt ook het natuurlijke vermogen van het lichaam aangespoord om zichzélf te genezen.
Er zijn wel belangrijke voorwaarden om gewenste resultaten te kunnen behalen zoals de betrokkenheid, de houding en de inzet van de persoon zelf.
De alternatieve geneeskunde onderscheidt zich dus eigenlijk van de reguliere geneeskunde door te erkennen dat ieder mens uniek is en dat specifieke klachten ook een zeer individuele oorzaak hebben.
In feite vormt de alternatieve gezondheidszorg met zijn holistische uitgangspunt een tegenwicht voor het reguliere denken!
De artseneed van 2011 zegt het volgende:
‘Ik zal bóven alles voor mijn patiënten zorgen, hun gezondheid bevorderen en hun lijden verlichten.’ Om deze eed waar te kunnen maken, gebruiken reguliere artsen de aanvalsstrategie. Zij doen dit met antimiddelen, zoals antibiotica, antipsychotica, antihistaminica, vaccinaties en immuno-suppressiva.
Deze middelen gaan tegen de natuurlijke werking van het lichaam in. Het resultaat is dat ze slechts de symptomen onderdrukken, maar niets doen aan de oorzaak van het ontstaan van de ziekte.
Het kenmerkende van holisme is dat een systeem uit vele elementen bestaat - een los deel is daarbij niet op zichzelf te verklaren zonder de andere elementen daarin mee te nemen.
Je kunt daarmee direct stellen dat er voor volledige genezing meer nodig is dan het oplossen van alleen de lichamelijke klachten en symptomen. Je hebt dus ook rekening te houden met de geestelijke / emotionele en sociale facetten, én het geven van betekenis aan je leven.
Meer informatie lees je in: ‘EINDELOOS GEZOND – symptoombestrijding of natuurlijk genezen’
(binnenkort verkrijgbaar)
https://t.me/eindeloosgezond
08.04.202507:47
ADVERTENTIE of BOODSCHAP PLAATSEN?
Van ‘de HAK op de TAK’ – gepresenteerd door Steven (The Maestro) en René - is een (vrijwel) wekelijks update programma over nationale en internationale ontwikkelingen, onze geschiedenis, alles wat met gezondheid en spiritualiteit te maken heeft, nieuwe ontwikkelingen en inzichten - voorbij aan de alom gecreëerde leugens, en met een vleugje humor tussendoor.
Hun bereik is groeiende door de verspreiding van hun content op meerdere kanalen en platforms. Inmiddels wordt de ‘HAK op de TAK wekelijks al ruim 2000 bekeken.
Heb jij interesse om een reclameboodschap of advertentie te plaatsen met een krachtige zin, afbeelding of korte video om de aandacht te trekken over jouw product, praktijk of (agenda) activiteiten betrekkend op EINDELOZE GEZONDHEID en/of het CREËREN van een MOOIE, LIEFDEVOLLE WERELD in verbinding met elkaar, stuur dan een mail naar Themaestro1962@proton.me en informeer vrijblijvend naar de voorwaarden, de mogelijkheden en de tarieven.
Aflevering 94 van zondag 6 april 2025 is te bekijken op:
Bitchute 👉🏼 https://old.bitchute.com/video/xjPaiVR6lhId/
Rumble 👉🏼 https://rumble.com/v6rqghz-van-de-hak-op-de-tak-aflevering-94-zondag-6-april-2025.html
YouTube 👉🏼 https://www.youtube.com/watch?v=vtW8c9LZeFo
X (Twitter) 👉🏼 https://x.com/StevenWalker99/status/1908905469814423692
Truth Social 👉🏼 https://truthsocial.com/@TheMaestro1962/posts/114291735957026338
Met de volgende onderwerpen:
Feestje op 24 mei! – The Secret Covenant – 360 dagen – MacDonalds – Cognitieve Flexibiliteit – The Ring of Grim – Pasen/Pesach – Het Gevaar van Plantaardige Oliën – Niets is wat het lijkt – Mindfuck – Onze Kalender – Flodder – “Why The Lie” – Let The Boys Be Boys! – Hoe het Systeem werkt – Kijk uit met Zonnecrème! – Matt Roeske – Oorloghitserij van de EU – Ze hebben over ALLES gelogen! – Dietrich Bonhoeffer: Maatschappelijke Domheid ...en nog véél meer!
Word lid van mijn Telegramkanaal 👉🏽 https://t.me/eindeloosgezond
Van ‘de HAK op de TAK’ – gepresenteerd door Steven (The Maestro) en René - is een (vrijwel) wekelijks update programma over nationale en internationale ontwikkelingen, onze geschiedenis, alles wat met gezondheid en spiritualiteit te maken heeft, nieuwe ontwikkelingen en inzichten - voorbij aan de alom gecreëerde leugens, en met een vleugje humor tussendoor.
Hun bereik is groeiende door de verspreiding van hun content op meerdere kanalen en platforms. Inmiddels wordt de ‘HAK op de TAK wekelijks al ruim 2000 bekeken.
Heb jij interesse om een reclameboodschap of advertentie te plaatsen met een krachtige zin, afbeelding of korte video om de aandacht te trekken over jouw product, praktijk of (agenda) activiteiten betrekkend op EINDELOZE GEZONDHEID en/of het CREËREN van een MOOIE, LIEFDEVOLLE WERELD in verbinding met elkaar, stuur dan een mail naar Themaestro1962@proton.me en informeer vrijblijvend naar de voorwaarden, de mogelijkheden en de tarieven.
Aflevering 94 van zondag 6 april 2025 is te bekijken op:
Bitchute 👉🏼 https://old.bitchute.com/video/xjPaiVR6lhId/
Rumble 👉🏼 https://rumble.com/v6rqghz-van-de-hak-op-de-tak-aflevering-94-zondag-6-april-2025.html
YouTube 👉🏼 https://www.youtube.com/watch?v=vtW8c9LZeFo
X (Twitter) 👉🏼 https://x.com/StevenWalker99/status/1908905469814423692
Truth Social 👉🏼 https://truthsocial.com/@TheMaestro1962/posts/114291735957026338
Met de volgende onderwerpen:
Feestje op 24 mei! – The Secret Covenant – 360 dagen – MacDonalds – Cognitieve Flexibiliteit – The Ring of Grim – Pasen/Pesach – Het Gevaar van Plantaardige Oliën – Niets is wat het lijkt – Mindfuck – Onze Kalender – Flodder – “Why The Lie” – Let The Boys Be Boys! – Hoe het Systeem werkt – Kijk uit met Zonnecrème! – Matt Roeske – Oorloghitserij van de EU – Ze hebben over ALLES gelogen! – Dietrich Bonhoeffer: Maatschappelijke Domheid ...en nog véél meer!
Word lid van mijn Telegramkanaal 👉🏽 https://t.me/eindeloosgezond
29.03.202508:08
Deel 2 – hoe is de reguliere geneeskunde tot stand gekomen
In de 19e eeuw waren er 3 grote stromingen in de geneeskunde in Amerika:
- allopathische (ofwel reguliere) geneeskunde;
- homeopathische geneeskunde, die het zelfherstellende vermogen van het lichaam prikkelt en activeert d.m.v. middelen uit planten of stoffen die mineralen of dierlijke oorsprong hebben;
- eclectische geneeskunde (plantgeneeskunde), waarbij gebruik gemaakt wordt van botanische geneesmiddelen, o.a. voortkomend uit wijsheden van oude indianenstammen.
John D. Rockefeller infiltreerde in de 19e eeuw de geneeskundige instituten om zijn petrochemische producten aan de man te brengen. Hij zag in de allopathie een enorme potentie voor zijn olie-industrie, omdat deze geneeskunde gestoeld is op geneesmiddelen met de grondstof olie.
Rockefeller richtte de General Education Board op – de voorloper van de Rockefeller Foudation – om zo de medische opleidingen te dwingen naar geneeskunde met meer farmaceutische op olie gebaseerde geneesmiddelen. Artsen zouden min of meer vertegenwoordigers en distributiepunten worden van zijn geneesmiddelen voor het grote publiek.
Rockefeller schonk begin 1900 maar liefst 80 miljoen dollar aan de Universiteit van Chicago. En in 1907 investeerde hij 32 miljoen dollar om een systeem van Hoger Onderwijs in de VS op het gebied van geneeskunde te creëren.
In die zelfde periode werd de American Medical Association (AMA) officieel opgericht om subsidies te verlenen voor medisch wetenschappelijk onderzoek.
Onder druk van Rockefeller tekende de Amerikaanse president Roosevelt in 1906 de Pure Food and Drug Act waarmee de 1e stap werd gezet om alle niet farmaceutisch geneesmiddelen terug te dringen en de farmaceutische geneesmiddelen industrie ruim baan te geven.
Homeopathische geneesmiddelen en eeuwenoude geneeskunde op basis van planten en kruiden werden op een zijpad gezet en de allopathische (reguliere) geneeskunde met geneesmiddelen op basis van aardolieproducten werd de basis voor het grote publiek.
In 1910 kwam het Flexner rapport uit met cruciale rapportage over medisch onderwijs in Amerika en Canada. Rockefeller wist dat helemaal naar zijn hand te zetten, terwijl de schijn van onafhankelijk onderzoek hoog werd gehouden. Dit rapport betekende een nieuw standaard voor de toelatings- en afstudeereisen van medische studenten en de start van een studie medicijnen en op de farmacie gestoelde allopathische opleiding. Alle andere niet allopathische geneeswijzen zoals chiropractie, homeopathie, osteopathie en naturopathie werden uit de opleidingen verwijderd. In 1997 werd het Flexner rapport wereldwijd geaccepteerd door de inzet van de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO).
Nu 200 jaar later denken we er niet meer over na. Want na een bezoek aan de huisarts krijgt menigeen een recept mee voor de apotheek om je te voorzien geneesmiddelen die gemaakt zijn van aardolieproducten.
Als je erover nadenkt is het raar dat we eeuwenoude natuurlijke beproefde geneeswijzen uit oude wijsheden d.m.v. elementen uit de natuur als alternatief hebben bestempeld en veelal als kwakzalverij zien. Terwijl we de reguliere geneeskunde als vanzelfsprekend en echte geneeskunde ervaren, ondanks dat de geneesmiddelen allemaal van chemische aard zijn en nog geen 200 jaar oud.
Wat je zou moeten weten is dat het aantal doden door iatrogeen letsel alleen al in de Verenigde Staten op ongeveer 800.00 gevallen ligt. Iatrogeen letsel is onder andere schade ten gevolge van bijvoorbeeld bijwerkingen van medicijnen.
Het boek ‘Dodelijke leugens’ van C.F. van der Horst vind je ruim 800 referenties die onder meer documenteren hoe werkgevers en artsen, en uiteindelijk wij worden misleid.
Bron: Podcast van Ard Pisa (onderzoeker leefstijl en natuur, auteur, spreker en inspirator)
Meer informatie lees je in: ‘EINDELOOS GEZOND – symptoombestrijding of natuurlijk genezen’
(binnenkort verkrijgbaar)
Binnenkort Deel 3 – wat zijn de grootste verschillen tussen de reguliere en alternatieve geneeskunde
https://t.me/eindeloosgezond
In de 19e eeuw waren er 3 grote stromingen in de geneeskunde in Amerika:
- allopathische (ofwel reguliere) geneeskunde;
- homeopathische geneeskunde, die het zelfherstellende vermogen van het lichaam prikkelt en activeert d.m.v. middelen uit planten of stoffen die mineralen of dierlijke oorsprong hebben;
- eclectische geneeskunde (plantgeneeskunde), waarbij gebruik gemaakt wordt van botanische geneesmiddelen, o.a. voortkomend uit wijsheden van oude indianenstammen.
John D. Rockefeller infiltreerde in de 19e eeuw de geneeskundige instituten om zijn petrochemische producten aan de man te brengen. Hij zag in de allopathie een enorme potentie voor zijn olie-industrie, omdat deze geneeskunde gestoeld is op geneesmiddelen met de grondstof olie.
Rockefeller richtte de General Education Board op – de voorloper van de Rockefeller Foudation – om zo de medische opleidingen te dwingen naar geneeskunde met meer farmaceutische op olie gebaseerde geneesmiddelen. Artsen zouden min of meer vertegenwoordigers en distributiepunten worden van zijn geneesmiddelen voor het grote publiek.
Rockefeller schonk begin 1900 maar liefst 80 miljoen dollar aan de Universiteit van Chicago. En in 1907 investeerde hij 32 miljoen dollar om een systeem van Hoger Onderwijs in de VS op het gebied van geneeskunde te creëren.
In die zelfde periode werd de American Medical Association (AMA) officieel opgericht om subsidies te verlenen voor medisch wetenschappelijk onderzoek.
Onder druk van Rockefeller tekende de Amerikaanse president Roosevelt in 1906 de Pure Food and Drug Act waarmee de 1e stap werd gezet om alle niet farmaceutisch geneesmiddelen terug te dringen en de farmaceutische geneesmiddelen industrie ruim baan te geven.
Homeopathische geneesmiddelen en eeuwenoude geneeskunde op basis van planten en kruiden werden op een zijpad gezet en de allopathische (reguliere) geneeskunde met geneesmiddelen op basis van aardolieproducten werd de basis voor het grote publiek.
In 1910 kwam het Flexner rapport uit met cruciale rapportage over medisch onderwijs in Amerika en Canada. Rockefeller wist dat helemaal naar zijn hand te zetten, terwijl de schijn van onafhankelijk onderzoek hoog werd gehouden. Dit rapport betekende een nieuw standaard voor de toelatings- en afstudeereisen van medische studenten en de start van een studie medicijnen en op de farmacie gestoelde allopathische opleiding. Alle andere niet allopathische geneeswijzen zoals chiropractie, homeopathie, osteopathie en naturopathie werden uit de opleidingen verwijderd. In 1997 werd het Flexner rapport wereldwijd geaccepteerd door de inzet van de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO).
Nu 200 jaar later denken we er niet meer over na. Want na een bezoek aan de huisarts krijgt menigeen een recept mee voor de apotheek om je te voorzien geneesmiddelen die gemaakt zijn van aardolieproducten.
Als je erover nadenkt is het raar dat we eeuwenoude natuurlijke beproefde geneeswijzen uit oude wijsheden d.m.v. elementen uit de natuur als alternatief hebben bestempeld en veelal als kwakzalverij zien. Terwijl we de reguliere geneeskunde als vanzelfsprekend en echte geneeskunde ervaren, ondanks dat de geneesmiddelen allemaal van chemische aard zijn en nog geen 200 jaar oud.
Wat je zou moeten weten is dat het aantal doden door iatrogeen letsel alleen al in de Verenigde Staten op ongeveer 800.00 gevallen ligt. Iatrogeen letsel is onder andere schade ten gevolge van bijvoorbeeld bijwerkingen van medicijnen.
Het boek ‘Dodelijke leugens’ van C.F. van der Horst vind je ruim 800 referenties die onder meer documenteren hoe werkgevers en artsen, en uiteindelijk wij worden misleid.
Bron: Podcast van Ard Pisa (onderzoeker leefstijl en natuur, auteur, spreker en inspirator)
Meer informatie lees je in: ‘EINDELOOS GEZOND – symptoombestrijding of natuurlijk genezen’
(binnenkort verkrijgbaar)
Binnenkort Deel 3 – wat zijn de grootste verschillen tussen de reguliere en alternatieve geneeskunde
https://t.me/eindeloosgezond
04.04.202507:18
KANKER EN ANDERE WELVAARTS’ZIEKTEN
Deel 1 - reguliere redenatie over kanker
Deel 2 - raakvlakken van kanker met andere welvaarts’ziekten’
Deel 3 - de negatieve invloed van de (mainstream) media
Deel 1 - reguliere redenatie over kanker
Als we realistisch om ons heen kijken, zien we dat de kans op kanker enorm is toegenomen. In de afgelopen 30 jaar is het aantal gestegen tot wel 47% voor vrouwen en 54% voor mannen. Inmiddels geeft het Nederlands kanker collectief aan dat 1 op de 2 mensen in hun leven wel een keer met kanker wordt geconfronteerd.
In de medische wereld spreekt men over een gezwel of een tumor.
Een tumor wordt verdeeld in twee categorieën: namelijk goedaardige en kwaadaardige tumoren.
In het boek ‘EINDELOOS GEZOND’ (binnenkort verkrijgbaar) lees je meer over wat de verschillen tussen deze twee zijn.
Als we over kanker spreken, dan hebben we het over een kwaadaardig gezwel of een kwaadaardige tumor.
In de reguliere gezondheidszorg wordt een goedaardig gezwel als een verschijnsel of een symptoom gezien, echter een kwaadaardig gezwel wordt bestempeld als ‘ziekte’.
Terwijl het in beide gevallen een onstuimige vermeerdering van cellen betreft.
Volgens de reguliere geneeskunde ligt de oorzaak van kanker in defecte ontwikkelingen in de cellen waardoor het DNA beschadigd raakt. Dit is aantoonbaar en wetenschappelijk bewezen.
Die defecte ontwikkelingen kun je eigenlijk zien als supereigenschappen van tumorcellen, omdat ze in staat zijn om op hun eigen manier te overleven en ongeremd en agressief te vermeerderen ten koste van normale cellen.
En dat met alle ellendige gevolgen van dien.
Deze redenatie heeft tot gevolg dat de reguliere geneeskunde een protocol inzet om de aanwezige tumoren zo snel mogelijk te lijf te gaan. Dit protocol bestaat altijd nog uit de aanvalsstrategie opereren, chemotherapie, bestraling en/hormoonbestrijding.
In hun reguliere optiek draagt dit bij aan het herstel van de kanker,
maar feitelijk gezien zijn deze methoden slechts gericht op symptoombestrijding.
Hier wordt volledig voorbij gegaan aan de vraag:
‘Hoe ontstaan die defecte ontwikkelingen in de cellen waardoor het DNA beschadigd?’
Zouden we daar het antwoord kunnen vinden waarom het aantal kankergevallen in de laatste decennia met een ongekend hoog percentage stijgt?’
Meer informatie lees je in: ‘EINDELOOS GEZOND – symptoombestrijding of natuurlijk genezen’
(binnenkort verkrijgbaar)
Binnenkort Deel 2 - raakvlakken van kanker met welvaarts’ziekten’
https://t.me/eindeloosgezond
Deel 1 - reguliere redenatie over kanker
Deel 2 - raakvlakken van kanker met andere welvaarts’ziekten’
Deel 3 - de negatieve invloed van de (mainstream) media
Deel 1 - reguliere redenatie over kanker
Als we realistisch om ons heen kijken, zien we dat de kans op kanker enorm is toegenomen. In de afgelopen 30 jaar is het aantal gestegen tot wel 47% voor vrouwen en 54% voor mannen. Inmiddels geeft het Nederlands kanker collectief aan dat 1 op de 2 mensen in hun leven wel een keer met kanker wordt geconfronteerd.
In de medische wereld spreekt men over een gezwel of een tumor.
Een tumor wordt verdeeld in twee categorieën: namelijk goedaardige en kwaadaardige tumoren.
In het boek ‘EINDELOOS GEZOND’ (binnenkort verkrijgbaar) lees je meer over wat de verschillen tussen deze twee zijn.
Als we over kanker spreken, dan hebben we het over een kwaadaardig gezwel of een kwaadaardige tumor.
In de reguliere gezondheidszorg wordt een goedaardig gezwel als een verschijnsel of een symptoom gezien, echter een kwaadaardig gezwel wordt bestempeld als ‘ziekte’.
Terwijl het in beide gevallen een onstuimige vermeerdering van cellen betreft.
Volgens de reguliere geneeskunde ligt de oorzaak van kanker in defecte ontwikkelingen in de cellen waardoor het DNA beschadigd raakt. Dit is aantoonbaar en wetenschappelijk bewezen.
Die defecte ontwikkelingen kun je eigenlijk zien als supereigenschappen van tumorcellen, omdat ze in staat zijn om op hun eigen manier te overleven en ongeremd en agressief te vermeerderen ten koste van normale cellen.
En dat met alle ellendige gevolgen van dien.
Deze redenatie heeft tot gevolg dat de reguliere geneeskunde een protocol inzet om de aanwezige tumoren zo snel mogelijk te lijf te gaan. Dit protocol bestaat altijd nog uit de aanvalsstrategie opereren, chemotherapie, bestraling en/hormoonbestrijding.
In hun reguliere optiek draagt dit bij aan het herstel van de kanker,
maar feitelijk gezien zijn deze methoden slechts gericht op symptoombestrijding.
Hier wordt volledig voorbij gegaan aan de vraag:
‘Hoe ontstaan die defecte ontwikkelingen in de cellen waardoor het DNA beschadigd?’
Zouden we daar het antwoord kunnen vinden waarom het aantal kankergevallen in de laatste decennia met een ongekend hoog percentage stijgt?’
Meer informatie lees je in: ‘EINDELOOS GEZOND – symptoombestrijding of natuurlijk genezen’
(binnenkort verkrijgbaar)
Binnenkort Deel 2 - raakvlakken van kanker met welvaarts’ziekten’
https://t.me/eindeloosgezond
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।