Политтранзит
27.04.202513:31
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Срыв переговоров по Украине в Лондоне
Лондонские переговоры сорвались — ЕС отклоняет «мирный план» Трампа. США предлагают закрепление российских территорий, отказ Киева от НАТО и снятие санкций. Но Европа против: не хочет признавать Крым и терять влияние. Украину вновь используют как инструмент давления, а война продолжается, пока выгодна западным элитам («Рыбарь», 23 апреля, 22:54).
Удар нанесен точно в момент, когда Зеленский в очередной раз публично заявил: Украина не может признать Крым российским — якобы «по конституции». На фоне попыток части европейцев подстроиться под согласованный американо-российский план по урегулированию такой отказ рассматривается как целенаправленный саботаж диалога под влиянием британских ястребов («23 апреля, 14:48).
В итоге встреча загнанных в угол в Лондоне завершилась завершением. Не изменилось ничего. Включая переговоры по ресурсам. Украина чемпион по знатному кидалову.
Ждем резолюции Трампа: нас обманули («Win/Win», 23 апреля, 19:57).
Шансы на успешный исход переговоров в Лондоне, по мнению европейских дипломатов, изначально были низки. (Reuters, а также об этом вчера писал и The Washington Post). Проблема не только в требовании США признать Крым российским. Проблема во многих других вещах. Россия требует от Европы снять санкции, Европа против делать это, пока переговоры не будут завершены. При этом Россия недовольна тем, что США не выдвигают требований к демилитаризации Украины. Также Россия против размещения в Украине европейского контингента («Быть Или», 23 апреля, 13:45).
Можно отметить, что после «Пасхального перемирия» удары стали более жесткими. Срыв переговоров в Лондоне создает для РФ благоприятный международный фон, так как Зеленского уже напрямую обвиняют в том, что он главное препятствие для мира. Раньше бы в этом обвинили Путина и российские ракеты («Colonelcassad», 24 апреля, 13:16).
Стоит заметить, что Лондон пытается мобилизовать "жалающих" повоевать на Украине без спонсорского участия США и НАТО. При этом одним странам говорят, что это будет тоже НАТО, но будет называться иначе, а другим вообще рассказывают о зарождении новой военной силы в Европе, которая будет основной силой безопасности. Подобная деятельность обречена на провал т.к. противоречит реальным возможностям стран участников и противоречит интересам США в регионе.
США хотят увидеть объединённого покупателя своей военной техники в Европе для продаж альтернативных поставкам в рамках НАТО. Однако европейские страны не могут обеспечить финансирование закупок в рамках обязательств по Альянсу. Украина в данном формате является видимым вызовом для европейских стран, но даже он не может сгладить видимые противоречия в вопросах европейской армии даже между "желающими" странами.
@PolitTransit
4._Срыв переговоров по Украине в Лондоне
Лондонские переговоры сорвались — ЕС отклоняет «мирный план» Трампа. США предлагают закрепление российских территорий, отказ Киева от НАТО и снятие санкций. Но Европа против: не хочет признавать Крым и терять влияние. Украину вновь используют как инструмент давления, а война продолжается, пока выгодна западным элитам («Рыбарь», 23 апреля, 22:54).
Удар нанесен точно в момент, когда Зеленский в очередной раз публично заявил: Украина не может признать Крым российским — якобы «по конституции». На фоне попыток части европейцев подстроиться под согласованный американо-российский план по урегулированию такой отказ рассматривается как целенаправленный саботаж диалога под влиянием британских ястребов («23 апреля, 14:48).
В итоге встреча загнанных в угол в Лондоне завершилась завершением. Не изменилось ничего. Включая переговоры по ресурсам. Украина чемпион по знатному кидалову.
Ждем резолюции Трампа: нас обманули («Win/Win», 23 апреля, 19:57).
Шансы на успешный исход переговоров в Лондоне, по мнению европейских дипломатов, изначально были низки. (Reuters, а также об этом вчера писал и The Washington Post). Проблема не только в требовании США признать Крым российским. Проблема во многих других вещах. Россия требует от Европы снять санкции, Европа против делать это, пока переговоры не будут завершены. При этом Россия недовольна тем, что США не выдвигают требований к демилитаризации Украины. Также Россия против размещения в Украине европейского контингента («Быть Или», 23 апреля, 13:45).
Можно отметить, что после «Пасхального перемирия» удары стали более жесткими. Срыв переговоров в Лондоне создает для РФ благоприятный международный фон, так как Зеленского уже напрямую обвиняют в том, что он главное препятствие для мира. Раньше бы в этом обвинили Путина и российские ракеты («Colonelcassad», 24 апреля, 13:16).
Стоит заметить, что Лондон пытается мобилизовать "жалающих" повоевать на Украине без спонсорского участия США и НАТО. При этом одним странам говорят, что это будет тоже НАТО, но будет называться иначе, а другим вообще рассказывают о зарождении новой военной силы в Европе, которая будет основной силой безопасности. Подобная деятельность обречена на провал т.к. противоречит реальным возможностям стран участников и противоречит интересам США в регионе.
США хотят увидеть объединённого покупателя своей военной техники в Европе для продаж альтернативных поставкам в рамках НАТО. Однако европейские страны не могут обеспечить финансирование закупок в рамках обязательств по Альянсу. Украина в данном формате является видимым вызовом для европейских стран, но даже он не может сгладить видимые противоречия в вопросах европейской армии даже между "желающими" странами.
@PolitTransit
27.04.202506:00
Воскресенье, 27 апреля
Мероприятия Совета законодателей РФ при Федеральном собрании РФ (Санкт-Петербург, по 28 апреля).
Визит первого заместителя премьер-министра Пакистана Исхака Дара в Бангладеш (по 28 апреля).
Манифестация за мир (Париж).
В Токио пройдет 7-й весовой чемпионат мира по киокушинкай каратэ.
@PolitTransit
Мероприятия Совета законодателей РФ при Федеральном собрании РФ (Санкт-Петербург, по 28 апреля).
Визит первого заместителя премьер-министра Пакистана Исхака Дара в Бангладеш (по 28 апреля).
Манифестация за мир (Париж).
В Токио пройдет 7-й весовой чемпионат мира по киокушинкай каратэ.
@PolitTransit
26.04.202506:59
Ситуация в Сербии далека от умиротворения. Судя по соцсетям, критика в адрес правительства не утихает.
В очередном обращении к нации президент Сербии Вучич заявил об участии британской разведки в подготовке цветной революции в его стране. Прокомментировал он и свежую социологию, согласно которой протесты студентов сегодня якобы поддерживают 85% сербов в возрасте от 18 до 40 и 65% – в группе от 41 до 60 лет. За нынешнюю власть готовы проголосовать всего 8%. Автора исследования Вучич в прямом эфире назвал «лжецом».
Негативную реакцию протестующих вызвал визит сербского патриарха Порфирия в Россию, во время которого он поблагодарил Путина за «понимание» того, что в Сербии разворачивается «цветная революция». Студенты уже выступили с очень резким заявлением в адрес владыки.
А Вукашин Миличевич, теолог и бывший доцент богословского факультета Православного богословского факультета Белградского университета, обвинил Порфирия в том, что он отправился в Москву исключительно для того, чтобы «служить режиму» президента Вучича.
«Это прямое оскорбление… не только молодых людей, которые считают себя членами Сербской православной церкви и участвуют в этих попытках сделать Сербию нормальной страной… но и их родителей», – сказал Миличевич в интервью BIRN.
Студенты в Сербии уже более четырех месяцев занимают здания университетов и проводят массовые митинги. Протесты начались после того, как в ноябре прошлого года обрушилась внешняя крыша железнодорожного вокзала в Нови-Саде, отремонтированного китайской компанией, в результате чего погибли 16 человек.
С начала беспорядков в Сербии православная церковь страны заняла позицию государства. Во время церковной службы 16 марта патриарх, говоря о забастовках в школах и блокировании факультетов университетов, заявил, что пришло время «вернуть наших детей в классы, в начальные и средние школы и в университеты».
Хотя высшие эшелоны церкви сотрудничают с правительством, Миличевич утверждает, что среди рядового духовенства ситуация совсем иная.
«Особенно среди духовенства, приходского духовенства, но также и среди епископов, есть много тех, кто признает искреннее стремление людей, которое в наши дни практически воплощается в студентах, и кто все более открыто их поддерживает», – сказал он.
Неспособность Европы противостоять России и Китаю вынуждает ее демонстрировать силу за счет сербов, заявил в эфире Informer TV президент Сербии. По его словам, в Белграде ошибочно думали, что кто-то пытается справедливо решить сербские проблемы или хотя бы частично сербский вопрос извне, особенно на Западе. Он добавил, что данное мнение было просчитано неправильно.
Вучич подтвердил намерение посетить Москву 9 мая, несмотря на давление, связанное с предстоящими переговорами по газовому соглашению и сотрудничеству с Россией.
До этого стало известно, что Европейский союз пригрозил Сербии отказом в членстве в случае, если Вучич посетит парад, который состоится в Москве 9 мая в честь 80-летия Победы.
@PolitTransit
В очередном обращении к нации президент Сербии Вучич заявил об участии британской разведки в подготовке цветной революции в его стране. Прокомментировал он и свежую социологию, согласно которой протесты студентов сегодня якобы поддерживают 85% сербов в возрасте от 18 до 40 и 65% – в группе от 41 до 60 лет. За нынешнюю власть готовы проголосовать всего 8%. Автора исследования Вучич в прямом эфире назвал «лжецом».
Негативную реакцию протестующих вызвал визит сербского патриарха Порфирия в Россию, во время которого он поблагодарил Путина за «понимание» того, что в Сербии разворачивается «цветная революция». Студенты уже выступили с очень резким заявлением в адрес владыки.
А Вукашин Миличевич, теолог и бывший доцент богословского факультета Православного богословского факультета Белградского университета, обвинил Порфирия в том, что он отправился в Москву исключительно для того, чтобы «служить режиму» президента Вучича.
«Это прямое оскорбление… не только молодых людей, которые считают себя членами Сербской православной церкви и участвуют в этих попытках сделать Сербию нормальной страной… но и их родителей», – сказал Миличевич в интервью BIRN.
Студенты в Сербии уже более четырех месяцев занимают здания университетов и проводят массовые митинги. Протесты начались после того, как в ноябре прошлого года обрушилась внешняя крыша железнодорожного вокзала в Нови-Саде, отремонтированного китайской компанией, в результате чего погибли 16 человек.
С начала беспорядков в Сербии православная церковь страны заняла позицию государства. Во время церковной службы 16 марта патриарх, говоря о забастовках в школах и блокировании факультетов университетов, заявил, что пришло время «вернуть наших детей в классы, в начальные и средние школы и в университеты».
Хотя высшие эшелоны церкви сотрудничают с правительством, Миличевич утверждает, что среди рядового духовенства ситуация совсем иная.
«Особенно среди духовенства, приходского духовенства, но также и среди епископов, есть много тех, кто признает искреннее стремление людей, которое в наши дни практически воплощается в студентах, и кто все более открыто их поддерживает», – сказал он.
Неспособность Европы противостоять России и Китаю вынуждает ее демонстрировать силу за счет сербов, заявил в эфире Informer TV президент Сербии. По его словам, в Белграде ошибочно думали, что кто-то пытается справедливо решить сербские проблемы или хотя бы частично сербский вопрос извне, особенно на Западе. Он добавил, что данное мнение было просчитано неправильно.
Вучич подтвердил намерение посетить Москву 9 мая, несмотря на давление, связанное с предстоящими переговорами по газовому соглашению и сотрудничеству с Россией.
До этого стало известно, что Европейский союз пригрозил Сербии отказом в членстве в случае, если Вучич посетит парад, который состоится в Москве 9 мая в честь 80-летия Победы.
@PolitTransit
25.04.202508:52
СМИ сообщили, что в пятницу в Россию прибудет спецпосланник президента США Стив Уиткофф, чтобы встретиться с Путиным.
Ранее в Белом доме подтвердили, что Уиткофф на этой неделе посетит РФ для переговоров с российским руководством. По словам пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Левитт, Уиткофф и Трамп считают, что переговоры по Украине продвигаются в верном направлении.
Трамп в среду раскритиковал украинского лидера Зеленского, обвинив его в срыве переговоров о прекращении войны на Украине, в то время как мирное соглашение было «очень близко».
В длинном посте на Truth Social Трамп назвал отказ Зеленского признать Крым российским «очень вредным» для достижения мира.
«Именно из-за таких провокационных заявлений, как у Зеленского, так трудно урегулировать эту войну», – написал Трамп.
Зеленский последовательно отвергал предложения о том, чтобы его страна отказалась от притязаний на Крымский полуостров.
«Здесь не о чем говорить, – сказал он на пресс-конференции во вторник. – Это противоречит нашей конституции».
Во время пресс-конференции в Овальном кабинете в среду вечером Трамп предположил, что переговоры с Зеленским были «сложнее», чем переговоры с Путиным.
«Мы должны заключить сделку с Зеленским, – сказал Трамп. – Я думал, что с Зеленским будет проще договориться. Но пока все сложнее».
После известной перепалки в Овальном кабинете Трамп распорядился приостановить оказание военной помощи, в том числе предоставление Украине разведданных.
В то время как переговоры на уровне министров, которые были запланированы в Лондоне, сорвались, спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог все еще планировал встретиться с главой администрации президента Украины Ермаком, который прибыл в Лондон рано утром в среду вместе с министрами обороны и иностранных дел Украины. Стороны в Лондоне договорились «продолжить диалог», – написал Ермак в Telegram по итогам встречи.
«Мы изложили нашу позицию и подчеркнули, что немедленное, полное и безоговорочное прекращение огня должно стать первым шагом к началу переговоров, направленных на достижение справедливого и прочного мира», – заявил он.
В своем посте в X Зеленский высоко оценил встречу, хотя «эмоции были на пределе».
«Американская сторона поделилась своим видением. Украина и другие европейцы представили свои предложения, – написал Зеленский. – И мы надеемся, что именно такая совместная работа приведет к прочному миру».
На прошлой неделе Рубио предположил, что Соединенные Штаты могут отказаться от усилий по прекращению огня, если не будет дальнейшего прогресса. Ранее в тот же день Вэнс заявил, что он «оптимистично» настроен в отношении переговоров, но также повторил угрозу отказаться от них.
Согласно «предварительному соглашению», предложенному Рубио и Уиткоффом, сделка «земля в обмен на мир» признала бы присоединение Крыма к России и способствовала бы снятию санкций Евросоюза с РФ. Обе стороны отвергли эти условия, сообщает NBC News.
Наверняка в Киеве будут ждать новостей о встрече Путина и Уиткоффом. Но кто сказал, что тема Украины стоит на повестке дня после отказа Киева от американского плана. Обратите внимание на маршрут Уиткоффа – после России он собирался в Оман на переговоры по Ирану. Так что иранская тема, скорее всего, будет главной в разговоре Путина с представителем Трампа. Более того Трамп уже по сути вышел из переговорного процесса по Украине т.к. он публично требует от России невозможного, а от Украины не законного и, естественно, его инициативы не будут реализованы. С иранским переговорным вопросом совсем другая цена и совсем другие расклады, но это Украину совсем не касается.
@PolitTransit
Ранее в Белом доме подтвердили, что Уиткофф на этой неделе посетит РФ для переговоров с российским руководством. По словам пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Левитт, Уиткофф и Трамп считают, что переговоры по Украине продвигаются в верном направлении.
Трамп в среду раскритиковал украинского лидера Зеленского, обвинив его в срыве переговоров о прекращении войны на Украине, в то время как мирное соглашение было «очень близко».
В длинном посте на Truth Social Трамп назвал отказ Зеленского признать Крым российским «очень вредным» для достижения мира.
«Именно из-за таких провокационных заявлений, как у Зеленского, так трудно урегулировать эту войну», – написал Трамп.
Зеленский последовательно отвергал предложения о том, чтобы его страна отказалась от притязаний на Крымский полуостров.
«Здесь не о чем говорить, – сказал он на пресс-конференции во вторник. – Это противоречит нашей конституции».
Во время пресс-конференции в Овальном кабинете в среду вечером Трамп предположил, что переговоры с Зеленским были «сложнее», чем переговоры с Путиным.
«Мы должны заключить сделку с Зеленским, – сказал Трамп. – Я думал, что с Зеленским будет проще договориться. Но пока все сложнее».
После известной перепалки в Овальном кабинете Трамп распорядился приостановить оказание военной помощи, в том числе предоставление Украине разведданных.
В то время как переговоры на уровне министров, которые были запланированы в Лондоне, сорвались, спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог все еще планировал встретиться с главой администрации президента Украины Ермаком, который прибыл в Лондон рано утром в среду вместе с министрами обороны и иностранных дел Украины. Стороны в Лондоне договорились «продолжить диалог», – написал Ермак в Telegram по итогам встречи.
«Мы изложили нашу позицию и подчеркнули, что немедленное, полное и безоговорочное прекращение огня должно стать первым шагом к началу переговоров, направленных на достижение справедливого и прочного мира», – заявил он.
В своем посте в X Зеленский высоко оценил встречу, хотя «эмоции были на пределе».
«Американская сторона поделилась своим видением. Украина и другие европейцы представили свои предложения, – написал Зеленский. – И мы надеемся, что именно такая совместная работа приведет к прочному миру».
На прошлой неделе Рубио предположил, что Соединенные Штаты могут отказаться от усилий по прекращению огня, если не будет дальнейшего прогресса. Ранее в тот же день Вэнс заявил, что он «оптимистично» настроен в отношении переговоров, но также повторил угрозу отказаться от них.
Согласно «предварительному соглашению», предложенному Рубио и Уиткоффом, сделка «земля в обмен на мир» признала бы присоединение Крыма к России и способствовала бы снятию санкций Евросоюза с РФ. Обе стороны отвергли эти условия, сообщает NBC News.
Наверняка в Киеве будут ждать новостей о встрече Путина и Уиткоффом. Но кто сказал, что тема Украины стоит на повестке дня после отказа Киева от американского плана. Обратите внимание на маршрут Уиткоффа – после России он собирался в Оман на переговоры по Ирану. Так что иранская тема, скорее всего, будет главной в разговоре Путина с представителем Трампа. Более того Трамп уже по сути вышел из переговорного процесса по Украине т.к. он публично требует от России невозможного, а от Украины не законного и, естественно, его инициативы не будут реализованы. С иранским переговорным вопросом совсем другая цена и совсем другие расклады, но это Украину совсем не касается.
@PolitTransit
24.04.202513:21
Посол Палестины в РФ Абдельхафиз Нофаль сообщил, что российский лидер Владимир Путин и президент Палестины Махмуд Аббас проведут двустороннюю встречу 10 мая в Москве. Президент Махмуд Аббас 9 мая приедет в Москву для участия в мероприятиях, приуроченных празднованию Дня Победы.
«Президент Аббас будет 9 мая. Он приедет. Мы послали официальное письмо в Кремль, что президент Аббас будет участвовать в мероприятиях», — заявил посол Палестины Нофаль.
Посол подчеркнул, что стороны в очередной раз обсудят ситуацию в Палестине, секторе Газа и Израиле.
Это будет 22-м визитом Махмуда Аббаса в Россию. Первый свой визит в Россию президент Палестины совершил 30 января - 1 февраля 2005 года, вскоре после вступления в должность главы Палестинской национальной администрации (ПНА; занял пост в январе 2005 года). Это была его первая зарубежная поездка за пределами ближневосточного региона.
Тогда по итогам переговоров с Путиным было принято совместное заявление о необходимости урегулирования палестино-израильского конфликта, освобождения оккупированных в 1967 году Израилем арабских территорий (Западный берег реки Иордан, Восточный Иерусалим и сектор Газа) и создания независимого палестинского государства. Путин заявил, что Россия будет оказывать Палестине необходимую гуманитарную помощь. В частности, речь шла о строительстве нескольких школ на Западном берегу реки Иордан и увеличении со 100 до 150 количества мест для палестинских студентов в российских вузах.
В 2006-2012 годах Аббас восемь раз посещал Россию. Основной темой его встреч с президентами РФ (с Путиным в 2006 году, 2007 году, апреле 2008 года; с Дмитрием Медведевым в декабре 2008 года, в 2009 году, 2010 году, 2011 году, 2012 году) традиционно было урегулирование палестинско-израильского конфликта.
13-16 марта 2013 года Аббас совершил первый официальный визит в Россию в статусе президента Государства Палестина. На встрече с Путиным в Ново-Огарево он поблагодарил Россию за поддержку Палестины при голосовании на Генеральной Ассамблее ООН по резолюции о ее статусе как государства - наблюдателя при ООН в ноябре 2012 года. Президент РФ вручил Махмуду Аббасу орден Дружбы («за большой вклад в укрепление российско-палестинских отношений, развитие двусторонних общественных и гуманитарных связей»).
В 2014 году Аббас совершил два визита в нашу страну, в ходе которых встречался с Путиным и председателем правительства Медведевым. В 2015 году палестинский лидер трижды посещал Россию. 13 апреля в загородной резиденции Ново-Огарево он обсудил с Путиным состояние российско-палестинских отношений и ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке. 9 мая в Москве Аббас принял участие в мероприятиях, посвященных празднованию 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. 22-23 сентября в Москве он вновь встречался с Путиным, а также принял участие в торжественной церемонии открытия Московской соборной мечети.
11 мая 2017 года Аббас приезжал в Сочи для обсуждения с Путиным вопросов палестино-израильского урегулирования, ситуации в ближневосточном регионе и двусторонних отношений, в частности предоставления Палестине доступа к преференциальным условиям торговли с Евразийским экономическим сообществом.
В 2018 году Аббас дважды приезжал в Москву. Затем были визиты в 2021-м и 2023-м годах.
@PolitTransit
«Президент Аббас будет 9 мая. Он приедет. Мы послали официальное письмо в Кремль, что президент Аббас будет участвовать в мероприятиях», — заявил посол Палестины Нофаль.
Посол подчеркнул, что стороны в очередной раз обсудят ситуацию в Палестине, секторе Газа и Израиле.
Это будет 22-м визитом Махмуда Аббаса в Россию. Первый свой визит в Россию президент Палестины совершил 30 января - 1 февраля 2005 года, вскоре после вступления в должность главы Палестинской национальной администрации (ПНА; занял пост в январе 2005 года). Это была его первая зарубежная поездка за пределами ближневосточного региона.
Тогда по итогам переговоров с Путиным было принято совместное заявление о необходимости урегулирования палестино-израильского конфликта, освобождения оккупированных в 1967 году Израилем арабских территорий (Западный берег реки Иордан, Восточный Иерусалим и сектор Газа) и создания независимого палестинского государства. Путин заявил, что Россия будет оказывать Палестине необходимую гуманитарную помощь. В частности, речь шла о строительстве нескольких школ на Западном берегу реки Иордан и увеличении со 100 до 150 количества мест для палестинских студентов в российских вузах.
В 2006-2012 годах Аббас восемь раз посещал Россию. Основной темой его встреч с президентами РФ (с Путиным в 2006 году, 2007 году, апреле 2008 года; с Дмитрием Медведевым в декабре 2008 года, в 2009 году, 2010 году, 2011 году, 2012 году) традиционно было урегулирование палестинско-израильского конфликта.
13-16 марта 2013 года Аббас совершил первый официальный визит в Россию в статусе президента Государства Палестина. На встрече с Путиным в Ново-Огарево он поблагодарил Россию за поддержку Палестины при голосовании на Генеральной Ассамблее ООН по резолюции о ее статусе как государства - наблюдателя при ООН в ноябре 2012 года. Президент РФ вручил Махмуду Аббасу орден Дружбы («за большой вклад в укрепление российско-палестинских отношений, развитие двусторонних общественных и гуманитарных связей»).
В 2014 году Аббас совершил два визита в нашу страну, в ходе которых встречался с Путиным и председателем правительства Медведевым. В 2015 году палестинский лидер трижды посещал Россию. 13 апреля в загородной резиденции Ново-Огарево он обсудил с Путиным состояние российско-палестинских отношений и ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке. 9 мая в Москве Аббас принял участие в мероприятиях, посвященных празднованию 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. 22-23 сентября в Москве он вновь встречался с Путиным, а также принял участие в торжественной церемонии открытия Московской соборной мечети.
11 мая 2017 года Аббас приезжал в Сочи для обсуждения с Путиным вопросов палестино-израильского урегулирования, ситуации в ближневосточном регионе и двусторонних отношений, в частности предоставления Палестине доступа к преференциальным условиям торговли с Евразийским экономическим сообществом.
В 2018 году Аббас дважды приезжал в Москву. Затем были визиты в 2021-м и 2023-м годах.
@PolitTransit
24.04.202505:00
Четверг, 24 апреля
Новый раунд американо-украинских переговоров по соглашению о полезных ископаемых.
ОДКБ проведет научно-практическую конференцию совместно с Минобороны РФ.
Визит Владимира Зеленского в ЮАР.
В Лондоне пройдут переговоры председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен с премьер-министром Великобритании Киром Стармером.
В Китае пройдут переговоры министра иностранных дел КНР Ван И и главы МИД Швейцарии Иньяцио Кассиса.
Международные военные учения Mighty Arrow 25 (Финляндия, по 13 мая).
Международная конференция, посвященная будущему энергетической безопасности (Лондон, по 25 апреля).
В Санкт-Петербурге откроется Международный кинофестиваль «Белые ночи».
Тихоокеанский туристический форум (Владивосток, по 25 апреля).
@PolitTransit
Новый раунд американо-украинских переговоров по соглашению о полезных ископаемых.
ОДКБ проведет научно-практическую конференцию совместно с Минобороны РФ.
Визит Владимира Зеленского в ЮАР.
В Лондоне пройдут переговоры председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен с премьер-министром Великобритании Киром Стармером.
В Китае пройдут переговоры министра иностранных дел КНР Ван И и главы МИД Швейцарии Иньяцио Кассиса.
Международные военные учения Mighty Arrow 25 (Финляндия, по 13 мая).
Международная конференция, посвященная будущему энергетической безопасности (Лондон, по 25 апреля).
В Санкт-Петербурге откроется Международный кинофестиваль «Белые ночи».
Тихоокеанский туристический форум (Владивосток, по 25 апреля).
@PolitTransit
27.04.202511:10
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Публикация в СМИ «мирного плана США»
Нужно понимать, что пока всё очень вилами писано. Поскольку судить о плане можно только по каким-то утечкам в западные СМИ, да по разгоняемым через мутные «инсайдерские» каналы подробным схемам договора России и Запада. Тем не менее, кажется, общим знаменателем во всех инсинуациях и сливах можно считать юридическое признание со стороны США Крыма за Россией. И это же признание — та самая соломинка, которая может переломить горб переговорному верблюду («Политичка», 23 апреля, 11:35).
Для российской дипломатии для достижения мира на Украине немаловажно понять, насколько реализуем план Трампа, когда Запад так сильно расколот по вопросам безопасности. Лондон, Париж и Берлин исключают мирный договор, при котором Украина теряет территории и меняет границы 1991 года. Кроме того, эти европейские державы видят Украину в НАТО и в Евросоюзе и усиление НАТО напрямую у российских границ. Они готовы поддерживать военные действия еще пять лет, для достижения своих целей («Александр Рар», 21 апреля, 8:15).
Кто-то вообще считает, что появление в публичном поле пунктов американского плана мирного урегулирования — это очередная попытка «партии войны» перевернуть стол, за котором сидят все стороны процесса. Причем неважно, правдива утечка или нет. С ее помощью инициаторы слива пытаются добиться срыва переговорного процесса («Чеснаков», 25 апреля, 19:35).
Украинская власть смачно плюнула в лицо «миротворческим инициативам Трампа». В МИД Украины озвучили три ключевые позиции Киева по мирному плану: 1. Крым и другие территории — это Украина, и их потеря не признается. 2. Вооруженные силы и оборонная промышленность не подлежат ограничениям. 3. Украина не согласится ни на одно вето относительно вступления в международные союзы («МИГ России», 25 апреля, 19:09).
Но, видимо, всё-таки Трамп давит на президента Украины, чтобы тот соглашался на его, Трампа, план, который, как утверждают, согласован в общих чертах с Путиным. Что, кстати, еще не факт. Москва о своих требованиях не очень распространяется, не раскрывая карты и повторяя старые тезисы в основном. Вторая встреча лидеров Украины и США в Риме фактически не состоялась («Бовт знает», 26 апреля, 18:17).
Стоит заметить, что опубликованные детали "плана" неприемлемы как для Москвы так и для спонсоров киевского режима. У народа Украины этот вопрос по понятным причинам не спрашивают. План в очередной раз показывает, что администрация Трампа пока не собирается способствовать окончанию этого конфликта и будет его подогревать пытаясь получить максимальное количество активов. Это и возможность загрузить свою ВПК и желание поучаствовать в скупке украинских месторождений и инфраструктурных проектов. Добавим, что многие элементы мирных инициатив являются газетными утками и не имеют реального отношения к мирным инициативам, но у Трампа эти сообщения не торопятся опровергать давая место для слухов и спекуляций.
Москве не нужно перемирия или временного (частичного) мира. Следовательно, все разговоры о подобных переговорах беспочвенны.
@PolitTransit
3._Публикация в СМИ «мирного плана США»
Нужно понимать, что пока всё очень вилами писано. Поскольку судить о плане можно только по каким-то утечкам в западные СМИ, да по разгоняемым через мутные «инсайдерские» каналы подробным схемам договора России и Запада. Тем не менее, кажется, общим знаменателем во всех инсинуациях и сливах можно считать юридическое признание со стороны США Крыма за Россией. И это же признание — та самая соломинка, которая может переломить горб переговорному верблюду («Политичка», 23 апреля, 11:35).
Для российской дипломатии для достижения мира на Украине немаловажно понять, насколько реализуем план Трампа, когда Запад так сильно расколот по вопросам безопасности. Лондон, Париж и Берлин исключают мирный договор, при котором Украина теряет территории и меняет границы 1991 года. Кроме того, эти европейские державы видят Украину в НАТО и в Евросоюзе и усиление НАТО напрямую у российских границ. Они готовы поддерживать военные действия еще пять лет, для достижения своих целей («Александр Рар», 21 апреля, 8:15).
Кто-то вообще считает, что появление в публичном поле пунктов американского плана мирного урегулирования — это очередная попытка «партии войны» перевернуть стол, за котором сидят все стороны процесса. Причем неважно, правдива утечка или нет. С ее помощью инициаторы слива пытаются добиться срыва переговорного процесса («Чеснаков», 25 апреля, 19:35).
Украинская власть смачно плюнула в лицо «миротворческим инициативам Трампа». В МИД Украины озвучили три ключевые позиции Киева по мирному плану: 1. Крым и другие территории — это Украина, и их потеря не признается. 2. Вооруженные силы и оборонная промышленность не подлежат ограничениям. 3. Украина не согласится ни на одно вето относительно вступления в международные союзы («МИГ России», 25 апреля, 19:09).
Но, видимо, всё-таки Трамп давит на президента Украины, чтобы тот соглашался на его, Трампа, план, который, как утверждают, согласован в общих чертах с Путиным. Что, кстати, еще не факт. Москва о своих требованиях не очень распространяется, не раскрывая карты и повторяя старые тезисы в основном. Вторая встреча лидеров Украины и США в Риме фактически не состоялась («Бовт знает», 26 апреля, 18:17).
Стоит заметить, что опубликованные детали "плана" неприемлемы как для Москвы так и для спонсоров киевского режима. У народа Украины этот вопрос по понятным причинам не спрашивают. План в очередной раз показывает, что администрация Трампа пока не собирается способствовать окончанию этого конфликта и будет его подогревать пытаясь получить максимальное количество активов. Это и возможность загрузить свою ВПК и желание поучаствовать в скупке украинских месторождений и инфраструктурных проектов. Добавим, что многие элементы мирных инициатив являются газетными утками и не имеют реального отношения к мирным инициативам, но у Трампа эти сообщения не торопятся опровергать давая место для слухов и спекуляций.
Москве не нужно перемирия или временного (частичного) мира. Следовательно, все разговоры о подобных переговорах беспочвенны.
@PolitTransit
26.04.202513:23
Страны Запада обновили свои военные стратегии, определив главным источником угроз Россию и ускорив милитаризацию. Но эти потуги тщетны, поскольку Россия и без участия в гонке вооружений обладает инструментом сдерживания в виде ядерного оружия.
Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии западных стран, заявил в интервью ТАСС секретарь российского Совбеза Шойгу.
«В ноябре 2024 года в Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания были внесены изменения, в соответствии с которыми Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против нее или Республики Белоруссия, в том числе с использованием обычного оружия», – напомнил Шойгу.
Осенью 2024 года Путин утвердил изменения в ядерную доктрину России, в которых зафиксировано в качестве высшего государственного приоритета сдерживание потенциального противника от агрессии. Тогда замглавы МИДа Рябков отметил, что Россия сохраняет готовность к возобновлению ядерных испытаний, но не пойдет на этот шаг, если подобные действия не будут предприняты Соединенными Штатами.
По словам Шойгу, гарантийный срок службы существующего ядерного оружия в США в настоящее время подходит к концу, в то время как новые системы вооружения разрабатываются ускоренными темпами. Он считает, что эти процессы «могут привести к возобновлению ядерных испытаний».
«На данный момент нет острой необходимости возобновлять испытания. За последние годы Россия значительно укрепила свой военный потенциал», – говорит Шойгу.
Этими словами он показал, что предпочитает адаптивный подход, но что существует техническая и политическая готовность на случай возникновения необходимости.
В последний раз СССР провел ядерное испытание 24 октября 1990 года на острове Новая Земля. В в этом испытании использовалась 70-килотонная бомба. В период с 1949 по 1990 год было проведено 715 ядерных испытаний. С 1990 года действует официальный мораторий на испытания.
В интервью Шойгу также заявил, что ввод миротворцев на «исторические территории России» может привести к прямому столкновению Москвы с НАТО и в дальнейшем к Третьей мировой войне.
Ранее в 2025 году Лондон и Киев подписали столетний договор, который предусматривает, в частности, военные базы на Украине. Тогда же в Европе появилась «коалиция желающих» – объединение государств, которые поддерживают план урегулирования конфликта на Украине с размещением миротворцев на территории страны.
По мнению Шойгу, скорее всего, под понятием «миротворцы» скрывается стремление к контролю над Украиной и ее минеральными ресурсами. «Правильнее было бы называть такие войска захватчиками или оккупантами», – настаивал он.
«Ибо это были бы войска из тех стран НАТО, против присутствия которых Россия выступала еще до начала специальной военной операции», – продолжил Шойгу.
Кроме того, он предположил, что потенциальные «миротворцы» будут поддерживать нацистский режим, преследования православных верующих и кампанию по лишению русскоязычного населения Украины права говорить на родном языке и сохранять свою культуру и традиции.
«Это не было бы миротворческой миссией», – заключил секретарь Совета безопасности России, добавив, что, возможно, именно поэтому «реальное мировое большинство не проявило особой склонности к участию в подобных миротворческих инициативах».
@PolitTransit
Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии западных стран, заявил в интервью ТАСС секретарь российского Совбеза Шойгу.
«В ноябре 2024 года в Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания были внесены изменения, в соответствии с которыми Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против нее или Республики Белоруссия, в том числе с использованием обычного оружия», – напомнил Шойгу.
Осенью 2024 года Путин утвердил изменения в ядерную доктрину России, в которых зафиксировано в качестве высшего государственного приоритета сдерживание потенциального противника от агрессии. Тогда замглавы МИДа Рябков отметил, что Россия сохраняет готовность к возобновлению ядерных испытаний, но не пойдет на этот шаг, если подобные действия не будут предприняты Соединенными Штатами.
По словам Шойгу, гарантийный срок службы существующего ядерного оружия в США в настоящее время подходит к концу, в то время как новые системы вооружения разрабатываются ускоренными темпами. Он считает, что эти процессы «могут привести к возобновлению ядерных испытаний».
«На данный момент нет острой необходимости возобновлять испытания. За последние годы Россия значительно укрепила свой военный потенциал», – говорит Шойгу.
Этими словами он показал, что предпочитает адаптивный подход, но что существует техническая и политическая готовность на случай возникновения необходимости.
В последний раз СССР провел ядерное испытание 24 октября 1990 года на острове Новая Земля. В в этом испытании использовалась 70-килотонная бомба. В период с 1949 по 1990 год было проведено 715 ядерных испытаний. С 1990 года действует официальный мораторий на испытания.
В интервью Шойгу также заявил, что ввод миротворцев на «исторические территории России» может привести к прямому столкновению Москвы с НАТО и в дальнейшем к Третьей мировой войне.
Ранее в 2025 году Лондон и Киев подписали столетний договор, который предусматривает, в частности, военные базы на Украине. Тогда же в Европе появилась «коалиция желающих» – объединение государств, которые поддерживают план урегулирования конфликта на Украине с размещением миротворцев на территории страны.
По мнению Шойгу, скорее всего, под понятием «миротворцы» скрывается стремление к контролю над Украиной и ее минеральными ресурсами. «Правильнее было бы называть такие войска захватчиками или оккупантами», – настаивал он.
«Ибо это были бы войска из тех стран НАТО, против присутствия которых Россия выступала еще до начала специальной военной операции», – продолжил Шойгу.
Кроме того, он предположил, что потенциальные «миротворцы» будут поддерживать нацистский режим, преследования православных верующих и кампанию по лишению русскоязычного населения Украины права говорить на родном языке и сохранять свою культуру и традиции.
«Это не было бы миротворческой миссией», – заключил секретарь Совета безопасности России, добавив, что, возможно, именно поэтому «реальное мировое большинство не проявило особой склонности к участию в подобных миротворческих инициативах».
@PolitTransit
26.04.202506:00
Суббота, 26 апреля
X Международный мотомарш «Дороги Победы — пламя памяти — 2025» (Россия, Белоруссия, Словакия, Чехия, Германия, по 9 мая).
II Национальная конференция «Телеком будущего» (Москва).
В РФ пройдет всероссийская просветительская акция «Библионочь-2025».
В Санкт-Петербурге пройдет командный чемпионат России по бегу 100 км.
В Москве начнутся забеги «Московского полумарафона».
Финал киберспортивного турнира «Кубок Первого канала. Мир танков» (Москва).
@PolitTransit
X Международный мотомарш «Дороги Победы — пламя памяти — 2025» (Россия, Белоруссия, Словакия, Чехия, Германия, по 9 мая).
II Национальная конференция «Телеком будущего» (Москва).
В РФ пройдет всероссийская просветительская акция «Библионочь-2025».
В Санкт-Петербурге пройдет командный чемпионат России по бегу 100 км.
В Москве начнутся забеги «Московского полумарафона».
Финал киберспортивного турнира «Кубок Первого канала. Мир танков» (Москва).
@PolitTransit
25.04.202506:51
Европейцы не согласны с американским мирным планом, поскольку не предусмотрены гарантии безопасности Украины.
Но в этом плане нет гораздо более важного – новой архитектуры европейской безопасности, учитывающей интересы России. Не новые интересы, а те, которые были до начала крепкой дружбы с Западом. Россия рассчитывала на документы, которые или не ратифицировались или отменялись по мере появления интересов западных стран без согласования, что неприемлемо.
Главам МИД западных стран стоит забыть про Украину и начать обсуждать более важный и актуальный вопрос.
Но европейские лидеры продолжают упорствовать и клянчат у Трампа защиту Киева. Особенно усердствует Великобритания.
По сообщению The Telegraph, план Трампа состоит из семи пунктов, но ни в одном из них не говорится о гарантиях безопасности Украины.
«По условиям предложенного мирного соглашения Дональд Трамп оставит за Владимиром Путиным почти всю завоеванную у Украины территорию.», – пишет издание.
При этом США официально признают де-юре суверенитет России над Крымом и де-факто – над другими контролируемыми территориями. Боевые действия будут заморожены вдоль нынешней линии фронта.
В пользу Украины подразумеваются лишь незначительные изменения. В частности, Россия откажется от двух небольших территорий, которые в настоящее время занимают ее войска.
Кроме того, Украина получит беспрепятственный доступ к устью Днепра, а Россия выведет войска из части Херсонской области, сообщается в публикации.
Чиновники в Киеве сообщили The Telegraph, что скептически оценивают прогресс по мирному урегулированию.
Осведомленный источник сообщил, что первый и второй пункты плана касаются немедленного прекращение огня и прямых переговоров между Украиной и Россией, на которые Зеленский уже дал принципиальное согласие.
Третий пункт требует, чтобы Украина отказалась от членства в НАТО, хотя при этом получит возможность вступить в ЕС.
Европейские страны смогут развернуть военный контингент, чтобы удержать Путина от повторного вторжения, но, по данным The Telegraph, США не возьмут на себя обязательств гарантировать его безопасность.
Британский премьер-министр сэр Кир Стармер ранее заявлял, что без американской “поддержки” речь об отправке на Украину европейских сил не идет.
Четвертый пункт касается территорий. По данным The Telegraph, США признают лишь фактический контроль России над контролируемыми территориями. В соответствии с пятым пунктом крупнейшая в стране Запорожская АЭС должна быть передана США.
Шестой пункт предусматривает, что Украина подпишет соглашение о недрах, по которому американские компании получат доступ к ее природным богатствам.
Наконец, седьмой пункт поднимает вопрос о перспективе новых отношений между Америкой и Россией, подразумевая, что все санкции США будут сняты, и страны смогут развернуть сотрудничество в области энергетики.
Ничто в плане не помешает Украине наращивать вооруженные силы, а европейским странам – продолжать оказывать ей военную помощь.
По конституции Украины, ни правительство, ни парламент не вправе отказываться от территории. Это могут сделать лишь сами украинцы посредством референдума. При этом в стране действует военное положение (введенное просроченным Зеленским), запрещающее народное волеизъявление, пишет The Telegraph.
В такой правовой коллизии Украина или найдет волю и создаст нормальное правительство способное взять законные обязательства по нейтралитету или потеряет государственность. Запад и США до настоящего времени только мешали украинцам и нет надежды, что что-то поменяется. Но в итоге Украине будет существовать в новых российских субъектах и это хорошая новость и для украинцев и для русских.
@PolitTransit
Но в этом плане нет гораздо более важного – новой архитектуры европейской безопасности, учитывающей интересы России. Не новые интересы, а те, которые были до начала крепкой дружбы с Западом. Россия рассчитывала на документы, которые или не ратифицировались или отменялись по мере появления интересов западных стран без согласования, что неприемлемо.
Главам МИД западных стран стоит забыть про Украину и начать обсуждать более важный и актуальный вопрос.
Но европейские лидеры продолжают упорствовать и клянчат у Трампа защиту Киева. Особенно усердствует Великобритания.
По сообщению The Telegraph, план Трампа состоит из семи пунктов, но ни в одном из них не говорится о гарантиях безопасности Украины.
«По условиям предложенного мирного соглашения Дональд Трамп оставит за Владимиром Путиным почти всю завоеванную у Украины территорию.», – пишет издание.
При этом США официально признают де-юре суверенитет России над Крымом и де-факто – над другими контролируемыми территориями. Боевые действия будут заморожены вдоль нынешней линии фронта.
В пользу Украины подразумеваются лишь незначительные изменения. В частности, Россия откажется от двух небольших территорий, которые в настоящее время занимают ее войска.
Кроме того, Украина получит беспрепятственный доступ к устью Днепра, а Россия выведет войска из части Херсонской области, сообщается в публикации.
Чиновники в Киеве сообщили The Telegraph, что скептически оценивают прогресс по мирному урегулированию.
Осведомленный источник сообщил, что первый и второй пункты плана касаются немедленного прекращение огня и прямых переговоров между Украиной и Россией, на которые Зеленский уже дал принципиальное согласие.
Третий пункт требует, чтобы Украина отказалась от членства в НАТО, хотя при этом получит возможность вступить в ЕС.
Европейские страны смогут развернуть военный контингент, чтобы удержать Путина от повторного вторжения, но, по данным The Telegraph, США не возьмут на себя обязательств гарантировать его безопасность.
Британский премьер-министр сэр Кир Стармер ранее заявлял, что без американской “поддержки” речь об отправке на Украину европейских сил не идет.
Четвертый пункт касается территорий. По данным The Telegraph, США признают лишь фактический контроль России над контролируемыми территориями. В соответствии с пятым пунктом крупнейшая в стране Запорожская АЭС должна быть передана США.
Шестой пункт предусматривает, что Украина подпишет соглашение о недрах, по которому американские компании получат доступ к ее природным богатствам.
Наконец, седьмой пункт поднимает вопрос о перспективе новых отношений между Америкой и Россией, подразумевая, что все санкции США будут сняты, и страны смогут развернуть сотрудничество в области энергетики.
Ничто в плане не помешает Украине наращивать вооруженные силы, а европейским странам – продолжать оказывать ей военную помощь.
По конституции Украины, ни правительство, ни парламент не вправе отказываться от территории. Это могут сделать лишь сами украинцы посредством референдума. При этом в стране действует военное положение (введенное просроченным Зеленским), запрещающее народное волеизъявление, пишет The Telegraph.
В такой правовой коллизии Украина или найдет волю и создаст нормальное правительство способное взять законные обязательства по нейтралитету или потеряет государственность. Запад и США до настоящего времени только мешали украинцам и нет надежды, что что-то поменяется. Но в итоге Украине будет существовать в новых российских субъектах и это хорошая новость и для украинцев и для русских.
@PolitTransit
24.04.202511:10
Трехсторонняя встреча в Лондоне высокопоставленных представителей США, Великобритании, Франции и Германии, которые вместе с командой президента Украины Зеленского должны были впервые представить общий план Запада по украинскому урегулированию, так и не состоялась. Ключевые участники встречи внезапно один за другим стали отказываться от поездки в Лондон.
На пресс-конференции в Киеве накануне анонсированной встречи в Лондоне Зеленский заявил о том, что о признании Крыма российским не может быть речи. Тем самым он обессмыслил и обнулил попытки администрации Трампа выработать в британской столице приемлемую для всех формулу компромисса по Украине.
«Украина не признает юридически оккупацию Крыма, – заявил он журналистам. – Здесь не о чем говорить. Это противоречит нашей конституции».
Вице-президент США Вэнс пригрозил отказаться от переговоров в среду, заявив журналистам во время визита в Индию: «Мы сделали очень четкое предложение как России, так и Украине, и им пора либо сказать «да», либо США выйдут из этого процесса. Мы приложили огромные дипломатические усилия, провели большую работу на местах».
Европейские союзники Украины, в частности Великобритания и Франция, надеялись преодолеть разногласия. Переговоры в среду должны были состояться после встречи в Париже на прошлой неделе, на которой представители США, Великобритании, Франции и Германии обсуждали американскую концепцию прекращения огня, сообщает CNN.
Предложение США, которое зашло в тупик, включает признание контроля России над Крымом сообщил CNN чиновник, знакомый с этой концепцией. По словам чиновника, это также привело бы к прекращению огня на линии фронта.
Переговоры в Лондоне были запланированы после того, как официальные лица США публично выразили недовольство отсутствием прогресса в прекращении войны.
Трамп заявил, что для продолжения переговоров США «должны видеть энтузиазм в желании покончить с этим» с обеих сторон, после того как на прошлой неделе госсекретарь Рубио предупредил, что Вашингтон может отказаться от своих усилий по прекращению конфликта, если не будет признаков прогресса. По его словам, обеим сторонам была представлена общая концепция, чтобы определить, можно ли сократить разногласия в короткие сроки.
Ожидается, что представитель Трампа на Ближнем Востоке Уиткофф отправится в Москву на этой неделе, чтобы продолжить переговоры с Путиным.
CNN отмечает, что под давлением Трампа Украина и Россия впервые за много лет выразили готовность к переговорам. Стороны не вели прямых переговоров с первых недель ввода российских войск в Украину в 2022 году.
Своим предложением признать Крым российским Трамп поставил Запад перед стратегической дилеммой, пишет обозреватель “Ъ” Строкань. Ведь именно история с Крымом в 2014 году стала отправной точкой санкционной войны и противостояния с Россией, которое продолжается и поныне. Согласившись с Вашингтоном, его западные союзники будут вынуждены обрушить фундамент собственной политики, который они укрепляли более десяти лет. Но им страшно это делать, они к этому не готовы.
@PolitTransit
На пресс-конференции в Киеве накануне анонсированной встречи в Лондоне Зеленский заявил о том, что о признании Крыма российским не может быть речи. Тем самым он обессмыслил и обнулил попытки администрации Трампа выработать в британской столице приемлемую для всех формулу компромисса по Украине.
«Украина не признает юридически оккупацию Крыма, – заявил он журналистам. – Здесь не о чем говорить. Это противоречит нашей конституции».
Вице-президент США Вэнс пригрозил отказаться от переговоров в среду, заявив журналистам во время визита в Индию: «Мы сделали очень четкое предложение как России, так и Украине, и им пора либо сказать «да», либо США выйдут из этого процесса. Мы приложили огромные дипломатические усилия, провели большую работу на местах».
Европейские союзники Украины, в частности Великобритания и Франция, надеялись преодолеть разногласия. Переговоры в среду должны были состояться после встречи в Париже на прошлой неделе, на которой представители США, Великобритании, Франции и Германии обсуждали американскую концепцию прекращения огня, сообщает CNN.
Предложение США, которое зашло в тупик, включает признание контроля России над Крымом сообщил CNN чиновник, знакомый с этой концепцией. По словам чиновника, это также привело бы к прекращению огня на линии фронта.
Переговоры в Лондоне были запланированы после того, как официальные лица США публично выразили недовольство отсутствием прогресса в прекращении войны.
Трамп заявил, что для продолжения переговоров США «должны видеть энтузиазм в желании покончить с этим» с обеих сторон, после того как на прошлой неделе госсекретарь Рубио предупредил, что Вашингтон может отказаться от своих усилий по прекращению конфликта, если не будет признаков прогресса. По его словам, обеим сторонам была представлена общая концепция, чтобы определить, можно ли сократить разногласия в короткие сроки.
Ожидается, что представитель Трампа на Ближнем Востоке Уиткофф отправится в Москву на этой неделе, чтобы продолжить переговоры с Путиным.
CNN отмечает, что под давлением Трампа Украина и Россия впервые за много лет выразили готовность к переговорам. Стороны не вели прямых переговоров с первых недель ввода российских войск в Украину в 2022 году.
Своим предложением признать Крым российским Трамп поставил Запад перед стратегической дилеммой, пишет обозреватель “Ъ” Строкань. Ведь именно история с Крымом в 2014 году стала отправной точкой санкционной войны и противостояния с Россией, которое продолжается и поныне. Согласившись с Вашингтоном, его западные союзники будут вынуждены обрушить фундамент собственной политики, который они укрепляли более десяти лет. Но им страшно это делать, они к этому не готовы.
@PolitTransit
23.04.202511:10
Рейтинг одобрения президента США Дональда Трампа упал до самого низкого уровня с момента его возвращения в Белый дом, поскольку американцы проявляют настороженность в отношении его попыток расширить свою власть, показал опрос Reuters/Ipsos, завершившийся в понедельник.
Около 42% респондентов, участвовавших в опросе, проведенном в течение шести дней, одобрили деятельность Трампа на посту президента. Это меньше, чем 43% в опросе Reuters/Ipsos, проведенном тремя неделями ранее, и 47% в первые часы после его инаугурации 20 января.
Начало президентского срока Трампа ошеломило его политических оппонентов: он подписал десятки указов, расширяющих его влияние как на государственные ведомства, так и на частные учреждения, такие как университеты и юридические фирмы.
Хотя рейтинг одобрения Трампа остается выше, чем рейтинг его предшественника-демократа на протяжении большей части президентского срока, результаты опроса показывают, что многим американцам не нравится его решение наказать университеты, которые он считает слишком либеральными, и назначить себя председателем правления Центра Кеннеди, крупного театрального и культурного учреждения в Вашингтоне, пишет Reuters.
83% из 4306 респондентов заявили, что президент США должен подчиняться решениям федерального суда, даже если он этого не хочет. Чиновникам из администрации Трампа могут быть предъявлены уголовные обвинения за нарушение постановления федерального судьи о приостановлении депортации предполагаемых членов венесуэльской банды, у которых не было возможности оспорить свое выдворение.
57%, в том числе треть республиканцев, не согласились с утверждением, что «президенту США можно приостанавливать финансирование университетов, если он не согласен с тем, как они управляются».
Трамп, утверждавший, что университеты не справляются с борьбой с антисемитизмом в кампусах, заморозил огромные суммы федеральных средств, выделенных на университеты США, в том числе более 2 млрд долларов только для Гарвардского университета.
Аналогичная доля респондентов – 66% – заявили, что, по их мнению, президент не должен контролировать ведущие культурные учреждения, такие как национальные музеи и театры. В прошлом месяце Трамп распорядился, чтобы Смитсоновский институт, обширный музейно-исследовательский комплекс, который является ведущим выставочным пространством, посвященным истории и культуре США, отказался от «неправильной» идеологии.
Опрос Reuters/Ipsos по целому ряду вопросов, от инфляции и иммиграции до налогообложения и верховенства закона, показал, что американцев, которые не одобряют действия Трампа, больше, чем тех, кто одобряет, по каждому вопросу, включенному в опрос. По иммиграции, которая является его самой сильной опорой, 45% респондентов одобрили действия Трампа, но 46% не одобрили.
Погрешность опроса составила около 2 процентных пунктов.
Около 59% респондентов, в том числе треть республиканцев, заявили, что Америка теряет доверие на мировой арене.
Три четверти респондентов заявили, что Трампу не следует баллотироваться на третий срок – путь, по которому, по словам Трампа, он хотел бы пойти, хотя Конституция США запрещает ему это делать. Большинство респондентов-республиканцев – 53% – заявили, что Трампу не следует баллотироваться на третий срок.
@PolitTransit
Около 42% респондентов, участвовавших в опросе, проведенном в течение шести дней, одобрили деятельность Трампа на посту президента. Это меньше, чем 43% в опросе Reuters/Ipsos, проведенном тремя неделями ранее, и 47% в первые часы после его инаугурации 20 января.
Начало президентского срока Трампа ошеломило его политических оппонентов: он подписал десятки указов, расширяющих его влияние как на государственные ведомства, так и на частные учреждения, такие как университеты и юридические фирмы.
Хотя рейтинг одобрения Трампа остается выше, чем рейтинг его предшественника-демократа на протяжении большей части президентского срока, результаты опроса показывают, что многим американцам не нравится его решение наказать университеты, которые он считает слишком либеральными, и назначить себя председателем правления Центра Кеннеди, крупного театрального и культурного учреждения в Вашингтоне, пишет Reuters.
83% из 4306 респондентов заявили, что президент США должен подчиняться решениям федерального суда, даже если он этого не хочет. Чиновникам из администрации Трампа могут быть предъявлены уголовные обвинения за нарушение постановления федерального судьи о приостановлении депортации предполагаемых членов венесуэльской банды, у которых не было возможности оспорить свое выдворение.
57%, в том числе треть республиканцев, не согласились с утверждением, что «президенту США можно приостанавливать финансирование университетов, если он не согласен с тем, как они управляются».
Трамп, утверждавший, что университеты не справляются с борьбой с антисемитизмом в кампусах, заморозил огромные суммы федеральных средств, выделенных на университеты США, в том числе более 2 млрд долларов только для Гарвардского университета.
Аналогичная доля респондентов – 66% – заявили, что, по их мнению, президент не должен контролировать ведущие культурные учреждения, такие как национальные музеи и театры. В прошлом месяце Трамп распорядился, чтобы Смитсоновский институт, обширный музейно-исследовательский комплекс, который является ведущим выставочным пространством, посвященным истории и культуре США, отказался от «неправильной» идеологии.
Опрос Reuters/Ipsos по целому ряду вопросов, от инфляции и иммиграции до налогообложения и верховенства закона, показал, что американцев, которые не одобряют действия Трампа, больше, чем тех, кто одобряет, по каждому вопросу, включенному в опрос. По иммиграции, которая является его самой сильной опорой, 45% респондентов одобрили действия Трампа, но 46% не одобрили.
Погрешность опроса составила около 2 процентных пунктов.
Около 59% респондентов, в том числе треть республиканцев, заявили, что Америка теряет доверие на мировой арене.
Три четверти респондентов заявили, что Трампу не следует баллотироваться на третий срок – путь, по которому, по словам Трампа, он хотел бы пойти, хотя Конституция США запрещает ему это делать. Большинство респондентов-республиканцев – 53% – заявили, что Трампу не следует баллотироваться на третий срок.
@PolitTransit
27.04.202508:58
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Теракт в Балашихе
Второе резонансное убийство старшего офицера Минобороны России. Первым был генерал Кириллов. Известно, что тогда Путин предъявил серьезные претензии к работе контрразведки. При этом спецслужбы сработали профессионально и достаточно оперативно задержали исполнителя теракта — гражданина Узбекистана. Много было разговоров и об усилении защиты старших офицеров; и об усилении контрразведки в Москве. Но в целом все опять свелось к борьбе с мигрантами.
Но: проблема мигрантов не решена, а в столице второй теракт. И можно вероятно говорить, что спецслужбы не имеют ни сигналов, ни информаторов, чтобы нейтрализовать угрозы терактов в отношении старших офицеров Минобороны («НЕЗЫГАРЬ»*, 25 апреля, 14:35).
Ярослава Москалика характеризовали как одного из самых толковых и требовательных офицеров в ГОУ ГШ. Не любили — да. Потому что требовал результата и постоянно сношал подчиненных. Как говорили в кулуарах, в одном из сценариев кадровых перестановок в Генштабе Москалика рассматривали как потенциального главу Национального центра управления обороной — в первую очередь, из-за его системного подхода и вдумчивости («Рыбарь», 25 апреля, 13:36).
Как пишут в каналах, силовики разрабатывают версию об «украинском следе» в качестве причины убийства генерала, замначальника одного из управлений Генштаба ВС РФ Москалика. «Другие варианты на данный момент не рассматриваются — в отличие от случая с гибелью основателя батальона «Арбат» Симоняна, в ситуации с Москаликом всё довольно просто и однозначно. История похожа на убийство генерала Кириллова в прошлом году», — поясняют инсайдеры («ПолитСатирКа», 25 апреля, 14:34).
«Очевидно, что со стороны России существует негласный принцип на запрет убийства украинского военно-политического руководства. Очевидно, что вопрос ликвидации руководства украинских силовых структур давно перезрел. Буданов, Малюк, руководство СБУ и ГУР должны быть приоритетным целями на ликвидацию. Восемь лет минских соглашений прекрасно продемонстрировали, что заигрывание с уважаемыми партнерами несет для России только убытки», — пишут некоторые каналы («Осведомитель», 25 апреля, 13:29).
«И еще. Пытался вспомнить, а что-нибудь подобное за три года войны происходило в Киеве. И не смог...», — добавляют другие авторы («МАРДАН», 25 апреля, 13:29).
Стоит заметить, что Украина превратилась в квази террористическое государство. Подобные акции могут оказать на Россию эффект прямо противоположный тем идеям, которые могут преследовать в Киеве. С Самого начала СВО возник вопрос как нужно будет выстраивать политические отношения после окончания боев с независимой Украиной. После таких действий Киева всё меньше людей считают, что Украина вообще может остаться даже малой частью "независимым" государственным образованием. По сути Украина не смогла сдать экзамен на свою самостоятельность построив олигархат и продав свою территорию русофобам в 2006-2007 годах для создания "антироссии".
Интересна реакция мирового сообщества на этот теракт. Её почти нет и это в очередной раз доказывает, что Россия сможет вернуть свое место за мировым политическим столом только победой в СВО. Даже если на это потребуются годы без военной победы отношение с западным миром будет не восстановить, а с глобальным югом не построить.
*канал признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
2._Теракт в Балашихе
Второе резонансное убийство старшего офицера Минобороны России. Первым был генерал Кириллов. Известно, что тогда Путин предъявил серьезные претензии к работе контрразведки. При этом спецслужбы сработали профессионально и достаточно оперативно задержали исполнителя теракта — гражданина Узбекистана. Много было разговоров и об усилении защиты старших офицеров; и об усилении контрразведки в Москве. Но в целом все опять свелось к борьбе с мигрантами.
Но: проблема мигрантов не решена, а в столице второй теракт. И можно вероятно говорить, что спецслужбы не имеют ни сигналов, ни информаторов, чтобы нейтрализовать угрозы терактов в отношении старших офицеров Минобороны («НЕЗЫГАРЬ»*, 25 апреля, 14:35).
Ярослава Москалика характеризовали как одного из самых толковых и требовательных офицеров в ГОУ ГШ. Не любили — да. Потому что требовал результата и постоянно сношал подчиненных. Как говорили в кулуарах, в одном из сценариев кадровых перестановок в Генштабе Москалика рассматривали как потенциального главу Национального центра управления обороной — в первую очередь, из-за его системного подхода и вдумчивости («Рыбарь», 25 апреля, 13:36).
Как пишут в каналах, силовики разрабатывают версию об «украинском следе» в качестве причины убийства генерала, замначальника одного из управлений Генштаба ВС РФ Москалика. «Другие варианты на данный момент не рассматриваются — в отличие от случая с гибелью основателя батальона «Арбат» Симоняна, в ситуации с Москаликом всё довольно просто и однозначно. История похожа на убийство генерала Кириллова в прошлом году», — поясняют инсайдеры («ПолитСатирКа», 25 апреля, 14:34).
«Очевидно, что со стороны России существует негласный принцип на запрет убийства украинского военно-политического руководства. Очевидно, что вопрос ликвидации руководства украинских силовых структур давно перезрел. Буданов, Малюк, руководство СБУ и ГУР должны быть приоритетным целями на ликвидацию. Восемь лет минских соглашений прекрасно продемонстрировали, что заигрывание с уважаемыми партнерами несет для России только убытки», — пишут некоторые каналы («Осведомитель», 25 апреля, 13:29).
«И еще. Пытался вспомнить, а что-нибудь подобное за три года войны происходило в Киеве. И не смог...», — добавляют другие авторы («МАРДАН», 25 апреля, 13:29).
Стоит заметить, что Украина превратилась в квази террористическое государство. Подобные акции могут оказать на Россию эффект прямо противоположный тем идеям, которые могут преследовать в Киеве. С Самого начала СВО возник вопрос как нужно будет выстраивать политические отношения после окончания боев с независимой Украиной. После таких действий Киева всё меньше людей считают, что Украина вообще может остаться даже малой частью "независимым" государственным образованием. По сути Украина не смогла сдать экзамен на свою самостоятельность построив олигархат и продав свою территорию русофобам в 2006-2007 годах для создания "антироссии".
Интересна реакция мирового сообщества на этот теракт. Её почти нет и это в очередной раз доказывает, что Россия сможет вернуть свое место за мировым политическим столом только победой в СВО. Даже если на это потребуются годы без военной победы отношение с западным миром будет не восстановить, а с глобальным югом не построить.
*канал признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
26.04.202511:10
После смены губернаторов в регионах обычно происходят чистки в рядах чиновников. Это видно по примеру Курской и Свердловской областей. Можно заключить, что отставки глав регионов стали частью антикоррупционной кампании, разворачиваемой федеральным центром.
Сообщается, что экс-губернатор Свердловской области Куйвашев фигурирует в уголовном деле, где речь идет о хищениях, превышении должностных полномочий и систематическом злоупотреблении административным ресурсом. Формального обвинения пока не предъявлено, однако в оперативной среде следствие называют «незавершенной конструкцией» с четко прописанным сценарием действий.
Особое внимание в рамках расследования уделяется ближайшему окружению Куйвашева. В поле зрения оказались бывший вице-губернатор Павел Креков, а также Иван Детченя, курировавший культурную и молодежную повестку. Последний уже подал заявление об отставке, что трактуется как попытка заранее выйти из-под удара. В силовых структурах не исключают, что список фигурантов в ближайшее время будет расширен, поскольку следственные действия продолжаются в отношении ряда других чиновников, вовлеченных в систему неформальных договоренностей.
Директор департамента информполитики Свердловской области Юлия Хусаинова тоже уходит в отставку, сообщает URA RU. Она возглавила ДИП в декабре 2020 года, до этого она была помощницей Куйвашева, покинувшего пост губернатора 26 марта. Хусаинова считалась представителем его ближайшего бюрократического окружения.
Считается, что ее, преследуя собственный коммерческий интерес, поддерживали неформальная советница Куйвашева – Аксана Панова и еще один доверенный политтехнолог экс-главы региона, Ринат Хазеев. С отставкой Куйвашева оба теряют влияние, он был единственным гарантом их благополучия.
Распространяется информация о том, что уход Куйвашева давно обсуждался в Москве. Кремль высказывал недовольство качеством управленческих процессов в регионе: от распределения бюджетных подрядов до земельных решений, принимавшихся вне правового поля. Также Куйвашеву вменяли провалы в мобилизационной и электоральной работе, отсутствие контроля за местными элитами и неумение выстроить лояльную вертикаль власти, пишет Rumaf info.
Следующий этап – масштабная зачистка муниципального корпуса, сформированного в период влияния Куйвашева. Это видно на примере Кушвы. Там глава городского комитета ЖКХ Александр Шурыгин и директор МКУ «Коммунальные сети» Рустам Мамедов, обвиняемые в коррупции, дали показания против своего руководителя – заместителя главы муниципалитета Антона Чепрасова, который курирует ЖКХ. Уголовное дело основано на показаниях бывшего министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Николая Смирнова и его бывшего первого заместителя Кислицына.
У сотрудников правоохранительных органов возникли претензии к работе чиновников по проекту «Чистая вода». В 2022 году они принимали работы по пусконаладке на станции водоподготовки и водозабора в Кушве. Однако, по некоторым данным, работы были выполнены не в полном объеме.
Среднесрочная задача федерального центра – построение в регионе контролируемой среды без влияния прежних кланов. Власти стремятся к созданию «чистой площадки» с новым административным костяком, полностью лояльным и не отягощенным прежними связями. Это открывает возможность интеграции области в новые экономические контуры, которые формируются в рамках федеральной промышленной и логистической политики.
@PolitTransit
Сообщается, что экс-губернатор Свердловской области Куйвашев фигурирует в уголовном деле, где речь идет о хищениях, превышении должностных полномочий и систематическом злоупотреблении административным ресурсом. Формального обвинения пока не предъявлено, однако в оперативной среде следствие называют «незавершенной конструкцией» с четко прописанным сценарием действий.
Особое внимание в рамках расследования уделяется ближайшему окружению Куйвашева. В поле зрения оказались бывший вице-губернатор Павел Креков, а также Иван Детченя, курировавший культурную и молодежную повестку. Последний уже подал заявление об отставке, что трактуется как попытка заранее выйти из-под удара. В силовых структурах не исключают, что список фигурантов в ближайшее время будет расширен, поскольку следственные действия продолжаются в отношении ряда других чиновников, вовлеченных в систему неформальных договоренностей.
Директор департамента информполитики Свердловской области Юлия Хусаинова тоже уходит в отставку, сообщает URA RU. Она возглавила ДИП в декабре 2020 года, до этого она была помощницей Куйвашева, покинувшего пост губернатора 26 марта. Хусаинова считалась представителем его ближайшего бюрократического окружения.
Считается, что ее, преследуя собственный коммерческий интерес, поддерживали неформальная советница Куйвашева – Аксана Панова и еще один доверенный политтехнолог экс-главы региона, Ринат Хазеев. С отставкой Куйвашева оба теряют влияние, он был единственным гарантом их благополучия.
Распространяется информация о том, что уход Куйвашева давно обсуждался в Москве. Кремль высказывал недовольство качеством управленческих процессов в регионе: от распределения бюджетных подрядов до земельных решений, принимавшихся вне правового поля. Также Куйвашеву вменяли провалы в мобилизационной и электоральной работе, отсутствие контроля за местными элитами и неумение выстроить лояльную вертикаль власти, пишет Rumaf info.
Следующий этап – масштабная зачистка муниципального корпуса, сформированного в период влияния Куйвашева. Это видно на примере Кушвы. Там глава городского комитета ЖКХ Александр Шурыгин и директор МКУ «Коммунальные сети» Рустам Мамедов, обвиняемые в коррупции, дали показания против своего руководителя – заместителя главы муниципалитета Антона Чепрасова, который курирует ЖКХ. Уголовное дело основано на показаниях бывшего министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Николая Смирнова и его бывшего первого заместителя Кислицына.
У сотрудников правоохранительных органов возникли претензии к работе чиновников по проекту «Чистая вода». В 2022 году они принимали работы по пусконаладке на станции водоподготовки и водозабора в Кушве. Однако, по некоторым данным, работы были выполнены не в полном объеме.
Среднесрочная задача федерального центра – построение в регионе контролируемой среды без влияния прежних кланов. Власти стремятся к созданию «чистой площадки» с новым административным костяком, полностью лояльным и не отягощенным прежними связями. Это открывает возможность интеграции области в новые экономические контуры, которые формируются в рамках федеральной промышленной и логистической политики.
@PolitTransit
25.04.202515:44
В столице Литвы представили план эвакуации из Вильнюса во время войны.
«План эвакуации Вильнюса рассчитан на случаи военного вторжения, гибридных атак, ядерных угроз, серьезных стихийных бедствий и чрезвычайных инфраструктурных аварий», – сообщил на пресс-конференции мэр литовской столицы Валдас Бенкунскас.
Он отметил, что план является частью оборонной политики, поскольку Вильнюс находится всего в 30 км от границы с Беларусью. Это отличает литовскую столицу от Таллина или Риги.
По словам Бенкунскаса, проект «актуален для сценария военного вторжения», при этом отметив, что сейчас таковой угрозы нет. Мэр отметил, что при составлении плана власти опирались на пример Украины.
Три основных маршрута эвакуации проходят на запад, «поскольку исторически враг наступал с востока», сообщил вильнюсский градоначальник.
«Мы не хотим сеять панику, – сказал он. – Наша цель ясна: иметь план, наладить координацию между ведомствами, знать, кто за что отвечает, и доверять нашим вооруженным силам… надеясь, что этот план никогда не придется применять».
Осенью в городе планируется провести учения по эвакуации.
В сентябре Россия и Беларусь проведут военные учения «Запад», которые в предыдущих версиях привлекали десятки тысяч военнослужащих к границам с Польшей и странами Балтии.
Власти Вильнюса заявили, что город с населением более 600 тыс. человек может быть полностью эвакуирован в течение 48 часов.
План эвакуации также предусматривает действия в случае стихийных бедствий или инцидентов на Островецкой атомной электростанции в Беларуси.
В июле 2024 года мэр Вильнюса Бенкунскас представил план по обороне города в случае военного конфликта. План включает в себя различные пути эвакуации, расстановку «зубов дракона» и «стальных ежей», а также установление сирен оповещения об опасности и постройка бомбоубежищ.
Мэр отметил, что подробности плана не будут раскрыты, чтобы «противник» не смог его заранее проанализировать.
«У нас будет минимум пять сценариев, в зависимости от конкретных условий», – сказал Бенкунскас.
Говоря об установке «зубов дракона» и «стальных ежей», Бенкунскас заявил, что они нужны в первую очередь для блокирования въезда в город по дорогам в южном и восточном направлениях. По его словам, для атаки на город могут быть использованы несколько дорог, в том числе лесных.
Страны Балтии продолжают минировать границу с Россией и формировать мобилизационные планы. Однако при военном конфликте все эти приготовления будут бесполезны. И вместо этого независимым странам Северной Европы стоит задуматься о том, что конфликты всегда проще избегать.
До тех пор, пока России из этих стран нет угрозы – все опасения пустая спекуляция. Если угроза станет реальной – все приготовления лишь цена победы России.
@PolitTransit
«План эвакуации Вильнюса рассчитан на случаи военного вторжения, гибридных атак, ядерных угроз, серьезных стихийных бедствий и чрезвычайных инфраструктурных аварий», – сообщил на пресс-конференции мэр литовской столицы Валдас Бенкунскас.
Он отметил, что план является частью оборонной политики, поскольку Вильнюс находится всего в 30 км от границы с Беларусью. Это отличает литовскую столицу от Таллина или Риги.
По словам Бенкунскаса, проект «актуален для сценария военного вторжения», при этом отметив, что сейчас таковой угрозы нет. Мэр отметил, что при составлении плана власти опирались на пример Украины.
Три основных маршрута эвакуации проходят на запад, «поскольку исторически враг наступал с востока», сообщил вильнюсский градоначальник.
«Мы не хотим сеять панику, – сказал он. – Наша цель ясна: иметь план, наладить координацию между ведомствами, знать, кто за что отвечает, и доверять нашим вооруженным силам… надеясь, что этот план никогда не придется применять».
Осенью в городе планируется провести учения по эвакуации.
В сентябре Россия и Беларусь проведут военные учения «Запад», которые в предыдущих версиях привлекали десятки тысяч военнослужащих к границам с Польшей и странами Балтии.
Власти Вильнюса заявили, что город с населением более 600 тыс. человек может быть полностью эвакуирован в течение 48 часов.
План эвакуации также предусматривает действия в случае стихийных бедствий или инцидентов на Островецкой атомной электростанции в Беларуси.
В июле 2024 года мэр Вильнюса Бенкунскас представил план по обороне города в случае военного конфликта. План включает в себя различные пути эвакуации, расстановку «зубов дракона» и «стальных ежей», а также установление сирен оповещения об опасности и постройка бомбоубежищ.
Мэр отметил, что подробности плана не будут раскрыты, чтобы «противник» не смог его заранее проанализировать.
«У нас будет минимум пять сценариев, в зависимости от конкретных условий», – сказал Бенкунскас.
Говоря об установке «зубов дракона» и «стальных ежей», Бенкунскас заявил, что они нужны в первую очередь для блокирования въезда в город по дорогам в южном и восточном направлениях. По его словам, для атаки на город могут быть использованы несколько дорог, в том числе лесных.
Страны Балтии продолжают минировать границу с Россией и формировать мобилизационные планы. Однако при военном конфликте все эти приготовления будут бесполезны. И вместо этого независимым странам Северной Европы стоит задуматься о том, что конфликты всегда проще избегать.
До тех пор, пока России из этих стран нет угрозы – все опасения пустая спекуляция. Если угроза станет реальной – все приготовления лишь цена победы России.
@PolitTransit
25.04.202505:00
Пятница, 25 апреля
Спецпосланник президента США Стив Уиткофф может встретиться с Владимиром Путиным.
В Москве состоится опорное заседание совета директоров ЦБ РФ по ключевой ставке.
Брифинг в Совбезе ООН, посвященный положению на Ближнем Востоке.
Консультации в Совбезе ООН, посвященные положению в Сирии.
XIV форум безопасного Интернета (Москва).
В Москве пройдет XII Евразийский международный форум и выставка «Беспилотная авиация».
В РФ пройдет акция «Диктант Победы».
@PolitTransit
Спецпосланник президента США Стив Уиткофф может встретиться с Владимиром Путиным.
В Москве состоится опорное заседание совета директоров ЦБ РФ по ключевой ставке.
Брифинг в Совбезе ООН, посвященный положению на Ближнем Востоке.
Консультации в Совбезе ООН, посвященные положению в Сирии.
XIV форум безопасного Интернета (Москва).
В Москве пройдет XII Евразийский международный форум и выставка «Беспилотная авиация».
В РФ пройдет акция «Диктант Победы».
@PolitTransit
24.04.202508:42
Складывается впечатление, что к 11 июля, 30-летию геноцида в Сребренице, в Сербии целенаправленно раскачивается политическая ситуация. На фоне протестов, не прекращающихся 5 месяцев, Хорватия, Албания и Косово, которое Сербия считает своей территорией, заключили соглашение о защите.
Сербия является кандидатом на вступление в Евросоюз, но многие сербы с недоверием относятся к Брюсселю и обвиняют его в лицемерии. Опрос NPSM, проведенный в марте, показал, что общественное мнение сейчас склоняется против вступления в ЕС: 43,2% проголосовали бы «против» на референдуме, а 38,9% – «за».
Как выразился один из протестующих: «Хотя ЕС утверждает, что поддерживает демократию и права человека как свои основные ценности, он хранит молчание о текущей политической ситуации в Сербии. Как граждане, мы хотели бы видеть более прозрачную поддержку нашей мирной борьбы за демократию, свободу и справедливость. В противном случае отсутствие поддержки студенческого движения и протестов в Сербии оставит горький след в сердцах сербской молодежи – след, пахнущий лицемерием».
Соглашение о защите, подписанное между Хорватией, Албанией и Косово, вызвало дипломатическую ссору Сербии с этими странами, поскольку Белград по-прежнему не признает независимость Косово.
«Это сложная ситуация для нас, но мы поняли их послание. И мы будем защищать нашу страну, сдерживать их и всегда успешно защищать ее от любого потенциального агрессора, даже от такого могущественного», – заявил президент Сербии Вучич.
Хорватия заявила, что ей не нужно разрешение Сербии на подписание каких-либо документов и что времена, когда Загреб искал одобрения своих действий у Белграда, давно прошли и никогда не вернутся.
Декларация об укреплении оборонного сотрудничества Хорватии, Албании и Косово, к которой могут присоединиться и другие страны, призывает к совместному реагированию на вызовы в сфере безопасности, гибридные угрозы и другие риски, которые могут угрожать региональной стабильности, заявило Министерство обороны Хорватии.
МИД Косово призвал Сербию выполнить существующие соглашения. В феврале 2023 года при содействии ЕС между двумя странами было достигнуто соглашение о нормализации отношений.
В соглашении говорилось, что они должны «развивать нормальные, добрососедские отношения друг с другом на основе равноправия» и руководствоваться взаимным «уважением к их независимости, автономии и территориальной целостности, праву на самоопределение, защите прав человека и недискриминации». До сих пор она остается в основном нереализованной.
По оценке Института РУССТРАТ, высока вероятность, что тройственный пакт на Балканах при поддержке англосаксов уже осуществляет подготовку к событиям 30-й годовщины геноцида в Сребренице. К этому времени уже будет выбрана «сакральная жертва» из числа этнических албанцев, проживающих в Сербии. Это, по замыслу Тираны, должно привести к насильственным акциям против сербов – к геноциду, а значит и к применению силы со стороны действующих властей по отношению к радикалам. В таком случае параллельно волнения вспыхнут в Косово и Метохии.
Таким образом, данный прецедент должен послужить поводом для того, чтобы самопровозглашенная Республика Косово затребовала международного вмешательства в политические процессы в Сербии. Иными словами – при участии третьих стран совершить силовую смену власти в Белграде.
@PolitTransit
Сербия является кандидатом на вступление в Евросоюз, но многие сербы с недоверием относятся к Брюсселю и обвиняют его в лицемерии. Опрос NPSM, проведенный в марте, показал, что общественное мнение сейчас склоняется против вступления в ЕС: 43,2% проголосовали бы «против» на референдуме, а 38,9% – «за».
Как выразился один из протестующих: «Хотя ЕС утверждает, что поддерживает демократию и права человека как свои основные ценности, он хранит молчание о текущей политической ситуации в Сербии. Как граждане, мы хотели бы видеть более прозрачную поддержку нашей мирной борьбы за демократию, свободу и справедливость. В противном случае отсутствие поддержки студенческого движения и протестов в Сербии оставит горький след в сердцах сербской молодежи – след, пахнущий лицемерием».
Соглашение о защите, подписанное между Хорватией, Албанией и Косово, вызвало дипломатическую ссору Сербии с этими странами, поскольку Белград по-прежнему не признает независимость Косово.
«Это сложная ситуация для нас, но мы поняли их послание. И мы будем защищать нашу страну, сдерживать их и всегда успешно защищать ее от любого потенциального агрессора, даже от такого могущественного», – заявил президент Сербии Вучич.
Хорватия заявила, что ей не нужно разрешение Сербии на подписание каких-либо документов и что времена, когда Загреб искал одобрения своих действий у Белграда, давно прошли и никогда не вернутся.
Декларация об укреплении оборонного сотрудничества Хорватии, Албании и Косово, к которой могут присоединиться и другие страны, призывает к совместному реагированию на вызовы в сфере безопасности, гибридные угрозы и другие риски, которые могут угрожать региональной стабильности, заявило Министерство обороны Хорватии.
МИД Косово призвал Сербию выполнить существующие соглашения. В феврале 2023 года при содействии ЕС между двумя странами было достигнуто соглашение о нормализации отношений.
В соглашении говорилось, что они должны «развивать нормальные, добрососедские отношения друг с другом на основе равноправия» и руководствоваться взаимным «уважением к их независимости, автономии и территориальной целостности, праву на самоопределение, защите прав человека и недискриминации». До сих пор она остается в основном нереализованной.
По оценке Института РУССТРАТ, высока вероятность, что тройственный пакт на Балканах при поддержке англосаксов уже осуществляет подготовку к событиям 30-й годовщины геноцида в Сребренице. К этому времени уже будет выбрана «сакральная жертва» из числа этнических албанцев, проживающих в Сербии. Это, по замыслу Тираны, должно привести к насильственным акциям против сербов – к геноциду, а значит и к применению силы со стороны действующих властей по отношению к радикалам. В таком случае параллельно волнения вспыхнут в Косово и Метохии.
Таким образом, данный прецедент должен послужить поводом для того, чтобы самопровозглашенная Республика Косово затребовала международного вмешательства в политические процессы в Сербии. Иными словами – при участии третьих стран совершить силовую смену власти в Белграде.
@PolitTransit
23.04.202508:56
Уступка подконтрольных России территорий со стороны Киева может породить противостояния среди украинцев, заявил украинский политолог Константин Бондаренко в эфире YouTube-канала Politeka.
По словам эксперта, вопрос, касающийся границ, будет самым сложным для Украины в рамках урегулирования конфликта.
"Если следующий президент подпишет определенный мирный договор, которым он признает новую границу, то, соответственно, я думаю, это может привести к очень серьезному внутреннему противостоянию внутри Украины, вплоть до определенного бунта и противостояния между как регионами, так и политическими партиями", – сказал он.
Ранее издание Wall Street Journal со ссылкой на источники утверждало, что США заявили Киеву об ожидании от него уступок, включая отказ от вступления в НАТО, для урегулирования украинского кризиса. Вашингтон также может признать Крым российским, а также предлагает передать США контроль над Запорожской АЭС.
В марте спецпосланник американского президента Стивен Уиткофф в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону рассказал, что центральным вопросом при обсуждении новых российских регионов остается их признание международным сообществом, Украиной, а также "способность Владимира Зеленского выжить политически, если он это признает".
В феврале бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что того, кто подпишет договор с отказом от территорий, могут убить физически или политически.
Зеленский, в свою очередь, в интервью британскому журналисту Пирсу Моргану признал, что Украина не может вернуть все утраченные в боевых действиях территории, так как не может потерять "миллионы людей ради результата, который может не случиться".
Сообщения СМИ о том, что Украина готова отказаться от 20% своей территории, интересные, но на данный момент нереалистичны, поскольку Киев говорит одно, а делает другое, заявил член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник.
«Вот эти разговоры, на что там Украина готова, скажем, интересные. Но пока, я думаю, они нереалистичны. Надо продолжать нашим войскам делать то, что они делают. А сейчас вот у ребят, я общаюсь постоянно с людьми, у них очень серьезный наступательный порыв. И ни в коем случае его ломать нельзя», – подчеркнул он.
Депутат напомнил, что на данный момент идут дипломатические переговоры между Россией и США по Украине, а также продолжается диалог по линии спецслужб.
«Тем не менее, если такие вот даже разговоры где-то просачиваются, ну это уже неплохо, потому что движение, скажем так, в нужную сторону», – отметил парламентарий.
Стоит добавить, что первый и главный вопрос для Киева – это срочная легитимизация президента. Любые соглашения нужно будет утвердить законным правительством. Первый вопрос – это не граница, а выборы, так как к моменту появления легитимной власти под контролем России может быть уже гораздо больше 20%. В США и ЕС так и не хотят видеть, что у России к Украине не территориальный вопрос.
Это вопросы к НАТО и всему Западу, и эту проблему они должны решить самостоятельно с Москвой, и она совсем не связана с тем, сколько именно территории потеряла и ещё потеряет Украина.
@PolitTransit
По словам эксперта, вопрос, касающийся границ, будет самым сложным для Украины в рамках урегулирования конфликта.
"Если следующий президент подпишет определенный мирный договор, которым он признает новую границу, то, соответственно, я думаю, это может привести к очень серьезному внутреннему противостоянию внутри Украины, вплоть до определенного бунта и противостояния между как регионами, так и политическими партиями", – сказал он.
Ранее издание Wall Street Journal со ссылкой на источники утверждало, что США заявили Киеву об ожидании от него уступок, включая отказ от вступления в НАТО, для урегулирования украинского кризиса. Вашингтон также может признать Крым российским, а также предлагает передать США контроль над Запорожской АЭС.
В марте спецпосланник американского президента Стивен Уиткофф в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону рассказал, что центральным вопросом при обсуждении новых российских регионов остается их признание международным сообществом, Украиной, а также "способность Владимира Зеленского выжить политически, если он это признает".
В феврале бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что того, кто подпишет договор с отказом от территорий, могут убить физически или политически.
Зеленский, в свою очередь, в интервью британскому журналисту Пирсу Моргану признал, что Украина не может вернуть все утраченные в боевых действиях территории, так как не может потерять "миллионы людей ради результата, который может не случиться".
Сообщения СМИ о том, что Украина готова отказаться от 20% своей территории, интересные, но на данный момент нереалистичны, поскольку Киев говорит одно, а делает другое, заявил член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник.
«Вот эти разговоры, на что там Украина готова, скажем, интересные. Но пока, я думаю, они нереалистичны. Надо продолжать нашим войскам делать то, что они делают. А сейчас вот у ребят, я общаюсь постоянно с людьми, у них очень серьезный наступательный порыв. И ни в коем случае его ломать нельзя», – подчеркнул он.
Депутат напомнил, что на данный момент идут дипломатические переговоры между Россией и США по Украине, а также продолжается диалог по линии спецслужб.
«Тем не менее, если такие вот даже разговоры где-то просачиваются, ну это уже неплохо, потому что движение, скажем так, в нужную сторону», – отметил парламентарий.
Стоит добавить, что первый и главный вопрос для Киева – это срочная легитимизация президента. Любые соглашения нужно будет утвердить законным правительством. Первый вопрос – это не граница, а выборы, так как к моменту появления легитимной власти под контролем России может быть уже гораздо больше 20%. В США и ЕС так и не хотят видеть, что у России к Украине не территориальный вопрос.
Это вопросы к НАТО и всему Западу, и эту проблему они должны решить самостоятельно с Москвой, и она совсем не связана с тем, сколько именно территории потеряла и ещё потеряет Украина.
@PolitTransit
27.04.202507:37
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Встреча Путина и Уиткоффа
Дональд Трамп многое поставил на достижение договоренностей в ближайшие недели, но тормоз в виде Киева и европейцев очевиден. Пока его преодолеть не получается. Москва в этих условиях не будет действовать прямолинейно, но пойдет на экзистенциальные для себя договоренности, только если будет уверена в том, что европейцев удалось прогнуть. Словам Уиткоффа или Трампа в Москве не поверят, поверят только реальной фактуре («Друид», 25 апреля, 16:59).
Некоторые каналы подводят итоги: очередная встреча Стива Уиткоффа с Путиным завершилась без какого-либо осязаемого результата. О том, что ни о чем конкретном стороны не договорились, свидетельствует фраза Ушакова, что «активный диалог будет продолжен и далее на разных уровнях». Это может говорить о том, что дальнейшие разговоры между командой Трампа и Кремлем могут вестись как уровнем ниже Уиткоффа, так и уровнем выше него («Чисто для фиксации», 25 апреля, 20:09).
Другие же пишут: «Контакт, инициированный вне рамок официальной дипломатии, вписывается в серию осторожных экономических контактов между Россией и США. Переговоры с Уиткоффом — не столько о дипломатии, сколько о фиксации интересов в условиях формирования многополярной экономики, где взаимная экономическая увязка начинает возвращать системное значение» («Капитал», 25 апреля, 22:36).
В конце концов, Уиткофф не представитель системы. Он — фигурант доверия. Его задача — не транслировать, а определять реперы, создавая гибкое поле для дальнейшей институционализации достигнутых формул («Foresight, 25 апреля, 22:21).
Еще одно интересное наблюдение: «Заметили, как аппаратно усилился Кирилл Дмитриев с момента начала контактов РФ и США? Вроде бы международные дела — это МИД и Лавров, но фронтмен-то на этом, безусловно, важнейшем направлении, — именно он. Вот и по Арбату выгуливал Стива Уиткоффа тоже Дмитриев. Возможно, это что-то значит. А может и ничего» («Кровавая барыня», 25 апреля, 18:05).
Стоит заметить, что переговоры в рамках "челночной дипломатии" на текущем этапе отношений являются самым оптимальным форматом. С одной стороны встречи дают почву для слухов и вселяют неофициальные надежды, а с другой формат встречь не предполагает пост релизов. Темы на переговорах могут быть совершенно любые от украинской и европейской повестки до взаимодействия с американскими НКО. Для США самым актуальным вопросом является внутренняя политика и конкуренция с Китаем.
Для России США не перестает быть главным спонсором и идеологом концепции "сдерживания" нашей страны. Медийное превращение Трампа в арбитра происходит с согласия Москвы, однако возможности урегулирования военного конфликта уже очень ограничены. Кроме того за Украиной стоит стремительно деградирующая Европа и уровень русофобии на государственном уровне уже сопоставим с киевским на начало СВО. Трамп не сможет повлиять на европейскую русофобию и, следовательно, вопросы переговоров Уиткоффа в Москве будут касаться реального трека отношений между Россией и США.
@PolitTransit
1._Встреча Путина и Уиткоффа
Дональд Трамп многое поставил на достижение договоренностей в ближайшие недели, но тормоз в виде Киева и европейцев очевиден. Пока его преодолеть не получается. Москва в этих условиях не будет действовать прямолинейно, но пойдет на экзистенциальные для себя договоренности, только если будет уверена в том, что европейцев удалось прогнуть. Словам Уиткоффа или Трампа в Москве не поверят, поверят только реальной фактуре («Друид», 25 апреля, 16:59).
Некоторые каналы подводят итоги: очередная встреча Стива Уиткоффа с Путиным завершилась без какого-либо осязаемого результата. О том, что ни о чем конкретном стороны не договорились, свидетельствует фраза Ушакова, что «активный диалог будет продолжен и далее на разных уровнях». Это может говорить о том, что дальнейшие разговоры между командой Трампа и Кремлем могут вестись как уровнем ниже Уиткоффа, так и уровнем выше него («Чисто для фиксации», 25 апреля, 20:09).
Другие же пишут: «Контакт, инициированный вне рамок официальной дипломатии, вписывается в серию осторожных экономических контактов между Россией и США. Переговоры с Уиткоффом — не столько о дипломатии, сколько о фиксации интересов в условиях формирования многополярной экономики, где взаимная экономическая увязка начинает возвращать системное значение» («Капитал», 25 апреля, 22:36).
В конце концов, Уиткофф не представитель системы. Он — фигурант доверия. Его задача — не транслировать, а определять реперы, создавая гибкое поле для дальнейшей институционализации достигнутых формул («Foresight, 25 апреля, 22:21).
Еще одно интересное наблюдение: «Заметили, как аппаратно усилился Кирилл Дмитриев с момента начала контактов РФ и США? Вроде бы международные дела — это МИД и Лавров, но фронтмен-то на этом, безусловно, важнейшем направлении, — именно он. Вот и по Арбату выгуливал Стива Уиткоффа тоже Дмитриев. Возможно, это что-то значит. А может и ничего» («Кровавая барыня», 25 апреля, 18:05).
Стоит заметить, что переговоры в рамках "челночной дипломатии" на текущем этапе отношений являются самым оптимальным форматом. С одной стороны встречи дают почву для слухов и вселяют неофициальные надежды, а с другой формат встречь не предполагает пост релизов. Темы на переговорах могут быть совершенно любые от украинской и европейской повестки до взаимодействия с американскими НКО. Для США самым актуальным вопросом является внутренняя политика и конкуренция с Китаем.
Для России США не перестает быть главным спонсором и идеологом концепции "сдерживания" нашей страны. Медийное превращение Трампа в арбитра происходит с согласия Москвы, однако возможности урегулирования военного конфликта уже очень ограничены. Кроме того за Украиной стоит стремительно деградирующая Европа и уровень русофобии на государственном уровне уже сопоставим с киевским на начало СВО. Трамп не сможет повлиять на европейскую русофобию и, следовательно, вопросы переговоров Уиткоффа в Москве будут касаться реального трека отношений между Россией и США.
@PolitTransit
26.04.202508:57
Теракт на территории Джамму и Кашмир (принадлежность Индии оспаривается Пакистаном), в результате которого погибли 26 человек, вызвал опаснейший конфликт между двумя соседними ядерными странами.
22 апреля боевики из группировки «Кашмир сопротивления» (связана с более известной запрещенной в России «Лашкар-е-Тайба») открыли огонь по туристам в популярном городе Пахалгам. Индийские СМИ сообщили, что трое из пятерых подозреваемых – пакистанцы.
Исламабад обвинения отвергает и выступает в ответ со своими обвинениями. Тем не менее 24 апреля МИД Индии заявил о решении немедленно приостановить выдачу виз гражданам Пакистана и аннулировать с 27 апреля выданные ранее документы. В Кашмире проходит полицейская спецоперация, в ее рамках задержано около 1500 человек.
А до того 24 апреля в комитете национальной безопасности Пакистана прошло заседание под председательством премьер-министра Шахбаза Шарифа. По его словам, Исламабад «оставляет за собой право приостановить действие всех двусторонних соглашений с Индией», пока она «не прекратит подстрекательство к терроризму на территории Пакистана и транснациональные убийства».
Более того, Пакистан закрыл свое воздушное пространство для индийских самолетов и приостановил всю торговлю с этой страной. Их товарооборот составляет незначительные $2 млрд из-за введенных Нью-Дели пошлин в 200% после обострения отношений в 2019 году.
Исламабад также выразил протест в связи с решением Индии приостановить действие договора 1960 года о водах крупнейшей артерии региона – реки Инд. Власти Пакистана указали, что документ не содержит норм об односторонней приостановке, а вода – жизненно важный интерес для 240-миллионной страны: «Любая попытка остановить или отвести поток воды, принадлежащей Пакистану <...> будет рассматриваться как акт войны».
По этому договору Нью-Дели принадлежит исключительная возможность пользоваться водой трех рек системы Инда. Но при этом Пакистану оставлялось право пользоваться водами трех других рек. Основной водозабор осуществляет именно он, и от этих вод зависит устойчивость значительной части пакистанской экономики, как и выживание сельского хозяйства.
Индия же не имеет физической возможности заблокировать все истоки рек, но в теории может создать новые ирригационные системы, увеличив забор воды. Такие меры требуют большого количества денег, а Пакистан ощутит на себе какие-либо последствия этой программы только через 6–7 лет.
Кроме того, Пакистан закрыл пограничный пункт «Вагах», аннулировал все визы индийцам, признал персонами нон грата индийских военных советников при дипведомствах, а также сократил общую численность сотрудников в верховном комиссариате (диппредставительство уровнем ниже посольства) Индии до 30 человек. Эти меры стали зеркальным ответом на соответствующее решение властей Индии 23 апреля.
Исключать полностью силовой сценарий развития событий нельзя, но он, скорее, маловероятен, считают эксперты. Развитие конфликта сдерживается наличием у обеих стран ядерного оружия – по боеголовкам между Индией и Пакистаном сложился паритет. Возможны отдельные акции возмездия, но стоит учитывать, что ответственность за произошедшее взял на себя негосударственный актор. В тоже время не стоит думать, что это была "террористическая случайность". Силы организовавшие этот теракт, возможно, рассчитывают на начало именно военного противостояния. Конфликт отвлечет США от Ирана или от событий на Украине. Бдительность силовиков Индии и Пакистана не сможет спасти страну от повторения провокации если устроители предусмотрели эшелонированное вовлечение страны в конфликт.
@PolitTransit
22 апреля боевики из группировки «Кашмир сопротивления» (связана с более известной запрещенной в России «Лашкар-е-Тайба») открыли огонь по туристам в популярном городе Пахалгам. Индийские СМИ сообщили, что трое из пятерых подозреваемых – пакистанцы.
Исламабад обвинения отвергает и выступает в ответ со своими обвинениями. Тем не менее 24 апреля МИД Индии заявил о решении немедленно приостановить выдачу виз гражданам Пакистана и аннулировать с 27 апреля выданные ранее документы. В Кашмире проходит полицейская спецоперация, в ее рамках задержано около 1500 человек.
А до того 24 апреля в комитете национальной безопасности Пакистана прошло заседание под председательством премьер-министра Шахбаза Шарифа. По его словам, Исламабад «оставляет за собой право приостановить действие всех двусторонних соглашений с Индией», пока она «не прекратит подстрекательство к терроризму на территории Пакистана и транснациональные убийства».
Более того, Пакистан закрыл свое воздушное пространство для индийских самолетов и приостановил всю торговлю с этой страной. Их товарооборот составляет незначительные $2 млрд из-за введенных Нью-Дели пошлин в 200% после обострения отношений в 2019 году.
Исламабад также выразил протест в связи с решением Индии приостановить действие договора 1960 года о водах крупнейшей артерии региона – реки Инд. Власти Пакистана указали, что документ не содержит норм об односторонней приостановке, а вода – жизненно важный интерес для 240-миллионной страны: «Любая попытка остановить или отвести поток воды, принадлежащей Пакистану <...> будет рассматриваться как акт войны».
По этому договору Нью-Дели принадлежит исключительная возможность пользоваться водой трех рек системы Инда. Но при этом Пакистану оставлялось право пользоваться водами трех других рек. Основной водозабор осуществляет именно он, и от этих вод зависит устойчивость значительной части пакистанской экономики, как и выживание сельского хозяйства.
Индия же не имеет физической возможности заблокировать все истоки рек, но в теории может создать новые ирригационные системы, увеличив забор воды. Такие меры требуют большого количества денег, а Пакистан ощутит на себе какие-либо последствия этой программы только через 6–7 лет.
Кроме того, Пакистан закрыл пограничный пункт «Вагах», аннулировал все визы индийцам, признал персонами нон грата индийских военных советников при дипведомствах, а также сократил общую численность сотрудников в верховном комиссариате (диппредставительство уровнем ниже посольства) Индии до 30 человек. Эти меры стали зеркальным ответом на соответствующее решение властей Индии 23 апреля.
Исключать полностью силовой сценарий развития событий нельзя, но он, скорее, маловероятен, считают эксперты. Развитие конфликта сдерживается наличием у обеих стран ядерного оружия – по боеголовкам между Индией и Пакистаном сложился паритет. Возможны отдельные акции возмездия, но стоит учитывать, что ответственность за произошедшее взял на себя негосударственный актор. В тоже время не стоит думать, что это была "террористическая случайность". Силы организовавшие этот теракт, возможно, рассчитывают на начало именно военного противостояния. Конфликт отвлечет США от Ирана или от событий на Украине. Бдительность силовиков Индии и Пакистана не сможет спасти страну от повторения провокации если устроители предусмотрели эшелонированное вовлечение страны в конфликт.
@PolitTransit
25.04.202511:10
В соцсетях распространяется видео, где премьер-министр Великобритании Кир Стармер якобы целуется со своим главным спонсором – Вахидом Али (Waheed Alli).
Барон Али является медиапредпринимателем и политиком. Он сколотил состояние на биржевых махинациях в родной Индии, а потом переехал в Великобританию, где начал спонсировать лейбористов и получил аристократический титул, а заодно и место в Палате лордов.
В соцсетях распространяются слухи о том, что лорд Али покупает одежду для Стармера, сам премьер-министр проходит тест на ВИЧ, а его жена «заметно отсутствует».
Видео якобы целующихся мужчин было опубликовано в TikTok и показывает запись с камеры видеонаблюдения. Сейчас видео набирает популярность в X, ранее известном как Twitter.
Однако пользователи нынче пошли продвинутые и наслышаны о проделках нейросетей. Так что большинство быстро пришло к выводу, что видео «поддельное» и похоже на работу искусственного интеллекта.
Один из пользователей написал: «Это полная чушь. Форма тела совсем не похожа на Стармера».
В другом комментарии говорится: «Я за то, чтобы сместить премьер-министра, но если эти двое были у пентхауса лорда Али (на мой взгляд, это не так), то зачем им было заниматься сексом на улице, а не подождать, пока они не окажутся внутри? На мой взгляд, это выглядит фальшиво».
В прошлом году стало известно, что лорд Али оплачивал буквально все расходы семейства Стармеров. Например, покупал одежду для премьера и его жены. Или билеты в вип-зону на концерте Тейлор Свифт в Лондоне. Он же платил за услуги репетиторов у детей премьера. И именно в апартаментах лорда Али в центре Лондона Стармер записывал свои предвыборные ролики.
8 марта The Guardian опубликовала результаты последнего опроса Opinium для Observer, согласно которым рейтинг одобрения Стармера резко вырос с тех пор, как Трамп вернулся в Белый дом.
Многие из рейтингов Стармера остаются стабильно низкими (когда число тех, кто не одобряет его работу, вычитается из числа тех, кто одобряет). Но по сравнению с предыдущим опросом, проведенным 5 февраля, рейтинг Стармера как «решительного» человека вырос на 12%, как «сильного лидера» – на 13%, а как человека, способного «отстаивать интересы Великобритании за рубежом», – на 15%. Его рейтинг «компетентности» вырос на 10%, а рейтинг «симпатии» – на 10%.
Впереди муниципальные выборы. И уже стал появляться забавный компромат о неприличных связях Стармера и лорда Али. Британский премьер сейчас и так оказался в неловкой ситуации после решения Верховного суда, давшего отпор трансгендерному лобби. Ведь еще не так давно Стармер активно продвигал трансгендерную повестку. Теперь приходится переобуваться в воздухе, пишет политолог Дудаков.
Он утверждает, что даже без всякого компромата рейтинги Стармера остаются на дне, а экономика Британии завязла в стагнации. Лейбористов ждет ожидаемый разгром на местных выборах. А затем может последовать заговор против Стармера в стане однопартийцев.
@PolitTransit
Барон Али является медиапредпринимателем и политиком. Он сколотил состояние на биржевых махинациях в родной Индии, а потом переехал в Великобританию, где начал спонсировать лейбористов и получил аристократический титул, а заодно и место в Палате лордов.
В соцсетях распространяются слухи о том, что лорд Али покупает одежду для Стармера, сам премьер-министр проходит тест на ВИЧ, а его жена «заметно отсутствует».
Видео якобы целующихся мужчин было опубликовано в TikTok и показывает запись с камеры видеонаблюдения. Сейчас видео набирает популярность в X, ранее известном как Twitter.
Однако пользователи нынче пошли продвинутые и наслышаны о проделках нейросетей. Так что большинство быстро пришло к выводу, что видео «поддельное» и похоже на работу искусственного интеллекта.
Один из пользователей написал: «Это полная чушь. Форма тела совсем не похожа на Стармера».
В другом комментарии говорится: «Я за то, чтобы сместить премьер-министра, но если эти двое были у пентхауса лорда Али (на мой взгляд, это не так), то зачем им было заниматься сексом на улице, а не подождать, пока они не окажутся внутри? На мой взгляд, это выглядит фальшиво».
В прошлом году стало известно, что лорд Али оплачивал буквально все расходы семейства Стармеров. Например, покупал одежду для премьера и его жены. Или билеты в вип-зону на концерте Тейлор Свифт в Лондоне. Он же платил за услуги репетиторов у детей премьера. И именно в апартаментах лорда Али в центре Лондона Стармер записывал свои предвыборные ролики.
8 марта The Guardian опубликовала результаты последнего опроса Opinium для Observer, согласно которым рейтинг одобрения Стармера резко вырос с тех пор, как Трамп вернулся в Белый дом.
Многие из рейтингов Стармера остаются стабильно низкими (когда число тех, кто не одобряет его работу, вычитается из числа тех, кто одобряет). Но по сравнению с предыдущим опросом, проведенным 5 февраля, рейтинг Стармера как «решительного» человека вырос на 12%, как «сильного лидера» – на 13%, а как человека, способного «отстаивать интересы Великобритании за рубежом», – на 15%. Его рейтинг «компетентности» вырос на 10%, а рейтинг «симпатии» – на 10%.
Впереди муниципальные выборы. И уже стал появляться забавный компромат о неприличных связях Стармера и лорда Али. Британский премьер сейчас и так оказался в неловкой ситуации после решения Верховного суда, давшего отпор трансгендерному лобби. Ведь еще не так давно Стармер активно продвигал трансгендерную повестку. Теперь приходится переобуваться в воздухе, пишет политолог Дудаков.
Он утверждает, что даже без всякого компромата рейтинги Стармера остаются на дне, а экономика Британии завязла в стагнации. Лейбористов ждет ожидаемый разгром на местных выборах. А затем может последовать заговор против Стармера в стане однопартийцев.
@PolitTransit
24.04.202515:32
Приближается 100 дней президентства Трампа, и он спешит показать реальные достижения во внешней политике. Ему нужна победа сразу на двух фронтах: в торговой войне и в российско-украинском конфликте.
Минфин США фактически признал несостоятельность стратегии тарифной войны с Китаем. Переговоры о новой торговой сделке пока не стартовали, но вероятность их начала продолжает расти с каждым днем.
Министр финансов США Скотт Бессинт заявил во вторник на закрытом саммите инвесторов, что тарифное противостояние с Китаем не может продолжаться бесконечно и что двум крупнейшим экономикам мира придется найти способы деэскалации.
Эта деэскалация произойдет в самом ближайшем будущем, сказал Бессинт во время мероприятия, организованного JPMorgan Chase & Co. в Вашингтоне, которое не было открыто для публики или СМИ. По словам присутствовавших на заседании, он охарактеризовал текущую ситуацию как, по сути, торговое эмбарго.
В свою очередь внешнеполитический блок Белого дома хочет ускорить переговорный трек по Украине, начав с признания принадлежности Крыма к России и смягчения санкций. Впрочем, это вызывает очень негативную реакцию со стороны европейских ястребов и украинских лоббистов.
Financial Times утверждает, что «Путин предложил остановить вторжение в Украину на нынешней линии фронта в рамках усилий по достижению мирного соглашения с президентом США Дональдом Трампом».
С тех пор США выдвинули идеи возможного урегулирования, которые включают признание Вашингтоном права России на Крымский полуостров, а также, по крайней мере, признание фактического контроля Кремля над частями четырех регионов, которые он в настоящее время контролирует, говорится в публикации. Сейчас на Киев оказывается большое давление, чтобы он отказался от своих планов и Трамп мог объявить о своей победе, сообщают источники издания.
Так что может повториться сценарий 2019 года, когда администрация Трампа признала Голанские высоты частью Израиля, а Евросоюз это проигнорировал. Стив Уиткофф и Марко Рубио в итоге даже отказались ехать на саммит в Лондоне. Там будет присутствовать один лишь Кит Келлог.
Это уже говорит само за себя – переговорные позиции Белого дома и европейских столиц начинают очень сильно отдаляться друг от друга, отмечает политолог Дудаков. В торговых войнах точек соприкосновения между США и Европой тоже не наблюдается. Разве что Испания вслед за Италией все же пообещала по требованию Трампа нарастить военные траты до 2% от ВВП. Но есть нюанс – это случится не раньше 2029 года, когда Трамп уже будет не у власти.
Очевидно стремление команды Трампа если не в первые сто дней, то хотя бы во вторые добиться серьезных подвижек во внешней политике. Договориться с Россией, додавить европейцев, активизировать контакты с Ираном, разрешить торговые войны. Пока лишь остается открытым вопрос, удастся ли сделать вторые сто дней более успешными, чем получились первые. При этом у Трампа при полном внешнеполитическом провале есть козырь в рукаве. Он может начать пересмотр дела полицейского Шовина с которого началось движение БЛМ. Волнения внутри США будут столь яростными, что все избиратели забудут о внешней политике, а многие, возможно, и о экономике.
@PolitTransit
Минфин США фактически признал несостоятельность стратегии тарифной войны с Китаем. Переговоры о новой торговой сделке пока не стартовали, но вероятность их начала продолжает расти с каждым днем.
Министр финансов США Скотт Бессинт заявил во вторник на закрытом саммите инвесторов, что тарифное противостояние с Китаем не может продолжаться бесконечно и что двум крупнейшим экономикам мира придется найти способы деэскалации.
Эта деэскалация произойдет в самом ближайшем будущем, сказал Бессинт во время мероприятия, организованного JPMorgan Chase & Co. в Вашингтоне, которое не было открыто для публики или СМИ. По словам присутствовавших на заседании, он охарактеризовал текущую ситуацию как, по сути, торговое эмбарго.
В свою очередь внешнеполитический блок Белого дома хочет ускорить переговорный трек по Украине, начав с признания принадлежности Крыма к России и смягчения санкций. Впрочем, это вызывает очень негативную реакцию со стороны европейских ястребов и украинских лоббистов.
Financial Times утверждает, что «Путин предложил остановить вторжение в Украину на нынешней линии фронта в рамках усилий по достижению мирного соглашения с президентом США Дональдом Трампом».
С тех пор США выдвинули идеи возможного урегулирования, которые включают признание Вашингтоном права России на Крымский полуостров, а также, по крайней мере, признание фактического контроля Кремля над частями четырех регионов, которые он в настоящее время контролирует, говорится в публикации. Сейчас на Киев оказывается большое давление, чтобы он отказался от своих планов и Трамп мог объявить о своей победе, сообщают источники издания.
Так что может повториться сценарий 2019 года, когда администрация Трампа признала Голанские высоты частью Израиля, а Евросоюз это проигнорировал. Стив Уиткофф и Марко Рубио в итоге даже отказались ехать на саммит в Лондоне. Там будет присутствовать один лишь Кит Келлог.
Это уже говорит само за себя – переговорные позиции Белого дома и европейских столиц начинают очень сильно отдаляться друг от друга, отмечает политолог Дудаков. В торговых войнах точек соприкосновения между США и Европой тоже не наблюдается. Разве что Испания вслед за Италией все же пообещала по требованию Трампа нарастить военные траты до 2% от ВВП. Но есть нюанс – это случится не раньше 2029 года, когда Трамп уже будет не у власти.
Очевидно стремление команды Трампа если не в первые сто дней, то хотя бы во вторые добиться серьезных подвижек во внешней политике. Договориться с Россией, додавить европейцев, активизировать контакты с Ираном, разрешить торговые войны. Пока лишь остается открытым вопрос, удастся ли сделать вторые сто дней более успешными, чем получились первые. При этом у Трампа при полном внешнеполитическом провале есть козырь в рукаве. Он может начать пересмотр дела полицейского Шовина с которого началось движение БЛМ. Волнения внутри США будут столь яростными, что все избиратели забудут о внешней политике, а многие, возможно, и о экономике.
@PolitTransit
24.04.202506:56
На II Всероссийском муниципальном форуме «Малая Родина – сила России» одна из ключевых панельных сессий была посвящена роли местных депутатов в защите интересов жителей.
Заседание вел первый зампред Совета федерации, секретарь генсовета «Единой России» Якушев. Он рассказал собравшимся, что «активное и бурное» развитие происходит только в тех субъектах РФ, где «политика взаимодействия с муниципалитетами выстроена правильно». Для этого необходимо избегать разделения власти на региональную и муниципальную составляющие, указал сенатор: «Команда должна быть единой».
«Страна базируется на муниципалитетах, а партия базируется на своих "первичках". Потому что именно первичные отделения обеспечивают связь с теми людьми, с которыми мы работаем. И, естественно, с теми людьми, которые потом отдают свои голоса за партию "Единая Россия"», – сказал Якушев.
В ЕР состоит 170 тыс. муниципальных депутатов, но ими представительная власть на местах не ограничивается. Например, от КПРФ избраны порядка 8,5 тыс. муниципалов, а многие депутаты являются беспартийными. Всего же в России около 200 тыс. мундепов.
Якушев рассказал и о «Народной программе» ЕР, которая «по формальным показателям» выполняется на 80%. «Но двадцать-то процентов не исполняются», – посетовал секретарь генсовета ЕР.
Он также пожаловался на низкое качество законотворческой работы региональных депутатов, которые почти не отзываются на федеральные инициативы.
«Мы принимаем законопроекты, которые напрямую касаются полномочий субъектов и муниципальных образований, имея пять, шесть, максимум десять отзывов. Это негоже», – считает первый вице-спикер Совфеда.
По его мнению, если речь заходит о том, «как должна быть устроена жизнь на земле», то число отзывов должно достигать 89 (по числу субъектов РФ): «Тогда вы не будете удивляться, когда этот закон будет приходить на места».
Выступавшие следом спикеры тоже были членами ЕР, сообщает "Коммерсантъ". Например, глава Новопавловского сельского поселения Краснодарского края Склярова рассказала, как при поддержке депутатов от ЕР в «маленьком хуторе» появились спортивная и скейт-площадка и «сейчас до самого темна молодежь катается на роликах, скейтах, и радости нет предела».
Участник СВО Евгений Чинцов, который полгода назад возглавил гордуму Нижнего Новгорода, поделился идеями по поддержке ветеранов (например, о создании для них сети бесплатных спортивных клубов). А Якушев тут же вспомнил, что из 320 участников СВО, которые в прошлом году выдвигались на выборы разных уровней от ЕР и победили, 16 человек «для себя приняли решение вернуться обратно и сдали мандаты».
В 2025 году планы у ЕР еще амбициознее, заявил Якушев:
«Однозначно количество победителей в этом году будет больше, чем в предыдущем».
Он призвал единороссов выступить наставниками для будущих кандидатов, чтобы те «качественно и грамотно провели избирательную кампанию».
Развивая тему СВО, спикер гордумы Екатеринбурга Гурарий рассказала о партпроекте «Тепло для героя», который подвигнул школьников отправлять письма на передовую.
А спикер гордумы Ульяновска Ножичкин рассказал о пользе совмещения постов секретаря «первички» ЕР и руководителя территориального общественного самоуправления, пояснив, что так проще подавать заявки на участие в федеральных конкурсах: «Когда не хватает ресурсов финансовых, нужно включать ресурс организационный».
@PolitTransit
Заседание вел первый зампред Совета федерации, секретарь генсовета «Единой России» Якушев. Он рассказал собравшимся, что «активное и бурное» развитие происходит только в тех субъектах РФ, где «политика взаимодействия с муниципалитетами выстроена правильно». Для этого необходимо избегать разделения власти на региональную и муниципальную составляющие, указал сенатор: «Команда должна быть единой».
«Страна базируется на муниципалитетах, а партия базируется на своих "первичках". Потому что именно первичные отделения обеспечивают связь с теми людьми, с которыми мы работаем. И, естественно, с теми людьми, которые потом отдают свои голоса за партию "Единая Россия"», – сказал Якушев.
В ЕР состоит 170 тыс. муниципальных депутатов, но ими представительная власть на местах не ограничивается. Например, от КПРФ избраны порядка 8,5 тыс. муниципалов, а многие депутаты являются беспартийными. Всего же в России около 200 тыс. мундепов.
Якушев рассказал и о «Народной программе» ЕР, которая «по формальным показателям» выполняется на 80%. «Но двадцать-то процентов не исполняются», – посетовал секретарь генсовета ЕР.
Он также пожаловался на низкое качество законотворческой работы региональных депутатов, которые почти не отзываются на федеральные инициативы.
«Мы принимаем законопроекты, которые напрямую касаются полномочий субъектов и муниципальных образований, имея пять, шесть, максимум десять отзывов. Это негоже», – считает первый вице-спикер Совфеда.
По его мнению, если речь заходит о том, «как должна быть устроена жизнь на земле», то число отзывов должно достигать 89 (по числу субъектов РФ): «Тогда вы не будете удивляться, когда этот закон будет приходить на места».
Выступавшие следом спикеры тоже были членами ЕР, сообщает "Коммерсантъ". Например, глава Новопавловского сельского поселения Краснодарского края Склярова рассказала, как при поддержке депутатов от ЕР в «маленьком хуторе» появились спортивная и скейт-площадка и «сейчас до самого темна молодежь катается на роликах, скейтах, и радости нет предела».
Участник СВО Евгений Чинцов, который полгода назад возглавил гордуму Нижнего Новгорода, поделился идеями по поддержке ветеранов (например, о создании для них сети бесплатных спортивных клубов). А Якушев тут же вспомнил, что из 320 участников СВО, которые в прошлом году выдвигались на выборы разных уровней от ЕР и победили, 16 человек «для себя приняли решение вернуться обратно и сдали мандаты».
В 2025 году планы у ЕР еще амбициознее, заявил Якушев:
«Однозначно количество победителей в этом году будет больше, чем в предыдущем».
Он призвал единороссов выступить наставниками для будущих кандидатов, чтобы те «качественно и грамотно провели избирательную кампанию».
Развивая тему СВО, спикер гордумы Екатеринбурга Гурарий рассказала о партпроекте «Тепло для героя», который подвигнул школьников отправлять письма на передовую.
А спикер гордумы Ульяновска Ножичкин рассказал о пользе совмещения постов секретаря «первички» ЕР и руководителя территориального общественного самоуправления, пояснив, что так проще подавать заявки на участие в федеральных конкурсах: «Когда не хватает ресурсов финансовых, нужно включать ресурс организационный».
@PolitTransit
23.04.202506:56
Консервативный католицизм сейчас набирает силу в стане республиканцев в США.
Символично, что одним из последних на аудиенции у почившего папы римского был вице-президент США Вэнс, который называет себя "постлиберальным католиком" и во многих вопросах расходился с Франциском.
Отставной кардинал в США Рэймонд Берк, который тесно связан со многими американскими правыми, является ярым критиком реформ Франциска. Его в ответ даже лишили положенных по сану привилегий в Ватикане.
Другой влиятельный консервативный католик – глава американской ветви ордена Opus Dei Леонард Лео. Он помогает вести консервативную контрреволюцию Трампа в США и бороться с воукизмом.
Нынешний губернатор Флориды Рон Десантис – тоже консервативный католик. С подачи Леонарда Лео он устроил большую образовательную реформу в штате и ограничил продвижение расово-гендерной повестки. А из колледжей Флориды убираются "антиамериканские и антихристианские" курсы.
Сейчас на стороне консервативных кардиналов будет администрация Трампа, которая не против иметь на посту следующего папы в Ватикане кого-то близкого себе по взглядам, считает политолог Дудаков. Но это наверняка вызовет негативную реакцию среди многих либеральных кардиналов в Европе. Так что мы можем увидеть открытие еще и религиозного фронта противостояния между командой Трампа и европейцами.
В течение многих лет римско-католическая церковь в Соединенных Штатах была тесно связана с религиозными правыми в ожесточенных конфликтах по таким вопросам, как аборты, однополые браки и контрацепция. Но папа Франциск хотел, чтобы церковь «всегда была широко открыта», как он сказал в своем первом апостольском послании. Он призвал сместить моральный акцент на такие проблемы, как бедность, иммиграция и война, а также столкнуться с реалиями неравенства доходов и изменения климата.
Однако именно это преобразующее видение в конечном счете привело к росту энергичного консервативного католического сопротивления, которое еще больше разделило церковь в Америке. Консервативное католическое сопротивление ценностям, подобным ценностям Франциска, помогло вернуть президента Трампа в Белый дом, а вице-президент Джей Ди Вэнс, католик по вероисповеданию, был рядом с ним и продвигал приоритеты, которые противоречили приоритетам папы римского, отмечает The New York Times.
Франциск стал первым и единственным папой римским, выступившим с обращением к Конгрессу, где он призвал к единству для преодоления глобальных кризисов и был встречен овациями. Он обратился к обеим политическим партиям – демократам с призывом поддерживать религиозные свободы и ценность человеческой жизни, а республиканцам – принять иммигрантов и необходимость защиты окружающей среды. Он покинул зал, чтобы пообедать в бесплатной столовой.
Начиная с 2016 года, когда Трамп баллотировался на пост президента, папа римский критиковал его действия и риторику в отношении мигрантов, ставя под сомнение его якобы христианские ценности.
За время правления папы римского Франциска среди американских католиков возник резкий партийный раскол. По данным исследовательского центра Pew Research Center, в начале его правления католики-республиканцы и католики-демократы относились к нему с большим уважением. Но к 2024 году около 90% католиков-демократов положительно отзывались о нем по сравнению с 63% католиков-республиканцев.
Сегодня республиканцы вполне способны мобилизовать под свою консервативную политику католицизм. При этом они найдут поддержку и у представителей других традиционных религий, которые с отвращением смотрели на "новые порядки" католиков.
@PolitTransit
Символично, что одним из последних на аудиенции у почившего папы римского был вице-президент США Вэнс, который называет себя "постлиберальным католиком" и во многих вопросах расходился с Франциском.
Отставной кардинал в США Рэймонд Берк, который тесно связан со многими американскими правыми, является ярым критиком реформ Франциска. Его в ответ даже лишили положенных по сану привилегий в Ватикане.
Другой влиятельный консервативный католик – глава американской ветви ордена Opus Dei Леонард Лео. Он помогает вести консервативную контрреволюцию Трампа в США и бороться с воукизмом.
Нынешний губернатор Флориды Рон Десантис – тоже консервативный католик. С подачи Леонарда Лео он устроил большую образовательную реформу в штате и ограничил продвижение расово-гендерной повестки. А из колледжей Флориды убираются "антиамериканские и антихристианские" курсы.
Сейчас на стороне консервативных кардиналов будет администрация Трампа, которая не против иметь на посту следующего папы в Ватикане кого-то близкого себе по взглядам, считает политолог Дудаков. Но это наверняка вызовет негативную реакцию среди многих либеральных кардиналов в Европе. Так что мы можем увидеть открытие еще и религиозного фронта противостояния между командой Трампа и европейцами.
В течение многих лет римско-католическая церковь в Соединенных Штатах была тесно связана с религиозными правыми в ожесточенных конфликтах по таким вопросам, как аборты, однополые браки и контрацепция. Но папа Франциск хотел, чтобы церковь «всегда была широко открыта», как он сказал в своем первом апостольском послании. Он призвал сместить моральный акцент на такие проблемы, как бедность, иммиграция и война, а также столкнуться с реалиями неравенства доходов и изменения климата.
Однако именно это преобразующее видение в конечном счете привело к росту энергичного консервативного католического сопротивления, которое еще больше разделило церковь в Америке. Консервативное католическое сопротивление ценностям, подобным ценностям Франциска, помогло вернуть президента Трампа в Белый дом, а вице-президент Джей Ди Вэнс, католик по вероисповеданию, был рядом с ним и продвигал приоритеты, которые противоречили приоритетам папы римского, отмечает The New York Times.
Франциск стал первым и единственным папой римским, выступившим с обращением к Конгрессу, где он призвал к единству для преодоления глобальных кризисов и был встречен овациями. Он обратился к обеим политическим партиям – демократам с призывом поддерживать религиозные свободы и ценность человеческой жизни, а республиканцам – принять иммигрантов и необходимость защиты окружающей среды. Он покинул зал, чтобы пообедать в бесплатной столовой.
Начиная с 2016 года, когда Трамп баллотировался на пост президента, папа римский критиковал его действия и риторику в отношении мигрантов, ставя под сомнение его якобы христианские ценности.
За время правления папы римского Франциска среди американских католиков возник резкий партийный раскол. По данным исследовательского центра Pew Research Center, в начале его правления католики-республиканцы и католики-демократы относились к нему с большим уважением. Но к 2024 году около 90% католиков-демократов положительно отзывались о нем по сравнению с 63% католиков-республиканцев.
Сегодня республиканцы вполне способны мобилизовать под свою консервативную политику католицизм. При этом они найдут поддержку и у представителей других традиционных религий, которые с отвращением смотрели на "новые порядки" католиков.
@PolitTransit
दिखाया गया 1 - 24 का 1061
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।