✨ книжковий культ ✨
✨ Щоденник хаотичної письменниці 📖
✨ В роботі - квір-романтичне технофентезі "Джаз кінця світу" та "Теорія катастроф для розбитих сердець" 🎶
Інші соцмережі https://linktr.ee/yuta_voron
✨ В роботі - квір-романтичне технофентезі "Джаз кінця світу" та "Теорія катастроф для розбитих сердець" 🎶
Інші соцмережі https://linktr.ee/yuta_voron
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थान
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिDec 21, 2022
TGlist में जोड़ा गया
Feb 28, 2025संलग्न समूह
🔪 підпільний книжковий культ 🩸
1
रिकॉर्ड
27.03.202523:59
71सदस्य28.02.202523:59
0उद्धरण सूचकांक03.03.202513:35
49प्रति पोस्ट औसत दृश्य01.02.202519:37
15प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य03.03.202523:09
93.33%ER03.03.202513:36
81.67%ERR
08.03.202509:15
Мої улюблені малюнки з жінками 🥰 Від 2019 до 2024, від фанартів (здається, переважна більшість моїх фанартів - то дівчата 🤭) до моєї рудої зіроньки, Атель з #ДКС
Очевидно, вся моя художня діяльність тримається на малюванні красивих жінок, і знаєте, мене цілком влаштовує 😌 Хіба є взагалі щось краще? (питання, звісно, риторичне 🤭)
#Ворон_малює
Очевидно, вся моя художня діяльність тримається на малюванні красивих жінок, і знаєте, мене цілком влаштовує 😌 Хіба є взагалі щось краще? (питання, звісно, риторичне 🤭)
#Ворон_малює
से पुनः पोस्ट किया:
Посол Содому в Україні
31.03.202509:51
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🐱 31 березня — Міжнародний день видимості трансгендерних людей ❤
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🎉 Вітаю! 🩵🩷🤍🩷🩵
🐱 31 березня — Міжнародний день видимості трансгендерних людей ❤
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🎉 Вітаю! 🩵🩷🤍🩷🩵
से पुनः पोस्ट किया:
Щурячий клуб "Текіла"
26.03.202510:36
Я зовсім випадково наштовхнулася на цю обкладинку й книгу, але вона змусила мене задуматися.
Я в житті товста. І ви, певно, не один раз чули моє ниття про репрезентацію плюс-сайз у книгах. Коли усі героїні роментезі тендітні й стрункі, хіба що обов'язково з вигинами в потрібних місцях. Або ж спроби деяких авторох в плюс сайз створюють апетитних богинь, у яких хіба що стегна велики й груди, але 0 інших проблем з якими живуть повні люди.
Так от, цей же образ краси й сили існує не тільки для жінок. Чоловіків підстрікає така сама сексуалізація. Усі вони в роментезі/лр/яе фентезі велетні, з купою м'язів, прекрасним волоссям і глибокими очима івеликим членом.
Можна посперечатися, що ці книги, які я згадую, переважно пишуться жінками для жінок, тому створюються такі образи, які хочуть бачити всі... (хіба аж так всі, може, це таки нав'язаний конструкт?)
Але чим це відрізняється від того, як чоловіки у "чоловічій" літературі насаджують ідеали краси та жіночої поведінки?
Мені не вистачає репрезентацій. Різноманітності типажів, різноманітності характерів.
Звісно, моя бібліотека обмежена і я можу просто не знати про існування великого пласту таких книг. Але той факт, що вони не бувають у боксах, не лунають у тіктоках та нечасто з'являються в анонсах наших видавництв уже каже багато про що.
Нам треба більше книг про різноманітних хлопців та дівчат. Особливо, у янг-едалті. Бо нічого не формує комплекси так, як вічне усвідомлення, що ти ніколи не станеш одним зі своїх героїв, бо ти не тієї ваги, не того зросту, кольору шкіри, маєш латаття, кучері, руде волосся, одне вухо більше за інше тощо.
P.S. а книга має бути дуже комфортний яе роман, де повний хлопець з купою комплексів змушений 15 днів жити разом зі своїм крашем в одному будинку.
Я в житті товста. І ви, певно, не один раз чули моє ниття про репрезентацію плюс-сайз у книгах. Коли усі героїні роментезі тендітні й стрункі, хіба що обов'язково з вигинами в потрібних місцях. Або ж спроби деяких авторох в плюс сайз створюють апетитних богинь, у яких хіба що стегна велики й груди, але 0 інших проблем з якими живуть повні люди.
Так от, цей же образ краси й сили існує не тільки для жінок. Чоловіків підстрікає така сама сексуалізація. Усі вони в роментезі/лр/яе фентезі велетні, з купою м'язів, прекрасним волоссям і глибокими очима і
Можна посперечатися, що ці книги, які я згадую, переважно пишуться жінками для жінок, тому створюються такі образи, які хочуть бачити всі... (хіба аж так всі, може, це таки нав'язаний конструкт?)
Але чим це відрізняється від того, як чоловіки у "чоловічій" літературі насаджують ідеали краси та жіночої поведінки?
Мені не вистачає репрезентацій. Різноманітності типажів, різноманітності характерів.
Звісно, моя бібліотека обмежена і я можу просто не знати про існування великого пласту таких книг. Але той факт, що вони не бувають у боксах, не лунають у тіктоках та нечасто з'являються в анонсах наших видавництв уже каже багато про що.
Нам треба більше книг про різноманітних хлопців та дівчат. Особливо, у янг-едалті. Бо нічого не формує комплекси так, як вічне усвідомлення, що ти ніколи не станеш одним зі своїх героїв, бо ти не тієї ваги, не того зросту, кольору шкіри, маєш латаття, кучері, руде волосся, одне вухо більше за інше тощо.
P.S. а книга має бути дуже комфортний яе роман, де повний хлопець з купою комплексів змушений 15 днів жити разом зі своїм крашем в одному будинку.
25.03.202510:08
Гаразд, давайте про хороше, от вам задумливий #кітик
से पुनः पोस्ट किया:
Книжкова вісниця Ліатріс (Крадійка книжок)
23.03.202518:11
Підпільний книжковий клуб, де читають українські книжки. Звучить, як новина десь із 19 століття, чи не так?
Не так, бо це реальність життя на окупованих росією територіях України. Про це пише Пітер Померанцев для The guardian.
росіяни вилучили всі книжки українською, за спілкування рідною мовою — вивозять в ліс на допити, якщо батьки організують онлайн навчання українською — у них відберуть дітей, а за зберігання українських підручників — можуть засудити на 5 років.
Але попри все підлітки збираються перевіреними компаніями до 3 осіб і читають українські книги.
Не так, бо це реальність життя на окупованих росією територіях України. Про це пише Пітер Померанцев для The guardian.
росіяни вилучили всі книжки українською, за спілкування рідною мовою — вивозять в ліс на допити, якщо батьки організують онлайн навчання українською — у них відберуть дітей, а за зберігання українських підручників — можуть засудити на 5 років.
Але попри все підлітки збираються перевіреними компаніями до 3 осіб і читають українські книги.
29.03.202520:56
Продовжую колупати дизайни персонажів для ТКРС, а тут мені допомогають шукати референси
#кітик
#кітик
08.03.202508:01
Вітаю з Міжнародним днем боротьби за права жінок 💅👑
Бажаю нам, мої любі, завжди бути вільними. Від нав'язаних стереотипів, думок, що жінка не може бути розумною, успішною, такою, якою захоче, від сексизму та нерівності.
Вважаю, це (не тільки сьогодні, а й завжди, насправді!) чудовий привід привітати наших захисниць донатом: наприклад, на банку Маршу жінок, ГО "Землячки", чи на збір на тактичну медицину проекту Тати Кеплер "Птахи"
Якось так вийшло, що вчора ми з Лі якраз обговорювали, що в нас жінки асоціюються з птахами, і взагалі не тільки в нас (кхм-Катніс Евердін-кхм)
Так от. Наостанок бажаю літати високо і серти на голови всім, хто не подобається 🦅
Бажаю нам, мої любі, завжди бути вільними. Від нав'язаних стереотипів, думок, що жінка не може бути розумною, успішною, такою, якою захоче, від сексизму та нерівності.
Вважаю, це (не тільки сьогодні, а й завжди, насправді!) чудовий привід привітати наших захисниць донатом: наприклад, на банку Маршу жінок, ГО "Землячки", чи на збір на тактичну медицину проекту Тати Кеплер "Птахи"
Якось так вийшло, що вчора ми з Лі якраз обговорювали, що в нас жінки асоціюються з птахами, і взагалі не тільки в нас (кхм-Катніс Евердін-кхм)
Так от. Наостанок бажаю літати високо і серти на голови всім, хто не подобається 🦅
से पुनः पोस्ट किया:
How to book
29.03.202508:13
🗞 Ранкова дискусія: декілька днів тому, після запуску OpenAI моделі GPT-4o Image Generation, ми стали свідками справжнього вибуху в мережі — користувачі масово почали створювати зображення у стилі студії «Джіблі».
Це викликало гостру дискусію щодо етичності такого використання ШІ і якщо поглянути на цю ситуацію глибше, вона виглядає особливо проблематичною з кількох причин:
(Мене в цій всій ситуації також не може бентежити те, що CEO OpenAI поставив на аватарку в Х згенеровану картинку в стилі студії... I mean... 🙄)
Отже, що ми маємо: це протистояння відображає ширшу проблему сучасного світу технологій — конфлікт між швидким технологічним прогресом та етичними й правовими нормами, які не встигають за ним. Компанії на кшталт OpenAI просувають технології, які стирають межу між оригінальною творчістю та її імітацією (бо тут також важливо зрозуміти як виглядає ця межа хоча б в правовому полі), але при цьому часто ігнорують голоси самих творців а-ля Міядзакі, який свою думку висловив дуже чітко.
Що ви думаєте щодо цього?
Це викликало гостру дискусію щодо етичності такого використання ШІ і якщо поглянути на цю ситуацію глибше, вона виглядає особливо проблематичною з кількох причин:
— Студія Ghibli та Міядзакі мають особливу філософію творчості. Вони відомі своєю відданістю ручній роботі та традиційній анімації (наприклад, ось ця 4-х секундна сцена з The Wind Rises створювалась майже пів року), тобто мова тут йде не про створення контенту, а саме мистецтва.
— Позиція самого Міядзакі щодо ШІ надзвичайно чітка. Його вислів про те, що використання ШІ «ображає саме життя», свідчить про глибинне філософське несприйняття такого підходу до своєї творчості.
— Щодо авторського права, то тут ситуація досить складна. Хоча стиль як такий складно захистити юридично, очевидно, що тут відбувається використання візуальної мови (тут досить непогана стаття про це), яку студія Ghibli розвивала десятиліттями. OpenAI, ймовірно, тренувала свої моделі на роботах студії без явного дозволу, що викликає серйозні запитання з правового погляду.
(Мене в цій всій ситуації також не може бентежити те, що CEO OpenAI поставив на аватарку в Х згенеровану картинку в стилі студії... I mean... 🙄)
Отже, що ми маємо: це протистояння відображає ширшу проблему сучасного світу технологій — конфлікт між швидким технологічним прогресом та етичними й правовими нормами, які не встигають за ним. Компанії на кшталт OpenAI просувають технології, які стирають межу між оригінальною творчістю та її імітацією (бо тут також важливо зрозуміти як виглядає ця межа хоча б в правовому полі), але при цьому часто ігнорують голоси самих творців а-ля Міядзакі, який свою думку висловив дуже чітко.
Що ви думаєте щодо цього?
से पुनः पोस्ट किया:
one more chapter
25.03.202506:38
Письменницю заарештували за книгу з педофілією і сексуальним насильством над дітьми, і це справді має спровокувати роздуми й дискусію про те, що дозволяється в художній літературі.
Хто не в курсі ситуації:
Допис про книгу
Допис про арешт
Ще трохи про арешт
Анотацію я причепила скріном. Вибачте, але я не буду це перекладати, та ви можете розпізнати текст через перекладач.
Так, це самвидав. Але ця книга була на ґудрідз, людям розсилали копії на рецензії. Як це могли пропустити на таких платформах?
З популяризацією дарк романів людей трохи почало плавити, і книги з романтизацією насилля виправдовують тезами «не подобається — не читайте» або «всі мають право на фантазії». Так а де пролягає межа? У віці героїв? Однак не всі героїні дарк романів перебувають у свідомому й зрілому віці, хтось із них заледве має 18 років. І що тоді?
Дарк романи — це нішевий жанр. Вони не мають бути «хітом буктоку!», «гарячими новинками!», «небезпечним коханням!». Інакше такі люди, як-от ця авторка, подумають — а чому мої фантазії не мають право на існування? А чому б їх не надрукувати? І от, це надрукували й випустили. Який критерій для того, щоб книга викликала занепокоєння? Такого немає, і от ми пожинаємо результати.
Популяризація цього жанру вже давно мене бентежить, тому що є жінки, які читають такі романи з подружками і хихикають, а є дівчата, яким по 13-14 років, і вони купують те, що популярне, а потім думають, що сумнівна згода — це хот, бо так написано в книжці. Можете називати мене моралізаторкою, але є різниця, коли підлітки натикаються на такі історії десь онлайн, вишукуючи їх на сайтах з фанфіками (а таке роблять далеко не всі), і коли це продається в топі книгарень — бери й читай.
Так, я розумію, що видавництва не беруться за такий трешняк, і що ця книга не вийшла б в одному із них друком. Але подивіться, як роздули цю ситуацію, як швидко вона набула розголосу. Це не богом забутий фанфік на якомусь сайті під купою сумнівних тегів, це книжка, яка висіла на ґудрідз, яку розсилали читачам.
Мені здається, що пора трішки пригальмувати з роздутою популярністю таких книг. Ви можете читати, що захочете, але ці книги виходять далеко за межі бульбашки. Є різниця між почитати для задоволення і відстоюванням популярності книг, які репрезентують конкретні кінки.
І наостанок: я розумію, чому в буктоці така революція спайсі книг — багато людей не здогадувалися, що порно можна читати. Жінки й дівчата, яких шеймлять за дослідження своєї сексуальності, знаходять в цьому певну розраду. Але ми вже десь на такій межі, коли між спайсі ромкомами проштовхуються книжки з романтизацією насилля. Так не має бути, бо цим ми даємо простір для книжок, які повинні лишатися в обмеженому колі читачів.
Хто не в курсі ситуації:
Допис про книгу
Допис про арешт
Ще трохи про арешт
Анотацію я причепила скріном. Вибачте, але я не буду це перекладати, та ви можете розпізнати текст через перекладач.
Так, це самвидав. Але ця книга була на ґудрідз, людям розсилали копії на рецензії. Як це могли пропустити на таких платформах?
З популяризацією дарк романів людей трохи почало плавити, і книги з романтизацією насилля виправдовують тезами «не подобається — не читайте» або «всі мають право на фантазії». Так а де пролягає межа? У віці героїв? Однак не всі героїні дарк романів перебувають у свідомому й зрілому віці, хтось із них заледве має 18 років. І що тоді?
Дарк романи — це нішевий жанр. Вони не мають бути «хітом буктоку!», «гарячими новинками!», «небезпечним коханням!». Інакше такі люди, як-от ця авторка, подумають — а чому мої фантазії не мають право на існування? А чому б їх не надрукувати? І от, це надрукували й випустили. Який критерій для того, щоб книга викликала занепокоєння? Такого немає, і от ми пожинаємо результати.
Популяризація цього жанру вже давно мене бентежить, тому що є жінки, які читають такі романи з подружками і хихикають, а є дівчата, яким по 13-14 років, і вони купують те, що популярне, а потім думають, що сумнівна згода — це хот, бо так написано в книжці. Можете називати мене моралізаторкою, але є різниця, коли підлітки натикаються на такі історії десь онлайн, вишукуючи їх на сайтах з фанфіками (а таке роблять далеко не всі), і коли це продається в топі книгарень — бери й читай.
Так, я розумію, що видавництва не беруться за такий трешняк, і що ця книга не вийшла б в одному із них друком. Але подивіться, як роздули цю ситуацію, як швидко вона набула розголосу. Це не богом забутий фанфік на якомусь сайті під купою сумнівних тегів, це книжка, яка висіла на ґудрідз, яку розсилали читачам.
Мені здається, що пора трішки пригальмувати з роздутою популярністю таких книг. Ви можете читати, що захочете, але ці книги виходять далеко за межі бульбашки. Є різниця між почитати для задоволення і відстоюванням популярності книг, які репрезентують конкретні кінки.
І наостанок: я розумію, чому в буктоці така революція спайсі книг — багато людей не здогадувалися, що порно можна читати. Жінки й дівчата, яких шеймлять за дослідження своєї сексуальності, знаходять в цьому певну розраду. Але ми вже десь на такій межі, коли між спайсі ромкомами проштовхуються книжки з романтизацією насилля. Так не має бути, бо цим ми даємо простір для книжок, які повинні лишатися в обмеженому колі читачів.
27.03.202516:39
💙 "Homeseeking" by Karissa Chen - історія двох закоханих, які розлучилися під час війни, і наново зустрілися через 60 років, про їхнє життя серед бурхливих історичних подій в Китаї. Насправді звернула на неї увагу, бо відчула якісь спільні вайби зі своєю книгою, і хочеться подивитись, як зі схожими темами впоралась авторка.
🧡 "The Unbroken" & "The Faithless" by C.L. Clark - політичне фентезі, натхненне французькою колонізацією Північної Африки, з messy (та questionable toxic) сапфічною романтичною лінією. Ця трилогія від авторки "Амбесси" і я абсолютно певна, що як прочитаю ту книгу, одразу захочу придбати їх, тож чого тягнути 🤣 Чисто з опису ловлю трохи вайби "Полоненого принца", але можу помилятися, обидві ще не читала 😅
Розкажіть, чи ви читали щось з цього? Може, вас щось зацікавило? Мені дуже цікаво послухати 😸
[2/2]
#книжкова_пошта
🧡 "The Unbroken" & "The Faithless" by C.L. Clark - політичне фентезі, натхненне французькою колонізацією Північної Африки, з messy (та questionable toxic) сапфічною романтичною лінією. Ця трилогія від авторки "Амбесси" і я абсолютно певна, що як прочитаю ту книгу, одразу захочу придбати їх, тож чого тягнути 🤣 Чисто з опису ловлю трохи вайби "Полоненого принца", але можу помилятися, обидві ще не читала 😅
Розкажіть, чи ви читали щось з цього? Може, вас щось зацікавило? Мені дуже цікаво послухати 😸
[2/2]
#книжкова_пошта
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।