یدالله کریمی پور
09.03.202517:28
پای کار نیامدند
سردار علی فدوی جانشین فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی: "ما از ابتدای انقلاب (اسلامی) پای هر کاری رفتیم آن را به سرانجام رساندیم؛ اگر کاری به سرانجام نرسیده، یعنی این که پای کار نرفته ایم". ایشان راست می گوید:
۱- قرار بود ج ا ایران تا ۱۴۰۴ توسعه یافته ترین کشور بین ۲۶ کشور خاورمیانه و الگوی پیشرفت اسلامی در جهان باشد، ولی پای کار نیامدند؛
۲- قرار بود راه قدس از کربلا بگذرد، منجر به پذیرش قطعنامه شد، چون پای کار نیامدند؛
۳- قرار بود اسرائیل(اشغالگر) به کلی محو و نا-بود شود، ولی پای کار نیامدند؛
۴- قرار بود محور مقاومت افزون بر این، زمینه صدور انقلاب اسلامی را فراهم کند، ولی پای کار نیامدند؛
۵- قرار بود ایران اسلامی بستر تقویت پایه های وحدت امت اسلامی باشد، ولی پای کار نیامدند؛
۶- قرار بود ایران اسلامی کار ارائه الگوی وحدت بین مذاهب در جهان اسلام و بنیانگذار امت واحده باشد، ولی پای کار نیامدند؛
۷- قرار بود ایران اسلامی برای تغییر نظام ناعادلانه حاکم بر جهان و دگرگونی در ساختارهای بین المللی پیشتاز شود، ولی پای کار نیامدند؛
۱۰۰- ... ولی پای کار نیامدند
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
سردار علی فدوی جانشین فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی: "ما از ابتدای انقلاب (اسلامی) پای هر کاری رفتیم آن را به سرانجام رساندیم؛ اگر کاری به سرانجام نرسیده، یعنی این که پای کار نرفته ایم". ایشان راست می گوید:
۱- قرار بود ج ا ایران تا ۱۴۰۴ توسعه یافته ترین کشور بین ۲۶ کشور خاورمیانه و الگوی پیشرفت اسلامی در جهان باشد، ولی پای کار نیامدند؛
۲- قرار بود راه قدس از کربلا بگذرد، منجر به پذیرش قطعنامه شد، چون پای کار نیامدند؛
۳- قرار بود اسرائیل(اشغالگر) به کلی محو و نا-بود شود، ولی پای کار نیامدند؛
۴- قرار بود محور مقاومت افزون بر این، زمینه صدور انقلاب اسلامی را فراهم کند، ولی پای کار نیامدند؛
۵- قرار بود ایران اسلامی بستر تقویت پایه های وحدت امت اسلامی باشد، ولی پای کار نیامدند؛
۶- قرار بود ایران اسلامی کار ارائه الگوی وحدت بین مذاهب در جهان اسلام و بنیانگذار امت واحده باشد، ولی پای کار نیامدند؛
۷- قرار بود ایران اسلامی برای تغییر نظام ناعادلانه حاکم بر جهان و دگرگونی در ساختارهای بین المللی پیشتاز شود، ولی پای کار نیامدند؛
۱۰۰- ... ولی پای کار نیامدند
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
07.03.202516:18
ایران به کجا کشانده می شود؟!
دیروز ترامپ طی نامه ای رهبر جمهوری اسلامی را به مذاکره خوانده است. بعید است آیت الله سید علی خامنه ای تن به گفتگو دهد. نتیجه چه خواهد بود؟!
ایشان همین اواخر به روشنی مذاکره با آمریکای ترامپ را به مثابه بی هوشی و بی عقلی تعبیر کرد و حتی بی شرفی. از دیدگاه مشارالیه کسی که قائل به مذاکره به ترامپ باشد، نه الفبای سیاست را می داند و نه الفبای غیرت.
راستش یدالله کریمی پور خودش را مصداق عینی تعابیر معظم له می داند؛ بی بهره هوشی و بی عقلی؛ که الفبای سیاست را نمی داند. سهل است که در این ارتباط ترسو هم هست. ولی نمی دانم چرا نمی توانم نسبت به سرنوشت ایران، خانه پدریم، بی غیرت و بی شرف باشم.
در جایگاه یک ژئواستراتژی خوان برآنم که در آینده نزدیک شاهد ماجراهای زیر خواهیم بود:
۱- بایکوت کامل دریایی ایران؛
۲- آماده شدن اسرائیل(اشغالگر) برای انواع حمله به ایران؛
۳- تکوین تدریجی فشار ترکیه اردوغان به مرزهای شمال باختری؛
۴- کنار کشیدن کامل روسیه از حمایت بین المللی جمهوری اسلامی.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
دیروز ترامپ طی نامه ای رهبر جمهوری اسلامی را به مذاکره خوانده است. بعید است آیت الله سید علی خامنه ای تن به گفتگو دهد. نتیجه چه خواهد بود؟!
ایشان همین اواخر به روشنی مذاکره با آمریکای ترامپ را به مثابه بی هوشی و بی عقلی تعبیر کرد و حتی بی شرفی. از دیدگاه مشارالیه کسی که قائل به مذاکره به ترامپ باشد، نه الفبای سیاست را می داند و نه الفبای غیرت.
راستش یدالله کریمی پور خودش را مصداق عینی تعابیر معظم له می داند؛ بی بهره هوشی و بی عقلی؛ که الفبای سیاست را نمی داند. سهل است که در این ارتباط ترسو هم هست. ولی نمی دانم چرا نمی توانم نسبت به سرنوشت ایران، خانه پدریم، بی غیرت و بی شرف باشم.
در جایگاه یک ژئواستراتژی خوان برآنم که در آینده نزدیک شاهد ماجراهای زیر خواهیم بود:
۱- بایکوت کامل دریایی ایران؛
۲- آماده شدن اسرائیل(اشغالگر) برای انواع حمله به ایران؛
۳- تکوین تدریجی فشار ترکیه اردوغان به مرزهای شمال باختری؛
۴- کنار کشیدن کامل روسیه از حمایت بین المللی جمهوری اسلامی.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
05.03.202506:38
حماس هم فهمید
موسی ابومرزوق از رهبران اصلی حماس به نیویورک تایمز گفته که اگر می دانست عملیات ۷ اکتبر منجر به چنین فجایع و خسارت هایی می شود، با آن موافقت نمی کرد.
البته در آغاز رویکرد ابومرزوق از سوی حماس تکذیب شد، ولی همین دیروز بود که حازم قاسم سخنگوی حماس نیز گفت: "ما دیگر نمی خواهیم بخشی از ساختار مدیریتی باریکه غزه باشیم. ما ایجاد کمیته پشتیبانی اجتماعی در غزه را پذیرا هستیم؛ به گونه ای که این جنبش (حماس) در آن جایی نداشته باشد".
شگفت تر آن که حماس از بیانیه نهایی کنفرانس اتحادیه عرب در قاهره هم جانبداری کرده است. بر این پایه قرار است کمیته ای از تکنوکرات های فلسطینی مدیریت غزه را در دست بگیرند. مصر و اردن امنیت آن جا را تامین کنند و کشورهای عرب در تامین هزینه بازسازی نقش اصلی را بر عهده گیرند. در این طرح هیچ جایی برای حماس در نظر گرفته نشده است. هر چند نتانیاهو حتی با طرح خودگردانی غزه بدون حماس هم مخالف است.
یادآوری می شود پیامدهای عملیات ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس، به جز ویرانی تقریبا کامل غزه و آوارگی مردمش، به کرانه باختری، لبنان، سوریه، عراق و ایران نیز کشیده شد و بس بعید می نماید به زودی پایان یابد. این رشته سر درازتر خواهد داشت.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
موسی ابومرزوق از رهبران اصلی حماس به نیویورک تایمز گفته که اگر می دانست عملیات ۷ اکتبر منجر به چنین فجایع و خسارت هایی می شود، با آن موافقت نمی کرد.
البته در آغاز رویکرد ابومرزوق از سوی حماس تکذیب شد، ولی همین دیروز بود که حازم قاسم سخنگوی حماس نیز گفت: "ما دیگر نمی خواهیم بخشی از ساختار مدیریتی باریکه غزه باشیم. ما ایجاد کمیته پشتیبانی اجتماعی در غزه را پذیرا هستیم؛ به گونه ای که این جنبش (حماس) در آن جایی نداشته باشد".
شگفت تر آن که حماس از بیانیه نهایی کنفرانس اتحادیه عرب در قاهره هم جانبداری کرده است. بر این پایه قرار است کمیته ای از تکنوکرات های فلسطینی مدیریت غزه را در دست بگیرند. مصر و اردن امنیت آن جا را تامین کنند و کشورهای عرب در تامین هزینه بازسازی نقش اصلی را بر عهده گیرند. در این طرح هیچ جایی برای حماس در نظر گرفته نشده است. هر چند نتانیاهو حتی با طرح خودگردانی غزه بدون حماس هم مخالف است.
یادآوری می شود پیامدهای عملیات ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس، به جز ویرانی تقریبا کامل غزه و آوارگی مردمش، به کرانه باختری، لبنان، سوریه، عراق و ایران نیز کشیده شد و بس بعید می نماید به زودی پایان یابد. این رشته سر درازتر خواهد داشت.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
27.02.202511:01
راز بقا بین این همه دشمن
بین ۱۹۳ ملت-دولت عضو ملل متحد، هیچکدام در فضای پیرامونی خود به اندازه اسرائیل (اشغالگر) دشمن نداشته اند. به سخن دیگر، ۱۰۰٪ ملت های همسایه زمینی اسرائیل، اگر زورشان می رسید، تا کنون این کشور کوچک را ریشه کن کرده و به کلی نابود کرده بودند. این دشمنی هم چنین بین ۲۲ ملت عضو اتحادیه عرب کماکان فعال و نهفته وجود دارد. سنگین ترین تهدیدات در مقیاس بین المللی. با این همه اسرائیل، طی ۷۶ سال گذشته باقی و حتی بالنده مانده و تهدیدی جدی برای بقایش تصور پذیر نیست. چرا؟!
فراهم کردن پاسخی درست بدین پرسش، برای حکومت های درگیر با اسرائیل مهم نیست، بلکه مقوله ای حیاتی بوده است. رژیم های حکومتی و تشکل های نظامی پرشماری نابودی اسرائیل را آزموده اند، ولی نه تنها تیرشان به سنگ خورده، که راه فنا و خواری و شکست خود را پهن کرده اند. بنگرید به مصر ناصر، لیبی قذافی، عراق صدام و البکر، ملک حسین اردنی، حماس و حزب الله و قس علیهذا.
چه رمز و رازی پشت بقای این ملت کوچک چند میلیونی با سرزمینی ذره ای نهفته است؟! چرا در عمل نه تنها باقی مانده، که با شکست و بلکه منهزم کردن دشمنان خود، به پیش می تازد؟
طی یادداشت متعاقب می کوشم دلایل بقای بالنده اسرائیل (اشغالگر) را از منظر ژئواستراتژی و در حد توانم تشریح کنم. ولی به عنوان نتیجه گیری این یادداشت، دلیل بقای اسرائیل را در سه واژه خلاصه می کنم:
قدرت، قدرت، قدرت
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
بین ۱۹۳ ملت-دولت عضو ملل متحد، هیچکدام در فضای پیرامونی خود به اندازه اسرائیل (اشغالگر) دشمن نداشته اند. به سخن دیگر، ۱۰۰٪ ملت های همسایه زمینی اسرائیل، اگر زورشان می رسید، تا کنون این کشور کوچک را ریشه کن کرده و به کلی نابود کرده بودند. این دشمنی هم چنین بین ۲۲ ملت عضو اتحادیه عرب کماکان فعال و نهفته وجود دارد. سنگین ترین تهدیدات در مقیاس بین المللی. با این همه اسرائیل، طی ۷۶ سال گذشته باقی و حتی بالنده مانده و تهدیدی جدی برای بقایش تصور پذیر نیست. چرا؟!
فراهم کردن پاسخی درست بدین پرسش، برای حکومت های درگیر با اسرائیل مهم نیست، بلکه مقوله ای حیاتی بوده است. رژیم های حکومتی و تشکل های نظامی پرشماری نابودی اسرائیل را آزموده اند، ولی نه تنها تیرشان به سنگ خورده، که راه فنا و خواری و شکست خود را پهن کرده اند. بنگرید به مصر ناصر، لیبی قذافی، عراق صدام و البکر، ملک حسین اردنی، حماس و حزب الله و قس علیهذا.
چه رمز و رازی پشت بقای این ملت کوچک چند میلیونی با سرزمینی ذره ای نهفته است؟! چرا در عمل نه تنها باقی مانده، که با شکست و بلکه منهزم کردن دشمنان خود، به پیش می تازد؟
طی یادداشت متعاقب می کوشم دلایل بقای بالنده اسرائیل (اشغالگر) را از منظر ژئواستراتژی و در حد توانم تشریح کنم. ولی به عنوان نتیجه گیری این یادداشت، دلیل بقای اسرائیل را در سه واژه خلاصه می کنم:
قدرت، قدرت، قدرت
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
30.01.202513:26
حاشیه ای بر شومترین پیامد تمرکز قدرت
اسکندر از آن سر دنیا آید، هخامنشیان را در هم شکست، از آن مهمتر این که دو سه سده هم جانشینانش به نام سلوکیان این سرزمین را تحت اشغال گرفتند، ولی نه مردم و نه سرداران باقیمانده علیه اشغالگران بر نخاستند.
همین رویکرد پس از فروپاشی ساسانیان توسط خانواده های باقیمانده حکومتگر در پیش گرفته شد و آنان و مردم در برابر اشغالگران عرب به قیام و طغیان فراگیر و پیوسته دست نزدند؛ و نیز در برابر مغولان.
۵۱۲ سال پیش، نیکولو ماکیاولی چنین پاسخ داده است:
"...در مملکتی که یک پادشاه مطلق حکومت دارد، تمام قدرت و اقتدار در دست شخص پادشاه است؛ زیرا در تمام مملکت، جز شخص پادشاه، دیگری صاحب نفوذ شناخته نمی شود واگر علاوه بر پادشاه از کسی پیروی کنند تنها از وزراء و صاحب منصبانی خواهند بود که از طرف پادشاه معین شده اند، ولی نسبت به آنها نیز از طرف ملت علاقه و محبتی نشان داده نمی شود.
... اگر شما در اوضاع و احوال ممالک وسیع داریوش غور کنید، خواهید دانست که احوال آن ممالک شباهت تامی به اوضاع و احوال ممالک ترکی[ امپراتوری عثمانی] داشته است. پس فقط برای اسکندر کافی بود که داریوش را در میدان جنگ مغلوب نماید و قشون او را درهم شکسته و او را از میدان جنگ فرار دهد. بعد از آن جنگ و فرار، داریوش نیز هلاک شد و تمام آن ممالک گسترده برای اسکندر به طور دایم مسلم گردید. اگر سرداران اسکندر بعد از مرگ او در اتحادشان باقی می ماندند برای همیشه ایمن بودند. زیرا که در آن ممالک هیچ نوع حادثه سوئی رخ نداد، مگر آنهایی که خود سرداران اسکندر به دست خود ایجاد می نمودند.
... تمام این ها مربوط به لیاقت و استعداد فوق العاده فاتحین این ممالک نیست، بلکه مربوط به احوال و اوضاع ممالکی است که این فاتحین با آنها سرو کار داشتند.(ماکیاولی؛ شهریار؛ محمود محمود؛ صص۴۰ و ۴۱)
ماکیاولی می خواهد بگوید از آنجا که در ایران همه قدرت در دست یک تن بود و مقامات پیرامون شاه، مهره هایی بیش نبودند، هنگامی که کشور به اشعال در می آمد، همه قدرت نیز یک جا در اختیار اشغالگران قرار می گرفت. بنابراین هیچ واکنش فراگیر ملی علیه بیگانگان رخ نداد. زیرا قدرت تقسیم نشده و یکجا در اختیار فرمانروا بود و دیگران سهمی در آن نداشتند تا برای احیای مجددش پرچم طغیان بر علیه اشغالگران برافرازند.
به گمانتان حال و روز امروز ایران چه نسبتی با سه برهه تاریخی نامبرده دارد؟
آیا قدرت بین رهبر و دیگر تصمیم سازان صدرنشین و مردم تقسیم شده است؟
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
اسکندر از آن سر دنیا آید، هخامنشیان را در هم شکست، از آن مهمتر این که دو سه سده هم جانشینانش به نام سلوکیان این سرزمین را تحت اشغال گرفتند، ولی نه مردم و نه سرداران باقیمانده علیه اشغالگران بر نخاستند.
همین رویکرد پس از فروپاشی ساسانیان توسط خانواده های باقیمانده حکومتگر در پیش گرفته شد و آنان و مردم در برابر اشغالگران عرب به قیام و طغیان فراگیر و پیوسته دست نزدند؛ و نیز در برابر مغولان.
۵۱۲ سال پیش، نیکولو ماکیاولی چنین پاسخ داده است:
"...در مملکتی که یک پادشاه مطلق حکومت دارد، تمام قدرت و اقتدار در دست شخص پادشاه است؛ زیرا در تمام مملکت، جز شخص پادشاه، دیگری صاحب نفوذ شناخته نمی شود واگر علاوه بر پادشاه از کسی پیروی کنند تنها از وزراء و صاحب منصبانی خواهند بود که از طرف پادشاه معین شده اند، ولی نسبت به آنها نیز از طرف ملت علاقه و محبتی نشان داده نمی شود.
... اگر شما در اوضاع و احوال ممالک وسیع داریوش غور کنید، خواهید دانست که احوال آن ممالک شباهت تامی به اوضاع و احوال ممالک ترکی[ امپراتوری عثمانی] داشته است. پس فقط برای اسکندر کافی بود که داریوش را در میدان جنگ مغلوب نماید و قشون او را درهم شکسته و او را از میدان جنگ فرار دهد. بعد از آن جنگ و فرار، داریوش نیز هلاک شد و تمام آن ممالک گسترده برای اسکندر به طور دایم مسلم گردید. اگر سرداران اسکندر بعد از مرگ او در اتحادشان باقی می ماندند برای همیشه ایمن بودند. زیرا که در آن ممالک هیچ نوع حادثه سوئی رخ نداد، مگر آنهایی که خود سرداران اسکندر به دست خود ایجاد می نمودند.
... تمام این ها مربوط به لیاقت و استعداد فوق العاده فاتحین این ممالک نیست، بلکه مربوط به احوال و اوضاع ممالکی است که این فاتحین با آنها سرو کار داشتند.(ماکیاولی؛ شهریار؛ محمود محمود؛ صص۴۰ و ۴۱)
ماکیاولی می خواهد بگوید از آنجا که در ایران همه قدرت در دست یک تن بود و مقامات پیرامون شاه، مهره هایی بیش نبودند، هنگامی که کشور به اشعال در می آمد، همه قدرت نیز یک جا در اختیار اشغالگران قرار می گرفت. بنابراین هیچ واکنش فراگیر ملی علیه بیگانگان رخ نداد. زیرا قدرت تقسیم نشده و یکجا در اختیار فرمانروا بود و دیگران سهمی در آن نداشتند تا برای احیای مجددش پرچم طغیان بر علیه اشغالگران برافرازند.
به گمانتان حال و روز امروز ایران چه نسبتی با سه برهه تاریخی نامبرده دارد؟
آیا قدرت بین رهبر و دیگر تصمیم سازان صدرنشین و مردم تقسیم شده است؟
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
25.01.202508:08
نتیجه تن دادن به مذاکره؟!
چنان چه فرض بر در خطر بودن اصل نظام باشد، که هست، حاکمیت تن به‌مذاکره با آمریکا خواهد داد. حتی اگر لازم باشد پروژه گرانبهای هسته ای نابود و یا فریز خواهد شد؛ به گونه ای که کبریت بی خطر شود.حتی به گمانم برای عمل به اوجب واجبات، متعهد خواهند شد که زین پس کاری به حفظ امنیت منطقه نداشته و موی دماغ هیچ دولتی، به ویژه اسرائیل (اشغالگر) نشوند. در کل سر براه و گوشه گیر. چنین مکانیسمی دیر و زود. دارد، سوخت و سوز نه.
البته حتی با این فرض که گروه های افراطی و آخرالزمان اندیش، حکومت را از تمکین کردن به چنین طرحی بازدارند، ترن ایجاد نظم جدید، تن به برپایی جنگی جدید در خاورمیانه نخواهد داد. یعنی ترامپ و دستیاران تاجرمابش برای بریدن پنیر از ساطور استفاده نخواهند کرد. در این‌صورت آن قدر دایره تحریم ها و فشارها تنگ خواهد شد که حکومت ناگزير به تغییر دادن استراتژی خود شود. چون در غیر این صورت احتمال تکوین تنش و مشاجره از درون کم نیست.
با این همه، حتی تن دادن جمهوری اسلامی به تغییر با وقار و پیوستن به نظم جهانی و منطقه ای، نوید بخش خروج ایران از بحران های درونی و نیز مسائل متعدد رسوب یافته در فضای همسایگی نخواهد بود. زیرا ساختار اجرایی، حقوق‌اساسی و نحیف بودن طبقه تکنوکرات کنونی در جمهوریاسلامی، آن چنان درهم ریخته و آشفته است، که توانایی بالا کشاندن ایران تا حد ترکیه، عربستان و امارات را ندارد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
چنان چه فرض بر در خطر بودن اصل نظام باشد، که هست، حاکمیت تن به‌مذاکره با آمریکا خواهد داد. حتی اگر لازم باشد پروژه گرانبهای هسته ای نابود و یا فریز خواهد شد؛ به گونه ای که کبریت بی خطر شود.حتی به گمانم برای عمل به اوجب واجبات، متعهد خواهند شد که زین پس کاری به حفظ امنیت منطقه نداشته و موی دماغ هیچ دولتی، به ویژه اسرائیل (اشغالگر) نشوند. در کل سر براه و گوشه گیر. چنین مکانیسمی دیر و زود. دارد، سوخت و سوز نه.
البته حتی با این فرض که گروه های افراطی و آخرالزمان اندیش، حکومت را از تمکین کردن به چنین طرحی بازدارند، ترن ایجاد نظم جدید، تن به برپایی جنگی جدید در خاورمیانه نخواهد داد. یعنی ترامپ و دستیاران تاجرمابش برای بریدن پنیر از ساطور استفاده نخواهند کرد. در این‌صورت آن قدر دایره تحریم ها و فشارها تنگ خواهد شد که حکومت ناگزير به تغییر دادن استراتژی خود شود. چون در غیر این صورت احتمال تکوین تنش و مشاجره از درون کم نیست.
با این همه، حتی تن دادن جمهوری اسلامی به تغییر با وقار و پیوستن به نظم جهانی و منطقه ای، نوید بخش خروج ایران از بحران های درونی و نیز مسائل متعدد رسوب یافته در فضای همسایگی نخواهد بود. زیرا ساختار اجرایی، حقوق‌اساسی و نحیف بودن طبقه تکنوکرات کنونی در جمهوریاسلامی، آن چنان درهم ریخته و آشفته است، که توانایی بالا کشاندن ایران تا حد ترکیه، عربستان و امارات را ندارد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
09.03.202513:30
این ملت دیگر حق حیات ندارد
آدولف هیتلر در آخرین ماه های زندگی، با این که متفقین از باختر و خاور سپاه آلمان را در هم شکسته و به سوی برلین می تاختند، باز هم همچنان به توهمات خود مبنی بر پیروزی نهایی و منجی بودنش دل بسته بود. البته او به شدت ترسیده و در شرایط روان پریشی قرار داشت. لرزش دست، بی اشتهایی، بی خوابی و بی اعتمادی به اطرافیان و اعضای دولت، لحظه ای رهایش نمی کرد.
نگاهی به آخرین تصمیمات شگفت هیتلر آموزنده است:
۱- او در هفته های پایانی عمرش با این عقیده که با شکست نیروهای نظامی آلمان، این کشور دیگر حق ادامه حیات به عنوان یک ملت را ندارد، آلبرت اشپر، وزیر تسلیحات را مامور نابودی کل زیر ساخت های کشور، همه آثار تاریخی، طلا و جواهرات ملی در دسترس کرد. ولی خوشبختانه اشپر در آخرین لحظات از این دستور سرپیچی نمود؛
۲- در ۲۳ آوریل ۱۹۴۵ و در روزهای پایانی عمرش، دستور داد سپهسالار و بالاترین فرمانده خود، یعنی گورینگ را بازداشت کنند. بدین اتهام که تصور می کرد وی قصد کودتا دارد. حتی در وصیتنامه سیاسی ۲۹ اوریل، گورینگ را از همه مناصب حکومتی اش خلع کرد؛
۳- در ۲۸ اوریل، یعنی تنها دو روز پیش از مرگش، دستور بازداشت هیملر دست راست و وفادارترین فرمانده اش را که مشغول مذاکره با متفقین جهت چگونگی تسلیم شدن آلمان بود، صادر نمود؛
۴- هیتلر دقیقا ۳۶ ساعت پیش از خودکشی، دستور بازداشت هرمان فگلاین نماینده اس اس هیملر, مستقر در مقر برلین را صادر کرد و اورا که در شمار وفادارترین فرماندهانش بود، تیرباران نمود؛
۵- در ۲۰ اوریل، ۱۰ روز پیش از مرگ، برای آخرین بار از مقرش فورریونکر بیرون رفت و در باغ ویران شده صدارت عظمای اتریش به چند ده تن کودک سرباز و نوجوان که مشغول جنگیدن با ارتش سرخ بودند، بالاترین نشان آلمان نازی، یعنی صلیب آهنین را اهدا کرد.
گرچه هیتلر تا آخرین لحظات عمرش همچنان بر توهم خود دایر بر منجی بودن وفادار ماند و سر آخر هم خودکشی کرد، ولی آخرین دستورهایش حاکی از آن بود که با حذف فورر(رهبر)، نمی خواست ملت آلمان وجود داشته باشد. او خود را در جایگاه رهبری، به مثابه ملت آلمان پنداشته و دیگران را جان نثار و فدایی خود می انگاشت.
نشانه آن که وقتی پی برد آلبرت اشتر از فرمانش مبنی بر نابودی همه زیر ساخت ها و میراث فرهنگی و جواهرات ملی سرباز زده است، تا مرز جنون و کشتن خانواده ی اشتر پیش رفت.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
آدولف هیتلر در آخرین ماه های زندگی، با این که متفقین از باختر و خاور سپاه آلمان را در هم شکسته و به سوی برلین می تاختند، باز هم همچنان به توهمات خود مبنی بر پیروزی نهایی و منجی بودنش دل بسته بود. البته او به شدت ترسیده و در شرایط روان پریشی قرار داشت. لرزش دست، بی اشتهایی، بی خوابی و بی اعتمادی به اطرافیان و اعضای دولت، لحظه ای رهایش نمی کرد.
نگاهی به آخرین تصمیمات شگفت هیتلر آموزنده است:
۱- او در هفته های پایانی عمرش با این عقیده که با شکست نیروهای نظامی آلمان، این کشور دیگر حق ادامه حیات به عنوان یک ملت را ندارد، آلبرت اشپر، وزیر تسلیحات را مامور نابودی کل زیر ساخت های کشور، همه آثار تاریخی، طلا و جواهرات ملی در دسترس کرد. ولی خوشبختانه اشپر در آخرین لحظات از این دستور سرپیچی نمود؛
۲- در ۲۳ آوریل ۱۹۴۵ و در روزهای پایانی عمرش، دستور داد سپهسالار و بالاترین فرمانده خود، یعنی گورینگ را بازداشت کنند. بدین اتهام که تصور می کرد وی قصد کودتا دارد. حتی در وصیتنامه سیاسی ۲۹ اوریل، گورینگ را از همه مناصب حکومتی اش خلع کرد؛
۳- در ۲۸ اوریل، یعنی تنها دو روز پیش از مرگش، دستور بازداشت هیملر دست راست و وفادارترین فرمانده اش را که مشغول مذاکره با متفقین جهت چگونگی تسلیم شدن آلمان بود، صادر نمود؛
۴- هیتلر دقیقا ۳۶ ساعت پیش از خودکشی، دستور بازداشت هرمان فگلاین نماینده اس اس هیملر, مستقر در مقر برلین را صادر کرد و اورا که در شمار وفادارترین فرماندهانش بود، تیرباران نمود؛
۵- در ۲۰ اوریل، ۱۰ روز پیش از مرگ، برای آخرین بار از مقرش فورریونکر بیرون رفت و در باغ ویران شده صدارت عظمای اتریش به چند ده تن کودک سرباز و نوجوان که مشغول جنگیدن با ارتش سرخ بودند، بالاترین نشان آلمان نازی، یعنی صلیب آهنین را اهدا کرد.
گرچه هیتلر تا آخرین لحظات عمرش همچنان بر توهم خود دایر بر منجی بودن وفادار ماند و سر آخر هم خودکشی کرد، ولی آخرین دستورهایش حاکی از آن بود که با حذف فورر(رهبر)، نمی خواست ملت آلمان وجود داشته باشد. او خود را در جایگاه رهبری، به مثابه ملت آلمان پنداشته و دیگران را جان نثار و فدایی خود می انگاشت.
نشانه آن که وقتی پی برد آلبرت اشتر از فرمانش مبنی بر نابودی همه زیر ساخت ها و میراث فرهنگی و جواهرات ملی سرباز زده است، تا مرز جنون و کشتن خانواده ی اشتر پیش رفت.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
03.03.202513:23
نشانه های فروپاشی
هنگامی که فروپاشی رژیم ها گریزناپذیر گردد، خواه متاثر از نارضایتی تام داخلی، کودتا و یا شکست نظامی، لاجرم چند نمود روشن بیرونی آشکار می شود:
۱- شکاف در دولت
کمتر رژیمی پیش از سقوط دچار شکاف از درون نشده است. تقریبا نخستین نشانه های سقوط رژیم‌ها، با حدوث شکاف های درونی کلید می خورد؛
۲- تزلزل در اجرای قانون
دومین نشانه، تزلزل در اجرای نظم و قانون است. در این شرایط رژیم از اجرای قوانین خود ساخته، به هر دلیل سرباز می زند؛
۳- حذف آخرین مصلحان
سومین نشانه سقوط رژیم ها، حذف و بازنشسته کردن اجباری آخرین مصلحان و کارامدان و دور کردنشان از حلقه تصمیم سازی است؛
۴- آرامش پیش از توفان
چهارمین نشانه، آرامش و سکوت و به ویژه بی اعتنایی و بی تفاوتی عملی مردم، پیش از انفجار بزرگ مردمی درونی است؛
۵- عقده ماسادا
پنجم آن که رهبران در پایان های عمر نظام های تمامیت خواه ایدئوکرات (مبتنی بر ایدئولوزی) بیش از پیش دچار ذهنیت های بسته، خود بزرگ‌بینی و اقتدارطلبی شده و دریک کلام به عقده ماسادا مبتلا می شوند. یعنی خودبزرگ بین شده و خویشتن را ناجی می پندارند. بنابراین مبلغ اقدامات انتحاری و خشونت آمیز می شوند؛
۶-عقده مسیح
در ایدئوکراسی ها، هواخواهان به رهبری بی‌رحم و تندرو نیازمندند. رهبری تمایل دارد که همه اتباع تسلیم او باشند و اورا بپرستند. هنگامی که فروپاشی نزدیک و نزدیک تر می شود، او بر جنگ تا آخر پافشاری می کند. والتر لانگر ثابت کرد که هیتلر عقده مسیح یا عقده منجی داشت. او خود را منجی آلمان می پنداشت.
گاه در رژیم های منتهی به سقوط(مانند موسولینی) رهبر، واجد شخصیتی سادیستی، دمدمی مزاج، مغرور، بی رحم و مملو از تفکرات نامعقول شده و از درک واقعیت ها به کلی غافل می شود.
به هر روی آغاز شکاف در دولت، تزلزل در اجرای قانون و اعاده نظم و امنیت، حذف آخرین مصلحان و تداوم ترویج خشونت، نشانه های بارز آخرین روزهای حیات رژیم های ایدئوکرات اند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
هنگامی که فروپاشی رژیم ها گریزناپذیر گردد، خواه متاثر از نارضایتی تام داخلی، کودتا و یا شکست نظامی، لاجرم چند نمود روشن بیرونی آشکار می شود:
۱- شکاف در دولت
کمتر رژیمی پیش از سقوط دچار شکاف از درون نشده است. تقریبا نخستین نشانه های سقوط رژیم‌ها، با حدوث شکاف های درونی کلید می خورد؛
۲- تزلزل در اجرای قانون
دومین نشانه، تزلزل در اجرای نظم و قانون است. در این شرایط رژیم از اجرای قوانین خود ساخته، به هر دلیل سرباز می زند؛
۳- حذف آخرین مصلحان
سومین نشانه سقوط رژیم ها، حذف و بازنشسته کردن اجباری آخرین مصلحان و کارامدان و دور کردنشان از حلقه تصمیم سازی است؛
۴- آرامش پیش از توفان
چهارمین نشانه، آرامش و سکوت و به ویژه بی اعتنایی و بی تفاوتی عملی مردم، پیش از انفجار بزرگ مردمی درونی است؛
۵- عقده ماسادا
پنجم آن که رهبران در پایان های عمر نظام های تمامیت خواه ایدئوکرات (مبتنی بر ایدئولوزی) بیش از پیش دچار ذهنیت های بسته، خود بزرگ‌بینی و اقتدارطلبی شده و دریک کلام به عقده ماسادا مبتلا می شوند. یعنی خودبزرگ بین شده و خویشتن را ناجی می پندارند. بنابراین مبلغ اقدامات انتحاری و خشونت آمیز می شوند؛
۶-عقده مسیح
در ایدئوکراسی ها، هواخواهان به رهبری بی‌رحم و تندرو نیازمندند. رهبری تمایل دارد که همه اتباع تسلیم او باشند و اورا بپرستند. هنگامی که فروپاشی نزدیک و نزدیک تر می شود، او بر جنگ تا آخر پافشاری می کند. والتر لانگر ثابت کرد که هیتلر عقده مسیح یا عقده منجی داشت. او خود را منجی آلمان می پنداشت.
گاه در رژیم های منتهی به سقوط(مانند موسولینی) رهبر، واجد شخصیتی سادیستی، دمدمی مزاج، مغرور، بی رحم و مملو از تفکرات نامعقول شده و از درک واقعیت ها به کلی غافل می شود.
به هر روی آغاز شکاف در دولت، تزلزل در اجرای قانون و اعاده نظم و امنیت، حذف آخرین مصلحان و تداوم ترویج خشونت، نشانه های بارز آخرین روزهای حیات رژیم های ایدئوکرات اند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
16.02.202517:04
تقدیر یا تدبیر
سکانس نخست:
اعضای مسن کانال حتما قیام جهیمان بن محمد بن سیف العتیبی در ۲۰ نوامبر ۱۹۷۹(۲۹ آبان ۱۳۵۸) و تصرف بیت الله الحرام را به خاطر دارند. او بر پایه احادیث فراوان معتقد بود که شوهر خواهرش محمد عبدالله القحطانی، همان مهدی منتطر الظهور است که ظهور کرده تا اسلام را نجات دهد. جهیمان با ارتشی ۵۰۰- ۶۰۰ نفره، در آخرین روز حج تمتع ۱۹۷۹، کعبه را در اختیار گرفت. دهها تن به گروگان گرفته شدند. بالاخره پس از شکست های متعدد کماندوهای پاکستانی و سعودی از این گروه، سه کماندوی فرانسوی که یک ساعت قبلش مسلمان کرده شده بودند، کار این شورش را تمام کردند. شگفت آن بود که این گروه چنان بر سر مهدویت قحطانی و ظهورش باورمند بودند که در برابر نارنجک های پرتاب شده هیچ واکنشی نشان نمی دادند، ترکش می خوردند و می افتادند و میمردند؛ چون اعتقاد داشتند با اعجاز عبدالله قحطانی(مهدی موعود) رویین تن شده اند. بالاخره پس از دو هفته با کشته و اسیر شدن مهدویون قحطانی مسلک، غائله پایان یافت.
سکانس دوم:
روز ۲ سپتامبر ۱۸۹۸(۱۱ شهریور ۱۲۷۷) بین نیروهای اشغالگر بریتانیا به فرماندهی ژنرال کیچنر و نیروهای دولت ضد استعماری مهدی سودانی در نزدیکی شهر ام درمان سودان نبردی رخ داد. این نبرد یکی از نبردهای نهضت محمد احمد المهدی علیه نیروهای مشترک بریتانیا، عثمانی و مصر بود. محمد سودانی خود را مهدی موعود خوانده و تقریبا همه سودانی ها را به قیام کشانده بود. البته وی در ۱۸۸۵ مرد( غایب شد). ولی پیروانش به جنگ ادامه دادند.
در نبرد ام درمان، لشگر مهدویون به شمشیر و نیزه و تبر و چماق مجهز بودند و ارتش ژنرال کیچنز به مدرنترین تسلیحات آتشین تجهیز شده بود. ارتش کیچنز سودانی های پیرو و باورمند به مهدی را در مدتی کوتاه نابود کرد. مجموع کشته های سودانی ها به بیش از ۱۱ هزار تن رسید. ولی تلفات بریتانیایی ها کمتر از انگشتان یک دست بود.
می توان سریالی ۱۰۰۰ بخشی از طغیان ها، شورش ها و مبارزات تقدیرگرایان در سراسر جهان ساخت. یعنی قیام هایی که با باور داشتن دخالت امور غیبی، متافیزیکی و از پیش طراحی شده در سرنوشت مردمان تکوین یافته اند. راستش این است که حتی امروز هم نمی توان به کلی منکر نقش شانس، رخدادهای ناگهانی و حوادث کمتر پیش بینی پذیر در جنگ ها و حتی سرنوشت ملت ها شد. ولی در مقیاسی کلی طی ۵۰۰ سال اخیر یک گزاره سخت توانمند در برابر تقدیرگرایی قد علم کرده است:
ملت هایی که پذیرفتند این انسان ها هستند که تاریخ را می سازند، بی آن که به کلی دست از غیب بردارند، امروز جهان نو را تشکیل می دهند. این ملت ها که شمارشان سال به سال رو به افزایش است، یک شعار را نصب العین خود قرار دادند: امور غیبی و ماورایی را به معبد و عابد و خودیت خود بسپار و امور دنیا را کما هو حقه به تدبیر.
برعکس، جهان باقیمانده تقدیرگرا که روزگاری فراگیر و بلکه همه گیر بود و امروز واجد جغرافیایی بسیار کوچک شده است، همچنان در بند آن است که سرنوشت آدمی و آدمیان و ملت ها در ید اختیار غیب و ناجیان ماورایی است؛ و بدون خواست و اراده پرده نشینان ناپیدا، آب از آب تکان نمی خورد.
کوتاه آن که این سال ها ملت ها در لبه های یک قضاوت تاریخی قرار دارند: آیا تقدیرگرایی با تسلیم در برابر انسان‌گرایی و دنیا گرایی، دست از تکاپو برخواهد داشت؟ یا‌همچنان هیمنه خود را حفظ خواهد کرد؟!
چگونگی پاسخ به این پرسش از جمله در چگونگی سرنوشت ملت ایران، حیاتی است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
سکانس نخست:
اعضای مسن کانال حتما قیام جهیمان بن محمد بن سیف العتیبی در ۲۰ نوامبر ۱۹۷۹(۲۹ آبان ۱۳۵۸) و تصرف بیت الله الحرام را به خاطر دارند. او بر پایه احادیث فراوان معتقد بود که شوهر خواهرش محمد عبدالله القحطانی، همان مهدی منتطر الظهور است که ظهور کرده تا اسلام را نجات دهد. جهیمان با ارتشی ۵۰۰- ۶۰۰ نفره، در آخرین روز حج تمتع ۱۹۷۹، کعبه را در اختیار گرفت. دهها تن به گروگان گرفته شدند. بالاخره پس از شکست های متعدد کماندوهای پاکستانی و سعودی از این گروه، سه کماندوی فرانسوی که یک ساعت قبلش مسلمان کرده شده بودند، کار این شورش را تمام کردند. شگفت آن بود که این گروه چنان بر سر مهدویت قحطانی و ظهورش باورمند بودند که در برابر نارنجک های پرتاب شده هیچ واکنشی نشان نمی دادند، ترکش می خوردند و می افتادند و میمردند؛ چون اعتقاد داشتند با اعجاز عبدالله قحطانی(مهدی موعود) رویین تن شده اند. بالاخره پس از دو هفته با کشته و اسیر شدن مهدویون قحطانی مسلک، غائله پایان یافت.
سکانس دوم:
روز ۲ سپتامبر ۱۸۹۸(۱۱ شهریور ۱۲۷۷) بین نیروهای اشغالگر بریتانیا به فرماندهی ژنرال کیچنر و نیروهای دولت ضد استعماری مهدی سودانی در نزدیکی شهر ام درمان سودان نبردی رخ داد. این نبرد یکی از نبردهای نهضت محمد احمد المهدی علیه نیروهای مشترک بریتانیا، عثمانی و مصر بود. محمد سودانی خود را مهدی موعود خوانده و تقریبا همه سودانی ها را به قیام کشانده بود. البته وی در ۱۸۸۵ مرد( غایب شد). ولی پیروانش به جنگ ادامه دادند.
در نبرد ام درمان، لشگر مهدویون به شمشیر و نیزه و تبر و چماق مجهز بودند و ارتش ژنرال کیچنز به مدرنترین تسلیحات آتشین تجهیز شده بود. ارتش کیچنز سودانی های پیرو و باورمند به مهدی را در مدتی کوتاه نابود کرد. مجموع کشته های سودانی ها به بیش از ۱۱ هزار تن رسید. ولی تلفات بریتانیایی ها کمتر از انگشتان یک دست بود.
می توان سریالی ۱۰۰۰ بخشی از طغیان ها، شورش ها و مبارزات تقدیرگرایان در سراسر جهان ساخت. یعنی قیام هایی که با باور داشتن دخالت امور غیبی، متافیزیکی و از پیش طراحی شده در سرنوشت مردمان تکوین یافته اند. راستش این است که حتی امروز هم نمی توان به کلی منکر نقش شانس، رخدادهای ناگهانی و حوادث کمتر پیش بینی پذیر در جنگ ها و حتی سرنوشت ملت ها شد. ولی در مقیاسی کلی طی ۵۰۰ سال اخیر یک گزاره سخت توانمند در برابر تقدیرگرایی قد علم کرده است:
ملت هایی که پذیرفتند این انسان ها هستند که تاریخ را می سازند، بی آن که به کلی دست از غیب بردارند، امروز جهان نو را تشکیل می دهند. این ملت ها که شمارشان سال به سال رو به افزایش است، یک شعار را نصب العین خود قرار دادند: امور غیبی و ماورایی را به معبد و عابد و خودیت خود بسپار و امور دنیا را کما هو حقه به تدبیر.
برعکس، جهان باقیمانده تقدیرگرا که روزگاری فراگیر و بلکه همه گیر بود و امروز واجد جغرافیایی بسیار کوچک شده است، همچنان در بند آن است که سرنوشت آدمی و آدمیان و ملت ها در ید اختیار غیب و ناجیان ماورایی است؛ و بدون خواست و اراده پرده نشینان ناپیدا، آب از آب تکان نمی خورد.
کوتاه آن که این سال ها ملت ها در لبه های یک قضاوت تاریخی قرار دارند: آیا تقدیرگرایی با تسلیم در برابر انسان‌گرایی و دنیا گرایی، دست از تکاپو برخواهد داشت؟ یا‌همچنان هیمنه خود را حفظ خواهد کرد؟!
چگونگی پاسخ به این پرسش از جمله در چگونگی سرنوشت ملت ایران، حیاتی است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
27.01.202510:39
خیلی هم دیر شده
از ۱۳۷۹ مستدل، پیاپی و بی وقفه و در قالب کتاب های درسی معرفی شده از سوی مراجع علمی، نوشته ام که تهدیدگر اصلی در برابر بقا و یکپارچگی ایران نه از ناحیه اسرائیل (اشغالگر) است و نه از سوی ایالات متحده؛ نه کشورهای عربی جنوب خلیج فارس و عراق می توانند کانون‌های تهدید مستقلی برای ایران به شمار آیند و نه پاکستان و ارمنستان و ترکمنستان.
گرانیگاه هر تهدیدی که بقا و یکپارچگی ایران را هدف قرار می دهد، جمهوری ترکیه و دو شاخه جمهوری آذربایجان و طالب ها در افغانستان هستند. راه حل چیرگی بر این مساله فرا استراتژیک برای ایران نیز در این گزاره نهفته است:
برقراری مناسبات گسترده و همه جانبه و دریک کلام استراتژیک با ایالات متحده
این رویکردی است که بس دیر هم شده و نفوذی های آنکارا و جاسوسان و تشکل ها و سمپات های میت (سازمان اطلاعات ملی ترکیه) همواره تمرکزشان را در تخریب هر گونه گرایش به غرب در جمهوری اسلامی قرار داده اند. صد البته در این مسیر نیز با فدراتیو روسیه همنوا هستند.
...وخوب هم می دانم که با تاکید مکرر بر این موضوع، جانم را به خطر انداخته ام.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
از ۱۳۷۹ مستدل، پیاپی و بی وقفه و در قالب کتاب های درسی معرفی شده از سوی مراجع علمی، نوشته ام که تهدیدگر اصلی در برابر بقا و یکپارچگی ایران نه از ناحیه اسرائیل (اشغالگر) است و نه از سوی ایالات متحده؛ نه کشورهای عربی جنوب خلیج فارس و عراق می توانند کانون‌های تهدید مستقلی برای ایران به شمار آیند و نه پاکستان و ارمنستان و ترکمنستان.
گرانیگاه هر تهدیدی که بقا و یکپارچگی ایران را هدف قرار می دهد، جمهوری ترکیه و دو شاخه جمهوری آذربایجان و طالب ها در افغانستان هستند. راه حل چیرگی بر این مساله فرا استراتژیک برای ایران نیز در این گزاره نهفته است:
برقراری مناسبات گسترده و همه جانبه و دریک کلام استراتژیک با ایالات متحده
این رویکردی است که بس دیر هم شده و نفوذی های آنکارا و جاسوسان و تشکل ها و سمپات های میت (سازمان اطلاعات ملی ترکیه) همواره تمرکزشان را در تخریب هر گونه گرایش به غرب در جمهوری اسلامی قرار داده اند. صد البته در این مسیر نیز با فدراتیو روسیه همنوا هستند.
...وخوب هم می دانم که با تاکید مکرر بر این موضوع، جانم را به خطر انداخته ام.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
23.01.202514:38
پنجمین مساله ترامپ
اشراف و بلکه چیرگی داشتن بر فضای اقیانوس منجمد شمالی و سطح و زیر سطح آن برای امنیت ملی آمریکا حیاتیاست. به عبارت دیگر تسلط بر هیچ منطقه ای در کل کره زمین تا این حد برای پاسداری از امنیت آمریکای شمالی مهمتر نیست.
روسیه، کانادا، آمریکا، دانمارک(گریلند)، نروژ، سوئد، فنلاند و ایسلند جزو حوزه شمالگان محسوب می شوند. از این ۸ کشور پیرامونی این کوچکترین اقیانوس جهان، ۷ کشور عضو ناتو هستند. با این همه پرزیدنت ترامپ خواهان پیوستن کانادا و گریلند به خاک آمریکا است. پشت این درخواست ها واقعیتی ژئواستراتژیک نهفته است: دفاع یکپارچه از فضا، آب های سطحی و زیرسطحی این اقیانوس در جهت حفظ امنیت آمریکای شمالی و اروپا در برابر پرتابه های هسته ای روسیه، چین و کره شمالی.
کوتاه آن که طی ۴ سال پرزیدنتی ترامپ، موضوع قطب شمال، کم کم در صدر قرار خواهد گرفت.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
اشراف و بلکه چیرگی داشتن بر فضای اقیانوس منجمد شمالی و سطح و زیر سطح آن برای امنیت ملی آمریکا حیاتیاست. به عبارت دیگر تسلط بر هیچ منطقه ای در کل کره زمین تا این حد برای پاسداری از امنیت آمریکای شمالی مهمتر نیست.
روسیه، کانادا، آمریکا، دانمارک(گریلند)، نروژ، سوئد، فنلاند و ایسلند جزو حوزه شمالگان محسوب می شوند. از این ۸ کشور پیرامونی این کوچکترین اقیانوس جهان، ۷ کشور عضو ناتو هستند. با این همه پرزیدنت ترامپ خواهان پیوستن کانادا و گریلند به خاک آمریکا است. پشت این درخواست ها واقعیتی ژئواستراتژیک نهفته است: دفاع یکپارچه از فضا، آب های سطحی و زیرسطحی این اقیانوس در جهت حفظ امنیت آمریکای شمالی و اروپا در برابر پرتابه های هسته ای روسیه، چین و کره شمالی.
کوتاه آن که طی ۴ سال پرزیدنتی ترامپ، موضوع قطب شمال، کم کم در صدر قرار خواهد گرفت.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
09.03.202506:47
ترامپ یا آمریکا؟
لزوم برقراری مناسبات با ایالات متحده آمریکا دارای جایگاهی موقعیتی است؛ ولی زمانی که جای آمریکا با ترامپ، بایدن، بوش، کلینتون، اوباما و... عوض می شود، وضعیت، جای موقعیت می نشیند. پیامدهای این جایگزینی اشتباهی دهشتناک و دردناک است.
توضیح این که وضعیت(Status) به شرایط فعلی شخص و پدیده اشاره دارد. این شرایط می تواند موقتی باشد. در واقع وضعیت بیشتر بر شرایط داخلی و حال حاضر تمرکز دارد. مثلا می گوییم: وضعیت آب و هوا، وضعیت سلامتی، وضعیت اقتصادی فلان فرد، وضعیت روحی عمر یا زید.
ولی موقعیت(Position-Sitution) به جا یا جایگاه یک پدیده در فضای فیزیکی یا...اشاره دارد؛ موقعیت نیز می تواند به مجموعه ای از شرایط بیرونی پدیده اشاره کند. مثلا موقعیت جغرافیایی ایران، موقعیت یک ساختمان در فلان خیابان.
در واقع وضعیت بیشتر به چه چیزی(What) اشاره دارد، در حالی که موقعیت بیشتر بر کجا(Where) و چگونه(How) متمرکز است.
کوتاه آن که وضعیت به شرایط داخلی و حال حاضر پدیده متمرکز است و موقعیت بیشتر بر روابط خارجی و جایگاه پدیده در سیستم متمرکز می باشد.
کوتاه آن که می خواهم بگویم مناسبات با آمریکا ممکن است مثلا در دوره ترامپ پر تنش باشد. این همان وضعیت است. ولی دو کشور فارغ از ترامپ یا ایت الله خامنه ای که موقتی و ناپایدار هستند(نسبت به تاریخ و موقعیت کشور)نیازمند داشتن مناسباتی دائمی و طولانی رسمی هستند، این همان موقعیت است.
درک تفاوت بین وضعیت و موقعیت می تواند به تحلیل بهتر مناسبات کمک کند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
لزوم برقراری مناسبات با ایالات متحده آمریکا دارای جایگاهی موقعیتی است؛ ولی زمانی که جای آمریکا با ترامپ، بایدن، بوش، کلینتون، اوباما و... عوض می شود، وضعیت، جای موقعیت می نشیند. پیامدهای این جایگزینی اشتباهی دهشتناک و دردناک است.
توضیح این که وضعیت(Status) به شرایط فعلی شخص و پدیده اشاره دارد. این شرایط می تواند موقتی باشد. در واقع وضعیت بیشتر بر شرایط داخلی و حال حاضر تمرکز دارد. مثلا می گوییم: وضعیت آب و هوا، وضعیت سلامتی، وضعیت اقتصادی فلان فرد، وضعیت روحی عمر یا زید.
ولی موقعیت(Position-Sitution) به جا یا جایگاه یک پدیده در فضای فیزیکی یا...اشاره دارد؛ موقعیت نیز می تواند به مجموعه ای از شرایط بیرونی پدیده اشاره کند. مثلا موقعیت جغرافیایی ایران، موقعیت یک ساختمان در فلان خیابان.
در واقع وضعیت بیشتر به چه چیزی(What) اشاره دارد، در حالی که موقعیت بیشتر بر کجا(Where) و چگونه(How) متمرکز است.
کوتاه آن که وضعیت به شرایط داخلی و حال حاضر پدیده متمرکز است و موقعیت بیشتر بر روابط خارجی و جایگاه پدیده در سیستم متمرکز می باشد.
کوتاه آن که می خواهم بگویم مناسبات با آمریکا ممکن است مثلا در دوره ترامپ پر تنش باشد. این همان وضعیت است. ولی دو کشور فارغ از ترامپ یا ایت الله خامنه ای که موقتی و ناپایدار هستند(نسبت به تاریخ و موقعیت کشور)نیازمند داشتن مناسباتی دائمی و طولانی رسمی هستند، این همان موقعیت است.
درک تفاوت بین وضعیت و موقعیت می تواند به تحلیل بهتر مناسبات کمک کند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
06.03.202515:27
قدیس سازی
راستش نمی دانم که چرا بسیاری از آدما همواره انگیزه قدیس پروری و قدیس جویی داشته اند. چنین تمایلی بیشتر بین جوامع به بلوغ فکری نرسیده و مخصوصا در سایه حکومت های اقتدار طلب ایدئوکرات رایج و بلکه ترغیب می شود. مثال:
کمتر کسی است که از ویکتور هوگو خالق بینوایان، تصوری مسیح(ع) گونه، یحیایی(ع) پاک و اخلاق‌گرا و فرشته گونه نداشته باشد. خوانندگان قدیس زده نمی دانند، روزی که ویکتور هوگو به جوار رحمت حق رفت "فاحشه خانه های پاریس تعطیل شدند تا روسپی های پاریزین! بتوانند در مراسم ختم آن مرحوم مبرور شرکت کنند. شاید باورش سخت باشد که خالق بینوایان آنقدر زن دوست بود که تقریبا با همه زنان اهل دل پاریس خوابیده بود. بنابراین روز مرگش همه این زنان برای الوداع با او، کوست وار صف کشیده بودند ولی..."(نقل از کانال تلگرامی سواد و بیاض. یادداشت های محمد امین احمد پور).
البته به قول دکتر احمد پور، ویکتور هوگو باز نسبت به ژان ژاک روسو در این گونه امور اخلاقی تر بوده و اگر بخواهیم مثلا وی را با کسی چون ژان پل سارتر قیاس کنیم، طبعا قدیس بزرگی خواهد بود. این فیلسوف چپگرا و اگزیستانسیالیست مشهور، نه تنها ازدواج با معشوقه مشهورتر خود، سیمون دوبوار را پدیده ای بورژوازی می دانست، که از داشتن روابط جنسی با شاگردان کم سن و سال معشوقه اش کمترین ابایی نداشت.
باز هم فکر نکنید کارنامه جنسی آندره ژید اسکاروایلد و میشل فوکو از هوگو برازنده تر است؛ یا بر فرض کسانی مانند ویرجینیا وولف، ارنست همینگوی و حتی آلبرت انیشتن و مارسل بروست را به قول امروزی ها از این منظر در فهرست قدیسان قرار دهید، نه نه.
و صد البته تمایل به این گونه امور را خاص امروزی ها نپنداشته و دانشمندان دوران کهن را بیرون از این معرکه مپندارید. مثلا در تاریخ زندگی فیلسوفان تقریبا روشن است که افلاطون زیبا و بس زیبا اندیش تر تا پایان عمر ازدواج نکرد، ولی روابط عاشقانه متعددی با مردان جوان داشت. سهل است که حتی در باره نخستین شهید بزرگ فلسفه و استاد افلاطون نیز برخی روایت ها در گرایش به مردان جوان یافته می شود (gemini.4).
البته که هیچکدام از این بیوگرافی های جنسی، دال بر بی اعتباری و یا کم‌اعتباری این فرهیختگان و اندیشه های گرانسنگشان نیست؛ به ويژه آن که بیشترشان علنی، روشن و هنجاری بوده است. کار جاهای دیگر گیر می کند.
باور کردنش مشکل است که امروز در نزدیکی کلیساهای کهن، دهها گور کشف شده که مملو از جنین های سقط شده است. یعنی در جوار مکان زندگی کشیش ها و راهبه های کاتولیک که هر گونه همخوابگی و زناشویی برایشان حرام محض و مطلق بوده است. دانستن این هم چندان مهم نیست. چون همین امروز حجم پرونده های تجاوز روحانیون کلیسا به کودکان و نوجوانان دختر و پسر، سازمان های قضایی را در بیشتر ملل غربی و آفریقای و... بیچاره و گرفتار و مشغول کرده است.
با این همه حکومت های توتالیتر و خودکامه، هنوز هم در دهه سوم سده ۲۱، با پوشاندن و مستورسازی مناسبات جنسی مدیران و رهبران خود، باز هم همچنان بر قدیس سازی وابستگان و رهبران و دست اندرکاران تلاش می ورزند. این حکومت ها با پروپاگاندای دائمی تلاش می کنند رهبران را پاک، مبری از روابط جنسی و بی آلایش نشان دهند. آن چنان که گویا این دسته رهبران، فرا انسانی بوده و در دسته خارج از نیازهای پنجگانه حیاتی آدمی بوده و هستند . قدیس هایی که نه مثل بقیه آدمیان می خورند، می نوشند، زناشوئی کرده و همبستری دارند و نه باد معده دارند و نه نفخ می کنند و خلاصه فرشتگانی سوا از مردمند.
بیچاره ملت های پروپاگاندازده.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
راستش نمی دانم که چرا بسیاری از آدما همواره انگیزه قدیس پروری و قدیس جویی داشته اند. چنین تمایلی بیشتر بین جوامع به بلوغ فکری نرسیده و مخصوصا در سایه حکومت های اقتدار طلب ایدئوکرات رایج و بلکه ترغیب می شود. مثال:
کمتر کسی است که از ویکتور هوگو خالق بینوایان، تصوری مسیح(ع) گونه، یحیایی(ع) پاک و اخلاق‌گرا و فرشته گونه نداشته باشد. خوانندگان قدیس زده نمی دانند، روزی که ویکتور هوگو به جوار رحمت حق رفت "فاحشه خانه های پاریس تعطیل شدند تا روسپی های پاریزین! بتوانند در مراسم ختم آن مرحوم مبرور شرکت کنند. شاید باورش سخت باشد که خالق بینوایان آنقدر زن دوست بود که تقریبا با همه زنان اهل دل پاریس خوابیده بود. بنابراین روز مرگش همه این زنان برای الوداع با او، کوست وار صف کشیده بودند ولی..."(نقل از کانال تلگرامی سواد و بیاض. یادداشت های محمد امین احمد پور).
البته به قول دکتر احمد پور، ویکتور هوگو باز نسبت به ژان ژاک روسو در این گونه امور اخلاقی تر بوده و اگر بخواهیم مثلا وی را با کسی چون ژان پل سارتر قیاس کنیم، طبعا قدیس بزرگی خواهد بود. این فیلسوف چپگرا و اگزیستانسیالیست مشهور، نه تنها ازدواج با معشوقه مشهورتر خود، سیمون دوبوار را پدیده ای بورژوازی می دانست، که از داشتن روابط جنسی با شاگردان کم سن و سال معشوقه اش کمترین ابایی نداشت.
باز هم فکر نکنید کارنامه جنسی آندره ژید اسکاروایلد و میشل فوکو از هوگو برازنده تر است؛ یا بر فرض کسانی مانند ویرجینیا وولف، ارنست همینگوی و حتی آلبرت انیشتن و مارسل بروست را به قول امروزی ها از این منظر در فهرست قدیسان قرار دهید، نه نه.
و صد البته تمایل به این گونه امور را خاص امروزی ها نپنداشته و دانشمندان دوران کهن را بیرون از این معرکه مپندارید. مثلا در تاریخ زندگی فیلسوفان تقریبا روشن است که افلاطون زیبا و بس زیبا اندیش تر تا پایان عمر ازدواج نکرد، ولی روابط عاشقانه متعددی با مردان جوان داشت. سهل است که حتی در باره نخستین شهید بزرگ فلسفه و استاد افلاطون نیز برخی روایت ها در گرایش به مردان جوان یافته می شود (gemini.4).
البته که هیچکدام از این بیوگرافی های جنسی، دال بر بی اعتباری و یا کم‌اعتباری این فرهیختگان و اندیشه های گرانسنگشان نیست؛ به ويژه آن که بیشترشان علنی، روشن و هنجاری بوده است. کار جاهای دیگر گیر می کند.
باور کردنش مشکل است که امروز در نزدیکی کلیساهای کهن، دهها گور کشف شده که مملو از جنین های سقط شده است. یعنی در جوار مکان زندگی کشیش ها و راهبه های کاتولیک که هر گونه همخوابگی و زناشویی برایشان حرام محض و مطلق بوده است. دانستن این هم چندان مهم نیست. چون همین امروز حجم پرونده های تجاوز روحانیون کلیسا به کودکان و نوجوانان دختر و پسر، سازمان های قضایی را در بیشتر ملل غربی و آفریقای و... بیچاره و گرفتار و مشغول کرده است.
با این همه حکومت های توتالیتر و خودکامه، هنوز هم در دهه سوم سده ۲۱، با پوشاندن و مستورسازی مناسبات جنسی مدیران و رهبران خود، باز هم همچنان بر قدیس سازی وابستگان و رهبران و دست اندرکاران تلاش می ورزند. این حکومت ها با پروپاگاندای دائمی تلاش می کنند رهبران را پاک، مبری از روابط جنسی و بی آلایش نشان دهند. آن چنان که گویا این دسته رهبران، فرا انسانی بوده و در دسته خارج از نیازهای پنجگانه حیاتی آدمی بوده و هستند . قدیس هایی که نه مثل بقیه آدمیان می خورند، می نوشند، زناشوئی کرده و همبستری دارند و نه باد معده دارند و نه نفخ می کنند و خلاصه فرشتگانی سوا از مردمند.
بیچاره ملت های پروپاگاندازده.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
01.03.202515:51
نتیجه جنگ ایران- اسرائیل(اشغالگر)
هنوز هم برخی از فرماندهان سپاه و مدیران تصمیم ساز جمهوری اسلامی، بر انجام وعده صادق ۳ تاکید ورزیده و بر تحقق بی چون و چرایش پافشاری می کنند.
فارغ از درستی و نادرستی، شدن یا نشدن چنین عملیاتی، نتیجه هر نبرد احتمالی میان جمهوری اسلامی- اسرائیل، با فرض پایدار ماندن اسباب و ابزارهای موجود و در دسترس دو کشور، شکست جمهوری اسلامی و نابودی زیربناهای ایران نیست، بلکه بر پایه برآوردهای من و با فرض استمرار دو هفته ای نبرد، دیگر پدیده ای به نام حکومت و حاکمیت در ایران قابل لمس نخواهد بود.
به ایران، سرنوشت و ته نوشت اش بیندیشیم
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
هنوز هم برخی از فرماندهان سپاه و مدیران تصمیم ساز جمهوری اسلامی، بر انجام وعده صادق ۳ تاکید ورزیده و بر تحقق بی چون و چرایش پافشاری می کنند.
فارغ از درستی و نادرستی، شدن یا نشدن چنین عملیاتی، نتیجه هر نبرد احتمالی میان جمهوری اسلامی- اسرائیل، با فرض پایدار ماندن اسباب و ابزارهای موجود و در دسترس دو کشور، شکست جمهوری اسلامی و نابودی زیربناهای ایران نیست، بلکه بر پایه برآوردهای من و با فرض استمرار دو هفته ای نبرد، دیگر پدیده ای به نام حکومت و حاکمیت در ایران قابل لمس نخواهد بود.
به ایران، سرنوشت و ته نوشت اش بیندیشیم
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
08.02.202513:58
از چه باید ترسید؟!
روشن است که با روند کنونی چیره بر فضاهای کشور، آن هم در جنبه های گوناگون، نباید در انتظار فصول، ماه‌ها و بلکه هفته های خوشایندی برای ایران بود. ولی کمترین گمانی نیست که ایرانیان سرانجام از پس اوضاع و احوال نکبت بار کنونی بر خواهند آمد. برایم از آفتاب روشن تر است که سرانجام پایان نابسامانی ها، خیلی دور نخواهد بود.
ولی آن چه از هم اکنون باید در کانون توجه مردمان ایران قرار گیرد، پاسداری از بقا، یکپارچگی ملی و سرزمینی در برابر جمهوری ترکیه است. برای یدالله کریمی پور مسجل است که در فردای سامان یابی ایران و گذر از این وضعیت رقت بار، ترکیه تحت رهبری پرزیدنت اردوغان با پشتیبانی تکفیری ها و طالب ها، در صدد خدشه دار کردن تمامیت ارضی ایران بر خواهد آمد.
برای ثبت درتاریخ
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
روشن است که با روند کنونی چیره بر فضاهای کشور، آن هم در جنبه های گوناگون، نباید در انتظار فصول، ماه‌ها و بلکه هفته های خوشایندی برای ایران بود. ولی کمترین گمانی نیست که ایرانیان سرانجام از پس اوضاع و احوال نکبت بار کنونی بر خواهند آمد. برایم از آفتاب روشن تر است که سرانجام پایان نابسامانی ها، خیلی دور نخواهد بود.
ولی آن چه از هم اکنون باید در کانون توجه مردمان ایران قرار گیرد، پاسداری از بقا، یکپارچگی ملی و سرزمینی در برابر جمهوری ترکیه است. برای یدالله کریمی پور مسجل است که در فردای سامان یابی ایران و گذر از این وضعیت رقت بار، ترکیه تحت رهبری پرزیدنت اردوغان با پشتیبانی تکفیری ها و طالب ها، در صدد خدشه دار کردن تمامیت ارضی ایران بر خواهد آمد.
برای ثبت درتاریخ
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
26.01.202511:25
23.01.202508:05
چهارمین مشکل ترامپ
بیش از دو دهه است که مهار چین در دستور کار کاخ سفید است. ولی ترامپ آن را در قالب مساله نخست آمریکا در اورده و به هر بهایی وعده عملیاتی کردن آمریکا-اول را داده است.
ولی اقتصاد چین دیگر و هرگز مهار پذیر نخواهد بود. هیچ طرح و برنامه شناخته ای قادر به رقابت با اقتصاد این غول نیست. نمونه ها:
۱- حتی هم اکنون در ژانویه ۲۰۲۵، میزان تولید ناخالص داخل جمهوری خلق چین بر پایه برابری قدرت خرید(PPP)، هزاران میلیارد دلار از ایالات‌متحده پیشی گرفته است(۴ تریلیون دلار). تداوم این پیش بینی مهار شدنی نخواهد بود. حتی ماسکیست ها (پیروان عقاید ایلان ماسک) هم نخواهند توانست آمریکا را در برابر رشد شتابان چین پیش اندازند؛
۲- چین تا ۲۰۲۴، شریک نخست تجاری ۱۴۴ کشور، از جمله خود ایالات متحده است. بدبینانه ترین پیش بینی ها برآن هستند که تا ۳-۴ سال دیگر چین در بازار دادوستد به مرز فراگیری و جهان شمولی مطلق خواهد رسید؛
۳-حتی همه برنامه های تعرفه ای و اقتصاد ملی گرایانه ترامپ هم برای پایان دادن به نابرابری در تراز بازرگانی با چین کم فایده است. بیشینه دستاوردش محروم شدن طبقه متوسط آمریکایی از دسترسی به کالاهای ارزان چینی است. تعرفه های سنگین پیش رو، زندگی ۲۳۰ میلیون طبقه متوسط آمریکا متکی به کالاهای ارزان را تحت تاثیر قرار خواهد دهد.
چنین فکت هایی از چشم برنامه های استراتژیک بین های واشنگتن پنهان نیست. نهادها و موسسات تحقیقات استراتزیک آمریکا به خوبی می دانند که آینده اقتصاد جهان با چنین سمت و سویی تحت رهبری آمریکا نیست.
بنابراین افزون بر افزایش تعرفه ها و...در اندیشه دست زدن به ساز وکار کلان تری برای مهار چین هستند.
جمهوری خلق چین بارها و بارها اعلام کرده که هرگز به ابرقدرتی نمی اندیشد و در پی آن نبوده است. پکن طی سه دهه اخیر در چارچوب های ژئواکونومیک یا استراتژی اقتصاد محور حرکت کرده است. چینی ها تا کنون زیر بار بالابردن هزینه های کلان نظامی نرفته و از پذیرش تعهدات جهانی در این زمینه شانه خالی می کنند. به گونه ای که بودجه دفاعی رسمی چین برای ۲۰۲۵، کمتر از ۱۱٪ آمریکا است.
ایالات متحده و به ویژه ترامپ در پی آن هستند که بافت، ساخت و رویکرد ژئواکونومیک چین را به سوی رویکرد ژئوپولیتیک بکشاند.
چین با وجود داشتن ۱۴ همسایه در خشکی، هرگز در پی دلمشغولی ها سرزمینی نبوده و چندان وقعی به گرایشات ملی گرایانه خارج از ادعاهای تاریخی‌خود بر نداشته است. همین بستر و فضایی به نسبت آرام برای تمرکز بر نوسازی و پیشتازی در اقتصاد برایش فراهم ساخته است.
ولی تصور کنید چنان چه قرار باشد زین پس درگیر مناقشه و مشاجره و بلکه درگیری با ژاپن، جمهوری کره، تایوان، فیلیپین، ویتنام، هند، مالزی، اندونزی و حتی استرالیا برآید، چه چشم اندازی در انتطار این اقتصاد جهانشمول خواهد بود؟!
کوتاه آن که تنها راه شناخته شده برای کاخ سفید تحت کنترل ترامپ، تغییر جهت دادن چین از رویکرد ژئواکونومیک به دوزخ دهشتناک ژئوپولیتیک است. همان دوزخی که جمهوری اسلامی ۴۶ سال است در آن افتاده و راه برون رفتی از این چاه ویل نمی یابد. به گمانم شی جین پنگ و چینی ها بر خلاف حاکمان استراتژی ندان جمهوریاسلامی راه عقلانیت را بر خواهند گزید.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
بیش از دو دهه است که مهار چین در دستور کار کاخ سفید است. ولی ترامپ آن را در قالب مساله نخست آمریکا در اورده و به هر بهایی وعده عملیاتی کردن آمریکا-اول را داده است.
ولی اقتصاد چین دیگر و هرگز مهار پذیر نخواهد بود. هیچ طرح و برنامه شناخته ای قادر به رقابت با اقتصاد این غول نیست. نمونه ها:
۱- حتی هم اکنون در ژانویه ۲۰۲۵، میزان تولید ناخالص داخل جمهوری خلق چین بر پایه برابری قدرت خرید(PPP)، هزاران میلیارد دلار از ایالات‌متحده پیشی گرفته است(۴ تریلیون دلار). تداوم این پیش بینی مهار شدنی نخواهد بود. حتی ماسکیست ها (پیروان عقاید ایلان ماسک) هم نخواهند توانست آمریکا را در برابر رشد شتابان چین پیش اندازند؛
۲- چین تا ۲۰۲۴، شریک نخست تجاری ۱۴۴ کشور، از جمله خود ایالات متحده است. بدبینانه ترین پیش بینی ها برآن هستند که تا ۳-۴ سال دیگر چین در بازار دادوستد به مرز فراگیری و جهان شمولی مطلق خواهد رسید؛
۳-حتی همه برنامه های تعرفه ای و اقتصاد ملی گرایانه ترامپ هم برای پایان دادن به نابرابری در تراز بازرگانی با چین کم فایده است. بیشینه دستاوردش محروم شدن طبقه متوسط آمریکایی از دسترسی به کالاهای ارزان چینی است. تعرفه های سنگین پیش رو، زندگی ۲۳۰ میلیون طبقه متوسط آمریکا متکی به کالاهای ارزان را تحت تاثیر قرار خواهد دهد.
چنین فکت هایی از چشم برنامه های استراتژیک بین های واشنگتن پنهان نیست. نهادها و موسسات تحقیقات استراتزیک آمریکا به خوبی می دانند که آینده اقتصاد جهان با چنین سمت و سویی تحت رهبری آمریکا نیست.
بنابراین افزون بر افزایش تعرفه ها و...در اندیشه دست زدن به ساز وکار کلان تری برای مهار چین هستند.
جمهوری خلق چین بارها و بارها اعلام کرده که هرگز به ابرقدرتی نمی اندیشد و در پی آن نبوده است. پکن طی سه دهه اخیر در چارچوب های ژئواکونومیک یا استراتژی اقتصاد محور حرکت کرده است. چینی ها تا کنون زیر بار بالابردن هزینه های کلان نظامی نرفته و از پذیرش تعهدات جهانی در این زمینه شانه خالی می کنند. به گونه ای که بودجه دفاعی رسمی چین برای ۲۰۲۵، کمتر از ۱۱٪ آمریکا است.
ایالات متحده و به ویژه ترامپ در پی آن هستند که بافت، ساخت و رویکرد ژئواکونومیک چین را به سوی رویکرد ژئوپولیتیک بکشاند.
چین با وجود داشتن ۱۴ همسایه در خشکی، هرگز در پی دلمشغولی ها سرزمینی نبوده و چندان وقعی به گرایشات ملی گرایانه خارج از ادعاهای تاریخی‌خود بر نداشته است. همین بستر و فضایی به نسبت آرام برای تمرکز بر نوسازی و پیشتازی در اقتصاد برایش فراهم ساخته است.
ولی تصور کنید چنان چه قرار باشد زین پس درگیر مناقشه و مشاجره و بلکه درگیری با ژاپن، جمهوری کره، تایوان، فیلیپین، ویتنام، هند، مالزی، اندونزی و حتی استرالیا برآید، چه چشم اندازی در انتطار این اقتصاد جهانشمول خواهد بود؟!
کوتاه آن که تنها راه شناخته شده برای کاخ سفید تحت کنترل ترامپ، تغییر جهت دادن چین از رویکرد ژئواکونومیک به دوزخ دهشتناک ژئوپولیتیک است. همان دوزخی که جمهوری اسلامی ۴۶ سال است در آن افتاده و راه برون رفتی از این چاه ویل نمی یابد. به گمانم شی جین پنگ و چینی ها بر خلاف حاکمان استراتژی ندان جمهوریاسلامی راه عقلانیت را بر خواهند گزید.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
07.03.202519:20
استعفا از مقام خدایی
بالاخره ژاپن جان سخت هم پس از بمباران اتمی ناکازاکی و هیروشیما ناگزیر به تسلیم شد. برای نخستین بار امپراتور، یعنی فرزند خدا، در پیامی رادیویی با صدای خودش در رادیوی ملی ژاپن تسلیم کشور مقدس را اعلام کرد. این نخستین بار بود که مردم ژاپن صدای امپراتور را می شنیدند. طی ۲۶۰۰ سال، خاندان هیروهیتو تنها سلسله ای بودند که در جایگاه خدایی بر ژاپن حکومت می کردند. هیچکس انتظار شکست ژاپن را نداشت. مگر خدا و یا فرزند خدا شکست می خورد؟ تسلیم می شود؟ با کسی مذاکره می کند؟!!!
ولی ژنرال داگلاس مک آرتور فرمانده عالی متفقین، تنها به تسلیم شدن ژاپن بسنده نکرد. گرچه مراسم رسمی تسلیم در ۲ سپتامبر ۱۹۴۵ بر عرشه ناو میسوری آمریکا برگزار شده بود، ولی مک آرتور خواهان چیز دیگری بود.
تا پیش از تسلیم ژاپن در جنگ دوم، امپراتور در پس پرده بود. هیچکس جسارت و گستاخی دیدن او و شنیدن صدایش را نداشت. احدی از مردم ژاپن او را و پدرانش را ندیده بودند و صدایش نیز به گوش کسی نرسیده بود.
ولی مک آرتور با پافشاری مستمر پس از تسلیم محض ژاپن نه تنها خواهان اعلام تسلیم زاپن توسط شخص امپراتور بود، بلکه می خواست با او دیدار کرده و عکس و فیلم بیندازد. بالاخره هم با او در کاخش دیدار و گفتگو کرد و عکس انداخت. مک آرتور بدین وسیله قصد داشت تابوهای موجود در جامعه ژاپن پیرامون قدسیت امپراتور شکسته شده و امپراتور از عرش به فرش آمده و از جایگاه لاهوتی به ناسوتی نزول کند. تا پیش از این عکسبرداری، امپراتور شخصیتی قدسی، دور از دسترس و به ویژه شکست ناپذیر پنداشته می شد. ولی مک آرتور امپراتور را از حاکمی مطلق به نمادی ملی-دنیوی کشاند. زان پس هیرو هیتو، حاکمی شکست خورده و فردی معمولی بود و نه خدا و پسر خدا و یا نایب او.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
بالاخره ژاپن جان سخت هم پس از بمباران اتمی ناکازاکی و هیروشیما ناگزیر به تسلیم شد. برای نخستین بار امپراتور، یعنی فرزند خدا، در پیامی رادیویی با صدای خودش در رادیوی ملی ژاپن تسلیم کشور مقدس را اعلام کرد. این نخستین بار بود که مردم ژاپن صدای امپراتور را می شنیدند. طی ۲۶۰۰ سال، خاندان هیروهیتو تنها سلسله ای بودند که در جایگاه خدایی بر ژاپن حکومت می کردند. هیچکس انتظار شکست ژاپن را نداشت. مگر خدا و یا فرزند خدا شکست می خورد؟ تسلیم می شود؟ با کسی مذاکره می کند؟!!!
ولی ژنرال داگلاس مک آرتور فرمانده عالی متفقین، تنها به تسلیم شدن ژاپن بسنده نکرد. گرچه مراسم رسمی تسلیم در ۲ سپتامبر ۱۹۴۵ بر عرشه ناو میسوری آمریکا برگزار شده بود، ولی مک آرتور خواهان چیز دیگری بود.
تا پیش از تسلیم ژاپن در جنگ دوم، امپراتور در پس پرده بود. هیچکس جسارت و گستاخی دیدن او و شنیدن صدایش را نداشت. احدی از مردم ژاپن او را و پدرانش را ندیده بودند و صدایش نیز به گوش کسی نرسیده بود.
ولی مک آرتور با پافشاری مستمر پس از تسلیم محض ژاپن نه تنها خواهان اعلام تسلیم زاپن توسط شخص امپراتور بود، بلکه می خواست با او دیدار کرده و عکس و فیلم بیندازد. بالاخره هم با او در کاخش دیدار و گفتگو کرد و عکس انداخت. مک آرتور بدین وسیله قصد داشت تابوهای موجود در جامعه ژاپن پیرامون قدسیت امپراتور شکسته شده و امپراتور از عرش به فرش آمده و از جایگاه لاهوتی به ناسوتی نزول کند. تا پیش از این عکسبرداری، امپراتور شخصیتی قدسی، دور از دسترس و به ویژه شکست ناپذیر پنداشته می شد. ولی مک آرتور امپراتور را از حاکمی مطلق به نمادی ملی-دنیوی کشاند. زان پس هیرو هیتو، حاکمی شکست خورده و فردی معمولی بود و نه خدا و پسر خدا و یا نایب او.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
06.03.202506:43
جنگی که باید پایان یابد
دستکم ۲۲ سال است کاخ سفید در پی مهار اژدهای چین است. ولی چین بازهم می تازد و افسار اقتصاد و بازرگانی جهان را در دست گرفته است. تا همین امسال GDP چین بر پایه شاخص PPP( برابری قدرت خرید) به بیش از ۲۸ تریلیون دلار در برابر ۲۱ تریلیون ایالات متحده رسیده است. یعنی به اندازه سه اقتصاد فدراتیو روسیه از آمریکا جلوتر است. برآوردها حاکی از آن است که با فرض تداوم سازو کارهای موجود، تا ۲۰۵۰، GDP چین بین دو تا سه برابر آمریکا خواهد شد. هم چنین تا همین الان میزان داد و ستد بین المللی چین از دو برابر آمریکا گذشته و بیش از ۱۰۴ کشور شریک اول تجاریشان را چین قرار داده اند.
چگونه می توان مهار این اژدها را در دست گرفت؟! چینی ها چهار ابزار رشد بالا دائمی را به چنگ آورده اند: سرمایه، فناوری، مدیریت و روسیه.
فدراتیو روسیه با وجود ۱۱۰۰۰ تحریم غرب، منابع کلان پایان ناپذیر، انواع انرژی و کانی ها را به ارزانی و بلکه مفت در اختبار اژدهای چین قرار می دهد. در عین حال با بیش از ۵۴۰۰ کلاهک اتمی و شاید نوترونی، حامی استراتژیک نظامی توانمندی برای پکن در برابر آمریکا است.
ولی روسیه در عین حال می تواند چشم اسفندیار چین هم پنداشته شود. بر این اساس، دانالد ترامپ بیشترین تمرکزش را بر دور کردن روسیه از چین در مقیاسی استراتژیک قرار داده است. در این راستا امروزه روز، با گونه ای کپی برداری از دکترین نیکسون-کسینجر، دایر بر جداسازی چین مائو از روسیه و هل دادنش به سوی غرب، توسط دکترین دو گانه ترامپ- ماسک، رو به پیاده شدن است. هدف جذب روسیه و بازگردانش به خانواده غرب است. محقق کردن آرزوی ۳۰۰ ساله کرملین نشینان.
آمریکا قصد دارد با هر بهایی، حتی با پیشکش کردن اوکراین و ایجاد شقاق و شکاف نرم و ملایم با اروپای پیر، روسیه را از چین دور کرده و ائتلاف پیروز روسیه- غرب را که در دو جنگ بزرگ، زمینه شکست آلمان و متفقین را مهیا ساخت، دوباره زنده کند. ائتلافی که همیشه در طول تاریخ معاصر جواب داده است. چون غرب تنها با چنین اتحادی توانست از معرکه آلمان جان سالم بدر برد. مگر جز این هم چاره ای هست؟!
بهای برگرداندن روسیه به دامان غرب و محقق سازی آرزوی ۳۰۰ ساله تاریخی کرملین، سنگین خواهد بود، ولی سود نهایی آن، یعنی محروم کردن چین از روسیه غول پیکر و زنجیر بستن بر گردن اژدهای چین، دستاوردی کوچک مقیاس نیست.
روشن است که در چنین معرکه ای، بهای خاموش کردن جنگ اوکراین، در جهت خشنودی ولادیمیر پوتین، از منظر کاخ سفید، پرکاهی بیش نخواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
دستکم ۲۲ سال است کاخ سفید در پی مهار اژدهای چین است. ولی چین بازهم می تازد و افسار اقتصاد و بازرگانی جهان را در دست گرفته است. تا همین امسال GDP چین بر پایه شاخص PPP( برابری قدرت خرید) به بیش از ۲۸ تریلیون دلار در برابر ۲۱ تریلیون ایالات متحده رسیده است. یعنی به اندازه سه اقتصاد فدراتیو روسیه از آمریکا جلوتر است. برآوردها حاکی از آن است که با فرض تداوم سازو کارهای موجود، تا ۲۰۵۰، GDP چین بین دو تا سه برابر آمریکا خواهد شد. هم چنین تا همین الان میزان داد و ستد بین المللی چین از دو برابر آمریکا گذشته و بیش از ۱۰۴ کشور شریک اول تجاریشان را چین قرار داده اند.
چگونه می توان مهار این اژدها را در دست گرفت؟! چینی ها چهار ابزار رشد بالا دائمی را به چنگ آورده اند: سرمایه، فناوری، مدیریت و روسیه.
فدراتیو روسیه با وجود ۱۱۰۰۰ تحریم غرب، منابع کلان پایان ناپذیر، انواع انرژی و کانی ها را به ارزانی و بلکه مفت در اختبار اژدهای چین قرار می دهد. در عین حال با بیش از ۵۴۰۰ کلاهک اتمی و شاید نوترونی، حامی استراتژیک نظامی توانمندی برای پکن در برابر آمریکا است.
ولی روسیه در عین حال می تواند چشم اسفندیار چین هم پنداشته شود. بر این اساس، دانالد ترامپ بیشترین تمرکزش را بر دور کردن روسیه از چین در مقیاسی استراتژیک قرار داده است. در این راستا امروزه روز، با گونه ای کپی برداری از دکترین نیکسون-کسینجر، دایر بر جداسازی چین مائو از روسیه و هل دادنش به سوی غرب، توسط دکترین دو گانه ترامپ- ماسک، رو به پیاده شدن است. هدف جذب روسیه و بازگردانش به خانواده غرب است. محقق کردن آرزوی ۳۰۰ ساله کرملین نشینان.
آمریکا قصد دارد با هر بهایی، حتی با پیشکش کردن اوکراین و ایجاد شقاق و شکاف نرم و ملایم با اروپای پیر، روسیه را از چین دور کرده و ائتلاف پیروز روسیه- غرب را که در دو جنگ بزرگ، زمینه شکست آلمان و متفقین را مهیا ساخت، دوباره زنده کند. ائتلافی که همیشه در طول تاریخ معاصر جواب داده است. چون غرب تنها با چنین اتحادی توانست از معرکه آلمان جان سالم بدر برد. مگر جز این هم چاره ای هست؟!
بهای برگرداندن روسیه به دامان غرب و محقق سازی آرزوی ۳۰۰ ساله تاریخی کرملین، سنگین خواهد بود، ولی سود نهایی آن، یعنی محروم کردن چین از روسیه غول پیکر و زنجیر بستن بر گردن اژدهای چین، دستاوردی کوچک مقیاس نیست.
روشن است که در چنین معرکه ای، بهای خاموش کردن جنگ اوکراین، در جهت خشنودی ولادیمیر پوتین، از منظر کاخ سفید، پرکاهی بیش نخواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
27.02.202516:26
چرا اسرائیل پابرجا است؟!
تا جایی که به ژئواستراتژی بر می گردد، اسرائیل(اشغالگر) ماندگار است. سهل است که سال به سال توانمندتر خواهد شد. مردم اسرائیل راز ماندگاری را خوب آموخته اند. تجربه تاریخی بدانها آموخته که برای ماندن باید متحد و قوی باشند. آنان برای بقا میان دهها دشمن تا کنون به ۶ ابزار ممتاز دست یافته اند:
۱- عضویت در باشگاه هسته ای
اسرائیل بین ۹ کشور دارنده تسلیحات هسته ای، دستکم در رتبه ۶ ام قرار دارد. بمب هایش می تواند همه خاورمیانه را نابود کند؛
۲- قویترین حامیان و متحدان
ایالات متحده، اروپا، روسیه و هند، تا پایان متحدان اسرائیل باقی مانده و مدافع موجودیتش خواهند بود؛
۳- ارتش سمج و آفندی
ارتش اسراییل طی ۷۶ سال اخیر به هر روی نسبت به دشمنانش در موقعیت آفندی بوده و در مأموریت هایش سمج و بی عاطلی و باطلی و تعطیلی و معطلی؛
۴- چشم و گوش جهانی
سازمان های جاسوسی اسراییل(اشغالگر) در جایگاه چشم و گوش این دولت در همه جای جهان و میان همه کشورها، ملت ها و کمپانی ها و دوستان و دشمنان، و در بالاترین سطوح، بینا، شنوا و رصد کننده قلمداد می شود؛
۵- استراتژی تغییر پذیر
برای اسرائیل دوست و دشمن دائمی وجود ندارد. دیروز مصر و اردن و امارات و بحرین و مراکش دشمنانش بودند و امروز دوستان. امروز جمهوری اسلامی را به عنوان دشمن هدف قرار داده، ولی فردا ممکن است متحد ایران باشد. سیالیت استراتژی اسراییل، همواره در تغییر موازنه قدرت به سودش عمل کرده است؛
۶- بالاتر از همه
طی ۷۶ سال گذشته دولت های اسرائیل (اشغالگر) همواره بر آن بوده اند که از هر دولت خاورمیانه ای و یا مجموع دولت های همسایه توانمندتر باشند. جنگ در چند جبهه را مدیریت کنند، در موقعیت آفندی باشند و مانع اتحاد دشمنان خود شوند.
کوتاه: اسرائیل(اشغالگر) بر پایه شاخص های ژئواستراتژی پابرجا، بالنده و دریک واژه آفندی است. هیچ نشانه قابل محاسبه ای مبنی بر مقهوریتش دیده نمی شود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
تا جایی که به ژئواستراتژی بر می گردد، اسرائیل(اشغالگر) ماندگار است. سهل است که سال به سال توانمندتر خواهد شد. مردم اسرائیل راز ماندگاری را خوب آموخته اند. تجربه تاریخی بدانها آموخته که برای ماندن باید متحد و قوی باشند. آنان برای بقا میان دهها دشمن تا کنون به ۶ ابزار ممتاز دست یافته اند:
۱- عضویت در باشگاه هسته ای
اسرائیل بین ۹ کشور دارنده تسلیحات هسته ای، دستکم در رتبه ۶ ام قرار دارد. بمب هایش می تواند همه خاورمیانه را نابود کند؛
۲- قویترین حامیان و متحدان
ایالات متحده، اروپا، روسیه و هند، تا پایان متحدان اسرائیل باقی مانده و مدافع موجودیتش خواهند بود؛
۳- ارتش سمج و آفندی
ارتش اسراییل طی ۷۶ سال اخیر به هر روی نسبت به دشمنانش در موقعیت آفندی بوده و در مأموریت هایش سمج و بی عاطلی و باطلی و تعطیلی و معطلی؛
۴- چشم و گوش جهانی
سازمان های جاسوسی اسراییل(اشغالگر) در جایگاه چشم و گوش این دولت در همه جای جهان و میان همه کشورها، ملت ها و کمپانی ها و دوستان و دشمنان، و در بالاترین سطوح، بینا، شنوا و رصد کننده قلمداد می شود؛
۵- استراتژی تغییر پذیر
برای اسرائیل دوست و دشمن دائمی وجود ندارد. دیروز مصر و اردن و امارات و بحرین و مراکش دشمنانش بودند و امروز دوستان. امروز جمهوری اسلامی را به عنوان دشمن هدف قرار داده، ولی فردا ممکن است متحد ایران باشد. سیالیت استراتژی اسراییل، همواره در تغییر موازنه قدرت به سودش عمل کرده است؛
۶- بالاتر از همه
طی ۷۶ سال گذشته دولت های اسرائیل (اشغالگر) همواره بر آن بوده اند که از هر دولت خاورمیانه ای و یا مجموع دولت های همسایه توانمندتر باشند. جنگ در چند جبهه را مدیریت کنند، در موقعیت آفندی باشند و مانع اتحاد دشمنان خود شوند.
کوتاه: اسرائیل(اشغالگر) بر پایه شاخص های ژئواستراتژی پابرجا، بالنده و دریک واژه آفندی است. هیچ نشانه قابل محاسبه ای مبنی بر مقهوریتش دیده نمی شود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
08.02.202510:45
او فقط سرهنگ دوم بود
این کلیپ چند لحظه از عملیات جنگنده اف-۴ فانتوم در عملیات مشهور بغداد در ۳۰ تیرماه ۱۳۶۰ است. همان عملیاتی که کمپانی دانل داگلاس آن را کاملترین عملیات تاریخ فانتوم ثبت کرد. خلبانش سرهنگ دوم محمود اسکندری است. او را می شناسید؟!
عملیات H.3 و عملیات بغداد و آزادی خرمشهر از جمله با او رقم خورده است. یکی از قهرمانان آزاد سازی خرمشهر و منهدم کننده پل اروند که همه شرایط را برای محاصره و شکست قوای تا بن دندان مسلح عراق مهیا ساخت و زمینه آزادی خرمشهر را مهیا.
ولی او تا پایان زندگیش فقط سرهنگ دوم ماند. سهل است که که در سال ۱۳۶۶ به اتهام شاهنشاهی خواهی مدت ها از نیروی هوایی اخراجش کردند و محکوم به ۴ سال حبس، اخراج و قطع حقوق.
قابل توجه جنابان امیران و سرداران ارتش و سپاه پاسداران مملو از سرلشگر و سرتیپ و سرهنگ و به زودی سپهبد و ارتشبد، او فقط سرهنگ دوم بود.دلباخته میهن.
عملیات بغداد تنها با دو فروند فانتوم انجام شد. ریسک عدم بازگشت این دو از ماموریت نیز ۹۵٪ اعلام شده بود. ولی با این همه رفتند و کارشان را انجام دادند. اسکندری فقط سرهنگ دوم بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
این کلیپ چند لحظه از عملیات جنگنده اف-۴ فانتوم در عملیات مشهور بغداد در ۳۰ تیرماه ۱۳۶۰ است. همان عملیاتی که کمپانی دانل داگلاس آن را کاملترین عملیات تاریخ فانتوم ثبت کرد. خلبانش سرهنگ دوم محمود اسکندری است. او را می شناسید؟!
عملیات H.3 و عملیات بغداد و آزادی خرمشهر از جمله با او رقم خورده است. یکی از قهرمانان آزاد سازی خرمشهر و منهدم کننده پل اروند که همه شرایط را برای محاصره و شکست قوای تا بن دندان مسلح عراق مهیا ساخت و زمینه آزادی خرمشهر را مهیا.
ولی او تا پایان زندگیش فقط سرهنگ دوم ماند. سهل است که که در سال ۱۳۶۶ به اتهام شاهنشاهی خواهی مدت ها از نیروی هوایی اخراجش کردند و محکوم به ۴ سال حبس، اخراج و قطع حقوق.
قابل توجه جنابان امیران و سرداران ارتش و سپاه پاسداران مملو از سرلشگر و سرتیپ و سرهنگ و به زودی سپهبد و ارتشبد، او فقط سرهنگ دوم بود.دلباخته میهن.
عملیات بغداد تنها با دو فروند فانتوم انجام شد. ریسک عدم بازگشت این دو از ماموریت نیز ۹۵٪ اعلام شده بود. ولی با این همه رفتند و کارشان را انجام دادند. اسکندری فقط سرهنگ دوم بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
25.01.202510:38
به زوی ایرانیان پی خواهند برد چرا قانون حجاب اجرایی نشد و نمی توانست بشود؛ آن روز آغاز تغییرات استراتژیک، کلی و همه جانبه در ایران خواهد بود.
راستی چرا این قانون نتوانست اجرا شود؟!!!
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
راستی چرا این قانون نتوانست اجرا شود؟!!!
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
22.01.202510:23
سومین مشکل ترامپ
حتی پیش از ورود به خانه(کاخ سفید) به جنگ در اوکراین پایان خواهم داد؛(ترامپ در مبارزات انتخاباتی)
جنگ اوکراین، در همان روز نخست ورود به خانه پایان خواهد یافت؛(ترامپ در مبارزات انتخاباتی)
پرسش از ترامپ پس از تحلیف:آقای رئیس جمهور قرار بود، امروز جنگ در اکراین تمام شود!
ترامپ: هنوز نیمی از روز مانده است.
سومین مساله ترامپ پس از اروپا و همسایگانش، تمرکز بر جنگ اکراین است. کم نیستند کارشناسان زبانزد بین المللی که شانس ترامپ در این زمینه را بالا می دانند. ولی ۵ سد و مساله بر سر راه موفقیت ترامپ قدعلم کرده اند.
۱- روز ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲،(۸ مهر ۱۴۰۱) ولادیمیر پوتین سند الحاق ۴ استان لوهانسک، دونتسک، خرسون و ژاپوریژیا به فدراتیو روسیه را امضاکرد. این توافق در پی همه پرسی ۲۷ سپتامبر در این استان ها به تایید پرزیدنت رسید. پیشتر نیز پوتین کریمه، یعنی پر ارزشترین منطقه اکراین را اشغال کرده بود. اکنون نیز خلیج آزوف نیز در اختیار فدراتیو است.
آیا زلنسکی و اکراینی ها با جدا شدن خاور دنیپر از کشورشان که گرانبهاترین بخش های اکرابن هم هست تن خواهند داد؟! پوتین به کمتر از این ها راضی نخواهد شد؛
۲- ولی ولادیمیر حتی با فرض تصرف همه خاور دنیپر، آزوف و کریمه هم تن به پایان جنگ نخواهد داد. او خواهان اکراینی است بی چتر پشتیبانی ناتو. اکراینی که هر لحظه امکان تجاوز مجدد هم داشته باشد. ممکن است ترامپ زلنسکی را به پذیرش هر دو شرط ترغیب کند، ولی اکراین آگاهست که پشت سرش حمایت اتحادیه اروپایی را حتی با خروج‌واشنگتن خواهد داشت؛
۳- اروپا ۷۵ سال است زیر و بم، علائق، اهداف و استراتژی روس ها را از هر زاویه ای می شناسد. ممکن است اوربان در مجارستان و یا اسلواکی، ترکیه و صربستان با ایده زمین در برابر صلح روی خوش نشان دهند، ولی لهستان، بریتانیا و فرانسه، حتی با تهدید خروج ایالات متحده از ناتو تن به چنین خواسته ای نخواهند داد. به ویژه این که فنلاند و سوئد و بلکه نروژ و در کل اعضای نوردیک، پشت خود را خالی خواهند دید؛
۴- درست است که از ۱۰ گلوله ای که اکراینی ها شلیک می کنند، ۸/۳ آن با حمایت آمریکا کسب شده است، یعنی ۸۳٪ اقتصاد جنگ اوکراین بر دوش آمریکایی ها استوار است، البته با خروج بسیار کم احتمال واشنگتن از ناتو، اروپا تنها خواهد ماند، ولی با وجود بریتانیا و فرانسه ی اتمی و با وجود ۲۷ ارتش کارامد، دست از پشتیبانی اروپای خاوری نخواهند کشید. دوم این که خروج ایالات متحده از ناتو، پیش و بیش از آن که موجبات خسران اروپا شود، موجبات تباهی، انزوا و بلکه پایان ابرقدرتی او است. به گمانم فروپاشی ناتو در واقع به منزله پایان تاریخ چیرگی غرب است. احتمالی بس دور از انتطار. سوم ان‌که حتی با وجود خروج ایالات متحده، اروپا ناگزیر ساز وکار دفاعی مستقل خود را طراحی و اجرا کرده و دستکم ۷ کشور طی کمتر از ۷۰ روز به باشگاه دارندگان تسلیحات هسته ای اروپا و جهان افزوده خواهند شد؛
۵- حتی لازم نیست به این تخیلات اندیشید. واقعیت این است که فدراتیو روسیه با وجود استمرار جنگ فرسایشی، رو به انحطاط است. کرملین جز انبارهای مملو از تسلیحات هسته ای بر کدامین قدرت ملی-آفندی کارآمد متکی است؟! فهم این‌گزاره که فدراتیو روسیه و ولادیمیر سال های پایانی خود را در عرصه قدرت جهان طی می کنند، سخت نیست.
روس ها در حال فرسودگی پیاپی انسانی در این جنگ فرسایشی اند. منزوی و تنها با تکیه به چند کشور ورشکسته و رو به فروپاشی.
کوتاه آن نقشه راه ترامپ در جهت پایان دادن به این جنگ و کاهش دغدغه جهانیان از جنگ‌سوم، حتما باید خبره ترین و کارکشته ترین کارشناسان را بکار گیرد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
حتی پیش از ورود به خانه(کاخ سفید) به جنگ در اوکراین پایان خواهم داد؛(ترامپ در مبارزات انتخاباتی)
جنگ اوکراین، در همان روز نخست ورود به خانه پایان خواهد یافت؛(ترامپ در مبارزات انتخاباتی)
پرسش از ترامپ پس از تحلیف:آقای رئیس جمهور قرار بود، امروز جنگ در اکراین تمام شود!
ترامپ: هنوز نیمی از روز مانده است.
سومین مساله ترامپ پس از اروپا و همسایگانش، تمرکز بر جنگ اکراین است. کم نیستند کارشناسان زبانزد بین المللی که شانس ترامپ در این زمینه را بالا می دانند. ولی ۵ سد و مساله بر سر راه موفقیت ترامپ قدعلم کرده اند.
۱- روز ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲،(۸ مهر ۱۴۰۱) ولادیمیر پوتین سند الحاق ۴ استان لوهانسک، دونتسک، خرسون و ژاپوریژیا به فدراتیو روسیه را امضاکرد. این توافق در پی همه پرسی ۲۷ سپتامبر در این استان ها به تایید پرزیدنت رسید. پیشتر نیز پوتین کریمه، یعنی پر ارزشترین منطقه اکراین را اشغال کرده بود. اکنون نیز خلیج آزوف نیز در اختیار فدراتیو است.
آیا زلنسکی و اکراینی ها با جدا شدن خاور دنیپر از کشورشان که گرانبهاترین بخش های اکرابن هم هست تن خواهند داد؟! پوتین به کمتر از این ها راضی نخواهد شد؛
۲- ولی ولادیمیر حتی با فرض تصرف همه خاور دنیپر، آزوف و کریمه هم تن به پایان جنگ نخواهد داد. او خواهان اکراینی است بی چتر پشتیبانی ناتو. اکراینی که هر لحظه امکان تجاوز مجدد هم داشته باشد. ممکن است ترامپ زلنسکی را به پذیرش هر دو شرط ترغیب کند، ولی اکراین آگاهست که پشت سرش حمایت اتحادیه اروپایی را حتی با خروج‌واشنگتن خواهد داشت؛
۳- اروپا ۷۵ سال است زیر و بم، علائق، اهداف و استراتژی روس ها را از هر زاویه ای می شناسد. ممکن است اوربان در مجارستان و یا اسلواکی، ترکیه و صربستان با ایده زمین در برابر صلح روی خوش نشان دهند، ولی لهستان، بریتانیا و فرانسه، حتی با تهدید خروج ایالات متحده از ناتو تن به چنین خواسته ای نخواهند داد. به ویژه این که فنلاند و سوئد و بلکه نروژ و در کل اعضای نوردیک، پشت خود را خالی خواهند دید؛
۴- درست است که از ۱۰ گلوله ای که اکراینی ها شلیک می کنند، ۸/۳ آن با حمایت آمریکا کسب شده است، یعنی ۸۳٪ اقتصاد جنگ اوکراین بر دوش آمریکایی ها استوار است، البته با خروج بسیار کم احتمال واشنگتن از ناتو، اروپا تنها خواهد ماند، ولی با وجود بریتانیا و فرانسه ی اتمی و با وجود ۲۷ ارتش کارامد، دست از پشتیبانی اروپای خاوری نخواهند کشید. دوم این که خروج ایالات متحده از ناتو، پیش و بیش از آن که موجبات خسران اروپا شود، موجبات تباهی، انزوا و بلکه پایان ابرقدرتی او است. به گمانم فروپاشی ناتو در واقع به منزله پایان تاریخ چیرگی غرب است. احتمالی بس دور از انتطار. سوم ان‌که حتی با وجود خروج ایالات متحده، اروپا ناگزیر ساز وکار دفاعی مستقل خود را طراحی و اجرا کرده و دستکم ۷ کشور طی کمتر از ۷۰ روز به باشگاه دارندگان تسلیحات هسته ای اروپا و جهان افزوده خواهند شد؛
۵- حتی لازم نیست به این تخیلات اندیشید. واقعیت این است که فدراتیو روسیه با وجود استمرار جنگ فرسایشی، رو به انحطاط است. کرملین جز انبارهای مملو از تسلیحات هسته ای بر کدامین قدرت ملی-آفندی کارآمد متکی است؟! فهم این‌گزاره که فدراتیو روسیه و ولادیمیر سال های پایانی خود را در عرصه قدرت جهان طی می کنند، سخت نیست.
روس ها در حال فرسودگی پیاپی انسانی در این جنگ فرسایشی اند. منزوی و تنها با تکیه به چند کشور ورشکسته و رو به فروپاشی.
کوتاه آن نقشه راه ترامپ در جهت پایان دادن به این جنگ و کاهش دغدغه جهانیان از جنگ‌سوم، حتما باید خبره ترین و کارکشته ترین کارشناسان را بکار گیرد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
दिखाया गया 1 - 24 का 42
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।