
Икона Фармы
Мать родную не продам, но продам родной матери.
Взаимодействие: @pharmaicon_admin
Взаимодействие: @pharmaicon_admin
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिDec 14, 2019
TGlist में जोड़ा गया
Jun 01, 2024संलग्न समूह
समूह "Икона Фармы" में नवीनतम पोस्ट
12.05.202518:31
Проблемы индейцев шерифа не волнуют: производители МИС не интересуются удобством своих чудесных продуктов
Сервис "Справочник врача" провел опрос врачей с целью узнать, как происходит цифровизация здравоохранения.
"77% опрошенных медиков заявили, что за последние два года никто не интересовался их мнением о качестве и удобстве установленной в их учреждении медицинской информационной системы".
При этом выяснилось, что врачи недовольны информационными системами.
"11% респондентов заявили, что качество МИС в их учреждении хорошее. У 49% «есть претензии» к информационной системе, 21% считает ее «скорее плохой», а 13% — откровенно плохой".
Вряд ли что-то изменится, пока принцип "продали ну и ладно" остаётся руководящим у многих (не всех) разработчиков МИС.
Сервис "Справочник врача" провел опрос врачей с целью узнать, как происходит цифровизация здравоохранения.
"77% опрошенных медиков заявили, что за последние два года никто не интересовался их мнением о качестве и удобстве установленной в их учреждении медицинской информационной системы".
При этом выяснилось, что врачи недовольны информационными системами.
"11% респондентов заявили, что качество МИС в их учреждении хорошее. У 49% «есть претензии» к информационной системе, 21% считает ее «скорее плохой», а 13% — откровенно плохой".
Вряд ли что-то изменится, пока принцип "продали ну и ладно" остаётся руководящим у многих (не всех) разработчиков МИС.
12.05.202509:55
Почему мы лечим орфанных пациентов? Или как философия влияет на политику здравоохранения
Нередко в комментариях про что-то орфанное некоторые читатели пишут "лучше бы полечили миллионы пациентов с ВИЧ" или что-то в этом духе. Постоянно в медицинской и околомедицинской среде ведутся споры, стоит ли расходовать большие средства на лечение "низкоперспективных" больных.
В связи с этим на майских выходных я занялась изучением философско-методологического базиса лечения орфанных заболеваний. Мы считаем безусловной нормой обеспечение доступности препаратами тяжелых пациентов...
А почему так?
Рассуждения ведут к теории справедливости Джона Ролза (John Rawls). Это современный американский философ, который в конце XX века определил много-всяких-там политик, включая политику в области здравоохранения.
Он сформировал два принципа справедливости:
1. Каждый индивид должен обладать равным правом в отношении наиболее общей системы равных основных свобод, совместимой с подобными системами свобод для всех остальных людей.
2. Социальные и экономические неравенства должны быть организованы таким образом, что они одновременно
а) ведут к наибольшей выгоде наименее преуспевших, в соответствии с принципом справедливых сбережений, и
б) делают открытыми для всех должности и положения в условиях честного равенства возможностей.
Упростим: 2а — если есть неравенство, пусть богатые скинутся на лечение бедных, 2б — за счёт этого мы всех как-то уравняем.
К чему это привело в медицине?
Привело это к формированию направления, как приоритаризм, которое в большей степени связывается с Дереком Парфитом (Derek Parfit). Приоритаризм тезисно описывается так:
«приносить пользу людям тем важнее, чем в худшем положении они находятся»
Приоритаризм противопоставляется подходу, основанному исключительно на принципе наибольшей пользы. Например, полечить большее число пациентов за меньшие деньги — это утилитарный принцип. Полечить ребенка со СМА за $2 млн — это приоритаризм. Принцип также реализован в практике через срочность оказания помощи пациентам. Пациенты в более тяжелом состоянии получают помощь быстрее.
Развернутая формулировка этого принципа такова:
«Принесение пользы людям в худшем положении имеет большее значение потому, что они находятся на более низком абсолютном уровне благополучия»
Эти мысли и суждения подложили базис для оказания помощи орфанным пациентам. Так как концепты относительно новые и берутся на вооружение самыми экономически благополучными странами, фарма отвечает на них сейчас. Как мы видим, работа большой фармы сфокусирована на разработке лекарств для уязвимого меньшинства с низким уровнем благополучия. Разумеется, за огромные деньги, ведь цена соответствует ценности.
В отличие от лечения орд пациентов с тяжелыми инфекционными заболеваниями, лечение уязвимых — это:
1. Сильный PR-эффект. Вы не похвастаетесь поддержкой пациентов с ВИЧ так, чтобы общество аплодировало стоя. А лечение одного пациента с тяжелейшим заболеванием — особенно ребенка — это яркое и эмоциональное событие.
2. Символ власти. Власть, которая обеспечила спасение безнадежных пациентов, будет положительно восприниматься обществом. Посмотрите, решение *фамилия_руководителя* вернуло человека с того света.
Всё это вместе:
а. обеспечивает заметную реализацию принципов справедливости в зримом политическом масштабе
b. обеспечивает реализацию прав и создает позитивную атмосферу
Власть, которая лечит самых беззащитных, — сильная власть. Потому что это дорого и не утилитарно. Это интересно всем: бизнесу, власти, обществу.
Главное, не говорите руководству, что "ноги растут" из США и Британии.
Так формируется цепь: "философия — политика — бизнес — наука — общественная польза и последствия — новые философские проблемы". О новых мы поговорим в следующих публикациях. Ставьте:
❤️ — если это было интересно
🔥 — если хотите больше текстов про принятие решений и их логику
Нередко в комментариях про что-то орфанное некоторые читатели пишут "лучше бы полечили миллионы пациентов с ВИЧ" или что-то в этом духе. Постоянно в медицинской и околомедицинской среде ведутся споры, стоит ли расходовать большие средства на лечение "низкоперспективных" больных.
В связи с этим на майских выходных я занялась изучением философско-методологического базиса лечения орфанных заболеваний. Мы считаем безусловной нормой обеспечение доступности препаратами тяжелых пациентов...
А почему так?
Рассуждения ведут к теории справедливости Джона Ролза (John Rawls). Это современный американский философ, который в конце XX века определил много-всяких-там политик, включая политику в области здравоохранения.
Он сформировал два принципа справедливости:
1. Каждый индивид должен обладать равным правом в отношении наиболее общей системы равных основных свобод, совместимой с подобными системами свобод для всех остальных людей.
2. Социальные и экономические неравенства должны быть организованы таким образом, что они одновременно
а) ведут к наибольшей выгоде наименее преуспевших, в соответствии с принципом справедливых сбережений, и
б) делают открытыми для всех должности и положения в условиях честного равенства возможностей.
Упростим: 2а — если есть неравенство, пусть богатые скинутся на лечение бедных, 2б — за счёт этого мы всех как-то уравняем.
К чему это привело в медицине?
Привело это к формированию направления, как приоритаризм, которое в большей степени связывается с Дереком Парфитом (Derek Parfit). Приоритаризм тезисно описывается так:
«приносить пользу людям тем важнее, чем в худшем положении они находятся»
Приоритаризм противопоставляется подходу, основанному исключительно на принципе наибольшей пользы. Например, полечить большее число пациентов за меньшие деньги — это утилитарный принцип. Полечить ребенка со СМА за $2 млн — это приоритаризм. Принцип также реализован в практике через срочность оказания помощи пациентам. Пациенты в более тяжелом состоянии получают помощь быстрее.
Развернутая формулировка этого принципа такова:
«Принесение пользы людям в худшем положении имеет большее значение потому, что они находятся на более низком абсолютном уровне благополучия»
Эти мысли и суждения подложили базис для оказания помощи орфанным пациентам. Так как концепты относительно новые и берутся на вооружение самыми экономически благополучными странами, фарма отвечает на них сейчас. Как мы видим, работа большой фармы сфокусирована на разработке лекарств для уязвимого меньшинства с низким уровнем благополучия. Разумеется, за огромные деньги, ведь цена соответствует ценности.
В отличие от лечения орд пациентов с тяжелыми инфекционными заболеваниями, лечение уязвимых — это:
1. Сильный PR-эффект. Вы не похвастаетесь поддержкой пациентов с ВИЧ так, чтобы общество аплодировало стоя. А лечение одного пациента с тяжелейшим заболеванием — особенно ребенка — это яркое и эмоциональное событие.
2. Символ власти. Власть, которая обеспечила спасение безнадежных пациентов, будет положительно восприниматься обществом. Посмотрите, решение *фамилия_руководителя* вернуло человека с того света.
Всё это вместе:
а. обеспечивает заметную реализацию принципов справедливости в зримом политическом масштабе
b. обеспечивает реализацию прав и создает позитивную атмосферу
Власть, которая лечит самых беззащитных, — сильная власть. Потому что это дорого и не утилитарно. Это интересно всем: бизнесу, власти, обществу.
Главное, не говорите руководству, что "ноги растут" из США и Британии.
Так формируется цепь: "философия — политика — бизнес — наука — общественная польза и последствия — новые философские проблемы". О новых мы поговорим в следующих публикациях. Ставьте:
❤️ — если это было интересно
🔥 — если хотите больше текстов про принятие решений и их логику
से पुनः पोस्ट किया:
Медач | Medical Channel

08.05.202509:35
🏥 Дефицит медицинских кадров в России достигает масштабов устойчивого системного кризиса. В попытке его преодоления представители государственных органов выдвигают инициативы, предполагающие ужесточение трудовых обязательств для выпускников медицинских вузов — от принудительной отработки и финансовых санкций до ограничений на трудоустройство.
В этом материале наш автор детально анализирует глубину проблемы, оценивает реализуемость предлагаемых решений и рассматривает альтернативные пути выхода из кризиса.
PDF-версия
💳 Поддержать Медач
#medach #medach_pdf #здравоохранение #медицина #кадровая_политика #образование
В этом материале наш автор детально анализирует глубину проблемы, оценивает реализуемость предлагаемых решений и рассматривает альтернативные пути выхода из кризиса.
PDF-версия
💳 Поддержать Медач
#medach #medach_pdf #здравоохранение #медицина #кадровая_политика #образование


24.04.202516:00
Если я умру
Если я умру, моими последними рекомендациями для вас будет подписка на следующие каналы:
Для академии и исследователей
Зоопарк из слоновой кости
Наука и университеты
Для фармспецов
Медфарм
Химический эксперт
Алло, это фарма
ФарСмацевтика
Доверенные доктора, к которым можно обратиться
Флеболог
Евгения Астафьева
Анестезиолог-Реаниматолог
Ночная охота
Пластический хирург
Николай Зазыбо
Детский хирург
Линара Хабибулина
Каналы про технологии в медицине
Medical Ксю
Sci(Berloga)
IT в медицине
HealthNet
Я — Икона фармы — пока не умираю, но если соберусь — обязательно напомню об этом посте.
Если я умру, моими последними рекомендациями для вас будет подписка на следующие каналы:
Для академии и исследователей
Зоопарк из слоновой кости
Наука и университеты
Для фармспецов
Медфарм
Химический эксперт
Алло, это фарма
ФарСмацевтика
Доверенные доктора, к которым можно обратиться
Флеболог
Евгения Астафьева
Анестезиолог-Реаниматолог
Ночная охота
Пластический хирург
Николай Зазыбо
Детский хирург
Линара Хабибулина
Каналы про технологии в медицине
Medical Ксю
Sci(Berloga)
IT в медицине
HealthNet
Я — Икона фармы — пока не умираю, но если соберусь — обязательно напомню об этом посте.
24.04.202515:39
«Нас не затронут пошлины», — генеральный дирекор Roche Томас Шинекер.
Компания Roche работает над смягчением возможных последствий введения пошлин, перенося производство своих лекарств в США и обращаясь в администрацию президента Трампа с ходатайством об освобождении от уплаты пошлин.
Нейтралитет во всём
Компания Roche пытается убедить правительство США в том, что, пока швейцарская фармацевтическая компания экспортирует в США столько же продукции, сколько импортирует.
Комментарий Шинекера (который в заголовке) прозвучал после того, как на этой неделе компания Roche пообещала вложить в США 50 миллиардов долларов инвестиций в течение пяти лет в новые и расширенные/модернизированные производственные и научно-исследовательские мощности.
Roche уже начала переносить производство своей фармацевтической продукции в США.
Шинекер сообщил журналистам в телефонном разговоре, что на четыре препарата компании Roche приходится 92% ее потенциального тарифного риска, не раскрывая названий продуктов.
Для трех из четырех препаратов Roche рассчитывает смягчить влияние американских пошлин за счет увеличения объемов производства в США. Для последнего препарата компания начала передачу технологий несколько недель назад, чтобы впервые обеспечить его производство в США.
«Мы работаем в США на 50% мощности по производству лекарственных веществ», — сказал Шинекер. «Это дает нам достаточно места для масштабирования нашего производства в США».
#швейцарские_прогибы
#хроника_торговой_войны_Дональда
#фарма_продала_родину
Компания Roche работает над смягчением возможных последствий введения пошлин, перенося производство своих лекарств в США и обращаясь в администрацию президента Трампа с ходатайством об освобождении от уплаты пошлин.
Нейтралитет во всём
Компания Roche пытается убедить правительство США в том, что, пока швейцарская фармацевтическая компания экспортирует в США столько же продукции, сколько импортирует.
Комментарий Шинекера (который в заголовке) прозвучал после того, как на этой неделе компания Roche пообещала вложить в США 50 миллиардов долларов инвестиций в течение пяти лет в новые и расширенные/модернизированные производственные и научно-исследовательские мощности.
Roche уже начала переносить производство своей фармацевтической продукции в США.
Шинекер сообщил журналистам в телефонном разговоре, что на четыре препарата компании Roche приходится 92% ее потенциального тарифного риска, не раскрывая названий продуктов.
Для трех из четырех препаратов Roche рассчитывает смягчить влияние американских пошлин за счет увеличения объемов производства в США. Для последнего препарата компания начала передачу технологий несколько недель назад, чтобы впервые обеспечить его производство в США.
«Мы работаем в США на 50% мощности по производству лекарственных веществ», — сказал Шинекер. «Это дает нам достаточно места для масштабирования нашего производства в США».
#швейцарские_прогибы
#хроника_торговой_войны_Дональда
#фарма_продала_родину
24.04.202507:29
Доказательные и конвенциональные, а также альтернативные тарологи и любые другие будут запрещены
Надеюсь
На рассмотрение в госдуму внесли законопроект о запрете рекламы тарологов, магов и ведьм.
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Это первый законодательный запрет, который я гиперактивно поддержу
Я считаю инициативу правильной, необходимо запретить эту баланду для головного мозга. Конечно, "прогрессивные" защитники тарологов и магов могут сказать, что во второй самой богатой стране СНГ интегрируют целителей, знахарей и народную медицину на уровне Минздрава.
Это не порядок и совершенно идиотический пример из Казахсана. Порядок же заключается в том, что астрология и нумерология должны умереть.
Но пока она живее всех живых:
В конце марта Platforma опубликовала результаты исследования, подтверждающие рост интереса россиян к эзотерическим практикам.
Согласно полученным данным, общая аудитория, интересующаяся мистикой, выросла на 30%, с 7,3 млн человек в 2023 году до 9,5 млн в 2024 году. Почти половина (49%) граждан положительно относятся к эзотерике, включая астрологию и гадания.
9,5 миллионов отбитых сограждан!
И всё это может повлиять на здоровье: у каждого человека, связанного с медициной, найдётся негативный кейс.
Мой знакомый доктор работал с пациентом с онкозаболеванием, который пытался лечиться у мага из какой-то деревни Татарстана. Симптоматику облегчило только назначенное лечение и паллиативные меры, а пациент умер, хотя деньги уже были уплачены.
Рак 1:0 магия
Авторы законопроекта — председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина, ее коллега по думской фракции КПРФ Алексей Корниенко, а также депутат от ЛДПР Андрей Свинцов.
Поздравляю с адекватной инициативой.
Я понимаю, что многим симпатичная Олеся Иванченко, но у неё уже есть миллион подписчиков.
Мой главный месседж в отношении этого запрета: хватит надеяться на цифры, звёзды или судьбу.
Конечно, вы должны знать, что многие люди в правительстве — те же депутаты — активно пользуются услугами этих волшебных и звёздных шарлатанов. Они реально полагаются на сию ерунду в карьерных вопросах и государственных. Таро-driven политика, как вам такое?
Если закон не примут, то только из-за страха перед потенциальным ростом сознательности и разумности граждан по итогу внедрения законопроекта.
Надеюсь
На рассмотрение в госдуму внесли законопроект о запрете рекламы тарологов, магов и ведьм.
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Это первый законодательный запрет, который я гиперактивно поддержу
Я считаю инициативу правильной, необходимо запретить эту баланду для головного мозга. Конечно, "прогрессивные" защитники тарологов и магов могут сказать, что во второй самой богатой стране СНГ интегрируют целителей, знахарей и народную медицину на уровне Минздрава.
Это не порядок и совершенно идиотический пример из Казахсана. Порядок же заключается в том, что астрология и нумерология должны умереть.
Но пока она живее всех живых:
В конце марта Platforma опубликовала результаты исследования, подтверждающие рост интереса россиян к эзотерическим практикам.
Согласно полученным данным, общая аудитория, интересующаяся мистикой, выросла на 30%, с 7,3 млн человек в 2023 году до 9,5 млн в 2024 году. Почти половина (49%) граждан положительно относятся к эзотерике, включая астрологию и гадания.
9,5 миллионов отбитых сограждан!
И всё это может повлиять на здоровье: у каждого человека, связанного с медициной, найдётся негативный кейс.
Мой знакомый доктор работал с пациентом с онкозаболеванием, который пытался лечиться у мага из какой-то деревни Татарстана. Симптоматику облегчило только назначенное лечение и паллиативные меры, а пациент умер, хотя деньги уже были уплачены.
Рак 1:0 магия
Авторы законопроекта — председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина, ее коллега по думской фракции КПРФ Алексей Корниенко, а также депутат от ЛДПР Андрей Свинцов.
Поздравляю с адекватной инициативой.
Я понимаю, что многим симпатичная Олеся Иванченко, но у неё уже есть миллион подписчиков.
Мой главный месседж в отношении этого запрета: хватит надеяться на цифры, звёзды или судьбу.
Конечно, вы должны знать, что многие люди в правительстве — те же депутаты — активно пользуются услугами этих волшебных и звёздных шарлатанов. Они реально полагаются на сию ерунду в карьерных вопросах и государственных. Таро-driven политика, как вам такое?
Если закон не примут, то только из-за страха перед потенциальным ростом сознательности и разумности граждан по итогу внедрения законопроекта.
23.04.202517:20
Метафора красивая, но не совсем правильная.
Авторка канала ночная охота сравнивает систему здравоохранения с сердцем государства, представляет, что деньги — это кислород, а страховая компания — это атеросклеротическая бляшка, которая мешает им поступать. Пандемию ковид она представляет, как возросшую потребность в кислороде.
Но на самом деле проблема должна ставиться иначе.
Пусть кислород — это деньги. А страховые компании — это гемоглобин. Так назначено. При этом система здравоохранения функционирует в состоянии гипоксии.
А почему?
А потому, что находится в куполе, куда головной мозг — правительство — поставляет кислород в ограниченном количестве — 9,7% от всего доступного кислорода (бюджетных денег). Остальной кислород:
- сжигается для быта, просто чтобы было
- сжигается только для какой-то части мозга для достижения кислородного отравления
- используется для каких-то потусторонних активностей.
То есть мозг жалеет кислород, чтобы какая-то группа получала его в избытке.Всё остальное "тело" — "народ" — потихоньку отмирает.
⚡️Важно: Микробиом кишечника в этом контексте просто ведет телеграм каналы.
Авторка канала ночная охота сравнивает систему здравоохранения с сердцем государства, представляет, что деньги — это кислород, а страховая компания — это атеросклеротическая бляшка, которая мешает им поступать. Пандемию ковид она представляет, как возросшую потребность в кислороде.
Но на самом деле проблема должна ставиться иначе.
Пусть кислород — это деньги. А страховые компании — это гемоглобин. Так назначено. При этом система здравоохранения функционирует в состоянии гипоксии.
А почему?
А потому, что находится в куполе, куда головной мозг — правительство — поставляет кислород в ограниченном количестве — 9,7% от всего доступного кислорода (бюджетных денег). Остальной кислород:
- сжигается для быта, просто чтобы было
- сжигается только для какой-то части мозга для достижения кислородного отравления
- используется для каких-то потусторонних активностей.
То есть мозг жалеет кислород, чтобы какая-то группа получала его в избытке.Всё остальное "тело" — "народ" — потихоньку отмирает.
⚡️Важно: Микробиом кишечника в этом контексте просто ведет телеграм каналы.
23.04.202516:19
NC Logistic стал первым среди логистических операторов российского фармацевтического рынка, кто получил лицензию на производственную деятельность от Минпромторга России.
Компания подтвердила соответствие
организации производства и контроля качества лекарственных средств требованиям правил надлежащей производственной практики (GMP) Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
На текущий момент NC Logistic — единственный логистический оператор, способный интегрироваться в производственный цикл российских производителей.
Это стало возможным благодаря фармацевтической системе качества, созданной с нуля специалистами компании. Реализованный проект открывает новую веху во взаимодействии оператора и производителя, Росздравнадзора и Минпромторга России, поскольку впервые на одном складском объекте оказываются услуги, контролируемые обоими ведомствами.
Наличие производственной лицензии позволяет:
✅хранить карантинный товар, неотчужденную готовую продукцию, сырье и вспомогательные материалы
✅фасовать, упаковывать, маркировать и выпускать в гражданский оборот фармпродукцию
✅обеспечить зарубежным компаниям первый этап локализации производства
✅освободить производителей от дополнительных проверок со стороны Минпромторга
Получение производственной лицензии по стандарту GMP — важный этап в развитии NC Logistic, ставший результатом работы усиленной команды отдела качества.
📢 Подписывайтесь на канал NC Logistic и будьте в курсе ключевых изменений на фармлогистическом рынке.
Компания подтвердила соответствие
организации производства и контроля качества лекарственных средств требованиям правил надлежащей производственной практики (GMP) Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
На текущий момент NC Logistic — единственный логистический оператор, способный интегрироваться в производственный цикл российских производителей.
Это стало возможным благодаря фармацевтической системе качества, созданной с нуля специалистами компании. Реализованный проект открывает новую веху во взаимодействии оператора и производителя, Росздравнадзора и Минпромторга России, поскольку впервые на одном складском объекте оказываются услуги, контролируемые обоими ведомствами.
Наличие производственной лицензии позволяет:
✅хранить карантинный товар, неотчужденную готовую продукцию, сырье и вспомогательные материалы
✅фасовать, упаковывать, маркировать и выпускать в гражданский оборот фармпродукцию
✅обеспечить зарубежным компаниям первый этап локализации производства
✅освободить производителей от дополнительных проверок со стороны Минпромторга
Получение производственной лицензии по стандарту GMP — важный этап в развитии NC Logistic, ставший результатом работы усиленной команды отдела качества.
📢 Подписывайтесь на канал NC Logistic и будьте в курсе ключевых изменений на фармлогистическом рынке.


से पुनः पोस्ट किया:
Медицинская Россия

22.04.202516:11
Полиция задержала 14 человек, которые представлялись врачами и продавали БАДы пациентам под видом лекарств
В Москве полиция задержала группу людей, которые создали колл-центр и под видом медработников обманывали местных жителей. Свои «медицинские услуги» они рекламировали в интернете и СМИ.
«Участники группы звонили гражданам, нуждающимся в лечении, и, представляясь медработниками, ставили потерпевшим фиктивные диагнозы без фактического осмотра», — сообщили «ТАСС» в МВД региона.
Они убеждали людей в необходимости приёма определённых лекарств и под их видом продавали биологически активные добавки, которые не влияют на течение заболевания.
Десять активных участников группы получили подписки о невыезде и надлежащем поведении, а четверо организаторов заключены под стражу. В отношении участников возбуждено уже 69 уголовных дел о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ).
В Москве полиция задержала группу людей, которые создали колл-центр и под видом медработников обманывали местных жителей. Свои «медицинские услуги» они рекламировали в интернете и СМИ.
«Участники группы звонили гражданам, нуждающимся в лечении, и, представляясь медработниками, ставили потерпевшим фиктивные диагнозы без фактического осмотра», — сообщили «ТАСС» в МВД региона.
Они убеждали людей в необходимости приёма определённых лекарств и под их видом продавали биологически активные добавки, которые не влияют на течение заболевания.
Десять активных участников группы получили подписки о невыезде и надлежащем поведении, а четверо организаторов заключены под стражу. В отношении участников возбуждено уже 69 уголовных дел о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ).
21.04.202507:17
Рефлексируем
В целом ситуация ужасающая — проталкивают что угодно. Ещё в 2023-м году было заявлено о том, что есть серьёзные побочные эффекты. Что они сделали? Подождали 2 года, провели еще несколько исследований и протолкнули.
Честно говоря, я пока недоумеваю, почему никто не бьёт в колокол настолько остервенело, насколько это только возможно.
Что должно произойти, чтобы люди напряглись? Поделитесь мнением в комментариях
В целом ситуация ужасающая — проталкивают что угодно. Ещё в 2023-м году было заявлено о том, что есть серьёзные побочные эффекты. Что они сделали? Подождали 2 года, провели еще несколько исследований и протолкнули.
Честно говоря, я пока недоумеваю, почему никто не бьёт в колокол настолько остервенело, насколько это только возможно.
Что должно произойти, чтобы люди напряглись? Поделитесь мнением в комментариях
21.04.202506:27
Убить деда, леча деменцию
Леканемаб (Лекемби) одобрен FDA (в январе) и EMA (недавно). Европейская комиссия выдала разрешение на продажу препарата Leqembi (леканемаб), что сделало его первым препаратом в ЕС, способным замедлить прогрессирование ранней стадии болезни Альцгеймера.
Очень здорово, не так ли? А вот не так уж здорово согласно данным сетевого мета-анализа
Результаты: Среди 7 методов лечения, протестированных на 21 236 пациентах (26 исследований с низким риском смещения или с некоторыми проблемами), донанемаб был лучшим лечением по когнитивным и функциональным показателям, и он был почти в 2 раза эффективнее адуканумаба и леканемаба и значительно более полезен, чем другие методы лечения по глобальной (когнитивной и функциональной) шкале оценки клинической деменции — сумма ячеек (NNT=10, 95% ДИ 8-16).
Сумасшедшие риски
Особая осторожность требуется в отношении отека мозга и микрокровотечения из-за клинически значимых рисков отека для донанемаба (NNT=8, 95% ДИ 5-16), адуканумаба (NNT=10, 95% ДИ 6-17) и леканемаба (NNT=14, 95% ДИ 7-31), которые могут перевешивать преимущества.
Это означает, что:
у одного из 8, получающих донанемаб, разовьётся клинически значимый отёк мозга или микрокровоизлияние, связанный именно с лечением;
у одного из 10 — при адуканумабе;
у одного из 14 — при леканемабе.
Внимание: это не обязательно любой отёк, а именно такой, который считается клинически значимым. То есть он либо требует вмешательства, либо вызывает симптомы.
Это что же получается — новое средство для лечения Болезни Альцгеймера в принципе может использоваться для легкой эвтаназии? Очевидно, экономический эффект — рост расходов на здравоохранение из-за необходимости снимать отёк мозга.
Что думаете об этом?
🔥 — кошмар
🗿 — отлично, я как раз собираюсь реализовать завещание, пока матушка не передумала
😐 — Robert F. Kennedy Jr, жми на газ, каждой стране нужен свой Роберт Кеннеди
Леканемаб (Лекемби) одобрен FDA (в январе) и EMA (недавно). Европейская комиссия выдала разрешение на продажу препарата Leqembi (леканемаб), что сделало его первым препаратом в ЕС, способным замедлить прогрессирование ранней стадии болезни Альцгеймера.
"Леканемаб показан взрослым с легкими когнитивными нарушениями или легкой деменцией вследствие болезни Альцгеймера, которые не являются носителями аполипопротеина E ε4 или являются гетерозиготами с подтвержденной амилоидной патологией".
Очень здорово, не так ли? А вот не так уж здорово согласно данным сетевого мета-анализа
Результаты: Среди 7 методов лечения, протестированных на 21 236 пациентах (26 исследований с низким риском смещения или с некоторыми проблемами), донанемаб был лучшим лечением по когнитивным и функциональным показателям, и он был почти в 2 раза эффективнее адуканумаба и леканемаба и значительно более полезен, чем другие методы лечения по глобальной (когнитивной и функциональной) шкале оценки клинической деменции — сумма ячеек (NNT=10, 95% ДИ 8-16).
Сумасшедшие риски
Особая осторожность требуется в отношении отека мозга и микрокровотечения из-за клинически значимых рисков отека для донанемаба (NNT=8, 95% ДИ 5-16), адуканумаба (NNT=10, 95% ДИ 6-17) и леканемаба (NNT=14, 95% ДИ 7-31), которые могут перевешивать преимущества.
Это означает, что:
у одного из 8, получающих донанемаб, разовьётся клинически значимый отёк мозга или микрокровоизлияние, связанный именно с лечением;
у одного из 10 — при адуканумабе;
у одного из 14 — при леканемабе.
Внимание: это не обязательно любой отёк, а именно такой, который считается клинически значимым. То есть он либо требует вмешательства, либо вызывает симптомы.
Это что же получается — новое средство для лечения Болезни Альцгеймера в принципе может использоваться для легкой эвтаназии? Очевидно, экономический эффект — рост расходов на здравоохранение из-за необходимости снимать отёк мозга.
Что думаете об этом?
🔥 — кошмар
🗿 — отлично, я как раз собираюсь реализовать завещание, пока матушка не передумала
😐 — Robert F. Kennedy Jr, жми на газ, каждой стране нужен свой Роберт Кеннеди
18.04.202513:09
Какой рак хотите? Или принцип выбора ингибитора SGLT-2
Учёные из Франции опубликовали исследование риска рака при применении ингибиторов натрий-глюкозного котранспортера 2 в журнале Drug Safety
Исследователи провели анализ непропорциональности с использованием Vigibase ® в период с 2014 по 2023 год, чтобы оценить связь между применением иSGLT-2 и риском регистрации различных подтипов рака по сравнению с GLP-1 и ингибиторами дипептидилпептидазы-4 (DPP-4).
Среди 644 зарегистрированных случаев рака, связанных с использованием иSGLT-2, 427 (66,3%) были мужчинами, средний возраст составил 66,5 ± 9,7 лет.
Ингибиторы SGLT2 показали повышенное отношение шансов сообщения о раке мочевого пузыря (ROR 4,46, 95% ДИ 3,23–6,17) и раке почки (ROR 1,84, 95% ДИ 1,25–2,69), но не для всех других подтипов рака.
В этом анализе непропорциональности с подходом, генерирующим гипотезы, иSGLT-2 связаны с повышенным риском сообщения о раке мочевого пузыря и почек.
Вывод авторов: Необходимо срочное уточнение этого сигнала с дальнейшими долгосрочными наблюдательными исследованиями.
Отмечу, что этой статье предшествовали данные испанского исследования 2021-го года, которые подтвердились в 2025-м.
Тревожно?
❤️ — да
🗿 — нет
Учёные из Франции опубликовали исследование риска рака при применении ингибиторов натрий-глюкозного котранспортера 2 в журнале Drug Safety
Исследователи провели анализ непропорциональности с использованием Vigibase ® в период с 2014 по 2023 год, чтобы оценить связь между применением иSGLT-2 и риском регистрации различных подтипов рака по сравнению с GLP-1 и ингибиторами дипептидилпептидазы-4 (DPP-4).
Среди 644 зарегистрированных случаев рака, связанных с использованием иSGLT-2, 427 (66,3%) были мужчинами, средний возраст составил 66,5 ± 9,7 лет.
Ингибиторы SGLT2 показали повышенное отношение шансов сообщения о раке мочевого пузыря (ROR 4,46, 95% ДИ 3,23–6,17) и раке почки (ROR 1,84, 95% ДИ 1,25–2,69), но не для всех других подтипов рака.
В этом анализе непропорциональности с подходом, генерирующим гипотезы, иSGLT-2 связаны с повышенным риском сообщения о раке мочевого пузыря и почек.
Вывод авторов: Необходимо срочное уточнение этого сигнала с дальнейшими долгосрочными наблюдательными исследованиями.
Отмечу, что этой статье предшествовали данные испанского исследования 2021-го года, которые подтвердились в 2025-м.
Тревожно?
❤️ — да
🗿 — нет
18.04.202512:39
Скрипты в психиатричке
Одна подписчица Поясни за мед пожаловалась, что в Вологодской психиатрической больнице будут вводить скрипты и аудиобейджи🥲
А где скрипт — там и продажа. Интересно, что будут продавать в психиатрической больнице?
🔥 — выход на свободу
❤️ — койку получше
⚡️ — сигаретку
🗿 — каменного друга, чтобы было не скучно
💅🏼 — двойную порцию "габы-габы" или каких-то других препаратов
😐 — свой вариант
Одна подписчица Поясни за мед пожаловалась, что в Вологодской психиатрической больнице будут вводить скрипты и аудиобейджи🥲
А где скрипт — там и продажа. Интересно, что будут продавать в психиатрической больнице?
🔥 — выход на свободу
❤️ — койку получше
⚡️ — сигаретку
🗿 — каменного друга, чтобы было не скучно
💅🏼 — двойную порцию "габы-габы" или каких-то других препаратов
😐 — свой вариант


18.04.202512:15
Упущенная возможность
В 2023-м году Оземпик разрывал Оскар и вообще всё медиаполе. В этом году всё могло быть по-другому — РУССКИЕ ОЗЕМПИКИ УПУСТИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ
Марк Эйдельштейн мог стать лицом Велгия, Инсудайва, Квинсенты, Сеглурии, Семавика, Семуглина и Семаглутида Дж.
Так сказать заявить о российском фармпроме глобально, сказав со сцены любой голливудской площадки
Это выступление был бы достойно оваций и премии Smartpharma Awards. Марк стал бы спикером и селебой на Digital Pharma и мог бы сделать селфи даже с Вячеславом Красновым.
Считаю эту ситуацию абсолютным упущением и провалом PR-служб семаглутидов всея Руси
В 2023-м году Оземпик разрывал Оскар и вообще всё медиаполе. В этом году всё могло быть по-другому — РУССКИЕ ОЗЕМПИКИ УПУСТИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ
Марк Эйдельштейн мог стать лицом Велгия, Инсудайва, Квинсенты, Сеглурии, Семавика, Семуглина и Семаглутида Дж.
Так сказать заявить о российском фармпроме глобально, сказав со сцены любой голливудской площадки
"Я благодарен маме, папе и <любой препарат из перечисленных>. Благодаря ему я не толстый, как в 4-м классе!"
Это выступление был бы достойно оваций и премии Smartpharma Awards. Марк стал бы спикером и селебой на Digital Pharma и мог бы сделать селфи даже с Вячеславом Красновым.
Считаю эту ситуацию абсолютным упущением и провалом PR-служб семаглутидов всея Руси


से पुनः पोस्ट किया:
Dozator.io | Академия

15.04.202517:31
Лекарственная деменция: антипсихотики
Продолжаем рассматривать обзор о связи деменции и умеренных когнитивных нарушений с приемом лекарств.
Первое поколение – выраженные антагонисты дофаминовых D2-рецепторов. Дофамин играет важную роль в когнитивных процессах и вовлечён:
- во внимание
- мотивацию (важную для обучения и планирования)
- оперативную память
- скорость обработки информации и контроль импульсов.
Имеются данные о негативном влиянии на эти функции.
Ретроспективное исследование, охватившее более 300 000 пациентов, показало, что приём атипичных антипсихотиков увеличивает риск развития болезни Альцгеймера на 24%.
Второе поколение – клозапин, кветиапин и оланзапин – обладают выраженными антихолинергическими свойствами. Это создаёт риск когнитивных нарушений (особенно памяти) и может вызывать острый делирий.
Оланзапин и кветиапин обладают выраженными антигистаминными свойствами, что объясняет их применение как седативных средств, обычно в дозах ниже антипсихотических.
Комбинация антидофаминергических и антихолинергических эффектов, даже без антигистаминного действия, повышает когнитивный риск.
Атипичные антипсихотики способны вызывать метаболический синдром. Ожирение исследователи связывают со снижением когнитивной функции через нарушение регуляции инсулина, гиперлипидемию и сосудистые повреждения.
Ряд исследований, включая двойные слепые, плацебо-контролируемые, выявили значительное снижение корковой толщины после приёма антипсихотиков, особенно в префронтальной коре.
Механизмы этого явления до конца не ясны, истончение коры головного мозга положительно коррелировало с кумулятивным приёмом типичных антипсихотиков, но в меньшей степени — с приёмом атипичных.
По обоснованному ссылками на источники мнению авторов обзора это может быть связано с влиянием атипичных антипсихотиков на метаболизм холестерина, который критически важен для миелинизации как белого, так и серого вещества.
Острые и хронические эффекты: острые когнитивные нарушения могут возникать из-за антигистаминных эффектов (в основном седация и ухудшение обучения) и антихолинергических эффектов (в основном нарушение памяти) в любое время после начала терапии. Антипсихотики, особенно атипичные с выраженными антихолинергическими свойствами, могут вызывать острый делирий. Хроническое лечение увеличивает риск развития деменции.
Группы пациентов с высоким риском: пожилые люди
За пределами обзора: в одном из исследований, посвященном отмене антипсихотиков, отмечался критерий успешности отмены – базовая оценка по шкале NPI (Neuropsychiatric Inventory) ≤ 14 баллов. Более подробно этот вопрос мы рассмотрим при разборе другой обзорной публикации.
Пока внутри сервиса имеется только Дозатор Рисперидона, но мы можем увеличить число нейролептиков — укажите наименования в комментариях тг-канала Dozator.io.
Исследование рассматривается при поддержке Иконы фармы — по ссылке можно подписаться на канал.
Продолжаем рассматривать обзор о связи деменции и умеренных когнитивных нарушений с приемом лекарств.
Первое поколение – выраженные антагонисты дофаминовых D2-рецепторов. Дофамин играет важную роль в когнитивных процессах и вовлечён:
- во внимание
- мотивацию (важную для обучения и планирования)
- оперативную память
- скорость обработки информации и контроль импульсов.
Имеются данные о негативном влиянии на эти функции.
Ретроспективное исследование, охватившее более 300 000 пациентов, показало, что приём атипичных антипсихотиков увеличивает риск развития болезни Альцгеймера на 24%.
Второе поколение – клозапин, кветиапин и оланзапин – обладают выраженными антихолинергическими свойствами. Это создаёт риск когнитивных нарушений (особенно памяти) и может вызывать острый делирий.
Оланзапин и кветиапин обладают выраженными антигистаминными свойствами, что объясняет их применение как седативных средств, обычно в дозах ниже антипсихотических.
Комбинация антидофаминергических и антихолинергических эффектов, даже без антигистаминного действия, повышает когнитивный риск.
Атипичные антипсихотики способны вызывать метаболический синдром. Ожирение исследователи связывают со снижением когнитивной функции через нарушение регуляции инсулина, гиперлипидемию и сосудистые повреждения.
Ряд исследований, включая двойные слепые, плацебо-контролируемые, выявили значительное снижение корковой толщины после приёма антипсихотиков, особенно в префронтальной коре.
Механизмы этого явления до конца не ясны, истончение коры головного мозга положительно коррелировало с кумулятивным приёмом типичных антипсихотиков, но в меньшей степени — с приёмом атипичных.
По обоснованному ссылками на источники мнению авторов обзора это может быть связано с влиянием атипичных антипсихотиков на метаболизм холестерина, который критически важен для миелинизации как белого, так и серого вещества.
Острые и хронические эффекты: острые когнитивные нарушения могут возникать из-за антигистаминных эффектов (в основном седация и ухудшение обучения) и антихолинергических эффектов (в основном нарушение памяти) в любое время после начала терапии. Антипсихотики, особенно атипичные с выраженными антихолинергическими свойствами, могут вызывать острый делирий. Хроническое лечение увеличивает риск развития деменции.
Группы пациентов с высоким риском: пожилые люди
За пределами обзора: в одном из исследований, посвященном отмене антипсихотиков, отмечался критерий успешности отмены – базовая оценка по шкале NPI (Neuropsychiatric Inventory) ≤ 14 баллов. Более подробно этот вопрос мы рассмотрим при разборе другой обзорной публикации.
Пока внутри сервиса имеется только Дозатор Рисперидона, но мы можем увеличить число нейролептиков — укажите наименования в комментариях тг-канала Dozator.io.
Исследование рассматривается при поддержке Иконы фармы — по ссылке можно подписаться на канал.


रिकॉर्ड
27.04.202504:10
9.2Kसदस्य28.02.202519:15
1100उद्धरण सूचकांक16.11.202423:59
46.9Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य12.04.202523:59
53.6Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य19.02.202523:59
9.22%ER12.04.202523:59
299.59%ERRअधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।