Буквально несколько слов про результаты выборов в Германии.
1. В целом все очень близко к опросам и экзит-поллам. Социологи отработали отлично. Помимо прочего, это значит, что AfD стала (незаметно) партией политического мейнстрима. Больше нет эффекта, который, скажем, в России много лет проявлялся на голосовании за Жириновского и ЛДПР (а пару месяцев тому назад проявился в Литве на голосовании за "Зарю Немана") — когда избиратели стесняются говорить поллстерам о своих предпочтениях, утаивая намерение голосовать за маргиналов / фриков, в результате чего маргиналы / фрики набирают на выборах значимо больше, чем в соцопросах.
2. На прошлых выборах традиционные левые неожиданно провалились, набрав 4.9% голосов. Из всей партии в парламент смогли попасть только три человека (победители в округах), в том числе — харизматичная Cара Вагенкнехт (вообще-то она Зара, это персидское имя), личный рейтинг которой оказался гораздо выше рейтинга партии. Вагенкнехт приняла решение создать собственную партию, максимально популистский "Союз Сары Вагенкнехт", который провел несколько ярких кампаний на региональных выборах и еще полгода назад по всем опросам должен был уверенно проходить в Бундестаг. А остатки "Левых" шли ко дну. Я не до конца понял, какие ошибки были сделаны и какие факторы повлияли (расскажите мне, если знаете!), но в итоге теперь уже "Союз Сары Вагенкнехт" набрал 4.9% и не получит ни одного места в Бундестаге — а вот "Левые", избавившись от популистов, восстали из пепла и снова станут крупной парламентской фракцией. Для меня — главный сюрприз прошедших выборов. Среди избирателей от 18 до 24 лет "Левые" заняли первое место (!), получив 25% голосов молодых избирателей (дальше, с 20%, AfD, и лишь 13% у CDU). Удивительный камбек.
3. А вот какой фактор не повлиял на выборы в Германии — это фактор Элона Маска. Американский миллиардер втопил изо всех сил за ультраправых из AfD... и это ровным счетом никак не сказалось на электоральном результате партии (хотя, возможно, мобилизовало избирателей, которые пошли голосовать против зигометов; явка была очень высокой). Как было много раз сказано и продемонстрировано, политические кампании призывами в интернете не выигрываются, даже если призывает, возможно, самый заметный в мире инфлюэнсер.
4. Провалились непосредственные виновники досрочных выборов — либералы (СвДП) под руководством бывшего министра финансов Кристиана Линднера. Именно из-за демарша Линднера в области фискальной политики развалилась "светофорная" коалиция из социал-демократов, зеленых и либералов. Избиратели не оценили принципиальность Линднера: 4.3%, и классических либералов в Бундестаге не будет. (Так уже было несколько раз в истории одной из трех старейших партий современной Германии, и, обычно, после поражений, партия перестраивалась и снова набирала популярность). Линднер уже объявил, что уходит из политики.
5. Поражение либералов предельно сужает возможности для коалиционного строительства. Если бы СвДП была в парламенте, то, скажем, потенциальной возможностью была бы "коалиция Ямайка" (черно-зелено-желтая), и сам факт такой возможности сделал бы социал-демократов гораздо сговорчивее в переговорах с христианскими демократами о формате "большой коалиции" (так традиционно называется коалиция между двумя крупнейшими системно-традиционными партиями). А теперь альтернативы "большой коалиции" просто нет, и, значит, вероятно, Германию ждут очень долгие коалиционные переговоры, с очень неспешным торгом.
6. Канцлером будет Фридрих Мерц, но ему предстоит выстраивать широкий компромисс с социал-демократами. Однако, уже не с Олафом Шольцем, а с его преемником на посту лидера партии — это, скорее всего, будет нынешний министр обороны Борис Писториус из условно "более правого" крыла социал-демократов. Мерц тоже в своей партии является представителем "правого крыла", поэтому не факт, что их сотрудничество не будет продуктивным. Вполне возможно, что немецким политикам удастся создать достаточно эффективное правительство.