Собственно, какой вывод мы можем сделать из сложившейся ситуации?
Единственным выгодополучателем импортозамещения является государство, чтобы снова не пробовать нефритовый стержень на вкус.
Именно государству нужно сохранение технологического суверенитета, научной школы и пула специалистов, которые в случае глобального пца смогут насытить фронт тем, что ВПК согласовывать будет год. Либо насытить ВПК, если дойдёт до мобилизации специалистов.
Бизнесу оно нафик не нужно. Бизнес живёт в законах рынка, считает деньги и он не купит отечественное только ради шильдика. Самый яркий пример - Сбербанк - отказавшийся переходить на эльбрус в пользу зиона. Ибо зион дешевле и его больше.
Инженерам оно тоже нафик не нужно, им всё равно кто платит. Кто-то уедет в загранку, кто-то переключится на гражданку, кто-то сопьётся. ВПК всех не пригреет, да и не все туда пойдут.
И вот тут государство само себе и противоречит.
С одной стороны - есть куча фондов поддержки, грантов, программ. С другой стороны, они выдают деньги переклейщикам и не поддерживают местных производителей.
Несколько дней назад на одной из таких презентаций было заявлено, что с переклейкой шильдиков государство бороться не будет, т.к. от этого пострадают поставки на фронт. И это так.
Очевидно, что после СВО поводов бороться с переклейщиками будет ещё меньше 😏
Но это решение убивает местных производителей, которые пытаются сделать локализованное изделие и оно не может сразу быть дешевле Китая. Как минимум, для этого надо выйти на тысячные тиражи, а это как миллионные инвестиции в производство, так и налаженный сбыт.
Всё это государство, по факту, не обеспечивает.
На другой презентации из жюри прозвучало ещё более гениальное предложение: "когда сделаете лучше DJI, тогда и приходите".
Давайте поможем Даше угадать, какой шанс что гаражник, умудрившийся сделать что-то лучше лидера рынка, придёт к вот этим товарищам? 😆
Мне кажется, что его схантит DJI ещё до того, как он узнает правила оформления презентации на получения гранта. И в DJI он получит уютный офис с печеньками, а его изобретение заедет на дроны DJI и будет продано обратно папуасам. Как это не раз бывало.
Без лишней скромности отмечу, что заниматься дронами в Южную Америку я улетел через 6 дней после защиты кандидатской. И даже эти 6 дней выбить получилось с трудом - просили раньше.
Было бы изделие, покупатель найдётся.
В реальности происходит не так. В реальности, сначала идёт несколько лет ОКР. Потом начинают делаться и опробоваться прототипы. Они доводятся до первого серийного образца. Всё это время нет прибыли, компанию питают инвестиции.
Потом первые изделия начинают продаваться, появляется прибыль, но она не окупает расходов компании. Изделия получают отзывы, совершенствуются.
Спустя ещё несколько лет, компания начинает окупаться и зарабатывать. И вот тут можно начать пытаться сделать лучше, чем у лидера.
По идее, до выхода на окупаемость государство и должно бы поддерживать такую компанию, но увы, не будет. По озвученным причинам.
Выходом могло бы стать разделение переклея, локализации и собственного производства. Выделение их в 3 разных потока с разными требованиями и отчётностью. И поддержка их раздельно.
Есть же пиво и пивной напиток, сыр и сырный продукт, так почему тут так нельзя?!
Надо понимать, что при всём энтузиазме произвести у нас собственный продукт быстро не получится. Это годы труда и спущенных в трубу денег на фоне дешёвых аналогов из Китая. И ещё годы чтобы стать конкурентными. Но насколько большие это деньги? 100 млн, это выплаты 10 погибшим бойцам. Так может стоит вложить эти деньги в свою промышленность, и сохранить жизни этих бойцов, не?
Одновременно, нельзя губить и локализацию производства и даже переклей (вы же понимаете что всевозможные Зубр, Энкор, Сибтех - это тупо переклей на китайских образцах). Ибо тогда мы окажемся без продукции в этих нишах.
Но надо понимать, что все деньги, потраченные на эту продукцию, покидают страну. А вложенные в своё производство, в стране остаются.
Если не взяться за голову и не прекратить имитировать импортозамещение, следующую войну мы проиграем.
