🟠폭발적인 리테일 투자 증가와 기관의 적극적인 수용으로, 전통 금융과 암호화폐가 융합되며 금융 산업이 변모하고 있음
🟠홍콩 ZA뱅크, 아시아 은행 최초로 앱에서 암호화폐 거래를 가능케 해 일반 투자자의 시장 진입 장벽을 크게 낮춤
🟠디지털 자산 산업의 지속 가능한 성장을 위해 체계적인 규제 프레임워크 필요

🟠홍콩은행협회 조사 응답자의 70%, 거래 편의와 보안 때문에 은행 앱을 통한 암호화폐 거래 선호
🟠ZA뱅크의 수수료 면제 등 공격적인 시장 진입 전략은 새 투자자 유치 및 시장 활성화에 기여할 것
🟠ZA뱅크, 홍콩의 선제적 규제 환경을 기반으로 해시키와 협력해 암호화폐 거래 서비스 기술 기반 구축, 높은 수준의 보안과 안정성 확보

🟠이들의 혁신적 행보는 아시아 내 다른 은행의 암호화폐 시장 진출 촉진할 것
🟠투자자가 비트코인, 이더리움 등 고성장 자산에 쉽게 접근하게 해 암호화폐를 포트폴리오의 핵심 자산으로 만들 것
🟠직관적인 UI/UX와 간소화된 서비스로 전통 은행의 한계를 극복하고 디지털 은행의 새로운 성장 모델을 제시

➡️ZA뱅크, 전통 금융기관이 디지털 혁신 주도할 수 있음을 보여줌
➡️소비자 수요 충족과 동시에 규제 준수 기반 모델 제시해 금융 서비스 발전의 전환점 마련
➡️신뢰, 보안, 접근성 중심으로 구현된 암호화폐 통합은 은행의 미래를 새롭게 정의

🟠마이크로스트레티지, 셈러사이언티픽, 테슬라 등 비트코인 매수 계획 발표로 시장 주도
🟠기업의 비트코인 보유량, 20년 이후 가파른 성장세, 최근 더욱 가속화
🟠국가차원의 투자 논의는 엘살바도르의 사례를 제외하고선 대선 공약 정도에 그침

🟠재무 자산 다각화: 안정자산의 낮은 수익률로 인한 인플레이션 상황 시의 손실 방지를 위해 비트코인 주목. 최근 5년간 주요 전통 자산 상회하는 수익률 기록.
🟠자금 운용 효율성: 24/7 거래 가능해 자금 운영 유연성 제공하며 언제든 현금화 가능. 시장 깊이 증가로 인한 유동성 개선으로 안정적인 운용 환경 마련됨.
🟠기업 가치 제고: 비트코인 매수는 혁신적 이미지를 강화해 기업 가치 제고와 주가 상승 효과로 이어짐.

➡️ 기업의 비트코인 투자, 새로운 재무 전략으로 확대 중
➡️ 국제 정세 등 외부 요인에 따른 가격 변동성 존재해, 안전 자산 중요성 여전
➡️ 비트코인 투자 확대를 위해서는 제도적 기반 마련이 필수

🟠주요 규제 기관인 국립은행(NBC)와 증권거래감독청(SERC)의 상반된 입장
🟠국립은행, 스테이블 코인 거래만 제한적 허용 등 강경한 입장
🟠증권거래감독청, KYC 준수 시 모든 종류 증권 거래 허 가, 바이낸스와 규제 관련 양해각서 체결 및 거래소 인가 승인

🟠자국 블록체인 기반 결제 시스템 '바콩' 이용률 65% 등 수용도 높음
🟠20만 명의 캄보디아인 바이낸스 이용하나 언어 미지원으로 인한 불편
🟠최근 캄보디아 최초 거래소 RGX 출범, SERC는 증권형 토큰 거래소 설립 추진

🟠규제 미비, 높은 부패 지수와 맞물려 불법 자금 유입 우려 제기
🟠Huione Guarantee라는 마켓 플레이스가 21년 이후 490억 달러 규모의 거래 처리, 상당 부분 의심스러운 거래로 분류 가능
🟠건전한 시장 발전 위한 규제 필요

➡️ 투자자들의 열기와 규제 사각지대 이용하려는 자금 유입 중
➡️ 미비한 규제 환경은 새로운 프로젝트에게 기회가 될 수 있음
➡️ 그러나 낮은 계좌 보유율, 낮은 소득, 언어 등 진입 장벽이 있어 현지 금융 인프라와 협력을 통한 전략적 접근 필요

➡️대만 진출 고려 시 내부 시장 환경과 국제 정세 주시 필요
➡️러시아-우크라이나 전쟁과 중동 분쟁, 중국과의 긴장 관계로 지정학적 리스크 상존
➡️내수 시장이 확대되고 국제적 관심이 증가하고 있으나 정부의 신중한 태도와 부족한 정책으로 인해 웹3 산업 발전에 시간이 더 필요해 보임

🟠편리한 UI/UX, 거래소와 지갑의 융합: 선현물 계정의 통합, 사용자 수준에 맞는 단계별 UI, 거래 성립까지 획기적으로 낮은 클릭수
🟠무기한 선물 거래에 유동성 펀드와 P&L 실현 메커니즘을 도입해 유연한 자금 운용 가능, 시스템 안정성을 위한 이중 안전장치 구축
🟠라이선스 취득: 두바이에서 VASP 취득, 일본서 Type 2 자격 확보, FTX EU 인수 후 MiFID ll 확보 및 MiCA 규정에 따른 추가 인가 진행

🟠FTX 사태 때 위기 봉착 이후, '바퀴벌레 모드'라 불리는 최소 자원 운영 체제를 통해 제품당 20명 미만의 개발팀 운영, 린한 조직 구조로 효율적인 개발
🟠NFT 커뮤니티 Mad Lads의 큰 성공을 기반으로 성장 가속화, 2024년 2월 1,700만 달러 규모 시리즈 A 투자 유치 성공

➡️전통 금융 인재 영입 등을 통해 거래소를 넘어 전통 금융과 디지털 금융의 가교 역할 목표
➡️백팩의 기술 혁신은 젊은 세대의 암호화폐 증가한 상황에서 '종합 금융 서비스 제공자'로 자리매김하는 동력될 것
➡️기술 우수성을 바탕으로 규제 준수를 통한 신뢰 구축에 중점을 둔 백팩의 전략은 디지털 금융을 선도할 수 있는 핵심 경쟁력

🟠리테일과 벤처 캐피탈의 투자 기회 불균형에 대한 갈등은 암호화폐 시장에서도 나타남.
🟠벤처 캐피탈은 대량의 토큰을 저가에 확보할 수 있지만 리테일 투자자들은 추후 이보다 불리한 조건으로 사들여야 하는 구조적 한계 존재.
🟠이 불균형을 해소할 수 있는 페어런치 플랫폼에 리테일 투자자들이 주목.

🟠페어런치 플랫폼은 표면적으로는 공정해 보이지만 또 다른 형태의 불균형을 초래.
🟠'화이트리스트(Whitelist)'와 '카발(Cabal)' 등 여전히 유리한 조건을 가진 그룹이 존재.
🟠벤처 캐피탈로 검증되지 않은 프로젝트에 리테일 투자자가 참여해 더 큰 리스크를 지는 경우 발생.

🟠VC는 단순 자금 조달을 넘어 네트워킹과 자원 공급 통해 생태계 확장에 기여.
🟠불균형 문제 해소 위해선 생태계 발전에 기여하는 참여자를 식별하고 적절한 인센티브를 제공하는 구조 필요.
🟠커뮤니티 투자 라운드 플랫폼 '레기온', 투자자를 선별해 기회 제공하는 '레기온 스코어' 활용. 'AI-Pool'은 AI 에이전트 활용해 기존 페어런치 플랫폼의 공정성 문제 해결 시도

➡️불균형의 원인을 투자자 간 대립 구도나 공정성 문제로만 보지 말고, 생태계의 '지속 가능성' 관점에서 접근해야 함.
➡️웹3 산업의 핵심 가치인 탈중앙화를 통한 공정하고 동등한 기회를 실현하기 위해, 투자자와 프로젝트 간 협력 구조 필요.

🟠가상자산으로 결제할 수 있는 물리적 또는 디지털 카드
🟠결제 시 가상자산을 법정화폐로 환전하는 오프램프 과정을 거쳐 판매자에게 법정화폐로 지급
🟠크립토 카드가 연결된 지갑에 가상자산 예치 → 결제 → 환전 → 기존 카드 네트워크를 통해 판매자에게 정산

🟠직불 카드: 결제 시 사용자가 연결해둔 지갑에서 실시간으로 금액이 차감 (예: 사이퍼, 슬래시 비전 랩스, 카스트)
🟠신용 카드: 예치된 가상자산을 담보로 한도를 설정해 대출 형태로 결제 지원. 가상자산 매도하지 않고도 활용 가능 (예: 네소 카드, 아발란체 카드)

🟠웹2와 웹3를 연결하는 웹2.5 기술. 기존 인프라 활용해 가상자산 활용성 증대
🟠기존 결제 인프라를 활용해 가상자산을 지급 결제 수단으로 인정하지 않는 국가에서도 사용 가능

🟠중간자 개입, 중앙화 등 구조적 문제 존재
🟠환전비, 가스비, 결제 네트워크 수수료 등 중간 단계 거래 비용 낮추는 것 핵심
🟠기존 카드처럼 가입비, 결제 수수료만으로는 사업 지속 불가해 지속 가능한 비즈니스 모델 구축 필요

➡️ 가상자산의 가치 교환 수단 가능성 현실화
➡️ 규제 환경에서도 활용 가능한 현실적 대안
➡️ 스테이킹, 담보 기반 대출 등 금융 서비스와 결합해 독창적 생태계 구축할 잠재력 보유

🟠주요 동기는 '통화 주권 확보'로, 특히 외환시장 변동성 큰 시기 대외 경제 압력에 효과적 대응 가능
🟠과거 통화 위기 겪은 아시아 국가, 경제 안정성 위해 스테이블코인에 주목
🟠통제와 규제 관리 이점 때문에 대부분 국가서 중앙은행 디지털화폐(CBDC) 개발에 중점
🟠USDT/C등 확산 막기 어려워, 자국 스테이블코인 경쟁력 확보에 주력 중

🟠싱가포르 달러 기반 XSDG : 그랩이 XSDG 포함 충전 서비스 시작해 활용도 증대
🟠인니 루피아 기반 IDRT : 바이낸스, 유니스왑 등 주요 CEX, DEX서 활발히 거래 중
🟠터키 리라화 기반 TRYB : 리라화 가치하락에 따른 달러 기반 스테이블코인 선호 추세는 자국통화가치 안정이 로컬 스테이블코인 성공 조건이라는 것 시사
🟠중국 위안화 기반 CNHt : 중국의 엄격한 규제에도 불구, 역외 위안화 연동으로 국제 무역 결제 지원. 한편 본토서는 디지털 위안화 우세
🟠일본 엔화 기반 GYEN : 미국 규제 하에 운영되는 엔화 연동 스테이블코인. 기관을 주요 대상으로 안전한 엔화 거래 대안 제공. 높은 수준의 투명성과 소비자 보호 보장.

➡️ 로컬 스테이블코인은 금융 주권 강화, 통화 관리 개선, 결제 시스템 현대화의 기회 제공
➡️ 타당성 평가, 시범 사업, 투명한 규제 체계 수립이 동반되어야 함
➡️ 공공, 민간 협력을 통해 지속 가능한 경제 성장과 혁신의 기반이 될 수 있음

🟠한국 투자자의 공격적인 투자 성향: 높은 수익을 기대하여 변동성 높은 종목에 공격적으로 투자하는 성향이 김치 프리미엄을 유발
🟠시장 비효율 발생: 거래소별 독립 유동성 풀, 제한된 거래소 이용자격, 규제적 제약 등이 시장의 구조적 비효율성을 초래

🟠손실 방지, 수익 실현 욕구 등 투자자 심리 변화로 프리미엄이 디스카운트로 전환되기도 함
🟠21년 1월 게임스탑 주식에 관심이 급격히 이동하며 디스카운트 5%까지 확대되기도 → 김치 프리미엄 역시 '관심 경제'의 산물

🟠특정 코인 집중 매수세로, 기준 프리미엄 범위를 훨씬 상회해 발생
🟠'상장빔'과 같은 거래소 상장 초기의 급등 현상 대표적, USDC 등 스테이블 코인에도 발생

🟠특정 거래소의 입출금 일시 중단 시 제한된 유동성을 활용해 특정 세력이 가격을 인위적으로 조작해 발생
🟠네트워크 업그레이드로 인한 중단 상황 뿐만 아니라 해킹 등 문제로 인한 중단 상황에서도 반복적으로 발생

➡️ 김치 프리미엄, 시장 구조, 투자 심리, 거래 환경 등 복잡한 요인으로 발생해 단일 법칙과 패턴으로 설명 불가
➡️ 가격 프리미엄은 한국만의 현상이 아니며, 시장 환경에 따라 다양한 이유로 등장
➡️ 단순히 특이 현상이 아닌, 시장 특성 이해와 향후 동향 예측에 유효한 인사이트를 제공할 것

➡️웹3 스마트폰, 아직 초기 단계의 시장으로 전체 스마트폰 사용자의 0.156%
➡️하드웨어 성능, 디바이스 생산력면에서 전통 제조사와의 격차 존재
➡️삼성-안드로이드 모델과 같은 전통 스마트폰 제조사와의 전략적 협력 관계 구축 필요

🟠RaaS의 핵심은 '신뢰성'으로, 기존 클라우드 서비스 수준의 안정성 확보 필요
🟠칼데라, 신뢰도의 핵심 지표인 '레퍼런스' 75개 이상 확보 및 800만 개 활성 지갑 보유
🟠또한 99.99% 가동시간 보장하는 엔터프라이즈급 안정성 확보

🟠칼데라는 OP스택 등 다양한 기술 스택을 제공해 프로젝트 마다 다른 기술적 요구사항 충족
🟠롤업 체인 외의 인프라 구축을 턴키 솔루션으로 제공해 빠른 시장 진입 지원
🟠사용자 선호도 맞춤 블록 익스플로러, 데이터 저장 비용을 75% 절감하는 Alt-DA, 브릿지드 스테이블코인, 커스터마이징 가능한 브릿지 제공

🟠1,500만 달러 규모 시리즈A 투자 유치로 새로운 도약 준비
🟠칼데라, 메타레이어 도입으로 롤업 간 자금 이동 시 레이어1를 경유해야 하는 구조적 비효율 해결하고 분절된 레이어2 생태계 통합
🟠롤업 간 직접 연결을 통한 효율적 자금 이동, 간소화된 개발 환경, 다중 롤업 앱 개발 지원

➡️칼데라, 엔터프라이즈급 신뢰성과 통합 인프라로 RaaS 시장 선도
➡️메타레이어 도입으로 레이어2 생태계의 새로운 패러다임 제시
➡️블록체인 대항해시대를 이끌 핵심 인프라 프로젝트로 부상

🟠검증인의 합의를 통해 데이터를 보다 안전하게 제공하는 데이터 특화 블록체인 인프라
🟠오라클을 블록체인에 내장해 데이터의 보안 위험과 신뢰성 문제 해결

🟠탈중앙화된 방식으로 시계열 가격 데이터를 제공하는 프로토콜
🟠가격 피드마다 100개 이상의 검증자가 참여해 개별 피드간 데이터 편차 최소화

🟠오프체인과 외부 체인 데이터를 플레어 생태계에 연결해 실제적인 데이터 활용성 확보
🟠합의 기반 검증으로 조작과 오류의 위험 제거해 예측 시장 등 다양한 사례 활용 가능

🟠비트코인, 리플, 도지코인 등 비스마트 컨트랙트 자산을 DeFi 생태계에 활용할 수 있게 설계한 프로토콜
🟠에프에셋 토큰으로 발행된 비스마트 컨트랙트 자산은 DeFi에서 활용하거나 타 체인으로 브릿지 가능

🟠가상자산 시총 70% 이상을 차지하는 비스마트 컨트랙트 자산을 웹3 생태계와 연결해 자산의 활용 범위 크게 넓히는 유동성 허브될 것
🟠내장형 오라클을 기반으로 웹2와 웹3의 간극을 좁혀 웹3 기술의 산업 적용을 가속화할 것

➡️플레어는 데이터 인프라 운영 경험을 기반으로 제한된 데이터, 높은 연산비 문제를 극복하기 위한 연구 중
➡️합의 메커니즘과 책임감 있는 데이터로, 고품질 데이터가 고갈되는 대 인공지능 시대에 기여
➡️단기적 성과보다 기술의 본질적 가치 추구하며 신뢰성과 안정성을 최우선으로 삼는 플레어의 귀추가 주목됨

🟠원화 자산의 신뢰도 하락으로 외국계 자본 이탈 가능성 증가
🟠이로 인한 증권, 채권 시장 불안정성 증대는 탈중앙화된 가상자산 수요 높일 것
🟠비트코인과 같은 글로벌 메이저 코인, 국가 리스크로에서 자유로워 매력적인 투자처로 인식

🟠한국 거래소, 엄격한 규제 적용으로 보안성 높으나 역김치프리미엄 현상이 지속돼 글로벌 시장과의 가격 괴리 심화
🟠계엄령 사태로 인해 거래대금이 몰리며 업비트, 빗썸 같은 주요 거래소 시스템 마비
🟠바이낸스, 코인베이스 등 안정적인 투자 환경 제공하는 해외 거래소와 DeFi 플랫폼으로의 이동 가속화할 것

🟠정치적 불안정성은 프로젝트의 해외 이전 움직임 가속화할 것
🟠규제가 명확하고 안정적인 싱가포르, UAE 등으로 이전 증가할 것
🟠인재 유출로 인해 국내 블록체인 산업 및 기술 경쟁력 약화 우려

➡️탄핵 이슈로 인해 가상자산 관련 입법 지연으로 제도화 걸림돌 예상
➡️계엄령 사태, 한국 가상자산 시장의 구조적 취약점 드러냄
➡️단기적으로 시장 불안정성 지속 예상되나, 제도 개선과 시스템 보완 이루어진다면 한국 가상자산 시장 발전의 전환점이 될 수 있을 것

➡️홍콩, RWA 연구, 국제적 테스트 지속해 옴
➡️프로젝트 앙상블은 한단계 더 나아가 금융, 기술 분야 핵심 기업과 협력하여 그 기반을 다짐
➡️미국의 CBDC에 대한 반감 등 난관이 예상되나 아시아 시장의 많은 기업이 참여하고 있는만큼 앞으로의 도약이 기대됨

🟠디지털 전환을 통한 석유 의존도 감소에 주력
🟠미국과 중국의 영향이 강한 전통 게임 시장이 아닌 웹3 게임이라는 차별화 전략

➡️두바이의 풍부한 자본을 바탕으로 한 웹3 산업 육성 정책은 많은 게임 스타트업에 성장의 기회 제공
➡️최근 부상하는 AI 에이전트 기술 또한 웹3 게임과의 시너지가 기대되는 분야이며, 두바이의 혁신적인 환경이 AI 기반 프로젝트에게 매력적인 기회 제공

🟠암호화폐에 대한 자본이득세 면제
🟠과거부터 낮은 세율로 글로벌 자본 유치한 경제 전략 반영, 시장 성장으로 연결
🟠투기 과열, 세수 감소 문제는 거래소 및 기관 규제 등으로 보완

🟠거래 수익에 30% 단일세율 적용
🟠과세 체계 단순해 행정 부담 감소, 조세 회피 위한 편법 감소
🟠소액투자자의 시장 진입 어려움, 소득계층별 동일한 세율 적용으로 인한 형평성 문제 존재

🟠암호화폐 과세 27년으로 유예하는 등 높은 시장 불확실성을 고려한 신중한 접근
🟠글로벌 규제 동향 참고해 최적의 과세 방안 모색 가능
🟠명확한 과세 체계 없어 시장 혼란 초래와 투기 과열 위험 존재

🟠거래 금액 기준 0.1%의 소득세와 0.11%의 부가가치세 부과
🟠과세 절차 단순화, 거래소를 통한 투명한 거래 유도
🟠소규모 거래자, 잦은 거래하는 투자자에게 부담으로 작용해 시장 유동성 감소 우려 제기

➡️정부, 암호화폐 거래 수익 새로운 세원으로 주목하나, 높은 세율에 대한 투자자들의 불만은 해외 거래소와 무과세 국가로 이전 등 자본의 역외 유츨로 이어짐
➡️정부는 단순 세율 조정 아닌 시장의 건전한 발전과 적정 세수 확보 방안 찾는 정책적 과제 해결해야 할 것
➡️투자자 역시 과세를 시장 제도화 계기로 보는 성숙한 투자 문화를 만들어야 함

🟠게임의 본질인 ‘재미’에 초점, 웹3 기술은 게임 경험의 보조 수단으로 활용
🟠웹2 게임의 성공을 이끈 사용자 제작 콘텐츠, 웹3에서는 유저 창작, 소유가 가능해 더욱 유망
🟠스팀, 앱스토어 같은 큐레이션 마켓플레이스와의 결합은 사용자에게 편의성을 제공해 접근성 높이고 유입을 촉진

🟠웹3 지갑의 복잡한 사용성을 계정 추상화를 통해 직관적인 인터페이스로 제공
🟠‘게임파이’, ‘플레이투언’처럼 수익성만을 강조하는 용어보다, 게임 본질에 초점을 맞춘 경험 디자인

🟠빠르게 변하는 웹3 환경에서 제품-시장 적합성 찾기 위해 반복 검증과 빠른 개선 핵심
🟠텔레그램 미니앱 기반 T2E 게임 같은 간단한 구조의 소규모 프로젝트가 이 특성에 적합

➡️웹3 게임 성공을 위해 ‘재미’라는 본질 중요
➡️기술 구분에 얽매이기보단 유저의 니즈를 파악, 구현하는 것 핵심
➡️혁신적 기술과 실용성의 균형을 위한 지속적 노력 필요

🟠아시아 인구, 전세계 60% 이상 차지하며 전세계 GDP의 34% 차지
🟠전세계 가상자산 이용자의 60%가 아시아에 분포해 웹3 산업 내 주도적 위치 차지
🟠활발한 거래와 풍부한 기술 인재풀 역시 보유

🟠웹3 대중화에 필요한 '컨슈머 앱'에 강점 보유 : 아시아 유니콘 기업 42%는 B2C 기업
🟠슈퍼앱 생태계 보유 : 위챗, 카카오, 라인, 그랩 등 슈퍼앱이 일상 깊숙이 자리잡음
🟠텔레그램과 톤의 접목 사례처럼 슈퍼앱은 웹3 서비스 진입장벽 낮출 것

🟠스테이블 코인 사용 증가, 법정화폐 기반 스테이블 코인의 실제 활용 사례 증가
🟠개발자들의 스마트 컨트랙트 개발 증가 및 테스트넷 내 활발한 활동
🟠리테일 투자자의 DEX 거래 증가, 소액 투자자 비중 확대
🟠웹3 SNS 파캐스터 내 사용자 활동 증가, 현지 언어 콘텐츠의 꾸준한 확산

➡️복잡한 아시아 시장의 개별 특성 이해 중요
➡️온체인 데이터는 사용자 활동을 기반으로 잠재력을 입증하는 핵심 지표
➡️지역별 맥락, 환경 고려한 지역성 분석 방법론의 중요성 커질 것

➡️동남아와 인도, 일반 대중의 참여 바탕으로 글로벌 암호화폐 채택 선도
➡️앞으로의 암호화폐 채택에는 지속적인 규제 발전이 핵심적 역할할 것
➡️기관 참여 증가, 일반 대중 참여 추세는 이 지역이 글로벌 허브임을 보여줌

🟠일찍이 블록체인 기술 투자와 개발 진행 → 16년 블록체인 교육 플랫폼 개발 계획 발표
🟠18년, 소니 컴퓨터 사이언스 연구소 가상화폐 지갑 출시, 19년, 네덜란드 정부를 위한 블록체인 플랫폼 개발
🟠22년 이후 기시다 내각의 웹3 활성화 정책과 함께 블록체인 사업 행보 가속화

🟠23년 8월 가상자산 거래소 웨일핀 인수
🟠최근 S.BLOX으로 리브랜딩
🟠현재 영향력 미미하나, 소니의 인수를 통한 사업의 시너지 클 것으로 전망

🟠소니 네트워크 커뮤니케이션즈, 스타테일 랩스와 합작 법인 설립 → 소니 블록 솔루션 랩스
🟠소니 블록 솔루션 랩스, 이더리움 레이어2 블록체인 '소니움' 출시 계획 발표
🟠아스타 zkEVM 기술을 소니움에 통합, 기술적 자산 활용한 사업 가속화 도모

🟠소니 뱅크, 다양한 법정화폐 기반 스테이블 코인 발행 실험 착수
🟠소니움, 달러 기반 스테이블 코인 발행사 써클과 파트너십, 소니움 내 USDC 지원 계획 발표
🟠그룹 내 디지털 결제 수단 활용, USDC 활용한 국경 간 결제 등 활용성 전망

🟠소니 웹3 사업 전략, 다양한 계열사 아우르는 포괄적 접근 취할 것
🟠1) 비금융 : 소니 그룹 주도로 엔터와 게임 분야서 웹3 적극 활용 예상
🟠2) 금융 : 소니 파이낸셜 그룹 주도로 웹3와 금융 산업 결합에 집중할 것
🟠3) 인프라 : 소니 블록 솔루션 랩스 주도, 소니 전체 웹3 사업 시너지를 위한 핵심 기반 될 것