Drive-In на краю кладбища
06.05.202513:38
Разочарования апреля. Собрал небольшой списочек того, что особенно разочаровало.
Смерть Единорога / Death of a Unicorn [2025]
Редко такое бывает, что я не досматриваю фильм до конца. Безусловно, бывает много неудачного кино, но в нем всегда можно найти, за что зацепиться. Тут у меня не получилось. Пресная, одномерная, скучнейшая лента с графикой, судя по всему, от студии Asylum. A24 не изменяет себе и дает трибуну начинающим режиссерам, но последние релизы откровенно огорчают.
Что посмотреть вместо: Голос монстра (2016)
Новокаин / Novocain [2025]
Этот фильм дал мне понять две вещи — 1) Не все, где играет Рэй Николсон, заслуживает просмотра. 2) Джек Куэйд — бездарный актер, одинаково отыгрывающий буквально любую роль. В остальном это какой-то несуразный говняк. Особенность героя можно смело выбросить и назвать фильм типа «Заложница. Ограбление по-американски». И от этого у меня прям жопа сгорела. Крутая задумка, но за почти два часа толерантность к боли у главного героя сыграла свою роль 2-3 раза.
Что посмотреть вместо: великий фильм Адреналин (2006)
Опус / Opus [2025]
Какая-то ерунда. Началось все как бодрый проходняк, закончилось бессвязным бредом. Подробнее вот тут.
Что посмотреть вместо: «Вуаль» или «Таинство»
Микки 17 / Mickey 17 [2025]
Прошло немного времени, но я вообще не помню, что я посмотрел. Не зря решил написать про него отдельный пост, хоть и редко пишу про то, что настолько не понравилось.
Что посмотреть вместо: если пришли на Микки за в меру умной фантастикой, то Не смотрите наверх (2021) или Высшее общество (2016). А если вы маленький борец с капитализмом, то те же Паразиты вполне сойдут.
Чокнутые / Riff Raff [2024]
Обожаю Пита Дэвидсона, Эда Харриса, Билла Мюррея и мамку Стиффлера, а потому совершенно не ожидал такого подвоха. Обладая буквально несколькими остроумными сценами, фильм умудряется быть по-тоскливому унылым. Только-только увлекаешься историей, как она затягивается и затягивается все больше. Плохо.
Что посмотреть вместо: Психотерапия: Поверхностная история писателя, который решил написать о серийном убийце / Psycho Therapy: The Shallow Tale of a Writer Who Decided to Write about a Serial Killer (2024). Абсолютный кайф.
Одни из нас (2 сезон) / Last of Us [2025]
Хехе. Ну, я даже не знаю, что тут сказать. Мне неиронично понравился первый сезон, я не из тех, кто наяривает на оригинальные произведения и плюясь орет о том, как все сняли не так, и как можно было сделать лучше. КОЕ-ЧТО и правда хотелось бы сделать сильно получше, но в остальном это качественный драматичный сериал. Первая серия второго сезона...Что произошло? Кто решил сделать ее пародийной подростковой комедией? Что за идиотские кривляния и зачем? Я просто выпал, честно говоря, и не понял, как так, собственно, вышло. Смотреть, конечно, продолжу, но осадок ужасный. Ну и то самое КОЕ-ЧТО очень не тянет роль. Универ тут все-таки — потолок для такого таланта.
#чтопосмотреть
Смерть Единорога / Death of a Unicorn [2025]
Редко такое бывает, что я не досматриваю фильм до конца. Безусловно, бывает много неудачного кино, но в нем всегда можно найти, за что зацепиться. Тут у меня не получилось. Пресная, одномерная, скучнейшая лента с графикой, судя по всему, от студии Asylum. A24 не изменяет себе и дает трибуну начинающим режиссерам, но последние релизы откровенно огорчают.
Что посмотреть вместо: Голос монстра (2016)
Новокаин / Novocain [2025]
Этот фильм дал мне понять две вещи — 1) Не все, где играет Рэй Николсон, заслуживает просмотра. 2) Джек Куэйд — бездарный актер, одинаково отыгрывающий буквально любую роль. В остальном это какой-то несуразный говняк. Особенность героя можно смело выбросить и назвать фильм типа «Заложница. Ограбление по-американски». И от этого у меня прям жопа сгорела. Крутая задумка, но за почти два часа толерантность к боли у главного героя сыграла свою роль 2-3 раза.
Что посмотреть вместо: великий фильм Адреналин (2006)
Опус / Opus [2025]
Какая-то ерунда. Началось все как бодрый проходняк, закончилось бессвязным бредом. Подробнее вот тут.
Что посмотреть вместо: «Вуаль» или «Таинство»
Микки 17 / Mickey 17 [2025]
Прошло немного времени, но я вообще не помню, что я посмотрел. Не зря решил написать про него отдельный пост, хоть и редко пишу про то, что настолько не понравилось.
Что посмотреть вместо: если пришли на Микки за в меру умной фантастикой, то Не смотрите наверх (2021) или Высшее общество (2016). А если вы маленький борец с капитализмом, то те же Паразиты вполне сойдут.
Чокнутые / Riff Raff [2024]
Обожаю Пита Дэвидсона, Эда Харриса, Билла Мюррея и мамку Стиффлера, а потому совершенно не ожидал такого подвоха. Обладая буквально несколькими остроумными сценами, фильм умудряется быть по-тоскливому унылым. Только-только увлекаешься историей, как она затягивается и затягивается все больше. Плохо.
Что посмотреть вместо: Психотерапия: Поверхностная история писателя, который решил написать о серийном убийце / Psycho Therapy: The Shallow Tale of a Writer Who Decided to Write about a Serial Killer (2024). Абсолютный кайф.
Одни из нас (2 сезон) / Last of Us [2025]
Хехе. Ну, я даже не знаю, что тут сказать. Мне неиронично понравился первый сезон, я не из тех, кто наяривает на оригинальные произведения и плюясь орет о том, как все сняли не так, и как можно было сделать лучше. КОЕ-ЧТО и правда хотелось бы сделать сильно получше, но в остальном это качественный драматичный сериал. Первая серия второго сезона...Что произошло? Кто решил сделать ее пародийной подростковой комедией? Что за идиотские кривляния и зачем? Я просто выпал, честно говоря, и не понял, как так, собственно, вышло. Смотреть, конечно, продолжу, но осадок ужасный. Ну и то самое КОЕ-ЧТО очень не тянет роль. Универ тут все-таки — потолок для такого таланта.
#чтопосмотреть
01.05.202514:28
Внеклассные мероприятия / Как избавиться от предков / Extracurricular Activities [2019] — Джей Лоуи
комедия | триллер
Несмотря на мои частые насмешки по поводу локализации названий, Экспоненте порой и правда удается дать в России второе дыхание маленьким лентам, которые на западе особо не заслужили внимания зрителей.
Один из таких фильмов — циничная история примерного ученика, даже тихони, который в свободное время подрабатывает устранением родителей одноклассников по их заявкам. Все всегда выглядит как несчастный случай, а потому не вызывает подозрений, даже несмотря на частоту странных смертей.
Однако находится талантливый и щепетильный детектив (его играет Тимоти Саймонс, Джона из Вице), который встает на тропу борьбы с зазнавшимся сорванцом. Но раскрыть его коварную сущность не так-то просто, ведь у школьника безупречная репутация.
Основное преимущество фильма — его хронометраж. Он забавный, местами изобретательный, да и развязка согрела душу, но режиссура уж очень неумелая. Ее почему-то отдали Джею Лоуи, за плечами которого только абсолютно ненужный и бессмысленный триквел «Дикость 3». Это заметно, фильм частенько проседает. Но опять же, час и двадцать минут просто не дают заскучать, а потому фильм неплохо работает.
❤️ Моя оценка: 6.5
🔥 КП: 6.7
🍿 IMDB: 6.2
#чтопосмотреть
комедия | триллер
Несмотря на мои частые насмешки по поводу локализации названий, Экспоненте порой и правда удается дать в России второе дыхание маленьким лентам, которые на западе особо не заслужили внимания зрителей.
Один из таких фильмов — циничная история примерного ученика, даже тихони, который в свободное время подрабатывает устранением родителей одноклассников по их заявкам. Все всегда выглядит как несчастный случай, а потому не вызывает подозрений, даже несмотря на частоту странных смертей.
Однако находится талантливый и щепетильный детектив (его играет Тимоти Саймонс, Джона из Вице), который встает на тропу борьбы с зазнавшимся сорванцом. Но раскрыть его коварную сущность не так-то просто, ведь у школьника безупречная репутация.
Основное преимущество фильма — его хронометраж. Он забавный, местами изобретательный, да и развязка согрела душу, но режиссура уж очень неумелая. Ее почему-то отдали Джею Лоуи, за плечами которого только абсолютно ненужный и бессмысленный триквел «Дикость 3». Это заметно, фильм частенько проседает. Но опять же, час и двадцать минут просто не дают заскучать, а потому фильм неплохо работает.
❤️ Моя оценка: 6.5
🔥 КП: 6.7
🍿 IMDB: 6.2
#чтопосмотреть
14.11.202422:12
03.05.202513:40
Дроп / Drop [2025] — Кристофер Лэндон
триллер
Многие наверняка видели свежий сериал «Студия», как нельзя лучше отражающий процесс кинопроизводства изнутри. При чем здесь «Дроп»?
Кристофер Лэндон, несмотря на кучу классных проектов (реально талантливый мужик) не обладает каким-то громким именем. Поэтому «Дроп» — это вроде бы не триллер от того самого чела, что снял шикарную «Дичь» и «Счастливого дня смерти», а кино от Блумхаус. Однако на деле все ровно наоборот.
«Дроп» получился изобретательным. История девушки, только вышедшей из абьюзивных отношений, и вновь попавшей в странный переплет на первом свидании, как-то сразу располагает к себе. При этом кино снято стильно от кадра до текстовых спецэффектов.
Но что самое главное — оно отлично сыграно. Химия между главными актерами так и сочится через экран. Флюиды симпатии, подозрения, страха ощущаются, будто сидишь за соседним столиком в этот злосчастный вечер.
Впрочем, несмотря на безупречно нарастающий саспенс, с точки зрения логики вопросики есть, но мы тут всё-таки кино обсуждаем, а не работу по аналитической философии. Потому — на это легко закрыть глаза.
Но вдруг, под занавес студийная рука берет свое. Напряжённый, практически хичкоковский триллер вдруг прерывается сценой, будто перекочевавшей из фильма Майкла Бэя. Портит ли это фильм? Честно говоря, немного портит, тебя словно выбивают из мира авторского кино в блокбастерную жвачку. Но пропускать фильм из-за этого точно не стоит.
😂 Моя оценка: 7
🔥 КП: 6.2
🚥 Letterboxd: 2.9
🍅 Критики: 8.4
#чтопосмотреть
триллер
Многие наверняка видели свежий сериал «Студия», как нельзя лучше отражающий процесс кинопроизводства изнутри. При чем здесь «Дроп»?
Кристофер Лэндон, несмотря на кучу классных проектов (реально талантливый мужик) не обладает каким-то громким именем. Поэтому «Дроп» — это вроде бы не триллер от того самого чела, что снял шикарную «Дичь» и «Счастливого дня смерти», а кино от Блумхаус. Однако на деле все ровно наоборот.
«Дроп» получился изобретательным. История девушки, только вышедшей из абьюзивных отношений, и вновь попавшей в странный переплет на первом свидании, как-то сразу располагает к себе. При этом кино снято стильно от кадра до текстовых спецэффектов.
Но что самое главное — оно отлично сыграно. Химия между главными актерами так и сочится через экран. Флюиды симпатии, подозрения, страха ощущаются, будто сидишь за соседним столиком в этот злосчастный вечер.
Впрочем, несмотря на безупречно нарастающий саспенс, с точки зрения логики вопросики есть, но мы тут всё-таки кино обсуждаем, а не работу по аналитической философии. Потому — на это легко закрыть глаза.
Но вдруг, под занавес студийная рука берет свое. Напряжённый, практически хичкоковский триллер вдруг прерывается сценой, будто перекочевавшей из фильма Майкла Бэя. Портит ли это фильм? Честно говоря, немного портит, тебя словно выбивают из мира авторского кино в блокбастерную жвачку. Но пропускать фильм из-за этого точно не стоит.
😂 Моя оценка: 7
🔥 КП: 6.2
🚥 Letterboxd: 2.9
🍅 Критики: 8.4
#чтопосмотреть
07.04.202509:34
Независимое кино в США — яркое и уникальное явление. Почти треть века кинематограф там регулировался кодексом Хейса. Из-за этого маленькие студии и начинающие режиссеры стали снимать и выпускать фильмы в небольших кинотеатрах, обходя запреты сначала на уровне обертки фильма, а потом на уровне дистрибуции. Так появилось эксплуатационное кино, которое сегодня часто путают с «трэшем» и «грайндхаусом».
Во многом современное массовое кино от комедий и хорроров до больших блокбастеров обязано именно ему. В первом видео из нового исторического цикла говорим о том, что такое эксплуатационное кино, и как оно появилось и развивалось в США в эпоху жестких ограничений. А также о том, как на него смотрит западная кинокритика и как эпоха VHS в России породила культуру любителей нишевого кино.
__
В ролике я упоминаю телеграм-каналы, посвященные нишевым и эксплуатационным картинам, собрал для вас папочку с ними, каждый горячо люблю и регулярно читаю.
#историякино
#плотнаябишечка
Во многом современное массовое кино от комедий и хорроров до больших блокбастеров обязано именно ему. В первом видео из нового исторического цикла говорим о том, что такое эксплуатационное кино, и как оно появилось и развивалось в США в эпоху жестких ограничений. А также о том, как на него смотрит западная кинокритика и как эпоха VHS в России породила культуру любителей нишевого кино.
__
В ролике я упоминаю телеграм-каналы, посвященные нишевым и эксплуатационным картинам, собрал для вас папочку с ними, каждый горячо люблю и регулярно читаю.
#историякино
#плотнаябишечка
13.11.202411:19
02.05.202516:49
Пересматривая таблицу от Коменданта Кинокрепости на предмет новых случаев цензуры в российском прокате, обратил внимание, как часто стали замазывать гениталии в кино на пустом месте.
И осознал, просто не могу поверить себе же, что когда-то ходил в кинотеатр (будучи несовершеннолетним) на великий фильм Бруно 2009 года. Сейчас такое и вообразить себе невозможно. А тогда было невозможно вообразить, что будет как сейчас.
Грустно это короче. Впрочем, после запрета мата в кино уже было понятно, куда дует ветер, но урагана не ожидал.
И осознал, просто не могу поверить себе же, что когда-то ходил в кинотеатр (будучи несовершеннолетним) на великий фильм Бруно 2009 года. Сейчас такое и вообразить себе невозможно. А тогда было невозможно вообразить, что будет как сейчас.
Грустно это короче. Впрочем, после запрета мата в кино уже было понятно, куда дует ветер, но урагана не ожидал.
19.11.202413:18
А пока на канале готовится новая рубрика, новый лонгрид, и куууча новых постов, обязательно поучаствуйте в розыгрыше от, пожалуй, трёх моих любимых каналов о кино
https://t.me/bodycountfilms/4058
https://t.me/bodycountfilms/4058
07.11.202410:03
02.05.202513:18
Серфер / The Surfer [2025] — Лоркан Финнеган
триллер
Лоркан Финнеган удивительным образом не смог меня зацепить прошлыми работами. «Вивариум» обладал крепким потенциалом, но разочаровал довольно жидкой и очевидной концовкой, «Дурной глаз» концептуально был хорош, однако совершенно не отложился у меня в памяти, поэтому от «Серфера» ожиданий было мало, но я человек простой, вижу Николаса Кейджа — бегу смотреть.
И, конечно же, старичок и тут не подкачал. Полтора часа форменного безумия и паранойи, резкого зума, умопомрачительных сцен с настолько адской жарой, что чувствуешь ее, сидя в кинозале.
По сюжету главный герой, бывший серфер, хочет купить дом в своем родном районе, куда он не возвращался уже много лет. Дом принадлежал его отцу, тут проходили соревнования среди смельчаков, готовых обуздать волну, и, конечно, место просто перенасыщено воспоминаниями. Но незадача в том, что и денег не хватает, и местные настроены уж очень недоброжелательно.
Персонаж Кейджа вступает в противостояние, причем очень неспешное, с бандой серферов, оккупировавших все побережье, и фактически попадает в ловушку любимого места своего детства.
И, собственно, все. Ни тебе взрывного насилия, ни сюрреалистичных сцен. В принципе «Серфер» — это самый обычный, пусть и безумно стильный триллер, который понравится каждому. Я не испытал какого-то восторга, слишком уж это ровное кино, но хорошо провел время, отдельные сцены вызывают неконтролируемый смех, спасибо великой актерской игре Кейджа.
Отдельно хочется упомянуть опыт просмотра именно в кинотеатре. С усилением абсолютно анальной цензуры все меньше желания смотреть что-то вне дома. Но тут решил сделать исключение. Из мёда — безусловно Станислав Концевич, буквально лучший актер озвучки в РФ, который исторически озвучивает Николаса Кейджа (если не согласны, советую посмотреть Эша против зловещих мертвецов и Барри в озвучке Jaskier, там Станислав просто уничтожает), а еще звук. Шелест волн, стрекот насекомых, все это просто нереально круто звучит на кинотеатральной акустике. Из дёгтя — блюр некоторых сцен, доходящий до абсурда.
В фильме есть сцена, где герои курят косяк, и он замазан, в следующей сцене один из героев курит самокрутку, и она не замазана. И это при том, что выглядят они почти одинаково. То есть цензор сидел и думал мол «ага, тут они задержали дыхание, значит это косяк, а тут вот он держит ее в зубах, значит точно самокрутка», просто невообразимый бредик, честно говоря. Но после просмотра «Женщин на балконе» это показалось цветочками. Впрочем, это уже другая история.
♾ Моя оценка: 7
🔥 КП: 6.9
🚥 Letterboxd: 3.3
🍅 Критики: 8.5
#чтопосмотреть
триллер
Лоркан Финнеган удивительным образом не смог меня зацепить прошлыми работами. «Вивариум» обладал крепким потенциалом, но разочаровал довольно жидкой и очевидной концовкой, «Дурной глаз» концептуально был хорош, однако совершенно не отложился у меня в памяти, поэтому от «Серфера» ожиданий было мало, но я человек простой, вижу Николаса Кейджа — бегу смотреть.
И, конечно же, старичок и тут не подкачал. Полтора часа форменного безумия и паранойи, резкого зума, умопомрачительных сцен с настолько адской жарой, что чувствуешь ее, сидя в кинозале.
По сюжету главный герой, бывший серфер, хочет купить дом в своем родном районе, куда он не возвращался уже много лет. Дом принадлежал его отцу, тут проходили соревнования среди смельчаков, готовых обуздать волну, и, конечно, место просто перенасыщено воспоминаниями. Но незадача в том, что и денег не хватает, и местные настроены уж очень недоброжелательно.
Персонаж Кейджа вступает в противостояние, причем очень неспешное, с бандой серферов, оккупировавших все побережье, и фактически попадает в ловушку любимого места своего детства.
И, собственно, все. Ни тебе взрывного насилия, ни сюрреалистичных сцен. В принципе «Серфер» — это самый обычный, пусть и безумно стильный триллер, который понравится каждому. Я не испытал какого-то восторга, слишком уж это ровное кино, но хорошо провел время, отдельные сцены вызывают неконтролируемый смех, спасибо великой актерской игре Кейджа.
Отдельно хочется упомянуть опыт просмотра именно в кинотеатре. С усилением абсолютно анальной цензуры все меньше желания смотреть что-то вне дома. Но тут решил сделать исключение. Из мёда — безусловно Станислав Концевич, буквально лучший актер озвучки в РФ, который исторически озвучивает Николаса Кейджа (если не согласны, советую посмотреть Эша против зловещих мертвецов и Барри в озвучке Jaskier, там Станислав просто уничтожает), а еще звук. Шелест волн, стрекот насекомых, все это просто нереально круто звучит на кинотеатральной акустике. Из дёгтя — блюр некоторых сцен, доходящий до абсурда.
В фильме есть сцена, где герои курят косяк, и он замазан, в следующей сцене один из героев курит самокрутку, и она не замазана. И это при том, что выглядят они почти одинаково. То есть цензор сидел и думал мол «ага, тут они задержали дыхание, значит это косяк, а тут вот он держит ее в зубах, значит точно самокрутка», просто невообразимый бредик, честно говоря. Но после просмотра «Женщин на балконе» это показалось цветочками. Впрочем, это уже другая история.
♾ Моя оценка: 7
🔥 КП: 6.9
🚥 Letterboxd: 3.3
🍅 Критики: 8.5
#чтопосмотреть
15.11.202422:07
दिखाया गया 1 - 11 का 11
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।