09.03.202507:18
Ідіосинкратична підбірка — три цікаві (для мене, не обов'язково для вас) англомовні інтерв'ю, які я прослухав за останній тиждень:
▪️Інтелектуал і полімат Тайлер Ковен розповідає, як він використовує штучний інтелект.
▪️Community notes — один з небагатьох по-справжньому успішних продуктів Твіттеру. Його творці детально розповідають, як він працює.
▪️Інтерв'ю з головним редактором культового журналу The New Yorker Девідом Ремніком про те, як його видання почуває себе в момент свого 100-річчя.
▪️Інтелектуал і полімат Тайлер Ковен розповідає, як він використовує штучний інтелект.
▪️Community notes — один з небагатьох по-справжньому успішних продуктів Твіттеру. Його творці детально розповідають, як він працює.
▪️Інтерв'ю з головним редактором культового журналу The New Yorker Девідом Ремніком про те, як його видання почуває себе в момент свого 100-річчя.
18.02.202509:23
Цікавий новий матеріал від The Fix:
Понад 30 років журнал Internazionale перекладає найкраще з міжнародної преси на італійську.
Здавалося би, в епоху інтернету (і все якіснішого автоматичного перекладу) його модель похитнеться. Але навпаки він у хорошому стані. Має 140 тисяч платних підписників (85 тисяч на друковану+цифрову версію і 55 тисяч на цифрову) і заробляє 9 мільйонів євро щорічно.
Як це вдається? За словами головного редактора:
«Ми залишаємося актуальними, тому що ми більше, ніж просто стерильний дайджест світових новин, ми — журнал для допитливих і відкритих. Наші читачі знають, що Internazionale принесе їм несподівані теми та незвичні ракурси, експерименти з новими форматами та ідеями. Вони довіряють нашій кураторській експертизі та підбору контенту»
Понад 30 років журнал Internazionale перекладає найкраще з міжнародної преси на італійську.
Здавалося би, в епоху інтернету (і все якіснішого автоматичного перекладу) його модель похитнеться. Але навпаки він у хорошому стані. Має 140 тисяч платних підписників (85 тисяч на друковану+цифрову версію і 55 тисяч на цифрову) і заробляє 9 мільйонів євро щорічно.
Як це вдається? За словами головного редактора:
«Ми залишаємося актуальними, тому що ми більше, ніж просто стерильний дайджест світових новин, ми — журнал для допитливих і відкритих. Наші читачі знають, що Internazionale принесе їм несподівані теми та незвичні ракурси, експерименти з новими форматами та ідеями. Вони довіряють нашій кураторській експертизі та підбору контенту»
09.02.202508:54
Кілька цифр з нового квартального звіту New York Times, однієї з найбільших медіакомпаній світу:
▪️Загалом компанія має 11.4 мільйони платних підписників. З них 95% цифрові підписники і 5% — передплатники паперової газети.
▪️Додали 1.1 мільйона нових цифрових підписників за 2024 рік і 350 тисяч за останні три місяці року.
▪️Дохід за 2024 рік — $2.6 мільярда. Прибуток — $455.4 мільйона.
▪️Два основні джерела доходу — підписки ($466.6 мільйона у четвертому кварталі 2024 року) і реклама ($165.1 мільйона у четвертому кварталі).
▪️Третина з цифрових підписників не підписані на основний новинний продукт. Платять за побічні сервіси (які все більш важливі для NYT) — спортивне видання The Athletic, ігри, рецепти, рекомендації продуктів тощо.
📍Джерела: новини від New York Times + Press Gazette
▪️Загалом компанія має 11.4 мільйони платних підписників. З них 95% цифрові підписники і 5% — передплатники паперової газети.
▪️Додали 1.1 мільйона нових цифрових підписників за 2024 рік і 350 тисяч за останні три місяці року.
▪️Дохід за 2024 рік — $2.6 мільярда. Прибуток — $455.4 мільйона.
▪️Два основні джерела доходу — підписки ($466.6 мільйона у четвертому кварталі 2024 року) і реклама ($165.1 мільйона у четвертому кварталі).
▪️Третина з цифрових підписників не підписані на основний новинний продукт. Платять за побічні сервіси (які все більш важливі для NYT) — спортивне видання The Athletic, ігри, рецепти, рекомендації продуктів тощо.
📍Джерела: новини від New York Times + Press Gazette
25.01.202509:27
Цей тиждень у нашій нерегулярній рубриці «і для такого медіапродукту знайдеться ринок у США»:
1. Видання Semafor запустило розсилку для генеральних директорів великих компаній. Щоб потрапити, треба бути CEO компанії, яка заробляє принаймні $500 мільйонів щорічно.
Розсилка безкоштовна, монетизувати планують через спонсорські угоди (спочатку безпосередньо в розсилці, на перспективу розширяться до подій та відео/аудіо-продуктів). Це загальна бізнес-модель Semafor і багатьох нішевих/B2B медіа — зібрати читачів, чиї час та увага унікально цінні для рекламодавців — але тут це зведено до абсолюту.
Кількість підписників не розкривають, але стверджують, що “it’s going very well”.
2. Журналіст Джадд Леґум запустив видання (також в форматі розсилки) Musk Watch, яке писатиме конкретно про Ілона Маска. Автор не приховує, що це буде adversarial journalism.
І справді логічно, що з’явилося медіа про Маска — у нього унікальний масштаб влади і впливу на США і світ: економічно (найбагатша людина світу), політично (близький соратник американського президента), технологічно (власник кількох важливих технокомпаній), медійно (власник популярної соцмережі).
Наразі на Musk Watch підписалися вже 15 тисяч людей. Поки що розсилка безкоштовна, але через кілька місяців стане платною.
1. Видання Semafor запустило розсилку для генеральних директорів великих компаній. Щоб потрапити, треба бути CEO компанії, яка заробляє принаймні $500 мільйонів щорічно.
Розсилка безкоштовна, монетизувати планують через спонсорські угоди (спочатку безпосередньо в розсилці, на перспективу розширяться до подій та відео/аудіо-продуктів). Це загальна бізнес-модель Semafor і багатьох нішевих/B2B медіа — зібрати читачів, чиї час та увага унікально цінні для рекламодавців — але тут це зведено до абсолюту.
Кількість підписників не розкривають, але стверджують, що “it’s going very well”.
2. Журналіст Джадд Леґум запустив видання (також в форматі розсилки) Musk Watch, яке писатиме конкретно про Ілона Маска. Автор не приховує, що це буде adversarial journalism.
І справді логічно, що з’явилося медіа про Маска — у нього унікальний масштаб влади і впливу на США і світ: економічно (найбагатша людина світу), політично (близький соратник американського президента), технологічно (власник кількох важливих технокомпаній), медійно (власник популярної соцмережі).
Наразі на Musk Watch підписалися вже 15 тисяч людей. Поки що розсилка безкоштовна, але через кілька місяців стане платною.
06.10.202409:47
Цікаве есе про те, де ШІ-чатботи можуть бути корисними в написанні хороших текстів — не замінити автора, а допомогти йому/їй сконцентруватися і увійти в правильний ментальний стан замість того, щоб починати зовсім з порожньої сторінки. Резонує з моїм досвідом.
«Попри всю свою неефективність, цей непрямий підхід виявився легшим, ніж просто дивитися на порожню сторінку; “розмовляти” з чатботом про статтю цікавіше, ніж працювати в тихій ізоляції. Зрештою, [коли я використовував ШІ для допомоги зі статтею] я не економив час: мені все одно потрібно було шукати факти і писати речення власним голосом. Але мої бесіди, схоже, зменшували те, наскільки сильне розумове зусилля треба було прикладати [для написання якісного тексту]…»
«ChatGPT не стільки пише за вас, скільки створює ментальний стан, який допомагає вам писати краще».
«Попри всю свою неефективність, цей непрямий підхід виявився легшим, ніж просто дивитися на порожню сторінку; “розмовляти” з чатботом про статтю цікавіше, ніж працювати в тихій ізоляції. Зрештою, [коли я використовував ШІ для допомоги зі статтею] я не економив час: мені все одно потрібно було шукати факти і писати речення власним голосом. Але мої бесіди, схоже, зменшували те, наскільки сильне розумове зусилля треба було прикладати [для написання якісного тексту]…»
«ChatGPT не стільки пише за вас, скільки створює ментальний стан, який допомагає вам писати краще».
17.09.202408:53
The Economist пише про два дослідження, які показують, що жінки менше використовують штучний інтелект (на прикладі професіоналів у Данії і студентів у Норвегії).
Перше дослідження показує, що «частково виною може бути брак впевненості серед жінок: респондентки, які не користувалися штучним інтелектом, частіше, ніж чоловіки, зазначали, що їм потрібне навчання для використання цієї технології».
Як показало друге дослідження, «…висококваліфіковані жінки, схоже, самі собі заборонили [користуватися ШІ]. “Це комплекс ‘хорошої дівчинки’”, каже [співавторка дослідження]. “Це ідея, що ‘я маю пройти через цей біль, я маю зробити це сама, і я не повинна обманювати та зрізати шлях’».
З іншого боку, «Даніель Лі з Массачусетського технологічного інституту каже, що дослідження не показують, чи справді використання чоловіками ChatGPT робить їхню роботу кращою чи більш продуктивною зараз. Наразі, за її словами, ця технологія може бути скоріше цифровою іграшкою. Можливо, висококваліфіковані жінки просто ефективніше уникають зайвих відволікань».
Перше дослідження показує, що «частково виною може бути брак впевненості серед жінок: респондентки, які не користувалися штучним інтелектом, частіше, ніж чоловіки, зазначали, що їм потрібне навчання для використання цієї технології».
Як показало друге дослідження, «…висококваліфіковані жінки, схоже, самі собі заборонили [користуватися ШІ]. “Це комплекс ‘хорошої дівчинки’”, каже [співавторка дослідження]. “Це ідея, що ‘я маю пройти через цей біль, я маю зробити це сама, і я не повинна обманювати та зрізати шлях’».
З іншого боку, «Даніель Лі з Массачусетського технологічного інституту каже, що дослідження не показують, чи справді використання чоловіками ChatGPT робить їхню роботу кращою чи більш продуктивною зараз. Наразі, за її словами, ця технологія може бути скоріше цифровою іграшкою. Можливо, висококваліфіковані жінки просто ефективніше уникають зайвих відволікань».
06.03.202516:06
Трампісти і особисто Маск атакують не лише українську суб’єктність і компетентне урядування у США. Ще одна їхня ціль — Вікіпедія.
Загалом вони давно не люблять Вікіпедію — нібито за дискримінацію консерваторів, а насправді за відданість нейтральності і авторитетним джерелам.
Для контексту можна почитати детальний матеріал про це, який вчора вийшов у The New Yorker.
Як пише авторка, «у момент, коли інші соціальні мережі відмовилися від [і так слабких] засобів захисту від міс- та дезінформації... Вікіпедія є бастіоном прозорості, скрупульозності та доступності знань. Тож, не дивно, що Ілон Маск останнім часом знаходить час у своєму напруженому розкладі, заповненому демонтажем федерального уряду, разом з багатьма урядовими джерелами достовірної інформації, щоб атакувати Вікіпедію».
Хороша новина в тому, що фінансування Вікіпедії не залежить від американського уряду, тому Маск і його (буквально) молода команда не можуть просто взяти і перерізати його, як це зробили з програмами USAID. Погана новина в тому, що є багато інших способів тиску, які вони можуть і будуть пробувати застосувати.
Загалом вони давно не люблять Вікіпедію — нібито за дискримінацію консерваторів, а насправді за відданість нейтральності і авторитетним джерелам.
Для контексту можна почитати детальний матеріал про це, який вчора вийшов у The New Yorker.
Як пише авторка, «у момент, коли інші соціальні мережі відмовилися від [і так слабких] засобів захисту від міс- та дезінформації... Вікіпедія є бастіоном прозорості, скрупульозності та доступності знань. Тож, не дивно, що Ілон Маск останнім часом знаходить час у своєму напруженому розкладі, заповненому демонтажем федерального уряду, разом з багатьма урядовими джерелами достовірної інформації, щоб атакувати Вікіпедію».
Хороша новина в тому, що фінансування Вікіпедії не залежить від американського уряду, тому Маск і його (буквально) молода команда не можуть просто взяти і перерізати його, як це зробили з програмами USAID. Погана новина в тому, що є багато інших способів тиску, які вони можуть і будуть пробувати застосувати.
17.02.202509:04
В епоху ютубу приємно почитати хороший текстовий репортаж — про Запоріжжя під час війни, про Тімоті Снайдера й Михайла Федорова і трохи про українську освіту.
से पुनः पोस्ट किया:
Вікімедіа Україна

06.02.202511:47
🤖 Як використовувати генеративний штучний інтелект грамотно і з користю для роботи та життя?
На вебінарі в середу 12 лютого о 18:00 розповімо про 10 прикладів застосування генеративного ШІ та дамо 5 порад. Буде мінімум теорії і максимум практичних прикладів.
🧑💻 Подію проведе координатор програм ГО «Вікімедіа Україна», адміністратор української Вікіпедії Антон Процюк. Він розповість про свій досвід використання ШІ-інструментів у роботі з Вікіпедією, проєктами «Вікімедіа Україна» та в інших випадках.
Також буде можливість поставити запитання і поділитися власним досвідом.
▪️Дата: 12 лютого 2025
▪️Час: 18:00—19:00
▪️Формат: до 30 хвилин презентації + 15-30 хвилин спілкування та обміну досвідом
Участь безкоштовна, але охочим потрібно обов’язково наперед зареєструватися за посиланням
📄 За бажанням можна буде отримати електронний сертифікат про участь від ГО «Вікімедіа Україна». Для цього треба взяти участь у вебінарі наживо і виконати домашнє завдання після нього.
Запрошуємо до участі освітян вікіспільноти та всіх охочих!
Маєте запитання чи потребуєте додаткової інформації? Пишіть на edu@wikimedia.org.ua
На вебінарі в середу 12 лютого о 18:00 розповімо про 10 прикладів застосування генеративного ШІ та дамо 5 порад. Буде мінімум теорії і максимум практичних прикладів.
🧑💻 Подію проведе координатор програм ГО «Вікімедіа Україна», адміністратор української Вікіпедії Антон Процюк. Він розповість про свій досвід використання ШІ-інструментів у роботі з Вікіпедією, проєктами «Вікімедіа Україна» та в інших випадках.
Також буде можливість поставити запитання і поділитися власним досвідом.
▪️Дата: 12 лютого 2025
▪️Час: 18:00—19:00
▪️Формат: до 30 хвилин презентації + 15-30 хвилин спілкування та обміну досвідом
Участь безкоштовна, але охочим потрібно обов’язково наперед зареєструватися за посиланням
📄 За бажанням можна буде отримати електронний сертифікат про участь від ГО «Вікімедіа Україна». Для цього треба взяти участь у вебінарі наживо і виконати домашнє завдання після нього.
Запрошуємо до участі освітян вікіспільноти та всіх охочих!
Маєте запитання чи потребуєте додаткової інформації? Пишіть на edu@wikimedia.org.ua
13.01.202507:57
У НВ вийшло велике інтерв'ю зі мною про Вікіпедію.
«Антон Процюк, історик-американіст за освітою, який багато років просуває україномовну Вікіпедію, у великому інтервʼю NV розповів про “внутрішню кухню” популярної платформи, мотивацію постійних авторів і можливу конкуренцію з ШІ».
Текст під пейволом, але якщо маєте підписку, раджу почитати.
«Антон Процюк, історик-американіст за освітою, який багато років просуває україномовну Вікіпедію, у великому інтервʼю NV розповів про “внутрішню кухню” популярної платформи, мотивацію постійних авторів і можливу конкуренцію з ШІ».
Текст під пейволом, але якщо маєте підписку, раджу почитати.
01.10.202417:07
Сьогодні святкує сотий день народження колишній президент США Джиммі Картер.
Його президентство було здебільшого невдалим: економічні проблеми, енергетична криза, тривалі невдалі спроби звільнити американських заручників в Тегерані. Іконічний американський політичний анекдот від Рейгана, якому Картер програв вибори у 1980 році: Recession is when your neighbor loses his job. Depression is when you lose yours. And recovery is when Jimmy Carter loses his.
Але Картер відновив свій імідж за наступні 40+ років завдяки миротворчій і гуманітарній роботі. У 2002 році він отримав Нобелівську премію миру — і загалом вважається ідеальним колишнім президентом.
📍На фото — ще молодий 84-річний Картер на велосипеді
Його президентство було здебільшого невдалим: економічні проблеми, енергетична криза, тривалі невдалі спроби звільнити американських заручників в Тегерані. Іконічний американський політичний анекдот від Рейгана, якому Картер програв вибори у 1980 році: Recession is when your neighbor loses his job. Depression is when you lose yours. And recovery is when Jimmy Carter loses his.
Але Картер відновив свій імідж за наступні 40+ років завдяки миротворчій і гуманітарній роботі. У 2002 році він отримав Нобелівську премію миру — і загалом вважається ідеальним колишнім президентом.
📍На фото — ще молодий 84-річний Картер на велосипеді
15.09.202407:38
ESPN, головне спортивне медіа США, експериментує із оглядами спортивних ігор, згенерованими ШІ.
У теорії ідея корисна — розширити огляди менш популярних видів спорту, на яких не вистачає людей. Зараз ESPN використовує ШІ для лакросу і жіночого футболу (тобто не американського футболу, який у США значно більш популярний, а саме класичного футболу, який американці називають soccer і за яким стежать значно менше).
Але на практиці поки виходить так собі: «наразі це дуже прісні і базові описи — і в них уже бракує важливих деталей», як пише The Verge. Наприклад, одна зі статей про жіночий футбол не згадала найцікавішу людську історію, пов'язану з грою.
У теорії ідея корисна — розширити огляди менш популярних видів спорту, на яких не вистачає людей. Зараз ESPN використовує ШІ для лакросу і жіночого футболу (тобто не американського футболу, який у США значно більш популярний, а саме класичного футболу, який американці називають soccer і за яким стежать значно менше).
Але на практиці поки виходить так собі: «наразі це дуже прісні і базові описи — і в них уже бракує важливих деталей», як пише The Verge. Наприклад, одна зі статей про жіночий футбол не згадала найцікавішу людську історію, пов'язану з грою.
04.03.202507:47
Головна новина цього ранку (майже) — штучний інтелект тепер пише кращі вірші, ніж найгірший поет в історії Британії
16.02.202508:17
Якщо ви прокинулися з несвідомим бажанням прочитати п’ять тисяч слів про минуле і майбутнє авторських прав — ось чудовий кандидат: детальний матеріал на тему від The New Yorker (формально огляд книжки, але фактично пристойний лонгрід сам по собі).
Основні тези:
▪️Ми живемо в епоху, коли інтелектуальна власність — це «нова нафта». Наприклад, вона є основним джерелом статків для половини найбагатших людей світу.
▪️Але з поточною системою багато проблем. Скажімо, тривалий період захисту творів авторським правом: якщо на зорі існування США робота могла бути під копірайтом 14-28 років, то зараз 70 років після смерті автора, а для корпорацій — аж до 95-120 років. Також система стає складнішою і більш заплутаною, все важче визначити межу між прийнятним запозиченням (fair use) і крадіжкою.
▪️Епоха штучного інтелекту підважує систему, яка склалася зараз. З появою генеративного штучного ШІ виникають нові складні питання: чи можна використовувати захищені твори для тренування моделей? Хто володіє правами на те, що створює ШІ? «Життя у світі штучного інтелекту буде дуже хорошим для юристів. Якщо, звісно, їх не замінять машини».
Основні тези:
▪️Ми живемо в епоху, коли інтелектуальна власність — це «нова нафта». Наприклад, вона є основним джерелом статків для половини найбагатших людей світу.
▪️Але з поточною системою багато проблем. Скажімо, тривалий період захисту творів авторським правом: якщо на зорі існування США робота могла бути під копірайтом 14-28 років, то зараз 70 років після смерті автора, а для корпорацій — аж до 95-120 років. Також система стає складнішою і більш заплутаною, все важче визначити межу між прийнятним запозиченням (fair use) і крадіжкою.
▪️Епоха штучного інтелекту підважує систему, яка склалася зараз. З появою генеративного штучного ШІ виникають нові складні питання: чи можна використовувати захищені твори для тренування моделей? Хто володіє правами на те, що створює ШІ? «Життя у світі штучного інтелекту буде дуже хорошим для юристів. Якщо, звісно, їх не замінять машини».
04.02.202511:38
30.10.202413:41
Дуже цікаве велике інтерв'ю The Verge (подкаст + текстовий варіант) з генеральним директором Duolingo — як і на кому платформа заробляє гроші, чим їм корисний штучний інтелект (і чому галюцинації не страшні), наскільки таке гейміфіковане вивчення мов загалом ефективне і ще багато всього.
22.09.202407:28
Відчуття магії майже на рівні із запуском ChatGPT — з допомогою штучного інтелекту тепер можна генерувати короткі розмовні подкасти на основі вашого тексту.
Це нова функція в NotebookLM, експериментальному сервісі від Google для нотаток і організації інформації. В Україні він ще не доступний, але можна спробувати через VPN (і тільки для англійської мови).
Головна сфера застосування зараз — допомагати в навчанні і запам’ятовуванні матеріалу.
Я згенерував кілька аудіо — і технічно це майже не відрізнити від стилю живих ведучих американських розмовних подкастів. За змістом теж досить непогано, хоча у компетентних спеціалістів вийшло б краще, звичайно.
▪️ Для прикладу: ШІ-подкаст на основі недавньої статті The Fix про франкомовні медіа на Балканах і в Центральній Європі.
Це нова функція в NotebookLM, експериментальному сервісі від Google для нотаток і організації інформації. В Україні він ще не доступний, але можна спробувати через VPN (і тільки для англійської мови).
Головна сфера застосування зараз — допомагати в навчанні і запам’ятовуванні матеріалу.
Я згенерував кілька аудіо — і технічно це майже не відрізнити від стилю живих ведучих американських розмовних подкастів. За змістом теж досить непогано, хоча у компетентних спеціалістів вийшло б краще, звичайно.
▪️ Для прикладу: ШІ-подкаст на основі недавньої статті The Fix про франкомовні медіа на Балканах і в Центральній Європі.
12.09.202406:02
Автоматизація запису аудіокниг — цікавий тренд.
Audible, один із найбільших американських сервісів аудіокниг, з минулого року дозволяє автоматизувати озвучку книг з допомогою ШІ. Але наразі доступний лише стандартизований «віртуальний голос».
Зараз вони починають тренувати ШІ на голосах відомих професійних дикторів, пише Bloomberg. Це потенційно дозволить зробити автоматизовані аудіокниги більш популярними і мейнстримними.
Audible, один із найбільших американських сервісів аудіокниг, з минулого року дозволяє автоматизувати озвучку книг з допомогою ШІ. Але наразі доступний лише стандартизований «віртуальний голос».
Зараз вони починають тренувати ШІ на голосах відомих професійних дикторів, пише Bloomberg. Це потенційно дозволить зробити автоматизовані аудіокниги більш популярними і мейнстримними.
19.02.202511:47
Пару тижнів тому OpenAI запустили Deep Research — функціонал, який дозволяє створювати детальні аналітичні звіти на основі інформації, яка доступна онлайн. Як пише журналіст Кейсі Ньютон, «за своєю швидкістю та середньою якістю аналізу він є величезним кроком вперед».
Очевидно, що за якістю він ще далекий від ідеалу, але вже точно може замінити багато функцій, які виконують аналітики у різних сферах, наприклад фінанси і право.
(Наразі Deep Research від OpenAI доступний лише у версії за $200 на місяць, тому я особисто ще не пробував. Пробував схожу функцію від гуглівського Gemini і залишився трохи розчарованим якістю, але кажуть, що версія OpenAI значно розумніша).
Найбільш прониклива стаття на тему — від аналітика Бена Томпсона. Він розбирає на своєму досвіді, як працює Deep Research, і якими можуть бути його довгострокові наслідки.
Одна з ключових думок — більшою цінністю стає секретність і закритий доступ до інформації. «Сила ШІ, принаймні на його нинішній траєкторії, походить від здатності охопити всі знання. У відповідь багато хто (можливо, без шансів на успіх) намагатиметься будувати стіни, встановлювати платні входи та створювати маркетплейси, щоб захистити свої людські напрацювання та отримати зиск із них».
Очевидно, що за якістю він ще далекий від ідеалу, але вже точно може замінити багато функцій, які виконують аналітики у різних сферах, наприклад фінанси і право.
(Наразі Deep Research від OpenAI доступний лише у версії за $200 на місяць, тому я особисто ще не пробував. Пробував схожу функцію від гуглівського Gemini і залишився трохи розчарованим якістю, але кажуть, що версія OpenAI значно розумніша).
Найбільш прониклива стаття на тему — від аналітика Бена Томпсона. Він розбирає на своєму досвіді, як працює Deep Research, і якими можуть бути його довгострокові наслідки.
Одна з ключових думок — більшою цінністю стає секретність і закритий доступ до інформації. «Сила ШІ, принаймні на його нинішній траєкторії, походить від здатності охопити всі знання. У відповідь багато хто (можливо, без шансів на успіх) намагатиметься будувати стіни, встановлювати платні входи та створювати маркетплейси, щоб захистити свої людські напрацювання та отримати зиск із них».
09.02.202509:50
Для порівняння трохи даних про Le Monde, найбільшу газету Франції і одну з найбільших у Європі:
▪️660 тисяч платних підписників, з них майже 90% цифрових.
▪️Переважна більшість з них платять за основну версію французькою мовою. Le Monde останні кілька років розвивають міжнародну версію англійською, але там поки тільки 12 тисяч підписників.
▪️77% доходів компанії — напряму від читачів. У 2024 році дохід від цифрових підписок досяг €63 мільйони.
▪️У виданні працює понад 560 штатних журналістів. [У NYT — 1700 журналістів і понад 4000 інших працівників станом на два роки тому, зараз майже точно більше].
До речі, в той час як The New York Times судиться з ШІ-компаніями, Le Monde стала однією з перших великих європейських медіакомпаній, яка уклала угоду з OpenAI.
▪️660 тисяч платних підписників, з них майже 90% цифрових.
▪️Переважна більшість з них платять за основну версію французькою мовою. Le Monde останні кілька років розвивають міжнародну версію англійською, але там поки тільки 12 тисяч підписників.
▪️77% доходів компанії — напряму від читачів. У 2024 році дохід від цифрових підписок досяг €63 мільйони.
▪️У виданні працює понад 560 штатних журналістів. [У NYT — 1700 журналістів і понад 4000 інших працівників станом на два роки тому, зараз майже точно більше].
До речі, в той час як The New York Times судиться з ШІ-компаніями, Le Monde стала однією з перших великих європейських медіакомпаній, яка уклала угоду з OpenAI.
30.01.202515:37
Зупинка американського фінансування — один із найсильніших ударів по незалежних українських медіа за останній час. Українські видання постраждали особливо сильно, але зачепило увесь регіон.
Трохи детальніше — у моїй короткій замітці для The Fix.
Трохи детальніше — у моїй короткій замітці для The Fix.
29.10.202407:50
The Washington Post, одна з найбільших американських газет, відмовилася підтримувати будь-якого кандидата на президентських виборах. Тобто де-факто відмовилося формально підтримати Камалу Гарріс.
Підтримка кандидатів (endorsements) редакційними колегіями видань — давня традиція американських медіа. The New York Times цього року підтримало Камалу Гарріс, самі Washington Post обирали «свого» кандидата на президентських виборах майже кожного разу за останні 50 років.
Загалом ця традиція проблематична. Редакційні колегії, які приймають це рішення, працюють окремо від ньюзрумів (у американських медіа загалом традиційно розподілені news і opinion) — але більшість читачів не розуміють цієї різниці. Кілька років тому я писав про це детальніше для The Fix.
І підтримка кандидатів не особливо впливає на результати виборів. Здебільшого ліберальні читачі Washington Post і так проголосували б за Гарріс, а ті виборці, яких важливо переконати, не читають Washington Post або принаймні не довіряють їм.
Тому власник Washington Post Джефф Безос цілком правий у своєму поясненні:
«Підтримка кандидатів медіа [presidential endorsements] не впливають на перебіг виборів. Жоден виборець у [ключовому хиткому штаті] Пенсильванії, який ще не визначився, не скаже: “Я прийму рішення на основі позиції газети A”. Жоден. Що насправді робить декларація підтримки одного кандидата — це створює відчуття упередженості. Сприйняття відсутності незалежності».
Проблема в тому, що це рішення він прийняв за пару тижнів до виборів, тому більш цинічна і ймовірна інтерпретація — один з найбагатших людей світу і власник численних інших бізнесів боїться проблем з можливою другою адміністрацією Трампа.
Це рішення не лише викликало шквал критики, а й неочікувано сильно вдарило по бізнесу Washington Post. За повідомленням NPR, близько 200 тисяч платних підписників видання — приблизно 10 відсотків! — наразі скасували свою підписку.
Як пише Semafor, виявилося, що для сотень тисяч людей основним продуктом Washington Post була не інформація, а відчуття підтримки демократії.
Офіційний і дуже успішний слоган Washington Post часів адміністрації Трампа — democracy dies in darkness. Тепер їм потрібно перепродумувати себе і знайти достатню кількість людей, які справді платитимуть за основний продукт.
Підтримка кандидатів (endorsements) редакційними колегіями видань — давня традиція американських медіа. The New York Times цього року підтримало Камалу Гарріс, самі Washington Post обирали «свого» кандидата на президентських виборах майже кожного разу за останні 50 років.
Загалом ця традиція проблематична. Редакційні колегії, які приймають це рішення, працюють окремо від ньюзрумів (у американських медіа загалом традиційно розподілені news і opinion) — але більшість читачів не розуміють цієї різниці. Кілька років тому я писав про це детальніше для The Fix.
І підтримка кандидатів не особливо впливає на результати виборів. Здебільшого ліберальні читачі Washington Post і так проголосували б за Гарріс, а ті виборці, яких важливо переконати, не читають Washington Post або принаймні не довіряють їм.
Тому власник Washington Post Джефф Безос цілком правий у своєму поясненні:
«Підтримка кандидатів медіа [presidential endorsements] не впливають на перебіг виборів. Жоден виборець у [ключовому хиткому штаті] Пенсильванії, який ще не визначився, не скаже: “Я прийму рішення на основі позиції газети A”. Жоден. Що насправді робить декларація підтримки одного кандидата — це створює відчуття упередженості. Сприйняття відсутності незалежності».
Проблема в тому, що це рішення він прийняв за пару тижнів до виборів, тому більш цинічна і ймовірна інтерпретація — один з найбагатших людей світу і власник численних інших бізнесів боїться проблем з можливою другою адміністрацією Трампа.
Це рішення не лише викликало шквал критики, а й неочікувано сильно вдарило по бізнесу Washington Post. За повідомленням NPR, близько 200 тисяч платних підписників видання — приблизно 10 відсотків! — наразі скасували свою підписку.
Як пише Semafor, виявилося, що для сотень тисяч людей основним продуктом Washington Post була не інформація, а відчуття підтримки демократії.
Офіційний і дуже успішний слоган Washington Post часів адміністрації Трампа — democracy dies in darkness. Тепер їм потрібно перепродумувати себе і знайти достатню кількість людей, які справді платитимуть за основний продукт.


21.09.202410:20
📖 «Чому я вам брехала»
Цю книжку я купив майже випадково — перед відпусткою знайшов у книгарні щось, що виглядало цікаво, але також не займало багато місця в рюкзаку. Враження змішані, але скоріше позитивні
Це спогади хорватської письменниці Юліяни Матанович про її дитинство і молодість у 60-их і 70-их роках у Югославії.
У певному сенсі це спогади про мирний час між двома війнами: Другою світовою та війною за незалежність після розпаду Югославії. Тут небагато власне про війну, але є цікаві відсилки до минулого та майбутнього конфлікту.
Утім, книжка більше про особисте, хоча й на фоні суспільного — стосунки з батьками і родичами, дружбу, перші закоханості.
Авторка пише довгими складнопідрядними реченнями, тому деколи доводилося перечитувати абзац двічі чи тричі. Але пише гарно і має хороше почуття гумору.
Ось характерний уривок (розгорніть, щоб прочитати повністю):
У категорії «спогади про дорослішання у балканській країні в епоху соціалізму» мені більше сподобалися мемуари Леі Юпі та «Як ми пережили комунізм і навіть сміялися» Славенки Дракуліч. Але ця також може підійти під настрій.
#LT_BookReview
Цю книжку я купив майже випадково — перед відпусткою знайшов у книгарні щось, що виглядало цікаво, але також не займало багато місця в рюкзаку. Враження змішані, але скоріше позитивні
Це спогади хорватської письменниці Юліяни Матанович про її дитинство і молодість у 60-их і 70-их роках у Югославії.
У певному сенсі це спогади про мирний час між двома війнами: Другою світовою та війною за незалежність після розпаду Югославії. Тут небагато власне про війну, але є цікаві відсилки до минулого та майбутнього конфлікту.
Утім, книжка більше про особисте, хоча й на фоні суспільного — стосунки з батьками і родичами, дружбу, перші закоханості.
Авторка пише довгими складнопідрядними реченнями, тому деколи доводилося перечитувати абзац двічі чи тричі. Але пише гарно і має хороше почуття гумору.
Ось характерний уривок (розгорніть, щоб прочитати повністю):
«Біль у ногах вперше з’явився в мого дядька пізньої осені 1944 року, через шість місяців після форсування Сави біля Боснійського Шамаца. Відтоді, за дядьковими словами, він його не залишав. Я вірю, що він був з ним і через п’ятдесят років, у той останній момент дядькового життя, коли я, свідома того, що справді його втрачаю, перший і єдиний раз, хоча в мене для цього були можливості всі ці двадцять років, які я прожила в його домі, звернулася до нього словом “батьку”. Воно йому за словником родинних стосунків, якщо йдеться про мене, не належало, але він наполегливо і терпляче боровся за право на його використання, будучи змушеним цілих два десятиріччя доводити своєю поведінку собі, своїй чисельній родині, друзям і знайомим, але, одначе, найчастіше мені і моїм частим підлітковим кризам, що він повністю готовий відповісти на виклики та вимоги цього, для інших людей зовсім звичайного іменника. Я відчувала, що він мені пробачає те, що я ніколи не мала достатньо хоробрості, щоб адресувати йому принаймні один його ніжний кличний відмінок, і я знала, що він з цим фактом змирився ще тої давньої весни, коли в темно-синьому плащі з болоньї стояв на залізничній станції і радів поверненню своєї гарної дружини, яка з поїздки до своїх батьків замість замовленого маленького бутля домашньої боснійсько-посавської сливової самогонки несподівано і без попередніх консультацій привезла свою трирічну племінницю, приховуючи від нього при цьому, що подарунок супроводжується приказкою, добре відомою кожному, хто його приймає: “Що дається, те не віддається”».
У категорії «спогади про дорослішання у балканській країні в епоху соціалізму» мені більше сподобалися мемуари Леі Юпі та «Як ми пережили комунізм і навіть сміялися» Славенки Дракуліч. Але ця також може підійти під настрій.
#LT_BookReview
11.09.202412:31
Ми у The Fix запустили новий курс — про штучний інтелект в медіа
Якщо ви хочете раз на тиждень (два місяці починаючи з кінця вересня) отримувати розумний імейл про ШІ англійською — підписуйтеся.
Якщо ви хочете раз на тиждень (два місяці починаючи з кінця вересня) отримувати розумний імейл про ШІ англійською — підписуйтеся.
दिखाया गया 1 - 24 का 118
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।