05.05.202511:55
В Москве на четыре дня отрубают мобильный интернет "во избежании диверсий и провокаций". "Всё" в плане СВО, как говорится известной песне, "идёт по плану". Следующий юбилей ВОВ возможно придётся праздновать в бомбоубежище, а парад будет проходить по перонам станции Московского метрополитена, но это тоже загодя запланировано мудрым руководством Российской Федерации.
04.05.202518:10
Индия перекрывает плотины, чтобы не давать воду Пакистану. Простой вопрос - ну любое же перекрытие плотин возможно не ограниченное время, дальше они просто переполнятся, да ещё и быть может разрушаться. В этом задача? И на какой срок подобное перекрытие в принципе возможно (понятно, что есть испаряемость, высокая в жарком климате, и как она соотносится с объемом поступающей в водохранилище воды не очень ясно).
01.05.202521:13
К факту высокого представительства сикхов в канадском парламенте вспомнилась история, про которую, быть может тут и когда то и писал, но очень уж к месту.
Году этак в 2013-м разговорился я в каком то российском аэропорту на выдаче багажа с индусом, который тоже сидел и скучал в ожидании. И как то быстро речь зашла о сикхах.
Он мне и говорит: "Да, есть такие глупые люди. Одни скот продают и в Канаду уезжают, а другие (тут нужен капслок) "даже землю продают, чтобы уехать в эту Канаду!" Идею о том, что сикхи могут быть недовольны чем то в самой Индии он отмёл сходу. Из ФБ: "Владимир Драго.
В парламенте Канады теперь 22 депутата-сикха, что на 9 депутатов больше, чем во всей Индии. Как говорится - намасте!
Году этак в 2013-м разговорился я в каком то российском аэропорту на выдаче багажа с индусом, который тоже сидел и скучал в ожидании. И как то быстро речь зашла о сикхах.
Он мне и говорит: "Да, есть такие глупые люди. Одни скот продают и в Канаду уезжают, а другие (тут нужен капслок) "даже землю продают, чтобы уехать в эту Канаду!" Идею о том, что сикхи могут быть недовольны чем то в самой Индии он отмёл сходу. Из ФБ: "Владимир Драго.
В парламенте Канады теперь 22 депутата-сикха, что на 9 депутатов больше, чем во всей Индии. Как говорится - намасте!
29.04.202521:51
Видео дня для меня было - выступление хора Видео дня для меня было - выступление хора кореянок (как выяснилось москвичек) в розовых "газоновых" платьях перед сидящими рядами в псевдокожаных креслах в одинаковых больничных синих пижамах северокорейскими солдатами с исполнением по-русски песни Виктора Цоя "Группа крови на рукаве". Солдаты при этом ещё и всё время в так хлопали. А над сценой при этом висел лозунг, "Могучий флот - могучая Россия"
Показать бы такое самому Цою, да и Майку. Заценили бы.
Показать бы такое самому Цою, да и Майку. Заценили бы.
29.04.202517:05
Отслеживая траекторию движения героя переговорного процесса.
Сергей Вакуленко
7 мин. ·
Сейчас все бросились изучать имущество и историю Кирилла Дмитриева, но вот самый интересный кульбит в его биографии почему-то никто не обсуждает.
Напомню вкратце — умный мальчик-киевляни в перестройку едет по обмену в американскую школу. Возможно, помог отец. достаточно статусный ученый. Там он поступает в Стэнфорд на полный кошт (не самое простое дело, но в начале 90-х была мода на постсоветскую молодежь, поэтому это было достаточно реально). Учится там, явно выкладываясь на полную, идет работать в Goldman Sachs. Очень круто, хотя в то время тоже достаточно реально, середина 90-х, бСССР в моде, до краха 98 года еще пара лет. Поступает в Гарвард на МБА — тоже круто. В Маккинзи он был, по всей видимости, на летнем интерншипе. Пока достаточно стандартная биография пробивных и умных постсоветских, поехавших покорять Америку по стипендиям, например Фонда Маски, в тоже примерно время на другом побережье учился Михаил Саакашвили, таких людей тогда в Штатах было несколько сотен. может быть, первые тысячи, я со многими из них знаком, хоть и не слишком тесно, по-разному потом жизнь у людей повернулась. В Гарварде он учится тоже, не покладая рук, и это, честное слово, не просто, пахать там надо.
После этого Диитриев делает умный ход — не остается в Штатах на базовой должности для выпускника МБА, а едет назад. Может быть, кстати, и должен был поехать по условиям стипендии. Это 2000-й год, в России все начинает переть, российский бизнес озабочен превращением из «кооперативов» и бизнесов эпохи захвата активов в 90-е в корпорации западного образца, поэтому те, кто, с одной стороны, знает, как это оно там на Западе. а с другой, с кем российскому бизнесмену можно спокойно говорить, понимая, что его понимают, нарасхват. Ну и плюс нужны люди со связями на Западе. Таких было два типа — либо русские, поучившиеся - поработавшие на Западе, как, например, приятель студенческих лет Романа Абрамовича Евгений Швидлер или Леонид Блаватник, либо следующее поколение, такие, как Дмитриев. Дмитриев явно приглянулся в таком качестве Карачинскому из IBS, куда он сразу попал не на капитанскую-майорскую должность, как его соученики в западные компании, а на генеральскую. Вообще, конечно, времена были специально для людей без комплексов, тогдашние очень молодые российские миллиардеры были весьма искушены в «бизнесе по-русски», но слова EBITDA, NPV, IPO, GAAP, Five Forces и подобное действовали на них, как флейта на полосатого слона Балдахина, так что, изрекающий их с уверенным видом человек легко получал должность, кабинет, секретаршу, персональную машину, ну а дальше уже все от него самого зависело.
Но судя по всему, Дмитриеву в IBS было тесновато и он быстро перешел в Delta Capital. Это довольно интересная контора. В 1995 году США создали специальный The US-Russia Investment Fund, TUSRIF, положив в него государственные американские деньги, и выдав мандат на инвестиции в российские компании (понятно, не с целью заработать, а с целью капитализировать нарождающийся российский бизнес), при нем организовался банк, выдающий кредиты и Private Equity фонд, покупавший доли в многообещающих российских компаниях. Смысл был в том, чтобы нанять туда инвестиционщиков, чтобы это была не благотворительность и не распил, а нормальные инвестиции, но выдать узкий мандат, заставлявший вкладываться именно в российские компании, сравнивая их между собой, а не с конкурентами в Америке, с которыми они тогда за капитал бороться, понятно, не могли бы. Такие фонды были сделаны и для других стран бСССР.
Вот в этот PE фонд Дмитриев работать и пошел. С его образованием, как бы уже с опытом работы он был идеальным кандидатом (а в мандате фонда было наверняка еще и требование нанимать по возможности местные кадры).
Сергей Вакуленко
7 мин. ·
Сейчас все бросились изучать имущество и историю Кирилла Дмитриева, но вот самый интересный кульбит в его биографии почему-то никто не обсуждает.
Напомню вкратце — умный мальчик-киевляни в перестройку едет по обмену в американскую школу. Возможно, помог отец. достаточно статусный ученый. Там он поступает в Стэнфорд на полный кошт (не самое простое дело, но в начале 90-х была мода на постсоветскую молодежь, поэтому это было достаточно реально). Учится там, явно выкладываясь на полную, идет работать в Goldman Sachs. Очень круто, хотя в то время тоже достаточно реально, середина 90-х, бСССР в моде, до краха 98 года еще пара лет. Поступает в Гарвард на МБА — тоже круто. В Маккинзи он был, по всей видимости, на летнем интерншипе. Пока достаточно стандартная биография пробивных и умных постсоветских, поехавших покорять Америку по стипендиям, например Фонда Маски, в тоже примерно время на другом побережье учился Михаил Саакашвили, таких людей тогда в Штатах было несколько сотен. может быть, первые тысячи, я со многими из них знаком, хоть и не слишком тесно, по-разному потом жизнь у людей повернулась. В Гарварде он учится тоже, не покладая рук, и это, честное слово, не просто, пахать там надо.
После этого Диитриев делает умный ход — не остается в Штатах на базовой должности для выпускника МБА, а едет назад. Может быть, кстати, и должен был поехать по условиям стипендии. Это 2000-й год, в России все начинает переть, российский бизнес озабочен превращением из «кооперативов» и бизнесов эпохи захвата активов в 90-е в корпорации западного образца, поэтому те, кто, с одной стороны, знает, как это оно там на Западе. а с другой, с кем российскому бизнесмену можно спокойно говорить, понимая, что его понимают, нарасхват. Ну и плюс нужны люди со связями на Западе. Таких было два типа — либо русские, поучившиеся - поработавшие на Западе, как, например, приятель студенческих лет Романа Абрамовича Евгений Швидлер или Леонид Блаватник, либо следующее поколение, такие, как Дмитриев. Дмитриев явно приглянулся в таком качестве Карачинскому из IBS, куда он сразу попал не на капитанскую-майорскую должность, как его соученики в западные компании, а на генеральскую. Вообще, конечно, времена были специально для людей без комплексов, тогдашние очень молодые российские миллиардеры были весьма искушены в «бизнесе по-русски», но слова EBITDA, NPV, IPO, GAAP, Five Forces и подобное действовали на них, как флейта на полосатого слона Балдахина, так что, изрекающий их с уверенным видом человек легко получал должность, кабинет, секретаршу, персональную машину, ну а дальше уже все от него самого зависело.
Но судя по всему, Дмитриеву в IBS было тесновато и он быстро перешел в Delta Capital. Это довольно интересная контора. В 1995 году США создали специальный The US-Russia Investment Fund, TUSRIF, положив в него государственные американские деньги, и выдав мандат на инвестиции в российские компании (понятно, не с целью заработать, а с целью капитализировать нарождающийся российский бизнес), при нем организовался банк, выдающий кредиты и Private Equity фонд, покупавший доли в многообещающих российских компаниях. Смысл был в том, чтобы нанять туда инвестиционщиков, чтобы это была не благотворительность и не распил, а нормальные инвестиции, но выдать узкий мандат, заставлявший вкладываться именно в российские компании, сравнивая их между собой, а не с конкурентами в Америке, с которыми они тогда за капитал бороться, понятно, не могли бы. Такие фонды были сделаны и для других стран бСССР.
Вот в этот PE фонд Дмитриев работать и пошел. С его образованием, как бы уже с опытом работы он был идеальным кандидатом (а в мандате фонда было наверняка еще и требование нанимать по возможности местные кадры).
29.04.202513:58
"Сестра российского переговорщика Кирилла Дмитриева - Наталья Дмитриева - тайно посещала Украину с американским паспортом, сообщает журналистка Foreign Policy Кэти Ливингстон со ссылкой на собственные источники". (УНИАН)
- ужас то какой, действительно. Эмигрантка с паспортом новой Родины пересекла границу бывшей. Пора журналу Foreign Policy бить по этому поводу тревогу.
- ужас то какой, действительно. Эмигрантка с паспортом новой Родины пересекла границу бывшей. Пора журналу Foreign Policy бить по этому поводу тревогу.
05.05.202509:59
Если следовать логике российского новояза на противоположном конце шкалы от "девушки с низкой социальной ответственности" (сиречь - секс-работницы), должна находится "девушка с высокой социальной ответственности".
А это предположительно кто?
А это предположительно кто?
03.05.202508:00
Ни слова о жертвах репрессий и рабского труда, зато лагеря как "аутсорсинговое агентство", где зеки трудились, оказывается "за плату". https://republic.ru/posts/115643
01.05.202519:46
Варламов создал часовой ролик про боевые дроны на войне в Украине и многообразие проблем вокруг них. Даже я, принимавший в сём действе участие в качестве одного из опрашенных экспертов узнал что-то новое.
https://www.youtube.com/watch?v=fDgsNqFCd5o
https://www.youtube.com/watch?v=fDgsNqFCd5o
29.04.202518:11
О! Имя дочери Путина Катерины Тихоновой впервые появилось в контексте реальной политики. Тем более международной.
"Два источника ЕЖа рассказали, что инициатива объявить перемирие на 9 мая принадлежит Кириллу Дмитриеву и Катерине Тихоновой. Их поддержал помощник президента Ушаков и министр обороны Белоусов." (Еж). И сразу в формате реинкарнации Татьяны Дьяченко.
"Два источника ЕЖа рассказали, что инициатива объявить перемирие на 9 мая принадлежит Кириллу Дмитриеву и Катерине Тихоновой. Их поддержал помощник президента Ушаков и министр обороны Белоусов." (Еж). И сразу в формате реинкарнации Татьяны Дьяченко.
29.04.202515:51
"На фоне конфликта с Пакистаном, в Индии начали массово сносить мечети и незаконные исламские места поклонений. Техника работает круглосуточно." (Еж)
- всё как обычно. В условиях конфликта первым делом начинается разжигание ксенофобии и по настоящему страдают магазины, памятники и храмы, которые ранее "терпели". Но в которых раньше торговались или молились, а теперь не будут. Поскольку будут мертвы или изгнаны. В этом отношении я никогда не верил в "миролюбивую политику Индии", поскольку давно знаю и помню, насколько кровавы были столкновения индуистских фундаменталистов и мусульман, при которых нередко доставалось и многим другим этническим и религиозным группам в стране.
- всё как обычно. В условиях конфликта первым делом начинается разжигание ксенофобии и по настоящему страдают магазины, памятники и храмы, которые ранее "терпели". Но в которых раньше торговались или молились, а теперь не будут. Поскольку будут мертвы или изгнаны. В этом отношении я никогда не верил в "миролюбивую политику Индии", поскольку давно знаю и помню, насколько кровавы были столкновения индуистских фундаменталистов и мусульман, при которых нередко доставалось и многим другим этническим и религиозным группам в стране.
28.04.202522:37
В разгар конфликта (пока в относительно холодной стадии) между США и Ираном, в Иране на воздух взлетают компоненты боеприпасов в крупнейшем порту. А за ними и половина порта. Авторы детективов тут же сделали бы это началом хорошего боевика. Но мы просто примем к сведению. Вдруг, случайность.
04.05.202520:24
Поражение морскими дронами "Магура" с помощью ракет AIM-9 класса "воздух-воздух" 3 мая двух российских истребителей в районе Новороссийска означает новый этап борьбы на Черном море - борьбы на окончательное уничтожение Черноморского флота.
Напомню, что флот в основном выведен из крымских гаваней и спрятан в портах Краснодарского края (прежде всего в Новороссийске), а также частично в Абхазии.
В гаванях он "стоит ровно" и крайне редко выходит в море из-за опасений попасть под удары украинских морских дронов, противоядия которым на флоте за два года их активного применения так и не появилось.
Гавани огорожены бонами. Причём как минимум в два слоя, чтобы катера не перепрыгнули и не взорвали первое заграждение (они умеют), дав дорогу остальным. За входом в гавань следят специальные группы стрелков, плюс всякие радары. За ближайшими милями моря следит российская авиация (самолеты, вертолеты, беспилотники), чтобы уничтожать дроны на подходе. Это общая схема, которая, как показал пример западного побережья Крыма не работает.
То есть, если БЭКи научились сбивать самолеты или вертолеты установленными на них ракетами (с прошлого ноября), то БЭКи с установленными на них дронами на оптоволокне могут спокойно подходить близко к берегу и уничтожать технику на глубину (пока) до 15 километров. Включая суда в портах. Именно этим ВСУ и занимается последние три месяца, совершив как минимум три серьезных атаки на систему ПВО и РЭР в Крыму с отличными результатами (несколько уничтоженных ракетных комплексов и до двух десятков радаров). Среди прочих пораженных целей, было и как минимум одно судно.
Одним дроном его, конечно, не уничтожить. Но можно повредить в нём что то ценное, типа антенн и радаров, капитанской рубки, а также несколькими ударами в одно место - и что то ещё посущественней. Или залететь в трюм, а что там и как внутри взорвётся - как повезет.
Беспилотники на оптоволокне - это один вариант неприятностей. Другой - собственно ракетные системы на дронах. Они небольшой мощности, та же AIM-9 - всего 4-5 кг. взрывчатки, но летят подальше и бьют сильнее. И их не мало. AIM-9 существует с 1950-х годов, многократно модифицировалась, выпускалась разными странами НАТО (суммарно 200 тыс. штук) и подобных устаревших ракет на складах стран-союзников Украины должно быть с избытком.
Их использование на побережье Краснодарского края может привести к параличу воздушного сообщения (не только военного, но гражданского) в зоне километров до 30 от береговой кромки, а с прочими мерами безопасности (ракеты то могут оказаться на борту БЭЕКа и помощнее) и до 100.
Кроме того, могут использоваться и ракеты типа "поверхность-поверхность", для ударов по судам стоящим в гаванях.
А это уже не Крым. Деться им оттуда некуда, разве что уйти на Азов, а потом по Дону на Каспий и в Волгу.
Вот такая вот перспектива у Черноморского флота России, ради благополучия которого Путин захватывал Крым.
Разумеется, рано или поздно в РФ создадут надежную службу ударной беспилотной авиации над всем контролируемым ею сектором Черного моря и она будет пропускать к российскому побережью не все БЭКи подряд. как сейчас, а, например, только треть. Но будет это, видимо, не скоро. Уже после войны.
Напомню, что флот в основном выведен из крымских гаваней и спрятан в портах Краснодарского края (прежде всего в Новороссийске), а также частично в Абхазии.
В гаванях он "стоит ровно" и крайне редко выходит в море из-за опасений попасть под удары украинских морских дронов, противоядия которым на флоте за два года их активного применения так и не появилось.
Гавани огорожены бонами. Причём как минимум в два слоя, чтобы катера не перепрыгнули и не взорвали первое заграждение (они умеют), дав дорогу остальным. За входом в гавань следят специальные группы стрелков, плюс всякие радары. За ближайшими милями моря следит российская авиация (самолеты, вертолеты, беспилотники), чтобы уничтожать дроны на подходе. Это общая схема, которая, как показал пример западного побережья Крыма не работает.
То есть, если БЭКи научились сбивать самолеты или вертолеты установленными на них ракетами (с прошлого ноября), то БЭКи с установленными на них дронами на оптоволокне могут спокойно подходить близко к берегу и уничтожать технику на глубину (пока) до 15 километров. Включая суда в портах. Именно этим ВСУ и занимается последние три месяца, совершив как минимум три серьезных атаки на систему ПВО и РЭР в Крыму с отличными результатами (несколько уничтоженных ракетных комплексов и до двух десятков радаров). Среди прочих пораженных целей, было и как минимум одно судно.
Одним дроном его, конечно, не уничтожить. Но можно повредить в нём что то ценное, типа антенн и радаров, капитанской рубки, а также несколькими ударами в одно место - и что то ещё посущественней. Или залететь в трюм, а что там и как внутри взорвётся - как повезет.
Беспилотники на оптоволокне - это один вариант неприятностей. Другой - собственно ракетные системы на дронах. Они небольшой мощности, та же AIM-9 - всего 4-5 кг. взрывчатки, но летят подальше и бьют сильнее. И их не мало. AIM-9 существует с 1950-х годов, многократно модифицировалась, выпускалась разными странами НАТО (суммарно 200 тыс. штук) и подобных устаревших ракет на складах стран-союзников Украины должно быть с избытком.
Их использование на побережье Краснодарского края может привести к параличу воздушного сообщения (не только военного, но гражданского) в зоне километров до 30 от береговой кромки, а с прочими мерами безопасности (ракеты то могут оказаться на борту БЭЕКа и помощнее) и до 100.
Кроме того, могут использоваться и ракеты типа "поверхность-поверхность", для ударов по судам стоящим в гаванях.
А это уже не Крым. Деться им оттуда некуда, разве что уйти на Азов, а потом по Дону на Каспий и в Волгу.
Вот такая вот перспектива у Черноморского флота России, ради благополучия которого Путин захватывал Крым.
Разумеется, рано или поздно в РФ создадут надежную службу ударной беспилотной авиации над всем контролируемым ею сектором Черного моря и она будет пропускать к российскому побережью не все БЭКи подряд. как сейчас, а, например, только треть. Но будет это, видимо, не скоро. Уже после войны.
03.05.202507:57
Алексей Сафронов, человек, прочитавший сотни советских политэкономических книг, представил свою монографию на них основанную. Я знал, что будет плохо (Сафронов активен в левацкой части Ютуба), надеялся на лучшее, всё таки какие то моменты критического мышления и рефлексии у него присутствовали и об "альтернативном" (т.н. "либеральном") дискурсе он имеет представление. Но получилось в итоге, если судить по фрагментам опубликованным в "Репаблике" ("с весенней радостью", как представил это редактор выпуска) сильно хуже. Идеальная "сталинферштеерская" публикация 100% совпадающая с Мединским и всем новейшим путинским историософским дискурсом, а моментами его и превосходящая.
Но надо отдать должное толерантности редактора блока про 1 мая - помимо одного сталиниста там тексты двух троцкистов и (кажется) одного анархиста. Впрочем, эти то попредсказумее.
Такое отношение ко всей стране как к «моей» собственности, о которой надо заботиться, разумеется, поддерживалось властями, рождая непривычные для нас формы советского демократизма: делегации лучших работников, приглашаемые в Москву на парады, ходили по наркоматам и требовали отчета у наркомов о проделанной работе, устранения недостатков, которые мешают работать исполнителям на местах. С шахтерами Донбасса встречались Ворошилов, Куйбышев и даже Сталин, они инспектировали завод «Динамо» и Народный комиссариат иностранных дел… Вряд ли, конечно, шахтеры могли подсказать дипломатам что-то по существу, но сам принцип не может не вызывать симпатии.
Обмен опытом и элементы соревновательности использовались организаторами советской промышленности и раньше: в ходу были разнообразные смотры и переклички цехов, но в первой половине 1929 года организация соревнования приняла совершенно иной размах. Заводы, цеха и отдельных работников — от шахтеров до астрономов — поощряли подписывать договоры на социалистическое соревнование, в которых закреплялись повышенные обязательства друг перед другом. И люди подписывали эти договоры, выходили работать в выходные, сами требовали друг от друга отчета о ходе реализации обязательств, одобряли передовиков и высмеивали отстающих! Центральные власти, разумеется, стимулировали это движение, но без тысяч и тысяч юных комсомольцев — газетчиков, «оргов», самих рабочих, которые как умели пропагандировали соревнование, инспектировали цеха, бичевали в местных «правдах» бюрократов и бракоделов, — ничего бы не получилось.
В первую пятилетку поражающие воображение плановые задания соединились с почти религиозным чувством «последнего решительного боя», который должен бросить всю страну в светлое будущее. Порыв этот умело поддерживался общественными организациями, в первую очередь местными отделениями партии и комсомола.
Оно положило начало становлению ГУЛАГа как системы хозяйственной деятельности. Труд заключенных не был бесплатным, но их можно было направить туда, куда вольные работники не были готовы ехать ни за какие деньги.
Решение о хозяйственном использовании заключенных «удачно» дополняло решение о раскулачивании: из 1,68 млн высланных кулаков и членов их семей 1,16 млн были отправлены в лагеря, которые начинали действовать как агентства по аутсорсу рабочей силы: ведомства направляли им заявки, а лагеря по договору предоставляли заключенных для работы. Из 1,68 млн членов семей бывших кулаков использовались в народном хозяйстве 1,49 млн человек (остальные, видимо, были маленькими детьми и немощными стариками), 578 тысяч работали на лесозаготовках. Вывоз леса стал, наряду с вывозом зерна, важным источником средств для индустриализации.
Тогда же, в 1929 году, в связи с «делом Промпартии» появились первые «шарашки»: арестованных инженеров и ученых заставляли работать по своей специальности в заключении, обещая освобождение при успешном создании новой техники. Те демонстрировали чудеса производительности: группа арестованных по делу Промпартии авиаконструкторов разработала и построила истребитель И-15 всего за несколько месяцев.
Сафронов Алексей. «Большая советская экономика. 1917–1991» Individuum, 2025.
Линк в первом комменте.
Но надо отдать должное толерантности редактора блока про 1 мая - помимо одного сталиниста там тексты двух троцкистов и (кажется) одного анархиста. Впрочем, эти то попредсказумее.
Такое отношение ко всей стране как к «моей» собственности, о которой надо заботиться, разумеется, поддерживалось властями, рождая непривычные для нас формы советского демократизма: делегации лучших работников, приглашаемые в Москву на парады, ходили по наркоматам и требовали отчета у наркомов о проделанной работе, устранения недостатков, которые мешают работать исполнителям на местах. С шахтерами Донбасса встречались Ворошилов, Куйбышев и даже Сталин, они инспектировали завод «Динамо» и Народный комиссариат иностранных дел… Вряд ли, конечно, шахтеры могли подсказать дипломатам что-то по существу, но сам принцип не может не вызывать симпатии.
Обмен опытом и элементы соревновательности использовались организаторами советской промышленности и раньше: в ходу были разнообразные смотры и переклички цехов, но в первой половине 1929 года организация соревнования приняла совершенно иной размах. Заводы, цеха и отдельных работников — от шахтеров до астрономов — поощряли подписывать договоры на социалистическое соревнование, в которых закреплялись повышенные обязательства друг перед другом. И люди подписывали эти договоры, выходили работать в выходные, сами требовали друг от друга отчета о ходе реализации обязательств, одобряли передовиков и высмеивали отстающих! Центральные власти, разумеется, стимулировали это движение, но без тысяч и тысяч юных комсомольцев — газетчиков, «оргов», самих рабочих, которые как умели пропагандировали соревнование, инспектировали цеха, бичевали в местных «правдах» бюрократов и бракоделов, — ничего бы не получилось.
В первую пятилетку поражающие воображение плановые задания соединились с почти религиозным чувством «последнего решительного боя», который должен бросить всю страну в светлое будущее. Порыв этот умело поддерживался общественными организациями, в первую очередь местными отделениями партии и комсомола.
Оно положило начало становлению ГУЛАГа как системы хозяйственной деятельности. Труд заключенных не был бесплатным, но их можно было направить туда, куда вольные работники не были готовы ехать ни за какие деньги.
Решение о хозяйственном использовании заключенных «удачно» дополняло решение о раскулачивании: из 1,68 млн высланных кулаков и членов их семей 1,16 млн были отправлены в лагеря, которые начинали действовать как агентства по аутсорсу рабочей силы: ведомства направляли им заявки, а лагеря по договору предоставляли заключенных для работы. Из 1,68 млн членов семей бывших кулаков использовались в народном хозяйстве 1,49 млн человек (остальные, видимо, были маленькими детьми и немощными стариками), 578 тысяч работали на лесозаготовках. Вывоз леса стал, наряду с вывозом зерна, важным источником средств для индустриализации.
Тогда же, в 1929 году, в связи с «делом Промпартии» появились первые «шарашки»: арестованных инженеров и ученых заставляли работать по своей специальности в заключении, обещая освобождение при успешном создании новой техники. Те демонстрировали чудеса производительности: группа арестованных по делу Промпартии авиаконструкторов разработала и построила истребитель И-15 всего за несколько месяцев.
Сафронов Алексей. «Большая советская экономика. 1917–1991» Individuum, 2025.
Линк в первом комменте.
01.05.202505:54
Моя очередная военная сводка. Теперь они будут выходить по-русски раз в две недели: https://republic.ru/posts/115637
29.04.202517:05
Работа, понятно, была — «удачно это я зашел», с одной стороны, есть деньги, которые прям карман жгут, за которыми не стоят зачастую неприятные люди из family offices, которые могут жестко спрашивать, а куда это ты, мил человек, вложился, а с другой — рынок исполняет ever-rising canon со словами «Und hohe, und hohe, und hohe». Напомню, дело происходит в 2002-2004 году.
Следующий шаг — возвращение к корням, к надднепрянским кручам. Тут тоже все логично. Украинские олигархи как раз консолидировавшие свои активы, разобравшиеся с конкурентами были в 2006-2007 годах в той же ситуации, что российские в 2000-2001м, только побогаче, так как они к тому моменту проехались на буме цен на металлы первой половины 2000-х (основные украинские капиталы сколачивались на металлах). Ахметов, Пинчук и миллиардеры поменьше нанимали целые команды московских менеджеров в основном в банках, консалтинговых компаниях и ставили их управлять своими холдингами и отдельными бизнесами. В принципе, гребли всех, украинцем было быть не обязательно, но наверное, киевское происхождение было лишним плюсиком, так что, переход Дмитриева к Пинчуку в качестве управляющего его инвестиционного фонда — движение тоже понятное.
По рассказам, в те времена спальные вагоны поездов Киев-Москва и самолеты на этом маршруте вечерами пятницы были забиты менеджерами-москвичами, ехавшими на выходные к семьям, а воскресенье-понедельник обратно (аналогично, кстати, выглядели и рейсы Москва-Лондон).
Как там Дмитриеву работалось — рассказывают разное. Понятно, что и времена (2007-2011) были не самые простые, некоторые инвестиции могли оказаться не слишком удачными, металлургический рынок и украинская экономика после 2008-го восстанавливались медленнее, чем нефтяной и российская. Принципал, понятно, тоже был куда более взыскательный и требовательный, чем американские чиновники, ему надо было доходность показывать, а не рассказывать про то, как хороши для страны будут когда-нибудь объекты инвестиций (а в TUSRIF такие объяснения нет-нет, да и прокатывали, хотя до 2007-го в них, наверное, особой нужды не было). Говорят, не очень хорошо Дмитриев с Пинчуком расстался, но это, повторюсь, слухи.
До этого момента все понятно. Даже если бы Дмитриев, вернувшись из Киева, пошел бы работать в какое-то инвестиционное подразделение Сбера или ВТБ или даже Volga Resources или ГПБ или банка «Россия», ничего особо удивительного не было бы. Тогда еще поток менеджеров между Киевом и Москвой в обе стороны работал достаточно свободно, как в финансах, так и в других сферах. Вон, Зеленский и Данилко из российского телевизора не вылезали, а Роднянский все это снимал.
Но все-таки государственный фонд — это совсем другое дело. Понятно, что когда этот фонд открывался, было не очень понятно, что это за зверь такой. Тогда вообще много всякого подобного открывалось, Роснано, Сколково, другие фонды с государственными деньгами для инвестиций в новое и прекрасное, ниоткуда не следовало, что РФПИ станет таким большим и значимым. Понятно, что у Дмитриева были связи с московскими финансовыми кругами еще со времен работы на американцев. Понятно, что жена, а у жены подруга. Но тем не менее. Москва место жесткое, в Москве, если из обоймы выпал, вернуться, как правило, можно было только с понижением. Кадрового голода в 2011 году уже не было. В окологосударственных конторах уже тогда тоже были отдельные и специальные требования к персоналу. И вот в такой ситуации назначение человека, возвращающегося из Киева после нескольких лет отсутствия в Москве, никогда не работавшего на российский окологосударственный бизнес, с последним местом работы у украинского олигарха, не самым дружественным образом настроенного к России, выглядело максимально странно, практически невозможно. На вторую позицию, под ответственность нанимающего начальника — так могло бы быть. Но на первую — нет, невероятно.
И вот это, пожалуй, самый интересный момент в биографии Дмитриева — какие связи у него сохранились с Пинчуком и как он попал на свою нынешнюю должность.
Следующий шаг — возвращение к корням, к надднепрянским кручам. Тут тоже все логично. Украинские олигархи как раз консолидировавшие свои активы, разобравшиеся с конкурентами были в 2006-2007 годах в той же ситуации, что российские в 2000-2001м, только побогаче, так как они к тому моменту проехались на буме цен на металлы первой половины 2000-х (основные украинские капиталы сколачивались на металлах). Ахметов, Пинчук и миллиардеры поменьше нанимали целые команды московских менеджеров в основном в банках, консалтинговых компаниях и ставили их управлять своими холдингами и отдельными бизнесами. В принципе, гребли всех, украинцем было быть не обязательно, но наверное, киевское происхождение было лишним плюсиком, так что, переход Дмитриева к Пинчуку в качестве управляющего его инвестиционного фонда — движение тоже понятное.
По рассказам, в те времена спальные вагоны поездов Киев-Москва и самолеты на этом маршруте вечерами пятницы были забиты менеджерами-москвичами, ехавшими на выходные к семьям, а воскресенье-понедельник обратно (аналогично, кстати, выглядели и рейсы Москва-Лондон).
Как там Дмитриеву работалось — рассказывают разное. Понятно, что и времена (2007-2011) были не самые простые, некоторые инвестиции могли оказаться не слишком удачными, металлургический рынок и украинская экономика после 2008-го восстанавливались медленнее, чем нефтяной и российская. Принципал, понятно, тоже был куда более взыскательный и требовательный, чем американские чиновники, ему надо было доходность показывать, а не рассказывать про то, как хороши для страны будут когда-нибудь объекты инвестиций (а в TUSRIF такие объяснения нет-нет, да и прокатывали, хотя до 2007-го в них, наверное, особой нужды не было). Говорят, не очень хорошо Дмитриев с Пинчуком расстался, но это, повторюсь, слухи.
До этого момента все понятно. Даже если бы Дмитриев, вернувшись из Киева, пошел бы работать в какое-то инвестиционное подразделение Сбера или ВТБ или даже Volga Resources или ГПБ или банка «Россия», ничего особо удивительного не было бы. Тогда еще поток менеджеров между Киевом и Москвой в обе стороны работал достаточно свободно, как в финансах, так и в других сферах. Вон, Зеленский и Данилко из российского телевизора не вылезали, а Роднянский все это снимал.
Но все-таки государственный фонд — это совсем другое дело. Понятно, что когда этот фонд открывался, было не очень понятно, что это за зверь такой. Тогда вообще много всякого подобного открывалось, Роснано, Сколково, другие фонды с государственными деньгами для инвестиций в новое и прекрасное, ниоткуда не следовало, что РФПИ станет таким большим и значимым. Понятно, что у Дмитриева были связи с московскими финансовыми кругами еще со времен работы на американцев. Понятно, что жена, а у жены подруга. Но тем не менее. Москва место жесткое, в Москве, если из обоймы выпал, вернуться, как правило, можно было только с понижением. Кадрового голода в 2011 году уже не было. В окологосударственных конторах уже тогда тоже были отдельные и специальные требования к персоналу. И вот в такой ситуации назначение человека, возвращающегося из Киева после нескольких лет отсутствия в Москве, никогда не работавшего на российский окологосударственный бизнес, с последним местом работы у украинского олигарха, не самым дружественным образом настроенного к России, выглядело максимально странно, практически невозможно. На вторую позицию, под ответственность нанимающего начальника — так могло бы быть. Но на первую — нет, невероятно.
И вот это, пожалуй, самый интересный момент в биографии Дмитриева — какие связи у него сохранились с Пинчуком и как он попал на свою нынешнюю должность.
29.04.202514:37
"С начала 2024 года Z-активисты (представители «патриотических» и провластных организаций РФ) написали как минимум 350 публичных доносов, подсчитали «Осторожно, новости». Примерно 40% из них — около 140 — оказались «успешными». В результате этих обращений, среди прочего, по всей стране было отменено не менее 40 мероприятий, возбуждено свыше 30 уголовных дел, а не менее 15 человек были вынуждены записать видео с извинениями.
Авторы исследования проанализировали деятельность пяти наиболее активных доносчиков в России: главы «Лиги безопасности Интернета» Екатерины Мизулиной (на ее счету около 80 доносов с начала прошлого года), «Русской общины» (более 40), руководителя Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталия Бородина (более 40), православного движения «Сорок сороков» (около 130) и организации «Зов народа» (свыше 50). Самой «эффективной» доносчицей признана Екатерина Мизулина: более чем в 60% случаев ее обращения приводили к возбуждению уголовных дел, отменам концертов и другим формам преследования.
Также после жалоб Мизулиной люди чаще всего записывали извинения на камеру. За ней следует «Русская община» — около 60% «успешности», «Зов народа» — чуть более 50%, Виталий Бородин — менее 40%. Наименее результативными оказались жалобы движения «Сорок сороков», чья «эффективность» составила примерно 25%." (Еж)
- в статистике этой явно не хватает всего связанного с деятельностью "кадыровцев".
Авторы исследования проанализировали деятельность пяти наиболее активных доносчиков в России: главы «Лиги безопасности Интернета» Екатерины Мизулиной (на ее счету около 80 доносов с начала прошлого года), «Русской общины» (более 40), руководителя Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталия Бородина (более 40), православного движения «Сорок сороков» (около 130) и организации «Зов народа» (свыше 50). Самой «эффективной» доносчицей признана Екатерина Мизулина: более чем в 60% случаев ее обращения приводили к возбуждению уголовных дел, отменам концертов и другим формам преследования.
Также после жалоб Мизулиной люди чаще всего записывали извинения на камеру. За ней следует «Русская община» — около 60% «успешности», «Зов народа» — чуть более 50%, Виталий Бородин — менее 40%. Наименее результативными оказались жалобы движения «Сорок сороков», чья «эффективность» составила примерно 25%." (Еж)
- в статистике этой явно не хватает всего связанного с деятельностью "кадыровцев".
28.04.202516:57
В истории сына высокопоставленной ЦРУшницы сложившего свою буйну голову на донбасской земле - самое занятное, это состав подразделения рязанских десантников в котором он воевал. В основном оно состояло из непальцев, китайца и американца.
Представляю себе что кто то о подобном рассказал любое количество лет назад от 2024 года. Все бы не только поржали, но и посчитали бы автора сумасшедшим фантазером.
Гораздо хуже чем погибший реальный герой этой истории.
Просто вот подумать об этом, сравнить с некогда существовавшей нормой под названием "рязанский десантник" и примерно представляешь в каком фантасмагорическом мире оказались мы сейчас.
Представляю себе что кто то о подобном рассказал любое количество лет назад от 2024 года. Все бы не только поржали, но и посчитали бы автора сумасшедшим фантазером.
Гораздо хуже чем погибший реальный герой этой истории.
Просто вот подумать об этом, сравнить с некогда существовавшей нормой под названием "рязанский десантник" и примерно представляешь в каком фантасмагорическом мире оказались мы сейчас.
04.05.202519:21
Перемирие на 9 мая важна Путину чтобы провести свои пропагандисткие мероприятия в тишине, плюс сделать на фронте, точнее в его ближнем тылу, нечто запланированное и подготовленное (во время прежнего внезапного перемирия, явно не успели).
Зеленскому и Украине поощрять российское "победобесие" явно не с руки, а отмена запланированных парадов и прочих шествий под угрозой украинских дронов и диверсий - явно покажет рядовым россиянам, которые "о войне не думают", что история с СВО зашла уже куда-то совсем не туда.
Вместе с тем предлагаемое Зеленским месячное перемирие - будет означать де-факто победу Украины в военном противостоянии. За месяц в ближнем тылу армии украинцы нароют укрытий, и рвов, расставят противопехотные заграждения - на всех участках, где ВСУ "даёт слабину" - прежде всего на Покровском направлении и южнее, севернее Лимана и севернее Купянска, на севере Сумской области. Сейчас они это делать не могут или делают ограниченно из-за дронов, уничтожающих строительную технику. После этого месяца, если боевые действия возобновятся ВС РФ, несмотря на концентрацию сил на каких то участках дальше продвинуться не смогут, либо им это будет стоить ну очень дорого.
Плюс предложение Зеленского (на месяц) демонстрирует его стремление к миру куда яснее, чем предложение Путина (на три дня).
Все участники "переговоров" это понимают. Поэтому можно предложить, что Путин пожертвует парадом Победы (или как то его сильно ограничит или перенесет), но не примет предложение Зеленского. Трамп в свою очередь в ближайшее время будет расходится с Путиным и вполне возможно отменит назначенную было встречу в мае. Ибо война останавливаться не собирается и вновь разгорается (РФ шмаляет по украинским городам ракетами и дронами, украинцы возобновили атаки с БЭКов в Черном море и диверсии в Москве).
Зеленскому и Украине поощрять российское "победобесие" явно не с руки, а отмена запланированных парадов и прочих шествий под угрозой украинских дронов и диверсий - явно покажет рядовым россиянам, которые "о войне не думают", что история с СВО зашла уже куда-то совсем не туда.
Вместе с тем предлагаемое Зеленским месячное перемирие - будет означать де-факто победу Украины в военном противостоянии. За месяц в ближнем тылу армии украинцы нароют укрытий, и рвов, расставят противопехотные заграждения - на всех участках, где ВСУ "даёт слабину" - прежде всего на Покровском направлении и южнее, севернее Лимана и севернее Купянска, на севере Сумской области. Сейчас они это делать не могут или делают ограниченно из-за дронов, уничтожающих строительную технику. После этого месяца, если боевые действия возобновятся ВС РФ, несмотря на концентрацию сил на каких то участках дальше продвинуться не смогут, либо им это будет стоить ну очень дорого.
Плюс предложение Зеленского (на месяц) демонстрирует его стремление к миру куда яснее, чем предложение Путина (на три дня).
Все участники "переговоров" это понимают. Поэтому можно предложить, что Путин пожертвует парадом Победы (или как то его сильно ограничит или перенесет), но не примет предложение Зеленского. Трамп в свою очередь в ближайшее время будет расходится с Путиным и вполне возможно отменит назначенную было встречу в мае. Ибо война останавливаться не собирается и вновь разгорается (РФ шмаляет по украинским городам ракетами и дронами, украинцы возобновили атаки с БЭКов в Черном море и диверсии в Москве).
03.05.202506:05
«Трудная должность» (ВНИИ ООП МООП ССР, 1968)
Очередной «учебный» милицейский фильм, посвященный работе инспектора по делам несовершеннолетних, но опять же снятый в формате большого кино той эпохи. Благодаря «секретности» он ближе к реальности и представляет не 5-10% от неё как общедоступные фильмы, а, допустим 20-25%.
То есть, милиция на страже и справляется со своими задачами, никто в милиции никого не бьет из задержанных и все исключительно вежливы (кроме одного негативного кадра), но есть дискуссии о том, сколько внимания уделять работе с подростками и делать ли это приоритетной задачей или нет.
Но зато довольно подробно говориться о том, что с подростками система справляется плохо, они постоянно образуют какие-то группировки, устраивают массовые драки и одной систематической работой по выявлению их лидеров и классификацией их в формулярах (тут много прелестных бюрократических подробностей) не обойдешься. Мимоходом произносится, что, в городе 28 группировок, но только семь «представляют оперативный интерес», - и сразу становится понятен масштаб явления.
Фильм посвящен, собственно, ликвидации одной из таких группировок, которая несмотря на юность лидеров уже имеет доступ к оружию и совершила несколько серьезных преступлений, включая изнасилование, крупное ограбление и т.п. Её подчиняет своей воле опытный, несмотря на свою молодость, уголовник, недавно вышедший из заключения, где он сидел за соучастие в аналогичной группировке раскрытой несколькими годами ранее. Он в свою очередь опирается на «бандершу» - которая одновременно и буфетчица в ресторане, и явная ЛГБТ персона (сцена её харрасмента к молодой симпатичной пловчихе – прям вот такая), и управительница как минимум одной девушкой свободного поведения и пониженной социальной ответственности, которая используется для совращения нужных людей.
У милиции, собственно, одна стратегия – наблюдение за деятельностью группировок с помощью многочисленных агентов, в которых пытаются завербовать абсолютно всех взрослых ведущих дела с детьми, кроме школьных учителей – но руководителей всевозможных кружков, какой-то «домовой актив» (активные пенсионеры пытающиеся поддерживать порядок в своих домах) и т.п.
С ними имеет дело и относительно молодой, но прогрессивный инспектор по делам несовершеннолетних, и два немолодых тучных (но обладающих большим опытом и цепкой памятью) оперативника, которые были потом воспроизведены в «17 мгновениях весны», как старые соратники Мюллера по криминальной полиции Берлина.
В общем, весьма рекомендую этот фильм, с крепкими актерами, небольшим, но достойным раскрытием милицейских тайн, и внятной фабулой, довольно адекватно отражающей ситуацию с преступностью на пике зрелого советского кинематографа.
Очередной «учебный» милицейский фильм, посвященный работе инспектора по делам несовершеннолетних, но опять же снятый в формате большого кино той эпохи. Благодаря «секретности» он ближе к реальности и представляет не 5-10% от неё как общедоступные фильмы, а, допустим 20-25%.
То есть, милиция на страже и справляется со своими задачами, никто в милиции никого не бьет из задержанных и все исключительно вежливы (кроме одного негативного кадра), но есть дискуссии о том, сколько внимания уделять работе с подростками и делать ли это приоритетной задачей или нет.
Но зато довольно подробно говориться о том, что с подростками система справляется плохо, они постоянно образуют какие-то группировки, устраивают массовые драки и одной систематической работой по выявлению их лидеров и классификацией их в формулярах (тут много прелестных бюрократических подробностей) не обойдешься. Мимоходом произносится, что, в городе 28 группировок, но только семь «представляют оперативный интерес», - и сразу становится понятен масштаб явления.
Фильм посвящен, собственно, ликвидации одной из таких группировок, которая несмотря на юность лидеров уже имеет доступ к оружию и совершила несколько серьезных преступлений, включая изнасилование, крупное ограбление и т.п. Её подчиняет своей воле опытный, несмотря на свою молодость, уголовник, недавно вышедший из заключения, где он сидел за соучастие в аналогичной группировке раскрытой несколькими годами ранее. Он в свою очередь опирается на «бандершу» - которая одновременно и буфетчица в ресторане, и явная ЛГБТ персона (сцена её харрасмента к молодой симпатичной пловчихе – прям вот такая), и управительница как минимум одной девушкой свободного поведения и пониженной социальной ответственности, которая используется для совращения нужных людей.
У милиции, собственно, одна стратегия – наблюдение за деятельностью группировок с помощью многочисленных агентов, в которых пытаются завербовать абсолютно всех взрослых ведущих дела с детьми, кроме школьных учителей – но руководителей всевозможных кружков, какой-то «домовой актив» (активные пенсионеры пытающиеся поддерживать порядок в своих домах) и т.п.
С ними имеет дело и относительно молодой, но прогрессивный инспектор по делам несовершеннолетних, и два немолодых тучных (но обладающих большим опытом и цепкой памятью) оперативника, которые были потом воспроизведены в «17 мгновениях весны», как старые соратники Мюллера по криминальной полиции Берлина.
В общем, весьма рекомендую этот фильм, с крепкими актерами, небольшим, но достойным раскрытием милицейских тайн, и внятной фабулой, довольно адекватно отражающей ситуацию с преступностью на пике зрелого советского кинематографа.
30.04.202519:01
«Одна строка» (Свердловская киностудия, 1960)
Совершенно феерический артхаусный фильм, снятый в традициях выразительного немого кинематографа сталинским режиссером Иваном Правовым, после лагеря на десятилетие осевшим в Свердловске, на такую, казалось бы, забубенную тему, как трудности строительства нового объекта по заданию совнархоза.
Вообще, строго говоря, «совнархозных» фильмов не так уж много и тут и историку советской экономики есть что посмотреть по вопросам обеспечения стройки и роли «толкачей». В подобном качестве оказывается безусловно положительный герой фильма, юный комсомолец Алексей (Генрих Билль, о котором в электронной энциклопедии «Кино-театр.ру» пишут, что он «Играл в редком для мужчин амплуа - травести, затем перешел на характерные роли.»). На момент съемок ему 22, но он играет юного комсомольца лет пятнадцати – «губастенького такого».
Но собственно фильм не о стройке, а о драматическом шестиугольнике чувств человеческих. Главный герой (Анатолий Федоринов), фронтовик и архитектор назначен директором новой стройке в тайге. Причём крутое назначение состоялось, поскольку он женат на сестре чиновника совнархоза, отвечающего за строительство. Чиновник хочет контролировать строительство, в частности, чтобы в приоритете у строителей была больница, которой руководит средних лет одинокая строгая дама (жена Правова – Лидия Старокольцева), внимания которой чиновник добивается. Однако, герой Федоринова войдя во вкус самостоятельного директорства посылает этого руководителя и делает то, что считает нужным в соответствующем порядке, первоначально создавая прежде всего базу производства необходимых стройматериалов. И в итоге ссорится с женой (ещё бы, уехал и оставил её одну в областном центре) и сходится с врачихой, оценившей его характер.
Жена, впрочем, пока муж строит в тайге, сходится вроде бы с московским случайным знакомым, которого судьба на время занесла в областной центр тоже по строительно-архитектурной части. Однако их роман (за время, которого она бросила мужа) заканчивается тем, что к нему приезжает московская жена, которую он не в силах бросить, да и, как выясняется, любит. Впрочем, в жене начальника строительства не видно никаких положительных качеств, кроме относительной молодости и умеренно симпатичной внешности, а вот злобы, спеси и тупости хоть отбавляй. Такова и её мать, изгоняющая начальника строительства из законной его квартиры, когда он прибывает на побывку и хочет поговорить с супругой.
Но это ещё не всё. Пока ситуация не ясна (с женой начальник строительства вроде как рассорился, а с врачихой у них роман не начался, хотя вроде бы симпатия завязалась) – герой Федоринова поселяет у себя в квартире на соседней койке пятнадцатилетнего комсомольца Алешу, губастенького такого. И ведет с ним всякие задушевные разговоры.
И так им хорошо, что приехавшая из областного центра проведать как у оставленного вроде бы мужа дела и не вернуться ли к нему случаем, супруга, не представляясь женой, быстро выведывает у находящегося в квартире (начальник строительства на работе) Алёши все их тайны и планы (вызвать её и уехать втроём в тайгу и на Северный Полюс) и устраивает ему сцену ревности: «Нет, расскажи, глазки то у тебя светленькие… ты такой милый, волосеньки то мягенькие, пшеничные… Ты знаешь кто ты – ты змеёныш. Ты отвратительный змеёныш. Знаешь, что я с тобой сейчас сделаю?!»
В общем, драма, драма, драма и буйство чувств на фоне то буржуазных вполне квартир в областном центре, то метелей на стройке, то в больничной палате, где начальник строительства, живущий «на разрыв», непременно окажется. Мне больше всего визуально понравилась первая сцена фильма с заветами Родченко снятой лестницей, но в целом визуализация, игра света и тени, крупные планы, аллюзии (сцена с часами, где у кошки бегают глаза и бегающие глаза у жены начальника, которая на неё смотрит) - бесподобная.
В общем, рекомендую ценителям советского арт-хауза. Логику при просмотре можно отключить и наслаждаться только картинкой и ярко выписанными страстями.\
Совершенно феерический артхаусный фильм, снятый в традициях выразительного немого кинематографа сталинским режиссером Иваном Правовым, после лагеря на десятилетие осевшим в Свердловске, на такую, казалось бы, забубенную тему, как трудности строительства нового объекта по заданию совнархоза.
Вообще, строго говоря, «совнархозных» фильмов не так уж много и тут и историку советской экономики есть что посмотреть по вопросам обеспечения стройки и роли «толкачей». В подобном качестве оказывается безусловно положительный герой фильма, юный комсомолец Алексей (Генрих Билль, о котором в электронной энциклопедии «Кино-театр.ру» пишут, что он «Играл в редком для мужчин амплуа - травести, затем перешел на характерные роли.»). На момент съемок ему 22, но он играет юного комсомольца лет пятнадцати – «губастенького такого».
Но собственно фильм не о стройке, а о драматическом шестиугольнике чувств человеческих. Главный герой (Анатолий Федоринов), фронтовик и архитектор назначен директором новой стройке в тайге. Причём крутое назначение состоялось, поскольку он женат на сестре чиновника совнархоза, отвечающего за строительство. Чиновник хочет контролировать строительство, в частности, чтобы в приоритете у строителей была больница, которой руководит средних лет одинокая строгая дама (жена Правова – Лидия Старокольцева), внимания которой чиновник добивается. Однако, герой Федоринова войдя во вкус самостоятельного директорства посылает этого руководителя и делает то, что считает нужным в соответствующем порядке, первоначально создавая прежде всего базу производства необходимых стройматериалов. И в итоге ссорится с женой (ещё бы, уехал и оставил её одну в областном центре) и сходится с врачихой, оценившей его характер.
Жена, впрочем, пока муж строит в тайге, сходится вроде бы с московским случайным знакомым, которого судьба на время занесла в областной центр тоже по строительно-архитектурной части. Однако их роман (за время, которого она бросила мужа) заканчивается тем, что к нему приезжает московская жена, которую он не в силах бросить, да и, как выясняется, любит. Впрочем, в жене начальника строительства не видно никаких положительных качеств, кроме относительной молодости и умеренно симпатичной внешности, а вот злобы, спеси и тупости хоть отбавляй. Такова и её мать, изгоняющая начальника строительства из законной его квартиры, когда он прибывает на побывку и хочет поговорить с супругой.
Но это ещё не всё. Пока ситуация не ясна (с женой начальник строительства вроде как рассорился, а с врачихой у них роман не начался, хотя вроде бы симпатия завязалась) – герой Федоринова поселяет у себя в квартире на соседней койке пятнадцатилетнего комсомольца Алешу, губастенького такого. И ведет с ним всякие задушевные разговоры.
И так им хорошо, что приехавшая из областного центра проведать как у оставленного вроде бы мужа дела и не вернуться ли к нему случаем, супруга, не представляясь женой, быстро выведывает у находящегося в квартире (начальник строительства на работе) Алёши все их тайны и планы (вызвать её и уехать втроём в тайгу и на Северный Полюс) и устраивает ему сцену ревности: «Нет, расскажи, глазки то у тебя светленькие… ты такой милый, волосеньки то мягенькие, пшеничные… Ты знаешь кто ты – ты змеёныш. Ты отвратительный змеёныш. Знаешь, что я с тобой сейчас сделаю?!»
В общем, драма, драма, драма и буйство чувств на фоне то буржуазных вполне квартир в областном центре, то метелей на стройке, то в больничной палате, где начальник строительства, живущий «на разрыв», непременно окажется. Мне больше всего визуально понравилась первая сцена фильма с заветами Родченко снятой лестницей, но в целом визуализация, игра света и тени, крупные планы, аллюзии (сцена с часами, где у кошки бегают глаза и бегающие глаза у жены начальника, которая на неё смотрит) - бесподобная.
В общем, рекомендую ценителям советского арт-хауза. Логику при просмотре можно отключить и наслаждаться только картинкой и ярко выписанными страстями.\
29.04.202517:05
А дачи на Рублевке и шале в Куршевеле — это скучно, ей-богу. Ну понятно, что они у него есть, чего тут удивительного, что тут разоблачать…"
29.04.202514:01
И снова про возобновляемую энергию и "зеленую энергетику".
"Метеослужба Испании также опровергла версию о том, что отключение связано с атмосферными явлениями, как ранее заявляли португальские операторы сетей.
Кроме того, остаётся неизвестно, связано ли происшествие с переходом Испании на 100% возобновляемую энергетику примерно за неделю до блэкаута." (УНИАН)
"Метеослужба Испании также опровергла версию о том, что отключение связано с атмосферными явлениями, как ранее заявляли португальские операторы сетей.
Кроме того, остаётся неизвестно, связано ли происшествие с переходом Испании на 100% возобновляемую энергетику примерно за неделю до блэкаута." (УНИАН)
28.04.202509:53
Вся нынешняя Россия в одном заголовке:
"Инспектор ДПС Владимир Авдеев, который погиб, врезавшись на BMW X5 в стоящий на обочине танк в Шебекинском округе, был сильно пьян." (ТГ-канал "Пепел").
"Инспектор ДПС Владимир Авдеев, который погиб, врезавшись на BMW X5 в стоящий на обочине танк в Шебекинском округе, был сильно пьян." (ТГ-канал "Пепел").
दिखाया गया 1 - 24 का 737
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।