Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Инсайдер UA
Инсайдер UA
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Инсайдер UA
Инсайдер UA
笔记本:Lin's 文字世界 : 个人见闻/B站视频/网络见闻 avatar

笔记本:Lin's 文字世界 : 个人见闻/B站视频/网络见闻

频道始于2019年6月,长期保持不太稳定的持续更新,内容主要以纯文字为主。伴有频道主的个人生活。
附属群聊:https://t.me/linbekilledbytg
小林的壁纸频道:https://t.me/linyunbook2 (暂停更新)
小林的头像频道:https://t.me/linyunbook4 (暂停更新)
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापित
विश्वसनीयता
अविश्वसनीय
स्थान
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिЛип 06, 2019
TGlist में जोड़ा गया
Жовт 17, 2024
संलग्न समूह

समूह "笔记本:Lin's 文字世界 : 个人见闻/B站视频/网络见闻" में नवीनतम पोस्ट

से पुनः पोस्ट किया:
为也行 avatar
为也行
现在 AI 工具很强了,在使用 AI 前,不要忘了我们为什么使用 AI。
MiniMax 旗下 Speech-02语音模型登顶TTS TOP1。

全球第一个真正实现多样化、个性化定义的语音模型。

除了常用的语音克隆及TTS外,还可以实现通过对音色的文字描述生成对应音色(C端暂未上线),在同一段语音中,也可实现跨语言的高质量语音合成。

详细的实测内容:https://mp.weixin.qq.com/s/pxMjN6VbTxM7edTM174TiQ

体验地址:https://www.minimaxi.com/audio
这啥新闻,现在自媒体已经没活儿到这种地步了吗

source:网红是小念噢自导自演遭勒索自杀:复活流网红对于现代人还是有点超纲了。
https://www.bilibili.com/video/BV1KGE2ziEKK/
【食贫道】无父无夫的社会?参加了一场摩梭人婚宴,我有了新的答案

https://www.bilibili.com/video/BV1em7Zz7Eww
我爱gemini,我宣布其它AI都是旧爱,现在gemini是我的新欢
https://www.bilibili.com/video/BV19jfPY9Eot/ 好视频,拍的好,人情味也很足,推荐看!
模拟示波器的极炫表演,本作品斩获Revision 2025大赛Wild单元冠军及观众最喜爱奖

https://www.bilibili.com/video/BV1UDGCznEDS/
【影视飓风】2025年Mavic 4 Pro无人机上手体验

说到Mavic 4 Pro,这台2025年的无人机新品,真的是大疆继续在便携航拍领域掀起波澜的存在。它的核心亮点之一是全新设计的球形云台,不仅实现了70度大仰角,让上升飞行画面更有张力,还支持直接旋转实现超高画质竖屏拍摄,甚至带来了类似大型无人机“悟3”才能实现的破水平拍摄视角——那种独特的透视感,确实能让人眼前一亮。另一个值得一提的升级是长焦镜头,从等效168mm的“看景”定位,正式转为拍摄镜头,搭载1/1.5英寸传感器和F2.8光圈,暗光表现更纯净,支持D-Log曲线,后期空间更大,航拍时带来的视角甚至能媲美直升机大航拍的效果。

虽然外观上它可能不是最讨喜的一代,重量也增加了120克,云台前端偏重导致保护罩不好用,但这些小瑕疵挡不住它的硬核性能。Mavic 4 Pro依然是当下便携无人机中最强的“野兽”,尤其是新遥控器RC Pro 2,七英寸2000尼特高亮屏,配合O4+图传,监看体验大幅提升。它的三摄系统统一性也比Mavic 3 Pro更成熟,动态范围达到13.4档,主摄光圈提升至F2,夜景拍摄更从容。虽说有些期待如电子ND滤镜没实现,但这台设备依然有太多值得聊的点,2025年的影像创作,它确实能让人小小地“哇”一声。

#无人机 #Mavic4Pro #航拍 #大疆 #影像创作 source
Grok 将于下月停止每月150$ 的免费额度

再见 Grok
【小柳Salix】硬核旅游攻略:用地图和工具打造清晰又模糊的目的地印象

小柳Salix这次直接掏箱底,分享了多年旅行规划的硬核技巧,最抓眼球的就是他用地图构建“清晰且模糊”目的地形象的理念。清晰,是通过地图了解目的地的全局观,比如城市老区曲折路网与新区的横平竖直,自然景观如河流、靠山的分布,甚至能解读出城市选址的风水学奥秘;模糊,则是刻意避开社交媒体的高清照片和影像,留给自己想象空间。他拿苹果地图举例,标记自驾游的POI分布图,用笔画出每日行程和酒店预估时间,直观又高效。而谷歌地图的My Map功能更是神器,能分图层规划每日行程,用渐变色图标展现旅行深入感,连挪威罗浮敦群岛的住宿点都能精准锁定。

另一个亮点是徒步规划工具Footpath,它的磁吸自定义线路功能让人眼前一亮。比如在意大利科尔蒂纳丹佩佐山区徒步时,随手勾画大致线路,软件自动吸附到现有路径,还生成详细海拔变化图,清晰标注最陡峭路段和爬升高度,交互体验堪称一流。谷歌地球也被小柳奉为风光摄影大杀器,像冰岛自驾时提前模拟一号公路的地形起伏,分段节奏有快有慢,既保证安全又不漏掉美景;甚至能用光照模拟锁定北爱尔兰巨人之路日出悬崖的最佳拍摄角度。这些工具和方法,传递出他对旅行的极致掌控和独特思考。

#旅游攻略 #旅行规划 #地图工具 #徒步线路 #谷歌地球 source
【知乎】为什么制造业讨论这么少?一位创业者的硬核洞察

制造业为何少人问津?一位创业10年的制造业老板揭露了这个行业的残酷真相:企业倒闭只是时间问题,能做的只是尽量延缓这一天。重资产的制造业一旦倒闭,1000万的设备可能只卖出100万,而贸易服务业却几乎是“零成本”退出。更令人震撼的是效率的极致追求——他们将单件制造工时从0.8秒压缩到0.23秒,甚至还在挑战0.2秒的极限,这种微秒级的较量背后是技术与管理的巨大付出。

另一大亮点是“速度决定生死”。这位老板坦言,他们赚钱不是靠高利润,而是靠快——订单从接单到出货仅7天,而同行普遍需要30天。销售周期比利润率更关键,1块钱的东西若能一天卖出,年化收益可能是20%×365,慢到三年才卖出,年化收益就只剩20%/3,制造业的生存逻辑被赤裸裸地拆解。

#制造业 #创业心得 #企业管理 #效率至上 #行业洞察 source
【知乎】纯看书不刷短视频,会和社会脱节吗?

你是否能不靠搜索,讲出俄乌冲突过去一年半的战线变化或指挥人员变动?大多数人可能只会说“俄罗斯打得不行”或“乌克兰英勇抵抗”,这种刻板印象背后,其实是碎片化信息带来的浅尝辄止。然而,翻开30年前的国际关系书籍,你会发现学者早已精准预言俄乌之间的安全竞争,甚至连乌克兰内部东西分裂的可能性都被一一剖析。这种系统性知识,能让你在面对新闻时迅速梳理出自己的逻辑,而非被“最新消息”牵着鼻子走。

更早的传播学研究者波兹曼在《娱乐至死》中一针见血:碎片化信息的真正问题不在于“碎片”,而是其娱乐导向。电视新闻里“核战争不可避免”的严肃报道后,紧接着就是巨无霸广告,这种断裂让人无法认真对待任何信息。波兹曼40年前的洞察,换成今天的短视频依然适用——媒介的形式,远比内容本身更深刻地塑造了我们的认知。

#俄乌冲突 #碎片化信息 #娱乐至死 #传播学 #社会脱节 source
से पुनः पोस्ट किया:
荔枝木 avatar
荔枝木
本周的疯狂星期四只需v55,另外24%的疯狂税暂缓90天实施
【知乎】为什么碎片化信息看似有用,却难以真正学到东西?

刷手机时,你是否觉得自己学到了很多小知识?知乎上的一篇帖子却揭示了一个有趣的现象:碎片化信息看似高效,实则可能只是“过目即忘”。比如,一个关于996的深度视频,标题惊人地提出“996本质不是剥削”,而是资本家控制劳动者黄金时间的手段,让人丧失其他发展可能。然而,大部分观众只看了开头几十秒,发现没有直接结论就吐槽“啰嗦”离开,甚至在评论区开喷。这种急于获取观点、拒绝深度论证的习惯,正是碎片化时代的缩影。

背后的原因或许是高压社会耗尽了我们的精力。996的工作制让大脑进入“低功耗模式”,下班后只想瘫着刷短视频或短文,不愿费脑去钻研长篇内容。于是,短小精悍、直接抛结论的内容更受欢迎,哪怕缺乏严谨支撑。长此以往,知识体系变得支离破碎,甚至连刚看过的内容都记不住,所谓的“学到很多”可能只是短暂的错觉。

#碎片化阅读 #高压社会 #996 #信息茧房 #知识体系 source

रिकॉर्ड

16.05.202523:59
6.6Kसदस्य
31.10.202423:59
400उद्धरण सूचकांक
18.04.202517:59
586प्रति पोस्ट औसत दृश्य
19.04.202507:32
586प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
05.05.202523:59
11.86%ER
19.04.202507:32
9.20%ERR

विकास

सदस्य
उद्धरण सूचकांक
एक पोस्ट का औसत दृश्य
एक विज्ञापन पोस्ट का औसत दृश्य
ER
ERR
СІЧ '25КВІТ '25

笔记本:Lin's 文字世界 : 个人见闻/B站视频/网络见闻 के लोकप्रिय पोस्ट

20.04.202517:36
给孩子讲题为什么容易急眼?

因为你说话喜欢用超链接,你心里有一个库,信息都是从库里调用的,但孩子没有这个库,你一堆超链接发过去全调用失败,你说半天孩子那听到的都是404 not found。

我常听导师说这样的话:“刚才这(超链接1)你又犯了和我上回说的(超链接2)一样的问题,你还是没搞清楚重点(超链接3),你的研究要聚焦重点,不要太散(超链接4)。”我就问他这些问题,老头立马就不耐烦了,因为他心里知道刚才这就是这,上回就是上回,重点就是重点,直接开始“好了好了你回去自己看/我们说下一个”。

日常生活里的人交谈也都是这样,用大量“这个”“那个”来调用脑海里的信息,只不过日常交流的库基本共享了,基本能调用成功。但内容复杂时你就发现开始鸡同鸭讲了。

所以我现在认真一点的事情上,要么要求所有人先实现库共享,比如“三居两室海景大床房摩洛哥风格别致小居”就叫《摩洛哥》,只要说这三个字都知道是说这个,避免鸡同鸭讲;要么要求说话说全,不要超链接,比如“明天中午11点退房大堂集合”我直接以文字发在微信群,而不是当面说一句“那明天就在这集合一起走了哈”,相信我,一定是漏洞百出的。

相信我,小孩子和我的感受是一样的,听你一直在说“这个”“那个”“上回”“重点”这些词真的很心烦,你不停地抛超链接,谁能听懂你在说啥呢?

source
21.04.202514:12
美团和京东这么高调互撕,对整个互联网行业都是一种革新,消费者应该拍手叫好。
在十几年前,移动互联网刚起步那会,类似的商战每天都在打:滴滴PK快的,美团PK点评,还有什么淘点点百度外卖...

那会儿的互联网企业们为了抢市场争用户,是真金白银的砸钱给补贴,消费者收益颇丰,有段时间一两块就能打车,入驻的商家和接单的劳动者们,也都享受了一段高收入的美好时光,最初一代的网约车师傅可是月入三五万的。

但好景不长,也就持续了三五年,当老二老三被干掉,或者被合并,有一个老大形成不可撼动的垄断格局,每个细分市场都逐渐固化后,就轮到资本收割的时刻了。
巨头之间也不吵架干架了,和谐相处互道友商,就轮到消费者和打工人吃苦,

现在不仅是京东抢美团的外卖市场,美团也在悄悄搞自己的电商业务,腾讯字节阿里都在侵蚀彼此的传统领域,
要支持他们撕,支持他们竞争,

我们消费者能做的,就是绝不站队,
反正谁弱我们帮谁,谁肯定给用户更多让利我们就帮谁,只有这样,才能让资本们狠心割自己的肉出来。

source
最近写了一个Cursor中文教程网!内容完全免费😊

cursorhub.org

目前涵盖了从 Cursor 入门、进阶到全栈开发,还有环境搭建、SEO 技巧、域名服务器、数据分析啥的,还在持续更新内容中

想折腾用Cursor建站或学代码的朋友可以看看,也欢迎你点击网站右上角“提问🙋”按钮投稿。

source
21.04.202505:04
居然有人把天涯论坛复刻了,看起来还行。程序员“马农氏”听说天涯负债2亿,直接自己动手重建了一个高仿版,还说基本没运营成本,能为爱发电100年。里面收录了不少99到23年的经典神帖,有兴趣的可以去逛逛:https://tianya.cv/bbs/
26.04.202510:27
这让我一下子就开始反感ds,开始讨厌它了
05.05.202515:05
我想说的是,像何同学打车是否拒绝好评、房琪对叶童不敬、小明剑魔和他老婆到底怎么过日子这种琐碎之事。在类似事件中,大家往往通过对这些“靶子”的道德批判,羞辱他们的人格,进行名为正义的伤害。然后,通过观察这种伤害的产生,看到他们的恐惧或哀嚎,或另一阵营的人的哀嚎,来达到一种内心的满足感。这种满足在他们看来可能是惩恶扬善,但其中又有多少“我看见我伤害,所以我存在,所以我有力量”这样阴暗的正反馈呢?

—— 老蒋
24.04.202515:41
【老蒋巨靠谱】AI时代人类就业的四大误区

AI对就业的冲击,已经不是遥远的未来,而是2025年每个人的现实。老蒋在视频中直戳四大常见误区,其中最扎心的一点是:别指望AI会像工业革命那样,创造出同等数量的工作岗位。工业时代,一个人的生活需求大致对应另一个人的劳动付出,比如你吃顿饭、开一小时车,背后都有复杂的人工时长支撑。可到了数字化和AI时代,边际成本近乎为零,一个人刷5小时视频,可能只消耗别人10分钟劳动。更别提全球顶尖AI公司如OpenAI,员工才不到2000人,压根养不起庞大的下游从业者。幻想中的“提示词工程师”热潮,也在2025年被大模型的进化无情证伪。

另一记重拳是关于情感岗位的错觉。很多人以为AI没感情,客服、医护、教育这些需要共情的工作永远安全,但老蒋犀利指出:AI虽无真情,却擅长模式识别,能模拟出人类般的回应,甚至比许多现实中的人更稳定。你跟AI聊失恋或沮丧,它能给出让人错以为“它懂你”的反馈,这种能力在低情感介入或高情绪消耗的岗位中,完全可能威胁人类。此外,AI对高薪白领的冲击也远超想象,码农、设计师这些“高贵”职业反倒更易被替代,而体力劳动暂时还能抗一波。

#AI #就业 #技术革命 #数字化 #情感模拟 source
02.05.202515:48
十分强烈的推荐去看这一期的充电视频,拍摄质量极高,抛开可能存在的意识形态,本身就是一个很不错的观察切入点,两个半小时的纪录片,值得为此付费。拍摄质量太高了
11.05.202517:23
【知乎】为什么碎片化信息看似有用,却难以真正学到东西?

刷手机时,你是否觉得自己学到了很多小知识?知乎上的一篇帖子却揭示了一个有趣的现象:碎片化信息看似高效,实则可能只是“过目即忘”。比如,一个关于996的深度视频,标题惊人地提出“996本质不是剥削”,而是资本家控制劳动者黄金时间的手段,让人丧失其他发展可能。然而,大部分观众只看了开头几十秒,发现没有直接结论就吐槽“啰嗦”离开,甚至在评论区开喷。这种急于获取观点、拒绝深度论证的习惯,正是碎片化时代的缩影。

背后的原因或许是高压社会耗尽了我们的精力。996的工作制让大脑进入“低功耗模式”,下班后只想瘫着刷短视频或短文,不愿费脑去钻研长篇内容。于是,短小精悍、直接抛结论的内容更受欢迎,哪怕缺乏严谨支撑。长此以往,知识体系变得支离破碎,甚至连刚看过的内容都记不住,所谓的“学到很多”可能只是短暂的错觉。

#碎片化阅读 #高压社会 #996 #信息茧房 #知识体系 source
17.04.202515:49
一个离谱的项目:WeClone

直接上链接:https://github.com/xming521/WeClone

从聊天记录创造数字分身的一站式解决方案
💡
使用微信聊天记录微调大语言模型,使用微信语音消息

0.5B大模型实现高质量声音克隆,并绑定到聊天机器人,实现自己的数字分身。数字克隆/数字分身/数字永生/声音克隆/LLM/大语言模型/微信聊天机器人/LoRA

大概意思就是…用你的微信聊天记录进行大模型训练,然后,骚操作来了,再使用你的声音进行训练,这样就得到了全方位的你。

之后,再把这个你绑定到微信、QQ、Telegram、企微、飞书机器人。

你就变成了机器人。

当然也是有门槛的,因为涉及到训练,需要本地运行大模型,大约需要16GB显存。所以不会人人都有那个你,但…未来一定会有很多个「你」的。

我们,的生活,终于到了这个阶段,你永远无法判断对方到底是谁。而一旦达到某个临界点,比如:你的数字分身,和别人的数字分身,不小心恋爱了…

他们的这个世界,就可以说是虚拟的吧



这个项目我没试,就看了看。求捡一块显卡。

原文:https://www.appinn.com/weclone/

—— 小众软件
【知乎】纯看书不刷短视频,会和社会脱节吗?

你是否能不靠搜索,讲出俄乌冲突过去一年半的战线变化或指挥人员变动?大多数人可能只会说“俄罗斯打得不行”或“乌克兰英勇抵抗”,这种刻板印象背后,其实是碎片化信息带来的浅尝辄止。然而,翻开30年前的国际关系书籍,你会发现学者早已精准预言俄乌之间的安全竞争,甚至连乌克兰内部东西分裂的可能性都被一一剖析。这种系统性知识,能让你在面对新闻时迅速梳理出自己的逻辑,而非被“最新消息”牵着鼻子走。

更早的传播学研究者波兹曼在《娱乐至死》中一针见血:碎片化信息的真正问题不在于“碎片”,而是其娱乐导向。电视新闻里“核战争不可避免”的严肃报道后,紧接着就是巨无霸广告,这种断裂让人无法认真对待任何信息。波兹曼40年前的洞察,换成今天的短视频依然适用——媒介的形式,远比内容本身更深刻地塑造了我们的认知。

#俄乌冲突 #碎片化信息 #娱乐至死 #传播学 #社会脱节 source
16.05.202513:03
MiniMax 旗下 Speech-02语音模型登顶TTS TOP1。

全球第一个真正实现多样化、个性化定义的语音模型。

除了常用的语音克隆及TTS外,还可以实现通过对音色的文字描述生成对应音色(C端暂未上线),在同一段语音中,也可实现跨语言的高质量语音合成。

详细的实测内容:https://mp.weixin.qq.com/s/pxMjN6VbTxM7edTM174TiQ

体验地址:https://www.minimaxi.com/audio
24.04.202509:44
什么新时代玩具
28.04.202515:16
v2 怎么很多人不愿意当管理呢

这篇文章源于一个论坛帖子,作者milala提出一个疑问:为什么很多人不愿意当管理岗位?作者认为当管理有权力感,开会时可以主导讨论、决定方案,甚至“反对的直接干掉”,这种感觉很爽,即使不给高薪也愿意干。然而,这一观点引发了大量网友的激烈讨论和反驳。回复中几乎一致认为,管理岗位并非作者想象中那样充满权力和爽感,而是充满了压力、责任和复杂的人际关系,尤其是在薪资不高的情况下,很多人宁愿做普通员工,也不愿承担管理的重担。

讨论中,网友们从现实角度剖析了管理岗位的困境:小公司或基层管理往往是“上下不讨好”,既要承受上级的压力,又要管理下属的情绪和绩效,甚至可能没有实质性决策权,只是充当“背锅侠”或“缓冲器”。此外,管理岗位常伴随着加班、开会、处理不确定性等问题,薪资却未必与付出成正比,尤其在月薪仅1万的情况下,很多人觉得不值得。网友还指出,管理需要极高的情商和能力,而非单纯的权力幻想,作者的认知被认为过于天真,像是未经历过真实职场或受到影视、小说误导。 source

情绪与态度
文章整体情绪以网友的吐槽、讽刺和无奈为主,对作者的天真观点表现出不屑和纠正的态度,同时也透露出对现实职场中管理岗位压力的共鸣和不满。
作者则表现出一种执着于权力幻想的情绪,未能完全接受网友的现实分析。
历史上的今天 ss协议诞生13周年
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।